读《伯罗奔尼撒战争史》有感
以我个人观点，修昔底德是古希腊历史上最伟大的历史学家，他的著作《伯罗奔尼撒战争史》也是希腊历史上一部不朽的著作。而且，伯罗奔尼撒战争是对希腊历史有重要影响的一次战争，它是希腊民主政治由盛至衰的转折点。积于以上这些原因，使我有兴趣、有动力去读完这部伟大的史书。
我想从三方面去谈读完《伯罗奔尼撒战争史》之后的感想。
第一，从作者修昔底德本人谈起
（一）他对历史事实有着严肃的态度和求实的精神。关于战争事件的叙述，正如他自己所说
不要偶然听到一个故事就写下来，甚至也不单凭我自己的一般印象作为根据；我所描述的事件，不是我亲自看见的，就是我从那些亲自看见这些事情的人那里听到后，经过我仔细考核过了的。1
可见，他在撰写历史的过程中，是多么严谨而客观，我认为这正是一个学史之人必备的道德和素质。正如我国历史学家钱穆所说
必能将国家民族已往文化演进之真相，明白示人，为一般有志认识国家已往政治、社会、社会、文化、思想重重演变者所必备之知识。2
（二）修昔底德是第一个意识到经济因素对历史发展影响的历史学家。今天的人们大概都知道：经济基础决定上层建筑。但在公元前5世纪，在修昔底德那个年代，他就能认识到经济发展对于城邦国家建立的意义，以及经济补给对于一场战争胜负成败的影响。可见他有多么伟大而卓越的思想：历史的发展离不开经济因素的作用。他在引用伯里克利在会议的发言中写到
对他们的同盟者要紧紧地抓住，因为同盟者做缴纳的金钱就是雅典的力量，战争的胜利全靠聪明的裁断和经济的资源。3
（三）《伯罗奔尼撒战争史》的大部分是在修昔底德被流放期间写成的。修昔底德在战争爆发后被雅典公民选为“十将军”委员会的成员，但作为将军的他却历经坎坷。安菲波利城的失陷，使得他也被牵连。从此，修昔底德被放逐国外达二十年之久。流落他乡。饱受着屈辱和痛苦，这些对于一个有抱负、有远见的历史学家来讲，的确不算什么。他曾经写到这样一句话
这闲暇的时间给我特殊的便利，是我能够深入地研究一切。1
1选自《伯罗奔尼撒战争史》第一卷第二章第28页
2选自《国史大纲》引论四第8页
3选自《伯罗奔尼撒战争史》第二卷第二章第114页
他的经历让我联想到我国历史上最伟大的历史学家司马迁，不是和修昔底德一样，在充满困难和屈辱的环境下写出最伟大的历史著作吗？
（四）修昔底德是第一个揭露历史事件发展中的真正因果联系的历史学家。他努力把人类从神人合一的状态中分离出来，并且勇敢地宣称：决定历史发展变化的不是神意与天命，而是世间的人类。修昔底德由于受到唯物主义哲学的影响，认为历史的变化发展，决定与自身的因果关系。除此之外，他在解释历史事件时不简单地归结为某种偶然的因素，而是努力寻求更深刻的具体原因，试图探索历史事件之间的因果联系。这突出地表现在他对伯罗奔尼撒战争的起因极其进程的重大事件的深刻分析上。
第二，从著作《伯罗奔尼撒战争史》谈起
读过这本书，给我印象最深的就是它大量的引用了演讲辞。第六章和第七章是《伯罗奔尼撒战争史》最为精彩的两个部分，它记述了雅典海军远征西西里极其全军覆没的过程。第六章的第二卷就是主要记述了两位将军尼西阿斯和亚西比得关于是否要远征西西里而展开的争辩。我认为他们的演说辞都十分的精彩而有说服力，很大程度上影响了参加会议的人们的观点。
主张不去远征的尼西阿斯说
我知道我的言辞不足以改变你们的性格，如果我权你们保卫你们自己的东西，不要拿你们所已经有了的东西去冒险，以来获得那些不可靠的将来希望，这是毫无用处的。
因此，我只向你们说明，这样的冒险，现在还不是时候，你们的野心所想达到的目的是不容易被实现的。
我们也要记者，只在最近我们才从大瘟疫和战争的痛苦中稍许恢复过来，这是我们弥补我们人力和财力的损失的开始。我们应当把我们新获得的东西用在本国和我们自己身上，而不要用在那些流亡者身上
你们要记着，有远见才能成功，不是单凭希望可以得到成功的，现在我们的国家正在她所未曾有过的最大危险的边缘上。你们要为我们的城邦着想，举起你们的手来反对这个建议。2
这些演讲辞都充分体现了尼西阿斯对当前局势客观而赋有远见的分析，以及他面对人们对远征西西里所表现出不理智的渴望时的无可奈何。
相反，亚西比德的演说辞则更有煽动性，更能顺应当时人们对战争的欲望。当然，他的演说缺乏的是理智和客观
以我所得到的情报而言，西西里的形式是如我所说的，真的甚至于比这还要容易些，因为在我们方面也有许多非希腊人，他们由于怨恨叙拉古人的原故，愿意和我们联合一起，向叙拉古人进攻。
因此，我们确信，往国外去会增加我们在国内的力量，让我们出发吧。3
听了亚西比德的发言后，雅典人更加急于发动这次远征了。
这些演讲辞可以让读者有身临其境的感觉，可以更直观地感受伟大历史人物的雄辩，感2选自《伯罗奔尼撒战争史》第六卷第二章第434页
受那段真实的历史。而且还可以说明战争发展的进程，是使历史融会贯通，有机地结合起来。
第三，从伯罗奔尼撒战争对城邦危机的影响谈起
伯罗奔尼撒战争持续达27年之久，修昔底德认为，它是希腊世界最大的战争，绝大部分希腊城邦都卷了进来，甚至希腊世界以外的大部分地区也是如此。
伯罗奔尼撒战争对整个世界而言都是一次沉重的打击，修昔底德写到
伯罗奔尼撒战争不仅持续时间长，而且在整个战争期间，给希腊带来空前的苦难，此前从未有如此多的城市被占领、被毁灭，无论是被蛮族军队还是被希腊人自己的军队，从未有如此多的人被驱逐，从未有如此多的生命被牺牲，他们牺牲在战争中和内部的革命中。1
（一）城邦的民主政治由盛转衰
不论是战败方雅典还是获胜方斯巴达，它们的国力都受到严重的削弱。而且雅典的民主政体面临着严峻的考验，贵族寡头派乘机卷土重来，并且在斯巴达的支持下建立了“三十僭主”的统治，并对民主派进行血腥镇压。虽然后来民主政体得以恢复，但它再也没有达到伯里克利时期的高度。
在斯巴达国内也有类似的情况，在加上雅典奴隶和斯巴达的希洛人逃亡和暴动，自由民间的剧烈分化，阶级斗争更加尖锐起来，希腊的奴隶制度濒临灭亡，希腊的城邦制度也开始由盛转衰。
（二）城邦发展的经济基础被破坏
伯罗奔尼撒战争是整个希腊遭受到巨大的损失，战祸蔓延的地方，农村破产，田园荒芜，橄榄树被砍伐，葡萄园被破坏。农民没有力量恢复被破坏的农业，纷纷廉价出卖土地。经济基础的破坏也加速了希腊城邦危机的进程。
（三）城邦之间争霸的加剧
战后，希腊世界的形势进一步恶化，进入列强混战时期。由于波斯的干预，雅典和斯巴达于公元前395年爆发了“科林斯战争”，随后又签定了“大王和约”。至此，无论是雅典还是斯巴达都不能建立霸权。雅典在公元前378年建立了“第二提洛同盟”，一方面与斯巴达抗衡，另一方面为了遏止波斯的势力。公元前371年，底比斯拒绝在和约上签字。斯巴达和底比斯再次爆发战争，斯巴达战败，结束了自己短暂的霸权。
以上这些由伯罗奔尼撒战争引起的原因共同导致了希腊城邦危机的产生。
由于《伯罗奔尼撒战争史》我只看过一遍，而且也看得不是很细致，所以我对这本书的思考和见解可能并不准确或是认识过于肤浅，所以希望老师能提出宝贵意见，并给予指正。
参考书目：《伯罗奔尼撒战争史》
修昔底德与《伯罗奔尼撒战争史》
1选自《伯罗奔尼撒战争史》第1卷第1章第23页
