恶性肿瘤的生物化疗研究及进展
- 格式:pdf
- 大小:753.17 KB
- 文档页数:3
肿瘤靶向治疗的原理和研究进展肿瘤是一种严重威胁人类健康的疾病,治疗肿瘤的方法有很多,但是因为肿瘤的病理生理特点以及影响因素太多,无论是化疗、放疗还是手术,都存在着一定的局限性。
因此,肿瘤靶向治疗作为一种新兴的治疗手段,备受关注。
本文将从原理和研究进展两方面,探讨肿瘤靶向治疗的重要性和应用前景。
一、肿瘤靶向治疗的原理肿瘤靶向治疗是利用体内特异性或高亲合力的生物分子(如抗体、小分子化合物)或毒素,对肿瘤细胞表面的分子特征(如受体、表面抗原、信号通路分子等)进行高度选择性靶向作用,从而发挥治疗作用。
与传统治疗方法相比,肿瘤靶向治疗具有更高的治疗效果,更少的副作用,更准确的疗效预测和更好的耐受性,是目前肿瘤治疗研究的热点之一。
肿瘤靶向治疗的原理基于人体的正常生理学和肿瘤生物学。
肿瘤细胞分化程度低,细胞表面的信号通路分子、受体及表面抗原具有一定的特异性,通过研究肿瘤细胞的分子标志物,在精确识别肿瘤微环境下的靶点,利用仿生药物等精准作用于其表面,从而达到杀灭肿瘤细胞的目的。
在肿瘤靶向治疗中,利用抗体作为载体,对靶分子进行选择性识别和结合,通过细胞毒素或辐射等途径杀死肿瘤细胞,从而达到治疗目的。
同时,肿瘤靶向治疗还可以通过抑制肿瘤细胞分裂、诱导自身凋亡等途径对肿瘤细胞进行精准治疗。
二、肿瘤靶向治疗的研究进展肿瘤靶向治疗作为一种新兴的治疗方式,近年来取得了重要进展,临床前和临床研究成为了各大生物医药企业的重要研究方向和产品线。
其中,单克隆抗体、免疫调节剂和抗肿瘤小分子化合物成为肿瘤靶向治疗的三大类别。
(一)单克隆抗体单克隆抗体作为肿瘤治疗领域中最前沿的一种方法,具有高度的特异性和选择性。
截至目前,已有多种单克隆抗体产品成功地进入市场,并在肿瘤治疗中发挥了重要作用,如帕博利珠单抗、曲妥珠单抗等。
此外,针对不同的靶分子和途径,还有更多的单克隆抗体在临床测试阶段,尤其是ADCs(抗体药物偶联物),展现出了卓越的前景。
紫杉醇(PTX)在食管癌同期放化疗中的研究进展邓家营【摘要】紫杉醇(paclitaxel,PTX)是食管癌化疗中最有活性的药物之一,因其独特的作用机制和良好的耐受性,被广泛与顺铂(cisplatin,DDP)、5氟尿嘧啶(fluorouracil,5 Fu)等联合应用.PTX还有一定的放射增敏作用,作为放射增敏剂之一常被用于同期放化疗.在临床上,PTX类药物有不同的制剂类型和用药方案,本文就其在食管癌放化疗中的研究进展,在不同方案中的作用以及应用中存在的问题作一综述.【期刊名称】《复旦学报(医学版)》【年(卷),期】2014(041)005【总页数】5页(P697-700,705)【关键词】食管肿瘤;同期放化疗;紫杉醇(PTX)【作者】邓家营【作者单位】复旦大学附属肿瘤医院放疗科上海200032;复旦大学上海医学院肿瘤学系上海200032【正文语种】中文【中图分类】R735.1食管癌是我国常见的恶性肿瘤之一,也是世界范围内常见的癌症死亡原因。
因其早期症状不明显,30%~40%的食管癌确诊时已属无法手术切除的局部晚期。
食管癌单纯放疗效果不佳,5年生存率约为20%,局部未控和复发可达60%~80%。
单纯的化疗又很少获得病理完全缓解,且缓解期较短。
所以临床上更多地应用同期放化疗来治疗局部区域性食管癌非手术的患者。
顺铂(cisplatin,DDP)联合5-氟尿嘧啶(5-fluorouracil,5-Fu)是经典化疗方案,但是该方案患者耐受性差且疗效不理想。
探索更加高效、低毒并有放射增敏作用的新化疗药物是进一步提高食管癌同期放化疗疗效的重要途径之一。
紫杉醇(paclitaxel,PTX)是一种二萜类生物碱,主要从红豆杉树皮中分离提取。
作为抗肿瘤药,PTX具有独特的作用机制,一方面它可与β-微管蛋白结合并促进其聚合,诱导有丝分裂阻滞于G2/M期,从而使细胞出现分裂性死亡;另一方面,它还可以影响信号通路诱发细胞凋亡。
化疗联合免疫检查点抑制剂治疗非小细胞肺癌的研究进展杨志义1肺癌是世界上最常见的恶性肿瘤,也是人类癌症相关死亡的最常见原因。
据报道,2018年肺癌占所有癌症相关死亡人数的18.4%。
肺癌的组织亚型包括非小细胞肺癌(Non-small cell luny concao, NSCLC)和小细胞肺癌,前者约占85%[I]O目前,NSCLC的临床治疗策略主要有外科手术、化疗、放射和分子靶向治疗,但5年生存率仍然低下[2]$寻找可以有效延长NSCLC患者存活期的治疗方法成为亟待解决的问题。
在许多情况下,免疫系统最终无法完全摧毁癌细胞,这可能是由于肺癌造成的免疫抑制环境,阻碍了免疫系统消除NSCLC的能力*3,4+。
免疫疗法可以通过利用免疫细胞识别和响应肺癌细胞的天然能力来发挥作用。
免疫检查点能通过多种方式控制T 细胞的过度活化,保持机体对外周的耐受性$根据免疫检查点的靶点和作用机制不同,将免疫检查点抑制剂(Immune checkpoint inhibitors,ILIs)分为程序性死亡因子(PD-1)抑制剂/程序性死亡因子配体1(PD-L1)抑制剂(如纳武单抗、帕博利珠单抗、阿特珠单抗、度伐鲁单抗和阿维单抗)和细胞毒性T淋巴细胞相关抗原半(CTLA-4)抑制剂(如伊匹单抗)$它们具有非冗余的通路阻断和协同作用,导致更持久的抗肿瘤活性。
国内外许多研究发现化疗联合ILIs治疗NSCLC患者预后得到了持续的改善。
化疗联合PD-1/PD-L1抑制剂治疗晚期/转移性NSCLC一、化疗联合帕博利珠单抗帕博利珠单抗是一种LG4工程的人源化抗PD-1抗体,基于+期Keynote-024试验报告的安全dol:10.3969/血issn.1009-6663.2021.04.031基金项目:昆明医科大学第二附属医院人才培养计划任务书(No.RCPYXM2017-2-03)作者单位:1.650500云南昆明,昆明医科大学2.650101云南昆明,昆明医科大学第二附属医院通信作者:海冰,E-mail:1910645481@ 海冰2性和优越的生存结果,美国食品和药物管理局(FDA)批准帕博利珠单抗作为晚期NSCLC患者的一线治疗药物[5]$'m等*6+人做了帕博利珠单抗、帕博利珠单抗加化疗与单纯化疗治疗晚期/转移性NSCLC的系统评价和网络Meta分析,他们共鉴定了4个相关的+期试验,共有2754名患者参与试验。
肺癌化疗中铂类耐药的研究进展张亚娟;常德;张健鹏【摘要】铂类化疗药物是治疗多种恶性肿瘤的基础用药,在非小细胞肺癌中,铂类联合其他药物仍是治疗的主要方案,早期效果显著.随着疗程进展,肿瘤细胞对化疗药物产生耐药是影响疗效和预后的重要因素,其耐药机制复杂,如膜蛋白表达异常、DNA 修复功能增强、凋亡调控机制异常、细胞解毒功能增强等.本文总结了肺癌细胞铂类耐药的一些主要机制,以期帮助开发新的靶点类似物或抑制剂,与铂类药物联合使用提高疗效.%Platinum-based chemotherapy is the the cornerstone of treatment of many binations of platinum drugs with other agents are still the mainstream therapies for non-small cell lung cancer, showing significant effectiveness in an early phase.Along with the treatment, the tumor cells can become resistant to chemotherapy drugs, which affect the efficacy and prognosis.The mechanisms of drug resistance are complicated, including abnormal expressions of membrane proteins, enhanced DNA repair functions, abnormal regulation mechanisms of apoptosis, and enhanced cellular detoxification function.In this article we summarize some of the main mechanisms of platinum resistance in lung cancer cells, with an attempt to identify new potential target analogues or inhibitors and improve the efficacies of the combined use of platinum-based drugs.【期刊名称】《中国医学科学院学报》【年(卷),期】2017(039)001【总页数】6页(P150-155)【关键词】肺癌化疗;铂类化疗药物;耐药机制【作者】张亚娟;常德;张健鹏【作者单位】中国人民武装警察部队总医院呼吸内科,北京100039;锦州医科大学临床医学系,辽宁锦州121001;中国人民武装警察部队总医院呼吸内科,北京100039;中国人民武装警察部队总医院呼吸内科,北京100039【正文语种】中文【中图分类】R73肺癌是我国发病率最高的恶性肿瘤之一,发病率和死亡率增长迅速,多数患者发现时已属晚期,丧失了手术机会,因此化疗是肺癌治疗的主要手段。
Luminal_A型乳腺癌的化疗摘要:本文探讨了Luminal_A型乳腺癌的化疗方案及其治疗效果。
通过分析临床试验和患者数据,发现该化疗方案能够有效提高患者的生存率和降低复发风险。
该化疗方案也具有较好的耐受性和安全性。
乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤,对女性的健康和生命造成了极大的威胁。
Luminal_A型乳腺癌是乳腺癌的一种亚型,其特点是在激素受体阳性、HER2阴性、细胞增殖指数低等方面表现突出。
对于Luminal_A 型乳腺癌的治疗,化疗是一种重要的手段。
本文将重点介绍Luminal_A 型乳腺癌的化疗方案及其治疗效果。
Luminal_A型乳腺癌的化疗方案通常采用AC或TC方案。
AC方案包括多西他赛(T)和环磷酰胺(C),TC方案包括多西他赛和表柔比星(E)。
在治疗方案中,通常采用4个周期的化疗,每个周期包括一天的化疗药物注射和后续的口服药物。
大量的临床试验和患者数据表明,Luminal_A型乳腺癌的化疗方案能够有效地提高患者的生存率和降低复发风险。
在早期乳腺癌患者中,化疗能够显著降低复发风险并提高5年生存率。
对于晚期乳腺癌患者,化疗能够控制病情发展,减轻疼痛和其他症状,提高生活质量。
Luminal_A型乳腺癌的化疗方案具有较好的耐受性和安全性。
常见的化疗反应包括恶心、呕吐、疲劳、脱发等,但这些反应大多数情况下是轻微的,并且可以通过药物进行控制。
在少数情况下,可能会出现严重的化疗反应,如心脏毒性和骨髓抑制等,但这些情况较为罕见。
Luminal_A型乳腺癌的化疗方案是一种有效的治疗手段,能够提高患者的生存率和降低复发风险。
该化疗方案具有较好的耐受性和安全性。
在临床实践中,医生应该根据患者的具体情况选择适合的化疗方案,并进行密切的监测和随访,以确保患者的安全和疗效。
乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤,每年都有大量的新增病例。
在乳腺癌的治疗中,化疗是一种重要的治疗方式,尤其是辅助化疗。
本文将介绍乳腺癌辅助化疗的相关知识。
肿瘤免疫治疗新进展随着人们对肿瘤免疫治疗研究的深入,越来越多的新发现和新技术逐渐被应用到了临床实践中,为癌症患者带来了新的希望。
在这篇文章中,我们将会谈到肿瘤免疫治疗的新进展,并探讨它们对于未来癌症治疗的意义。
1、免疫检查点疗法免疫检查点疗法是目前最热门的肿瘤免疫治疗方法之一,它通过抑制T细胞受体上抑制性分子(CTLA-4、PD-1等)的作用,从而激发免疫系统对癌细胞的攻击。
而针对这一领域的不断深入研究同样带来了不少值得期待的新进展。
事实上,在所有的肿瘤免疫治疗方法中,免疫检查点疗法是应用最为广泛的。
目前已有多种抗PD-1和PD-L1单抗被批准上市,并在多种癌症治疗中得到了广泛应用。
最近,又有一些针对CTLA-4的单抗药物被批准上市,进一步丰富了临床应用选择。
此外,还有一些新型的免疫检查点药物正在研究中,比如说目前正在开发的双特异性抗体是一类新型免疫治疗药物,它能够同时与PD-1和CTLA-4结合,从而发挥更为强大的免疫抗肿瘤作用。
同时,这类新型药物还具备更好的副作用控制特性,能够为肿瘤患者带来更为理想的治疗效果。
2、CAR-T细胞疗法CAR-T细胞疗法是一种利用改造后的T细胞攻击肿瘤细胞的新型肿瘤免疫治疗方法。
虽然该疗法的应用范围还不太广泛,但是其对于特定类型的癌症治疗,尤其是一些血液系统肿瘤(如淋巴瘤、白血病等)的治疗效果令人瞩目。
最新研究表明,CAR-T细胞疗法的广泛应用及改良将是未来肿瘤免疫治疗领域的重要方向之一。
比如, CAR-NK细胞疗法,即将NK细胞与CAR-T细胞结合起来,能够实现更为广泛的T细胞治疗效应,而且后者副作用较大的问题得到有效缓解。
3、新型免疫治疗方法不仅在免疫检查点和CAR-T细胞疗法方面,另外一些肿瘤免疫治疗方法的应用研究也在不断深入中。
例如,越来越多的肿瘤免疫疗法尝试结合其他治疗方法,如化疗、放疗等,以期取得更好的疗效和安全性。
此外,有关新型免疫治疗方法的研究也在向多个方向拓展:①利用微生物进行肿瘤免疫治疗除了前面提到的肿瘤免疫治疗技术,研究者还在利用微生物对肿瘤免疫治疗进行改进。
硬脂酰辅酶A去饱和酶1与恶性肿瘤的研究进展李卫华(综述);杨佳欣(审校)【摘要】由于耐药性的产生和化疗药物的毒副反应,恶性肿瘤的化疗效果一直不满意。
为了寻找新的、选择性的抗肿瘤药物,人们对肿瘤细胞的代谢异常作了大量研究。
越来越多的研究发现,肿瘤组织的恶性生物学行为与其特殊的物质代谢和能量代谢密切相关。
增殖迅速的肿瘤细胞的一个代谢特点为脂质生成增多。
硬脂酰辅酶A去饱和酶1(Stearoyl-coenzyme A desatu-rase 1,SCD1)是催化饱和脂肪酸向单不饱和脂肪酸转变的限速酶,与肥胖、脂肪性肝脏病变、胰岛素抵抗等一系列的代谢综合征及癌症的发生、发展密切相关。
研究SCD1在恶性肿瘤中的作用将为肿瘤患者化疗提供新的治疗靶点。
%The curative effect of chemotherapy in malignant tumors has been unsatisfactory because of drug resistance and the toxicity of chemotherapeutic drugs. Extensive studies on the metabolism of tumor cells have been undertaken to determine a novel se-lective antitumor drug. An increasing number of studies have demonstrated the close relation between the malignant behavior of tumor tissues and their specialized energy metabolism. Hyper-lipogenesis is one of the metabolic characteristics of the rapid proliferation of tu-mor cells. Stearoyl-coenzyme A desaturase 1 (SCD1) is a critical enzyme in fatty acid synthesis because it catalyzes the conversion of saturated fatty acids into monounsaturated fatty acids. This enzyme is closely related to obesity, fatty liver disease, insulin resistance, and a series of metabolic syndromes. It is also involved in the occurrence andprogression of cancer. Determining the function of SCD1 in malignant tumors would provide a new therapeutic target in chemotherapy.【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2014(000)017【总页数】4页(P1131-1134)【关键词】硬脂酰辅酶A去饱和酶1;脂肪酸合成酶;脂代谢;恶性肿瘤;靶向治疗【作者】李卫华(综述);杨佳欣(审校)【作者单位】中国医学科学院,北京协和医学院,北京协和医院妇产科北京市100730;中国医学科学院,北京协和医学院,北京协和医院妇产科北京市100730【正文语种】中文硬脂酰辅酶A去饱和酶1(stearoyl-Coenzyme A desaturase1,SCD1)又称脂肪酸Δ9-去饱和酶,是催化饱和脂肪酸(SFA)向单不饱和脂肪酸(MUFA)转变的限速酶,与肥胖、脂肪性肝脏病变、胰岛素抵抗等一系列的代谢综合征及癌症的发生、发展密切相关。
中医药防治化疗后骨髓抑制研究进展1. 中医药防治化疗后骨髓抑制的研究现状随着现代医学的发展,化疗在治疗恶性肿瘤方面取得了显著的成果,但同时也伴随着一系列严重的副作用,如骨髓抑制。
骨髓抑制可能导致白细胞减少、血小板减少和贫血等并发症,严重时甚至危及患者生命。
研究中医药防治化疗后骨髓抑制具有重要的临床意义。
中医药在防治化疗后骨髓抑制方面取得了一定的研究进展,中医药通过调节机体内部环境,增强机体抗病能力,从而达到减轻化疗后骨髓抑制的目的。
中医药通过改善局部微循环、促进造血干细胞增殖分化等途径,有助于恢复骨髓功能,提高化疗后骨髓抑制的治疗效果。
已有一些研究表明,中医药在防治化疗后骨髓抑制方面具有一定的疗效。
一些中药复方在降低化疗后白细胞减少、血小板减少等方面表现出良好的药效。
一些中药提取物也被证实具有调节造血功能的作用,如黄芪多糖、丹参酮等。
目前中医药防治化疗后骨髓抑制的研究尚存在一些不足,中医药防治化疗后骨髓抑制的机制尚未完全明确,需要进一步深入研究。
中医药防治化疗后骨髓抑制的临床研究较少,缺乏大样本、高质量的临床试验数据支持。
中医药防治化疗后骨髓抑制的药物研究仍处于起步阶段,亟需加强新药的开发和推广。
中医药防治化疗后骨髓抑制的研究取得了一定的进展,但仍需进一步加强基础研究和临床研究,以期为临床提供更多有效的治疗手段。
1.1 化疗后骨髓抑制的发病机制化疗药物在杀灭癌细胞的同时,也对正常细胞产生了一定的影响。
骨髓是造血系统的主要器官,负责生成各种血细胞,包括红细胞、白细胞和血小板。
化疗药物通过不同的作用机制,导致骨髓功能受损,从而引发骨髓抑制。
直接毒性作用:化疗药物中的某些成分可以直接对造血干细胞产生毒性作用,抑制其增殖和分化能力,进而导致骨髓功能的下降。
免疫抑制作用:化疗药物可以影响机体的免疫系统,降低对造血干细胞的保护作用,使之更容易受到其他有害物质的侵害。
微环境损伤:化疗药物可能导致骨髓内的微环境发生改变,影响造血干细胞的生长和分化。
文章编号:1001-8689(2021)05-0388-08细菌用于靶向治疗肿瘤的研究进展崔超 涂强 张友明*(山东大学微生物技术国家重点实验室,青岛 266237)摘要:由于肿瘤独特的病理生理学特性和可预见的耐药性,传统肿瘤疗法如放疗、化疗和免疫治疗等都未能完全根除肿瘤细胞,细菌疗法是一个新的治疗手段,具有较高的靶向性,无论是单独使用还是与传统肿瘤疗法联合使用,都显示出对肿瘤复发和抑制转移的积极作用。
在基因工程的帮助下,表达抗癌药物的肿瘤靶向细菌将直接针对肿瘤区域,分泌治疗分子,导致肿瘤细胞死亡,细菌靶向治疗肿瘤具有广阔的应用前景。
论文综述了近年来细菌靶向治疗肿瘤的研究进展,介绍了细菌疗法的作用机制和未来的发展方向,尤其是介绍了益生菌大肠埃希菌Nissle 1917(EcN)在靶向抗肿瘤治疗中的研究。
关键词:细菌疗法;肿瘤靶向;大肠埃希菌Nissle 1917(EcN)中图分类号:R9 文献标志码:AAdvances in bacteria for tumor-targeting therapyCui Chao, Tu Qiang, and Zhang You-ming(State Key Laboratory of Microbial Technology, Shandong University, Qingdao 266237)Abstract Due to the unique pathophysiology of tumor and the predictable emergence of resistance, conventional cancer therapies such as chemotherapy, radiation therapy, and immunotherapy have been unsuccessful in the complete eradication of tumor cells. Bacteriotherapy is a novel approach, higher efficacy in delivering antitumor agents to the tumor cells, either used alone, or in combination with conventional methods, has shown a positive effect on regression of tumors and inhibition of metastasis. With the aid of genetic engineering, tumor-targeted bacteria expressing anticancer drugs can directly target the regions of tumors and secrete therapeutic molecules, leading to cancer cell death. There is a broad application prospect on tumor-targeting therapy of bacteria. This paper reviews the research progress of tumor-targeting therapy by bacteria in recent years, discusses the mechanism of bacteriotherapy and future directions, and in particular, introduces the research progress of tumor-targeting therapy by Escherichia coli Nissle 1917 (EcN).Key words Bacteriotherapy; Tumor-targeting; Escherichia coli Nissle 1917 (EcN)收稿日期:2020-03-19基金项目:中国博士后科学基金(No. 2019M662375);国家自然科学基金(No. U1906229)作者简介:崔超,女,生于1984年,博士,主要研究方向为细菌靶向治疗肿瘤的作用机制,E-mail:********************通讯作者,E-mail:********************.cn 。
恶性肿瘤的化学治疗与免疫治疗摘要:化学治疗作为现阶段恶性肿瘤疾病临床主要治疗方式,具有广泛适应性,可针对患者的不同肿瘤类型选择相应化学治疗药物,经静脉给药后可实现对其肿瘤进展的有效延缓,以延长患者生存周期、提升生存质量,且经济性较高,具有较高临床开展率。
但在化学治疗实际开展中,受到化学治疗药物影响,患者的机体免疫系统可合并不同程度受损情况,引发感染并发症,影响化学治疗开展进度,并增加患者健康风险性,故需在对肿瘤患者化学治疗期间的感染风险因素进行分析后,制定完善护理措施,以积极规避感染并发症风险,提升化学治疗实施安全性。
因此,为分析肿瘤化学治疗患者医院感染的危险因素,根据分析结果制定可行护理计划,特设本次回顾性研究,现将研究结果报告如下。
关键词:恶性肿瘤;化学治疗;免疫治疗;分析1资料与方法1.1临床资料选取2017—2019年接受化学治疗肿瘤患者共300例设为研究对象,开展回顾性研究。
300例化学治疗患者中,发生感染并发症者54例,未发生感染者246例。
感染患者中,男性28例,女性26例,年龄24~68岁,平均(46±4)岁,化学治疗周期4~12周,平均(8.0±1.6)周;未感染患者中,男性125例,女性121例,年龄23~68岁,平均(46±4)岁,化学治疗周期4~14周,平均(9.0±1.6)周。
患者基线资料组间对比结果差异无统计学意义(P>0.05),研究结果具有可比性。
纳入标准:患者均在详解此次研究内容后确认参与此次研究。
排除标准:排除合并原发性免疫系统功能疾病者;排除化学治疗前已合并感染者。
1.2方法对发生临床感染发生患者病历资料分析后,总结归纳感染发生风险因素,结合分析结果制定相应护理实施计划。
1.3统计学处理采用SPSS26.0统计学软件分析数据,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1病历资料分析结果经分析肿瘤化学治疗期间发生感染54例患者病历资料可知,感染类型分析:呼吸道感染19例(占35.2%),消化系统感染12例(占22.2%),口腔感染7例(占13.0%),血液感染7例(占13.0%),泌尿系统感染6例(占11.1%),皮肤感染3例(占5.6%);感染致病菌分析:革兰阴性菌29例(占53.7%),革兰阳性菌16例(占29.6%),真菌9例(占11.1%)。
香豆素类化合物的抗肿瘤作用研究进展一、本文概述香豆素类化合物是一类具有广泛生物活性的天然产物,近年来在抗肿瘤领域的研究引起了广泛关注。
本文旨在综述香豆素类化合物的抗肿瘤作用研究进展,包括其抗肿瘤机制的探讨、抗肿瘤活性的实验验证以及临床应用前景的展望。
我们将对香豆素类化合物的结构特点及其生物活性进行简要介绍,为后续研究奠定基础。
接着,我们将重点分析香豆素类化合物在抗肿瘤作用方面的研究进展,包括其诱导肿瘤细胞凋亡、抑制肿瘤细胞增殖、逆转肿瘤多药耐药等机制的研究。
我们还将对香豆素类化合物的抗肿瘤活性进行实验验证,通过体内外实验数据来评估其抗肿瘤效果。
我们将对香豆素类化合物的临床应用前景进行展望,以期为未来抗肿瘤药物研发提供新的思路和方向。
通过对香豆素类化合物抗肿瘤作用的研究进展进行综述,本文旨在为相关领域的研究人员提供全面的信息参考,促进香豆素类化合物在抗肿瘤领域的深入研究和应用。
我们也希望本文能够激发更多研究者对香豆素类化合物的兴趣,共同推动抗肿瘤药物研发的进展,为肿瘤患者带来更好的治疗选择。
二、香豆素类化合物的结构与性质香豆素类化合物是一类具有广泛生物活性的天然产物,其结构特征为一个苯环与一个α-吡喃酮环通过氧原子相连。
根据香豆素类化合物中吡喃酮环的取代位置不同,可分为简单香豆素、呋喃香豆素、吡喃香豆素等。
这些化合物普遍存在于多种植物中,尤其是柑橘类水果、伞形科植物和一些药用植物中。
香豆素类化合物的生物活性与其结构中的羟基、甲氧基等官能团的位置和数量密切相关,这些官能团不仅影响化合物的溶解性和稳定性,还影响其生物活性。
香豆素类化合物在生物体内表现出多种生物活性,其中包括抗炎、抗氧化、抗肿瘤等。
尤其是其抗肿瘤作用,近年来受到了广泛的关注和研究。
研究表明,香豆素类化合物能够抑制肿瘤细胞的增殖、诱导肿瘤细胞凋亡,并抑制肿瘤细胞的侵袭和转移。
这些作用可能与香豆素类化合物调节细胞信号通路、抑制酶活性、抗氧化等多种机制有关。
・综述・恶性肿瘤的生物化疗研究及进展于丹丹 魏于全 肿瘤生物治疗是以分子生物学、免疫学等前沿科学为基础,通过调节或增强机体原本固有的内在防御机制或生物制剂的作用,达到抑制或消除恶性肿瘤目的的一种较新的治疗手段。常规的化学治疗通常是使用细胞毒药物来杀伤恶性肿瘤细胞,在杀伤肿瘤同时也损害机体本身的造血和器官功能,并且易产生耐药而治疗失败。由于大多数生物治疗手段均不直接杀伤肿瘤细胞,而化疗又常需要与其他疗法结合以提高疗效,减轻毒副反应。因此,将化疗和生物治疗有机结合起来能够增加抗肿瘤作用,同时又不增加化疗的不良反应,成为一种新的肿瘤治疗手段。生物化疗就是一种生物治疗和化疗联合应用于恶性肿瘤的全新治疗模式,根据肿瘤的病理、分期、发生部位和发展趋势,结合患者的全身情况和分子生物学行为,有计划地联合化疗药物和生物制剂进行治疗,以取得最好疗效,达到最大限度地改善患者生存质量的目的[1]。主要通过将分子靶向治疗、免疫治疗、基因治疗等各种生物疗法和化疗按照一定形式有机结合,
达到更加有效抑制肿瘤的目的。这种全新的治疗模式,在恶性肿瘤治疗过程中扮演愈来愈重要的角色。一、生物化疗的理论依据[1]
单纯剂量依赖性化疗主要通过细胞毒杀伤作用抑制肿瘤,会损伤正常的脏器功能。生物治疗可改善机体免疫状态,减轻化疗毒副反应;每次化疗只能杀伤一定比例的癌细胞,而生物治疗可清除隐匿癌细胞,对于恶性肿瘤的清除具有互补作用;生物治疗另外可作为化疗失败后补救性治疗。肿瘤生物化疗的着眼点既追求疗效叠加,也追求不良反应持平;其根据立足于各自单用时的有效性和合用时的更有效性,在最大限度改善患者生存质量的同时尽量取得更好的治疗效果。二、生物化疗的特点和原理(一)生物化疗提高机体对肿瘤的免疫反应常规化疗一般选用药物最大耐受剂量(MTD),以求最大程度杀死增殖期肿瘤细胞,但其往往会严重抑制机体的自身免疫系统,并导致骨髓抑制等不良反应,虽然可使大约半数肿瘤得以完全或部分退缩,但大多数患者只能达到暂时缓解。小剂量节律化疗联合生物治疗可以增加肿瘤对疫苗刺激的反应性,提高肿瘤疫苗抗癌效果[2]。
牛津大学癌症中心发现[2],当抗肿瘤病毒疫苗联合节律化疗时,诱导肿瘤产生的细胞毒淋巴细胞(CTL)的活性与采用病
毒疫苗单独治疗相比较有明显提高;节律化疗对CTL细胞的增殖没有影响,并且能够对CD43阴性的免疫记忆细胞无杀伤作用,因此不会影响免疫细胞对刺激的反应活性,所以生物化疗不但可以提高抗肿瘤效果,而且可以减少化疗药物用量,从而减少治疗过程中的不良反应。另一项Ⅱ期临床研究报道[3],32例非小细胞肺癌患者均经过手术治疗,淋巴结分期为N2,术后给予4周期标准化疗联合
树突状细胞(DC)免疫治疗,持续使用两年,随访结果:其2年生存率为88畅9%,5年生存率为52畅9%。以生物化疗作为术后辅助治疗的模式无疑为实体瘤的治疗拓展了新的空间。(二)生物化疗可逆转恶性肿瘤的化疗耐药肿瘤对化疗药物的耐药机制非常复杂,目前已经从分子水平阐明了很多机制。生物治疗主要是通过调节生物信号通路而影响肿瘤的增殖,诱导肿瘤的凋亡。依据生物治疗的原理,针对产生化疗耐药的分子机制,选择合适的靶点,设计生物靶向药物,从而可以抑制肿瘤对化疗耐药的生物信号通路,逆转肿瘤对化疗药物的耐药而达到治疗肿瘤的目的。Cunningham等[4]
发现,在治疗对伊立替康(CPT唱11)化疗耐药的转移性结肠癌过程中,联合西妥昔单抗后继续CPT唱11治疗比单独继续使用CPT唱11有效率提高了1倍,因此认为西妥昔单抗有逆转结肠癌肿瘤对CPT唱11耐药的作用。
凋亡抑制蛋白(IAP)家族在肿瘤细胞的过表达会干扰肿瘤细胞的凋亡,使肿瘤细胞对化疗产生耐药。慢性淋巴细胞性白血病患者的CD40过表达会诱导Bcl唱XL和Al/Bfl唱1等IAP家族过表达,使患者对化疗药物耐药,Hallaert等[5]研究发现,用伊马替尼(Imatinib)作用于氟达拉滨(Fludarabine)耐药的慢性淋巴细胞性白血病细胞株,能够恢复其对Fludarabine的敏感性。这些生物化疗逆转恶性肿瘤单纯化疗耐药的研究报道让我们对恶性肿瘤生物治疗与化疗的本质有了更深入的了解和认识,也为生物化疗的应用提供了有力的理论及实践依据。(三)生物化疗能够增加化疗敏感性肿瘤组织中的新生血管无论是结构还是功能与正常组织血管比较均存在不同,加上肿瘤组织生长的无方向性及不均匀性,局部血流和淋巴回流压力阶差快速升高,导致氧气和代谢物质运输受到影响,使肿瘤微环境产生缺氧和酸中毒。免疫细
DOI:10.3877/cma.j.issn.1674唱0785.2011.16.046作者单位:450052 郑州,武警河南总队医院肿瘤科(于丹丹);四川大学华西医学院肿瘤分子生物实验室(魏于全)通讯作者:于丹丹,Email:tanblack@126.com
・8284・中华临床医师杂志(电子版)2011年8月第5卷第16期 ChinJClinicians(ElectronicEdition),August15,2011,Vol.5,No.16胞的细胞毒功能受到低氧和酸性环境影响而降低,最终使肿瘤细胞在当前微环境中得以存活并增殖[6]。肿瘤组织中异常的
微循环状况和血管结构对于抗恶性肿瘤的治疗形成了一堵难以突破的壁垒。只有使其恢复正常,才有可能提高放、化疗治疗肿瘤的有效率,同时也能阻止肿瘤细胞逸入血液或淋巴系统参与机体循环而导致远处转移。血管内皮生长因子(VEGF)是血管内皮细胞生长与存活最重要的因子之一,也是调控血管内皮细胞分裂与调节血管通透性最主要的因子,在成人异常增生组织和实体瘤中均有异位VEGF过度表达。阻断VEGF信号传导可使肿瘤血管发生功能上的改变,使局部氧供增加,增加药物的局部浓度,提高肿瘤对治疗的敏感性[7]。
贝伐单抗(Bevacizumab,Avastin)是针对VEGF的人源化单抗。Shah等[8]报道47例初治的晚期胃癌及胃唱食管结合部癌的患者接受贝伐单抗与IC(DDP+CPT唱11)联合治疗后中位TTP为9.9个月,OS为12.3个月,有效率为65%,没有明显增加化疗药物CPT唱11及CDDP的不良反应,加用分子靶向治疗药物Avastin后,CPT唱11联合CDDP治疗胃癌的有效率和生存期都明显改善。(四)生物化疗的兼容性生物靶向治疗所针对的是肿瘤发生发展过程中起到关键作用的某个信号转导通路,而某种相同的信号传导通路有可能在许多类型肿瘤的发生发展中都发挥着重要的作用,因此,一种靶向治疗药物有可能治疗多种恶性肿瘤。厄洛替尼(Elotinib)是首个选择性地作用于EGFR的酪氨酸激酶抑制剂。2004年被FDA批准用于非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗,不久又成为10多年来FDA首次批准用于治疗晚期胰腺癌的药物,其中获批治疗胰腺癌的方案为Elotinib+Gemcitabine[9]。随后,又先后展开了多个关于这个生物化疗方案新适应证的研究。2007年报道了这一方案应用于多方案治
疗无效的晚期乳腺癌患者的Ⅱ期临床试验结果[10]:患者临床获益率(CR+PR+NC)为25%,中位无进展生存时间为72d。这
一研究将厄洛替尼引入更广阔的肿瘤治疗领域。曲妥珠单抗(Trastuzumab)主要是通过与人类表皮生长因子受体唱2(HER唱2)特异结合,影响生长信号的传递,下调血管内皮生长因子和其他血管生长因子活性,用于HER唱2过表达的乳腺癌的患者。但近年研究显示[11],有20%~30%的胃癌患者也被发现存在HER唱2过表达的现象,因此,其对HER唱2过表达的胃癌患者的治
疗,也应当起到不可小觑的作用。(五)生物化疗的个体性敏感性预测始终是肿瘤治疗领域一个不变的焦点。生物治疗敏感性的预测决定了生物化疗靶向的正确性。Karapetis证实对K唱ras基因发生突变的患者使用西妥昔单抗(Cetuximab)治疗,其生存获益与观察对照组比较没有差别,根据K唱ras基因突变情况能够预测Cetuximab治疗结肠癌的疗效[12]。
化疗药物敏感性的预测是生物化疗的研究热点。一项多中心乳腺癌临床试验的数据表明:体内TOP2α基因扩增的乳腺癌患者对葸环类化疗方案敏感,由此,FDA批准Dako′sTOP2αFISHpharmDxassay作为检测乳腺癌患者TOP2α基因扩增的标准检测试剂盒,用来预测乳腺癌患者对蒽环类化疗方案的敏感性,指导进一步治疗[13]。
三、生物化疗带来的新理念(一)生物化疗可以逆转单药生物治疗的无效恶性肿瘤的传统化疗中,肿瘤出现进展则提示可能出现耐药,原则上必须更换新的药物。生物化疗使这种理念发生了根本的转变。一项Ⅲ期临床研究GBG唱26试验证实:在单独使用生物靶向药物治疗肿瘤过程出现病情进展的情况下,将治疗模式调整为生物化疗仍可继续使用原靶向药物联合化疗药物[14]。GBG唱26试验征募入组的病例均为以Trastuzumab为一线治疗
失败的患者。一组患者改用卡培他滨(Capecitabine)单药化疗;另一组患者使用Trastuzumab联合Capecitabine治疗。单药Capecitabine组患者的TTP为5畅6个月;Trastuzumab+Capecitabine组患者TTP为8畅2个月,继续Trastuzumab治疗使患者对治
疗反应率从27畅0%增加到48畅0%。Hermine临床试验[15]结果类似于GBG唱26试验。这两个临床研究的结果从根本上改变了传统化疗无效必须更换药物的治疗理念。(二)生物化疗推进了肿瘤的疗效评价传统的RECIST或WHO的评价标准是以肿瘤大小作为评价指标的,但在生物化疗的靶向治疗和免疫治疗中,其促肿瘤组织凋亡机制和传统的化疗药物细胞毒作用抗瘤机制存在诸多不同,肿瘤组织转变、转化的时程也有所不同,即使通过CT或MRI检查证实肿瘤在体积上有增大的表现,也并不能说明靶向治疗或者免疫治疗无效,因为是通过信号传导通路干扰肿瘤的
生长,也许在有效的治疗过程当中肿瘤组织中心已经发生坏死,但瘤体积的缩小却要经过一定的时间后才能表现出来。与此相对应,在生物化疗过程中影像学诊断中单纯的肿瘤直径或者体积缩小对于判断患者的生存期没有明显意义[16]。由此,应用
或者结合功能影像学诊断对肿瘤治疗进行疗效评价已逐渐进入临床。PET/CT则是将PET和CT有机结合在一起,以代谢显像和定量分析为基础,从分子水平动态观察代谢物或药物在人体内
的生理生化变化的技术,是目前临床上用以诊断和指导治疗肿瘤的最佳手段之一。可以同时放映病灶的病理生理变化和形态结构,明显提高诊断的准确性。Cetuximab+FOLFIRI(CPT唱11联合5唱FU/CF)治疗胃癌过程中,PET/CT显示在治疗开始4周时肿瘤组织SUV值就出现