花园口决堤
- 格式:doc
- 大小:224.50 KB
- 文档页数:13
52花园口古称桃花浦,位于郑州市惠济区北郊17公里处的黄河南岸。
相传明朝时,大学士许赞在这里修建了一座540余亩的巨大花园,四季花开不断,吸引了不少人来这里赏花。
许赞见有利可图,便开始收费,还在这里修了渡口,雇船工摆渡来往看花的人,据说他因此发了财。
后来黄河涨水改道,把他的大花园淹没了;再后来,人们又在这里建了一个渡口,被称为花园口。
长期以来,花园口都是个默默无闻的渡口,它的成名是因1938年6月9日,国民党军队不堪回首的花园口决堤原重镇郑州!一旦中原沦陷,后果将不堪设想。
慌乱之中,国民党决定决堤黄河以阻止日军。
决堤黄河以阻止日军,当时在国军上层中认为是一个不错的办法。
但究竟谁才是决堤花园口的罪魁祸首?史学界颇有争论。
一说是第一战区司令程潜。
程潜确实想到了这招,但他觉得决堤事关重大,怕落骂名,就向蒋介石请示。
在得到蒋介石的批准后,程潜决定由20集团军司令商震具体负责决堤。
商震亲自带领两个团的士兵去郑州东部的中牟赵口决被洪水淹没的庄稼地※文/张久仲53成了陕西人。
1982年4月下旬,我在岐山县委宣传部负责社会宣传工作任上,接到新华社记者要来岐山周公庙采访的通知。
鉴于我前一段写过关于岐山干部群众盼望周公庙开放的舆论动态材料,部领导安排我接待新华社记者。
新华社的肖记者说他是第一次来岐山,带着了解周公庙的任务,让我将这方面情况向他介绍介绍。
我先从岐山县是西周王朝肇基之地,周文化发祥地说起,告诉肖记者,历史上岐山是西周时期的政治、经济、文化中心,位于青铜文明的轴心地位。
这里曾经出土了在全国有影响的青铜器、甲骨我与周公庙重新开放的一段往事※文/朱玉林地,是中华礼乐文化的源头等历史史实。
我谈的情况引起了新华社记者极大的兴趣,他又问起现在是什么状态。
我乘兴反映了周公庙占地900多亩,先是学校占用,1964年陕西省档案馆在这里建设了档案库,专门用来存放国民党时期的重要档案并有解放军一个班护卫,一般人进不去。
对此,岐山县的干部和群众意见很大,虽然向上面反映过,但一直没有结果。
花园口事件1938年日军进攻开封、郑州。
蒋介石国民党部队炸开黄河花园口大堤企图阻止日军南下。
混浊的河水向东南方向迅猛推进,在黄淮平原随性肆虐,最终形成了跨越豫皖苏3省44个县的黄泛区。
1938年6月9日,距中牟不足20公里的黄河花园口大堤溃决,眨眼之间,“黄河之水天上来”,让毫无防备的中牟百姓无处躲藏。
河水伴着大雨快速推进,两天之内便袭淹了中牟全境。
据档案记载:“11日,黄水猛涨,赵口口门出水;次日,中牟三刘寨、油坊头、七里店、王庄、关家、六堡、闹市口等村全部被洪水淹没;13日,花园口与赵口两处黄水在中牟西北部的茶庵汇合,分成三股南下,泛滥区域东西已达15公里宽。
西股主流黄水至中牟入贾鲁河,南泛尉氏、扶沟、西华等县……”1938年6月23日出版的《大公报》记述了当时的中牟景象:“县城西北十余里的沙窝地方,集有难民3000余人,十数日以来,树皮草根已食之将罄,幸派3人求救,否则,再有二三日,恐全饿死矣!”黄河改道,泛滥成灾,给原为富庶之区的豫东平原带来了无穷的灾难。
自1938年6月至1946年6月,河南省12个行政区的110个县中,计有中牟、尉氏、西华等20个县沦为黄泛区。
数年间,计有146万间房屋及650万亩良田被淹没,无家可归的难民不得不以草根、树皮果腹,甚至“以含毒野菜及观音土充饥,糠秕杂食反成佳肴”,先后死伤150多万人。
档案显示:“1944年8月,仅进入陕甘宁边区的就有9000余人,同期进入晋冀鲁豫边区的仅太行、太岳两区的更多达25万余人,大约相当于全边区所有灾民的六分之一;截至1944年年底,河南黄泛20个县逃亡人口约631070人……”花园口决堤后,黄河水顺着贾鲁河下泄,被淤塞的赵口被大水冲开。
赵口和花园口两股水流汇合后,贾鲁河开始外溢,漫溢的河水冲断了陇海铁路,向豫东南流去。
当时直接淹死和饿死的群众多达八十九万人,造成了历史上人为的一次大灾难。
黄河水下泄后,西边一路沿颖河下泻淮河,东边一路沿涡河到安徽怀远流入淮河,黄、淮合流后涌入洪泽湖,淮河、洪泽湖沿岸立即变成了一片汪洋。
抗日战争时期三大惨案:花园口决堤事件怎么回事
抗日战争时期,中国老百姓经受了从没有过的苦难,以下三个事件是中国老百姓经历的惨案中最大的。
花园口决堤事件:
又称花园口决堤、花园口惨案,是抗日战争初期国民党当局利用黄河伏汛期间决堤的灾难性事件,发生于1938年6月9日。
其目的是进行“以水代兵”,造成平汉铁路以东地区的洪水泛滥,以此阻止具压倒性优势的日军机械化部队沿黄河西进。
国民党当局为了取得“洪水滔天”的奇效,对老百姓严格封锁消息。
等到洪水来临,百姓躲之不及,造成了89万人死亡的惨祸,这是中国抗战史上非常沉痛的一笔。
长沙大火:
又称文夕大火,发生于1938年11月13日凌晨的一场人为毁灭性火灾。
因应日寇的进犯,国民党当局采用焦土政策,制定了焚烧长沙的计划。
但在计划正式实施之前,一系列偶然因素却让这场火灾变得完全不受控制,最终导致长沙3000多人丧生,全城90%以上的房屋被烧毁,经济损失约10亿元。
也让长沙与斯大林格勒、广岛和长崎一起成为第二次世界大战中毁坏最严重的城市。
重庆防空洞惨案:
又称较场口隧道惨案、6·5惨案,发生于1941年6月5日夜晚,日军再一次空袭重庆,仅能容纳四五千人的较场口防空隧道里挤进了一万余人。
由于拥挤和缺氧,造成大量进入隧道躲避空袭的重庆市民死亡,关于具体死亡人数,史学界至今仍有争议。
大轰炸时期,重庆的情况比较复杂,统计工作的精确度较低。
在此特殊条件下,要对死亡人数作一精确统计,很显然是不现实的;即使作出了也是难以令人认同的。
花园口决堤,又称花园口事件、花园口惨案,是中国抗战史上与长沙大火、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。
1938年5月19日,侵华日军攻陷徐州,并沿陇海线西犯,郑州危急,武汉震动。
6月9日,为阻止日军西进,蒋介石采取“以水代兵”的办法,下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口——花园口,造成人为的黄河决堤改道,形成大片的黄泛区,史称花园口决堤。
关于这一事件,至今于史学界仍存在广泛争议。
1938年4月,李宗仁指挥台儿庄战役大捷后,蒋介石把20多万中央军调到了徐州战场,计划借李宗仁等胜利的余威,和日军在徐州决战。
对于中国军队在徐州地区的大量集结,日军认为这正好是消灭中国军队主力的好机会。
5月初,日军迅速集结10多个师团30多万人向徐州地区夹击。
5月15日,日军在徐州的包围圈马上要形成时,蒋介石发现自己的主力部队有被包围在徐州的危险,就又匆忙决定放弃徐州。
正在这时,日军土肥原14师团约二万人却强渡了黄河,他的目的是阻止一战区的援军增援徐州。
这样土肥原师团在陇海线附近就形成了孤军深入之势。
蒋介石匆匆飞往郑州程潜第一战区指挥部,决定亲自指挥豫东战役。
此时豫东中国军队有6个军,6个军12万人包围土肥原1个师团2万人,程潜积极进行作战部署,称“就是吃也能把土肥原吃掉”。
5月23日,土肥原开始突围,并把进攻的重点放在了兰封。
镇守兰封的是蒋介石的爱将桂永清。
桂手下的蒋嫡系第二十七军,装备精良,甚至有一个德式战车营的支援,这是连日军的师团也未必有的,但桂永清军只守了不到一天,兰封就失守了。
日军步兵还没有冲锋,桂永清所部就开始全线溃退,往兰封以西的地方逃去。
土肥原跳出包围圈后,程潜不得不再次调兵布阵,围攻土肥原。
战斗正激烈进行,据程潜预计,再有两三天的时间,就有全歼土肥原的可能,不料正在这千钧一发的时候,守商丘的第八军黄杰所部又不战而逃了。
守军还未与日军先头部队交火,一枪未放就放弃了商丘,让位于商丘和兰封一带的中国军队又处于被日军东西夹击的危险境地。
抗战时期黄河花园口决堤对河南乡村生态环境影响研究摘要:黄河是中华民族的母亲河,历史时期曾经给中华民族带来了很多的利益,但同时也给沿河居民带来了不少的灾难,抗战时期,由于人为因素的作用,造成黄河花园口决堤,黄河水携带泥沙,淹没了豫皖苏三省44个县,大片土地成为沼泽,房屋倾颓,人口流失,失去家园的流民掘草根剥树皮充饥,大量植被因此遭到破坏,而黄河流沙所至,土地盐碱化严重,粮食减产。
这次黄河决口严重破坏了当地的生态环境,给河南乡村生态环境造成了深远的影响。
关键词:花园口决堤;河南;乡村环境1938年6月,为了阻止日军沿陇海路西进,中国军队在花园口炸开黄河大堤,奔腾的黄河水对河南乡村社会造成了严重的危害。
就花园口决堤问题,除了1948年韩启桐等的《黄泛区的损害与善后救济》和徐有礼等的《略论花园口决堤与泛区生态环境的恶化》①对泛区问题的宏观研究外,对于受灾最重的河南泛区还缺乏深入细致的微观透视。
这一时期的河南就像“一个人长久地站在齐脖深的河水中,只要涌来一阵细浪,就会陷入灭顶之灾”②。
洪水对乡村生态环境的最大威胁莫过于对农田生态系统的破坏。
河南本身就属于生态比较脆弱的地区,灾害的影响就更加明显。
一方面,灾害导致大量人口死亡和流亡;另一方面,灾害直接导致田地无法耕种而荒芜。
本文依据相关材料,探讨黄河花园口决堤对河南乡村生态环境的影响,不当之处,敬祈方家指正。
一、花园口决堤事件日军在1937年12月攻占南京后,国民政府虽然西迁重庆,但真正的军事和政治中心却在武汉。
日军认为,只要占领武汉,就可以控制中国。
1938年4月台儿庄会战后,日军开始进攻徐州,5月19日,徐州失守,日军机械化部队气势汹汹侵入豫东平原,蒋介石急忙调动军队组织兰封会战,但却没能阻止日军的西进。
6月6日,日军占领开封,直逼郑州,意在沿平汉铁路南下,会攻武汉,逼蒋投降。
在这紧急关头,国民党第一战区一方面全线向平汉铁路以西地方迅速撤退,一方面又决定扒开郑州黄河大堤,企图用洪水延缓日军的进军。
花园口决堤与长沙大火、重庆防空隧道窒息,并称为抗战期间三大惨案,其间有悲壮,有惨烈,有矛盾,有无奈,无论如何,这是中华民族为抗击日本侵略者付出的惨重代价。
我们永远不能忘记为了民族解放牺牲的人们。
1 长沙大火玉石俱焚时间:1938年11月12日晚至14日事件:国民党在长沙放的一把大火烧了两天两夜,数千年的古城毁于一旦。
全城63%的街巷、房屋被烧。
1900余石谷米被烈火吞掉,300万元的绸缎烧成灰土,400颗价值连城的汉印及许多文物珍品荡然无存,3000多人葬身火海。
蒋介石:“长沙如失陷,务将全城焚毁”1938年10月日军占领武汉,11月攻陷岳阳。
长沙距岳阳130公里,原本是抗战大后方的长沙被推到了抗战第一线。
日机不断轰炸,到了11月12日,长沙,就像时任市长席楚霖回忆录中描述的那样,“像一只在狂风巨浪中颠簸着的破船”,战争的恐怖和阴影将这座城市完全笼罩。
上午9时左右,蒋介石限一小时到达的密令到达湖南省政府主席张治中手中:“长沙如失陷,务将全城焚毁,望事前妥密准备,勿误!”旋即张治中又接到蒋侍从室副主任林蔚的电话,内容是“对长沙要用焦土政策。
”张治中立即召来警备司令酆悌和省保安处长徐权,两人下午4时就拿出了一份“焚城计划”,由长沙警备司令部第二团团长徐昆执行。
计划明确要求,“于11月13日凌晨两点以前”,“进入准备位置”。
计划还对引火材料的发放和控制,起火的命令、信号、秩序、纪律等作了具体规定,放火的地点选定天心阁。
疯狂失控的夜晚张治中一开始就明确下达指令:“须在我军自汨罗撤退后再下令开始行动”,而且还详细布置,“开始行动时,必须先发空袭警报,使居民躲避,等到再放紧急警报时,开始行动”。
但是,1938年11月12日的夜晚,疯狂失控。
确切是13日凌晨2时许,长沙城内南门某处突然起火,徐权迅速得到了士兵的报告,判断是失慎,但当时,警察和消防队员都撤离了,无人灭火。
不到一刻钟,南门已经三处起火。
但当晚焚城总指挥酆悌的电话一直占线。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢是谁将蒋介石炸开花园口的秘密公之于众?
导语:1938年6月9日,蒋介石下令炸开花园口的黄河堤坝,致使黄河泛滥,一泻千里,根据《豫省灾况纪实》记载:堤决之时,波浪翻滚,黄水淘天,声震
1938年6月9日,蒋介石下令炸开花园口的黄河堤坝,致使黄河泛滥,一泻千里,根据《豫省灾况纪实》记载:堤决之时,波浪翻滚,黄水淘天,声震百里——其悲骇惨痛之状,实有未忍溯想。
直到1946年,黄河才回归故道,但在这8年之间,豫东大地饥荒连年、饿殍遍野,差不多成了人间地狱!
在蒋介石执政的时候,花园口炸堤曾是一个大秘密,其保密的程度,达到了甚高的级别,任何知情人都不可以向外界透露,蒋介石还“天才”地将花园口决堤的责任,全都推给了日本人。
当时《大公报》、《申报》等国内具有影响力的大报,都刊登了这样的消息:日军飞机轰炸黄河堤垣,以至决口,这种惨无人道的暴虐举措,不仅吓不倒中国人,反倒增加我军民抗日之决心!
花园口决堤造成了民众89.3万人死亡,1200万人无家可归,如此重大的“人祸”,自然引起了国际社会的关注,谴责的声音,更是滔滔不绝。
日军纵然穷凶极恶,但也不愿将如此骇人听闻的事件揽在自己的头上,他们急忙发动电台、报纸等舆论工作,全力澄清事实:花园口黄河大堤被炸,纯属国民党所为!
陈诚为了坐实日军飞机炸堤的罪行,他还亲自出席了中外记者招待会,当有记者问道:“日方否认炸堤,并一再宣称黄河溃坝之事,纯系国军所为,您对这件事如何评论?”
陈诚“义愤填膺”地说:“自古以来,黄河虽多次溃堤,但皆为天灾,日军依仗着武器之利,炸毁黄河大堤,致使黄河决口,让我黎民涂炭,
生活常识分享。
没有用好的环境武器抗战时期的花园口决堤作者:谢秋萍来源:《大科技·百科新说》2014年第04期环境武器,通常被认为是未来战场的新概念超常规武器,它是指通过利用或改变自然环境状态所产生的巨大能量,比如,人为地制造出洪水、干旱、海啸、地震等自然灾害,以达到战胜或危害敌人的作战行动的武器。
进而对人和生物等造成危害。
其实,中国抗日战争时期,国民党政府就使用过环境武器,试图阻挡日军侵略的步伐。
那么,这次使用的环境武器究竟效果如何呢?黄河决堤阻滞了日军1938年5月,抗日战争如火如荼,日军在黄河北部集结了10多个师团30多万兵力,准备强渡黄河,包围位于华中地区的数十万中国军队,形势危在旦夕。
在此紧急情况下,国民党第一战区长官部急向蒋介石建议利用黄河伏汛期间决堤,造成平汉路以东地区的泛滥,用滔滔洪水阻止敌人西进,以保证郑州不失。
此建议立即得到蒋介石的批准。
6月7日,在河南郑县(属今郑州市)附近的花园口黄河南岸,国民党军队用炸药将堤防炸毁,滔滔黄河水从决口汹涌而出,千里沃野变成了大片沼泽。
这就是利用洪水阻滞敌军的一个战例。
利用黄河水阻滞日军的铁蹄南进,是否达到了目的呢?从直接军事效果来看,花园口决堤的确对日军形成了威胁。
花园口决堤后,12日,宽达数里的洪水包围了中牟县城,已经渡过黄河占领县城的日军第14师团被困城内,他们只好以麻袋装土堵塞城门,等待救援;15日,黄水流经开封,侵占开封的日军即大规模搜集麻袋准备堵水,以防城内遭水淹,但仍有一部分日军溺死,同时由于交通阻断,军需供应中断,其大炮与机械化装备基本上都失去了用途,他们在逃离时不得不大批丢弃。
16日,黄水泛滥至尉氏县,集结在尉氏城西的日军第16师团被黄水阻隔。
中国军队趁日军被黄水分割围困之际,开始对开封、中牟、尉氏地区的日军展开进攻,围歼了小股日军,收复了一些失地。
决堤除了给日军带来直接打击外,在整体战局方面也有一定的军事意义,这主要体现在:由于黄河改道造成了淮河泛滥,津浦铁路和蚌埠铁桥被冲垮,给日军从华北运转兵力和物资支援华中战场增加了很多障碍。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢花园口决堤事件中到底淹死了多少民众?
导语:为保卫郑州,蒋介石被迫下令开掘黄河大堤,引河水阻挡日军1938年6月,为延缓日军攻势,蒋介石下令开掘黄河渡口花园口,造成黄河改道,
为保卫郑州,蒋介石被迫下令开掘黄河大堤,引河水阻挡日军
1938年6月,为延缓日军攻势,蒋介石下令开掘黄河渡口——花园口,造成黄河改道,使数百万人流离失所。
花园口决堤是抗战时期的“三大惨案”之一,其是非功过,长期以来众说不一。
借黄河阻击日军的建议,最早来自于蒋介石的德国顾问法肯豪森。
1935年8月,他在一份关于抗战的建议书中,指出在北方“最后战线为黄河,宜作有计划之人工泛滥,增厚其防御力。
”蒋介石在此处批注了“最后抵抗线”五个字,并未特别在意。
①其后,陈果夫也有“我如能取得武陟等县死守,则随时皆可以水反攻制敌”的建议。
1938年5月徐州会战期间,日军在数处切断陇海铁路,封锁了数十万中国军队向西撤退的道路。
为保存实力,中国统帅部下令放弃徐州,主力向苏北、皖北、豫东突围。
日军占领徐州后,继续向西追击中国军队。
为阻止西进和从豫北、鲁西穿插的日军,很多军政要员,也建议开掘黄河大堤,延缓日军攻势。
譬如,军事委员会办公厅副主任姚琼建议,在“河北省之刘庄,鲁省之朱口,倘即施以决口工作……则河必改道南向,一时造成泛滥区域,虽不能淹没敌军,至少可使其行动困难,全战局情势必将改观……”军令部高级参谋何成璞也建议,“倘施工决口,则黄河即循故道直奔徐州,不特大地泛滥,使敌机械化部队失其效能,抑且足以摧毁其战力,使其打通津浦之企图仍归泡影。
”②由于当时情况尚未非常紧急,此议并未实行。
生活常识分享。
花园口决堤为蒋介石盲动决策埋单引言:近日郝伯村谈到花园口决堤时称“如果不是以黄河决口,以水代兵,徐州到西安一路都是平原,日军的重机部队,可一路将长驱南下,另一路可直到打西安”。
令民众损失惨重的花园口决堤真的起到了这么大的作用吗?而花园口被迫决堤又是如何酿成的呢?这期《重读抗战》我们就来回顾一下这一巨灾的前因后果。
台儿庄战役后效:蒋介石想在中原玩大会战台儿庄一战的胜利,狠狠打击了日军的嚣张气焰,对于战争中的中日两国也有着重要而完全不同的影响。
在中国方面,中国军队取得台儿庄大捷,举国上下倍受鼓舞。
蒋介石更是信心倍增,准备借此机会,利用士气民心扩大战果。
于是他调集各地大军60多万人集结于徐州地区,准备与敌决战。
使得徐州的第5战区呈现出重兵云集狭小地带的状况。
而在日军方面,日军大本营注意到,“在台儿庄方面有大量的中国军队,特别是汤恩伯军的出现,认为是给蒋介石军的主力一大打击,是挫伤敌人抗战意志的好机会,因此决定进行徐州会战。
”日军经台儿庄一役的惨败,意识到徐州战场集结着中国精锐军队,若不增调重兵,则无法打通津浦线,攻下徐州。
于是,日本大本营决定其华中派遣军与华北方面军协力作战,先后自平津、晋、绥、苏、皖一带增调十几个师团,共30多万兵力从南北两个方向夹攻徐州,目的是一举包围、歼灭徐州战场中国军队主力。
仅在津浦路北段,日军第5、第10师团就得到了第16、第114师团及独立混成第5旅团10余万兵力的增援。
同时,日军大本营还坚信徐州会战一定会收到大的战果,并将直接为未来的武汉作战创造良好的条件,所以在制定计划时把武汉作战也一并考虑进去了。
4月17-18日,日军华北方面军和华中派遣军在其大本营代表参加下,于济南召开作战会议,决定以7个师团的兵力从南北两个方向向徐州进攻。
日军已经计划占领徐州后,由此西进,遮断陇海线。
日军华北方面军第1军在济南会议上明确表达了西进攻占开封的计划:“(1)将来开封可作为敌崭新的左翼据点,(2)对渡黄河部队容易补给,(3)有利于第1军守备区域的守备,(4)认为将来战机可能向京汉线方面移动,因此向黄河以南挺进作战可保完全。
花园口决堤求助编辑百科名片花园口决堤,又称花园口事件、花园口惨案,是中国抗战史上与长沙大火、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。
1938年5月19日,侵华日军攻陷徐州,并沿陇海线西犯,郑州危急,武汉震动。
6月9日,为阻止日军西进,蒋介石采取“以水代兵”的办法,下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口——花园口,造成人为的黄河决堤改道,形成大片的黄泛区,史称花园口决堤。
关于这一事件,至今于史学界仍存在广泛争议。
目录事件背景决堤方案的形成陈果夫建议姚琮建议陈诚转呈王若卿建议事件经过对日军造成的影响日方资料决堤造成的灾难亲历者回忆见证人:闫景文见证人:张广和话外音战后花园口堵口被隐藏的秘密历史评价与各种观点支持方质疑方展开事件背景决堤方案的形成陈果夫建议姚琮建议陈诚转呈王若卿建议事件经过对日军造成的影响日方资料决堤造成的灾难亲历者回忆见证人:闫景文见证人:张广和话外音战后花园口堵口被隐藏的秘密历史评价与各种观点支持方质疑方展开编辑本段事件背景1938年4月,李宗仁指挥台儿庄战役大捷后,蒋介石从他著名的“抗战三日即亡国”论一下变成了速胜论。
他匆忙把他的20多万中央军调到了徐州战场,计划借李宗仁等胜利的余威,和日军在徐州决战。
对于中国军队在徐州地区的大量集结,日军认为这正好是消灭中国军队主力的好机会。
5月初,日军迅速集结10多个师团30多万人向徐州地区夹击。
花园口决堤后黄泛区示意图5月15日,日军在徐州的包围圈马上要形成时,蒋介石发现自己的主力部队有被包围在徐州的危险,就又匆忙决定放弃徐州。
这样,所谓的徐州会战刚开始就失败了。
而且,从各处调来的机动部队就这样被拉来拉去,毫无作为,对全国各地的战局造成不利影响。
正在这时,日军土肥原14师团约二万人却强渡了黄河,他的目的是阻止一战区的援军增援徐州。
这样土肥原师团在陇海线附近就形成了孤军深入之势。
蒋介石匆匆飞往郑州程潜第一战区指挥部,决定亲自指挥豫东战役。
此时豫东中国军队有6个军,6个军12万人包围土肥原1个师团2万人,程潜积极进行作战部署,称“就是吃也能把土肥原吃掉”。
5月23日,土肥原开始突围,并把进攻的重点放在了兰封。
镇守兰封的是蒋介石的爱将桂永清。
桂手下的蒋嫡系第二十七军,装备精良,甚至有一个德式战车营的支援,这是连日军的师团也未必有的,但桂永清军只守了不到一天,兰封就失守了。
日军步兵还没有冲锋,桂永清所部就开始全线溃退,往兰封以西的地方逃去。
土肥原跳出包围圈后,程潜不得不再次调兵布阵,围攻土肥原。
战斗正激烈进行,据程潜预计,再有两三天的时间,就有全歼土肥原的可能,不料正在这千钧一发的时候,守商丘的第八军黄杰所部又不战而逃了。
守军还未与日军先头部队交火,一枪未放就放弃了商丘,让位于商丘和兰封一带的中国军队又处于被日军东西夹击的危险境地。
黄杰逃跑的“理由”是电台被炸,无法与第一战区联系。
蒋介石的两支嫡系部队不听指挥,临阵脱逃,彻底打乱了程潜的战略部一、“决黄河之水阻隔强敌”早有议案署,歼灭土肥原的宝贵战机被葬送。
因蒋介石嫡系部队将领临阵脱逃,中国军队前后共投入15万多人,没能消灭土肥原的2万人,连蒋介石自己也不得不承认兰封战役是“战争史上一千古笑柄”。
程潜刚一撤退,土肥原就重新占领了兰封,并立即向仅有50公里的开封进攻,开封失守已成定局。
郑州岌岌可危。
这么快被土肥原逼到城下,这是蒋介石根本没料到的。
蒋介石决定孤注一掷,扒开黄河。
6月3日,土肥原猛攻开封,蒋介石怕开封失陷,再扒黄河就来不及了,就急忙打电话命令程潜掘堤,并告诫他“要打破一切顾虑,坚决去干,克竞全功”,不要有任何的犹豫。
编辑本段决堤方案的形成1949年后,晏勋甫在其自述文章中谈到:1935年他担任武汉行营参谋长时,便有中日交战时可决黄河之堤将敌隔绝于豫东,借以保全郑州之议案;1938年他出任第一战区长官部参谋长时,又和副参谋长张胥行以此计划向程潜建议,程认为可行,遂向蒋介石请示,蒋回电予以批准。
这是花园口决堤的直接原因。
除此之外,还有冯玉祥、白崇禧都曾向蒋介石建议放黄河之水制敌。
时任国民革命军陆军新八师参谋的熊先煜在战后的回忆录中讲:我手中搜集有众多国民党要员向蒋建议“以水代兵”的函、电,为证明我的观点,现摘要如下。
陈果夫建议陈果夫于1938年4月3日建议在武陟决堤。
委员长钧鉴:台儿庄大捷,举国欢腾,抗战前途或可从此转入佳境。
惟黄河南岸千里,颇不易守,大汛期间且恐敌以决堤攻我,我如能取得武陟等县死守,则随时皆可以水反攻制敌。
盖沁河口附近,黄河北岸地势低下,若在下游任何地点决堤,只须将沁河口附近北堤决开,全部河水即可北趋漳、卫(即漳河与卫河),则我之大危可解,而敌则居危地……姚琮建议姚琮(时任军委会办公厅副主任)21日电,建议在刘庄、朱口决堤。
熊次长哲民勋鉴(即熊斌,时任军令部次长):黄河旧险地方在考城以东者如河北之刘庄、鲁省之朱口,倘即刻施以决口工作,更于旧河道下游多抛埋柳枝,则河水必改道南向,一时造成泛滥区域,虽不能淹没敌军,至少可使其行动困难,全局情势必将改观……陈诚转呈王若卿建议陈诚转呈王若卿建议在黑岗口决堤。
蒋委员长:据炮兵第16团王团长若卿6月10日报告称:1、顷闻我军决兰封口,引黄河水淹日寇,其计甚佳。
但水经黄河故道,鲁西、苏北受害最烈,豫东仅占一部,于豫省军事关系较小。
2、查黑岗口水位较开封高出30丈,堤身两侧皆水,历来称为险工。
如在该处决口,其大流直趋开封,经朱仙镇、尉氏直贯汴周公路,横断亳、柘、周、漯河公路,与军事关系最钜……3、开封为河南政治中心,首应破坏,免致资敌。
[1]编辑本段事件经过花园口决堤的任务由守卫黄河的国军商震的部队执行,地点首先选在了中牟县境内大堤较薄的赵口,因赵口流沙太多,没能扒开。
蒋介石知道赵口无望扒开后,就指示再换地点重新决堤。
经过紧急协商,驻守在黄河附近的新八师初步把地点选定在赵口以西的花园口附近。
在此过程中,蒋介石担心手下执行消极,一再通过口谕、电令催促手下扒堤,不要有“妇人之仁”。
6月9日凌晨,经过两天两夜不停的挖掘,几乎在距郑州30公里的中牟失守的同时,花园口也终于挖开了。
花园口决口后,黄河水顺着贾鲁河迅速下泄。
第二天,黄河中上游普降了一场暴雨,黄河水量猛增,花园口决口处被冲大,同时被淤塞的赵口也被大水冲开。
赵口和花园口两股水流汇合后,贾鲁河开始外溢,漫溢的河水冲断了陇海铁路,浩浩荡荡向豫东南流去。
日军被黄水阻隔后,就放弃了从平汉线进攻武汉的计划。
他们退守到徐州后,南下到蚌埠,过淮河,再到合肥与日军其他部队会合,又开始从长江北岸进攻武汉。
黄河改道,虽然为国民政府争取了喘口气的时间,但到了1938年10月,花园口扒开后第4个月,武汉仍然失守。
花园口决口终究没有挽救武汉失陷的命运。
编辑本段对日军造成的影响单从军事层面来讲,中方认为决开黄河大堤是具有一定作用的:首先,它形成了新的黄河河道,形成了新的天险,从而阻止了日军的西进,使得中原地区又多守了六年而没有沦陷,保证了大后方的安全;第二,使得日寇迟迟不能打通“大陆交通线”,迟滞了日军军事调动和战略物资运输;第三,以水代兵,直接消灭了日军精锐部队万余。
国民政府认为,6月9日的花园口决堤,也是中日双方沿着黄泛区边界东西对峙的开始,依赖机械化军事装备进攻陇海线和平汉线的日军被迫改变原来沿铁路线西进南下的战略,一方面把部队从豫东尉氏、中牟、娜陵、通许、陈留、杞县等各县向东撤退,转移、集结到以商丘、徐州为中心的豫皖苏交界地带,另一方面确定了沿江淮水路西进的路线,分调多路人马围攻武汉。
战事南移到豫南、皖西、赣北、鄂东黄泛区中的日军的广大湖沼山地地区,豫东战场逐渐冷却下来,武汉附近地区接着成了中日两国军队厮杀的新战场。
这样一来,从郑州斜贯东南,穿越豫东大平原的新黄河就成为军事分界线,把日军阻隔在泛区的东面,中国军队沿西岸据守,沿新黄河以西修筑起“防泛西堤”,而日军也在对岸修筑起“防泛东堤”,相持一直延续到1944年日本发动打通大陆交通线战役。
编辑本段日方资料日本沿淮河进攻的作战计划日方认为,日本原计划以一个军沿平汉线南下,一个军沿长江进攻,但在4月份制定汉口作战计划的时候,考虑到当前该方面敌情,需要很大兵力,而且华北治安不良,抽调兵力也有困难,因此这一计划被推翻,改变计划以主力沿淮河进攻大别山北部的部队,以一个军沿扬子江助攻。
这个方案出了节约兵力外,还有利于华中派遣军统一指挥。
6月12日黄河决口后,因为黄河水涌入淮河,造成水量过大,对行军补给不利,因此变更主攻方向,沿长江主攻,沿淮河助攻[2]。
花园口决堤给日军造成的创伤,可以从日本官方的文件中得以佐证。
1、日本防卫厅防卫研究所战史室编写的《中国事变陆军作战史》中写到:“6月10日前后,中国军队在京水镇(郑州以北15公里处)附近,掘开了黄河南岸的堤防。
因此,黄河浊流向东南奔流,中牟首先进水,逐日扩大,从朱仙镇、尉氏、太康,一直影响到蚌埠。
第二军6月13日为救援孤立在中牟的第十四师团一部,从第五、第十、第一一四师团兵站抽调工兵各一个中队及架桥材料一个中队,配属给第十四师团。
随后于16日又从第一军《中国事变陆军作战史》中战死7400人的来源调来独立工兵第二联队主力及渡河材料一个中队。
6月15日以后,由于泛滥的河水扩大到尉氏的第十六师团方面,第二军除调回第十四师团两个工兵中队外,又逐次增加架桥材料两个中队,折叠船40只,独立工兵第十一联队主力支援,然后向泛滥地带以外撤退。
方面军于6月17日命令临时航空兵团全力以赴援助第十六师团方面的补给。
用运输机、轻重轰炸机,在6月16至24日之间给两个师团投下补给粮秣、卫生材料等,合计约161.5吨。
29日,方面军在徐州举行联合追悼大会。
第二军在徐州会战战死的人数便达到7452名之多。
(不知被那个篡改成了死于洪水)”2、日本大本营陆军部撰有日军侵华史长编。
其中第440页记载如下:“中国军队6月10日左右于郑州东北掘开黄河堤防,使黄河水向东南方向涌出,采取了水淹战术,淹没了自己的广大沃野,形成了经中牟、尉氏、周口、阜阳连接淮河的大地障,给我军行动造成极大困难。
”决堤后寻歼日军的中国军队日军一名军官也在当时的日记中这样详细描述了被突如其来的洪水围困的日军状况:“这是一条因黄河决堤而形成的河,走在我前面的士兵在夜色中过了河。
渡过河之后,却不知该向哪个方向前进。
不知哪边是浅滩,但总之必须过河……”“士兵们一发现一点食物,就像猫叼着鱼探到角落里那样,隐藏起来一个人独自享用。
我们到处转来转去找食物,早田里开始还有土豆种,不过,没几天就被吃光了。
把南瓜秧弄来煮着吃,但马上就被各分队抢光了。
很快田地里没有一点可吃的东西了。
洪水又切断了我们前后的道路,一连过了好几天,粮食都没有送来。