试论弗洛姆的_逃避自由_说

论弗洛姆逃避自由的思想作者：冯春娜来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2014年第10期冯春娜（哈尔滨师范大学政治与行政学院，黑龙江哈尔滨 110025）摘要：弗洛姆的《逃避自由》一书，是以分析法西斯主义得以产生的心理基础为目的的，但其关于资本主义社会条件下人的精神困境以及如何摆脱这种困境的分析，特别是对自由的含义及逃避自由的全面分析，对处于市场经济条件下的现代人的精神困境的理解及其克服途径具有一定的启发意义。

关键词：弗洛姆；自由；自发性活动中图分类号：B089文献标识码：A文章编号：1673-2596（2014）10-0105-03埃利希·弗洛姆是美国颇有影响的心理分析学家和社会学家，也是法兰克福学派重要的代表人物之一。

其作为新弗洛伊德主义的创始人,在批判地吸收弗洛伊德的精神分析学和马克思的历史唯物主义理论基础上,用其一生的精力来考察资本主义社会中人的生存困境问题。

发表于1941年的《逃避自由》一书，虽然是以分析法西斯主义得以产生的心理机制为目的，但其关于资本主义社会条件下人的精神困境以及如何摆脱这种困境的分析，特别是对自由的含义及逃避自由的全面分析，对处于市场经济条件下的现代人的精神困境的理解及其克服途径具有一定的启发意义。

一、现代人的生存困境：自由的双重内涵在弗洛姆看来，现代人的自由实质上处于二律背反的状态。

表面来看，现代人是自由的，无论是行动上、思想上还是选择上，甚至在社会的政治、经济、文化等各个领域也拥有充分的自由的权利，但这只是自由给人带来的一个方面，另外一方面正如弗洛姆所说：“虽在自由成长的过程中产生了上述效果，但同时也使个人在社会中感到孤独、无意义和无权力。

”[1]弗洛姆在书中引用了《圣经》中的一段人类被撵出天堂的神话说明了这个问题。

最初，在“伊甸园”中，男人与女人，人与上帝和自然是和谐相处的，人类处于上帝的保护之中，虽然没有自由，但人是安全的，有归属感的。

追求自由与逃避自由———对弗洛姆《逃避自由》的思考■常　想／南京师范大学马克思主义学院摘　要：弗洛姆在其《逃避自由》一书中认为“逃避自由”表现了人类普遍的病态心理，造成了病态的社会，而且贯穿了当代资本主义的整个进程。

他想要表达的主题是：逃避孤独，放弃自由。

他认为孤独和自由是一对双生胎儿，逃避孤独和追求自由一样，都深深的植于人的本性中。

当二者发生冲突时，人们启动了逃避心理机制，逃避孤独的同时也放弃了自由。

但这种逃避在理论上是行不通的，实践也证明这种逃避不仅是失败，更是一种灾难。

通过学习弗洛姆在社会微观层面上的心理学分析与马克思在社会宏观层面上的社会批判及建构之间找到寻找自由的契合点，不仅能够加强我们对马克思自由观的科学性的认识，也能增强我们对整个人类自由解放的信心，力求树立正确的自由观，实现人的全面发展。

关键词：弗洛姆　追求自由　逃避自由一、弗洛姆自由观的基本思想（一）弗洛姆自由观的思想来源弗洛姆自由观思想的形成受多方面因素的影响。

首先，弗洛姆认同弗洛伊德潜意识观点的同时也认为弗洛伊德忽视了社会因素的作用。

其次，马克思主义也是影响弗洛姆自由观形成的因素之一。

在《１８４４年经济学哲学手稿》中马克思就已经提出了著名的“劳动异化理论”。

再次集权主义的盛行和民主自由的广泛普及也都促使了弗洛姆自由思想的形成。

（二）弗洛姆自由观的生成过程中世纪以后，资本主义打破了这种传统的社会结构。

从表面上看，人是自由了，但是人们的精神却变得流离失所，再也不能从自己的“家园”中寻找到精神上的慰藉，因此，人实际上是不自由的，甚至人们开始故意的去“逃避自由”。

最终，在人的本质中就产生了一个自由心理的二律背反。

“现代”的到来瓦解了中世纪的这种建立在人身依附关系上的安全感和归属感。

人们通过自己的力量获得自由。

但是人们挣脱束缚之后，个人在社会上有感到深深的焦虑、孤独甚至觉得人生无意义。

即人们在“摆脱束缚，获得自由”之后，并不能真正的“自由而全面的发展”。

浅析弗洛姆的逃避自由摘要人类社会发展至今，是一部不断争取自由解放之路的奋斗史。

人类对自由的无限渴望和追求的意义，超越了人类本身存在的生命。

但日耳曼民族在20世纪30年代，放弃自由，逃避自由。

屈从与法西斯专制统治，产生了巨大的反差。

于是，西方学者从各方面去寻求原因，其中法兰克福学派的重要成员，著名心理学家——弗洛姆从社会心理视角对“逃避自由”进行分析。

形成鲜明而有特色的“逃避自由”思想。

本文试分析弗洛姆“逃避自由”的起因，后果，及其对当代中国的启示。

1弗洛姆的人物生平德国精神病学家，新精神分析学家，是精神分析学派的代表人物之一。

法兰克福学派代表人物。

弗罗姆十分重视人与社会的关系的研究。

他承认人的生物性，但更强调人的社会性，认为人的本质是由文化的或社会的因素而不是生物的因素决定的。

人在现代社会中普遍具有孤独感，这是人在社会中达到个性化的必然结果。

为了医治病态社会，他提出通过改善人的心理，解决有关人们的劳动组织与社会的相互关系的问题，建立一个友爱、互助、没有孤独感的理想社会。

著有《逃避自由》、《精神分析与宗教》、《论健全的社会》、《人类破坏性的分析》等。

其中，《逃避自由》是他最著名的一本。

2弗洛姆的自由概念弗洛姆认为：自由来自觉醒。

自然石人类生存的母体，人类无意识时，可以与自然和谐相处，一旦察觉与自然的种种差异，人类就觉醒了，与自然、他人存在对立。

他们意识到与周边世界的联系可以改变，弗洛姆认为，这就是自由。

可以这么说，弗洛姆表达的人类想逃避的自由不是毫无限制的无政府化，而是人类自我意识觉醒不得不逃避恐惧的宿命。

弗洛姆区分了消极自由和积极自由。

前者指从诸如由其他人或机构加在个人身上的社会习俗的束缚中解放出来，这就是在萨特的存在主义中被典型体现的一种自由，后者是运用自由自发地将完整的个性运用到创造性活动当中。

弗洛姆提出，很多人不是去成功地利用消极自由，而宁愿通过发展某些想法和做法来提供某些形式的安全，企图把它的消极作用最小化。

逃避自由读后感《逃避自由》是瑞士心理学家弗洛姆的代表作之一，书中深刻地探讨了现代人的自由和责任之间的矛盾，以及人们逃避自由的心理机制。

通过阅读这本书，我深刻地体会到了现代社会中人们逃避自由的现象，以及这种逃避对个人和社会的影响。

在书中，弗洛姆首先提出了现代人的自由存在一种矛盾，虽然现代社会给予了人们更多的自由，但与此同时，人们也面临着更多的责任和选择。

这种自由和责任之间的矛盾导致了人们对自由的恐惧，从而产生了逃避自由的心理机制。

逃避自由的表现形式有很多，比如对权威的盲从、对他人的依赖、以及对自己的自我剥夺等。

这些逃避自由的行为不仅影响了个人的成长和幸福，也对整个社会造成了负面影响。

通过阅读这本书，我深刻地意识到了逃避自由对个人和社会的危害。

在现代社会中，人们往往倾向于逃避自由，因为自由带来的责任和选择使他们感到压力重重。

然而，逃避自由只会使人们变得软弱和无力，最终导致个人的精神困惑和社会的不稳定。

因此，我们需要正视自由和责任之间的矛盾，勇敢地面对自由，才能真正实现个人的成长和社会的进步。

除此之外，我还从书中学到了很多关于自由和责任的哲学思考。

弗洛姆在书中提出了许多深刻的观点，比如自由并不等于放纵、责任并不等于压迫，以及自由和责任是相辅相成的。

这些观点使我对自由和责任有了更深刻的理解，也让我意识到了自由和责任之间的平衡是非常重要的。

总的来说，阅读《逃避自由》给了我很多启发和思考。

通过这本书，我深刻地意识到了现代社会中人们逃避自由的现象，以及这种现象对个人和社会的危害。

我也从书中学到了很多关于自由和责任的哲学思考，使我对自由和责任有了更深刻的理解。

因此，我认为《逃避自由》是一本非常值得一读的书，它不仅可以帮助我们更好地认识自己，也可以帮助我们更好地理解现代社会。

冲破现代自由的尴尬：《逃避自由》浅论
冲破现代自由的尴尬:《逃避自由》浅论
弗洛姆是20世纪西方马克思主义法兰克福学派的代表人物,他的代表作《逃避自由》就把弗洛伊德的精神分析学同马克思的异化理论相结合,深入剖析了获得自由后的现代人生存的尴尬境状,揭示了引发这种现象的深刻的社会及心理原因.他从人与自然、人与社会及人与人之间的关系入手,对于人的生存的内在矛盾性及现代人不断争取、获得自由后,却又不断发生异化、逃离自由的心理机制进行了深层的解析与批判.并在此基础上提出了奠定发展健全人格、健全社会的基础的自由观.
作者：任丽杰作者单位：黑龙江大学,哈尔滨,150080 刊名：理论观察英文刊名：THEORETIC OBSERVATION 年，卷(期)：2007 ""(5) 分类号：B089.1 关键词：弗洛姆逃避自由。

弗洛姆（Erich Fromm）是一位德国心理学家和社会学家，他在他的著作《逃避自由》（Escape from Freedom）中探讨了人们对自由的逃避心理机制。

以下是一些关于弗洛姆所提出的逃避自由的心理机制的核心观点：
1. 依赖权威：弗洛姆认为，面对自由的责任和不确定性，一些人会选择寻找权威和强大的领导来引导他们的生活。

这种依赖权威的心理机制是一种逃避个体自主决策和负责任的方式。

2. 群体归属感：为了避免孤立和无助的感觉，个体可能倾向于加入群体或组织，以在集体中找到身份认同感。

群体中的规范和共享价值观可以提供一种逃避个体独立思考和决策的方式。

3. 投射：弗洛姆提到，逃避自由的人可能会将他们的责任和焦虑投射到外部对象上，将问题归咎于外部因素，而不是承担自己的责任。

这种心理机制允许个体避免对内在问题的直面。

4. 自我毁灭倾向：弗洛姆指出，一些人可能会采取自我毁灭的行为，以逃避面对自由所带来的挑战。

这可能表现为自我放纵、自我惩罚或其他形式的自毁性行为。

5. 机械化的自动反应：为了规避自由所带来的焦虑和不确定性，个体可能会采用机械性、刻板的自动反应，而不是通过主动思考和自主选择来处理问题。

总体而言，弗洛姆认为这些逃避自由的心理机制是在面对自由社会时个体可能会采取的一种心理策略。

这些机制可能是对自由带来的焦虑和不安的一种应对方式，但也可能阻碍了个体的自我发展和真正的幸福。

简析弗洛姆“逃避自由”思想人的异化问题是西方马克思主义者关注的核心问题，弗洛姆从马克思主义和弗洛伊德主义结合的独特视角，对现代人异化的深层性质进行了揭示，并努力探索扬弃异化状态，实现真正自由，建立健全社会的途径。

逃避自由是弗洛姆对人异化的心理机制的分析，也是他进一步阐发理论的基础。

一、逃避自由思想的前提自由，是人类历史上恒久追求的一朵理想之花。

弗洛姆却看到了自由带给人的沉重的精神枷锁，逃避自由的理论的提出，是基于弗洛姆对人性的分析。

要解决人如何自由这个问题首先要阐明人是何种存在。

弗洛姆从人的需要(包括生物需要和精神需要)的层面考察了人性问题，生物需要侧重于人与自然的关系，精神需要则更侧重于人与他人的交往关系。

人的生物性需求，即强制性的自我保存需求，构成人行为的首要动机。

为满足这种需求，人必须劳动生产。

另一种需求就是人需要归属感和共同感，人必须与外在世界相才感觉安全，否则完全的孤独会使人精神崩溃。

弗洛姆区分了两种孤独，精神孤独和物质孤独，相比而言精神孤独比物质孤独(孤立)更令人难以忍受。

通过以上分析，他指出人性中的具有一些固定不变的因素和欲求，其一是物质化的冲动必须得到满足，以确保生存。

其二是避免陷入孤立与精神孤独的境地。

正因为自由与孤独相伴而生，向往自由与畏惧孤独成为人生存之对立统一的悖论，而对人性的分析更剖析出孤独是人性中实在不可承受之痛，所以人会在抉择中因为畏惧孤独而宁可放弃自由。

二、逃避自由的心理机制剖析基于对现实的关注和对人性的分析，弗洛姆进一步探讨了人的心理机制走向异化的过程及原因。

(一)个体化与孤独感的纠结人类的历史是自我创造的历史。

人为满足人性需要必须进行不断创造，其直接后果就是个人日益与自然界分离，挣断自然脐带(始发纽带)，日益个体化。

但始发纽带给人带来安全感，一旦切断就必然带来人的孤独日益加深。

个人独自面对外界，巨大的无能为力感和焦虑感成为与人伴随的噩梦。

个体化进程是一个人日益感受到自我，又日益难以忍受孤独的过程。

逃避自由读后感《逃避自由》是由弗洛姆所著的一部心理学著作，通过对自由的探讨，揭示了现代社会中人们对自由的恐惧和逃避。

在这部书中，作者深入分析了现代社会中人们对自由的心理逃避，以及这种逃避对个体和社会的影响。

本书对于现代社会中的自由问题提出了深刻的思考，引起了广泛的关注和讨论。

在《逃避自由》中，弗洛姆首先指出了现代社会中人们对自由的恐惧和逃避。

他认为，现代社会的自由给了人们太多的选择和责任，而人们往往因为害怕选择和承担责任而逃避自由。

这种逃避表现在个人生活中，比如人们不愿意承担自己的责任，不愿意做出选择，而是选择依赖他人或者外部的规则来规范自己的生活。

同时，这种逃避也表现在社会层面上，比如人们对于政治和社会问题的漠视和不关心，以及对于权威和集体主义的盲从。

这种逃避自由的心理在现代社会中非常普遍，给个体和社会都带来了不良的影响。

弗洛姆在《逃避自由》中深入分析了逃避自由的心理根源。

他认为，逃避自由的心理源自于个体的焦虑和无助感。

现代社会中的自由给了人们太多的选择和责任，而个体往往因为害怕选择和承担责任而感到焦虑和无助。

这种焦虑和无助感来源于个体内心深处的自卑感和不安全感，以及对于未知和不确定的恐惧。

为了摆脱这种焦虑和无助感，个体往往选择逃避自由，寻求安全感和依赖他人或者外部的规则来规范自己的生活。

然而，这种逃避自由的心理只会让个体陷入更深的焦虑和无助感之中，同时也会导致社会的僵化和倒退。

因此，弗洛姆呼吁人们要勇敢面对自由，克服逃避自由的心理，从而实现自我实现和社会进步。

在《逃避自由》中，弗洛姆还提出了一些克服逃避自由的方法和建议。

他认为，个体要想克服逃避自由的心理，首先要培养自己的自尊和自信，树立正确的人生观和世界观，从而摆脱焦虑和无助感。

同时，个体还要学会承担责任，勇于面对选择，从而实现自我实现和自我解放。

在社会层面上，弗洛姆呼吁人们要建立开放、包容和民主的社会制度，给予个体更多的自由和责任，从而促进社会的进步和发展。

现代人逃避自由的新形式——从弗洛姆逃避自由的思想说起马素梅
【期刊名称】《郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2017(036)001
【摘要】在弗洛姆看来,自由具有双重意蕴,现代人正处于自由的窘境之中.随着资本主义社会制度的建立,在促使人追寻自由、获得自由的同时又束缚了人的自由.逃避消极自由和实现积极自由是人们摆脱孤独的两条路径.但人们往往选择逃避自由以克服内心的孤独感,逃避消极自由的表现有极权主义、破坏欲和机械趋同.时隔七十余年,人类并未摆脱消极自由,走向积极自由,反而更加逃避自由并且出现多种逃避形式.文章从弗洛姆逃避自由思想出发,立足现实总结现代人逃避自由的新形式,并尝试提出实现积极自由的路径.
【总页数】6页(P101-106)
【作者】马素梅
【作者单位】武汉大学马克思主义学院,湖北武汉430072
【正文语种】中文
【中图分类】B516.5
【相关文献】
1.当代大学生的生存困境与思想政治教育——从弗洛姆的逃避自由观说起 [J], 朱煜
2.逃避自由的根源及其机制——解读弗洛姆的《逃避自由》 [J], 杨春花
3.浅析逃避自由的机制——读弗洛姆的《逃避自由》 [J], 张寰
4.逃避自由的启示——读弗洛姆《逃避自由》随笔 [J], 陈新汉
5.弗洛姆的逃避自由心理机制—读弗洛姆《逃避自由》 [J], 刘薇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

‎‎‎‎大学生《逃‎避自由》读‎后感更多‎大学生《逃‎避自由》读‎后感请关注‎读后感栏目‎。

‎大学生《‎逃避自由》‎读后感【一‎】弗洛姆‎在《逃避自‎由》一书中‎从人的心理‎、社会因素‎和人性结构‎三者相互影‎响的总体探‎讨了自由对‎现代人的意‎义,以及现‎代人因极度‎自由而产生‎的无能为力‎感而逃避自‎由的方式。

‎‎他指出人类‎从自然，从‎母体中分离‎出来，在获‎得自我意识‎、个人化、‎自我发展的‎同时，却又‎陷入了一种‎日益的孤‎独，产生‎一种无权力‎和焦虑的感‎觉。

这种无‎权力和焦虑‎的感觉，使‎得人们逃避‎自由(需要‎事先说明的‎是，我不会‎从社会历史‎的角度对自‎由方面作出‎相关分析，‎这是我力所‎不能及的，‎而仅以对看‎完本书后的‎所思所想作‎为文章的主‎要内容)。

‎‎什么是自由‎?随着时代‎的越是发展‎，它的概念‎越是让人感‎到模棱两可‎，它表面上‎是行为与意‎识自己做主‎不受约束与‎控制的状态‎，而实质却‎如弗洛姆所‎说的：逃避‎自由》读后‎感，欢迎大‎家阅读。

更‎多大学生《‎逃避自由》‎读后感请关‎注读后感栏‎目。

‎大学生‎《逃避自由‎》读后感【‎一】弗洛‎姆在《逃避‎自由》一书‎中从人的心‎理、社会因‎素和人性结‎构三者相互‎影响的总体‎探讨了自由‎对现代人的‎意义,以及‎现代人因极‎度自由而产‎生的无能为‎力感而逃避‎自由的方式‎。

‎他指出人‎类从自然，‎从母体中分‎离出来，在‎获得自我意‎识、个人化‎、自我发展‎的同时，却‎又陷入了一‎种日益的‎孤独，产‎生一种无权‎力和焦虑的‎感觉。

这种‎无权力和焦‎虑的感觉，‎使得人们逃‎避自由(需‎要事先说明‎的是，我不‎会从社会历‎史的角度对‎自由方面作‎出相关分析‎，这是我力‎所不能及的‎，而仅以对‎看完本书后‎的所思所想‎作为文章的‎主要内容)‎。

‎什么是自‎由?随着时‎代的越是发‎展，它的概‎念越是让人‎感到模棱两‎可，它表面‎上是行为与‎意识自己做‎主不受约束‎与控制的状‎态，而实质‎却如弗洛姆‎所说的》读‎后感【二】‎逃避自由‎是以消极的‎方式面对自‎由，而这种‎消极我认为‎在于个人的‎不安全感不‎存在感与自‎我否定。