亚洲种族与欧洲种族同源

这是5月21日拍摄的在墨西哥首都墨西哥城的国家人类学博物馆内展出的"佩尼翁女人"头骨及其复原像。英国利物浦约翰·穆尔斯大学研究人员西尔维娅·冈萨雷斯与墨西哥国立自治大学研究人员在本月完成了为期一年的头骨线粒体ＤＮＡ分析，从遗传学角度证明"佩尼翁女人" 的亚洲起源。"佩尼翁女人"头骨于1959年在墨西哥城东北部被发现，经测定至少有12700年历史，超越了传统理论中描述的美洲人类的起源时间。

新华社记者叶书宏摄

新华网墨西哥城５月２１日电（记者 叶书宏）墨西哥中小学教科书上对于美洲人的起源是这样描述的：大约１万年前，亚洲蒙古人种向北迁徙并越过现在的白令海峡来到美洲北部的阿拉斯加，然后沿着北美洲西海岸向南继续迁移直至阿根廷的巴塔哥尼亚，从而完成了美洲人类的分布过程。

过去的１００年，人类学家一直持有这种观点，而且历次考古发掘出的美洲古人类头骨在形态学上表现出来的一致性，即都表现为典型的亚洲蒙古人种宽圆头型，也不断为这一理论提供支持。

然而，１９５９年墨西哥城出土著名的佩尼翁女人头骨后，情况便有了变化。这枚女性头骨呈现窄长头形状，与蒙古人种完全不同。２０００年，牛津大学科学家采用新技术对头骨进行年代鉴定，发现头骨至少已有１．２７万年的历史，超越了传统理论中描述的美洲人类起源的起点时间。

英国利物浦约翰·穆尔斯大学研究人员西尔维娅·冈萨雷斯对这一问题进行了长达６年的研究。她首先从形态学领域入手，从世界各地收集了近万枚古人类头骨，并用计算机对其结构进行了研究分析，证实佩尼翁女人头骨完全不像蒙古人种，而更类似于某种印欧人种，其中最接近数万年前生活在日本的阿伊努族人（即居住在北海道的虾夷人）。至于阿伊努族人如何抵达美洲大陆，冈萨雷斯指出，日本发现的一些古独木舟与美洲土著人使用的独木舟非常相似，因此他们很可能是从海路辗转太平洋岛屿抵达白令海峡，并从那里向美洲进发，这一事件可能比蒙古人种到达美洲提前了１０００年。

今年５月，冈萨雷斯与墨西哥国立自治大学的同行结束了为期一年的佩尼翁女人头骨线粒体ＤＮＡ分析，初步结果与形态学分析结果相一致：佩尼翁女人的确来自亚洲。冈萨雷斯研究的理论基础是：线粒体拥有自己的ＤＮＡ，不与细胞核ＤＮＡ相混合，也不与其它线粒体ＤＮＡ混合，每一个子线粒体不会因人类交媾行为而产生与母线粒体不同的遗传信息，再加上人类线粒体ＤＮＡ基因突变周期为１万年，因此我们可以得到一份相对稳定且独立的遗传记录。但是由于男性精子容纳的线粒体数量非常少，且在受精过程中会被破坏，因此人类仅从母亲那里得到线粒体，并由母系一方往下传递。

科学家此前根据线粒体ＤＮＡ基因变异类别，将所有美洲印第安人划分成Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ４个不同的母系氏族群（即追溯到四个不同的祖先），而这些变异最早出现在亚洲人身上，因此可以断定美洲最早的移民即亚洲人将这四种变异特征引入新大陆。目前绝大多数美洲本土人的线粒体ＤＮＡ中都保留了这些变异特征中的一种。

冈萨雷斯从佩尼翁女人头骨上取样分析后发现，其样品线粒体ＤＮＡ中确实存在Ａ氏族群基因变异特征，这一特征在中美洲印第安人线粒体中很常见，与佩尼翁女人头骨的发现地墨西哥正好吻合，因此佩尼翁女人来自亚洲是毋庸置疑的，但对她具体来自亚洲人种的哪个分支的探索，目前还只能停留在形态学研究的范畴。

冈萨雷斯认为，佩尼翁女人亚洲身份的确认至少将人类到达美洲的时间提前了１０００年，而且对过去美洲人类起源的单一蒙古人种学说提出了挑战，同时也为人类曾分多次穿越白令海峡的说法提供了依据。

 第一个美洲人到底来自哪里，一直是个令人好奇又众议纷纭的问题。首先，之所以出现这个问题，是因为至今也没有在美洲大陆发现过超过1.2万年历史的人类遗迹，这就意味着大体上在1.2万年之前，整个美洲大陆应该是没有人类生存的。只是在距今约1.2万年的时候，有人从别处迁移到了这个蛮荒的大陆，才开始了新大陆的人类生活史。那么接下来的问题就是，最先抵达美洲的人，是从哪里来的呢？

白令海峡的迷雾

当哥伦布刚踏上美洲大陆，看到当地土著的时候，他的第一反应就是他到达了亚洲。确实，美洲的印第安人具有鲜明的亚洲蒙古人种的特征，这就不可避免地让人产生一个推测：首先迁移到美洲大陆的，应该是活动在西伯利亚东北部的人，他们通过白令海峡，沿着阿拉斯加南岸进入美洲的。

支持这种推测的一个外部证据是，根据放射性年代数据的测量，在远至18,000多年﹑近至10,200年前，在西伯利亚和阿拉斯加之间一直存在一个露出海面的近1000公里宽的大陆桥。到大概8,900年前的时候，这个大陆桥才沉入海洋，成为今天的白令海峡。

为了更清楚地了解这个大陆桥的地质历史，2002年夏天，一组20名来自美国5个研究中心的科学家乘坐破冰船来到白令海峡和楚克其海地区，动用机器人采集了超过100个海底沉积物标本，这些钻探标本深达海床以下40到120米，通过对这些标本的研究，能够告诉我们过去2万年以来，哪些地点是露出海面的，以及是什么时候被海水淹没的。同时还利用机器人对海床进行声纳扫描，获得了早期的河床沉积物与后期的海底沉积物的分布状况。最关键的是，希望从这里找到能够说明人类通过该地区迁徙到美洲的准确年代的证据。

而来自美国南达科他大学的古脊椎动物学家西顿，多年来走遍了阿拉斯加和加拿大西海岸以及附近群岛，也是希望找到任何远古人类活动的遗迹，以便进行年代测定。他一直主张，当最早的北亚人穿过大陆桥进入阿拉斯加之后，由于当时北美中央地区还常年被冰雪覆盖，所以他们就继续沿着太平洋海岸向南前进，至少在11,500年前就来到了现在美国的西南部；而传统的理论认为，只是在覆盖了北美大陆的冰川逐步消退后，才有一群以狩猎为生的人通过大陆桥进入北美腹地，穿过北美中央平原而来到美国西南部，因此这个迁徙事件发生的时间要比沿着海岸的迁徙晚了几千年。

如果是沿着太平洋海岸南下的话，迁徙时间可以发生在冰期晚期，因此西顿的理论要获得证实，就需要找到非常确凿的年代学证据。而这两条路径之争的主要分歧，正是在于来自西伯利亚的人进入美洲的准确年代上。目前，西顿及其同事已经发现了10,300年前的一个人造骨制工具，以及9,200年前的人骨。显然这些证据还不是特别有力，因为它们的年代都嫌晚了些，但由于那个时代的太平洋海岸现在大都被海水淹没，难以找到更早的人类遗迹是可以理解的，因此西顿深信一定存在更加决定性的证据在等待挖掘，而随着人们对于3万年以来的气候﹑环境以及地质状况的变迁历史的了解，特别是持续地在海岸地区寻找古代人类遗迹，他认为海岸迁徙路线理论终将获得证实。

25年前，美国人类学家狄勒海就提出在12,500前，智利已经出现了半狩猎半采集的人群，后来他的样品的年代学测定证实了这点。这就使得海岸路线理论略为占了上风，因为不可能有狩猎人群穿过几千公里的北美中央冰川来到智利，而太平洋沿岸则由于海洋的影响而显得温暖宜人，因此也便于人类的迁徙。但是，只要海岸路线没有找到超过12,500年的年代学证据，就不能完全说智利的发现是有利于这个理论的。

墨西哥头骨的新困惑

不过最近几年来，不断有人指出古代的美洲人具有和南亚以及南太平洋地区人种更加接近的特征，特别是来自西班牙﹑墨西哥以及阿根廷的一组人类学家，最新报道了他们对在墨西哥巴加半岛挖掘出来的33个古代人头骨化石的研究，他们的结论更加倾向于认为：古老的美洲定居者未必全都和现代美洲土著的直接祖先有关。

人类学家通过测量头骨的几何尺寸，以及牙齿等特征，在对一定数量的样本进行统计之后，可以发现人种的差异，而对那33个墨西哥出土的人头骨化石的研究表明，在冰期晚期以及冰期之后，可能有来自不同地区的人群陆续迁徙到了美洲，他们具有不同的生活方式，可能有的主要从事狩猎，而有的则依靠种植和驯养动物为生；当然他们抵达美洲的时间也不同，可能有的在12,500年前，也有的可能更早到15,000年前，而不再受到北美中央平原冰期对迁徙的限制。

通过分析在美国发现的最古老的人类头骨化石，也发现可以经过统计而总结出一个新的人种，他们可以被称为古美洲人，但是他们既和古代西伯利亚人以及蒙古人存在差异，也和现代印第安人以及其他美洲土著存在差别，他们更接近于是来自南亚和南太平洋地区的人群，并且可能和古代

澳洲土著﹑以及其他美洲南部居民拥有共同的祖先。

然后，可能只是在冰期晚期或冰期后，来自西伯利亚和蒙古的人群作为第二批移民才进入北美，而这群人可能更加适应冰期之后全球气候的变暖，从而逐渐在美洲人口当中占有大多数，这也就是为什么在墨西哥发掘的那33个头骨化石和现代印第安人﹑美洲土著人以及古代西伯利亚人或蒙古人之间都存在比较明显的差异，而和古美洲人存在相当一致特征的原因。这样一些主要特征包括：古美洲人具有比较长和窄的颅骨，以及相对短而窄的面部。

研究者们进一步认为，这些头骨所属的人群正是其发掘地区土著的直接祖先。由于在冰期后开始的干旱的制约，使得该地居民一直很少和其他地区的民族混血通婚，这就使得古美洲人的头骨特征比较多地保存于现代巴加人。不过这种巴加土著和古美洲人的相似性也可以有别的解释，例如我们可以认为巴加土著之所以具有这些特征，完全是由于一些其他的进化压力因素促成的，而未必是完全遗传自古美洲人。显然，不管哪种解释目前都难以判断，一方面是对于1万年前结束的冰期的人类活动遗迹，几乎根本不可能完整保存下来，使得我们要获得直接证据非常困难；另一方面，对于一个人种的特征，究竟是如何进化来的，特别是各种选择压力因素又是如何决定不同的特征的，在目前都是很大的难以回答的难题，一切都还有待新的发掘方面的发现。

尽管墨西哥头骨化石对于西伯利亚来源理论构成了很大的挑战，但是这项研究并没有提供更清楚的年代学证据，能够让人信服其早于西伯利亚人到达美洲。当然，现在我们对于南亚和南太平洋的土著是如何在1万多年前到达美洲大陆的，也没有明确的答案。

所以，究竟谁是第一个美洲人，仍然令人感到扑朔迷离，一切还有待于更多严谨的科学发现，而不是依靠猜测与想象。