垃圾焚烧中重金属污染物的迁移和分布规律

工艺方法——生活垃圾焚烧烟气净化工艺工艺简介生活垃圾焚烧过程中产生的污染物包括废气、废水和废渣, 文中主要讨论焚烧烟气中的污染物和控制。

烟气中的污染物主要包括粉尘（细小颗粒物）、酸性气体（HF、HCl和SO2等）、氮氧化物、重金属和有机污染物（主要为二噁英）, 其中二噁英受到广泛关注；其种类多, 毒性大, 在生活垃圾的焚烧过程中, 由于垃圾成分比较复杂, 高温下的反应多且相互影响, 二噁英的成因相当复杂, 目前的研究成果尚不能完全解释, 已知的生成途径有如下几种: 原始存在、高温气相合成、从头合成、前驱物合成。

一、酸性气体净化装置酸性气体通常采用碱性介质吸收法, 工业上普遍采用的是Ca （OH）2和NaOH, 净化工艺有干法、半干法和湿法。

（1）干法脱酸工艺干法脱酸工艺一般使用碱性吸附剂以干基形式直接喷入位于省煤器与除尘装置之间的水平烟道内, 或使吸附剂与酸性气体在干式反应塔内接触, 吸附剂与酸性气体之间通过气固相接触并发生中和反应, 来去除烟气中的酸性气体。

干法工艺设备简单, 投资较少；以干粉形式反应, 但由于干法存在吸附剂与烟气接触面积小、反应时间短, 因此干法脱酸效率低（50%-60%）, 一般喷入的吸附剂如消石灰会过量很多（钙酸比大于3）, 因此会导致下游的除尘设备负荷增加。

常规的干法脱酸工艺单独使用目前已经很难达到规定的排放要求, 因此一般大型的生活垃圾焚烧厂已经很少采用该法。

（2）半干法脱酸工艺半干法脱酸工艺是目前应用最广泛的。

国内大型垃圾焚烧厂大都采用该工艺。

半干法工艺一般吸收剂也采用Ca（OH）2, 首先制成Ca （OH）2浆液, 然后由安装在半干式反应塔顶部的雾化器把吸收剂浆液喷入反应塔, 雾化器的高速产生剪切作用, 使浆液形成极小粒径的液滴, 然后与烟气充分接触, 通过液滴中的水分挥发来降低烟气的温度, 同时提高烟气湿度, 石灰浆液滴与酸性气体进行反应, 生成中性盐类, 得以去除酸性气体。

大气环境中重金属污染监测和治理措施评估重金属污染是当前世界范围内面临的严重环境问题之一，不仅对人类健康造成潜在威胁，还对生态系统及环境质量产生负面影响。

大气环境中的重金属污染主要来源于工业排放、废弃物处理和交通尾气等。

因此，实施重金属污染监测和治理措施至关重要，以减少其对环境和人类的不良影响。

监测重金属污染是了解环境质量的基础。

大气环境中重金属污染监测可以通过采集空气样品进行分析，确定重金属的浓度和分布情况。

常见的重金属污染物包括铅、汞、镉、铬等。

监测工作需要在不同的地点和季节进行，以全面了解重金属污染的时空分布规律。

传感技术和现代仪器设备的应用可以实现对重金属污染的实时监测，并提供准确可靠的数据支持。

治理重金属污染需要采取综合措施，包括源头控制、减排和治理技术等。

源头控制是其中的重要环节，通过规范工业生产过程和废品回收利用等措施，减少重金属污染物的排放。

此外，加强废弃物处理和垃圾焚烧等环境管理也是至关重要的。

减排可以通过减少车辆尾气排放和工业废气排放等方式来实现。

对于已经排放到大气中的重金属污染物，可以采取治理技术进行清理，如使用气相吸附剂或洗涤剂、光催化技术、电除尘等。

目前，在治理重金属污染方面存在一些挑战和难题。

首先，重金属污染物的成分复杂，且存在不同形态，对于不同的重金属污染物需要采取不同的治理措施。

其次，重金属污染物的迁移转化规律并不完全清楚，需要进一步研究和探索。

此外，重金属污染治理的成本较高，需要加强资金投入和技术支持。

因此，为了有效治理大气环境中的重金属污染，需要进行更深入的研究和合作。

在重金属污染治理方面，国际上已经开展了许多相关工作。

一些国家和地区通过加强环境法律法规的制定和执行来保护大气环境，如限制工业污染物排放和车辆尾气排放。

同时，一些新兴技术也被应用于重金属污染治理中，如纳米材料的应用、生物修复等。

此外，国际合作在重金属污染治理中也起到了重要作用，通过合作交流和技术共享，不仅能够加快科研进展，还有助于推动治理措施的实施。

生活垃圾焚烧有害物质及其处理作者：郭兴李石来源：《科教导刊·电子版》2013年第09期摘要本文阐述了垃圾焚烧产生的有害物质，并对垃圾焚烧产生有害物质的处理方式进行了详细分析，并重点对焚烧过程中产生的重金属与二恶英的处理方式进行了综述。

关键词垃圾焚烧有害物质处理方式中图分类号：X701.3 文献标识码：A0 前言随着经济和社会的发展，人民生活水平不断提高，生活垃圾产生的数量不断增加，因此亟需采用一定措施减少生活垃圾。

处理生活垃圾目前的主要方法有填埋、堆肥、焚烧，而目前世界上处理垃圾最常用一种处理工艺是——焚烧。

这是由于对生活垃圾焚烧可以实现无害化、减量化、资源化。

据有关统计数据表明，采用焚烧工艺处理生活垃圾能够减容90%，减量75%，而实现资源化主要是由于垃圾焚烧余热可以用于供热等。

而在此同时，垃圾焚烧也存在其一定的缺陷——垃圾焚烧后会产生很多有害物质，如何处理经此产生的有害物质成了迫切需要解决的问题。

1 垃圾焚烧产生的有害物质随着垃圾焚烧处理技术的推广以及我国环保标准的提高，人们对焚烧处理过程产生的污染物越来越关注。

夹杂在垃圾焚烧过程中产生的烟气以及灰渣中的有害物质，对环境造成了日益严重的污染，亟需及时有效的对其进行控制，焚烧过程中产生的有害物质主要包括以下几类：1.1 飞灰飞灰属于危险废弃物，其主要是垃圾焚烧过程中产生的固体颗粒，若不在排烟过程中进行过滤去除，其将随烟气排入大气。

飞灰中所含有的重金属元素可能致癌、致突变、致畸化合。

1.2 重金属重金属类污染物主要来源于生活垃圾中含有的废旧电池、精美包装外壳等，含重金属生活垃圾在焚烧过程中重金属将蒸发。

部分重金属在高温状态下转变为气态，以气态形式存在于烟气中；部分重金属与焚烧烟气中的颗粒物结合，以固体粉尘的形式存在于烟气中；还有一部分重金属分子进入烟气后被氧化，并凝聚成很细小的颗粒物。

1.3 二恶英二恶英是高危致癌物质，其属于垃圾焚烧过程中产生的最危险的有毒物质，其毒性超过氰化物的1000倍。

生活垃圾焚烧发电厂的大气环境影响评价作者：张孝棋来源：《海峡科学》2009年第06期[摘要]以某生活垃圾焚烧发电厂为例,讨论生活垃圾焚烧厂大气环境影响评价的内容和要点。

[关键词]垃圾焚烧大气环境影响评价恶臭二噁英随着人民生活和城镇化水平不断提高,城市生活垃圾的处理量也越来越多,生活垃圾焚烧发电厂也越来越多。

自1988年在深圳建立了国内第一座垃圾焚烧厂以来,目前全国各地建成投产、有代表性的垃圾焚烧厂有珠海、宁波、浦东、浦西、深圳盐田、南山、苏州苏能、天津双港、无锡惠联、温州永强等项目;我省从2000年以来也建成晋冮、福州红庙岭等垃圾焚烧发电厂。

生活垃圾焚烧发电厂的环境影响评价中环境空气影响评价是该评价工作的重点之一。

本文试以某县生活垃圾焚烧发电厂的环评实例分析生活垃圾焚烧发电厂环境影响评价的重点。

1生活垃圾焚烧发电厂大气环境影响评价的特点生活垃圾焚烧发电厂对大气环境可能带来的主要环境污染问题是:1.1 垃圾焚烧过程中产生的含有SO2、NO2、HCl、CO、烟尘、重金属及二噁英等污染物的烟气对周围环境空气的影响,其主要表现为高架点源的影响垃圾焚烧过程中会产生SO2、NO2、烟尘、重金属、HCl及二噁英类物质。

垃圾焚烧中随着烟尘一起飞出的重金属;垃圾燃烧时产生的二噁英类污染物是垃圾焚烧过程中的特征污染物(其中二噁英是指含有二个或一个氧键连结二个苯环的含氯有机化合物。

由于氯原子在1～9的取代位置不同,构成75种异构体多氯代二苯(PCDD)和135种异构体多氯二苯并呋喃(PCDF)——通常总称为二噁英(Dioxin),其中有17种(2、3、7、8位被氯取代的)被认为对人类和生物危害最为严重)。

1.2 垃圾存放时产生的不良气味外溢对周围环境的影响1.3 垃圾运输过程中对环境的影响以上二种情况主要是恶臭污染物对环境的影响,呈面源或低架源对环境产生影响。

恶臭污染物一般来源于垃圾中的含硫、含氮有机物。

在细菌的代谢作用下,垃圾中含硫、含氮的有机物产生了恶臭的气体,如H2S、硫醇及NH3等。

为了尽可能避免误操作导致的结果偏差，本文将从飞灰重金属浸出方法、浸出实验中容易误操作的步骤进行分析，梳理形成飞灰浸出实验要求，为垃圾焚烧厂飞灰螯合物自检提供参考。

1 浸出实验分析1.1 浸出方法目前，固体浸出毒性浸出方法有硫酸硝酸法和醋酸缓冲溶液法两种。

苏文渐等[2]采用上述两种方法对生活垃圾焚烧飞灰中重金属浸出特性进行对比试验发现，醋酸缓冲溶液法相对于硫酸硝酸法重金属提取效率明显较高，尤其是Pb 。

因此，采取正确的浸出方法是非常重要的。

对两种方法浸出过程进行对比分析表，如表1所示。

由于实验室接样时固体样品做浸出分析的一般常规采用硫酸硝酸法，因此，送样时一定要特别标注好检测方法。

0 引言生活垃圾焚烧飞灰中含有铅、镉、汞、铬等重金属和二噁英等持久性有机污染物，是一种环境激素类危险废物，对人体健康和环境危害极大。

因此，从根本上解决飞灰所引起的环境污染问题，保障市民的身体健康，对于促进经济的可持续发展、推动现代化城市的进程，具有十分重要的意义。

《生活垃圾填埋场污染控制标准》6.3规定，生活垃圾焚烧飞灰经过处理后满足条件后，可以进入生活垃圾填埋场填埋处置[1]。

此标准的发布为飞灰处理处置提供了一条出路。

飞灰无害化技术研究过程中检测是一个非常重要的环节，由于整个飞灰浸出毒性分析过程包括预处理和上机测定，前后约需24小时左右，步骤较多，指标也较多，其中部分步骤的正确执行对最终结果起决定性影响，但在普通试验分析中容易被忽视，从而导致最终结果严重偏离真实值。

垃圾焚烧飞灰螯合物重金属浸出检测及要点分析刘红 赵晓峰 彭贵芬(深圳市能源环保有限公司，广东 深圳 518000)摘要：由于垃圾焚烧飞灰螯合物重金属浸出毒性进场标准要求限值低，其样品预处理过程及检测分析环节出现操作失误都会引起检测结果的偏差，结合飞灰及飞灰螯合物自行检测操作经验，对其预处理及上机检测等过程中容易误操作环节进行总结说明，为飞灰自检及后期对外送检提供参考。

生活垃圾焚烧大气污染物排放标准生活垃圾焚烧是一种常见的垃圾处理方式，但同时也是造成大气污染的重要原因之一。

为了减少生活垃圾焚烧对大气环境的影响，各国都制定了相应的排放标准，以限制焚烧过程中排放的污染物。

本文将对生活垃圾焚烧大气污染物排放标准进行详细介绍。

首先，生活垃圾焚烧过程中主要排放的污染物包括二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、氢氟酸、氢氰酸、氯化氢、重金属等。

这些污染物对大气环境和人体健康都会造成严重的危害，因此对其排放进行严格控制至关重要。

其次，针对生活垃圾焚烧大气污染物的排放，各国都制定了相应的标准。

这些标准一般包括对不同污染物的排放浓度、排放总量、排放方式等方面的规定。

例如，对于二氧化硫和氮氧化物的排放浓度，一般要求在一定的限值以下；对于重金属等有害物质的排放总量，则通常会规定每单位焚烧垃圾量的最大允许排放量。

此外，生活垃圾焚烧大气污染物排放标准的制定还需要考虑到技术可行性和经济成本。

在确定排放标准时，需要充分考虑到目前的焚烧技术水平和成本情况，以确保排放标准的执行可行，并且不会给垃圾处理企业带来过大的经济压力。

最后，对于生活垃圾焚烧大气污染物排放标准的执行和监管也是至关重要的。

只有严格执行排放标准，并对排放情况进行有效监测和管理，才能有效减少生活垃圾焚烧对大气环境的污染。

因此，各国政府和相关部门需要建立健全的监管体系，加强对垃圾焚烧排放的监测和管理，对违反排放标准的企业进行严厉的处罚。

综上所述，生活垃圾焚烧大气污染物排放标准的制定和执行对于保护大气环境和人类健康具有重要意义。

各国应加强合作，共同制定更加严格的排放标准，并加强对排放情况的监管，以实现生活垃圾焚烧的清洁生产，为建设美丽地球贡献力量。

1 焚烧厂选址的合理性研究根据焚烧工艺的优点和弊病，针对焚烧厂选址的合理性分析和研究，提出以下几项准则：①焚烧厂选址需遵守相应的环境法律法规，如《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)，符合当地政府的建筑用地、土地利用和环境卫生专项规划。

②焚烧厂选址需远离城市中心、城镇区域、人口密集居住区、商业区、风景区、文化遗址、生态环境保护区等对自然环境要求偏高的区域。

③焚烧厂选址需根据选址地质特性，避免易发生滑坡、坍塌、下沉、地壳运动频繁的区域。

④焚烧厂选址需考虑水源、电力供给和输送、废弃物运输和排放、交通便利、供热方便等因素。

焚烧厂选址的合理性研究可有效推进环境影响评价，因此需根据上述要求严格执行和实施。

2 焚烧厂污染物环境评价研究焚烧厂污染物类型主要包括以下三类：废水、废气和固体废物。

根据焚烧工况、设计参数和污染物类型，选择合适的处理方法，并加强末端排污检测监控，是焚烧厂环境影响评价重要的一环。

2.1 废水污染物类型、处理方法、排放标准和检测手段焚烧厂废水污染物主要包括以下几类：垃圾渗滤液、烟气脱酸工艺产生的脱酸废水、炉渣冷却废水，这些废水中含有大量的污染物(如重金属、有机物等)，常用的处理工艺以物化法(如混凝沉淀)、生化法(厌氧+A/O法)、膜处理工艺等。

排放标准应结合当地政府的环境标准和国家相关标准综合考虑，当有相关冲突时应执行较高标准。

例如，《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)和《上海市污水综合排放标准》(DB31/199-2018)对渗滤液TN的排放标准都做出了规定，然《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)对总氮限值更加严格在进行环境影响评价分析时当执行此标准。

目前，废水检测指标的手段多为人工抽样检测，因此选择有资质的检测方、保证数值的准确性是环境影响评价分析的基石。

2.2 废气污染物类型、处理方法、排放标准和检测手段焚烧厂废气污染物主要包括以下几类：酸性气体、粉尘、一氧化碳、重金属、二噁英等[2]，针对不同的污染物，处理方法各不相同，表1中详细列举了焚烧行业中较为成熟的工艺。

生活垃圾焚烧污染物控制标准
生活垃圾焚烧是一种常见的垃圾处理方式，但在焚烧过程中产生的污染物对环
境和人类健康造成了严重影响。

因此，制定生活垃圾焚烧污染物控制标准显得尤为重要。

首先，对于焚烧过程中产生的气体污染物，应当制定严格的排放标准。

包括对
二氧化硫、氮氧化物、氯化物、重金属等有害物质的排放浓度进行限制，确保焚烧废气排放符合环保要求。

此外，还应当对焚烧废气进行监测和治理，确保排放达标。

其次，对于焚烧过程中产生的固体废物，应当采取有效的控制措施。

例如，对
于灰渣的处理应当符合相关标准，防止二次污染。

同时，对于废渣的处置也需要严格规范，避免对土壤和地下水造成污染。

另外，生活垃圾焚烧污染物控制标准还应当包括对焚烧设施的技术要求。

例如，对于焚烧炉的设计、运行和维护应当符合相关的技术标准，确保焚烧过程的稳定和安全。

同时，还应当对焚烧设施进行定期检查和评估，及时发现和处理潜在的安全隐患。

此外，生活垃圾焚烧污染物控制标准还需要考虑到对周边环境的影响。

应当在
选址和规划阶段就对周边环境进行评估，并采取相应的环境保护措施，减少对周边居民和生态环境的影响。

最后，生活垃圾焚烧污染物控制标准的制定还需要考虑到经济和社会可行性。

应当充分评估各项控制措施的成本和效益，确保控制标准的实施不会给社会经济带来过大负担。

综上所述，生活垃圾焚烧污染物控制标准的制定需要从气体排放、固体废物、
技术要求、环境影响和经济社会可行性等方面进行综合考虑，确保焚烧过程中产生的污染物得到有效控制，保护环境和人类健康。

垃圾焚烧对环境的影响垃圾焚烧是一种常见的废物处理方式，通过高温燃烧来减少垃圾的体积，并同时发电。

然而，垃圾焚烧对环境产生了一系列的负面影响，特别是空气污染、土壤和水体的污染等方面。

本文将探讨垃圾焚烧对环境的影响以及可能的解决方案。

一、空气污染垃圾焚烧过程中，废物被燃烧释放出大量的有害物质，如二氧化硫、二氧化氮、有机物和重金属等。

这些物质一旦排放到大气中，会对空气质量产生显著的影响。

它们不仅对人类健康造成危害，还可能导致酸雨的形成，严重影响土壤和水体的质量。

二、土壤和水体污染垃圾焚烧废气和废渣中的有害物质往往被排放到土壤和水体中，对生态系统造成长期的污染。

有机物的排放会导致土壤的质量下降，破坏生物多样性，并可能导致作物减产。

重金属的排放会累积在土壤中，进而进入食物链，对人类健康构成潜在威胁。

此外，废渣中的有害物质还可能通过地下水或降水导致水体污染，进一步影响水资源的可持续利用。

三、解决方案为了解决垃圾焚烧对环境的负面影响，可以采取以下措施：1. 促进废物分类与回收利用：垃圾焚烧之前，应该进行废物分类，将可回收物和有害物质进行分离。

可回收物可以通过再利用或回收的方式，减少对环境的影响。

2. 引入先进的排放控制技术：垃圾焚烧厂应该配备先进的排放控制技术，如烟气脱硫、脱氮、除尘等设备，以减少有害物质的排放。

此外，优化燃烧过程和提高燃烧效率也可以降低废气排放的量和浓度。

3. 推广可持续的废物处理方式：除了垃圾焚烧，还可以考虑其他可持续的废物处理方式，如垃圾填埋、厌氧消化等。

这些方式可以在减少环境污染的同时，获得更多的能源产出或有机肥料。

4. 加强监管与执法：政府应加强对垃圾焚烧行业的监管，执行相关法律法规，并对违规行为进行严厉的处罚。

同时，需要建立健全的监测体系，监测废气和废渣的排放情况，确保废物处理过程的合规性。

综上所述，垃圾焚烧对环境产生了空气污染、土壤和水体污染等负面影响。

然而，通过废物分类、优化排放控制技术、推广可持续的废物处理方式以及加强监管与执法，我们可以减少这些负面影响，保护环境，促进可持续发展。

垃圾焚烧的原理垃圾焚烧是一种将垃圾转化为能源的处理方式。

它以高温将垃圾燃烧，产生热能，然后通过热能转化为电能或热能。

垃圾焚烧的原理是利用燃烧过程中释放的热能，将垃圾中的有机物质和无机物质分解和转化。

垃圾焚烧的过程可以分为预处理、燃烧和余热利用三个阶段。

首先是预处理阶段。

在这个阶段，垃圾被送到焚烧厂进行初步分类和处理。

垃圾被分为可燃和不可燃两类，可燃垃圾包括厨余垃圾、纸张、塑料等，不可燃垃圾包括砖瓦、玻璃等。

可燃垃圾经过破碎和筛分后，得到均匀的颗粒状物料，以便于燃烧过程的控制和管理。

接下来是燃烧阶段。

可燃垃圾被送入焚烧炉，通过加热和氧化反应进行燃烧。

燃烧过程中产生的高温和高压气体使垃圾内部的有机物质发生热分解，产生大量的热能和气体。

有机物质主要是由碳、氢、氧等元素组成的，燃烧后会生成二氧化碳和水蒸气。

同时，垃圾中的无机物质也会发生物理和化学变化，形成有害气体、灰渣和废水。

最后是余热利用阶段。

燃烧产生的高温气体在焚烧炉内经过烟气净化处理后，被送入锅炉中，产生高温高压蒸汽。

蒸汽通过蒸汽轮机驱动发电机发电，将热能转化为电能。

同时，锅炉中的余热还可以用于供热或制冷，提高能源的利用效率。

垃圾焚烧的原理可以有效地减少垃圾的体积，同时还可以将垃圾中的有机物质转化为能源。

与传统的填埋处理方式相比，垃圾焚烧可以减少土地的占用，并且可以产生可再生能源，减少对传统能源的依赖。

此外，垃圾焚烧还可以减少垃圾中的有害物质的排放，对环境的影响较小。

然而，垃圾焚烧也存在一些问题。

首先是燃烧过程中产生的废气和废渣。

废气中含有二氧化硫、氮氧化物等有害物质，需要进行净化处理，以减少对环境的污染。

废渣中含有重金属等有害物质，需要进行安全处理，以防止对土壤和水源的污染。

其次是燃烧过程中产生的热能的利用问题。

由于焚烧厂与能源供应网络的连接问题，有些焚烧厂的余热无法充分利用，造成能源的浪费。

为了解决这些问题，需要对垃圾焚烧技术进行不断改进和创新。

国内外城市生活垃圾热处理现状文献综述目录国内外城市生活垃圾热处理现状文献综述 (1)1.2.1国外垃圾焚烧技术发展的现状 (1)1.2.2我国垃圾焚烧技术的发展及应用现状 (2)1.2.3可持续的城市生活垃圾系统的要求 (3)1.3 生活垃圾焚烧处理技术的优点 (3)1.4 垃圾焚烧处理技术的内容 (4)1.4.1垃圾焚烧处理技术 (4)1.4.2垃圾焚烧处理过程 (4)1.2.1国外垃圾焚烧技术发展的现状焚烧法处理城市生活垃圾已有100多年的历史，但有控制的焚烧(结合烟气处理、余热利用等)出现在几十年前。

目前，全世界共有生活垃圾焚烧厂近2200座，其中生活垃圾焚烧发电厂约900座，总处理能力为57.6万t/d，年生活垃圾焚烧量约为1.5亿t。

这些焚烧设施绝大部分分布于发达国家和地区，约有35 个国家和地区建设并运行生活垃圾焚烧厂。

按年处理量分析，欧盟25个国家年焚烧处理量占总量的35%，其次日本占 27%，美国占22%，东亚部分地区(中国台湾、韩国、新加坡、泰国、中国澳门、中国大陆等)占12%，其他地区(俄罗斯、乌克兰、加拿大、巴西、摩纳哥等)占4%。

欧盟目前生活垃圾年焚烧处理量5300万t，垃圾焚烧所产生的能量可以满足2700万人用电和1.3亿人口供热。

德国提出，2005年进入填埋场的填埋物总有机碳(TOC)要小于5%，意味着剩余垃圾(即除去单独收集部分的剩余垃圾 ) 都要进行焚烧处理。

2005年德国生活垃圾焚烧处理厂为67座，总处理能力达到1630万t/a( 2004年焚烧处理量1480万t)，2007年达到了72座，总处理能力达到1780万t/a。

日本垃圾处理主要以焚烧处理为主，且日本在垃圾焚烧技术[5]方面处于世界领先地位。

2002年生活垃圾焚烧量4031.3万t，占总量的78.4%，直接填埋处理的仅有4.3%，堆肥处理约为0.1%，其余为回收资源化处理。

2002 年日本有生活垃圾焚烧厂1490座，其中处理量大于300t/d 的焚烧厂206座，小于100 t/d 的焚烧厂有902座(占全部焚烧厂数量60%)。

固体废物焚烧二恶英的生成机制及其控制技术【摘要】城市固体废物焚烧是二恶英的重要排放源。

虽然固体废物焚烧系列中二恶英的控制最近得以发展, 降低了二恶英的排放, 但是二恶英的排放仍然是一个严重问题。

为了减少二恶英的排放,有必要研究二恶英的生成机理、影响因素和控制技术。

本文分析了固体废物焚烧二恶英的生成机制，研究探讨了固体废物焚烧过程中二恶英的控制技术。

【关键词】固体废物焚烧二恶英生成机制控制技术二恶英属高度持久性化合物, 会在空中漂浮被人体吸入, 通过降雨使水域、土壤受到污染, 还可在该环境中生活的动植物体内富积, 人吃这些动植物时, 二恶英也同时被摄入。

固体废物焚烧过程是环境二恶英的主要来源, 鉴于我国不断增加的医疗及工业废物焚烧和筹建中的生活垃圾焚烧都是潜在的二恶英排放源, 应深入研究固体废物焚烧过程中二恶英产生机理及污染控制技术, 设立监控机构, 以保障人民群众的身体健康和环境生态安全。

一、固体废物焚烧二恶英的生成机制1、二恶英的生成机理日常生活所用的胶袋，PVC（聚氯乙烯）软胶等物质都含有氯，燃烧这些物品时便会释放出二恶英，悬浮于空气中。

另外，电视机不及时清理，电视机内堆积起来的灰尘中，通常也会检测出溴化二恶英。

而且含量较高，平均每克灰尘中，就能检测出4.1μg 溴化二恶英。

生活垃圾焚烧过程中二恶英的生成机理比较复杂，主要形成于垃圾燃烧和烟气冷却两个阶段。

由于城市生活垃圾中多含氯的有机化合物，该类化合物会在烟气中所含的CuCl2、FeCl3 催化条件下，与O2、HCl 等氧化物反应生成二恶英。

当在850℃以上、炉膛高温区域停留时间不小于2s 时，约99. 9%的二恶英会分解形成二恶英前体物质，但是这种前体物质在300~500℃温度区间时，会继续在烟气中反应生成二恶英。

目前，普遍认为产生二恶英的过程，主要存在以下两种机理：(1)携带着过渡金属元素和有机氯化合物的垃圾在焚烧炉内高温分解后，能够产生分子氯和游离基氯以及各种二恶英的前驱物。