硅通孔三维封装技术研究进展_杨邦朝
- 格式:pdf
- 大小:928.07 KB
- 文档页数:6
三维芯粒堆叠封装技术
三维芯粒堆叠封装技术,也称为3D封装,是一种在不改变封装体尺寸的前提下,在同一个封装体内于垂直方向叠放两个以上芯片的封装技术。
相较于传统的2D封装,3D封装具有更小的封装面积、更低的功耗以及超大的带宽。
这种封装技术通过在垂直方向上堆叠芯片,可以大大提高芯片的性能和集成度。
三维芯粒堆叠封装技术主要通过以下两种方式实现:
1.封装内的裸片堆叠:这种方式主要是将多个芯片直接堆叠在一起,通过金丝键合或者其
他连接方式实现芯片之间的互连。
这种方式可以实现较高的集成度,但连接复杂度和成本也相对较高。
2.封装堆叠:这种方式是将已经封装好的芯片再次进行堆叠,通过外部连接实现芯片之间
的互连。
这种方式相对简单,成本较低,但集成度可能受到一定限制。
在三维芯粒堆叠封装技术中,TSV(Through Silicon Via)技术是一项重要的技术。
TSV技术可以穿过硅基板实现硅片内部垂直电互联,这项技术是目前唯一的垂直电互联技术,是实现3D先进封装的关键技术之一。
TSV技术通过垂直互连减小了芯片间互联长度和信号延迟,降低了电容,实现了芯片间的低功耗和高速通讯,大幅提升了提升芯片性能,是解决摩尔定律失效的重要技术之一。
此外,三维芯粒堆叠封装技术还需要解决一些可靠性问题,如不同芯片之间的热匹配、应力匹配等问题。
同时,由于需要在垂直方向上进行堆叠,因此还需要考虑散热、测试以及维修等问题。
总的来说,三维芯粒堆叠封装技术是一种具有很高潜力的封装技术,可以大大提高芯片的性能和集成度。
然而,它也需要解决一些技术难题,并在实际应用中进行验证和优化。
一种基于硅和金刚石的三维集成芯片的混合键合方法摘要:一、引言1.背景介绍2.研究目的二、硅和金刚石的三维集成技术1.硅金刚石材料特性2.传统三维集成技术局限3.基于硅和金刚石的三维集成芯片优势三、混合键合方法1.键合原理2.键合过程3.键合方法优势四、实验与结果分析1.实验方法2.实验结果3.结果分析五、应用前景1.电子产品领域2.医疗器械领域3.其他潜在应用六、结论与展望1.研究结论2.存在问题3.未来研究方向正文:一、引言随着科技的飞速发展,电子产品、医疗器械等领域对芯片性能的要求越来越高。
集成度更高、性能更优的芯片成为研究人员关注的焦点。
硅作为传统的半导体材料,在集成电路领域具有广泛应用。
然而,硅材料在微纳米尺度下的线宽限制和功耗问题日益凸显。
金刚石作为一种具有优异性能的材料,已成为替代硅材料的研究热点。
本文将介绍一种基于硅和金刚石的三维集成芯片的混合键合方法。
二、硅和金刚石的三维集成技术1.硅金刚石材料特性硅和金刚石均为具有良好半导体性能的材料。
金刚石具有高硬度、高热导率、高击穿电压等优点,而硅材料在制备工艺方面具有成熟的技术基础。
因此,硅金刚石材料兼具了硅和金刚石的优点,为高性能芯片的制备提供了可能。
2.传统三维集成技术局限传统的三维集成技术主要通过硅通孔(TSV)实现,但这种方法存在一定的局限性。
首先,随着线宽的缩小,硅材料的电学性能下降,功耗增加;其次,硅通孔的制备过程复杂,且容易产生缺陷;最后,硅通孔的导热性能较差,不利于高功率器件的散热。
3.基于硅和金刚石的三维集成芯片优势基于硅和金刚石的三维集成芯片具有以下优势:(1)利用金刚石的高热导率特性,提高芯片的散热性能;(2)金刚石的高击穿电压性能,有助于提高芯片的耐压性能;(3)硅金刚石材料的高硬度,有助于提高芯片的耐磨性能;(4)采用混合键合方法,实现硅金刚石材料的高效集成。
三、混合键合方法1.键合原理混合键合方法是一种将硅和金刚石材料通过化学键合、物理键合等手段相结合的方法。
微系统三维(3D)封装技术杨建生【期刊名称】《电子与封装》【年(卷),期】2011(11)10【摘要】文章论述塑料三维(3D)结构微系统封装技术相关问题,描述了把微电机硅膜泵与3D塑料密封垂直多芯片模块封装(MCM-V)相结合的微系统集成化。
采用有限元技术分析封装结构中的封装应力,根据有限元设计研究结果,改变芯片载体结构,降低其发生裂纹的危险。
计划采用板上芯片和塑料无引线芯片载体的替代低应力和低成本的3D封装技术方案。
%Issues associated with the packaging of microsystems in plastic and three-dimensional (3D) body styles are discussed. The integration of a microsystem incorporating a micromachined silicon membrane pump into a 3D plastic encapsulated vertical multichip module package (MCM-V) is described. Finite element techniques are used to analyze the encapsulation stress in the structure of the package. Cracks develop in the chip carrier due to thermornechanical stress. Based on the results of a finite element design study, the structures of the chip carriers are modified to reduce their risk of cracking. Alternative low stress 3D packaging methodologies based on chip on board and plastic leadless chip carriers are discussed.【总页数】6页(P1-6)【作者】杨建生【作者单位】天水华天科技股份有限公司,甘肃天水741000【正文语种】中文【中图分类】TN305.94【相关文献】1.射频微系统2.5D/3D封装技术发展与应用 [J], 崔凯;王从香;胡永芳2.后摩尔时代的3D封装技术--高端通信网络芯片对3D封装技术的应用驱动 [J], 王晓明3.基于系统级封装技术的防伪认证微系统 [J],4.“微系统与先进封装技术”专题前言 [J], 丁涛杰;王成迁;孙晓冬5.中国电子学会生产技术学分会(电子封装专业)第七届电子封装技术国际会议先进封装技术高级讲座微电子及微系统封装的最新进展 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
后摩尔时代的3D封装技术作者:王晓明来源:《中兴通讯技术》2016年第04期摘要:认为通过封装技术的发展创新延续摩尔定律,满足未来通信芯片及消费性电子的需求已成为业界新的热点。
介绍了3D封装技术发展现状与优势,提出“高带宽、高性能、大容量、高密度”通信网络芯片对3D封装技术有迫切的应用需求,并深入分析了堆叠封装技术如何解决400G网络处理器(NP)所面临的瓶颈问题。
建议中国芯片产业链应协同合作,从整体上推动IC产业的发展。
关键词:后摩尔时代;三维硅通孔;堆叠封装;通信网络芯片;网络处理器;存储墙中图分类号:TN929.5 文献标志码:A 文章编号:1009-6868 (2016) 04-0064-0031 3D封装技术发展现状基于芯片集成度、功能和性能的要求,主流晶圆技术节点降低至28 nm,甚至已跨入16 nm。
然而随着晶圆技术节点不断逼近原子级别,实现等比例缩减的代价变得非常高,摩尔定律即将失效。
如何通过封装技术的发展创新来延续摩尔定律,满足未来通信芯片及消费性电子的需求已成为新的热点。
目前业界的前沿封装技术包括以晶圆级封装(WLCSP)和载板级封装(PLP)为代表的2.1D封装,以硅转接板和硅桥为代表的2.5D封装,以及基于三维硅通孔(3D TSV)工艺在Z方向上堆叠芯片的3D封装[1]。
其中3D封装在集成度、性能、功耗等方面更具优势,同时设计自由度更高,开发时间更短,是各封装技术中最具发展前景的一种。
传统意义上3D封装包括2.5D和3D TSV封装技术。
硅通孔技术(TSV)实现Die与Die 间的垂直互连,通过在Si上打通孔进行芯片间的互连,无需引线键合,有效缩短互连线长度,减少信号传输延迟和损失,提高信号速度和带宽,降低功耗和封装体积,是实现多功能、高性能、高可靠性且更轻、更薄、更小的芯片系统级封装。
3D TSV封装结构示意见图1。
由于3D TSV封装工艺在设计、量产、测试及供应链等方面还不成熟,且工艺成本较高,目前业界采用介于2D和3D之前的2.5D连接层封装形式,通过在Die和基板间添加一层连接层,大幅度提高封装的输入输出(I/O)信号密度,是3D TSV封装大规模商用之前既经济又实用的方案。