磁带库和磁盘备份的优劣对比

Host-Based备份结构的优点是数据传输速度快，备份管理简单;缺点是不利于备份系统的共享，不适合于现在大型的数据备份要求。

LAN-Based备份方式：

LAN-Based备份，在该系统中数据的传输是以网络为基础的。其中配置一台服务器作为备份服务器，由它负责整个系统的备份操作。磁带库则接在某台服务器上，在数据备份时备份对象把数据通过网络传输到磁带库中实现备份的。

LAN-Based备份结构的优点是节省投资、磁带库共享、集中备份管理;它的缺点是对网络传输压力大。

LAN-Free备份方式：

LAN-Free和Server-Free的备份系统是建立在SAN(存储区域网)的基础上的，其结构如下图所示。基于SAN的备份是一种彻底解决传统备份方式需要占用LAN带宽问题的解决方案。它采用一种全新的体系结构，将磁带库和磁盘阵列各自作为独立的光纤结点，多台主机共享磁带库备份时，数据流不再经过网络而直接从磁盘阵列传到磁带库内，是一种无需占用网络带宽 (LAN-Free) 的解决方案。

目前随着SAN技术的不断进步，LAN-Free的结构已经相当成熟，而Server-Free的备份结构则不太成熟。

LAN-Free的优点是数据备份统一管理、备份速度快、网络传输压力小、磁带库资源共享;缺点是投资高。

利用IBM Tivoly Storage Manager软件，配合IBM LTO等磁带库产品，可以实现以上各种备份方式。

数据备份方式的选择

目前数据备份主要方式有：LAN 备份、LAN Free备份和SAN Server-Free备份三种。LAN 备份针对所有存储类型都可以使用， LAN Free备份和SAN

Server-Free备份只能针对SAN架构的存储。

基于LAN备份 传统备份需要在每台主机上安装磁带机备份本机系统，采用LAN备份策略，在数据量不是很大时候，可采用集中备份。一台中央备份服务器将会安装在 LAN 中，然后将应用服务器和工作站配置为备份服务器的客户端。中央备份服务器接受运行在客户机上的备份代理程序的请求，将数据通过 LAN

虚拟带库与物理磁带库对比

虚拟带库与物理磁带库的对比

一数据读写性能

物理磁带库

物理磁带库的整体性能有磁带驱动器数量及磁带驱动器支持的标准决定

虚拟磁带库：

由于采用虚拟化技术，虽然备份软件会发现虚拟磁带库中有若干磁带机，但是执行备份或者数据恢复的时候性能超过磁带机。因此虚拟磁带库的性能不是由仿真的磁带机标准决定而是由控制系统和后端的磁带系统决定。

二数据可靠性

物理磁带库:

除非采用磁带clone的方式，否则由于磁带损坏会导致数据的丢失。

虚拟机磁带库:

后端采用raid技术，磁盘损坏不影响储存的数据，因此安全性更好。

三保密性

物理磁带库:

磁带采用专用数据格式储存数据，并且可以把磁带移出磁带库异地保存，因此具有更高的安全性

虚拟机磁带库:

虚拟磁带库产品有两类，一类是真正虚拟磁带，一类是用文件系统中的文件来储存磁带格式的文件。对于第一类产品除了不能出库以外具有跟物理磁带库同样的安全性，第二类产品由于存在文件系统就可能被病毒或者认为破坏

四数据可恢复性

物理磁带库 磁带存储由于磁带磁粉脱落、粘连、消磁、磁头沾污等原因会再需要恢复数据时无法获得数据，因此磁带的可恢复性不是100%

虚拟磁带库：

虚拟磁带库采用磁盘阵列存储数据，有raid保护，因此可以说虚拟磁带库具有100%的数据可恢复性

五系统可靠性

物理磁带库：

由于磁带库中的大量的机械部件，并且要求机械运动精度相当的高，所以磁带库本身系统可靠性就不会很高

虚拟磁带库：

虚拟磁带系统唯一有机械部件的就是磁盘，但是采用了raid方式进行数据冗余存储，因为虚拟磁带库比物理磁带库的可靠性要高出许多

六容量

物理磁带库：

容量非常大

虚拟磁带库：

受磁盘系统的容量限制，一般最大不过几十TB

七管理

物理磁带库：

物理磁带库基本上都带有图形化管理界面，并且通过一个界面就可以管理整个磁带库系统，包括机械手，磁带机等

虚拟磁带库：

虚拟带库有两类：一类是真正意义上的产品，通过唯一界面管理系统。另外一类属于解决方案，也就是使用专用服务器，操作系统，虚拟磁带库软件和磁盘阵列搭建虚拟磁带库系统，此类方案会造成非常复杂的管理，并且容易引起由于管理不当造成的数据丢失。

数据备份的常用存储介质有哪些？请分别简述其特点。

匿名 回答:1 人气:6 解决时间:2008-10-06 12:30

满意答案

除了我们熟悉的软磁盘和计算机硬盘外，以下介质在进行大量数据备份时经常使用：

1.廉价磁盘冗余阵列（RAID）

廉价磁盘冗余阵列（RAID）提供了相当的基于服务器网络的数据保护和可靠性。RAID同时提供对千兆字节存储信息的快速访问。如果其中某个器件（驱动器、磁盘等）出现故障时，RAID的冗余设计可保证磁盘阵列操作正常进行。

尽管RAID比光介质存储设备和磁带昂贵，然而在任何需要容错性和快速在线数据访问的地方，它能提供最佳的数据保护，比如在一个在线数据库或业务处理环境中。

RAID能够保护由硬件故障造成的突发数据丢失。然而，RAID并不是一个数据备份工具。RAID数据要定期备份到光介质或磁带上，从而提供一个附加的数据存储安全网络。

2.光盘机

光盘机(MO Drive)的准确翻译应为磁光盘机，一般有3.5〃和5.25〃两种，单片MO容量从230M到2.6GB

，甚至更高。MO最大特点是读写速度快，相对普通磁带机而言MO采用随机存储方式。此外，MO的数据保存时间长，由于MO只有在极高温度下(如激光照射)才能够修改数据，加上有外壳保护，不像CD-ROM容易被划伤，数据可保存 20年以上。

3. WORM

WORM（一次刻写多次读取）介质是永久备份和归档的理想工具。可重写（可擦除）介质能够取代日常备份用的磁带，在数据短期存储的情况下可以进行擦除或修改操作，于是记录介质得到重复使用。这里有多种类型的WORM和可重写光盘可供使用。通常使用的5.25英寸介质每盘提供2.6GB的存储容量，12英寸盘可存储15GB的数据。

当需要进行长期数据存储（15年以上存储期）或快速（30秒以内，包括自动光盘机/自动光盘库操作）访问不足1MB的文档时，最好使用光存储设备。

4.只读光盘（CD－R）或可擦除光盘（CD－RW）

云南省播送电视厅办公大楼计算机网络

数据安然及备份方案

2

一、前言

从计算机诞生那一刻起，人们就不克不及忍受辛苦得来的数据在一瞬间消掉无踪的痛苦，数据的存储和备份也就成为庇护数据的一种必不成少的手段。如今几十个年头过去了，它不单没有随时光流逝而掉色，反而越来越受到人们的广泛重视。

七十年代曾是PC机的天下，使用软盘进行数据备份就可以满足底子的需要。进入八十年代，局域网的兴起使得分布式存储办理渐入佳境，磁带记录方式成为数据备份的首选。那时，小数据量的当地备份还没有对应用系统的性能造成明显影响。进入九十年代，光盘技术曾给人们带来无限遐想，但是，已经小型化的自动磁带库以其良好的性能价格比，始终占据着存储藏份的绝大局部市场，与此同时，曾风光一时的分布式存储办理的短处逐渐显现，集中式存储办理被提上议事日程。Internet的迅速崛起可以说是九十年代最为引人注目的事件，这使得数据的属性发生了质的变化，促进了数据存储和备份技术的变化与进步。

Internet的开展带来了数据量的爆炸性增长。据IDG查询拜访统计，至1998年底有1亿人在使用Internet，到2002年这个数字将会增长到亿。如果平均每人拥有6MB的个人电子信箱，那么对新增存储容量的要求将会达到1320TB！快速增长的海量数据还包罗 资源和资料数据、电子商务数据、视频数字化数据和企业自动化办理数据。数据量爆炸性增长的后果不仅促进了存储设备的不竭扩容，而且对数据存储的办理也提出了更高的要求。

基于以上理论，有人提出：继CPU、网络之后，数据存储将是计算机领域的第三次浪潮。大约在两、三年前，呈现了有关存储局域网〔Storage Area Network〕的概念和尝试。SAN以数据存储为中心，将计算机系统的存储设备集中办理，形成一个存储容量可以无缝扩充的虚拟的存储局域网络，系统中的任何主机都可以采用光通道直接连接的方式，共享虚拟存储局域网络内的数据文件，既提高了数据存储办理的效率，又减轻了应用系统的网络资源承担。SAN的最终目标是通过直接连接实现多平台、异布局的计算机系统对数据资源最大限度的共享。