下载文档原格式
虚拟经济与实体经济关系研究(一)内容提要：本文从讨论虚拟资本入手，论述了虚拟经济的形成机理、发展和规模；接着研究了虚拟经济和实体经济之间的关系，侧重研究了负面作用，即虚拟经济的过度膨胀会引发泡沫经济；随后分析了我国经济中的泡沫风险，并提出了对策建议。
关键词：虚拟经济、泡沫经济一、虚拟经济：形成机理、发展与规模虚拟经济是与实体经济相对应的概念。
所谓实体经济是指物质资料生产、销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动，其主要构成部分包括农业、工业、交通运输业、商业、建筑业、邮电业等产业部门。
虚拟经济则不同，它是指与虚拟资本循环运动有关的经济活动，也即虚拟资本的持有和交易活动。
因此，讨论虚拟经济可以从虚拟资本入手。
所谓虚拟资本，是指与实际资本相分离的，本身无价值却能带来“剩余价值”、并具有独立的价值增值运动规律的各种资本凭证。
虚拟资本的形成是与货币的产生分不开的。
货币开始是为突破物物交换的缺陷而产生的一种交换媒介，但货币发展到由纸币取代金属货币，成为一种价值符号以后，在交换媒介功能之外，又增加了价值储藏功能，从而使货币转化为资本成为可能。
在信用关系出现后，资金借贷双方联系日益密切，资金需求者愿意向资金供给者支付利息，货币产生了“收益”，从而转化为了虚拟资本（借贷资本）。
借贷资本的大规模发展产生了银行信用，为企业的发展提供融资便利。
随着经济的发展和科学技术的进步，企业的规模日益扩大，必然寻求新的融资渠道，于是股票和债券应运而生，它们是最明显的虚拟资本。
在当今全球经济发展过程中，虚拟资本呈现出越来越丰富的趋势，资本的虚拟化程度越来越高。
继股票、债券之后，又出现了证券化资产和金融衍生产品。
证券化资产是因资产证券化而发展起来的。
银行将住房抵押贷款、汽车抵押贷款、信用贷款等各种信贷资产经过重新包装后实行证券化，或者在一些低信用等级的证券中加入较高信用等级的证券，并用其作为抵押发行新的证券，从而提高资产的流动性。
这样等于是在本身就是虚拟资本的信贷资产及初级证券的基础上，又产生的虚拟资本，大大提高了资本的虚拟化程度。
浅析如何处理好实体经济与虚拟经济的关系现代社会中，实体经济与虚拟经济已成为两大经济体系并存的现象。
实体经济是指以物质生产和交换为核心的实际经济活动，而虚拟经济则是以信息技术为基础，通过网络平台进行的经济活动。
如何处理好实体经济与虚拟经济的关系，成为了当今经济发展和转型的重要课题。
一、正确认识实体经济与虚拟经济的关系实体经济和虚拟经济是相互依存、相互渗透的关系。
实体经济是经济活动的实质，是国家经济运行的基础和支撑；而虚拟经济是未来经济发展的趋势，已经对实体经济产生了深远影响。
实体经济的发展需要依托于虚拟经济的技术支持，而虚拟经济也需要实体经济提供的市场需求和实际支撑。
二、深化实体经济与虚拟经济的融合发展1. 制定相关政策措施政府应加大对实体经济和虚拟经济的支持力度，制定相应的政策措施，为实体经济和虚拟经济的融合发展提供有力支持。
同时，要加强对虚拟经济的监管，防范虚拟经济领域的风险。
2. 提升实体经济的数字化转型水平实体经济需要加快数字化转型，将传统产业与互联网、人工智能等新兴技术结合，提高生产效率和质量。
通过数字化手段，实现生产、管理和营销等各个环节的优化和升级。
3. 发挥虚拟经济的作用虚拟经济应发挥其在信息传递、金融创新和商业模式创新等方面的作用，为实体经济提供新的增长动力。
通过虚拟经济平台，实现企业与消费者之间的直接联系，降低交易成本，促进经济活动的快速发展。
三、加强实体经济和虚拟经济的合作与共赢1. 建立完善的合作机制实体经济和虚拟经济之间应建立长期稳定的合作机制，加强沟通和协调。
实体经济可以利用虚拟经济平台的便利性，扩大市场份额，提高产品竞争力；虚拟经济则可以借助实体经济的资源和渠道，实现规模效应和品牌效应。
2. 推动线上线下融合实体经济与虚拟经济的融合可以通过线上线下融合的方式实现。
企业可以通过建立线上商城、开拓电商渠道等方式，将实体产品与虚拟服务相结合，提供全方位的消费体验。
3. 加强人才培养和创新实体经济和虚拟经济都需要有高素质的人才支撑。
浅谈虚拟经济在应对全球性金融危机的过程中，首先要采取积极的政策措施，以扩大内需为主，确保中国经济实现8%以上的稳定增长，这是非常重要的。
与此同时，为防止金融危机，实现中国经济的长期发展，还必须通过美国金融危机爆发的经验教训，认真总结虚拟经济的发展规律，采取积极主动的政策措施，努力把房地产市场、股票市场的泡沫形成和泡沫崩溃防患于未然，使虚拟经济服务于实体经济，与实体经济保持协调的发展。
为此，本文提出一些不成熟的观点，以期抛砖引玉，引起学术界的讨论和思考。
一、虚拟经济是根据实体经济发展的需要而产生的美国这次金融危机的爆发虽然很突然，却是美国虚拟经济泡沫崩溃的必然结果。
雷曼兄弟公司破产不到一个星期，就迅速引发了美国的金融海啸并迅速波及到世界各地，足见美国和全世界的虚拟经济泡沫已经达到了相当严重的程度。
如果说上世纪90年代初日本泡沫经济崩溃还没有引起人们对研究虚拟经济的足够重视的话，那么这次美国泡沫经济崩溃就应该引起人们对研究虚拟经济的高度重视了。
那么，什么是虚拟经济呢？所谓虚拟经济就是金融经济，也可以说是钱的经济，即用钱赚钱的经济。
与实体经济是通过工农业和相关服务业的生产经营活动创造价值相比，虚拟经济是通过金融资本活动即通过金融商品交易赚钱。
虚拟经济是根据实体经济发展的需要而产生的。
究其原因，乃因为在资金所有者和资金需要者分离的情况下，为了实现资金从资金所有者到资金需要者的流动，必须建立金融机构和金融市场，开发和普及金融商品。
为此，一开始是以银行为中介发展起了间接金融，然后又发展起来了以资本市场为渠道的直接金融。
在间接金融中，资金所有者是通过存款利息等从银行获得资金运用收入或投资收入的。
在直接金融中，资金所有者是通过股票利息从企业获得资金运用收入或投资收入的。
随着间接金融特别是直接金融的发展，为使资金所有者有更多的资金运用对象，获得更多的资金运用收益，金融衍生商品特别是金融创新商品创新越来越多，虚拟经济也就愈益发达起来了。
实体经济与虚拟经济的关系HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】实体经济与虚拟经济实体经济是指物质产品和精神产品的生产、销售以及为其提供相关服务的经济活动。
不仅包括工业、农业、能源、交通运输、邮电、建筑等物质生产活动，也包括商业、教育、文化、艺术、体育等精神产品的生产和服务。
虚拟经济是与实体经济相对应、与传统的物质生产及其劳务活动相区别的一种经济形态，它以金融系统、金融机构、金融工具和金融市场为主要依托，是与虚拟资本的循环运动密切相关的经济活动。
简单点说虚拟经济就是以钱生钱的活动。
实体经济与虚拟经济的关系虚拟经济与实体经济是标与本的关系。
实体经济是虚拟经济的基础，虚拟经济不能脱离实体经济，二者相互制相互作用。
虚拟经济既可以促进实体经济的发展，也可以制约实体经济的发展。
虚拟经济离实体经济越远，泡沫越大，泡沫破灭后的灾害也越大。
虚拟经济过度的发展。
脱离实体经济的虚拟经济是空中楼阁。
协调虚拟经济与实体经济的对策加强对虚拟经济的监管力度。
金融衍生品的创新，本来可以分散风险、提高银行等金融机构的效率，但当风险足够大时，分散风险的链条也许能变成传播风险的渠道，所以在开发金融衍生品的同时．必须加强相应监管，避免金融衍生品过度开发，进而控制风险的规模。
要牢牢坚持虚拟经济服务于实体经济的原则和方针，理顺虚拟经济系统的运行规则、监管方式，构建完善的金融系统，适度发展与实体经济相适应和配套的虚拟经济。
健全法律法规，完善资本市场，加强金融监管是当务之急。
对实体经济而言，加大产业调整结构，企业不能再以现有业务为由借新债还旧债，在获得新增银行贷款之后，不用于企业的改进创新，而是铤而走险，另辟蹊径，通过其它投资机会走出危机，最后弄得实体不实。
同时还要整治实体经济产能过剩的问题，减少过度投资，也就是说现在用信贷资金砸出来的经济增长难以持续。
虚拟经济与实体经济刍议论文第一篇：虚拟经济与实体经济刍议论文一、虚拟经济对实体经济的影响虚拟经济具有相对独立于实体经济的运行规律和特征。
由于虚拟经济部门庞大的资产规模和高速的资金流动，虚拟经济运行状况的优劣对实体经济，甚至对整个国民经济的稳定可持续发展起着关键性的作用。
虚拟经济在我国的发展始于20世纪80年代末和90年代初，在短短的时间里，无论是股票市场、债券市场、期货市场、保险市场还是外汇市场，都从无到有得到了快速发展。
虚拟经济的发展在提高社会资金的利用率、优化社会资源配置、调整产业结构等方面，都起到了巨大的促进作用。
(一)虚拟经济对实体经济的积极作用1．虚拟商品的价格较好地揭示了实体经济运行状况。
金融商品价格信息中包含有实体经济的信息，揭示出实体经济的运行状况，金融工具市场上形成的这种价格能较真实地反映出某种金融产品的供求情况及一段时间内价格变化的趋势，因此价格不但有指示性功能，还可以通过价格的发现功能来判别企业运营的好坏、投资业绩的优劣，实现对所投资的企业或项目实行有效监管，而且也有助于其相关商品价格的稳定。
金融领域中的价格变动也影响到实际资源的配置。
如国债等各种衍生金融工具，有助于发现未来市场的利率水平，反映资本市场上资金的供求状态，也为国家制定调控宏观经济的决策提供了重要依据。
2．虚拟经济可以优化社会资源配置，为实体经济动员储蓄和提供融资服务。
在金融市场高度发达的今天，各种有价证券，特别是金融衍生工具，在价格决定机制上的优越性使其能充分发挥价格杠杆的作用，借助通信技术，可以灵活引导资本从效益低的企业、行业和地区流向效益高的企业、行业和地区，然后带动整个社会资源向高效益的领域流动，提高了整个社会的经济效率，从而促进经济增长。
在虚拟经济中担任最基本角色的是金融中介机构，通过金融中介机构的运作，虚拟经济不但能够最大限度地动员和吸收储蓄资金，而且能够有效地配置储蓄资源。
由于金融中介具有很强的信息获取和处理能力，使之能够利用金融市场和金融工具挑选出有前景的企业及其管理者，从而实现储蓄资源的有效配置，促进非生产性资金向生产领域转移，满足实体经济发展对资金的需求促进技术创新，加快经济增长。
当前实体经济和虚拟经济结构性矛盾的表现、影响及建议作者：李楠来源：《中国经贸导刊》2018年第33期近年来，受全球经济增长不确定性上升、生产成本攀高和利润下降以及资源环境约束增强等因素叠加影响，我国实体经济经营环境日益趋紧，企业“弃实投虚”和资本“脱实向虚”现象逐步凸显，甚至出现了“一流企业做金融，二流企业做房产，三流企业做市场，四流企业做实业”的片面说法，实体经济和虚拟经济结构性“脱节”已成为当前制约我国经济高质量发展的最突出矛盾之一。
一、实体经济和虚拟经济结构性矛盾失衡的主要表现一是虚拟经济和实体经济利润失衡。
与虚拟经济相比，实体经济利润空间有限且投资周期较长，导致社会资本热衷于短期性的“以钱炒钱”和“资本运作”。
二是虚拟经济和实体经济配置失衡。
一方面货币发行量大幅增长，截至2018年6月末，广义货币（M2）余额177.02万亿元，同比增长8%，虽同比增速下降1.1个百分点，但仍是上半年GDP的四倍以上，另一方面实体经济企业严重缺乏资金，贷款难、贷款贵、贷款慢问题突出，同时大量资金流向房地产等虚拟经济领域，2018年上半年个人住房贷款余额同比虽有回落，仍让高达23.84万亿元，房地产开发贷款余额9.63万亿元，同比增长24.1%，增速较2017年末上升7个百分点。
三是虚拟经济与实体经济机制失衡。
与虚拟经济相比，由于相关政策改革滞后，当前实体经济领域尚未建立起有效的信用信心传递机制和价值价格发现机制，导致不少企业热衷于“敛浮财”，耐心专注、精耕细作的工匠精神随之减退。
二、实体经济和虚拟经济结构性矛盾失衡对我国宏观经济运行的负面影响实体经济和虚拟经济结构性矛盾将严重制约我国经济社会可持续增长。
一是削弱我国长期发展根基。
实体经济持续萎缩，虚拟经济聚集过多资源，势必会降低生产要素配置和再配置的效率、削弱长期增长动力基础，并对整个宏观经济运行带来“釜底抽薪”的后果，最终导致我国“后发赶超”动力不足、优势丧失。
《关于我国金融资本“脱实向虚”问题的研究》一、引言随着中国经济的快速发展，金融资本在国民经济中的地位日益凸显。
然而，近年来我国金融资本出现了一种“脱实向虚”的现象，即金融资本更多地流向虚拟经济领域，而非实体经济领域。
这种现象在一定程度上导致了金融资本与实体经济脱节，引发了广泛关注。
本文旨在深入研究我国金融资本“脱实向虚”问题的现状、成因及影响，并提出相应的对策建议。
二、我国金融资本“脱实向虚”的现状近年来，我国金融资本“脱实向虚”的现象日益严重。
一方面，大量资金流向股市、房地产市场等虚拟经济领域，导致实体经济融资难、融资贵的问题愈发突出；另一方面，金融创新和金融产品的多样化使得金融资本的流向更加复杂和难以预测。
此外，互联网金融的兴起也加剧了金融资本的流动性，使得金融资本更加容易脱离实体经济。
三、我国金融资本“脱实向虚”的成因（一）政策因素。
政府对股市、房地产等虚拟经济领域的政策支持，使得资金更容易流向这些领域。
此外，政府对金融创新的支持也使得金融产品的多样化加速，加剧了金融资本的流动性。
（二）市场因素。
市场对高收益的追求使得资金更容易流向虚拟经济领域。
同时，金融市场的不完善和监管不足也为金融资本的“脱实向虚”提供了条件。
（三）企业因素。
部分企业追求短期高收益，将资金投入虚拟经济领域，而非实体经济领域，导致金融资本与实体经济脱节。
四、我国金融资本“脱实向虚”的影响（一）实体经济融资难、融资贵问题加剧。
金融资本的“脱实向虚”导致实体经济面临更大的融资压力，影响了实体经济的发展。
（二）经济结构失衡。
过多的资金流向虚拟经济领域导致实体经济与虚拟经济之间的失衡，可能引发经济危机。
（三）金融风险积累。
金融资本的过度流动和金融产品的多样化可能引发金融风险，对金融市场稳定造成威胁。
五、对策建议（一）加强政策引导。
政府应加强政策引导，优化金融市场结构，促进金融资本更好地服务于实体经济。
（二）完善市场监管。
加强金融市场监管，防范金融风险，保障金融市场稳定。
虚拟经济过度发展的风险和对策摘要：虚拟经济是现代经济条件下的新兴事物，随着近年来我国房地产市场与资本市场的迅猛发展，我国经济虚拟化程度正在急剧加深。
虚拟经济的发展在给经济带来活力的同时，又给经济体系特别是金融体系带来了极大的风险。
因此，剖析虛拟经济过度发展的原因并提出防范措施，对发展我国虚拟经济有着重要的理论与现实意义。
关键词：虚拟经济；实体经济；资产泡沫；金融危机一、虚拟经济过度发展的风险虚拟经济是经济发展水平提高的标志之一，是人类经济活动发展的一个必经阶段。
但是，同实体经济的发展一样，虚拟经济在一定时期内的发展也不能超出它应有的范围，虽然人们目前还不能准确地指出这个范围，不过，从它服务于实体经济这一点来看，它确实存在发展约束问题。
虚拟经济的产生是以货币的出现和信用的发展为前提的，而货币与信用则是商品交换发展的结果，虚拟经济是为实体经济服务的。
因此没有实体经济的发展，就没有虚拟经济的发展。
但是，虚拟经济与实体经济并非是同步发展的，而是有其自身的运行规律，从而形成了一个相对独立的经济活动领域。
贺晓波、许晓帆的研究指出：“实体经济是虚拟经济规模扩张的基础，但这并不意味着虚拟经济与实体经济量的扩张轨迹完全重合或同步。
在理论上，虚拟经济作为实体经济的衍生，应该是受到实体经济要素制约的，但虚拟经济价值的增值的独立性，使得虚拟经济与实体经济的“分离”成为必然。
”目前，全球实体经济规模已经远远被虚拟经济所超过，我国经济虚拟化程度也在不断加深。
虚拟经济过度发展对实体经济有着极大的负面影响。
虚拟经济过度发展加大丁实体经济动荡的可能性，还会掩盖经济过热现象，最严重的是，虚拟经济过度发展会导致泡沫经济形成，最终演化成金融危机。
(一)虚拟经济过度发展与金融危机资产泡沫往往以金融危机告终。
各种资产都可能产生泡沫，前提是价格过快上涨，如果短期内把长期价值增长反映出来的价格上涨完成了。
这就是泡沫。
至于价格为什么会过快增长，根据经济学基本原理，价格是由供求关系决定的。
价格的上涨要么是需求过大。
要么是供给过少。
要么两者兼有，总之，是供求出现了不平衡。
这种不平衡通过价格的上升进行调节，价格上升抑制了需求，引导了供应。
一般商品供需很快就会驱于平衡。
容易形成泡沫的资产很多、比如1636年荷兰的“郁金香”，之后股票、房地产、IT，这些资产除了供求容易出现不平衡之外，还有一个共同的特征，即信息不对称导致估值困难。
比如IT业，只有少数人能够掌握其原理及研发，对于房地产，土地供应量与成本没有几人可以预计，股票背后的企业更是少有投资人彻底的了解。
信息的不对称，使正确估值出现困难，促使这些资产在供求不平衡下的价格上涨变得更加的严重和迅速。
加之市场上投资者的从众心理，价格被推到了严重脱离资产本身的价值，泡沫形成并越来越大。
在这些资产存在供应限制的情况下，即使没有非常优越的经济环境，也会出现价格泡沫；在供应限制不大的情况下，持续宽松的货币政策、积极的财政政策、低通胀率、稳定增长的经济环境，都容易催生出资产价格泡沫。
众所周知，2008年这场金融危机源于房地产市场的繁荣带动了美国次级抵押贷款规模的急剧扩张，次贷市场的快速发展反过来又刺激了房地产市场的购买需求，加快了房地产泡沫的膨胀。
次级抵押贷款证券化及其衍生品的过度创新，对房地产泡沫起到了推波助澜的作用。
次级债是防范市场向上风险的一个产品，对市场向下风险则缺乏抵抗力，其理论基础是房价上涨，对房价下挫缺少必要保护。
在利率上升和房价下跌的双重压力下，抵押贷款违约率和房屋没收率显著飙升，大量次级债供应商纷纷倒闭和破产。
2007年2月，美国第2大次级抵押贷款公司New Century Financil申请破产保护：6月美国第5大投行贝尔斯登旗下两家投资于次级债的对冲基金严重亏损，濒临破产，次贷危机爆发。
虚拟经济逐渐超越实体经济发展成为国民经济中最活跃、最主要的方面，这造成了金融危机领先实体经济而独立发生的新趋势。
经济全球化的发展不仅促使西方国家。
也促使一些发展中国家加速发展虚拟经济，一方面是因为生产的规模和速度发生了重大变化：另一方面是因为支撑虚拟经济膨胀的资本来源于全球化，从而使虚拟经济的膨胀完全可以超出一国国内财富和生产增长的限制。
金融危机因虚拟经济过度发展而发生的条件得到持续强化。
目前，美国次贷危机并没有结束，有资料显示：次贷合同一般在30年左右。
从最近各主要经济体的表现来看，其经济都不同程度地出现了复苏的迹象。
因此，一些乐观的人士开始谈论“后危机时代”。
但从历史上类似大危机的经验来看，经济很可能在谷底徘徊多时，甚至出现反复“探底”现象。
要解决造成危机的一系列“病根”。
绝非一朝一夕之事。
只要这些“病根”还在，走出危机就不会那么容易，全球经济在谷底再徘徊1—2年应该是比较保守的估计。
(二)金融危机的危害金融危机的一个严重后果是通货膨胀，同时会不同程度地对实体经济造成损伤，如果不能有效控制。
就会演变成经济危机。
1、金融危机的一个后果是通货膨胀资产价格泡沫的产生一般伴随着经济局部或者整体过热，最终一般会伴随通货膨胀率的上升。
在20世纪以来资产价格泡沫的诸多案例中，通货膨胀率几乎是无一例外地上升。
究其原因，为了应对危机，刺激经济增长，全球各主要经济体都采取了宽松的货币政策，这无疑为通货膨胀创造了条件，因为通货膨胀的实质是货币发行过多，超过了对应的实物量。
同时，各主要经济体都采取了降低利率刺激经济增长的政策，低利率政策使得货币的流动性泛滥，也为通货膨胀奠定了基础。
2、金融危机对实体经济的损伤虚拟经济过度的发展，将会造成自身的危机，甚至于导致对实体经济的冲击和影响，股市泡沫的破裂，一方面使财富效应发生逆转，直接导致经济下滑。
家庭财富大幅缩水，直接减少了个人消费支出。
另一方面，使得生产过剩状况恶化。
在泡沫达到顶点时，股票价格和资产价值的膨胀，推动了消费和投资需求的增加，受此影响，大量固定资本投资不断扩张，财富效应的逆转，导致泡沫期过度投资的状况更加恶化，这对实体经济构成了打击。
如果金融系统并没有大规模地卷入泡沫资产，资产泡沫的破灭不会威胁到金融系统的安全，其单一因素不会对实体经济造成太严重的损害。
但是。
这次美国的房地产泡沫催生与众多金融机构的金融创新有关，其泡沫破灭也使得众多类型的金融机构深受其害，从而损伤到实体经济。
虽然2007年美国次贷危机全面爆发以后，美联储曾有过如下表示：“金融市场动荡没有损及实体经济”，但房地产泡沫的破灭对实体经济的打击将深重而持久。
二、虚拟经济过度发展的原因剖析根据经济学的基本原理，在竞争规律的作用下。
市场通过“看不见的手”，能够实现资源的有效配置。
虚拟经济应该正常有序地发展，然而，市场并不是万能的，市场也会失效。
(一)缺乏监管金融体制由于缺乏监管，无限制的扩大了信贷规模，导致虚拟经济规模过度膨胀，大大超过了实体经济。
从美国次贷市场来看，规模从2001年的1900亿美元猛增到2005年的1.4万亿美元，占全部房屋抵押贷款的比例也由2001年的不到2％提高到2005年的12％。
同时，在竞争和利益的诱惑之下，放贷机构还不断降低放贷标准，低资信、零首付等高风险贷款在次贷中的比重不断上升，次贷市场的快速发展反过来又刺激了房地产市场的购买需求，加快了房地产泡沫的膨胀。
(二)金融服务业的过度发展，金融商品的不断创新虚拟经济过度发展主要表现为：金融机构之间竞争加剧，金融商品不断创新，合约链条不断延长。
比如，次级抵押贷款证券化及其衍生品的过度创新就对房地产泡沫起到了推波助澜的作用。
房屋放贷机构为了提高资产收益率，提高财务杠杆，将次贷证券化后打包出售，转移风险。
而投资银行大量购买了次级债后，又将其再分层设计出各种衍生产品，这些衍生产品又受到各类金融机构追捧。
因此，通过次贷衛生产品市场，市场资金源源不断地流人房地产市场，对房地产泡沫膨胀起到了推波助澜的作用。
但是，次贷衍生品市场不仅将次贷的风险多倍放大，也将银行、投资银行、保险公司、对冲基金等几乎所有的金融机构延揽到次贷市场的风险链条中。
一旦作为风险源头的次贷出现问题，整个金融市场都会随之动荡。
从外部环境来看，美国经济处在长期的去杠杆化过程中，以控制虚拟经济的过度发展。
(三)流动性过剩是导致股市泡沫妁一个必要条件在股市发展过程中，经济持续增长使得居民财富持续增加，但由于投资渠道缺乏，巨额居民存款累积在银行。
中国现在是世界上储蓄率最高的国家，在这种情况下，中国的资本越来越充裕，用于投资的钱也越来越多。
由于有3％的通货膨胀率，定期存款利率还不到3％，从而出现负利率。
于是，人们就要将银行里的钱拿来投资，对投资品的需求也就越来越多。
当股票或房产需求与供给严重失衡时，容易使股市短时间内出现巨额涨幅并形成泡沫。
虚拟经济本来是一个零和游戏，不管在这个游戏中谁输谁蠃，总和是不变的。
如果只是有钱的人去参与这个游戏，总是有输有赢，大多数都是输得起的，少数输不起的也只是个人的悲剧，总不会影响到国家和社会。
但我们每个人都把存款取出来去炒股，全民开始炒股，那就是整个社会的问题了，风险也就增大了。
归结起来就是一个问题：资本的投资渠道不足。
三、防止虚拟经济过度发展的对策对于虚拟经济与实体经济之间关系的处理，我国党和政府早有正确认识。
党的十六大报告中提出，要“正确处理虚拟经济和实体经济的关系”，要求在经济发展的同时，防止虚拟经济产生过度的“经济泡沫”对国民经济的危害。
国际金融危机发生后，我们更加重视虚拟经济与实体经济之间关系的正确处理。
温家宝总理在第七届亚欧首脑会议上的讲话中指出：我们要认真吸取金融危机的教训，处理好三个关系：一是金融创新与金融监管的关系。
要根据需要和可能，稳步推进金融创新，同时加强金融监管。
二是虚拟经济与实体经济的关系。
要始终重视实体经济的发展，使经济建立在坚实可靠的基础上。
虚拟经济要与实体经济相协调。
更好地为实体经济服务。
三是储蓄与消费的关系，要使消费与储蓄相协调。
(一)发挥国家宏观调控作用发挥国家宏观调控作用，严格控制货币供应量，保持信贷的适度增长，严格控制住房地产融资的增长幅度，同时，运用税收杠杆。
调控房地产投资收益率，政府有关土地管理和执法部门必须采取果断措施，依法从严打击违法违规投机炒卖土地获取暴利行为，杜绝国有土地收益流失。
(二)审慎稳妥地推进金融改革，加强金融监管审慎稳妥地推进金融改革，特别是利率、汇率市场化改革，在推进金融市场化改革的同时，必须建立起相应的约束、规范机制，有关监督部门必须要对金融机构的经营行为进行严格监管。
加强虚拟经济监管力度能够稳定国家经济安全，因此需要我们在宏观经济政策上加大对虚拟经济的控制力度。
在发展虚拟经济时，应该加强监管政策和措施的修订与完善。
美国的教训告诉我们，监管体制不严往往是金融危机爆发的主要原因之一。
