下载文档原格式
企业社会责任信息披露的现状及对策分析企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）是企业在经营管理过程中自觉履行社会责任的一种行为，它包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任。
在当今社会，越来越多的企业开始意识到企业社会责任对于企业可持续发展的重要性，企业社会责任信息披露也成为越来越受关注的话题。
企业在信息披露过程中面临着诸多挑战，如何更好地开展企业社会责任信息披露已经成为了企业面临的重要问题。
本文将对企业社会责任信息披露的现状进行分析，并提出对策，以促进企业更好地履行企业社会责任。
一、企业社会责任信息披露的现状1.企业社会责任信息披露的不完善目前，许多企业在信息披露过程中存在信息不完整、内容不清晰、数据不准确等问题。
一些企业只满足了法律法规的最低信息披露要求，而没有真正履行起企业社会责任。
这导致了社会对企业社会责任信息披露的质疑，不信任感逐渐增加。
2.信息披露的透明度不足企业社会责任信息披露的透明度是企业社会责任的重要体现。
但是目前许多企业在信息披露中存在信息隐瞒或美化的现象，导致了社会对企业社会责任履行的真实性产生怀疑。
3.信息披露标准不统一目前，企业社会责任信息披露的标准各不相同，在不同国家、不同行业、不同企业之间存在巨大的差异，这给企业的信息披露带来了困难，也给公众对企业社会责任的评估带来了不确定性。
二、企业社会责任信息披露的对策分析1.建立科学的信息披露制度企业应该建立健全的企业社会责任信息披露制度，包括明确的信息披露范围、内容和标准，确保信息披露的全面、准确和及时。
2.加强信息披露的透明度企业应该加强信息披露的透明度，确保信息披露的真实性和客观性。
在信息披露过程中，要严格遵守规定，不隐瞒、不夸大、不美化信息，让社会公众真正了解企业的社会责任履行情况。
3.推动信息披露标准的统一企业应该积极参与行业组织和政府部门制定企业社会责任信息披露标准的工作，争取推动信息披露标准的统一，使企业社会责任信息披露更加规范和便于比较。
浅析上市公司信息披露存在的问题、原因及对策【摘要】本文主要对上市公司信息披露存在的问题进行了分析，并探讨了问题的原因及解决对策。
在信息披露问题的存在部分，讨论了上市公司存在信息不透明、虚假披露等方面的情况。
在信息披露问题的原因部分，分析了管理层利益冲突、内部控制不足等原因。
接着提出了加强内部控制、规范信息披露流程、加强监管力度等对策。
最后结论部分给出了针对上市公司的信息披露建议，并探讨了未来研究方向。
通过本文的分析，希望能够引起社会对上市公司信息披露问题的重视，促进上市公司信息披露的透明度和规范性。
【关键词】上市公司、信息披露、问题、原因、内部控制、规范流程、监管、建议、研究方向、总结1. 引言1.1 研究背景信息披露是上市公司的一项重要义务，是公司向社会公开其财务状况、经营情况和管理情况的主要方式之一。
在实践中，存在着许多上市公司信息披露不透明、不规范的问题，给投资者带来了信息不对称的风险，影响了市场的有效运作和投资者的利益保护。
这种现象在中国上市公司中尤为突出，引起了广泛的关注和讨论。
信息披露问题的根源复杂多样，既有外部环境的因素，也有内部管理体制的问题。
部分上市公司存在着财务造假、内幕交易等违法违规行为，导致其信息披露不真实、不完整。
一些上市公司在内部控制和治理机制方面存在不足，缺乏有效的内部监管机制和审计制度，容易产生信息泄露、滥用公司资源等问题。
监管部门的监管力度不够，法律法规执行不到位，也间接导致了信息披露问题的存在。
为了有效解决上市公司信息披露存在的问题，需要加强内部控制，在建立健全的内部管理机制的规范信息披露流程，加强对信息披露的监管力度。
只有通过这些努力，才能促进上市公司信息披露的透明度和规范性，进一步提升市场的公平性和透明度，保护投资者的合法权益。
1.2 研究目的本文旨在探讨上市公司信息披露存在的问题、原因及对策，以提高上市公司信息披露的质量和透明度，促进股市稳定发展。
具体研究目的包括：1.分析当前上市公司信息披露存在的主要问题，帮助投资者更全面地了解公司经营状况和风险情况；2.探讨信息披露问题的根源，深入剖析造成这些问题的内在因素；3.提出加强内部控制、规范信息披露流程、加强监管力度等对策，为改善信息披露环境提供参考；4.为未来有关上市公司信息披露的研究提供借鉴和指导，推动信息披露制度的不断完善和提高。
上市公司社会责任会计信息披露存在的问题及对策在经济高速发展的今天,随着人们社会责任意识的提高，以及为了更好地促进可持续发展, 社会要求企业越来越多地披露有关社会责任方面的信息。
但目前我国上市公司社会责任会计信息披露还存在诸多问题。
本文分析了上市公司社会责任会计信息披露方面存在的问题，进而提出了完善我国上市公司社会责任会计信息披露的对策建议。
标签：社会责任会计信息披露一、引言随着工业文明的到来，各种企业已经成为世界经济支柱，在世界文明进程中扮演着重要角色，企业为社会创造了巨大的财富，推动了经济的发展，但这种发展却带来了一些严重的社会问题,如生态资源遭到严重破坏、环境遭到严重污染、职工的权益得不到保护、消费者的权益受到严重侵害等。
从某种意义上讲,企业是一种社会组织,在追求股东价值最大化的同时，理应对其债权人、员工、消费者、供应商、社区、自然环境和资源、国家安全及社会的全面发展承担一定的责任。
我国2006 年修订实施的《公司法》第5 条明确规定公司应该承担社会责任。
上市公司作为各行业的明星企业，更应自觉承担社会责任。
在世界重视企业社会责任的大背景下，在法律法规强化公司承担社会责任的同时，中国上市公司只有遵守国际法规,成为经济系统中的一个组成部分,才能生存和发展，特别是在当前国际化和经济全球化的大环境下，行业进入衰退期的速度加快，上市公司社会责任会计信息披露更为显得重要。
二、我国社会责任会计信息披露中存在的问题在我国, 有关社会责任会计的研究起步比较晚, 理论研究和实务操作正处于探索阶段。
我国财政部于1985 年公布了评价企业十大经济效益指标, 仅有社会贡献率和社会积累率两个从经济角度反映企业履行社会责任情况的指标。
我国的企业长期以来只追求利润最大化,社会责任目标受到了忽视,随着我国经济发展水平的不断提高，我国对社会责任会计信息披露虽然有一定程度的发展，但是进展较慢，2006年9月25日，深圳证券交易所颁布实施的《上市公司社会责任指引》中第三十五条规定：“本所鼓励公司根据本指引的要求建立社会责任制度，定期检查和评价企业社会责任制度的执行情况和存在问题，形成社会责任报告。
企业社会责任会计信息披露存在问题及对策企业社会责任会计信息披露是企业在履行社会责任的过程中的一种主动公开信息的行为。
企业通过会计信息披露，向社会公众、投资者和其他利益相关者展示其在环境、社会和治理方面的表现。
目前企业社会责任会计信息披露还存在着一些问题，本文将就这些问题及相应的对策进行探讨。
一、问题分析1.信息披露不完整企业在披露社会责任信息时，往往只提供一些表面数据，而缺乏深层次的信息披露，无法真正展现企业的社会责任履行情况。
企业可能只披露了一些环保投入的数据，而没有提供具体的环境保护措施、实际效果等信息，这导致了信息的不完整和不透明。
部分企业在社会责任信息披露中存在着夸大、虚假等现象。
一些企业为了迎合社会舆论和投资者的期待，可能会把一些并不真实的信息强行塞入披露中。
这就导致了披露的信息不准确，不真实，无法为社会公众提供客观的参考。
3.信息披露缺乏标准目前对于企业社会责任会计信息披露并没有明确的标准和规范，导致了企业披露信息的方式各异，难以进行统一的比较和评价。
这就给企业披露信息增加了不确定性，使得信息披露的意义和价值降低了。
二、对策建议1. 建立统一的信息披露标准为了解决企业社会责任会计信息披露存在的问题，我们建议建立统一的信息披露标准。
这样一来，企业在披露社会责任信息时就会有一个明确的指引，不仅能够提高信息披露的规范性，也能够方便社会公众、投资者和其他利益相关者进行对比和评价。
2. 强化监管和审计加强对企业社会责任信息披露的监管和审计力度，建立完善的监管体系和审计机制，对企业披露的信息进行审核和监督。
这样一来，就可以有效地减少企业的信息虚假和夸大行为，提高信息披露的准确性和可信度。
3. 提高信息披露的透明度4. 强化社会责任意识企业应该加强社会责任意识的培养，不仅要注重利润和效益，还要更多地关注环境和社会。
只有在企业内部树立社会责任的理念，才能够从根本上推动企业的信息披露工作向更好的方向发展。
企业社会责任信息披露的现状及对策分析随着社会的不断进步和发展，企业社会责任（CSR）作为企业发展的重要组成部分，已经受到越来越多的关注和重视。
企业社会责任信息披露作为CSR的重要体现，对企业的可持续发展和社会形象具有重要的影响。
当前企业社会责任信息披露存在着诸多问题，如信息不真实、不全面、不规范等，因此需要加强监管和规范。
本文将对企业社会责任信息披露的现状进行分析，同时提出相关对策和建议。
1.信息披露存在不真实、不全面的问题。
一些企业为了追求短期经济利益，存在夸大宣传的情况，导致企业社会责任信息的真实性受到质疑。
一些企业在信息披露中存在遗漏重要信息的情况，造成了信息不全面的问题。
2.信息披露缺乏规范和标准。
目前我国企业社会责任信息披露的标准和规范尚不完善，导致企业在信息披露过程中存在着各种不规范的行为，如格式不统一、内容杂乱、难以比较等问题。
3.信息披露缺乏公开透明。
一些企业在信息披露时存在着不公开、不透明的情况，导致社会公众难以了解企业的真实情况，影响了企业社会责任的有效展现和社会监督。
对策分析及建议：1.加强监管，提高信息披露的真实性和透明度。
政府部门应加强对企业社会责任信息披露的监管力度，建立健全的监管机制，严格监督信息披露的真实性和透明度，对不良行为及时进行处罚。
政府还可以通过制定相关法律法规，规范企业的信息披露行为，强化信息披露的规范性和可比性。
2. 完善企业社会责任信息披露的标准和规范。
相关部门应加快推动企业社会责任信息披露标准和规范的制定和完善，建立统一的信息披露格式和内容要求，让企业在信息披露时能够有明确的标准和指引，提高企业社会责任信息披露的规范性和可比性。
3. 强化社会监督，促进企业社会责任信息披露的公开透明。
社会公众应积极参与到企业社会责任信息披露的监督中，通过舆论监督、媒体监督等方式，推动企业社会责任信息披露的公开透明，让企业更多地向社会公开企业的社会责任履行情况，接受社会的监督和评判。
企业社会责任会计信息披露存在问题及对策随着社会的发展和经济的全球化，企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）已经成为企业经营的一个重要方面。
在现代企业管理中，企业社会责任的履行已经成为企业可持续发展和社会信誉的重要保障。
而会计信息披露作为企业对外沟通的一种主要形式，对于企业社会责任的披露也越来越受到关注。
目前存在着一些企业社会责任会计信息披露存在问题，如信息披露不全面、不准确等，为此需要采取一定的对策来改进。
1. 信息披露不全面一些企业在进行企业社会责任会计信息披露时，往往只披露一些表面的数据和信息，而忽略了一些关键的信息。
企业可能只披露捐款金额和项目数量，而没有披露具体的项目内容和效果评估等信息。
这导致了信息披露的不全面，无法完整地反映企业的社会责任履行情况。
另外一些企业在进行企业社会责任会计信息披露时，存在着信息披露不准确的问题。
一些企业可能在披露企业社会责任项目时夸大其词，以达到宣传和美化企业形象的目的。
这样的信息披露不仅违背了会计信息披露的真实性原则，同时也损害了企业的信誉。
3. 信息披露缺乏标准化目前，企业社会责任的会计信息披露缺乏统一的标准和规范，导致了信息披露的混乱和不规范。
不同企业披露的内容和形式各异，缺乏可比性和可信度，使得外界难以对不同企业的社会责任履行情况进行客观的评价和比较。
二、对策1. 加强信息披露的自律管理企业在进行企业社会责任会计信息披露时，应当加强自律管理，确保披露内容的真实、全面和准确。
企业可以建立专门的信息披露管理体系，制定相关的披露标准和流程，加强对信息披露的审核和监督，从而提高信息披露的质量和可信度。
2. 引入第三方认证机构为了提高企业社会责任会计信息披露的可信度，企业可以引入第三方认证机构对披露的信息进行审计和认证。
第三方认证机构具有相对独立的地位和专业的能力，能够对企业的社会责任履行情况进行客观的评估和确认，为外界提供可信的参考。
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策随着我国经济的不断发展，上市公司数量也不断增加。
作为上市公司的重要组成部分，会计信息披露在投资者、监管机构和社会公众中具有重要的作用。
然而，当前我国上市公司会计信息披露存在着一些问题，这些问题不仅影响了投资者的决策，也对公司的经营和发展产生了不利影响。
本文将从以下几个方面探讨我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策。
一、会计信息披露的不透明性会计信息的透明度是投资者和监管机构评估上市公司财务状况的重要依据。
然而，当前我国上市公司会计信息披露存在着不透明的问题。
具体表现为：1. 信息披露不及时。
一些上市公司在披露财务信息时存在滞后的情况，导致投资者无法及时了解公司的经营情况。
2. 信息披露不完整。
一些上市公司在披露财务信息时存在遗漏的情况，有些重要的财务信息没有披露，导致投资者对公司的了解不够全面。
3. 信息披露不清晰。
一些上市公司在披露财务信息时存在措辞不清的情况，有些财务信息表述不够明确，导致投资者难以理解。
针对这些问题，我国应该加强对上市公司的监管，要求上市公司在信息披露方面做到及时、完整、清晰。
同时，加强对上市公司的监督，对于披露不及时、不完整、不清晰的情况，要及时采取措施，保障投资者的合法权益。
二、会计信息披露的质量问题会计信息的质量是投资者和监管机构评估上市公司财务状况的关键因素。
然而，当前我国上市公司会计信息披露存在着质量问题。
具体表现为：1. 财务报表存在虚假记载。
一些上市公司在编制财务报表时存在虚假记载的情况，通过虚增收益、虚减成本等手段掩盖公司的真实财务状况。
2. 财务报表存在审计意见的保留。
一些上市公司在编制财务报表时存在重大会计政策变更、重大资产减值、涉及重大事项的不确定性等问题，导致审计师无法对财务报表发表无保留意见。
3. 财务报表存在重大错报。
一些上市公司在编制财务报表时存在重大错报的情况，例如错报收入、错报成本、错报资产等，导致投资者对公司的财务状况产生误解。
我国上市公司社会责任信息披露问题及对策引言传统企业以利润最大化为目标，产生了一系列的社会问题。
诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等，这使得企业在经营的同时受到社会广泛的关注和强烈的抨击，严重影响到社会对企业的信任和企业形象。
同时，企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化，而更应该承担和履行社会责任，以此来加强与利益相关者之间的沟通并提高自身的信誉和形象。
所以，企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。
1995年，财政部公布的企业经济效益指标体系引入了“社会贡献率”、“社会积累率”指标。
国家电网公司、中国石油总公司、上海浦东发展银行等相继发布了《企业社会责任报告》，这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。
但是，我国企业在生产技术水平，物耗、能耗、资源节约、环境保护等方面并不具有优势。
同时，我国许多企业对劳工权益的保护还不到位。
在这种情况下，有少部分企业认为不该承担社会责任，而部分企业则无力承担社会责任。
造成利益相关者难以获取企业社会责任信息，以至企业消极对待社会责任等问题。
本文对企业社会责任信息披露的原则和手段进行介绍，并对我国社会责任信息的披露现状进行分析和总结，在此基础上对今后的社会责任信息披露提出建议。
1企业社会责任概述企业社会责任(Corporate Social Responsibility，简称CSR)的正式定义虽经国内、外论坛多次讨论，却仍莫衷一是。
目前国际上普遍认同CSR理念，即：企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。
企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对消费者、对环境、对社会的贡献。
1.1企业社会责任信息披露的原则和主要方法1.1.1企业社会责任信息披露的原则时薛原（2008）提出会计原则是指导会计实务的规范，遵循一定的会计原则是开展社会责任会计核算和披露的基础。
我国企业社会责任会计信息披露应遵循以下原则：社会性原则，客观真实性原则，充分揭示原则和一致性原则。
其中，社会性要求企业站在社会的角度，而不是从自身的角度来反映经济活动，对企业进行考评，在核算中应把对社会的净贡献作为首要指标。
客观真实性就是要实事求是，它要求企业应客观如实地按事物本来的面目反映一切会计事项，不得歪曲或有主观成分，是可供检验的。
目前，我国企业正处于信用危机时期，这一点对企业尤为重要。
充分揭示性要求企业披露的信息能全面地向信息使用者提供决策所需的社会责任信息，服务于政府、组织、企业和消费者等一切团体和个人，以减少投资的盲目性，降低决策的风险性。
而一致性则要求企业在披露的内容、披露模式等方面应保持前后基本一致，以利于同一企业间的纵向比较和不同企业间的横向比较，有利于提高信息的使用效益。
1.1.2企业社会责任信息披露的主要方法依据公司规模大小可采用不同的披露方法：对于小型和一些中型企业可以采用叙述性的披露模式。
这是报告企业社会经济活动最简单的方法，以非正规的形式或文字说明企业经营活动对社会的影响，这种方法虽然没有用货币计量，但仍能向公众提供有关以上几方面的信息。
对于中型和一些大型企业可以在现有的传统三大财务报表的基础上增加一些项目或者在报表附注中进行披露。
如在资产负债表的资产方列示用于环境控制的设施，在负债方列示由于过去交易而引起的必须在将来支付的治理污染等费用，在收益表中单独列示环境治理等费用，这种形式可以与传统会计报表相衔接，但这种方法不能完整反映企业社会责任的全部内容，也可在财务报表的附注中提供有关人力资源的环境问题及其解决方法的资料。
对一些大型公司，尤其是上市公司应当编制独立的社会责任报告。
社会责任会计报告包括：“社会责任资产负债表”，反映企业因为社会责任问题拥有多少资产存量，背负了多少债务以及它们各自的构成情况。
“社会责任利润表”用以反映会计主体因承担社会责任而发生的收支情况以及利润（亏损）的形成情况。
“社会责任现金流量表”动态地反映了企业因承担社会责任而使现金及现金等价物发生变动的情况。
除上述三大报表以外，作为企业会计信息的一部分，企业可以编制“社会影响报告表”、“增值表”和“比率分析报表”等辅助报表。
对于这些报表，企业可以根据实际情况结合企业自身的特点进行报表结构的设计。
大型上市公司的披露形式以社会责任报告为主，撰写企业社会责任报告是为了综合反映企业对社会所承担的责任，因此，需要回答以下五个基本问题：第一是企业社会责任的内容，即企业对社会承担哪些责任；第二是企业履行社会责任的动力，即企业为什么应该而且愿意对社会承担责任；第三是企业履行社会责任的方式，即企业以何种方式和过程落实责任；第四是企业履行社会责任的业绩，即企业运营对经济、社会和环境所造成影响的行为、过程和结果符合企业履行社会责任的职责、标准和目标的程度；第五是企业社会责任的未来计划，即企业在原有业绩的基础上，为更好地实现履行社会责任的远景而制定的未来目标和行动方案。
1.2企业社会责任信息披露的评价标准从我国国情出发，本文根据李正、向锐（2007）提出的中国企业社会责任信息披露的内容，界定以下六大类共包含十七小类活动属于企业社会责任信息的范畴（企业社会责任概念的外延）: “环境问题类（污染控制、环境恢复、节约能源、废旧原料回收、有利于环保的产品、其他环境披露）员工问题类（员工的健康和安全、培训员工、员工的业绩考核、失业员工的安置、员工其他福利）、社区问题类（考虑企业所在社区的利益）、一般社会问题类（考虑弱势群体的利益、关注犯罪或公共安全或教育等、公益或其他捐赠）、消费者类（产品质量提高）、其他类（例如,考虑银行或债权人的利益）。
”①如表1所示：表1 社会责任信息分类表①李正，向锐. 中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J].会计研究，2010-05-11大类小类环境问题类污染控制环境恢复节约能源废料回收环保产品环境其他员工问题类员工健康员工培训员工考核失业安置员工其他社区问题类社区一般社会问题类弱势群体犯罪安全公益捐助消费者类产品质量其他类银行或债权人的利益资料来源：根据李正，向锐. 中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J].会计研究，2011-05-11有关内容整理在以往的研究文献中，对企业社会责任信息的披露共有四种评价方法：社会责任会计方法、声誉评分法、内容分析法和指数法。
本文使用指数法对社会责任报告进行分析，指数法在社会责任信息披露的研究中被普遍采用。
2我国上市公司社会责任信息披露现状及存在问题为了研究上市公司社会责任信息披露状况，本文对我国沪市上市公司中农、林、牧、渔业、制造业中的金属行业和金融业中的银行业2010年度披露社会责任信息的情况进行分析。
2.1企业社会责任信息披露现状的统计分析本文检索了上海证券交易所2010年的上市公司，包括农、林、牧、渔业，制造业中的金属行业以及金融业中的银行业，得到研究样本73家。
农业是国家的基础，而金属业对于环境污染较为严重的行业，银行是金融业十分具有代表性的一个行业。
所以选择这三个行业进行研究以及数据分析。
总体来看，在2010年，样本中的大部分企业都在其年报后增加了有关企业履行社会责任的内容，上市公司大部分都以单独报告的形式披露企业社会责任信息，披露的方法以描述性披露为主。
按照上述对企业社会责任信息披露计量的指数方法，对以下三个行业的样本数以及得分均值进行计算，结果如表2所示：表2 企业社会责任信息披露的分行业描述行业名称样本公司数指数得分均值农、林、牧、渔业23 1.22 制造业-金属38 5.79金融业-银行12 10.25 总计73 5.08资料来源：根据上海证券交易所年报（2010年）有关数据计算按照行业分类，金融业银行的社会责任指数的均值最高，达到10.25，所包含的12个样本都披露了企业履行社会责任的情况，并都出具了单独的企业责任报告。
制造业中的金属产业指数均值为5.79，在38家企业中有19家未披露社会责任报告。
农林牧渔业的指数均值最低，为1.22分，所涉及的23家企业中，只有3家披露了社会责任报告。
图1描述了我国沪市上市公司中农、林、牧、渔业，制造业中金属行业以及金融业中银行业的社会责任信息披露的描述性统计。
由图1可见,员工其他福利、雇员培训、员工健康、节约能源的披露是最常见的,其次是、公益捐助、产品质量、污染控制、弱势群体等；披露最少的是失业安置和环境恢复问题。
这表明我国企业对员工类的问题、能源节约、公益捐赠、产品质量提高，弱势群体等社会责任问题更加重视,但是对失业、环境恢复等社会责任问题重视程度较低。
05101520253035公司数公司数3232323231302725221915141212822员工其他雇员培训员工健康节约能源公益捐助产品质量污染控制弱势群体环保产品废料回收社区环境其他犯罪安全其他类雇员考核失业安置环境恢复图1 企业社会责任信息披露描述性统计表3描述的是三行业中对社会责任信息进行披露的情况，结合表2来看虽然金属业披露情况并不理想，但是平均得分比银行业要高。
表3 进行企业社会责任信息披露的企业描述 行业名称样本公司数 指数得分均值 农、林、牧、渔业3 9.33 制造业-金属19 11.58 金融业-银行 12 10.25总计34 10.91 资料来源：根据上海证券交易所社会责任报告（2010年）有关数据计算如表3所示，农林牧渔业共有3家公司披露了社会责任报告，3家公司的平均值为9.33。
金属制造业中有19家披露了社会责任报告，平均分为11.58。
而银行业所有12家都披露了社会责任报告，平均分为10.25。
通过对表1及表3的数据分析得出：农、林、牧、渔业进行社会责任信息披露的公司最少，仅占全行业的13.04%，而且得分为三个行业中最低的。
其次是银行业，虽然12家银行都对社会责任进行了披露，但是平均分相较于金属制造业还是低了1.33分。
披露得分情况最好的是金属制造业，虽然进行社会责任信息披露的公司只有行业公司总数的50%，但是获得的指数得分均值最高。
现就各行业披露的具体情况进行细致的分析，并对各行业的情况进行比较：表4描述了各行业对社会责任信息进行披露的公司对17项指标的披露情况。
从中可以看出农、林、牧、渔业3家公司都对员工其他、员工健康、公益捐助、雇员培训、环境其他、环保产品6项做出了披露，而并未对雇员考核、社区、犯罪安全、失业安置、环境恢复、弱势群体这6方面做出披露。
金属制造业中，披露最好的项目是员工健康，其次是员工其他以及雇员培训，行业披露程度都在95%以上，19家公司中有17家对废料回收做出了披露。
而不足的方面为雇员考核、失业安置以及环境恢复。
