我国上市公司社会责任信息披露问题及对策
引言
传统企业以利润最大化为目标，产生了一系列的社会问题。诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等，这使得企业在经营的同时受到社会广泛的关注和强烈的抨击，严重影响到社会对企业的信任和企业形象。同时，企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化，而更应该承担和履行社会责任，以此来加强与利益相关者之间的沟通并提高自身的信誉和形象。所以，企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。
1995年，财政部公布的企业经济效益指标体系引入了“社会贡献率”、“社会积累率”指标。国家电网公司、中国石油总公司、上海浦东发展银行等相继发布了《企业社会责任报告》，这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。但是，我国企业在生产技术水平，物耗、能耗、资源节约、环境保护等方面并不具有优势。同时，我国许多企业对劳工权益的保护还不到位。在这种情况下，有少部分企业认为不该承担社会责任，而部分企业则无力承担社会责任。造成利益相关者难以获取企业社会责任信息，以至企业消极对待社会责任等问题。
本文对企业社会责任信息披露的原则和手段进行介绍，并对我国社会责任信息的披露现状进行分析和总结，在此基础上对今后的社会责任信息披露提出建议。
1企业社会责任概述
企业社会责任(Corporate Social Responsibility，简称CSR)的正式定义虽经国内、外论坛多次讨论，却仍莫衷一是。目前国际上普遍认同CSR理念，即：企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对消费者、对环境、对社会的贡献。
1.1企业社会责任信息披露的原则和主要方法
1.1.1企业社会责任信息披露的原则
时薛原（2008）提出会计原则是指导会计实务的规范，遵循一定的会计原则是开展社会责任会计核算和披露的基础。我国企业社会责任会计信息披露应遵循以下原则：社会性原则，客观真实性原则，充分揭示原则和一致性原则。其中，社会性要求企业站在社会的角度，而不是从自身的角度来反映经济活动，对企业进行考评，在核算中应把对社会的净贡献作为首要指标。客观真实性就是要实事求是，它要求企业应客观如实地按事物本来的面目反映一切会计事项，不得歪曲或有主观成分，是可供检验的。
目前，我国企业正处于信用危机时期，这一点对企业尤为重要。充分揭示性要求企业披露的信息能全面地向信息使用者提供决策所需的社会责任信息，服务于政府、组织、企业和消费者等一切团体和个人，以减少投资的盲目性，降低决策的风险性。而一致性则要求企业在披露的内容、披露模式等方面应保持前后基本一致，以利于同一企业间的纵向比较和不同企业间的横向比较，有利于提高信息的使用效益。
1.1.2企业社会责任信息披露的主要方法
依据公司规模大小可采用不同的披露方法：对于小型和一些中型企业可以采用叙述性的披露模式。这是报告企业社会经济活动最简单的方法，以非正规的形式或文字说明企业经营活动对社会的影响，这种方法虽然没有用货币计量，但仍能向公众提供有关以上几方面的信息。
对于中型和一些大型企业可以在现有的传统三大财务报表的基础上增加一些项目或者在报表附注中进行披露。如在资产负债表的资产方列示用于环境控制的设施，在负债方列示由于过去交易而引起的必须在将来支付的治理污染等费用，在收益表中单独列示环境治理等费用，这种形式可以与传统会计报表相衔接，但这种方法不能完整反映企业社会责任的全部内容，也可在财务报表的附注中提供有关人力资源的环境问题及其解决方法的资料。
对一些大型公司，尤其是上市公司应当编制独立的社会责任报告。社会责任会计报告包括：“社会责任资产负债表”，反映企业因为社会责任问题拥有多少资产存量，背负了多少债务以及它们各自的构成情况。“社会责任利润表”用以反映会计主体因承担社会责任而发生的收支情况以及利润（亏损）的形成情况。“社会责任现金流量表”动态地反映了企业因承担社会责任而使现金及现金等价物发生变动的情况。除上述三大报表以外，作为企业会计信息的一部分，企业可以编制“社会影响报告表”、“增值表”和“比率分析报表”等辅助报表。对于这些报表，企业可以根据实际情况结合企业自身的特点进行报表结构的设计。
大型上市公司的披露形式以社会责任报告为主，撰写企业社会责
任报告是为了综合反映企业对社会所承担的责任，因此，需要回答以下五个基本问题：第一是企业社会责任的内容，即企业对社会承担哪些责任；第二是企业履行社会责任的动力，即企业为什么应该而且愿意对社会承担责任；第三是企业履行社会责任的方式，即企业以何种方式和过程落实责任；第四是企业履行社会责任的业绩，即企业运营对经济、社会和环境所造成影响的行为、过程和结果符合企业履行社会责任的职责、标准和目标的程度；第五是企业社会责任的未来计划，即企业在原有业绩的基础上，为更好地实现履行社会责任的远景而制定的未来目标和行动方案。
1.2企业社会责任信息披露的评价标准
从我国国情出发，本文根据李正、向锐（2007）提出的中国企业社会责任信息披露的内容，界定以下六大类共包含十七小类活动属于企业社会责任信息的范畴（企业社会责任概念的外延）: “环境问题类（污染控制、环境恢复、节约能源、废旧原料回收、有利于环保的产品、其他环境披露）员工问题类（员工的健康和安全、培训员工、员工的业绩考核、失业员工的安置、员工其他福利）、社区问题类（考虑企业所在社区的利益）、一般社会问题类（考虑弱势群体的利益、关注犯罪或公共安全或教育等、公益或其他捐赠）、消费者类（产品质量提高）、其他类（例如,考虑银行或债权人的利益）。”①如表1所示：
表1 社会责任信息分类表
①李正，向锐. 中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J].会计研究，2010-05-11
计量方法和现状研究[J].会计研究，2011-05-11有关内容整理在以往的研究文献中，对企业社会责任信息的披露共有四种评价方法：社会责任会计方法、声誉评分法、内容分析法和指数法。本文使用指数法对社会责任报告进行分析，指数法在社会责任信息披露的研究中被普遍采用。
2我国上市公司社会责任信息披露现状及存在问题
为了研究上市公司社会责任信息披露状况，本文对我国沪市上市公司中农、林、牧、渔业、制造业中的金属行业和金融业中的银行业2010年度披露社会责任信息的情况进行分析。
2.1企业社会责任信息披露现状的统计分析
本文检索了上海证券交易所2010年的上市公司，包括农、林、牧、渔业，制造业中的金属行业以及金融业中的银行业，得到研究样本73家。农业是国家的基础，而金属业对于环境污染较为严重的行业，银行是金融业十分具有代表性的一个行业。所以选择这三个行业进行
