论知识经济环境下的会计创新
- 格式:pdf
- 大小:290.39 KB
- 文档页数:2
企业管理MA N A GEMENT族企业制在现代市场经济中仍然具有旺盛的生命力,因为家族企业制度有其他企业体制无法比拟的优势,但是其适应力已不如从前。
要家族企业完全实行现代企业制度的可行性不大,因为任何一项制度的实施,都需要配套的制度实施环境,而现阶段我国家族企业还不具备这样的环境,但是可以实行现代家族企业制度,即一种介于传统家族制和现代企业制度之间的制度安排。
现代家族企业制度的特点是既坚持家族化治理,又坚持专业化治理;既保留了传统家族制的优点,又吸收了现代企业制度的长处。
4.5.1淡化家族色彩在企业创立初期立下汗马功劳的家族企业成员,由于知识结构和思维模式的僵化,以及以创业元老自居的心态已经不适应企业的发展,因此企业要及时调整用人机制,建立家族成员退出机制,克服家族企业只重用自己人,不重用外人这一大弊端,变家族管理为专业管理。
4.5.2所有权和经营权松散结合实现所有权和经营权的松散结合是制定现代家族企业制度的指导方针,家族企业首先要做到职位开放,在专业性较强的职位上任用外聘经理人,这是家族企业走向现代家族企业的第一步;家族企业要对外聘经理人进行有效的长期激励,就要实施股权激励,因此,股权开放是家族企业走向现代化的第二步。
职位开放放开了经营权,股权开放放松了所有权,通过所有权和经营权的松散结合,就可以实现传统家族企业制度向现代家族企业制度的转变。
4.6建设具有兼容性的企业文化中国虽然是一个贸易大国,但却不是一个强国,那是因为我们输出的都是物质,而不是文化,文化才是最根本的东西,它能深入人的内心,影响人的思想和行为。
松下幸之助认为,管理的最高境界就是让人无怨无悔地工作。
而要达到这种境界就需要企业文化的支撑,企业文化作为企业的无形资产,构筑了企业强大的软实力。
现阶段我国家族企业的外来员工很难对企业有这样的献身精神。
对此,家族企业可以建设具有兼容性的企业文化,做到用人不疑,疑人不用,让员工分享企业控制权和信息知情权,授予员工一定的权利并赋予其一定的责任,让员工融入企业,使他们感到自己是企业的一份子,培养员工的责任感与归属感,实现从“小家”文化向“大家”文化的转化。
知识经济与会计创新初探知识成为发展经济的首要资本、无形资产,创新获得了原动力·知识资本的首要地位,提高了无形资产的重要性在知识经济中,知识超越了传统意义上的资本与劳动力这两大生产要素,成为经济发展的第一要素。
在经济发达国家,科学技术在经济发展中的贡献率已高达60%-80%。
知识成为经济发展的第一要素,也使得掌握知识的人成为知识经济时代的核心。
许多经济发达国家以及大企业都加大了对知识的投入和人才的培训。
据经合组织统计,德国和奥地利等国与劳动力培训相关的投资已占这些国家国内生产总值的2.5%左右,而德国奥迪汽车公司用于科研的经费则占其全部销售额的6%。
因此,知识成为发展经济的首要资本,使得知识资本在高投入的刺激下不断扩张,这必然导致企业资本结构的改变。
企业资产虽,以知识为基础的专利权、商标权、商誉、计算机软件、人才引进与开发等无形资产所占比例大大增加,这些以知识为基础的无形资产正日益成为决定企业未来现金流量与市场价值的主要动力。
·无形资产会计的“供需”脱节伴随无形资产重要性的提高,会计信息使用者越来越关心企业无形资产的状况,他们需要会计提供有关无形资产的价值、构成、收益等方面的有用信息,以便作出科学合理的投资决策或者管理决策。
而传统会计模式与农业经济、工业经济时代相适应,主要是围绕有形资产来设计、运行的,无形资产的会计理论与实践则相对贫乏。
·无形资产会计的创新随着知识成为发展经济的首要资本,企业无形资产的比例与重要性日益提高。
而传统会计模式下的无形资产却在财务报表中得不到充分披露,使得会计信息的可靠性与相关性越来越差。
由于无形资产如专利权、商誉、人力资源等,主要是面向未来,存在着许多不确定性因素,与有形资产的差异很大。
而传统会计模式则以历史成本原则为基础,主要是面向过去。
因此,提高无形资产会计信息披露的充分性,就必须突破传统会计模式的束缚,在诸如资产的定义、历史成本原则,权责发生制以及财务报告的结构与内容等方面适当创新。
论知识经济环境下的会计创新发表时间:2018-11-26T16:42:45.037Z 来源:《知识-力量》2019年1月上作者:任民辉[导读] 随着社会发展需求的不断增加,科技的进步为社会和人的发展提供了更好的驱动力。
(珠海中航飞行学校有限公司,广东省珠海市 519000)摘要:随着社会发展需求的不断增加,科技的进步为社会和人的发展提供了更好的驱动力。
知识经济的到来恰是顺应这一历史主流,以知识为主要诉求的现代化经济发展方式,强调人的主体意识和能力,这将对我国的会计职业产生一系列的影响。
知识经济对于会计创新的影响是多元化的,本文旨在通过对知识经济与会计之间的关系进行相应的论述,明确知识经济情形下会计如何进行创新,进而为相关研究提供。
关键词:知识经济;会计创新;会计核算;财务报告一、知识经济的基本特征知识是生产中最重要的元素,知识是一切财富的重要源泉,知识经济顾名思义是以知识为核心要素的经济。
在知识经济时代,知识的存在和研究对经济发展有着不可替代作用,这是区别于工业经济时代的最直观最明显的要素,工业经济时代,对经济有着重要影响的因素则是资金和设备。
知识经济环境下,知识产权等无形资产在总资产中所占的比重越来越大,无形资产成为人类分享财富的新途径[1] 随着人们对未知的不断探索,各领域的知识不断更新,更多未知正在被人们破解,导致知识经济是不断发展创新的,所以创新在知识经济时代助力发展的最大动力。
知识经济环境下的创新包括科技创新、技术创新、制度创新、管理创新和设备创新等。
受知识经济环境的影响,管理的重点不再是生产,而是研发、销售和员工培训,这些都是人力资源管理的重要组成部分,人力资源的创新也带来管理上的不断革新。
人力资源的重要性被最逐渐传开,人力资源管理的应用也越来越普及。
二、知识经济时代对会计产生的影响(一)信息化工作方式取代传统方式会计信息化是财务信息化的核心和基础,便于现代大型企业对财务信息交互和应用。
2008年,美国出台新规,以取代目前的"电子数据采集,分析和检索系统"与"互动数据电子申请系统",标志着海外上市公司的会计信息化的新阶段。
纵观国际大公司的财务管理经验,信息技术是企业发展的重要保证。
例如,雪佛龙德士古公司每年在信息系统上的投资占公司总销售额的1%左右。
壳牌公司在信息技术方面的年度投资约为二十亿。
[2]这表明知识经济时代下,会计电算化将在很大程度上代替人工计数和会计核算方法,这将使得数据集成更多。
(二)会计对资本理念变化的认识工业经济和知识经济时代下理解资本的方式多有不同。
在工业经济时代下,会计的基础是“资本是企业发展的核心生产要素”,所以传统观念都认为有资本才有利润,利润是来自于资本。
这种观念在知识经济时代受到冲击,在知识经济时代可能零资本也能产生利润,这是因为知识虽然不是具体化的物质,但它具备了资本才有的某些特征,尤其是受互联网技术的影响,非物质化的信息资源极容易转换为无线的资本,对某些人和企业而言,人脑劳动是产生利润的主要源泉。
这是传统实体经济无法做到的,也给传统经济下的工厂、资金、设备等要素带来了极大影响。
所以在知识经济时代,会计工作不需要每天处理大量的现金和资本的流动,更有可能的是,它是一排排数据信息,通过运营数据来了解和核对商业信息、市场趋势和对手情况等。
目前市场上流行的一种方式是投资与运作,将资金与知识结合起来,既保证了企业开端充足的资本,也保证了企业的核心竞争力,往往这种方式下,投资者和管理者之间也会进行利润分配,双方共同分担企业风险,由此也会共同分享利润。
(三)会计对企业财务管理的重要性提高会计这个岗位是企业诸多岗位中不可或缺的存在,是影响企业发展壮大的重要岗位。
会计在企业实际的财务管理事务中主要发挥监视财产使用以及分配情况,企业的存货与实际的资源消耗量和盈利水平,根据相关变化和均衡,编制公司财务报表,对公司资产负债,现金流量,利润和股东收益进行全面分析和报告。
如今,随着企业管理不断现代化和信息化,企业对会计岗位的要求也在不断提升,往往在中大型企业中会计还需要开展相关财务指标分析工作,比如对公司盈利、偿还、扩大销售、经营运营的能力进行分析,为企业决策管理层和企业投资者全面分析企业的真实实力和运营情况,进一步规避风险,减少企业在发生道路上走弯路,会计工作的意义重大。
传统会计的工作任务主要是为企业股东进行企业资产管理,提前预知风险,事先预警,在知识经济时代下,会计不仅仅要负责资金资本管理,还要对知识资源资本有一定的考虑分析能力,会计要认识到知识资源是企业运作过程中的隐性资本,要学会对更多事物的掌握、判断、分析。
三、知识经济环境下的会计创新(一)会计手段的创新知识经济是信息经济,信息资源是信息经济的载体。
在知识经济时代,信息的收集、分析、处理和传输必须依靠计算机和网络技术来完成。
计算机和网络技术使得会计信息的获取不受时间和空间的限制,只要有技术和设备的支持,会计信息能够随时随地接收各式信息。
会计信息的载体和传输方式也发生了巨大的转变,从纸质到磁带、软硬盘再到云盘进行了转变,从手动传送到电子网络传送,这些变化使得会计信息的相关特征也发生了改变,不同的人可以在不同的地方对相同的数据进行分析处理,利用现代化信息技术,会计信息能够实现高度自动化,高级财务管理会计软件也成为选择的热门软件,这些都是会计手段不断创新的表现。
(二)会计理论创新1、会计目标学术界关于会计目标普遍形成了两种看法,一种是责任会计,一种是决策会计。
责任会计更关注信息质量的可靠性、可信性与真实性,决策会计更加关注相关性,把眼光放在对未来趋势的预估上。
当今社会各种会计信息能够帮助企业做出决策参考,这是现代会计发展的方向和趋势,很可能在不久的将来会计既能考虑到信托责任,又能为企业和用户提供有用的决策信息做参考。
2、会计主体在传统观念中,会计主体是有形的实体概念,这在理论上限定了会计系统的空间范围,随着知识经济时代的不断发展,会计主体也在发生变化,会计主体不再是现实生活中“实”的物理空间,也可以是“虚”的媒体空间,会计主体不再仅仅存在于地域空间对经济交往的过程中,也存在网络上,它开始有了多层次、多方位的分身。
尤其是虚拟企业的兴起,更是对传统会计主体有了挑战,虚拟企业的会计主体没有具有的办公场地,是存在于计算机网络上,可以根据业务需要适时介入、退出与转让。
(三)会计核心内容的创新1、人力资源会计在知识经济环境下,人力资源的收益远远超过投资自然资源的收益。
为了体现出人力投资在企业发展的重要地位,人力资源会计是针对人力资源管理工作的评价、记录与计量。
人力资源会计主要对企业员工支出和收益进行分析,更好地利用好企业员工,发挥员工更多动能,为企业实现更大价值。
随着劳动者权益的确立,利润分配也应从只在投资者之间分配转向在投资者与劳动者之间分享。
2、无形资产会计知识经济对无形资产的影响主要体现在两个方面。
第一,公司资产中的商誉。
专利和非专利技术等无形资产的比例在增加;第二,无形资产的内容也较大。
扩张,除上述人力资源无形资产外,企业声誉和管理能力等无形资产是众多企业难以识别和识别的资产。
成熟的销售网络,以及自身开发的知识产权。
以凸显知识经济中日益重要的无形资产。
国家应将会计重点从有形资产转变为无形资产,扩大无形资产的会计内容,探索无形资产价值的计量,以及无形资产是否应加速摊销的方法。
3、研究与开发会计在知识经济环境下,随着研发投入的增加,异常增加的研发支出需要建立研发会计,确定研发支出的范围,确定研发支出的范围。
研究开发支出的会计处理方法,确定研究开发支出的揭示方法。
4、环境会计生态环境成为现代企业十分重要的课题,保护环境,追求可持续发展,是现代企业的共同使命与担当。
企业必须通过知识创新和技术创新活动来协调和解决经济发展问题,保护资源和环境。
在知识经济环境下,企业不再将参与污染控制和环境保护认为是浪费企业的人力物力财力,企业的发展理念在提高,自觉将保护生态环境作为企业发展理念,并恪守这一理念不断为之奋斗。
为了实现这一目标,企业必须要求环境会计核算业务活动与生产环境之间的密切关系,客观地提供企业的环境成本、环境资产、环境负债、环境资本、环境损益等会计信息资料。
[3](四)财务报告的创新财务报告是将企业的财务等信息经过整理已一种较为全面、细致、详细的方式呈现出来,得到一目了然的效果,供企业决策层阅览。
传统财务报告的主要内容是物质资产,知识经济时代的财务报告更为全面和丰富,对知识资本、人力资产、专利产权等都做了说明。
充分体现了在知识经济时代,知识资本才是企业未来现金流量和市场价值的动力所在,其重要性也逐渐凸现出来,在企业总资产中所占份额越来越大。
财务报告要保持客观、公平、公正、全面,才能充分表现出实用型,再加上对企业物质、知识等资产的揭示,是企业整体价值的体现。
1、建立台账和数据库财务分析报告是需要会计凭证、账簿、报表等,但是仅仅依靠这些数据是不够的,还需要对企业经营分析的更多信息,对不同领域、不同部门、不同岗位的数据的分析,有很多信息在账簿里是无法得到的,需要分析人员在日常工作中就进行大量分析统计工作,按照一定的需要进行统计,并有一定时间计划的,比如是月度、季度、年度进行统计,完善台账和数据库中的资料,能够即时使用,并且保证有据可查。
2、关注经营运行财务人员主要从事的是财务工作,但也要尽可能多的参与到企业日常经营管理中来,争取多多参加企业的各项会议,而不是一直待在财务办公室埋头不问窗外事,要善于听取各方面意见,要有全局性眼光,了解生产、质量、市场、行政、投资、融资等各类情况。
多和其他部门的人员交流沟通,这样才能不断提高自己的业务水平,有利于财务分析和评价。
四、结语知识经济已经渗透到社会和经济的各个领域,同样也给会计领域带来了巨大的冲击和挑战,在这种形势下,会计创新已是紧迫而又必须的课题,会计手段、会计理论、会计核心内容和财务报告也要根据时代的发展有一定的创新,只有不断创新,积极研究和探索新的问题,才能让会计工作紧紧跟上时代发展、企业发展的需要,更好地为企业可持续发展贡献力量。
参考文献[1]葛佳峰.论中国会计制度与会计准则的制定[J].会计研究,2001.[2]于超沁.知识经济时代会计创新的探讨[J].财会研究.2017:46-49.[3]张丽芬.知识经济条件下的会计创新思维[J].商业,2012(37):104-10.[4]谢欣安.知识经济下的会计创新[J].北京工商大学学报(社会科学版),2003(18):33-39.。