提高剪力墙结构门窗洞口砼成型一次合格率发布人：冮宏宇中建海峡建设发展有限公司山海城邦·马街摩尔城QC小组目录一、概况 (1)二、选择课题 (2)三、现状调查 (4)四、设定目标 (6)五、原因分析 (7)六、要因确认 (8)七、制定对策 (23)八、对策实施 (25)九、效果检查 (28)十、巩固措施 (30)十一、总结及今后打算 (31)提高剪力墙结构门窗洞口砼成型一次合格率一、概况1、工程概况山海城邦·马街摩尔城一期工程位于昆明市西山区,由建筑群体构成,分为A1-1、A1-2、A1-3、A1-4、A2-1、A2-2、A2-3、A2-4、A3、A4地块组成,总建筑面积为127万㎡.包括住宅、商业、酒店式公寓、办公、地下汽车库及配套公共服务用房.本工程本工程建筑高度为90米~140米,总建筑面积为127万㎡,其中剪力墙结构门窗洞口数量近7万个.图1 工程效果图2、QC小组概况(1)山海城邦马街摩尔城QC小组成立于 2015 年 9 月,共计10人,由项目经理、技术负责人、现场管理人员等组成现场型小组.请见表1：【表1】 QC小组成员简介表小组名称山海城邦·马街摩尔城QC小组课题类型现场型组建日期2015年9月1日小组注册编号CSCECSC:201 5-012-001号小组组成以现场技术、管理人员为主要成员平均TQC受教育时间78小时小组课题提高剪力墙结构门窗洞口砼成型一次合格率活动次数17次活动时间2015年9月-2015年12月出勤率96.6%小组成员以及组内分工序号姓名性别年龄职称组内职务组内分工1 王宜江男39 工程师组长全面负责2 程艺君男33 工程师顾问活动指导3 冮宏宇男25 助理工程师副组长策划组织方案编制4 田署林男29 助理工程师组员组织实施5 范春伟男26 助理工程师组员方案实施6 冉教洪男26 助理工程师组员方案实施7 刘靖男25 技术员组员方案实施8 王俊景男27 助理工程师组员方案实施9 张杰男26 技术员组员方案实施10 康涛义男27 助理工程师组员方案实施制表人：冮宏宇制表日期：2015.9.1(2)小组活动计划进度与实际进度完成情况见表2：二、选择课题1、课题名称：《提高剪力墙结构门窗洞口砼成型一次合格率》2、选题理由(1)工程质量要求：本工程质量目标是争创“省优质工程”,按照《云南省建设工程质量优良等级评定管理办法》可知,检验批主控项目必须100%满足规范要求,一般项目应有90%以上的检查点符合规范要求.项目部对剪力墙柱、门窗洞口以及楼板进行了质量检查,检查结果显示剪力墙结构门窗洞口砼成型质量存在较大的质量问题.为了确保剪力墙结构门窗洞口的施工质量,项目部选定A2-3地块19号楼地下室为剪力墙结构门窗洞口“样板引路”工程,质量检查情况见下表：【表3】“样板引路”工程质量检查情况表检查时间检查点数合格点数不良点数合格率(％) 2015年8月300 242 58 80.67制表人：冮宏宇制表日期：2015.9.5(2)工程造价方面：本工程剪力墙结构门窗洞口数量近7万个,工程量非常大 .A2-3地块19号楼地下室-1~-3层剪力墙结构门窗洞口模板安装“样板引路”工程施工数量为210个,因质量达不到规范及评优要求,涉及到的返工直接工程费用见表4：【表4】“样板引路”工程返工直接工程费用计算表项目人工材料(铝型材)工日数单价(元) 重量(T) 单价(元)“样板引路”工程8 150 0.11 320返工直接费用合计=8×150+0.11×320=1235.2元制表人：冮宏宇制表日期：2015.9.5 如果大面积剪力墙结构门窗洞口模板安装质量仅同“样板引路”工程施工质量,涉及到返工费用将达41.2万元(70000个÷210个×1235.2元=41.2万元).图2 门窗洞口返工修补照片(3)工程工期方面：各单体工程要求工期仅为680日历天,工期要求十分紧迫.A2-3地块19号楼地下室“样板引路”工程因质量达不到规范及评优要求,涉及到的返工时间为1天.如果大面积剪力墙结构门窗洞口模板安装质量仅同“样板引路”工程施工质量,单栋返工时间为9.33~16天(单栋剪力墙结构门窗洞口数1960~3360个÷210个×1d=9.33~16天).(4)现场实际情况：经现场检查发现,本工程已经施工的剪力墙结构门窗洞口混凝土成型质量非常差,出现了大量的阴阳角不方正、胀模、洞口异形以及洞口尺寸与设计不符等质量问题,严重影响到工程后续的施工.图3 剪力墙结构门窗洞口砼成型现场实际情况基于上述理由,我们确定了以“提高剪力墙结构门窗洞口砼成型一次合格率”作为我们 QC小组的活动课题.图4 QC小组活动会议三、现状调查为了确保剪力墙结构门窗洞口砼成型的施工质量,项目部选定A2-3地块19号楼地下室-1~-3层作为“样板引路”工程.样板引路工程施工完成后,项目部组织现场调查验收点数为300处,其中不良点数为58处.具体情况见表5：【表5】“样板引路”工程现场调查情况表序号调查项目检查点数合格点数不良点数合格率(％)A 门窗洞口尺寸50 15 35 30B 蜂窝麻面50 39 11 78C 漏浆50 45 5 90D 露筋50 47 3 94E 位置偏移50 48 2 96F 其它50 48 2 96合计300 242 58 80.67制表人：冮宏宇制表日期：2015.9.11 根据“样板引路”工程现状调查的结果,小组对剪力墙结构门窗洞口砼成型质量问题进行统计,绘制统计表见表6：【表6】“样板引路”工程质量(问题)调查频数统计表序号统计项目频数(点) 频率(%) 累计频率(％)A 门窗洞口尺寸35 60.34 60.34B 蜂窝麻面11 18.97 79.31C 漏浆 5 8.62 87.93D 露筋 3 5.17 93.10E 位置偏移 2 3.45 96.55F 其它 2 3.45 100合计58 100制表人：冮宏宇制表日期：2015.9.11 异形洞口麻面阴阳角不方正胀模、蜂窝图5 施工现场门窗洞口出现的质量问题结论：从排列图中可以看出：A、门窗洞口尺寸不良现象合格率较低,占总量的60.34%,是影响剪力墙结构门窗洞口成型质量的主要问题,但还要与目标分析对比后,才能确定.四、设定目标1、目标：将剪力墙结构门窗洞口砼成型一次合格率由80.67%提高到90%.2、目标设定依据：依据一：小组通过现状调查,找出了影响剪力墙结构门窗洞口砼成型质量的关键因素A、门窗洞口尺寸;占到了问题的 60.34%.如果将这个问题解决了 ,就可以将剪力墙结构门窗洞口砼成型一次合格率提高到92.33%[(300-11-5-3-2-2)/300*100%=92.33%].如果上述问题仅仅解决80%(即门窗洞口尺寸合格率由30%提高到86%),剪力墙结构门窗洞口砼成型一次合格率也能够提高到90%((277-35*0.2)/300*100%=90%).依据二：小组调查施工质量较好的类似工程剪力墙结构门窗洞口尺寸、蜂窝麻面一次合格率,汇总情况如下表7：【表7】施工质量较好的类似工程质量(问题)缺陷统计表工程项目南宁世贸龙岗花园A区中都·新世界检查点数合格点数合格率(%) 检查点数合格点数合格率(%)门窗洞口尺寸100 87 87 100 89 89制表人：刘靖制表日期：2015.9.15 调查结果显示：以上门窗洞口尺寸控制平均合格率为88%(＞86%).依据三：本工程质量目标是争创“省优质工程”,按照《云南省建设工程质量优良等级评定管理办法》,剪力墙结构门窗洞口砼成型合格率也应该大于90%.由此可见,小组设定的目标是可以实现的 .五、原因分析2015年9月17日,小组成员围绕“门窗洞口尺寸” 症结,运用头脑风暴法,从人、机、料、法、环、测六个方面进行原因关联分析,共找出16条末端因素.绘制关联图如下：图8 QC小组活动会议六、要因确认造成“门窗洞口尺寸不合格”的末端原因共有16项,QC小组针对这些末端因素制定了要因确认计划表.【表8】要因确认计划表编末端因素确认内容确认方法标准责任人时间号制表人：王俊景制表日期：2015.9.21 为找出主要原因,我们对16条末端因素逐一进行了展开分析,确认如下：要因确认一末端因素：混凝土塌落度不合格标准：混凝土塌落度控制在160米米±20米米之间实测：2015年9月21日由王宜江、张杰分别对现场浇筑砼进行坍落度试验检查以及混凝土合格证中塌落度值进行核对,检查情况如下表9 .【表9】砼坍落度检查表检查序号剪力墙砼塌落度现场检查值(米米)剪力墙砼合格证塌落度值(米米)1 165 160~1802 168 160~180制表人：张杰制表日期：2015.9.21图10 坍落度现场测量从检查表中可以看出,剪力墙砼塌落度现场检查值以及剪力墙砼合格证塌落度值皆控制在160米米±20米米之间,符合要求.结论：不是主要原因.要因确认二末端因素：模板破旧标准：胶合模板板材表面应平整光滑、无破损现象实测：2015年9月21日,QC小组决定由冮宏宇、刘靖到现场对模板破旧的情况进行现场检查,检查结果如下表10：【表10】模板破旧情况检查表检查楼号模板表面平整、光滑情况模板是否破损模板陈旧程度是否满足施工要求19号楼模板表面平整光滑模板完整,无破损现象皆为新模板21号楼模板表面平整光滑模板完整,无破损现象模板周转不足3次,满足要求22号楼模板表面平整光滑模板完整,无破损现象模板周转不足3次,满足要求制表人：冮宏宇制表日期：2015.9.21图11 现场使用模板图片从检查表可以看出,模板表面皆平整光滑、模板无破损、模板陈旧程度满足施工要求.结论：不是主要原因.要因确认三末端因素：模板加固材料不合格标准：加固钢管规格为Φ48×2.8、采用直径Φ12对拉螺杆实测：2015年9月21日由田署林、范春伟分别检查了施工现场模板加固采用的钢管规格及对拉螺杆型号,检查结果见表11.【表11】技术交底情况检查表检查楼号加固钢管规格对拉螺杆型号19号楼Φ48×2.8 Φ1221号楼Φ48×2.8 Φ1222号楼Φ48×2.8 Φ12制表人：范春伟制表日期：2015.9.21图12 对拉螺杆直径、加固钢管壁厚测量照片从检查表中可以看出,模板加固所用的钢管、对拉螺杆皆满足要求 .结论：不是主要原因.要因确认四末端因素：砼振捣机械不合格标准：砼振捣机械具有合格证、现场振捣试验满足要求实测：2015年09月22日由冉教红、王俊景对砼振捣机械进行了现场检查,检查情况如下表12.【表12】砼振捣机械检查表砼插入式振捣棒是否具有出厂合格证现场振捣试验效果19号楼具有出厂合格证满足要求21号楼具有出厂合格证满足要求22号楼具有出厂合格证满足要求制表人：王俊景制表日期：2015.9.22图13 振捣棒合格证照片检查结果表明,混凝土插入式振捣棒具有出厂合格证,且现场振捣试验效果能够满足施工要求.结论：不是主要原因.要因确认五末端因素：质量奖罚制度实施不到位标准：有实行质量奖罚制度且100%落实实测：2015年09月22日由刘靖、康涛义分别检查了项目部及施工班组的质量奖罚制度实施及落实情况,检查结果见表13.【表13】质量奖罚制度实施及落实情况检查表检查项目是否制定是否实施是否落实项目部奖罚制度是是否施工班组奖罚制度否否否制表人：刘靖制表日期：2015.9.22图14 项目部质量奖罚制度及整改通知单从检查表中可以看出,虽然项目部为了剪力墙结构门窗洞口的施工专门制定并实施了质量奖罚制度 ,但是却并没有因为施工质量的好坏对施工班组进行奖罚,奖罚制度没有兑现、落实.从而导致施工班组放任操作人员施工,没有针对操作人员制定质量奖罚制度 ,项目部也没有督促施工班组制定并实施质量奖罚制度 .结论：是主要原因.要因确认六末端因素：技术交底无针对性标准：按照专项方案进行针对性的技术交底实测：2015年9月22日由冮宏宇、刘靖分别检查了项目部及施工班组的技术交底资料是否具有关于剪力墙结构门窗洞口尺寸控制的详细内容,检查结果见表14.【表14】技术交底情况检查表检查项目是否有技术交底技术交底是否包含剪力墙结构门窗洞口尺寸控制的详细内容项目部对班组长交底有有游平建班组对操作人员的交底有有制表人：冮宏宇制表日期：2015.9.23图15 项目部交底照片从检查表中可以看出,项目部针对班组长的技术交底内容具有很强的针对性,包含了剪力墙结构门窗洞口尺寸控制的详细内容.而施工班组长向操作工人传达了项目部的交底内容,并在项目部的技术交底内容之上又进行了更具详细的现场交底.结论：不是主要原因.要因确认七末端因素：缺少质量员标准：成立技术质量部,配置不少于3名专职质检员实测：2015年09月23日由王宜江、张杰对项目部组织机构及专职质检员配置情况进行了检查.检查情况如下表15.【表15】项目部组织机构及专职质检员配置情况检查表检查项目项目组织机构是否包含技术质量部专职质检员配置情况检查情况组织机构包含了技术质量部专职质检员配置人数为4人制表人：张杰制表日期：2015.9.23 检查结果表明,项目部组织机构包含了技术质量部,且专职质检员配置人数为4人,皆能够满足工作要求.图16 项目组织机构图结论：不是主要原因.要因确认八末端因素：责任划分不明确标准：具有详细的管理人员岗位职责划分条例实测：2015年09月23日由田署林、范春伟对管理人员岗位职责划分情况进行了检查,检查情况如下表16.【表16】岗位职责划分情况检查表管理人员岗位名称是否具有详细的管理人员岗位职责划分条例施工员具有质检员具有安全员具有试验员具有制表人：范春伟制表日期：2015.9.23图17 岗位职责划分检查结果表明,项目部具有详细的管理人员岗位职责划分条例,满足相关要求.结论：不是主要原因.要因确认九末端因素：砼浇筑顺序不合理标准：门窗洞口两侧剪力墙砼对称浇筑实测：2015年09月21日~24日由冉教红、王俊景对门窗洞口两侧剪力墙混凝土浇筑工艺进行了现场检查,详情见表17.【表17】门窗洞口两侧剪力墙混凝土浇筑情况检查表检查楼号门窗洞口两侧剪力墙砼是否对称浇筑19号楼门窗洞口两侧剪力墙砼对称浇筑21号楼门窗洞口两侧剪力墙砼对称浇筑22号楼门窗洞口两侧剪力墙砼对称浇筑制表人：王俊景制表日期：2015.9.24图18 现场混凝土浇筑照片检查结果表明,门窗洞口两侧剪力墙混凝土皆采用对称浇筑的施工工艺施工,符合要求.结论：不是主要原因.要因确认十末端因素：砼振捣不规范标准：快插、慢拔,每次振捣20~30s,振捣棒不与模板、钢筋及螺杆接触,振捣点间距30~50厘米.实测：2015年09月21日~24日由刘靖、康涛义对现场混凝土浇筑时,振捣情况进行了现场核实,详情见表18.【表18】现场振捣情况检查表检查楼号混凝土振捣是否快插、慢拔每个点振捣时间是否为20~30s振捣棒是否与模板、钢筋及螺杆接触振捣点间距是否为30~50厘米19号楼快插、慢拔振捣时间符合要求振捣棒不与其接触振捣点间距满足要求21号楼快插、慢拔振捣时间符合要求振捣棒不与其接触振捣点间距满足要求22号楼快插、慢拔振捣时间符合要求振捣棒不与其接触振捣点间距满足要求制表人：刘靖制表日期：2015.9.24图19 现场混凝土振捣照片检查结果表明,混凝土浇筑时,振捣棒振捣能够做到快插慢拔、每次振捣时间控制在20~30s之间、振捣棒不与模板钢筋及螺杆接触、振捣点间距控制在30~50厘米之间,符合要求.结论：不是主要原因.要因确认十一末端因素：砼一次浇筑高度太高标准：第一层混凝土浇筑高度不超过0.5米,以后每次混凝土浇筑高度不应超过1.0米 .实测：2015年09月21~24日由王宜江、张杰对现场门窗洞口两侧剪力墙混凝土浇筑情况进行了检查.检查情况见表19.【表19】门窗洞口两侧剪力墙混凝土浇筑情况检查表检查楼号门窗洞口两侧剪力墙混凝土浇筑情况19号楼门窗洞口两侧混凝土首次浇筑高度超过2米高度 ,两次便将墙体混凝土浇满21号楼门窗洞口两侧混凝土首次浇筑高度超过2米高度 ,两次便将墙体混凝土浇满22号楼门窗洞口两侧混凝土首次浇筑高度超过2米高度 ,两次便将墙体混凝土浇满制表人：张杰制表日期：2015.9.24 图20 门窗洞口剪力墙混凝土一次浇筑太高照片检查结果表明,门窗洞口两侧混凝土首次浇筑高度超过2米高度 ,两次便将墙体混凝土浇满,不满足检查标准要求.结论：是主要原因.要因确认十二末端因素：模板加固方式不合理标准：模板加固方式满足施工要求实测：2015年09月24日由冮宏宇、刘靖对剪力墙结构门窗洞口的模板加固情况进行了检查.检查情况见表20.【表20】剪力墙结构门窗洞口模板加固情况检查表检查楼号检查情况描述19号楼门窗洞口模板采用散拼方式安装,拼缝不严密、阴阳角不方正、洞口尺寸不一,砼浇筑后,门窗洞口模板有胀模现象.21号楼门窗洞口模板采用散拼方式安装,拼缝不严密、阴阳角不方正、洞口尺寸不一,砼浇筑后,门窗洞口模板有胀模现象.22号楼门窗洞口模板采用散拼方式安装,拼缝不严密、阴阳角不方正、洞口尺寸不一,砼浇筑后,门窗洞口模板有胀模现象.制表人：冮宏宇制表日期：2015.9.24 图21 门窗洞口模板散拼安装图检查结果表明,门窗洞口模板采用散拼方式安装,拼缝不严密、阴阳角不方正、洞口尺寸不一,砼浇筑后,门窗洞口模板有胀模现象.因此,该模板加固方式不能满足施工要求.结论：是主要原因.要因确认十三末端因素：高处作业未采取措施标准：操作人员安全措施、临边防护、及外架皆符合规范及方案要求.实测：2015年09月24日由田署林、范春伟对高处作业情况进行了现场检查,检查情况如下表21.【表21】高处作业情况检查表检查项目检查内容检查标准现场情况操作人员安全措施安全带、安全帽有效佩戴,安全带保险钩应挂在上方的可靠物上.现场操作人员悉数有效佩戴安全带、安全帽,且安全带保险钩皆挂在上方外架或主体结构上.高处作业临边防护临边高处作业按规范设置防护措施无外架防护的楼层及屋面周边、施工电梯通往楼层通道的两侧边皆按规范要求设置防护栏杆.外脚手架横杆、立杆、剪刀撑、扫地杆、脚手板、安全网等符合规范及方案要求.使用外脚手架的横杆、立杆、剪刀撑、扫地杆、脚手板、安全网等搭设情况皆符合规范及方案要求.制表人：范春伟制表日期：2015.9.24图22 高处作业安全措施检查结果表明,高处作业所涉及的操作人员安全措施、临边防护及脚手架等检查项目皆符合检查标准.结论：不是主要原因.要因确认十四末端因素：模板安装现场材料杂乱标准：模板安装现场材料无杂乱堆放现象.实测：2015年09月25日由刘靖、康涛义对模板安装现场材料堆放情况进行了检查,检查情况如下表22.【表22】模板安装现场材料堆放情况检查表检查楼号检查内容19号楼模板安装现场地面干净无杂物,钢管、扣件及模板等材料堆放整齐有序.21号楼模板安装现场地面干净无杂物,钢管、扣件及模板等材料堆放整齐有序. 22号楼模板安装现场地面干净无杂物,钢管、扣件及模板等材料堆放整齐有序.制表人：刘靖制表日期：2015.9.25图23 模板安装现场材料堆放照片检查结果表明,模板安装现场地面干净无杂物,钢管、扣件及模板等材料堆放整齐有序.结论：不是主要原因.要因确认十五末端因素：测量工具不足标准：测量工具数量满足使用需求.实测：2015年09月25日由冉教红、王俊景对项目部及施工班组测量工具数量配置情况进行了检查,检查情况如下表23.【表23】项目部及施工班组测量工具配置情况检查表检查项目全站仪(台)水准仪(台)垂准仪(台)墨斗(个)50米卷尺(把)5米卷尺(把)项目部 2 4 2 2 4 20游平建班组 1 2 1 4 4 68制表人：王俊景制表日期：2015.9.25图24 项目部配置仪器检查结果表明,项目部及施工班组测量工具数量配置情况能够满足施工要求.结论：不是主要原因.要因确认十六末端因素：测量工具未检定标准：仪器定期校正合格且在有效期内.实测：2015年09月25日由冉教红、王俊景对测量仪器校正情况进行资料查看,检查情况如下表24.【表24】测量仪器校正情况检查表检查仪器标准末次检测日期下次检测日期结果全站仪2年2014 .05 2016 .05 合格水准仪2年2014 .05 2016 .05 合格垂准仪2年2014 .05 2016 .05 合格量尺1年2015 .05 2016 .05 合格制表人：冉教红制表日期：2015.9.25图25 仪器鉴定证书检查结果表明,所使用全站仪、水准仪及量尺皆定期校正合格,并处于有效期内,符合检查标准要求.结论：不是主要原因.通过要因分析,确认了如下三条末梢要因：1、模板加固方式不合理;2、砼一次浇筑高度太高;3、质量奖罚制度实施不到位.七、制定对策在确定主要影响因素后,小组成员集中对以上3个主要因素运用5W1H方法进行综合分析,制定了以下对策(表25).【表25】对策表制表人：冮宏宇制表日期：2015.9.3024八、对策实施实施一：模板加固方式不合理1、优化模板加固方案 ,采用门窗洞口大模板.2、按照优化后门窗洞口大模板加固方案 ,制作门窗洞口大模板3、将已经制作好的门窗洞口大模板用于剪力墙模板安装中.图26 门窗洞口大模板设计方案图27 门窗洞口大模板安装图实施效果：通过以上措施,小组成员对现场门窗洞口大模板安装效果进行了检查,检查情况见表26.【表26】门窗洞口大模板安装情况检查表检查楼号模板拼缝阴阳角洞口尺寸砼浇筑后胀模现象检查数量合格数量19号楼拼缝严密阴阳角方正洞口尺寸相同无胀模现象40 4021号楼拼缝严密阴阳角方正洞口尺寸相同无胀模现象40 4022号楼拼缝严密阴阳角方正洞口尺寸相同无胀模现象40 40 制表人：刘靖制表日期：2015.11.10检查结果表明,门窗洞口大模板拼缝严密、阴阳角方正、洞口尺寸与设计相同、砼浇筑后无胀模现象.19、21、22号楼在活动期内各检查40个点,合格数量为40个点,合格率100%,目标得以完成.图28 门窗洞口砼成型照片实施二：严格控制砼一次浇筑高度问题1、为了控制砼一次浇筑高度问题,首先应在混凝土浇筑前,将楼层+1米线测量至各剪力墙暗柱主筋上;2、剪力墙砼分次浇筑,首次砼浇筑高度＜0.5米,以后每次砼浇筑高度＜1.0米.皆以暗柱主筋上+1米线为控制依据并安排专人对其进行控制.图29 暗柱主筋+1米线、剪力墙分次浇筑照片实施效果：按照以上措施加工后,小组成员对剪力墙砼一次浇筑高度问题进行了监督检查,检查情况见下表27 .【表27】剪力墙砼一次浇筑高度情况检查表检查楼号首次浇筑高度以后每次砼浇筑高度检查次数合格次数19号楼控制在0.4米左右,小于0.5米控制在0.8~0.9米之间,小于1米5次5次21号楼控制在0.4米左右,小于0.5米控制在0.8~0.9米之间,小于1米5次5次22号楼控制在0.4米左右,小于0.5米控制在0.8~0.9米之间,小于1米5次5次制表人：田署林制表日期：2015.11.10由上表可知,剪力墙混凝土首次浇筑高度控制在0.4米左右,小于0.5米;以后每次砼浇筑高度控制在0.8~0.9米之间,小于1米;19号、21号、22号楼在活动期内各监督检查5次,合格5次,合格率100%.目标得以完成.实施三：制定、实施并落实质量奖罚制度1、为了使质量奖罚制度更有利于促进明剪力墙结构门窗洞口砼成型的一次合格率,QC小组决定对原制定的质量奖罚制度予以完善,完善后的内容包括针对可能出现的各种质量问题的惩罚措施以及针对质量优良的奖励措施.2、为了进一步的增强操作人员的质量意识,QC小组决定督促施工班组制定针对操作人员的质量奖罚制度 ,要让质量奖罚制度落实到具体操作人员.3、质量奖罚制度制定完成之后,项目部组织施工班组长、操作工人进行质量奖罚制度交底会,让施工班组长及操作工人明确质量目标及质量责任,增强质量意识;。
提高高大剪力墙模板施工质量高大剪力墙是建筑结构中一种常用的抗震和抗风的结构形式，其优点在于可以提高建筑物在地震或风灾等自然灾害中的抗震能力，同时可以使建筑物更加稳定和结实。
在高大剪力墙的施工中，模板施工是非常关键的一个环节，模板施工质量的好坏不仅影响到墙体的平整度和强度，还会直接影响到后续的施工进程和整个建筑结构的稳定性。
因此，提高高大剪力墙模板施工质量显得非常重要。
本文将从以下几个方面介绍如何提高高大剪力墙模板施工质量。
1. 做好模板的加固和支撑高大剪力墙的墙壁高度较高，因此在模板施工中需要做好墙体模板的加固和支撑。
在模板的搭建过程中，可以采用同步加固和预制加固结合的方法，增加模板的稳定性，减小由于强风和外力原因造成的模板倒塌和变形的风险。
同时，应该对模板开始制作前进行认真的检查和测量，确保墙面的平整度和垂直度符合设计要求。
2. 积极采用新型模板材料为了提高模板施工的质量，可以采用新型的模板材料，如铝合金模板和钢框架木质复合模板。
这些材料在使用过程中具有质轻、强度高、精度高、耐用性好等优点，可以使施工过程更加高效和精确。
3. 细致认真的工序控制精细化、规范化的工序控制是高大剪力墙模板施工的关键。
在施工过程中，需要认真按照墙体模板施工的每个步骤进行操作，严格控制施工进度和质量，防止因为施工不规范而产生的一些问题，如模板变形、墙面出现波浪等。
4. 坚持施工现场管理高大剪力墙模板施工现场的管理非常重要，需要进行严格地控制。
在施工现场中，应有足够的材料和机具，并对施工人员进行详细的技能培训和安全教育，确保每个人员都能熟练掌握施工操作流程，并严格遵守施工安全规定，做好现场的卫生和环境保护。
5. 强化验收过程在高大剪力墙模板施工完成后，需要进行专业的验收过程。
验收过程要非常严格，对所有的施工质量和工序进行细致的检查，确保每个部分都符合设计要求。
高大剪力墙的模板施工是一个非常关键的环节，在施工过程中应该注意细节，做好材料和设备的准备工作，科学规划施工流程，培养施工人员的安全意识，落实好现场管理制度，严格的验收过程，来提高高大剪力墙模板施工质量。
提高剪力墙施工质量1、工程概况：本工程建筑面积12600 m，建筑层数为20层，建筑高度为88 m。
公司承建该工程后成立了强有力的领导班子，针对该工程的特点成立了有关QC小组，并各自成立了活动课题，积极开展活动。
本小组的活动课题是开展QC活动，提高剪力墙施工质量。
2、课题选择：（1）根据质量管理计划，本工程为质量创优计划项目。
（2）工程项目地处繁华商业区，质量的好坏直接影响公司的社会信誉和今后的经济效益。
（3）创出优良工程，并能保证工期，则工程结算优质优价。
3、QC小组概况：1、为了提高室内水泥砂浆楼地面施工质量，特以此为课设课题，成立了QC小组。
2、本小组中共6名成员，第一名是组长，小组所有工作分为管理和技术两大类，如检验员，检验组长，检验主管。
4、基于过程的管理模式：（一）项目管理的PDCA环：（二）、PDCA分以下八个步骤：（1）分析现状，找出质量问题（2）分析影响质量的原因（3）找出主要原因（4）制定措施计划（5）执行措施计划（6）检查效果发现问题（7）总结经验纳入标准（8）遗留问题转入下一循环“P——策划”，根据顾客的要求和组织的方针，为提供结果建立必要的目标和过程；“D——实施”实施过程；“C——检查”，根据方针、目标和产品要求，对过程和产品进行监视和测量，并报告结果；“A——处置”采取措施，以持续改进过程业绩。
（三）、PDCA管理的特点：处理阶段是PDCA循环的关键。
因为处理阶段就是解决存在问题，总结经验和吸取教训的阶段。
该阶段的重点又在于修订标准，包括技术标准和管理制度。
没有标准化和制度化，就不可能使PDCA循环转动向前。
PDCA循环，可以使我们的思想方法和工作步骤更加条理化、系统化、图像化和科学化。
它具有如下特点：(1)大环套小环，小环保大环，推动大循环PDCA循环作为质量管理的基本方法，不仅适用于整个工程项目，也适应于整个企业和企业内的科室、工段、班组以至个人。
各级部门根据企业的方针目标，都有自己的PDCA循环，层层循环，形成大环套小环，小环里面又套更小的环。
