布地奈德雾化治疗急性喉炎疗效评价.

１８　北方药学２０１３年第１０卷第９期　

布地奈德混悬液雾化吸入治疗ｄｘＪ　Ｌ急性感染性喉炎的临床疗效　

薛俊乏（河北省衡水市景县阳光医院衡水０５３５００）　

摘要：目的：探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效。方法：将小儿急性感染性喉炎患者１００例随机分　

为观察组和对照组各５０例。观察组使用布地奈德混悬液雾化吸入治疗，对照组采用传统抗病毒治疗。结果：观察组的治疗效果　

明显优于对照组，在喉梗阻、声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣消失时间上明显短于对照组。结论：布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性　感染性喉炎优于传统常规治疗，效果显著，值得推广。　

关键词：小儿急性感染性喉炎布地奈德　

中图分类号：Ｒ７２５．６　文献标识码：Ｂ　文章编号：１　６７２—８３５１（２０１　３）０９—００１　８—０２　

４，ＪＬ急性感染性喉炎是婴幼儿时期常见的急性上呼吸道　

感染性疾病，好发于５岁以下幼儿，男性幼儿较为多见，春、秋　两季发病率居多。该病主要是由于病毒或细菌侵犯喉部黏膜　而引起的急性弥漫性炎症，常继发于上呼吸道感染，也可继发　

于某些急性传染病。由于幼儿喉腔狭小，软骨软弱，黏膜与黏　膜下层附着松弛，病变导致声门下腔产生黏膜水肿，病情严重　的患儿黏膜可发生蜂窝组织炎，化脓性或者坏死性变，由于小　

儿咳嗽功能不强，不容易将喉部及下呼吸道分泌物咳出，导致　黏膜肿胀加重。而幼儿的神经敏感，在急性发病期的幼儿会出　

现焦躁不安的情绪波动，容易受刺激后引起喉痉挛，并发喉梗　阻ｌ１】。该病的临床表现为发热、声音嘶哑，但多数患儿症状并不　严重、犬吠样咳嗽、喉鸣、喉黏膜充血肿胀、咽部有黏稠性分泌　

物、呼吸困难，喉梗阻Ｉ～Ⅲ度、烦躁不安、鼻翼煽动，一般患儿夜　间病情会加重。由于４，ＪＬ急性感染性喉炎具有发病急、进展快　的特点，必须及时治疗，若得不到及时治疗可危及生命，对于病　

情严重的患儿可进行气管切开术。以往的治疗方法是控制感染　的基础上全身应用肾上腺皮质激素，但由于激素副作用太大不　

第２６卷第４期　四川省卫生管理干部学院学报　Ｖｏ１．２６　ＮＯ．４　ＪＯＵＰｕＮＡＬ　ＯＦ　ＳＩＣＨＵＡＮ　ＣＯＮＴＩＮＵＩＮＧ　ＥＤＵＣＡＴＩＯＮ　ＣＯＬＬＥＧＥ　０Ｆ　ＭＳ　２ＯＯ７年ｌ２月　Ｄｅｃｅｍｂｅｒ．舢　

布地奈德吸入治疗＇ＪｘＪＬ急性喉炎疗效评价　

陈萌新，柏凌云　

（成都市第六人民医院，四川成都６１００５１）　

［摘要］　目的：探讨吸入布地奈德混悬液治疗急性喉炎的疗效。方法：６３例急性喉炎患儿随机分两组。观察组　

３２例给予布地奢德雾化吸入，对照组３１例给予静脉滴注琥珀氢化可的松，联用地塞米松超声雾化吸入治疗。结果：布　

地奈德吸入治疗的治愈率为８４％，全身应用激素治疗组治愈率８３．８％，两者比较疗效无显著性差异。结论：布地奈德　

混悬液雾化吸入治疗急性喉炎有良好疗效。　

［关键词］　布地奈德；雾化吸入；急性喉炎　

［中图分类号］Ｒ　７２５．６　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００３—４０３Ｘ（２００７）０４—０２７６—０２　

ｔ］，ＪＬ急性喉炎是由于细菌或病毒感染引起的喉部　

黏膜弥漫性炎症，好发于声门下部，常见于１～３岁　

幼儿。起病急，进展快，并发喉梗阻引起窒息，处理　

不当甚至危及生命。传统方法主要是应用糖皮质激素　

全身用药及地塞米松超声雾化吸人治疗，治疗有效，　

但糖皮质激素全身应用具有一定的潜在危害，我们应　

用布地奈德混悬液吸人治疗替代传统方法，亦能取得　

良好疗效，现报道如下。　

１对象与方法　

１．１对象　

在２００５年９月～２００７年１月于我院儿科住院的　

急性喉炎患儿６３例，男４２例，女２１例，年龄８个　

月　６岁，病程２ｈ～３ｄ，就诊时有急性喉炎典型症　

状：声嘶、犬吠样咳嗽、喉喘鸣、吸气性呼吸困难，　

部分患儿有发热症状，其中，工。喉梗阻２ｌ例，Ⅱ。　

喉梗阻７例，均符合急性喉炎诊断标准　Ｊ。　

１．２方法　

１．２．１分组方法按照人院时单双顺序随机分为两　

组，观察组３２例，男２２例，女１０例，工。喉梗阻１３　

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效分析

摘要】目的 对应用雾化吸入布地奈德方式对患有急性感染性喉炎的患儿实施治疗的临床效果进行研究。方法 抽取72例患有急性感染性喉炎的患儿，随机分为对照组和治疗组，平均每组36例。采用静脉滴注地塞米松方式对对照组患儿实施治疗；采用雾化吸入布地奈德方式对治疗组患儿实施治疗。结果 治疗组患儿急性感染性喉炎病情治疗效果明显优于对照组；喉炎症状消失时间和用药治疗总时间明显短于对照组。结论 应用雾化吸入布地奈德方式对患有急性感染性喉炎的患儿实施治疗的临床效果非常明显。

【关键词】雾化吸入 布地奈德 急性感染性喉炎 小儿

【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）21-0180-02

急性喉炎患者的起病通常较急，病情发展速度快，易导致出现喉梗阻现象，如果不能够得到及时有效的救治，会对生命造成威胁。在病情发展的早期阶段进行治疗显得非常重要，治疗的重点是使喉头的水肿程度减轻或消失，避免喉梗阻发生[1]。本次研究对急性感染性喉炎患儿在治疗过程中应用雾化吸入布地奈德方式的临床效果进行研究。现对整个研究过程汇报如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

在2010年9月-2012年9月抽取72例患有急性感染性喉炎的患儿，随机分为对照组和治疗组。对照组患儿中男23例，女13例；患儿年龄8个月-6岁，平均年龄（2.2±0.6）岁；发病时间1-7天，平均发病时间（2.6±0.5）天；治疗组患儿中男21例，女15例；患儿年龄10个月-7岁，平均年龄（2.4±0.5）岁；发病时间1-6天，平均发病时间（2.7±0.4）天。抽样研究对象在年龄、性别、发病时间等几项自然资料方面比较均无显著组间差异（P>0.05），可进一步进行科学比较研究。

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

摘要】 目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法 160例患儿随机分为治疗组86例，对照组74例，两组均给予抗生素及止咳、退热等对症处理，治疗组给予布地奈德雾化吸入治疗，对照组给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶雾化治疗。结果 治疗组总有效率（97.6%）明显高于对照组总有效率（70.2%），两组比较差异显著，具有统计学意义（x2=23.428，P<0.01）。结论 布地奈德雾化吸入能迅速缓解小儿感染性喉炎急性发作的症状，快捷、安全、疗效可靠。

【关键词】布地奈德 地塞米松 小儿 急性感染性喉炎

【Abstract】 Purpose To observe clinical effect of Budesonide atomization inhalation treatment

acute laryngitis in children. Methods To divide 160 patients into treatment group for 86 and control

group for 74 random, to dentur antibiotics, cough relieving, pyretolysis etc for both groups,

Budesonide atomization inhalation for the treatment group, and Gentamicin, Dexamethasone,

Chymotrypsin atomization for the control group. ResultTotal effective rate(97.6%) of the treatment

group is higher than the control group(70.2%) abviously, the comparison differently striking, has