中国的大贪官为何没有死刑

何三畏：且慢为“土地奶奶”的死刑叫好何三畏《南方人物周刊》主笔2010年12月20日，沈阳市中级人民法院以贪污、受贿和巨额财产来源不明罪，一审判处原辽宁省抚顺市顺城区国土资源局局长罗亚平死刑。

法院查明，罗亚平在任职抚顺市国土资源局原顺城分局局长期间，利用掌管征地款、动迁补偿款等机会，贪污受贿3000余万元，另有折合人民币3000余万元的财产无法说明来源。

（《沈阳晚报》12月21日）公务员职务犯罪目前已经少有判死刑的了，在即将过去的这一年，被司法处置的省部级别的官员十多位，没有一例死刑。

并不是因为他们的贪污受贿没有罗亚平多，他们一般都比罗亚平多；也不是手法没有罗亚平“恶劣”，贪污受贿的恶劣程度不好评价。

我很不专业，我简单化地认为，大致涉案数额越多就越恶劣，官越大就越恶劣。

因为官越大，平时冠冕堂皇的大话就说得越多，而一边说大话一边侵占公众的根本利益，就越像一个骗子，因此就更恶劣。

倒是官小的，例如罗亚平女士（科级），来得比较直接，平时说的话比较实在。

那么，罗亚平女士为什么被判死刑呢？我国贪污受贿罪的“死刑标准”是什么呢？有两个标准。

一是刑法标准，即十万元以上，可以处死刑。

但这个标准，已经被现实抛弃，早就不可能这样量刑了。

于是就有第二个标准，即“现实标准”。

现实标准是飘移的。

它又必须要确定两个指标，一是官员级别，像罗亚平这样的基层公务员，千万元以上是可以杀头的；而同样的贪污数额，放到相当级别身上，在近年来，一般是不会被判死刑的。

当然，这就等于无法可依。

那么，司法也就可能在等待上级官员的旨意。

结果可能就是，哪一级贪官，就是哪一级的政治，由各地自己摆平。

中国有杀贪官的传统。

中国百姓会为杀贪官叫好。

几十年前，杀贪几万元的贪官，叫好。

十多年前，杀贪几十万元的贪官，叫好。

几年前，杀贪几百万元的贪官，叫好。

现在，杀贪几千万元的贪官，叫好。

当然，如前所述，现在贪几亿元的贪官，一般官比较大，反而不容易杀，也就没有叫好的机会。

中国十大贪官死前做了什么法官都惊了有些贪官临刑前,过去的假面再也不能骗世人时,贪生怕死的丑恶嘴脸就暴露出来了。

但也不尽然,有些贪官,由于几十年的修炼,功力深厚,死到临头还在演戏。

胡长清“磕头求生”因为自知罪孽深重，在法庭上，江西省原副省长胡长清的态度十分谦恭。

每次发言之前或发言完毕都会说上一句“谢谢审判长”、“谢谢公诉人”，或者是“谢谢律师”。

胡长清一种求生的欲望在他心中涌动，他逢人便跪地求饶，乞求组织上能给他一条生路，哀求“放我一马!”“我是书法家，求你们不要杀我，我就留在这里免费给你们写字，天天写，每天给你们写一幅。

”李玉书“凄厉惊叫”四川省乐山市原副市长李玉书因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，于2003年10月14日被执行注射死刑。

管教说，他常常半夜蒙在被子里抽泣，双手也会不停地发抖。

李玉书当李玉书接到核准裁定，这一结果让他精神彻底崩溃。

在看守所的最后一夜，李玉书不时从噩梦中惊醒，发出一声声凄厉的惊叫。

周利民“终显人性”作为建国以来陕西最大的金融贪污挪用公款案的主犯——建行西安分行北大街支行公司业务部原主任周利民被判处死刑。

在法官宣判结束宣布休庭时，周利民签完字，突然转身向听众席大声喊：“妈!妈!”周利民的母亲听到儿子的叫喊后，拨开法警呼喊着：“儿子!儿子!”听到母亲的声音，周利民突然跪倒在地，向母亲磕了个响头，堪称“最绝望的悲情”。

周利民1996年初，时任北郊支行自强西路办事处主任的周利民，与办事处信贷内勤刘怡冰预谋，以高息存款为诱饵，他们采用私拿空白存单、私盖印鉴、给储户出具“大头小尾”存单的方式，用虚假金融凭证骗取储户存款。

后刘怡冰又指使他人从建行西安分行印刷厂窃取半成品空白存单，非法制作假存单骗取存款。

李真“临终反腐”自称“河北第一秘”的原河北省国税局局长李真，是一个带有“传奇”色彩的贪官。

李真他在反思自己走向毁灭的根源时说：“当前官场上突出的弊害是吏治腐败和结党营私，两者相辅相成，互为渗透，不仅在党内产生了极坏的影响，而且也严重地败坏了社会风气，如不断然采取有效措施严加整治，无疑会成为我们党在前进道路上的极大危险和严重障碍”。

浅论是否应该废除贪官的死刑作者：王湛博陶桢中丁玲来源：《法制与社会》2010年第01期摘要死刑作为一种剥夺生命权的最严厉刑罚,近年来废除之声此起彼伏。

今年“两会”期间,全国人大代表、湖南省高院院长江必新领衔提交《关于修改刑法的议案》称,目前完全废除死刑是不现实的,但立法上可削减死刑罪名数量、限制死刑适用主体及建立死刑赦免制度。

笔者在本文中围绕废除贪官死刑的利与弊展开了一系列的阐述,通过比较利弊大小试图寻找一个最恰当的解决方案,以供参考。

关键词废除贪官死刑法律中图分类号:D920.5 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)01-185-01废除贪官死刑不是一朝一夕能够解决好的事情,这需要经过充分的考证和探讨,在是否要废除贪官死刑的问题上,我们要结合目前我国的现状以及人民的情感意愿,广开言路,让社会各界发表看法,在总结一切言论和权衡各种利弊的基础上来看待废除贪官死刑的问题。

一、对废除贪官死刑的各种意见首先,废除贪官死刑,落网贪官不愿意。

贪官一落网,红墙内的生活和未落网前的生活相比,一个是地狱,一个是天堂,生活反差太大,他们哪里适应得了;贪官一落网,未落网的贪官担心他“立场不坚定”,必会想尽一切办法来“稳定军心”,落网贪官招也不是,不招也不是,这种精神和肉体上的折磨,非常人所能忍受,还不如一死了之。

其次,废除贪官死刑,贪官群体不愿意。

从近几年查出的贪官来看,“单干”很少,越来越趋向于“群体贪污”,查出了一个,就容易牵出一串,东北的系列贪污案就是典型的例子。

当有一个贪官落网时,其他的贪官为了不被查出,就要想方设法封落网贪官的口,最好的办法就是终止他的生命,因此,未被查出的贪官们就会利用手中的权利“依法”速斩速决,决不留后患。

再次,废除贪官死刑,老百姓也不愿意。

贪官在位时,百姓是敢怒不敢言,积压着满腔的怒火,贪官一落网,他们的怒火就爆发出来,恨不得“噬其血啖其肉”,法院判其死刑,百姓无不拍手称快。

简述我国死刑制度的不足我国的刑罚体系总体上是合理的。

拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑相互衔接。

但是个人认为我国的刑罚在死刑制度方面还是有可以改进的地方。

1. 我国的死刑罪过多，我国共有68种罪名能判处死刑。

这个数字使中国成为世界上拥有死刑罪名最多的国家之一。

但实际许多罪名很少被适用或从未被适用过死刑，它们只是被书写在刑法条文里，充当着“纸老虎”，所以应该废除这些象征性的死刑，而用不得假释和严格限制减刑条件、甚至不得减刑的无期徒刑来进行替代。

这是社会文明进步的需要和趋势，更显得人性化，也避免给西方攻击中国提供口实。

2. 我国刑法还是存在着一些绝对死刑条款，刑法在六个条款中对七个罪名做了绝对死刑的规定。

绝对死刑未必能有效保护法益，在一定程度和条件下甚至会鼓励犯罪。

因为一些罪犯在预见自己肯定会被判处死刑的时候会挺而走险，做出更加穷凶极恶的事来，侵害更多的法益。

所以适用绝对死刑条款要严格依照法律规定的程序，并注意法律对绝对死刑条款的排除适用。

3. 我国死刑还没有相应的较为严格、缜密的审判规则。

如此，就不能有效避免错判，而生命刑一旦错判，即不可纠正，后果将不堪设想。

现在一些地方法院已经制定了一些较为详细的死刑审判规程，我国可以先出相关司法解释，条件成熟时再立法。

4. 对于经济犯罪不适合判处死刑。

死刑不是以暴制暴，根据罪刑相适应原则，判处的刑罚应与犯罪性质相适应，故对非暴力性的经济类犯罪，采用从肉体上消灭的死刑处罚应该是过重了。

况且“死刑犯不引渡”是一项国际惯例，中国要想更好地打击跨国犯罪，当然要遵循。

所以我国应当顺应国际趋势，逐步有条件的废除经济犯罪领域的死刑。

这样有利于减少贪官携款潜逃国外的事件，即使潜逃也有利于快速有效地进行引渡。

5. 减少死刑必须解决两个前提：一是必须提高法定刑，“少杀”是以“长关”为前提的。

目前中国有期徒刑最高15年、数罪并罚是20年，而无期徒刑一般在实践中执行的是22年或17年或者更低，这样低的处罚对一些情节严重但又不适合判处死刑的犯罪分子缺乏威慑力，故应当将有期徒刑最高刑期提高到20-30年，并设立不得假释和严格限制减刑条件甚至不得减刑的无期徒刑。

巨贪李真为何死后还令人畏惧？8月13日，《人民日报》在一篇谈反腐的文章中透露了一则鲜为人知的消息，那就是被称为“河北第一秘”的贪官李真在被执行死刑11年之后，他在殡仪馆的灵位上依然是一片空白，虽然附有照片，但也被家人用小花圈遮挡。

在中国的反腐史上，李真可以说是赫赫有名。

李真之所以能“名”满天下，既跟他的贪污受贿数额巨大有关，更和他少年得志有关。

李真的贪污受贿金额共计一千多万元，这在今天稀松平常，但在当时的确是一个令人震惊的天文数字。

古今中外，贪官污吏皆如过街老鼠人人喊打，李真原本在他人的眼中是一位风流倜傥的青年才俊，结果突然有一天被纪检部门双规。

从那之后，李真在形象上就从天堂跌入了地狱，媒体和民众，都将其视为贪腐的典型。

李真被双规三年之后被河北省高院终审维持死刑判决，不多久就被以注射的方式执行了死刑。

李真的人生犹如一颗流星，闪亮地划过天际之后便溘然陨落。

面对李真的结局，有人兴高采烈，有人提心吊胆，还有人扼腕叹息。

回顾李真的一生，在他为官之前，的确是一个有口皆碑的好人。

李真曾经在看电影《焦裕禄》时泪流满面，曾因看到坐在地上割麦子的老人而感动得慷慨解囊。

谁能料到，就是这样一个性情中人，最终还是抵制不住钱权的诱惑，走上了贪腐的不归之路，这条路最终将他送到了阴曹地府。

有人说一人得道鸡犬飞升，可一人遭殃，也可能祸及家属。

李真在担任河北省国税局局长和省政府以及省委办公厅秘书的时候，可谓风光无限，当时的家属一定会以他为傲。

可是，等到李真幡然落马的那一天，家属便觉得五雷轰顶、恍如隔世。

李真被执行死刑的时候才41岁，虽然李真之死是罪有应得，可是，当我们想到其父母白发人送黑发人的场景，只要不是铁石心肠的人，都会从心底里发出可怜天下父母心的感叹。

李真贪婪、李真好色，可最终他受到了道德的谴责和法律的严惩，家属也为他背负了太多的精神枷锁。

按说，对于一个死去的李真，我们没有必要再为难他了。

可是，当他的家人手捧他的骨灰盒来到公墓的时候，公墓工作人员一听说是李真的骨灰，便将其拒之门外。

关键 词 贪 污受 贿罪 死 刑适 用 死刑 立法 中图 分 类号 ： ９０４ Ｄ ２． 文 献 标识 码 ： Ａ
在我 国 的刑法 体系 中 ， 务犯 罪 可判 死刑 的罪 种有 两个 ， 职 贪污 罪与 受贿 罪 。 根据 《 法》 三百八十 三 条第一款 规 定， 刑 第 个人贪 污数 额在 ｌ Ｏ
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｎ ｏ ｉｔ ｅ ａ ｓ ｅ Ａ ｄＳ ｃｅｙ Ｓ
｛占 ｝ 缸金 ； Ｉ
：
己１年１月 上 口口 （） １
刑立 关于中 国贪 污受贿 罪死 法 的思考
林 燕 嫔
摘 要 我国保留了贪污受贿罪死刑的立法。 本文认为从 多方面考虑， 对此类犯罪适用死刑是不恰 当甚至是应该废除的。 因为贪污受贿罪的发生是社会 、 经济， 文化， 法律等各方面因素综合 的结果； 在我国对此类犯罪规定 了死刑立法的条件 下， 犯罪率依然一直呈上升趋势， 而近年来死刑适用的减少并未引起 民・ 通过价值衡量， 喷； 人的生命权无疑冠于任何权利之首； 此类 犯 罪只要 剥夺 其犯 罪 能 力即可 防止 再犯 。丈 中指 出贪 污受 贿罪应 该从 根 源治起 ， 不该通 过适 用 死刑 来惩 治 。 而
廉吃 亏 ， 需要 “ 偿 ” 二 是 觉得 自己手 中权 力大 ， 子广 ， 关 系 补 ； 面 有
在第 三十 七条规 定 公 民的人身 自由杈非经 法律 程序 不得剥 夺 ， 而
没有 对 公 民的 生 命权 作 出任 何 的规 定 。这 难道 说 明公 民的 生 命
网， 别人 不敢 揭发 自己； 是觉 得 自己工 作上 有 出色表 现 ， 三 业绩 权可 以任 意剥夺 吗 ？恰恰 相反 ， 这正 是 因为生命 的价 值是 不言而
好， 没有人 会怀 疑 自己； 四是 大家 捞 ， 捞 白不 捞 。 不 其 中第 一种 喻 的， 它是 构成 所 有基本 权利 的根源 ， 构成 人类 总 括性 各种 利益 心理 ， 是个 人金 钱欲 望膨 胀 的表 现 ， 其是 在 改革 开放 与发展 市 尤 的基 本点 ， 任何 以它 为前提 的权 利 ， 使 是 自由权 ， 它亦 是无法 跟

北京市委书记、市委副书记、市 北京市委书记、市委副书记、
长。1988年起任北京市委副书记、市长，国务委员。是中共十二届、十三届中央委
员。1992年10月中共十四届一中全会上当选为中央政治局委员。 同年12月当选为中共北京市委书记。1995年4月因北京市副市长王宝森经济犯罪案引 咎辞去中共北京市委书记、常务委员职务。 1997年9月被中共中央纪律检查委员会审查，查明有侵吞贵重物品、腐化堕落、 侵吞贵重物品、腐化堕落、
利国利民
口棺材， 我这里准备了100口棺材，99口留给贪 一口留给我自己。 官，一口留给我自己。
——朱镕基

在中国，有这样一个人： 他是一个孤儿，尚未出生，父亲早逝， 九岁的时候，相依为命的母亲也因贫 病而死。 他命运多舛，在湘西求学时，染上了 霍乱，几乎死去。 他是靠奖学金完成的学业，1947年， 他以湖南状元的身份考进了清华大学。 在清华， 他是学生会主席。
在向抗洪官兵讲话后转身离去时，他边走边擦眼角的泪水。 1998年，朱镕基在中央一次重大会议上，铿锵有力的发言至今让人感到振聋发聩， 在反腐败问题上，中央是有决心的
这个问题不解决，中国无法长治久安。反腐败就是要先打老虎后打狼，对 老虎决不故息手软；我这里准备了100口棺材，99口留
给贪官，一口留给我自己，无非是一个同归于尽，却换来
牟取非法利益、严重失职等问题，报中共中央批准，被开除党籍。 牟取非法利益、严重失职等问题，报中共中央批准，被开除党籍。
1998年7月31日被北京市高级人民法院以贪污罪、 日被北京市高级人民法院以贪污罪、 玩忽职守罪依法判处有期徒刑16年。 玩忽职守罪依法判处有期徒刑
陈 希 同
成 克 杰
成 克 杰
己是人民公仆，全心全意为人民服务；恪尽职守，敢于讲真话；从严治政， 己是人民公仆，全心全意为人民服务； 从严治政，

巨贪曾锦春生前的忏悔(我被权力害死了)2010年12月30日，湖南省郴州市原市委副书记、市纪委书记曾锦春因犯受贿、巨额财产来源不明罪，被验明正身，押赴刑场，执行枪决。

曾锦春是市场经济环境下权力腐败的一个典型标本，他丧心病狂利用手中权力，动不动就对人采取“双规”，为非作歹，整人捞钱；大肆插手矿山，大揽矿权，牟取暴利……其手段之恶劣到了令人发指的地步。

我被权力害死了2008年11月20日，长沙市中级人民法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪，数罪并罚，判处被告人曾锦春死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

2010年12月30日，湖南省郴州市原市委副书记、市纪委书记曾锦春被押赴刑场，执行枪决2008年12月16日，看守所中手铐脚镣的曾锦春。

2008年12月16日，镜头前的曾锦春。

2008年12月16日，镜头前的曾锦春。

2008年12月16日，镜头前的曾锦春。

谈起自己没有侍奉好老母亲，曾锦春失声痛哭。

2008年12月16日，镜头前的曾锦春。

2008年12月16日，看守所中手铐脚镣的曾锦春。

2009年2月26日，汝城，如今的曾家祠堂已经少有人光顾。

2009年2月26日，曾锦春汝城老家建的小别墅在小山村里看上去“鹤立鸡群”。

巨贪曾锦春创造了几个中国第一 2006年9月19曾锦春被双规，同时带走的还有他的妻子、女儿、女婿等五人，这一消息立即传遍郴州市每一个地方，各地群众走上街头，像过年一样燃放鞭炮烟花昼夜狂欢，庆祝这个在当地无恶不作的大贪官落马。

报导这一消息的报纸竟卖到10—20元一份，还被抡购一空，连复印件都卖到5元一份。

抓捕一个贪官，群众能倾城而出，彻夜狂欢，说明这个贪官在群众心目中被忿恨的份量有多重？这在中国算不算第一？曾锦春的敛财受贿手段颇多，只要能捞钱的地方他都要插手：郴州当地的矿产、房地产、建筑工程、领导干部的提拔和任用、经济官司，都成了曾锦春受贿的来源。

但借“双规”手段敛财却是独创，谁要“不听话”，管你是公安局长还是法院院长，先“双规”了再说，这也是一个中国第一。

2010 年 11 月 3 日， 公 安 机 关 对 陶 校 兴以涉嫌受贿罪立案侦查，并刑事拘留。11 月 17 日，经上海市人民检察院审查决定， 对陶校兴执行逮捕。
在他被批捕后，前松江区区长助理钱 智春也因涉嫌向其行贿而被控制。
陶校兴案发后，钱智春曾经避走新加 坡。后觉得无事，于是回国。据媒体报道钱 智春被指向陶校兴行贿“环岛翡翠湾”一套 千万元左右的别墅，陶校兴除了这套别墅外， 手中还握有 29 套房屋，受贿 600 万元。陶 校兴私产已接近亿元。
行承兑汇票给华尔森提供资金，46 次滚动 开出票面价值共计人民币 4.56 亿元的承兑
一审被判 13 年。
汇票。 仅从账面上，两项相加的涉案金额高
达 10.18 亿元。由于涉案数额巨大，审计署
山东东营原副市长贪污受 贿 2 千余万元被判死刑
2010 年 5 月 30 日，山东省日照市中
将审计结果上报国务院。公安部证券犯罪 级人民法院对山东省东营市原副市长陈兴
快 查 清 20 多家单位的 100 多 个 账号和巨 原贵溪市国土局长陈福仁因受贿获刑 5 年
额资金的流向，从中发现华尔森集团下属单 半 ；2010 年 5 月 13 日， 江 西 省 贵 溪 市 主
位办理虚假个人按揭贷款共 555 笔，金额 管国土、城建的原市委副书记李长华因工程
为 6.6 亿多元。另外，开发区支行还发放银 招标受贿及对 200 多万财产无法说清来源，
利用国企改制贪污千万元 北京华阳房产老总受审
2010 年 5 月 26 日。北京华阳房地产 发展有限责任公司原法人黄明来涉嫌利用 国企改制、伙同他人贪污公款 1100 余万元 案，在北京市第二中级法院开庭审理。
北 京 市 检 察 院 第 二分 院 指 控，2001 年 2 月至 2002 年 4 月间， 在 华 阳 房 产 由 全民所有制公司改制为有限责任公司的过 程中，被告人黄明来利用担任公司总经理、 全面负责公司改制工作的职务便利，采取 向改制审核部门隐瞒财务账证手段，将华 阳房产经营部 拥有的净资产 1131 万余元 非法占有。

“ 立场 不坚 定” 必会想 尽 一切 办法 来 “ 定军 心” 落 网贪 官招 也 破 摔再 侵 害被抓 贪 官的家 小一 下 ， ， 稳 ， 被抓 贪官 已经 进 去 了， 注定 是
不 是 ， 招也 不 是， 不 这种 精神 和 肉体 上的折 磨 ， 非常人 所 能忍 受 ，
还 不如 一 死 了之 。
快 。 官一 Ｅ不 死 ， 贪 ｔ 百姓 们还 担 心忽 一 日被“ 免” 又 大摇 大摆 赦 而
最后 ， 官的财 产往 往不 能 一一算 清 并没 收 ， 收 的往 往只 贪 没
以为贪 官送 上营养 丰 富 的各种 食 物 ，那 么贪 官 不仅 生活 比较规
只 那么 不仅贪 官 的家小 有所 养 ， 且可 而 地 出现在 众人 面前 ， 将如 何是 好 ？至 于还 未揪 出的大 贪 官 ， 那 难 是一 部分 ， 要不 全部 收完 ，
可 能更不 会漏 口风 ， 因为 被抓 贪 官进去 了， 外面 的人 可 以给养 被
、
对 废 除 贪官死 刑 的各种 意 见
首先 ， 除贪 官死 刑 ， 网贪官 不愿 意 。 官 一落 网， 废 落 贪 红墙 内 差 太大 ， 们 哪里适 应 得 了； 官一落 网， 他 贪 未落 网 的贪 官担心 他
发表 看法 ， 在总 结～ 切言 论和 权衡 各种利 弊 的基础上 来看 待废 除 的痛 苦 ， 重要 的是 ， 更 能够进 一步 震慑其 他 尚未暴 露 的腐败 官员 。
贪 官死刑 的 问题 。
一
笔者 认为 不可 ， 因为 即使 废 除了死 刑 ， 并不像 一 些人 说得 那样 绝
对会对 没有 漏 网的官 员起 到威 慑 作用 ， 反大 家为 了妻 儿老小 有 相
充 分 的考 证 和探 讨 ， 在是 否要 废 除贪官 死刑 的 问题上 ， 我们 要 结 有机 结合 的刑 罚体系 替代 ， 不仅 能使腐 败官 员感受 到 刑罚 惩处 的 合 目前我 国的现状 以及人 民 的情感 意愿 ， 开言 路 ， 社会 各界 严厉 ， 广 让 也使 其饱受 失去 人： 自由和 经济 上得不 到好 处及 声誉扫 地 身

科级腐败已成隐患千万级“小官巨贪”十年查处愈多自2001年以来，10年里出现在媒体视野中涉案上千万的贪腐案例，科级（及以下）官员至少有17个，其中有13个案发在2008年之后，近三年来正在加剧。

权力大小不与行政级别绝对成正比，官不大，但长期扎根基层，关系网错综复杂，甚至亦可权倾一方。

一些小额贪腐往往被从轻处理，或者视为“不正之风”，定性不同，一般不再细究，恐亦错过遏制巨贪苗头。

正科级的原抚顺市国土资源局顺城分局局长罗亚平，涉嫌金额达1.45亿。

被中纪委领导批示为“级别最低、数额最大、手段最恶劣”。

（CFP/图）涉案千万元以上“小官巨贪”不完全榜单（2001-2011年）数据来源及说明：根据公开资料整理，为不完全结果；职务为科级和科级以下，但由于行政级别复杂性，不排除个别官员实际职级已达副处级。

整理：苏永通任咪娜聂萌（李伯根/制表）官小，胆大，钱多值得注意的动向是，官方比以往更重视“小官巨贪”现象，科级腐败成为重点打击目标。

中国最小的官员正在最近因为“拒腐”或“贪腐”而受到远超其官位的关注。

一个是高调“退贿”——一年9000元“好处费”，公开退贿的是江苏省盐城市经信委行业处副处长张翕飞，张的职级为副科级，是中国最小的“官”，此前他在网上贴出6笔“退贿”清单，引发舆论热议。

另外一个则是高调贪腐——9400万元，江西省鄱阳县财政局股长李华波携巨款出逃，还故意来电复函对监督体制加以嘲讽。

至于股长，在中国的官员体系中，最小的副科级“官员”都算不上。

没有卷款近亿元的财政局股长出逃后故意的公开嘲讽，中国最底层官员的贪腐能力可能仍被低估。

虽然当下贪腐数额愈攀愈高，公众已不稀奇，但一个小小股长卷走近亿款项依然令人震惊。

“最牛股长”并非个案。

事实上，在各类贪腐大案中，“小人物”已然开始当“主角”，他们是最底层的科级官员，以及诸多连官员都算不上的人：股长、村官、部委里最底层的收发员、甚至清洁队小领导。

根据公开资料，南方周末记者发现，自2001年始，10年里出现在媒体视野中涉案上千万的贪腐案例，科级（及以下）官员至少有17个，6个涉案金额近亿元或上亿元。

关于中国贪污受贿罪死刑立法的思考作者：林燕嫔来源：《法制与社会》2010年第31期摘要我国保留了贪污受贿罪死刑的立法。

本文认为从多方面考虑,对此类犯罪适用死刑是不恰当甚至是应该废除的。

因为贪污受贿罪的发生是社会、经济、文化、法律等各方面因素综合的结果;在我国对此类犯罪规定了死刑立法的条件下,犯罪率依然一直呈上升趋势,而近年来死刑适用的减少并未引起民愤;通过价值衡量,人的生命权无疑冠于任何权利之首;此类犯罪只要剥夺其犯罪能力即可防止再犯。

文中指出贪污受贿罪应该从根源治起,而不该通过适用死刑来惩治。

关键词贪污受贿罪死刑适用死刑立法中图分类号:D920.4 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)11-285-02在我国的刑法体系中,职务犯罪可判死刑的罪种有两个,即贪污罪与受贿罪。

根据《刑法》第三百八十三条第一款规定,个人贪污数额在10万元以上,情节特别严重的,处死刑,并处没收财产;根据《刑法》第三百八十六条规定,对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照刑法第三百八十三条的规定处罚;索贿的从重处罚。

然而,对于职务犯罪死刑立法笔者认为是不恰当甚至是应该废除的。

下面分三个方面进行阐述:一、职务犯罪的发生原因世界各国预防和惩治职务犯罪的实践表明,职务犯罪的发生,是经济、政治、法律、文化等多种因素综合作用的结果,不仅与职务犯罪行为人对不当经济利益的贪婪追求和对国家、社会公共利益的极端漠视有关,而且与国家政策上的失误、经济管理上的混乱、社会监督的缺乏以及刑事法网的粗疏等,均有着十分密切的关系。

有学者在经过对职务犯罪行为人的心理研究后指出,腐败犯罪的心理可概括为:一是与他人(尤其是与贪官及商人)相比之后,觉得自己收入与文凭不成正比,收入与享乐支出不成正比,清廉吃亏,需要“补偿”;二是觉得自己手中权力大,面子广,有关系网,别人不敢揭发自己;三是觉得自己工作上有出色表现,业绩好,没有人会怀疑自己;四是大家捞,不捞白不捞。

长篇：连杀14人只为除贪官？山西胡文海案始末（南风窗作者:石破刘志明）编者按：去年10月26日晚上，在山西晋中市榆次区乌金山镇大峪口村，一个有着300多户人家、1000多口人、村里和附近有很多煤矿的村庄，发生了一起特大持枪恶性杀人致14人死亡案，9户人家、8男6女被杀，3人重伤。

血案之残酷令人震惊。

公安部部长贾春旺在祝贺山西警方迅速破案的同时，也批示指出：“公安机关要注意了解、总结为什么矛盾激化到如此程度？案发的深层次原因是什么？经验教训在哪里？如何有效防范？”记者赶赴山西，试图解开这些问号。

然而，在调查之后，他们依然感到费解，而只留下了这份交织着仇恨与愚昧的原生态记录。

在我们身边发生着越来越多被仇恨引爆的案件时，每个中国人的心都不会轻松。

我们审视，是因为我们热爱幸福和平的生活。

记者见到了胡文海，在他被执行枪决前的公处大会上。

胡文海五花大绑，但神态镇定，频频向台下众人颔首致意。

时为2002年1月25日上午，天气格外阴冷，作为公审大会会场的山西省晋中市榆次五中操场还是挤满了来自四面八方的看客。

这个场面对这些看客来说是万万不能错过的，正如2001年12月25日晋中市中级人民法院开庭审理胡文海诸人时候一样。

这两次都是人山人海，人们议论纷纷。

对他们来说，这实在是一个特殊的、惊天的血案。

让我们把目光回到2001年10月26日是日21时许，晋中市榆次区大峪口村村民胡文海在自家门前开枪打死村煤矿销售员李继，并勒令旁边的刘海旺用消防斧将原村支书胡根生劈伤。

之后，胡文海又开枪射击，再伤胡根生。

刘海旺被逼伤人后，因恐惧逃走。

胡文海孤身一人，持双管猎枪继续报复杀人。

他依次来到村会计张敬林家，杀死其妻和次女；到光棍汉高彦苏家，杀死高彦苏；到前村长冀金堂开设的小卖部，杀死冀金堂，打伤其妻胡拉弟；到村民胡福龙家，杀死胡福龙及其妻；到村民胡三计(也是胡文海的本家大伯)家，杀死胡三计、他的儿媳以及儿媳的两个妹夫；到村煤矿矿长刘海生家，打伤刘海生；到前村支书李利生家，杀死李利生及其妻女。

关于中国官员腐败问题的探究一杂志上这样写道：“早在十多年前，老百姓中就有这样的说法：中国的处级（其实应该从正科级一把手算起）以上官员全部枪毙，不会有几个冤枉的，但如果隔一个枪毙一个，就会有一大批漏网的。

”也许我们可以把它看作是老百姓茶余饭后的调侃说法，但也足以说明中国的贪官多得让人触目惊心。

一、官员腐败的表现形式与特点中国官员腐败的表现形式多种多样，从腐败对象的角度出发，大致可分为三种：集体腐败、个人腐败、家属渗透。

集体腐败不以个人为单位，遵循“利益均沾”原则，有福同享、有难同担，其表现形式有集体行贿、集体走私、集体贪赃等，以集体的名义进行经济犯罪或违纪行为。

集体腐败因其“抱成一团”的作案特点，风险得到分担，成为当代盛行的腐败形势。

根据1994年3月15日最高人民检察院工作报告，在福建闽江工程局集体受贿案中，原局长章椿宝、党委书记乔延龄等61名各级领导干部涉案，其中厅局级5人、处级25名。

这个工程局全年利润为235万元，而违法的金融竟达340多万，相当于当时6000多闽江人辛辛苦苦一年半创造的利润。

无独有偶，根据1996年最高法院工作报表，原丹东市市长常义，搞所谓为公谋利，经集体研究协调，从银行拆借400多万，投资走私，在港务局边防武警支队配合下，掩护市属5家企业，共走私汽车272辆，获利4171万元。

在1991年案发的原宁夏烟草专卖局局长杨杰贪污受贿案中，杨杰把所属公司的主管都换成“圈内人”而形成了一个犯罪的独立王国，除一人外，各级主要领导全部涉案。

个人腐败的表现形式繁多，有权钱交易、以权谋私、权色交易、挪用公款等等形式。

不少官员深受贪污风气的熏陶，以致产生了及时行乐的念头，可往往都是一失足成千古恨。

许多官员加速贪污腐败的一个重要原因是英雄难过美人关，也就是所谓的“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘”，轻则时常出入相关的色情场所，重则在外包养好几个女人，要想做到金屋藏娇就得付出相应的代价，伴随着权色交易将会产生个人受贿、挪用公款、权钱交易等一系列违法犯罪行为。

邱兴隆怎么看待死刑存废？作者: 南方人物周刊记者马维博我国死刑刑罚最明显的两个问题是：罪名过多，门槛过低有关调查显示，截至今年，全球已有120多个国家和地区废除了死刑。

而我国在今年8月份的11届全国人大16次会议上也通过了刑法第八次修订案，并减免了13项死刑。

刑法好像正沿着更加人性化、国际化、和谐化的方向在发展。

但与此同时，这次刑法修订在国内引起了很大反响，很多网民批评说此举“是在为贪官保命”。

即使在学界内部，对此也见解不一。

该怎样看待死刑存废？在中国废除死刑为何这么难？本刊就此采访湘潭大学法学院的邱兴隆教授。

1 你早在2000年就呼吁废除死刑，为什么？邱兴隆：我认为死刑在其道德和公正性上，都得不到证明。

2 为什么这么说？邱兴隆：表面上看，支撑死刑最有力的理由是，对侵害他人生命者如果废除死刑的话，就失去了公正的惩罚犯罪的手段。

但假如对侵犯别人生命的犯罪，都必须处以死刑才公正的话，是不是说伤害他人身体的，就应该受到身体上的伤害？这样岂不就是肉刑了？侵犯他人名誉的人，是不是也应该被侵害名誉才公平？3 如何看待死刑的功能？邱兴隆：判处死刑到底能不能遏制刑罚上所列的死罪，要从两个方面来看：一是从本源上讲，判处死刑确实是一了百了，当然可以防止再次犯罪，这也是支持死刑的最强有力的依据。

但如有死刑之外的其他刑罚也足以防止犯罪人继续犯罪的话，死刑就是不必要的，比如终身监禁，而且不得假释，这样也能收到制止犯罪的效果。

另外一个方面，犯罪人也往往会处于一种报复的极端心态——杀一个够本，杀两个赚一个。

这种心态恰恰是死刑带给他的。

所以说死刑既有积极作用，也有消极作用。

如果仅仅只看到积极作用来支撑死刑的存在，我认为是说不过去的。

4 你认为我国的死刑刑罚有哪些局限性？邱兴隆：从立法的角度来说，首先是死刑罪名过多，这是最明显的缺陷。

从司法的角度来说，一种犯罪的死刑针对的应是此类犯罪中情节最严重的，但实践方面，从来都是就高不就低，这就导致死刑的门槛过低。