97亚洲金融危机的根源在日本
- 格式:docx
- 大小:23.73 KB
- 文档页数:4
亚洲金融危机的成因分析及启示黄 晔 同济大学政治与国际关系学院摘 要!亚洲金融危机的爆发让人们从∀亚洲奇迹#中清醒过来,开始思索危机爆发的深层原因。
其中最值得重视的是亚洲发展的所谓∀东亚模式#,这种模式是以∀出口替代战略#为核心,政府指导为特征的,在区域关系上则形成一种∀雁形模式#。
它在为东亚带来经济繁荣的同时也埋下了危机的祸根。
∀东亚发展模式#下各国的内部经济结构不完善并且都具有同质性,各国普遍盲目吸引外资,这就造成了债务结构失衡短期债务偏重的结果。
同时,在金融监管上盲目追求自由主义,过早地开放了金融市场,这些因素都导致了其在金融危机下的不堪一击。
关键词!亚洲金融危机 东亚模式 出口替代 雁形模式 清迈倡议一、亚洲金融危机的过程亚洲金融危机始于1997年7月2日。
早在1997年1月开始,以索罗斯为代表的国际炒家就开始拼命做空泰铢,他们在现货市场上用外资银行借来的钱抛售泰铢,同时在期货市场上买入泰铢对美元的期货合同。
泰国政府针对这一情况采取了一定措施,但是由于没有足够的外汇储备量,面对金融家的炒作,最终败下阵来。
7月2日泰国政府被迫宣布泰铢与美元脱钩,实行浮动汇率制。
当日泰铢就狂跌20%,在泰铢率先贬值的冲击下,菲律宾的比索、马来西亚的林吉特以及印尼盾等都纷纷步入贬值的大流之中。
随之而来的惊恐气氛造成了大量资金撤离东南亚各国,这又反过来加剧了货币贬值的压力,形成了一个恶性循环。
这场危机随后又从东南亚各国波及到了台湾、新加坡、香港、韩国、日本甚至俄罗斯。
二、危机产生的原因分析∃∃∃东亚模式的缺陷97年亚洲金融危机后,受害国家的民众普遍将这次灾难归结到索罗斯等国际炒家的头上。
然而,索罗斯等国际炒家的金融操作从法律角度上来看是完全合乎泰国相关法律的,其行为并没有任何的违规。
因此,将整个危机归因于国际炒家实在有些言过其实,他们的炒作行为仅仅是这次危机爆发的导火索,而真正使得这次危机爆发并蔓延的原因根植在∀东亚发展模式#之中。
亚洲金融危机的原因分析与对策研究亚洲金融危机指的是1997年爆发在亚洲地区的一场金融风暴。
在当时,多个亚洲国家的股市、汇市和房地产市场均出现了大幅下跌,并且许多经济体的货币贬值。
这场金融危机导致了大量资本流出亚洲、货币贬值和企业破产,给亚洲的经济和金融市场带来了严重的冲击。
本文将从以下四个方面对亚洲金融危机的原因进行分析,并提出应对措施。
一、货币政策过于宽松货币政策是国家经济政策的重要一环,也是调控经济发展的重要手段。
亚洲发展中经济体中的一些国家在实行自由化经济政策的同时,也在货币宽松、利率低等方面进行调整。
这种宽松的货币政策导致了过于随意的投资和过度的扩张,同时许多金融机构在过度放贷后的风险控制不足,给亚洲金融危机埋下了伏笔。
因此,我们需要加强管理货币供应,促进货币政策适应经济趋势,严格控制金融机构放贷风险,从而确保金融市场的稳定。
二、金融监管不力在亚洲金融危机爆发前,亚洲国家的金融监管体系尚未完善。
各国缺乏充分的监管措施,如缺乏完善的财务信息披露制度和风险评估体系。
这种缺失导致了金融市场中的潜在风险得不到控制,打击了亚洲经济的可持续发展。
换言之,建立完善的金融监管机制非常必要,加强对金融市场风险的监测,提高金融市场的透明度,这将有助于降低金融风险并增强经济的稳定。
三、国际经济环境变化亚洲金融风暴爆发前后,国际经济形势发生了剧烈变化。
美国联邦储备委员会此时正在逐步提高利率,这对许多亚洲国家的经济增长产生了负面影响。
而美国经济和日本经济的衰退,也影响了亚洲其他国家的发展前景,同时也打乱了全球金融市场的平衡。
因此,我们需要结合国际经济和金融市场的状况,更好地跟上国际经济动向,并积极调整经济政策和金融政策,以适应这一环境变化。
四、企业结构和管理问题在亚洲金融危机中,一些企业的经营状况不佳,使得他们无法承担原有的负债,从而导致企业破产。
而且,在这些企业中,不少出现了不规范的会计和合规制度,这使得企业的风险控制成为夹在两头的利润增长。
亚洲金融危机与国际经济体系的动荡亚洲金融危机曾经是国际经济体系中的一次严重动荡,对全球经济产生了深远的影响。
本文将深入探讨亚洲金融危机对国际经济体系的动荡,并分析其原因和影响。
一、亚洲金融危机的背景亚洲金融危机始于1997年,起初在泰国引发了一连串的金融危机,随后蔓延到东南亚地区,最终波及到韩国、日本和俄罗斯等国家。
这场危机的爆发源于亚洲国家的金融自由化进程和高度开放的金融市场。
二、亚洲金融危机的原因1. 货币大幅贬值亚洲金融危机爆发前,许多亚洲国家对美元进行了人为贬值,以维持出口竞争力。
然而,这种贬值导致了资本外流,加剧了外汇储备的流失,进而引发了危机。
2. 金融杠杆过高在亚洲金融危机之前,许多亚洲国家的金融机构使用大量外债进行投资和扩张,导致金融杠杆过高。
当危机爆发时,这些机构无法偿还外债,使得金融体系面临巨大压力。
3. 监管不善亚洲金融危机暴露了亚洲国家在金融监管方面的薄弱性。
许多国家的监管机构缺乏有效的法规和监管手段,导致金融市场失去了规范和有效的运作。
三、亚洲金融危机对国际经济体系的影响1. 全球金融市场的震荡亚洲金融危机的爆发引发了全球金融市场的恐慌和不确定性,许多国家的股市和货币市场出现了大幅下跌。
国际投资者普遍撤离亚洲市场,导致了全球资本市场的动荡。
2. 对国际贸易的影响由于亚洲国家在国际贸易中扮演着重要角色,亚洲金融危机对全球贸易产生了重大影响。
需求下降和外币贬值导致了亚洲出口的疲软,进而影响了许多国家的经济增长。
3. 对国际金融体系的深刻反思亚洲金融危机也迫使国际社会对国际金融体系进行反思和改革。
全球各国开始加强对金融监管的力度,并推进金融制度的改革和稳定。
例如,国际货币基金组织(IMF)在危机过后加强了对金融市场的监管和协调。
四、亚洲金融危机的教训和启示亚洲金融危机给国际经济体系带来了巨大冲击,也给我们留下了一些宝贵的教训和启示。
1. 加强金融监管和稳定亚洲金融危机揭示了金融监管薄弱的问题,各国应加强金融监管,建立健全的金融制度和监管机制,防范金融危机的发生。
亚洲金融危机形成的原因与教训1997年,亚洲金融危机爆发,波及了整个亚洲地区,其中包括泰国、印度尼西亚、南韩、马来西亚、菲律宾和台湾等国家和地区。
该危机的影响范围之广,严重程度之深切,震惊了整个世界。
亚洲金融危机的形成,不只是个局部的问题,而是深刻反映了金融体系的缺陷和风险。
那么,究竟是什么原因导致了亚洲金融危机的爆发呢?它到底给我们带来了怎样的教训呢?一、原因1.政策失误亚洲金融危机的爆发不能完全归咎于政策失误,但却可以说是其一个重要原因。
许多政府大力鼓励本国企业的成功,并不断实施促进出口的政策,而这个所谓的“出口导向型经济”却使这些国家相当于把所有的赌注都压在了高风险的房地产和股票市场上。
政府的转型和国际贸易中重大变化思想的强制推行,把许多亚洲国家推到了全球市场作为供应端的低价位,因此失去了业务的购买力和工业更新的能力。
这些国家的经济结构虽然要求大量进口机器和技术,但政府却不得不遆低自己的货币来刺激自己的出口,而这在某种程度上刺激了借贷和投机。
2.贸易账户逆差许多国家在做单方面贸易领域取得较大进展时,其它经济领域却有所不足。
而这种单方面依赖进口和出口就产生了贸易账户逆差,当这些国家花费更多的外汇来购买进口商品时,就导致其资产贬值。
如果这些国家的产出不能与国外的进口相匹配,那么贸易逆差将会继续积累,这就是引发危机的主要原因之一。
亚洲危机期间,许多国家在极短的时间内消耗了其外汇储备,因此无法支付债务。
此外,一些国家对外债务的迅速增长,使它们陷入了不太可持续的债务危机中。
最终,一些国家的经济崩溃了,银行遭受了重大损失,而这一危机也在全球范围内引起了金融和经济的重大不利影响。
3.短期借贷许多亚洲国家拥有高额的外汇债务,来自非机构和机构的借贷者和投资者这些借来的钱帮助了这些国家实现了其巨大的经济增长。
由于信用评级和银行监管不成熟,这些国家和借贷者都没有考虑到外部金融市场的变化和其债务的可持续性,导致了大量短期借贷的到来。
97年东南亚金融危机概述1997年6月一场金融危机在亚洲爆发这场危机的发展过程十分复杂。
到1998年年底大体上可以分为三个阶段1997年6月至12月1998年1月至1998年7月1998年7月到年底。
第一阶段1997年7月2日泰国宣布放弃固定汇率制实行浮动汇率制引发了一场遍及东南亚的金融风暴。
当天泰铢兑换美元的汇率下降了17外汇及其他金融市场一片混乱。
在泰铢波动的影响下菲律宾比索、印度尼西亚盾、马来西亚林吉特相继成为国际炒家的攻击对象。
8月马来西亚放弃保卫林吉特的努力。
一向坚挺的新加坡元也受到冲击。
印尼虽是受“传染”最晚的国家但受到的冲击最为严重。
10月下旬国际炒家移师国际金融中心香港矛头直指香港联系汇率制。
台湾当局突然弃守新台币汇率一天贬值3.46加大了对港币和香港股市的压力。
10月23日香港恒生指数大跌1 211.47点28日下跌1 621.80点跌破9 000点大关。
面对国际金融炒家的猛烈进攻香港特区政府重申不会改变现行汇率制度恒生指数上扬再上万点大关。
接着11月中旬东亚的韩国也爆发金融风暴17日韩元对美元的汇率跌至创纪录的1 008∶1。
21日韩国政府不得不向国际货币基金组织求援暂时控制了危机。
但到了12月13日韩元对美元的汇率又降至1 737.60∶1.二、东南亚金融危机产生的原因纵观东南亚金融危机其产生既有内部原因也有外部原因是多种因素共同作用的结果。
1经济发展过热结构不合理资源效益不佳。
东南亚国家从70年代开始相继起飞经济增长较快。
但年期的高速增氏却积累起一些严重的结构问题。
在这些回家沾沾自喜的同时更加迫切地推动经济的新一轮的增长然而忽略了资源配置的合理性投资和生产大量过剩普遍高估房地产供给、制造业的产能同时其经济增长的主要推动力是外延投入的增加并非完全是单位投入产出的增长导致一场“成长性的衰退”“泡沫经济”明显。
2“地产泡沫”破裂银行坏帐呆帐严重。
东南亚各国在过去十几年的经济高速增长期间房地产价格暴涨吸引银行向房地产大量投资。
浅析90年代日本金融危机的原因摘要:1997年,日本接连不断地发生金融机构倒闭和破产的事件, 给日本的金融体制造成了很大的冲击。
日本第七大证券公司三洋证券公司、第11大商业银行北海道拓殖银行、位列第四的山一证券公司、德阳城市银行、日本骨干证券公司等纷纷倒闭或破产,这在世界上是罕见的。
不仅震撼了日本, 也晃动了世界。
再加上东南亚金融危机的负面影响, 给日本的股市、汇市乃至整个经济造成了巨大的冲击。
这不能不引人深思,引以为鉴。
关键词:金融危机泡沫经济股市产业空洞化一、金融危机中的日本经济运行状况昔日的经济明星近来的经济状况着实让人担优首先, 作为经济运行晴雨表的股汇双市在下滑中动荡。
日经指数在1989年12月的抱沫经济高峰时达38915日元,之后在动荡中直线下滑,1996年6月最高为22666日元,而至1998年6月,最低滑至15000日元以下,汇价尽管飘忽不定,但这两年总体上还是处于贬值之中, 美元对日元比价曾在1995年突破1 : 80大关,而到1998年6月,日元则跌至7年零9个月以来的最低价位,与美元比价为14 :1。
股汇两市的动荡与下滑,正反映了日本经济的动荡与危机,其次,从宏观经济层面看,经济增长乏力,就业形势严峻。
自1990年泡沫经济崩溃,日本经济增长就差强人意199 2-1994年年均增长不到1% ,1995年为1.4%,1996年出人意料地增长了3.5 %,1997年则出现了23年来首次战后最坏的负增长, 预计1998年经济增长率更糟,为-1.8%。
由于长期经济衰退,日本企业及金融机构亏损或破产,日本的就业形势日趋恶化1996年完全失业人数达225万,1997年达230万,完全失业率为3.4%。
至1998年5月,完全失业人数为293万,完全失业率为4.1% ,预计1999年完全失业率将达5.2% ,再次,从微观经济层面看,日本私人消费与投资不旺,金融机构亏损严重,破产增加。
对经济前景的暗淡预期使得人人锁紧钱包据日本政府发表的统计,日本1997年民间最终消费支出比上一年下降1.2% 。
1997年与2008年两次国际金融危机成因、特征和影响比较分析及对中国企业的影响摘要近几十年来,随着人类经济发展的速度加快,随之而来的问题也日益凸现,随着全球化的发展,金融危机也开始向全球蔓延.1997年爆发于泰国、后迅速扩散到整个东南业井波及世界的东南亚金融危机,使许多东南亚国家和地区的汇市、股市轮番暴跌,金融系统乃至整个社会经济受到严重创伤.2008年由美国华尔街引爆的世界金融危机有如巨风海啸,迅速波及全球。
不管是同属发达国家的欧洲联盟国家,还是经济尚未开放的非洲,以及是坐享石油美元的中东,或者说是新兴崛起的一系列国家,都在感受着这场金融巨风带来的狂扫与震撼。
从1997年泰铢引发的亚洲金融危机到2008年美国次贷危机引发的全球金融危机的全面爆发,我国面临外部需求萎缩带来的经济下滑的风险。
本课题通过比较1997年与2008年国际金融危机成因、特征和影响,旨在透过近十几年来两次金融危机的表象,把握经济运行的规律。
通过分析比较这两次金融危机的成因,总结出其内在的相同点,再分析我国现阶段经济运行的形式,找出我国经济发展中存在的问题,提出相应的合理化的建议。
以及通过比较两次经济危机的特征和影响,总结出金融危机爆发后对中国企业的的影响,并提出合理化的防措施,有利于提早做准备,防患于未然。
In recent decades, with the development of the economic , a series of questions is coming up .with the development of globalization, the financial crisis are spreading across the world .Southeast Asian financial crisis, which broke out in Thailand, quickly spread throughout the entire southeast of the world, made the stock market tumbling in many southeast Asian countries , , repeatedly trading financial system and even the entire social economy suffered serious wounds. the world financial crisis in 2008 detonated by Wall Street like giant wind tsunami, quickly spread around the world. Whether the countries of the European Union, or African ,in which economy have not been open, or the countries of Middle East, or rather, a series of new countries all felt this financial giant wind brings the crazy esau and shock.from world financial crisis caused by the Thai baht in1997 to the subprime mortgage crisis triggered in Amercia in2008, China faces the risk of economic downturn atrophy due to the external demand withered . This topic compared the causes , characteristics and influence of the international financial crisis in 1997 and 2008,through the study on the appearance of the financial crisis past dozens of years, grasp the economic operation of the law. Analysize andcomparied the causes of the financial crisis, the author sums up their inner similarities, then analyzes the current form of economic operation of the economic development of our country, find out the problems existed in the developing of our economic. propose corresponding rationalization suggestion. And through comparing the two economic crisis, summarized the characteristics and effects of the financial crisis after the outbreak of the influence of Chinese enterprises, and puts forward some precautionary measures, which is helpful for the rationalization of preparing early.正文一、两次金融危机演变过程比较分析(一)1997年亚洲金融危机的演变过程分析1997年6月,一场金融危机在亚洲爆发,这场危机的发展过程十分复杂。
亚洲金融危机的起因与后果了解金融风暴对亚洲经济的冲击与教训亚洲金融危机的起因与后果:了解金融风暴对亚洲经济的冲击与教训亚洲金融危机,也被称为1997年亚洲金融风暴,是亚洲多个国家在1997年至1998年期间遭受的一次严重经济危机。
这场危机产生了巨大的负面影响,使亚洲地区的金融体系受到严重损害,经济发展遭遇巨大阻碍。
本文将深入探讨亚洲金融危机的起因和后果,并总结该危机对亚洲经济所带来的冲击与教训。
一、亚洲金融危机的起因亚洲金融危机的起因是多方面的,其中主要包括以下几个方面因素:1. 亚洲国家的金融体系脆弱亚洲国家的金融体系在危机前是相当脆弱的。
这主要是因为在泡沫经济的推动下,亚洲各国大规模借贷外债,以及过度依赖短期外债融资。
这导致了亚洲国家外部脆弱性增加,面临着资金流出的风险。
2. 经济结构的扭曲亚洲国家在亚洲金融危机前,出现了严重的经济结构扭曲。
大量资金被用于不具备竞争力的项目,如房地产和基础设施建设。
这导致了亚洲国家产能增加过快,失衡的经济结构使得经济体系容易受到外部冲击。
3. 金融体系的监管问题在亚洲金融危机期间,亚洲国家的金融监管问题暴露无疑。
金融机构的监管和风险评估不够透明,信贷审查不严格,允许高风险借贷活动的存在,这使得金融风险积累到了危机爆发的临界点。
二、亚洲金融危机的后果亚洲金融危机给亚洲地区的经济带来了严重的后果,这些后果一直在很长一段时间内对亚洲经济产生了深远的影响。
1. 经济增长减速亚洲金融危机爆发后,亚洲各国经济增长迅速下滑,甚至陷入衰退。
许多亚洲国家的GDP增长率下降,失业率上升,社会稳定性受到影响。
2. 货币贬值与资本外流亚洲金融危机使得亚洲各国货币大幅贬值,资本外流速度加快。
这导致了亚洲金融市场崩溃,股市崩盘,企业破产。
一些亚洲国家被迫向国际货币基金组织(IMF)寻求援助。
3. 社会不稳定与政治动荡亚洲金融危机造成的经济困境导致社会不稳定加剧,一些国家出现了大规模的抗议和社会动荡。
亚洲金融危机日本措施引言亚洲金融危机是指在1997年至1998年期间,亚洲多个国家经历的一次严重的金融危机。
这一危机的起因可以追溯到泰国的货币危机,随后波及到其他亚洲国家,最终对亚洲地区整体经济造成了严重打击。
在这场危机中,日本作为亚洲最大的经济体之一,采取了一系列措施应对这一危机。
本文将详细介绍亚洲金融危机期间,日本政府所采取的措施。
货币政策调整面对亚洲金融危机的冲击,日本央行及时采取了一系列货币政策调整以应对危机。
首先,央行加大了对金融体系的支持,包括提供流动性援助和宽松的融资条件。
其次,央行进行了利率调整,降低了短期利率以鼓励投资和消费。
此外,央行还采取了一系列措施来稳定金融市场,包括购买政府债券和其他金融资产,以及提供紧急贷款给金融机构。
经济刺激措施除了货币政策的调整,日本政府还采取了一系列经济刺激措施以促进经济的复苏。
其中之一是提高公共投资,通过增加基础设施建设项目的规模和数量来刺激经济增长。
此外,政府还推出了一系列减税措施,包括降低企业税率和个人所得税率,以激发投资和消费需求。
此外,政府还加大了对小企业的支持力度,推出了一系列贷款和奖励计划,以帮助它们渡过难关。
金融体系改革亚洲金融危机的爆发暴露了许多亚洲国家金融体系存在的问题和脆弱性。
日本政府在应对危机的同时,也加大了对金融体系的改革力度,以防止类似危机的再次发生。
首先,政府加大了对金融监管的力度,加强了风险监测和评估。
其次,政府推动了金融体系的合并和重组,以提高银行的资本充足率和稳定性。
此外,政府还完善了破产和清算制度,以加强对金融机构的监管和控制。
对外贸易政策调整亚洲金融危机导致亚洲地区的对外贸易受到严重冲击。
日本作为亚洲最大的出口国之一,也受到了很大的影响。
为了应对危机,日本政府采取了一系列对外贸易政策调整。
其中,政府加大了对外贸易的支持力度,提供了一系列贸易便利化政策和措施。
此外,政府还通过加大对外贸易伙伴的多样性和分散化来降低对某一市场的依赖程度。
1997年7月2日凌晨四点半,泰国央行发表了一项重要声明——此前十余年盯住美元的泰铢,开始自由浮动。泰铢对美元当日即贬值15%以上。亚洲金融危机正式开始。 亚洲金融危机至今差不多已有十年。危机发生之时,我是香港金融管理局的副总裁,负责储备管理及外事工作。身临其境,我亲眼目睹危机一步步发展,并参与了一些危机解决方案的国际讨论。这次危机远远超出了任何个人或国家的控制范围,给我上了很重要的一课。 亚洲金融危机是一个交叉影响的事件,在泰国首次发生的危机,不仅蔓延整个东南亚,还波及俄罗斯和巴西。这场危机提醒每个人面对这样一个事实——我们已经创造了一个没有边界的全球经济,但对经济和国家的管理,仍局限于各自国家的法律和本土文化的水平。 或许每一代人都得面对他们自身的危机。俄罗斯经济学家尼古拉康德拉季耶夫(Nikolai Kondratieff)认为,经济运行存在大约60年的长周期。这些周期总是以一些重要技术革新为标志,如蒸汽机、电力、无线电以及现在的计算机技术的发明等。从二战以来,世界大体上享受了60年的和平。最近的经济繁荣,尤其是美国经济,是近代以来持续时间最长的周期。得益于改革开放政策,中国已保持了超过25年的持续增长。对其他亚洲国家和地区而言,1997年却是对亚洲经济奇迹的全面检验。 亚洲金融危机给我们带来了具有深远意义的思考。经典的经济学理论基于自由市场哲学,认为制度框架是被给定的并且是有效的。完全信息、零交易成本和完善的市场构成了一个简单的政策框架——市场自由化和效率提高将给每个人创造出多赢的局面。“华盛顿共识”着力于市场的全面开放及自由化,首先是放开重要商品的价格,然后是拆除所有影响市场发挥作用的壁垒。亚洲金融危机引发了盲目的自由化是否正确的争论。 危机是一个事件,而改革与重组则是一个流程。一旦对制度框架进行适当的分析,我们就会意识到制度变化将是一个长期的过程。要么是改变制度以顺应历史大趋势,要么是危机将改变整个局面。但是,现有的制度同样是过去的政策错误、个人判断、历史、地理、时间和趋势相互作用的后果。所有的社会都是路径依赖的。没有一个国家的改革可以从一张白纸开始。 我们不能改变历史,但今天我们在相互影响、相互依赖的全球市场环境中作出的决定,可以改变世界并同时改变我们自身。黄仁宇在《万历十五年》中写道,1588年,英国人击败了西班牙的无敌舰队,开始了其在远东的扩张;中国明代万历十五年(1587年)之后的大衰退历史,便从此不能与英国历史割裂。相似地,1997年在泰国发生的一切也不能与在其他地方,如东京、俄罗斯的许多事情割裂开来。泰铢贬值时,谁能想象得到一家叫做长期资本管理公司(LTCM)的对冲基金将在一年后崩溃? 1997年5月24日,危机正式爆发前一个多月,在曼谷的一次会议上,当时亚洲各国中央银行的第一副行长们齐聚一堂,他们讨论泰铢究竟遇到了什么问题。此前十天,泰铢又遭受了一次大规模攻击,这次攻击在泰国央行、新加坡金管局、香港金管局联手干预下,以对冲基金遭受3亿美元损失告一段落。此时,一些主要的玩家,如摩根大通、花旗、高盛等投资银行,以及索罗斯基金、老虎基金等,已经进入了人们的视野。 “五月攻击”已经是1995年1月墨西哥金融危机发生以来,对泰铢的第三次投机攻击,之前的两次分别发生在1996年7月和1997年2月。投机者们通过借入日元获得资金(不高于3%-5%的利息成本),然后存入泰铢获取17%的隔夜利率,进行“套利外汇交易”(Carry Trade)。 早有识者警觉到亚洲区货币危机的危险。我曾于1996年在东京参加会议,当时一位与日本大藏省关系密切的学者在闲谈中问我:“如果日元对美元汇率水平变为150∶1,港币是否会放弃盯住美元的政策?”我当时认为这个问题很重要,但没有意识到这是如此重要。 1995年4月,日元对美元汇率曾达到80∶1的峰值,而1996年,整个日本经济确实有一个小的复苏,日元对美元汇率大约为104-116∶1。日本是亚洲最大的经济体,而泰国则是最容易遭受日元套利外汇交易攻击的国家,因为泰国55%的外债是日元,并且日本是泰国最大的外商投资来源。
现在回顾当年,日元的升值与亚洲的繁荣相联系,贬值则意味着亚洲的衰退。亚洲金融危机的根源不在泰国,而在日本。 日本一国的GDP就超过亚洲其他国家的GDP总和,其金融资产则相当于亚洲其他国家的两倍左右;作为世界第二经济大国,日本的贸易量约占东亚的五分之一。 从20世纪70年代后期,日本开始构建其全球供应链。首先从亚洲各国获得原材料,随后又购买廉价零部件,而将成品主要销往美国,然后是欧洲及世界其他地区。制造业供应链的扩展有时又被称为“飞雁模式”。日本正如领头雁,随后是“亚洲四小龙”(韩国、台湾、香港和新加坡),再之后是“四小虎”(泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚),最后是中国大陆。只是这一系统的缺陷在于,供应链网络有着美元和日元两种货币标准。 1985年9月,“广场协议”奠定了增加汇率灵活性这一基调。日元对美元和欧洲货币开始走强。这是日本代价最为高昂的政策失误。在不到两年的时间里,日元兑美元汇率从240∶1升至1987年12月的120∶1左右。到1990年,日本的房地产和股票市场在银行的推波助澜下,产生了巨大的泡沫。“广场协议”导致了日元过高估值和随后的回落。过高的日元导致日本在美国股票市场大量投资,部分推动了1987年美国市场的股灾。 1989年日本房地产市值估计约为24万亿美元,是美国地价市值的四倍,而日本GDP仅是美国的60%。日本的股票市场也于1989年12月达到了38916点的高峰,市盈率达到了70倍多,美国同期股票市场的市盈率只在15倍左右。 泡沫之后,日本经历了超过15年的经济停滞。2003年4月,股票市场跌至最低,为7607点。某些地方的土地和不动产价格下跌超过85%。据估计,1991年到2001年十年间,日本损失财富达到1200万亿日元,接近日本1989年GDP总量的2.7倍。 1985年至1990年,日本有两个值得关注的事件:第一,尽管日元价值翻了一番,与美国间结构性经常项目顺差却没有消失,总体上每年平均仍有500亿美元。第二,在此期间几乎没有通货膨胀。 1991年后泡沫消失带来的通货紧缩,产生了三种根本性的政策反应。 第一,政府资金注入基础设施建设领域来刺激经济。作为1990年经合组织(OECD)成员国中财政体系最为健康的日本,由于减税和财政支出,每年存在着相当于GDP总量6%-7%的财政赤字,这一状况导致到2006年公共债务总额达到GDP 的170%。 第二,日本同时实施了宽松的货币政策。日本银行将利率从1996年的0.5%逐渐降至1999年的零,从而带来了套利外汇交易的黄金机会,外国投资者能够以零利率的成本借到日元,并投资于高回报的资产中。最初的套利外汇交易主要投资于美国国债与公司债券。由于亚洲货币对美元的汇率保持稳定,却有着较之更高的回报率,套利外汇交易在东南亚等新兴市场中也越来越重要。 第三,因为日本想刺激其经济复苏,同时避免日元被过高估值,所以,1985年后,大量推出日元外国直接投资、银行贷款和债券投资,包括以日元计的官方援助和贷款。正是日本银行贷款和大量日元外流,为东亚的经济泡沫与随后的1997年金融危机创造了条件。 1995年,日本发生了两件大事:一是1月17日的神户大地震;另一是3月20日到4月19日期间,日元对美元汇率在达到80∶1的峰值后开始贬值。日元贬值刺激了出口,导致日本经济在1996年有了微小的复苏。同时,日本的银行开始利用日元走低的态势来回收其海外贷款。但1997年4月,由于日本错误地估计了经济复苏的情况,将增值税税率由3%升至5%,导致脆弱的经济再次陷入严重衰退,这次衰退一直持续到了1999年。 至此,日本经济的严重衰退及其脆弱的银行体系,在外国短期贷款推动下快速膨胀的亚洲经济及其产生资产价格的大量泡沫,全都为1997年7月亚洲金融大厦的骤然崩塌埋下了伏笔。
关于亚洲金融危机,普遍存在两种批评意见,均聚焦于泰国、印度尼西亚、韩国和马来西亚四个发生危机的经济体。第一种观点认为,责任在于受害者,在于其糟糕的风险管理和“裙带资本主义”。第二种观点则认为,亚洲金融危机源于银行恐慌。两者均有一定的正确性,但大多数经济学家不是聚焦于日本以外的亚洲国家,就是专注于日本一国,很少有人将这两个经济图景放于一起研究。 亚洲金融危机之前,日本国内外的投资者(包括日本的银行和各种对冲基金)利用外汇套利交易在东南亚国家大进大出,成为导致金融危机爆发的重要诱因。 日元套利交易的本质是:以非常低的利息借入日元,投资于美元或者泰铢,以获得较日元更高的利息。如果日元对美元贬值,那么就能获得双重收益:利差收益和汇兑收益。 为防止出现通货紧缩,20世纪90年代中期,日本央行奉行低利率政策。这对于那些想参与外汇套利交易的人而言无异于天赐良机。1995年到1998年间,美国联邦基金利率和日本银行目标利率间的利差大约为5%,而当时流向东南亚地区的日元海外贷款粗略估算有2600亿美元。这意味着,日元外汇套利交易的平均利差收益约为每年130亿美元,三年就是390亿美元。而同期,日元相对美元贬值了近一半,这样2600亿美元的海外贷款的平均汇兑收益为1300亿美元。保守估计,三年中日元套利交易的投资者获得了1690亿美元的“天上掉下来的馅饼”。 这些巨大的数字告诉我们,短期套利投资者能够从日本抽出资本,投向新兴市场,最终获得丰厚利润。可以说,资本从日本向其东南亚邻国的流动,以及这些新兴市场本身的吸引力,共同造就了1997年以前东南亚地区的经济泡沫。 由于日元资本大量流入东南亚国家,新兴市场存在“双重错配”(double mismatch)的致命隐患。其一是东南亚市场“短期借入,长期投资”错配,其二是“贷外汇(美元或者日元),投资本国货币”的错配。也就是说,有一个坏的贷款人,也有一个坏的借款人,双边都有错。亚洲金融危机的内在原因在于东南亚国家没有好的国家风险管理,而日本的银行基于自身的原因,从这个地区撤贷导致东南亚地区大部分资本外流,却是亚洲金融危机的导火索。 日本银行业由于国内巨额不良贷款碰到了大麻烦。问题在1995年3月开始显现。当时,东京的两个信用合作社暴露了超过10亿美元的坏账,其中大部分是对房地产公司的贷款。而这些非常脆弱的地区性银行和信用合作社,又通过“主银行制度”同大的“主银行”联系起来。小银行破产时,大银行也开始遭殃。日本经济和日元汇率在1996年到1997年的下跌,对整个银行体系产生了巨大的负面影响。 由于日本银行业50%的资本是二级资本,主要包括股票投资组合的未实现价值,因此他们要承受两种相反的压力。一方面,由于经济放缓、外国投资者由于日元走弱而撤资,股价在1996到1997年间下跌;另一方面,弱势日元将美元贷款的日元价值提高了。这两方面因素都减弱了日本的银行达到8%资本充足率的能力。 要达到资本充足率要求,当时惟一的办法就是减少海外贷款。野村综合研究所估计,如果日元兑美元维持在140比1的水平、股市维持在15000点,那么日本的银行需要减少5.6万亿日元的贷款。这相当于日本GDP的11%。如果不削减国内贷款,只有大量削减在国外的贷款。