英国脱欧的原因分析学习资料
- 格式:pptx
- 大小:8.35 MB
- 文档页数:33
浅析英国脱欧的主要原因2016年,英国举行了历史性的全民公投,决定是否退出欧盟,结果,52%的选民支持脱欧,这意味着英国将退出欧盟,结束与欧盟的近40年的联盟。
众所周知,英国脱欧的原因是多方面的,主要是英国在欧盟成员中存在的矛盾、经济发展不平衡、控制移民政策的愿望等。
首先,英国在欧盟中存在的矛盾是导致英国脱欧的主要原因之一。
自二战结束以来,欧洲一体化进程一直在加深,欧盟成员间开始实施了自由贸易区和货币联盟等紧密的经济合作机制,英国在其中占据了重要的地位。
然而,随着时间的推移,欧盟成员国采取的政策与英国的利益之间发生了分歧,英国一直在争取更多的特殊待遇,比如减少对欧盟预算的贡献,同时又希望保持英国在欧盟内的独立地位和主权。
但欧洲普遍认为,英国的特殊待遇是不公平的,英国也无法获得更多的支持。
因此,英国为了保护自己的利益,选择了退出欧盟。
其次,英国经济发展不平衡也是导致英国脱欧的重要原因。
与其他欧盟成员国相比,英国的经济发展水平较高,但在英国国内,经济发展却存在着明显的区域差异,南部地区的经济发展要强于北部地区,这导致了一些民众对欧洲经济体系的不满,认为英国掌握了更多的资源,但却没有充分地利用这些资源来促进整个国家的发展。
此外,英国作为欧盟第二大经济体,对欧盟经济体系的依赖度较低,此时,英国脱欧意味着欧盟会失去一个经济实力最强的成员,这对欧盟来说也是一种冲击。
最后,英国控制移民政策的愿望也是导致英国脱欧的一大原因。
在英国加入欧盟之前,英国有其独立的移民政策,但加入欧盟后,欧盟允许成员国公民自由流动,这使得英国的移民政策失效。
然而,由于欧盟成员国之间的经济发展不平衡,许多东欧国家的人民涌入英国,使英国的社会压力增大,造成了沟通不畅、文化差异和社会矛盾等问题,这使得反移民的情绪在英国日益高涨。
此时,控制移民的政策被视为必要的措施,在此背景下,英国选择了脱离欧盟,并重新获得对移民政策的控制权。
综上所述,英国脱欧是多重因素导致的,包括英国在欧盟中存在的矛盾、经济发展不平衡、控制移民政策的愿望等。
浅析英国脱欧的主要原因近年来,英国脱欧的话题不断地引起关注和讨论,脱欧也被视为是英国未来政治和经济方向的关键之一。
英国脱欧的主要原因是多方面的,其中包括欧洲一体化的理念、国家主权问题、移民政策、经济利益等方面。
首先,欧洲一体化的理念成为英国脱欧的主要原因之一。
进入欧盟经济体系,能够让英国在欧洲市场中分享到诸多经济利益,但这种利益是以放弃国家主权和自主政策为代价的。
欧洲一体化的概念是欧盟积极推行的一项重要战略,它意味着各成员国需要在各个领域共同制定法律和政策,这些规定对于成员国来说是强制性的,部分领域成员国不能独立进行决策,例如就业、环境、消费者问题等。
这种共同制定法律和政策的机制使得英国的国家主权受到限制,许多英国人认为脱欧是恢复国家主权和自治的一种方式。
其次,国家主权问题也是英国脱欧的原因之一。
人们觉得通过脱欧可以维护英国的国家主权,保障英国在国内和国际政治和经济中的权利和利益。
尤其是在移民和安全领域,英国认为欧盟对移民控制和安全保障方面的决策严重影响着英国的国家主权,也影响到英国的移民政策和安全政策。
第三,移民政策是英国脱欧的重要原因之一。
人们普遍认为欧盟成员国间的移民政策过于宽松,使移民人数逐年增加,从而带来了一系列问题,例如卫生、教育和住房等方面的压力,这使得许多英国人对移民问题感到极度不安,从而反对欧盟的“自由流动”原则。
因此,在保障国内移民政策方面,脱欧成为了许多人的离欧主张。
最后,经济利益也是英国脱欧的一个原因。
尽管英国在欧盟经济体系中享有一定的经济利益,但充斥在英国国内的“Brexit”的论调则认为,长期以来,英国每年为欧盟缴纳巨额会费与损失日益增加的移民压力相比,接受欧盟的开放市场并不能本质性地造福英国,脱离欧盟有助于纵清名誉,减轻财政压力,让英国更好地掌控自己的经济政策方向。
此外,脱欧也使得英国与第三国家家建立互惠贸易,为英国提供更灵活的贸易自由度,扩大出口市场,进而促进经济发展。
英国脱欧是美国的阴谋英国脱欧是美国的阴谋?英国脱欧,一听这个词,感觉好像每个人都能说上一两句,很多人都觉得这事儿挺复杂,似乎与我们无关,可实际上,它的背后有着各种各样的故事。
大家知道吗?有一种说法是,英国脱欧背后其实隐藏着美国的阴谋。
别急着笑,听我慢慢道来。
到底是怎么一回事?是不是像侦探小说那样神秘且让人摸不着头脑?嗯,咱们得从头说起。
你得明白,英国加入欧盟的历史可不简单。
那可是上个世纪70年代的事儿,当时英国跟欧洲其他国家抱团取暖,觉得一起来做个大市场,大家一起对抗全球化的压力。
大家齐心协力,经济才能往前推一步。
可是随着时间的推移,英国在欧盟这个大团体里越来越觉得不太自在,觉得自己被“绑架”了。
好像不管做什么事,总得考虑一堆欧盟的规则,很多时候像是跟别人玩扑克时,自己明明手里有一副好牌,但总得看别人脸色,不能随心所欲。
而美国呢?美国一直都像个大哥,站在全球的舞台上,时不时地给一些小伙伴提出“建议”,有时候的确会带点儿“指点江山”的意味。
接下来你得知道的是,英国脱欧的这个大戏,很多人认为美国是幕后的推手,原因呢,说起来有点复杂,但也不难理解。
美国当时的总统特朗普(咳咳,大家也许不太喜欢他,但咱们就事论事)总是高调提倡“美国优先”,他说得非常明白,全球化这事儿,搞得大家都是赢家,那不行!美国要的可不是那样。
他喜欢“分道扬镳”,喜欢分裂,大家散伙。
想想看,特朗普当时和欧盟的关系就是一团乱麻,当然他更希望看到欧洲的国家都能各自为政,而不是齐心协力。
而英国?英国总觉得自己跟欧盟合伙有点吃亏,离开欧盟后,反而能更好地和美国合作。
谁不想跟世界最强大的经济体保持好关系呢?于是,英国脱欧的念头就悄悄萌芽了。
很多人可能会说,英国脱欧完全是民众自己的选择,怎么可能和美国有关呢?嗯,这也是个好问题。
的确,民众投票结果让人惊讶,结果显示大多数英国人都希望脱欧,当然其中有一些情绪化的成分,很多人并没有真正理解脱欧背后的复杂性。
英国脱欧的背景及原因英语作文The Background and Reasons of Brexit。
The United Kingdom's decision to leave the European Union, often referred to as Brexit, has been a significant event in recent global politics. The background and reasons behind this decision are complex and multifaceted, involving historical, economic, and political factors.One of the key factors contributing to the push for Brexit was the issue of sovereignty. Many proponents of leaving the EU argued that the UK should have full control over its laws, borders, and immigration policies without interference from the EU. They believed that EU regulations and directives were undermining the UK's ability to govern itself and make independent decisions on crucial matters.Another important factor in the Brexit decision was the issue of immigration. TheEU's freedom of movement policy allowed citizens of member states to live and work in any other member state, leading to significant levels of immigration to the UK. This influx of immigrants was a source of concern for many Britons, who felt that it was putting pressure on public services, housing, and job opportunities. The desire to regain control over immigration policy was a driving force behind the Brexit campaign.Economic considerations also played a significant role in the Brexit decision. Proponents of leaving the EU argued that the UK would be better off economically outside of the EU, free from the constraints of EU regulations and able to negotiate its trade deals with other countries. They believed that Brexit would allow the UK to regain its economic independence and pursue its own interests on the global stage.The historical and cultural identity of the UK also played a part in the Brexit decision. Many Britons felt a strong sense of national pride and a desire to preserve their unique identity and traditions. Some saw the EU as a threat to this identity, with its push for greater integration and standardization across member states. The desire to maintain the UK's distinct cultural heritage was a significant factor for many Brexit supporters.The Brexit decision also reflected broader political trends and divisions within the UK. The referendum on EU membership in 2016 revealed deep divisions between different regions of the UK, with England and Wales voting to leave the EU, while Scotland and Northern Ireland voted to remain. These divisions were reflective of broader political and social cleavages within the UK, including differences in economic prosperity, attitudes towards globalization, and perceptions of national identity.In conclusion, the decision to leave the EU was the result of a complex interplay of historical, economic, political, and cultural factors. The desire for sovereignty, control over immigration, economic independence, and the preservation of national identity all played a role in shaping the Brexit decision. The aftermath of Brexit continues to have profound implications for the UK and its relationship with the EU, as well as for global politics more broadly.。
英国为什么脱欧英国脱欧这一历史性事件带来的第一波冲击是:全球金融市场动荡不安,避险资金狼奔豕突,短时间里涌现出很多相互矛盾的金融现象。
这向我们传达了同一个意思:恐慌。
周末,随着金融市场暂停交易,大家转入了思考:到底是什么原因让英国人这样愤怒,弃欧盟如敝履。
思维最容易达到的层次是:支持脱欧的多是中下层英国人,支持留欧的多是精英阶层,以及跟英格兰、威尔士同床异梦的苏格兰、北爱尔兰地区居民。
事实上,如果在欧洲做一个调查就会发现,极右势力的支持者大多跟英国脱欧的支持着类似,属于社会的中下阶层。
而欧洲极右势力的主流政治主张是:反对全球化、欧洲一体化、穆斯林化,要求收紧移民政策等。
一、所以有人说:英国脱欧是穷人发出的呐喊。
换句话说,在欧盟成立的这些年,尤其是2004年东扩以来,西欧国家的中下阶层利益受损最为严重。
为什么会这样?因为新加入欧盟的10个“东欧穷亲戚”,其劳工阶层大量涌入西欧。
以英国为例,10年间接纳了超过100万东欧移民。
在英国中下阶层眼中,东欧移民抢走了他们的就业岗位,还申请了大量福利、津贴,然而他们很少在英国消费,而是将钱寄回东欧老家。
在荷兰、德国、法国等国家,这种情况同样普遍存在。
而恰恰在这个时候,欧洲经济陷入了衰退。
蛋糕做大的时候,多些人来分,大家不会说什么;但当蛋糕无法做大、甚至变小的时候,矛盾就出来了。
遗憾的是,在西欧精英阶层眼中,账不是这样算的。
企业家、工厂主们认为,东欧移民增加了劳动力供应,降低了企业成本;而政客们则认为,移民可以带来经济增量,容易体现自己的政绩;而欧盟东扩可以挤压俄罗斯的生存空间,让欧洲更加安全。
在这场欧盟东扩、欧洲一体化的游戏中,富人更富了,穷人更穷了,甚至被迫要跟东欧移民竞争上岗了。
所以,穷人不愤怒是不可能的。
二、如果接着思考,我们的思维就会达到第二个层次:全球化到底带来了什么,新的贸易规则到底是谁受益。
为什么近年来在全球范围内出现反对全球化的思潮。
英国脱欧式的愤怒,为什么越来越司空见惯:它不仅出现在英国、西欧,还出现在东亚和美国。
英国退欧原因和影响这两天媒体也在反复报道退欧倒计时,但至于英国为什么要退欧退欧后对中国甚至是我们的生活又有哪些影响,却甚少提及。
今天就给大家科普一下,有关英国退欧的那些事。
英国为什么要闹着退欧历史原因:源自日不落帝国的民族自尊心在整个18-19世纪,英国的霸权统治遍及全球各个国家,也因为曾经日不落帝国的辉煌,英国人一直以强烈的民族自豪感和主权意识而自居。
由此,英国以独立于欧元区之外的特殊性彰显英国的存在。
简言之,这也是英国证明其大国地位的一种策略。
从地缘政治而言,居于大西洋中的岛国地位,让英国和欧洲大国有一种天然的疏离感。
政治原因:英国留欧花销太大了直白点讲就是欧盟老大哥太会花钱了,在英国经济还能良性运作时,尚有余力供给。
但在英国经济岌岌可危之后,再供奉欧盟财主实在是难为英国人民了。
根据欧洲委员会和欧洲统计,2022年欧盟预算1450亿欧元,其中德国贡献21.36%,法国15.72%,英国排名第三,贡献12.57%,约为182.3亿欧元。
如果按照英国3100万人口来算,平均每人承担的成本接近600欧元/年。
高昂的成本是英国考虑退欧的首要原因。
另外,由于欧盟制定的游戏规则过于保守让英国每年损失的隐性收入也相当可观。
这种损失在金融、农业、就业、能源等领域表现的尤为明显。
保守估计,这部分损失的资金大约占英国GDP的5.2%。
索罗斯怎么看英国退欧事件索罗斯的量子基金(QuantumFund)集团1992年成功押注英镑兑德国马克估值过高,导致时任英国首相的JohnMajor被迫宣布英镑退出欧洲汇率机制(ERM)。
索罗斯在英国卫报的评论文章中指出,若英国退欧,英镑将至少挫跌15%,甚至可能跌逾20%,从目前的约1.46美元跌至1.15下方。
索罗斯表示,投机客将渴望从英国退欧中获利。
英镑币值将剧烈下跌。
而且会立即对金融市场、投资、物价和就业产生巨大影响,现年85岁的索罗斯说。
我预计这次英镑的贬值幅度比1992年时的15%更大、而且破坏力更强,当时(1992年时)我幸运地为我的对冲基金投资者赚取了丰厚的利润。
英国退出欧盟的真实原因尽管西欧国家大多过去都和英国有战争冲突,甚至英法两国之间打了上百年,后来还在海外的殖民地打,这种历史旧账原因决定了英国和其他西欧国家还是有很大差别。
今天尽管结成了欧盟,但是相比一下英国还是势孤力弱,其本身也不想融入这些大陆里头。
这能保证它的独立性,不会被吞噬。
一旦融入其中,欧盟势必吞噬其政治权利,这样的坏消息必然不会被英国政治家接受。
英国本身在二战之后就一直有着一个特殊身份,就是美国与欧盟之间的调停者身份。
这使得英国在两者之间可以相互暧昧游刃有余。
只要这身份一直存在,那么无论是特殊地位和特殊利益,两者都兼得。
其次英国金融业发达,跟美国金融业对接以后,英国同时拿着欧盟和美国双方的利益,同时还能保持足够的经济独立性。
现在英国又快手一步加速发展与中国的关系,第一个作为西欧国家宣布加入亚投行,其实就是看到了中国的崛起势不可挡。
英国的左右互搏炉火纯青,同时获取多方巨大利益,当然不会眼睁睁看着利益逐渐消失。
英镑本身是有着较大的世界影响力的货币,而货币独立本身就比融入欧元区更有利,因为这其中包含了铸币税。
当然,没加入欧元区也会损失一些欧盟权益。
欧盟的预算当然是来自会员国缴纳的会费,英国就占了8/1的比例,排在德法两国之后。
刚才说到,因为德法两国都融入了欧元,所以在差异化利率政策下,服务业、制造业都获得了巨大利益。
英国没加入,自然是拿不到的。
德法就想着英国掏出更多的钱,负责任更多。
之前提出补缴20亿欧元的预算,英国人当然不会答应。
这事刚好卡梅伦在任摊上了,他如果扛下来,那么对国民是无法交代的,对下次的选举也十分不利!所以卡梅伦就干脆把压力平摊给欧盟和选民,就是给欧盟提条件,让选民公投!两边都不得罪,自己也不用负责任。
欧盟不同意?那让选民公投吧。
公投脱离欧盟,那就无关卡梅伦政党和英政府的事了。
因为这是选民的意愿。
要是公投不通过,那也怪不得卡梅伦和英政府,也不能指责不强硬不争取。
因为这也是选民的意愿。
英国脱欧的总结英国脱欧是近年来全球政治经济领域最重要的事件之一,对英国、欧洲和全球产生了深远影响。
本文将总结英国脱欧的原因、过程和结果,并评估其在不同领域的影响。
首先,英国脱欧的原因可以追溯到2016年6月23日的公投。
投票结果显示,51.9%的选民选择了脱离欧盟。
这一决定背后有多个因素。
首先是英国民众对欧盟的不满,认为欧盟过度干涉其国内事务。
其次,移民问题也是支持脱欧的重要原因之一。
许多人认为欧洲移民对就业、社会福利和文化多样性造成了负面影响。
最后,脱欧阵营中也有一些人认为英国可以以更自主的方式与全世界进行贸易和合作。
接下来,我们来看英国脱欧的过程。
在公投结果公布后,英国政府触发了《里斯本公约》第50条款,正式启动脱欧程序。
随着这一程序的开始,英国和欧盟进行了长期而艰难的谈判,就离婚条款和未来关系进行了多次磋商。
最终,双方于2020年1月达成了《退欧协议》,规定了脱欧后的贸易、边境和法律关系等重要事项。
2019年12月,英国举行了大选,保守党取得压倒性胜利,确保了脱欧进程的顺利进行。
然后,我们来看英国脱欧的结果。
首先,英国于2020年1月31日正式脱离欧盟成为一个“独立国家”。
在脱欧协议中,双方同意了过渡期,到2020年12月31日为止,英国将仍然遵守欧盟的规定。
然而,英国仍需要重新磋商与欧盟的贸易协议,以确保未来的经济合作。
其次,脱欧对英国经济和金融市场产生了一定的冲击。
英国脱欧在短期内导致了投资的不确定性和市场波动,但在长期看,脱欧可能给予英国更多经济自主权和机会,例如与全球其他国家进行更自由的贸易协定。
此外,英国脱欧还对英国政治产生了重大影响。
脱欧公投导致前首相卡梅伦辞职,由特蕾莎•梅接任。
特蕾莎•梅政府的无法达成退欧协议,导致她的政府连续丧失重要投票,并最终辞去首相职务。
鲍里斯•约翰逊接任并成功地领导英国完成脱欧进程,赢得了2020年大选,确保了保守党的执政地位。
脱欧也引发了苏格兰和北爱尔兰的独立问题,苏格兰的民族党呼吁进行二次独立公投。
英国脱欧首先,英国之所以脱欧,直接原因在于国家经济利益受损,使英国人民对脱欧产生诉求。
例如,自英国加入欧盟后,总共接纳了来自八个欧盟成员国的140万移民。
这些移民跟英国本地人抢饭碗,获得了英国人的土地,同英国漂亮的女人结婚生子。
“非我族类,其心必异”,这就导致英国人对这些移民怀着敌视的心理。
此外,在国家政府层面,英国政府每年要缴纳上百亿英镑的会费,又得花钱补贴遭遇欧债危机的欧盟国家,还得贷款给来英国求学的欧盟各国的大学生。
其实,通俗点来讲,欧盟就是一个红包群,英国嫌有的国家光抢不发,气的退群了。
任何事情有好处就有坏处。
英国一旦脱离欧盟,相当于直接损失了5亿人的市场,也无法获得欧盟内部的资助,降低了国际上的话语权。
最麻烦的是,英国需要与欧盟成员国重新达成贸易协定,这无疑是一项耗时又耗力的事情。
所以,经济利益是英国脱欧的直接原因,反过来讲,这也是阻碍英国脱欧的直接原因。
英国内部之所以出现不同的声音,主要还是围绕“英国脱欧利大于弊还是弊大于利”进行讨论。
毕竟,经济是一个国家的基础,它决定了国家的对外政策。
经济是英国脱欧的直接原因,那么根本原因是什么呢?追根溯源英国脱欧的深层次原因,要从二战时说起。
二战后的欧洲几乎是一片废墟,而英国是唯一一个还在正常运转的国家。
毕竟,德国纳粹并没有攻上英国本土,所造成的损失要小得很多。
英国首相丘吉尔扛起复兴欧洲的大旗,宣称“要建立欧洲理事会,法国与德国必须要扮演领导地位。
英联邦国家、美国以及苏联都会是这个新欧洲的伙伴和支持者。
”丘吉尔的这句话包含很多意思,他把英国同美苏放在一起,独立于欧洲大陆之外,说明他依然把英国看作是与美苏平起平坐的大国,与欧洲大陆上的国家不是一个层级。
直到现在,英国人依然活在大英帝国的光环之中,依然认为英国在世界上具有特殊身份。
英国脱欧的深层次原因,正是受这种思想驱使。
对欧盟若即若离,导致法国、德国对英国很反感。
在一些重大事项上,法德的态度至关重要,而英国人的态度并没有多少人关心,英国的地位要排在法国、德国、意大利后面。
英国脱离欧盟事件过程及分析事件起因英国首相卡梅伦在2013年1月23日正式就英国与欧盟关系前景发表讲话。
卡梅伦承诺,如果他赢得预定于2015年举行的大选,会在一年内批准所需法律,制定与欧盟关系的新原则,然后就脱欧问题举行全民公投,让人民有机会选择继续留在或退出欧盟。
卡梅伦称,如果欧盟不采取措施解决核心问题,英国将有可能退出该组织。
公投预计在2017至2018年间举行。
卡梅伦的脱欧言论在英国国内引起不满。
同属联合政府的英国自民党向来亲欧,副首相克莱格(Nick Clegg)已表态不认同英国脱欧,认为此举将损害英国经济;在野工党亦批评他将投资者对英国的信心以及伦敦作为世界金融中心的地位置于危险位置。
欧盟国家也对此纷纷发表意见。
德国外长希望英国能以积极的态度留在欧盟,而不是选择对其有益的方面,对欧盟通过的协议挑三捡四。
欧洲需要继续加强一体化程度,而不是分裂。
法国政府发言人也表示,法国总统希望英国留在欧盟,但他指出,作为欧盟的一分子,需要履行其成员国义务,对于所有成员国而言,团结是必须的原则,否则欧盟发展将存在问题。
英国脱欧历史背景及原因:由于历史与地理原因,自19世纪晚期以来,英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策,被称为“光荣的孤立”。
英国并非欧元区国家,虽然可以发行自己独立的货币,对其保持出口竞争力有利,也可以拥有自主的财政政策。
但是,这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。
尤其是今年欧债危机的关键时期,由于各种利益分歧明显,这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。
英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在,英国保守党内部也有欧洲怀疑派。
不仅如此,他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用,未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。
而欧债危机的蔓延,不仅使英国的疑欧之心快速发酵,也加快了脱欧脚步。
与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应,欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满,认为英国作为欧盟的一员,在融入欧盟的过程中却表现消极,一直扮演着拖后腿的角色:它不仅否决欧元,不参加欧盟的危机救助方案,不为缓解危机出力,还反对一切金融监管政策,因此英国“出局”对欧盟的发展来说反而是好事,其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。
英国为什么要退出欧盟_具体原因是什么脱欧公投,指就英国是否脱离欧盟进行的公投。
英国为什么要退出欧盟?英国公民为什么很多都支持脱欧呢?下面店铺整理了英国退出欧盟的原因,供你参考。
一、现实利益层面:在欧盟的预算里,英国缴纳的比例大约占1/8,仅次于德法列第三位。
但是,相比德法两国利用欧元区内的有利地位,通过欧元区内的差异化利率政策,在制造业,服务业上都获得了巨大的经济利益。
反之,英国因为依然处于欧元区外,并未得到与付出相称的好处。
如今,德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。
20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字,如果卡梅伦拿出这笔钱,那将会大大影响选情。
所以,卡梅伦这么震怒,要搞退出欧盟公投,是有切身利益的。
二、欧盟主导权之争:德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用,正所谓醉翁之意不在酒,根本目的并非这20亿欧元。
那是为了什么呢?是为了让英国承担更多责任,通过承担更多责任,迫使英国放弃英镑,统一使用欧元,进入欧元区,从而断掉在欧美间骑墙的好处,一心捞取欧元区的好处。
在英国人看来,一旦英国进入欧元区,相当于他们将命运主导权交给了别人。
英国人和德、法等国在这方面有着极深的隔阂,这种隔阂来源于历史、文化、宗教等方面。
我们知道,统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物,英法两国为了争得主导权打了数百年。
著名的百年战争就是在英法之间展开的,双方从1337年打到1453年,打了116年。
后来,七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争,美利坚合众国就是七年战争的产物。
与德法等大陆国家相比,英国长期游离于欧洲大陆之外,是海洋殖民帝国,英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。
警惕的原因是,一旦欧洲大陆整合成一个国家,那么英国在欧洲将很难再有话语权,英国不过是一个小岛,被吞并就只是时间问题了。
作为孤悬于大陆之外的岛国,英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的,也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。
浅谈英国脱欧的原因、背景和对英国的影响作者:刘元元来源:《海外文摘·学术版》 2019年第9期刘元元(北京外国语大学,北京 100020)摘要:在全球化的今天,世界上的主要经济体都在寻求合作共赢,欧盟作为一个已经成熟的经济共同体在世界上一直扮演着举足轻重的作用。
而英国作为欧盟中的重要成员国作出脱离欧盟的决定一时在全世界引起巨大轰动,却逐渐走向进退两难的泥潭。
本文将从英国脱欧原因、脱欧结果反映的现实问题以及脱欧对英国影响几方面对这一问题进行全面分析。
关键词:英国;脱欧;移民;内部分裂;卡梅伦;西方民主;经济受挫中图分类号:D856.1文献标识码:A文章编号:1003-2177(2019)09-0000-00英国脱欧公投已经过去三年的时间,今天回顾这一历程,有助于我们理清整件事情的脉络进而展望英国的前景。
2016年6月24日英国关于脱欧的公投结果公布,超过微弱半数的选民(51.9%)支持离开欧盟,英国正式开启脱欧进程。
1英国脱欧原因英国脱欧根本上反应的是英国的政治倾向性,为捍卫自己的国家利益,特别是处于地缘政治的考虑,尤其是难民和欧债危机成为脱欧的最重要推动因素,此外,英国对于欧盟的种种约束也早有不满。
1.1 英国与欧盟的矛盾加剧从历史上看,英国一直在经济上与欧洲保持距离,反对把建设联邦欧洲作为欧洲联合的目标,自欧盟建立以来,英国也曾进行过一些抵制,直到1973年1月1日,英国才正式加入欧共体。
但英国对欧盟一直是若即若离,始终没有加入欧元区。
英国对欧盟最大的不满来自与其在欧盟中应当承担的预算份额。
根据2013年的数据统计,英国对欧盟的财政预算贡献率在所有欧盟国家中名列前茅。
甚至一些欧元区国家在2008年金融危机后降低了财政贡献水平,导致英国的贡献比例大幅上升,欧债危机愈演愈烈进一步促使英国坚定的决定脱离欧盟。
1.2 外来移民对英国本土劳动力造成威胁一直以来,英国的劳工比例在欧盟内的占比不高,随着经济下行压力加大,英国人因薪酬过高,在劳动力市场上受到排挤,他们的工作机会被工资要求较低的劳工夺走。
英国脱欧的利与弊英国脱欧的利与弊自2016年6月23日,英国公民通过全民公投以51.9%的选票赞成脱离欧盟(EU)以来,英国脱欧一直是全球关注的焦点。
这一决定不仅影响了英国国内的政治、经济和社会,也对欧盟以及其他全球经济体产生了深远的影响。
在这篇文章中,我们将探讨英国脱欧的利与弊,并尝试评估其对各个方面的影响。
一、经济利益:1. 脱离欧盟将使英国能够自主制定经济政策,包括贸易协定、税收政策和监管措施,从而更好地适应国内经济需求。
2. 英国有机会通过与全球其他经济体签署贸易协定,扩大贸易伙伴关系,减少对欧盟的依赖,并开展更多的自由贸易。
二、经济劣势:1. 英国脱欧导致了长期的政治不确定性,这对经济造成了负面影响。
大量企业和金融机构将总部迁出英国,投资出现减少,消费者信心下降。
2. 退出欧洲单一市场可能对英国的贸易造成严重损害。
英国失去了进入欧盟市场的无需关税和非关税壁垒的优势,可能导致英国出口减少,经济增速放缓。
3. 脱欧可能使英国失去欧盟资金的支持,如农业和地区发展基金。
这可能对农业产业和发展相对滞后的地区产生负面影响。
三、政治利益:1. 脱离欧盟使英国恢复对国内决策的控制权,从而增加国内政治的民主参与度。
2. 脱欧也有助于减少欧盟机构对英国决策的干预,保护英国的主权和国家利益。
四、政治劣势:1. 英国脱欧可能导致苏格兰和北爱尔兰的独立倾向增加。
苏格兰和北爱尔兰是英国联合王国的一部分,但在公投中,两地的选民大部分支持留在欧盟。
这可能引发英国国内的分裂和政治混乱。
2. 英国脱欧对欧盟的影响也是负面的。
英国是欧盟第二大经济体和军事力量,其退出欧盟将使欧盟内部的平衡和影响力发生变化,可能损害欧盟的整体利益。
3. 英国脱欧还会削弱欧洲联盟和英国之间的合作,如安全合作和跨境犯罪合作,这对欧洲的和平与安全构成潜在威胁。
五、社会效益:1. 英国脱欧使英国可以更加自主地控制移民和边境政策,以应对国内社会对移民问题的关切。