中国老年人的生活满意度及其影响因素
- 格式：pdf
- 大小：474.10 KB
- 文档页数：7
中国心理卫生杂志２００８年第２２卷第７期－群体心理卫生·
中国老年人的生活满意度及其影响因素
李德明①陈天勇①昊振云①【摘要】目的：分析我国老年人的生活满意度状况及其影响因素。方法：依据北京大学老龄健康与家庭研究中心２００２年《中国老年人健康长寿调查数据库》所提供的１６０２０人的调查数据，研究我国老年人的生活满意度状况，并对其影响因素进行Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析。结果：５５．３％的老年人对现在的生活状况感到满意或很满意；生活满意度影响因素的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析结果表明与低龄（６５—７９岁组）、小学以下教育程度、居住在农村、经济困难、健康状况差、不能及时治病、独居、遇到困难无人相助的老年人相比，高龄（８０一８９岁组ＯＲ＝１．１２，９０一９９岁组ＯＲ＝１．４２，１００岁以上组ＯＲ＝１．６１）、中学以上教育程度（ＯＲ＝１．２０）、居住在城市（ＯＲ＝１．ｉｓ）、经济富裕（ＯＲ＝１１．４９）、健康状况好（ＯＲ＝５．２２）、能及时治病（ＯＲ＝１．９６，）、与家人同住（ＯＲ＝１．７０）和住养老院（ＯＲ＝２．９９），以及遇到困难有人相助（ＯＲ＝１．６５）的老年人的生活满意度较高。结论：超过半数的老年人对现在的生活状况满意，老年人的生活满意度受人口学变量、生活质量、养老方式及社会支持等因素的影响。【关键词】生活满意度；Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析；老年人；横断面调查
中图分类号：１１８４４．４文献标识码：Ａ文章编号：１０００—６７２９（２００８）００７—０５４３一０５
ＬｉｆｅＳａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅＥｌｄｅｒｌｙａｎｄＩｔｓＲｅｌａｔｅｄＦａｃｔｏｒｓＵＤｅ—Ｍｉｎｇ。ＣＨＥＮＴｉａｎ－Ｙｏｎｇ，ＷＵＺｈｅｎ—Ｙｕｎ
ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＭｅｎｔａｌＨｅａｌｔｈＩＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅ。Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１０１
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｌｉｆｅｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｅｌｄｅｒｌｙａｎｄｉｔｓｒｅｌａｔｅｄ
ｆａｃｔｏｒｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｌｉｆｅ
ｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎＷａｇｓｔｕｄｉｅｄｉｎｌａｒｇｅｓａｍｐｌｅｏｆ１６，０２０ｒｅｓｐｏｎｄｅｎｔｓａｇｅｄ６５ｔｏ１２０ｆｒｏｍＣｈｉｎｅｓｅＬｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌＨｅａｌｔｈｙ
ＬｏｎｇｅｖｉｔｙＳｕｒｖｅｙｉｎ２００２，ａｎｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌｆａｃｔｏｒｓｏｆｌｉｆｅｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙＬｏｇｉｓｔｉｃｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：５５．３％ｅｌｄｅｒｌｙｅｘｐｒｅｓｓｅｄｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｉｒｌｉｆｅ．Ａｓｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｅｌｄｅｒｌｙｂｅｌｏｎｇｉｎｇｔｏｙｏｕｎｇ—ｏｌｄ（ａｇｅｄ６５ｔｏ
７９）－ｅｄｕｃａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅｂｅｌｏｗｐｒｉｍａｒｙｓｃｈｏｏｌ－ｒｅｓｉｄｅｎｃｅｉｎｒｕｒａｌａｒｅａ８－ｐｏｏｒｅｃｏｎｏｍｉｃｓｔａｔｕｓ，ｂａｄｈｅａｌｔｈ，ｃｏｕｌｄｎｏｔｇｅｔ
ｍｅｄｉｃａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔ。ｌｉｖｉｎｇａｌｏｎｅ－ａｎｄｃｏｕｌｄｎｏｔｇｅｔｈｅｌｐｉｎｔｉｍｅｓｏｆｄｉｆｆｉｃｕｌｔ。ｌｉｆｅｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｗａｇｈｉｓｈｅｒｆｏｒｔｈｅｏｌｄｅｓｔ·
ｏｌｄ（ＯＲ＝１．１２ｆｏｒａｇｅｄ８０ｔｏ８９，９５％ＣＩ１．０２—２．２４；ＯＲ＝１．４２ｆｏｒａｇｅｄ９０ｔｏ９９，９５％ＣＩ
１．２８—１．５８；ＯＲ＝
１．６１ｆｏｒａｂｏｖｅ１００ｙｅａｒｓｏｆａｇｅ。９５％ＣＩ
１．，１４—１．８１）。ｅｄｕｃａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅａｂｏｖｅｍｉｄｄｌｅｓｃｈｏｏｌ（ＯＲ：１．２０－９５％ＣＩ
１．０５—１．３８）．ｒｅｓｉｄｅｎｃｅｉｎｃｉｔｙ（ＯＲ＝１．１８－９５％ＣＩ１．０９～１．２８）。ｒｉｃｈｅｃｏｎｏｍｉｃｓｔａｔｕｓ（ＯＲ＝１１．４９－９５％ＣＩｌＯ．０ｌ～１３．９０）。ｇｏｏｄｈｅａｌｔｈ（ＯＲ＝５．２２，９５％ＣＩ４．６７～５．８３），ｃｏｕｌｄｇｅｔｍｅｄｉｃａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔ【ＯＲ＝Ｉ．９６，９５％ＣＩ１．７１—２．２４），ｌｉｖｉｎｇｗｉｔｈｈｏｕｓｅｈｏｌｄｍｅｍｂｅｒ（ＯＲ＝１．７０－９５％ＣＩ１．５２～１．９０）。ｌｉｖｉｎｇｉｎ‘ｅｌｄｅｒｌｙＩＯＯｍ（ＯＲ＝２．９９。９５％ＣＩ２．４０～３．７２）。ａｎｄｃｏｕｌｄｇｅｔｈｅｌｐｉｎｔｉｍｅｓｏｆｄｉｆｆｉｃｕｌｔ（ＯＲ＝１．６５。９５％ＣＩ１．２９—２．１１）．Ｃｏｎｃｌｕ－
ｓｉｏｎ：Ｏｖｅｒｈａｌｆｏｆｅｌｄｅｒｌｙｅｘｐｒｅｓｓｅｓｓｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｉｒｌｉｆｅ．ＬｉｆｅｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｅｌｄｅｒｌｙｍａｙｂｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ
ｂｙｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃｖａｒｉａｂｌｅｓ－ｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｖｅ－ｌｉｖｉｎｇａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ。ａｎｄｓｏｃｉａｌｓｕｐｐｏｒｔｓ．【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】ｌｉｆｅｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎ；Ｌｏｇｉｓｔｉｃｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ；ｔｈｅｅｌｄｅｒｌｙ；ｃｒｏｓｓ－ｓｅｃｔｉｏｎａｌ
ｓｔｕｄｙ
随着我国人口老龄化进程的加速，国内关于老年人的生活满意度和主观幸福感的报告不断增多。研究表明，我国大多数老年人的生活满意度和主观幸福感一般和较好‘川，但农村老年人相对较型４刮。关于
①中田科学院心理研究所心理健康重点实验室。北京１００１０１
老年人生活满意度和主观幸福感的影响因素，主要包括健康、经济、社会支持等方面，并存在明显的人口学差异∽，６｜。但是，以往大多研究的样本较小，或限于某个地区、某些老年群体，不能概括全国老年人
万方数据ＣｈｉｎｅｓｅＭｅｎｔａｌＨｅａｌｔｈＪｏｕｒｎａｌ，Ｖｏｌ２２，Ｎｏ．７，２００８的生活满意度和主观幸福感状况，影响因素的探讨也不够全面深入。本文依据北京大学老龄健康与家庭研究中心提供的２００２年《中国老年人健康长寿调查数据库》，研究我国老年人的生活满意度状况，并应用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析人口学变量、生活质量、养老方式、社会支持等因素对老年人生活满意度的影响。１对象与方法１．１对象２００２年在全国２２个省、自治区和直辖市中大约一半以上的县、市调查所有自愿参加调查的百岁老人和人数大致匹配的３个年龄组老年人【川，共调查１６０２０人。其中，１４７０１位老年人回答了生活满意度的问题，占总人数的９１．８％。样本年龄：６５—７９岁４８４５人，８０—８９岁４２３９人，９０一９９岁３７４７人，１００岁以上３１８９人。性别：男６８２６人，女９１９４人。受教育程度：文盲９８２６人，小学４５０２人，中学以－上１５５８人，１３４人未填。居住地：城市７３７４人，农村８６４６人。１．２方法依据北京大学老龄健康与家庭研究中心提供的《中国老年人健康长寿调查数据库》，研究我国老年人的生活满意度状况，并对影响老年人生活满意度的因素进行单因素和Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析。调查问卷中生活满意度的问题为“您觉得您现在的生活怎么样？”，供选择的答案为很好、好、一般、不好、很不好５级，以及无法回答。生活满意度的影响因素主要考查：人口学变量（年龄、性别、受教育程度、居住地）、生活质量（健康、经济和医疗状况）、养老方式及社会支持（遇到问题或困难是否有人相助）。１．３统计方法描述性分析、Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析、卡方检验。２结果２．１老年人生活满意度概况评定生活满意度为很好、好、一般、不好、很不好的比例依次为１２．９％、４２．４％、３０．０％、５．６％、０．９％。其中，评定“很好”和“好”的合计５５．３％，超过半数的老年人对他们现在的生活状况感到满意或很满意。２．２老年人生活满意度影响因素的单因素分析以老年人生活满意（评分“很好”和“好”合并）百分率为目标变量，分别考查人口学变量、生活质量、养老方式、社会支持４类因素共９项变量对老年人生活满意度的影响。Ｘ２检验表明，除性别外，其他８项变量对老年人生活满意度的影响均有统计学显著性（见表１）。
表１样本资料和老年人生活满意度影响因素的单因素分析
２．２．１人口学变量老年人的生活满意度随年龄的增高而略有增高；中学以上老年人的生活满意度显著高于中学以下的老年人，而小学与文盲之间几乎无差异；城市老年人的生活满意度显著高于农村老年人；男性和女性老年人生活满意度差异不显著。２．２．２生活质量经济状况自评“富裕”的老年人生活满意度最高，自评“一般”的居中，自评“困难”的最低，感觉生活满意人数的百分比不足“富裕”老年人的１／３；健康状况自评“好”的老年人生活满意度最高，自评“一般”的居中，自评“差”的最低；能及时治病的老年人的生活满意度显著高于不能及时治病的老年人。健康自评“差”和
万方数据中国心理卫生杂志２００８年第２２卷第７期不能及时治病的老年人感觉生活满意的人数百分比不足自评“好”和能及时治病老年人的１／２。２．２．３养老方式住养老院的人数少（４．６％），其生活满意度最高；与家人同住的老年人最多（８１．９％），其生活满意度居中；独居的老年人占１３．５％，其生活满意度最低。２．２．４社会支持遇到问题或困难有人相助的老年人占绝大多数，其生活满意人数的百分比高出遇到问题或困难无人相助老年人２０．６％。２．３老年人生活满意度影响因素的ｂ酶ｔｉｃ回归分析以老年人对生活是否满意作为２分因变量，将上述人口学变量、生活质量、养老方式、社会支持４类因素共９个变量作为自变量，依次逐步纳入，进行Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析，结果见表２。模型整体检验表明方程具统计学显著性（ｘ２＝３９９８．１，Ｐ＜０．００１），该模型对生活满意度总变异的解释量为３２．５％。２．３．１人口学变量年龄、受教育程度、居住地进入回归方程，性别被剔除。其中，年龄的影响更大一些，生活满意度随年龄的增高而有所增高，１００岁以上老年人的生活满意度是６５—７９岁组的１．６倍。２．３．２生活质量生活质量３项自变量全部进入回归方程。其中，经济状况对老年人生活满意度的影－响最大，经济富裕老年人的生活满意度是经济困难老年人的１１．５倍；健康状况对老年人生活满意度的影响较大，自评健康“好”的老年人生活满意度是自
评健康“差”者的５．２倍；能否及时治病对于老年人生活满意度的影响相对较小，“能及时治病”的老年人生活满意度是“不能及时治病”者的近２倍。
２．３．３养老方式住养老院和与家人同住的老年人生活满意度均显著高于“独居”老年人，分别是“独居”老年人的近３倍和１．７倍。２．３．４社会支持“困难有人相助”的老年人生活满意度是“困难无人相助”老年人的１．７倍。
