下载文档原格式
新时代我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要摘要：习近平总书记指出，“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。
从这个角度看，新时代我国社会主要矛盾，主要是指社会领域中不平衡不充分的发展状况与人民日益增长的美好生活需要之间的矛盾。
也就是说，要解决好我国社会主要矛盾，必须满足中国人民日益增长、同时也必须考虑到日益增长的美好生活需要。
在当前中国特色社会主义进入新时代后我国社会主要矛盾转变作为理论和实践过程中一个重大判断。
党的十九大报告明确指出，“必须坚持和发展中国特色社会主义”。
这个重大判断把握精准准确、内涵丰富，为我们准确把握新时代中国特色社会主义性质和奋斗目标、实现中华民族伟大复兴提供了基本遵循。
党是马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想、科学发展观确定的基本路线在中国发展进程中逐步形成并不断发展起来的。
我们党是以马克思列宁主义、毛泽东思想作为自己行动指南与纲领，为实现共产主义而奋斗的政党。
习近平新时代中国特色社会主义思想是对马克思列宁主义、毛泽东思想和江泽民同志“三个代表”重要思想、科学发展观的继承发展和又新贡献的重大丰富和发展。
坚持人民主体地位是我们党始终不渝遵循的重要原则。
实践证明，党领导人民进行社会主义建设所取得的伟大成就必须归结到坚持这一条最重要也是始终坚持得住的重要前提。
“三个必须”也就是只有坚持中国共产党执政才能始终得到人民群众拥护，只有坚持不忘初心，全心全意为人民服务才能实现自身价值。
在这个重大原则下，把中国特色社会主义道路、理论体系、制度建设好，发展好我们党和国家各项事业就一定能够不断取得新胜利和完成新时代历史使命，实现中华民族伟大复兴的中国梦！这是我们对伟大时代最好地诠释！”这是习近平新时代中国特色社会主义社会主要矛盾变成人民日益增长出来这个具有划时代意义新矛盾后所作出提出了明确而具有前瞻性的科学判断。
我们必须深刻把握习近平总书记关于新时代主要矛盾转换这一重大判断，以一、新时代我国社会主要矛盾转化，既是对现实矛盾的科学把握和正确认识，也是对历史发展规律的科学把握在当前我国建设和发展中存在一些不平衡不充分这一问题，例如发展不平衡不充分问题还比较突出；一些地方和领域改革任务还比较艰巨。
新中国成立70年我国社会主要矛盾的发展演变【摘要】随着新中国成立70年的发展，我国社会主要矛盾也在不断演变。
从1949年至1978年，生产力与生产关系的矛盾是主要矛盾；随着改革开放，社会结构矛盾逐渐凸显；2000年至2020年，城乡不平衡带来区域发展矛盾；信息化时代，则是经济发展与环境保护的矛盾；当前阶段，人民美好生活需要与不平等问题的矛盾逐渐成为焦点。
新时代下，中国社会主要矛盾再次变化，政府应适应变化，未来应加大力度应对矛盾，促进社会和谐发展。
【关键词】新中国成立70年、社会主要矛盾、发展演变、生产力、生产关系、改革开放、社会结构、城乡发展、不平衡、区域发展、信息化时代、经济发展、环境保护、美好生活、不平等问题、新时代、政府应对、转变、未来方向。
1. 引言1.1 新中国成立70年我国社会主要矛盾的发展演变新中国成立70年来，我国社会主要矛盾的发展演变经历了多个阶段和变化。
这些矛盾的演变反映了我国在不同历史阶段面临的社会问题和挑战，也体现了我国社会发展的脉络和方向。
随着新中国的成立，1949年至1978年是我国社会主要矛盾发展演变的第一个阶段。
在这一阶段，我国主要的矛盾是生产力与生产关系的矛盾。
生产力水平的低下和生产关系不合理导致了生产力的低效率和经济发展的滞后，成为制约我国社会发展的主要问题。
1978年至2000年是我国社会主要矛盾发展演变的第二个阶段。
这一阶段，我国实施了改革开放政策引发了社会结构的变革，出现了新的社会阶层和利益诉求。
改革开放的成果在经济上得到了很好的体现，但也带来了社会结构的不平等和不稳定，成为我国社会主要矛盾的新特征。
2000年至2020年是我国社会主要矛盾发展演变的第三个阶段。
在这一阶段，城乡发展不平衡成为了我国的主要矛盾之一。
城市与农村之间的发展差距逐渐加大，造成了资源分配不均和社会不公的现象，需要采取更有力的措施来解决这一问题。
信息化时代带来了新的挑战，经济发展与环境保护之间的矛盾日益凸显。
历史唯物主义认为：社会历史发展具有自身固有的客观规律；社会存在决定社会意识，社会意识又反作用于社会存在；生产力和生产关系之间的矛盾，经济基础和上层建筑之间的矛盾是推动社会发展的基本矛盾。
中国社会目前面临的主要问题是：1.官员贪污腐败、脱离群众、形式主义、官僚主义现象严重；2.社会贫富两极分化愈远愈烈，财富分配不公平；3.在市场经济中的通货膨胀问题，楼价和各种物价不合理，严重剥削和压迫广大的劳动人民，4.政治改革步伐缓慢，束缚了经济的可持续发展。
5.自然资源骤减，环境恶化。
在我国，社会主义生产关系已经建立起来，它是和生产力的发展相适应的；但是，它又很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。
我国人民民主专政的国家制度和法律，以马克思列宁主义为指导的意识形态，这些上层建筑和社会主义的经济基础是相适应的。
但是，国家制度中某些环节上缺陷的存在，国家机构中某些官僚资本主义作风的存在，又是和社会主义的经济基础相矛盾的。
解决这些矛盾不是要从根本上改变社会主义制度，而是在社会主义制度发展过程中不断调节、完善，使得这些矛盾不断地得到解决。
具体的改革措施：1.建立公平与可持续发展体制，放弃以GDP为目标的增长主义，走向以公平、可持续发展之路。
2.推进以政府转型为中心的行政体制改革。
3.推出以民生为主、统筹解决当前问题的新政4.推进司法改革，出台一部专门的反腐倡廉法，用最完备的制度和最严厉的法律来预防和惩治贪污腐败行为。
5.加强党的领导、强化人大职能、强化政协职能，推进基层民主。
西奥多·罗斯福在他任期内,制定了一系列环境资源保护的政策和措施,取得了一定的成就,为美国社会经济的可持续发展奠定了基础。
我国应借鉴他这种思路和方法，把保护环境资源作为重要国策，并坚决践行。
富兰克林·德拉诺·罗斯福开创了国家干预经济发展的新模式，通过政府行政力量，将集中起来的社会财富，向社会底层人员分散。
浅谈我国现阶段的主要矛盾面对目前我国产能过剩、内需不足的状况，不少教师对教材中关于现阶段我国社会主要矛盾的提法提出了质疑，认为把社会的主要矛盾定义为“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”已经过时。
理由是：中国目前具备相当齐全的民生用品制造体系，全世界许多民生用品都是“MADE IN CHINA”，已不能说中国存在着“落后的社会生产”。
曾有作者撰文，希望对教材相关内容进行修改。
那么，我们应该怎样正确认识这一问题呢？我国现阶段的主要矛盾真的已经变化了吗？就此笔者谈些粗浅的看法。
一、我国社会所处的阶段没变1．现阶段主要矛盾概念的提出及含义1956年，社会主义三大改造完成以后，中国社会的主要矛盾是什么？主要矛盾和社会的基本矛盾二者之间又是一种什么样的关系？能否正确认识和准确把握这些问题，关系到党和国家的前途命运。
对此，党的“八大”决议明确指出：“我们国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
这一矛盾的实质，在我国社会主义制度已经建立的情况下，也就是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。
党和全国人民当前的主要任务，就是要集中力量来解决这个矛盾，把我国尽快地从落后的农业国变为先进的工业国。
”根据这一对社会主要矛盾的判定，“八大”确定了将党的工作重点转移到社会主义经济建设方面来的政治路线。
事实证明，中共“八大”这种对主要矛盾的论述及据此而确立的政治路线，是符合我国当时的实际的。
“八大”对中国社会主要矛盾的分析和关于党和国家主要任务的规定，是“八大”最重要的理论贡献。
2．社会主义初级阶段理论的形成及含义党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，首次提出了“我国的社会主义还处于初级的阶段”。
十二大报告进一步提出：“我国的社会主义社会还处在初级发展阶段”，并指出这个阶段的根本特征是“物质文明还不发达”。
浅析中国近现代社会主要⽭盾浅析中国近现代社会主要⽭盾⼴东省佛⼭市三⽔实验中学夏克传邮码:528100 随着《中英南京条约》的签订，中国的领⼟主权、领海主权、司法主权、关税主权和贸易主权开始丧失。
西⽅资本主义国家则利⽤侵略特权，逐渐把中国卷⼊世界资本主义市场，中国⾃给⾃⾜的封建经济逐步解体。
所以，鸦⽚战争成为中国历史的转折点，标志着中国开始沦为半殖民地半封建社会。
随着社会性质的变化，中国社会主要⽭盾由原来的地主阶级和农民阶级的⽭盾，开始变为外国资本主义和中华民族的⽭盾、封建主义和⼈民⼤众的⽭盾。
外国资本主义和中华民族的⽭盾成为各种社会⽭盾中最主要的⽭盾。
从此，中国进⼊民主⾰命时期，中国⼈民肩负着反对外国侵略、反对本国封建统治的双重⾰命任务。
近代前期的第⼀阶段（1840年⾄19世纪60年代），是中国开始沦为半殖民地半封建社会时期。
先是民族⽭盾，主要是英国资本主义和中华民族的⽭盾居主导地位；后是阶级⽭盾，即封建主义和中国⼈民⼤众的⽭盾占主导地位。
所以，在两次鸦⽚战争中，中国⼈民的主要任务是抵抗殖民侵略，在太平天国运动时期，中国⼈民的主要任务是推翻清政府。
在第⼆阶段（19世纪60年代⾄1901年），半殖民地半封建社会完全形成时期，社会的主要⽭盾是帝国主义和中华民族的⽭盾。
所以中国⼈民的主要任务是挽救民族危亡，发动了维新变法运动和义和团运动。
在第三阶段（20世纪初到1919年），⾟亥⾰命前后的中国社会是半殖民地半封建社会的深化时期，中国社会的主要⽭盾集中体现在⼴⼤⼈民群众同清朝统治集团和北洋军阀统治的⽭盾上。
所以，中国⼈民的主要任务是推翻清政府和北洋军阀的统治，发动了⾟亥⾰命、新⽂化运动和五四运动。
在近代后期，从五四运动开始的新民主主义⾰命⼤致可分为4个阶段。
在第⼀阶段，中国共产党创建时期和国民⼤⾰命时期（1919年5⽉⾄1927年7⽉），北洋军阀与中国⼈民之间的⽭盾是社会的主要⽭盾。
所以1923年中共三⼤制定了⾰命统⼀战线⽅针，国共合作，发动了国民⼤⾰命。
我国社会主要矛盾发生变化的内在依据及其深刻意蕴【摘要】我国社会主要矛盾发生变化的内在依据在于经济发展不平衡、社会结构调整、人民群众需求多样化、科技进步和文化价值观念的多元化。
这些因素导致了社会主要矛盾的变化和转变。
为了实现社会和谐稳定，我们需要适时调整政策，深刻理解社会主要矛盾变化的意义，并为此作出努力。
通过对这些因素的分析和理解，我们能更好地应对社会变化带来的挑战，促进社会的发展和进步。
【关键词】我国社会主要矛盾、变化、内在依据、深刻意蕴、经济发展不平衡、社会结构调整、人民群众需求多样化、科技进步、文化价值观念、政策调整、社会和谐稳定。
1. 引言1.1 我国社会主要矛盾的内在依据中国是一个拥有数千年文明历史的国家，社会矛盾与问题在其发展过程中始终存在。
而社会主要矛盾的变化，则是推动着中国社会前进的内在驱动力。
我国社会主要矛盾的内在依据可以从多个方面进行分析。
中国社会结构调整是引发社会主要矛盾转变的重要因素。
随着城乡差距的逐渐缩小和城镇化进程的加快，农民工、农民进城务工人员等新群体的出现，也带来了新的社会矛盾。
人民群众需求的多样化也对我国社会主要矛盾产生了影响。
随着中国经济社会的发展，人们对教育、医疗、环境等方面的需求也在不断增加，这也导致了社会矛盾的多样化和复杂化。
我国社会主要矛盾的内在依据是多方面的。
只有深入分析这些依据，才能更好地理解我国社会主要矛盾发生变化的原因，从而有效地应对和解决这些矛盾。
1.2 我国社会主要矛盾变化的深刻意蕴我国社会主要矛盾变化的深刻意蕴，是指随着社会发展阶段的不断变化，我国社会主要矛盾也在不断演变和深化。
这种变化不仅反映了社会生产力和生产关系的发展状况，更折射出人民群众的内心需求和社会结构的调整。
深刻意蕴主要体现在以下几个方面：社会主要矛盾的变化代表着社会的进步和发展。
随着我国经济的快速增长和社会结构的不断完善，原有的矛盾已无法完全适应当下的社会现状，因此必须对矛盾进行重新认识和调整，才能更好地推动社会向前发展。
结合中国特色社会主义建设的实际，思考和分析我国当前社会基本矛盾的特点和解决这些矛盾的途径一、生产力和生产关系，经济基础和上层建筑的矛盾是人类社会的基本矛盾。
生产力与生产关系的相互关系是：生产力决定生产关系，而生产关系又反作用于生产力。
它们表现为二者的矛盾运动。
这种矛盾运动中的内在的、本质的、必然的联系，就是生产关系一定要适合生产力状况的规律，亦称生产力与生产关系的矛盾运动规律。
从过程上看，这一规律表现为生产关系对于生产力总是从基本相适合到基本不相适合，再到基本相适合；与此相适应，生产关系也总是从相对稳定到新旧更替，再到相对稳定。
生产力和生产关系的这种矛盾运动循环往复、不断推动社会发展，进而推动整个社会逐步走向高级阶段。
经济基础与上层建筑相互作用构成二者的矛盾运动。
这种矛盾运动在实际运行中是极为复杂的。
其一，在同一性质的经济基础与上层建筑的关系中，上层建筑的不完善部分，没有反映经济基础要求的部分都会同经济基础发生矛盾。
其二，在不同性质的经济基础与上层建筑的关系中，矛盾更为复杂，主要表现在：占统治地位的经济基础同旧上层建筑的残余、未来上层建筑的萌芽之间的矛盾；新旧上层建筑之间、新旧经济基础之间的矛盾等。
其三，当一种社会形态处于上升发展阶段时，上层建筑对于经济基础一般是相适应的；当一种社会形态处于没落时期，上层建筑同经济基础变革的客观要求则是不适应的，其矛盾则变成对抗性的，全局性的矛盾。
经济基础与上层建筑相互作用的矛盾运动规律，就是上层建筑一定要适合经济基础状况的规律。
这里的“一定要适合”表明：经济基础状况决定上层建筑的发展方向，决定上层建筑相应的调整或变革，而不允许上层建筑长时期落后于或不适应自己的发展；上层建筑的反作用，也必须取决于和服从于经济基础的性质和客观要求，而不允许上层建筑脱离经济基础的发展状况和水平。
这两对矛盾贯穿于人类社会发展过程的始终，并规定了社会发展过程中各种社会形态、社会制度的基本性质；制约着社会其他矛盾的存在和发展，决定社会历史的一般进程，推动社会向前发展。
社会主要矛盾的内容社会主要矛盾是指在社会发展过程中，主要决定社会发展方向的矛盾。
在不同的历史阶段，社会主要矛盾都有所不同。
当前，中国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
这一判断是基于我国经济社会发展的新阶段和新特征，是对我国社会主要矛盾变化规律的科学把握。
人民日益增长的美好生活需要是我国发展的根本目的，是全面建成小康社会的根本要求。
当前，我国人民对美好生活的需要日益增长，不仅对物质生活有更高要求，而且对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。
这是我国社会生产力水平显著提高、社会文明程度明显提升、人民群众思想觉悟不断提高的客观要求。
不平衡不充分的发展是我国发展的主要制约因素，是制约我国社会生产力发展的根本矛盾。
我国是世界上最大的发展中国家，发展不平衡不充分问题仍然突出，发展之间、城乡之间、区域之间差距依然较大，发展质量和效益不高，创新能力不强，发展方式不够协调，社会生产力水平不够高，生产能力不充分释放，生产关系和上层建筑不适应生产力发展要求，生产发展和人民日益增长的美好生活需要之间的矛盾日益凸显。
解决这一矛盾，必须坚持以人民为中心的发展思想，不断增强人民获得感、幸福感、安全感，努力实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的发展，努力使全体人民在共建共享发展中有更多获得感，努力使全体人民在共建共享发展中有更多获得感，努力实现全体人民共同富裕。
要坚持以人民为中心的发展思想，必须坚持发展是硬道理的思想，坚持科学发展观，坚持全面深化改革，坚持创新驱动发展，坚持实施共建共享的方针，坚持正确处理好改革发展稳定的关系，坚持把发展经济着力点放在实体经济上，坚持扩大内需战略，坚持实施创新驱动发展战略，坚持实施乡村振兴战略，坚持实施区域协调发展战略，坚持实施绿色发展战略，坚持实施开放型经济战略，坚持实施共建共享的方针，坚持人民主体地位，坚持人民利益至上，坚持全面依法治国，坚持全面从严治党，坚持全面从严治军。
对我国社会主要矛盾的变化及其深远影响的认识这是你所要求的一篇关于我国社会主要矛盾变化及其深远影响的文章。
我将从简到繁、由浅入深地探讨这个主题，以帮助你更深入地理解。
以下是我对这个主题的观点和理解：【导言】1. 当前我国发展已经进入新时代，社会主要矛盾发生了深刻变化，这对于我们深刻认识和把握时代发展规律具有重要意义。
【主体部分】2. 当前我国社会主要矛盾从过去的“人民日益增长的物质和文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”转变为“人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾”。
- 这一变化标志着我国发展进入了新时期，也反映了人民群众对美好生活的向往和期待的提高。
- 不平衡不充分的发展成为当前社会的突出问题，不同地区、不同群体之间的发展差距日益加大，这不利于全面建成小康社会和实现社会主义现代化目标。
3. 社会主要矛盾的变化对我国的发展产生了深远影响。
- 我们需要全面提高人民群众的获得感、幸福感、安全感，实现更加公正合理的社会分配。
- 需要加大创新力度，推动经济社会发展更加创新驱动、智能化、绿色可持续发展。
- 需要加强地区协调发展，减小地区发展差距，推动全面建成小康社会的目标不仅仅是经济指标的堆砌，而是要达到人民群众对美好生活需要的要求。
- 需要以人民为中心，增强人民群众的获得感、幸福感、安全感，推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局。
4. 我们要深刻认识变化中的问题，并采取切实有效的措施加以解决。
- 需要坚持以人民为中心的发展思想，加大改革开放力度，推动经济社会发展更好地满足人民群众的需求。
- 需要坚持创新驱动发展，加强科技创新，提升我国自主创新能力，推动经济发展由规模速度型向质量效益型转变。
- 需要加大基础设施建设和公共服务供给，缩小地区发展差距，提供更加均衡和优质的公共服务。
- 需要加强生态环境保护，推动绿色发展和可持续发展，实现人与自然和谐共生。
【总结】5. 当前我国社会主要矛盾的变化及其深远影响，要求我们加深对时代发展规律的认识，以人民对美好生活的向往为动力，坚持创新驱动、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展的新发展理念，全面建设社会主义现代化强国。
新时代我国社会主要矛盾的转化中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
社会主要矛盾转化是理解新时代最为核心的理论问题。
从历史唯物主义原理出发理解新时代中国社会主要矛盾，可以发现，这一矛盾转化不仅遵循了社会发展的“生产力逻辑”，同时也遵循了社会发展进步的“价值逻辑”。
新时代社会主要矛盾转化，首先是由“生产力逻辑”决定的。
所谓“生产力逻辑”，是指由于社会发展表现为生产力和生产关系的矛盾运动，因而社会主要矛盾的形成和转化，主要是围绕着“怎样提高生产力”这一主线形成的。
中国特色社会主义进入了新时代，社会主要矛盾的转化隐含着更为重要的逻辑必然性，这就是“价值逻辑”。
所谓“价值逻辑”，是指在社会主要矛盾转化的过程中，国家和人民对社会发展所持有的价值追求、价值承诺和价值规范也发挥着重要作用。
它表明了价值追求作为一种精神性的理想，是推动社会发展进步的主观性力量。
一、历史唯物主义的“价值逻辑”中国特色社会主义是马克思主义在中国的具体实践，也是历史唯物主义在中国的具体运用和发展，理解中国特色社会主义社会主要矛盾的转化，必然要运用历史唯物主义的基本原理作为方法论。
历史唯物主义是“合规律性”与“合目的性”的统一，前者是它的“事实逻辑”，后者则是其“价值逻辑”。
历史唯物主义原理不仅揭示了社会发展的“客观规律”，同时也揭示了人类通向共产主义自由和解放的“价值逻辑”。
新时代我国社会主要矛盾的转化，一方面是由中国特色社会主义发展的客观规律决定的，另一方面也是由新时代中国特色社会主义的“价值逻辑”所决定的。
马克思提出的共产主义社会理想，已经超出了单纯的“生产力逻辑”，在生产力高度发达的基础上，更强调生产关系的公平正义，因此，如何把人类从私有制和私有财产的奴役中解放出来，进入“自由王国”，就构成了共产主义的“价值逻辑”。
追求人类的自由和解放，是马克思的“价值理想”。
“全面辩证理解我国社会主要矛盾的变化”教案一、本文概述本教案旨在引导学生全面辩证地理解我国社会主要矛盾的变化。
通过对社会主要矛盾的概念及其在我国历史发展过程中的演变进行深入探讨，帮助学生把握我国社会主要矛盾变化的深层次原因和重大意义。
引导学生运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法，分析当前社会主要矛盾的新特点和新表现，提高学生对社会矛盾的认识和应对能力。
通过本教案的学习，学生将能够更好地理解我国社会发展的阶段特征和未来趋势，为构建社会主义现代化强国贡献智慧和力量。
在教学过程中，我们将遵循理论联系实际的原则，结合我国实际情况和学生特点，通过案例分析、小组讨论、课堂互动等多种形式，激发学生的学习兴趣和积极性。
注重培养学生的批判性思维和创新能力，鼓励学生在理解社会主要矛盾变化的基础上，提出自己的见解和建议，为我国社会发展贡献青春力量。
本教案适用于高中及以上阶段的学生，可作为思想政治课或相关课程的辅助教材。
在教学过程中，教师可根据实际情况和学生特点，灵活调整教学内容和方法，以达到最佳的教学效果。
二、我国社会主要矛盾的历史回顾自新中国成立以来，我国社会主要矛盾的变化，经历了一个历史演变的过程。
这个过程反映了我国社会发展的阶段性特征和人民需求的变化。
在建国初期，我国社会的主要矛盾是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
这一矛盾的提出，反映了当时中国社会的实际情况，也指明了国家建设的重点和方向。
随着改革开放的深入，我国社会主要矛盾逐渐发生变化。
在邓小平同志的领导下，我们党明确提出“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”是我国社会的主要矛盾。
这一表述，准确反映了当时我国社会生产力水平不高，人民生活水平有待提高的现实情况。
进入新时代，我国社会主要矛盾再次发生变化。
党的十九大报告指出，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
中国当代社会各阶层矛盾分析中国当代社会各阶层矛盾分析社会是由矛盾组成的，矛盾的存在是客观的，是无处不在的。
尖锐复杂的敌我矛盾虽然不再是我国社会的主要矛盾，但存在于社会主义建设中的广泛的人民内部矛盾仍然是推动社会进步的一种力量。
只有科学揭示这些矛盾，努力消除和化解这些矛盾，才能使社会主义建设取得更大的胜利。
新时期工人和农民之间的矛盾改革开放以来，农民阶层正在迅速地分化瓦解。
许多人已经长期从事工业、商业和他非农产业，许多农民已经成为企业家、科技工作者、城市个体劳动者和依靠出卖一技之长的专业劳动者。
无论农民怎样演化，工人队伍怎样扩大或缩小，存在于工人与农民之间的矛盾依然存在。
传统意义的工农矛盾在政治上主要表现在参政程度的矛盾；在经济上主要表现在工农业产品价格剪刀差所反映的利益的矛盾；在文化教育上主要表现在教育程度和精神产品的享有和消费水平的差异；公共社会设施水平和生活质量的主要差别主要表现在城乡建设速度不一致的矛盾。
工农之间的差别主要反映在城乡之间的差别上。
??(一)工人和农民之间矛盾的主要表现 1.政治上，由于城乡民主政治建设的进程不同步，农民居住分散，管理上的困难，干部的素质参差不齐，造成了一些新的矛盾。
(1)农民日益强烈的平等要求与某些党政机关和干部中的腐败作风形成尖锐矛盾。
有些党政机关和党政干部以权谋私、欺压百姓，农民对这些腐败现象切齿痛恨；(2)改革开放以来，农民民主意识和政策观念普遍增强，可是有些领导机关和领导干部官僚主义严重，不倾听群众意见，引起农民的强烈不满；(3)农民安居乐业的要求与社会治安严重失控之间的矛盾。
近几年农村社会治安秩序混乱，使农民失去稳定安全感，他们既痛恨犯罪分子横行，又深怪国家惩治不力。
.gongwen123.免费提供 2.经济上，党的三中全会以后，首先考虑到在农村解放生产力，实行了土地联产承包责任制、包产到户和经营权到农户的"大包干"政策，极大地调动了农民的生产积极性，也最大限度地解放了农村的生产力。
05决策探索2018.6下 文/ 赵科慧浅谈新时代我国社会主要矛盾的科学内涵决策观察党的十九大报告明确指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。
”这个科学论断是建立在马克思主义发展规律的基础上，结合新时代的新特点、新内容和新要求而提出的，它具有鲜明的时代性、特色性和逻辑性，是中国特色社会主义思想的重要成果。
因此，在了解和认识我国主要矛盾变化的基础上，着重分析新时代我国主要矛盾的科学内涵，对进一步学习和贯彻党的十九大精神、推进我国社会主义现代化建设具有重要意义。
一、新中国成立以来我国社会主要矛盾的变化判断和明确我国社会不同时期的主要矛盾，对制定国家发展战略，推进国家经济、政治、文化、社会、生态等多个方面的建设具有关键作用，是推进中国特色社会主义事业的总依据。
自新中国成立以来，中国共产党对我国社会主要矛盾的历史性判断共计三次。
第一次是1956年年底，我国完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造后，党中央判定当时社会的主要矛盾已经不再是资产阶级和无产阶级间的矛盾，“我们国内的主要矛盾已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾”。
这次判断明确党和国家的中心是为社会主义经济建设奠定基础。
第二次是1981年十一届六中全会上指出：“在社会主义改造基本完成以后，我国所要解决的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
”这次论断明确了大力发展生产力的必然性。
第三次就是党的十九大报告指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。
”它强调了人民的需求发生了质的变化，与此同时不平衡不充分的发展问题成为当前我国经济社会发展面临的关键。
当前中国社会发展面临的问题第一篇：当前中国社会发展面临的问题当前中国社会发展面临的问题一．摘要：本文由作者查阅多手资料，结合当前社会发展状况，仔细概括总结出几点当前中国社会发展所面临的一些问题，并认真解释和分析了问题的原因和可能的解决方法。
二．引言：近年来，在国外媒体上，21世纪是中国的世纪似乎已成为唾手可得的现实。
这是使中国人热血沸腾的预言，中国的经济改革30多年来在西方激起了一波又一波中国热。
对于今天的中国来说，表面风光无限，可是暗涌波涛，危机四伏！中国的各个领域都面临着一系列的重大危机与挑战，在经济持续快速发展的繁荣表象下面到底隐藏着哪些问题制约中国的进一步发展呢关键词：中国，社会发展，问题，（1）短期增长和持续发展的关系：发展目标问题中国经济的高速增长持续了30年，在中国的经济分权体制之下，地方政府官员的考核和升迁主要基于经济增长和招商引资，而官员的任期通常只有几年时间，因此，地方经济发展的目标在实现了高增长的同时，忽略了很多有利于社会持续发展的目标，例如基础教育、医疗卫生、等。
这些事业都是需要政府进行财政投入的公共品，但是，如果在这些方面增加投入，就有可能挤占政府在其他更有利于短期经济增长的方面的投资，比如基础设施。
其结果是，那些有利于持续发展，但需要政府投入的事业被严重忽视了。
（2）国家利益和地方利益的关系：央地关系问题在一个经济分权的治理结构之下，很难避免中央和地方政府之间的矛盾，如果说中央代表着国家利益的话，那么，地方政府则代表地方利益。
这种中央和地方政府之间的利益分歧表现在很多方面，例如：中央政府希望可持续发展，而地方政府注重短期目标；中央政府希望农民利益得到重视，而地方政府缺乏关注农民利益的激励；随着经济的成长，省级的政府拥有越来越强的实力，在与中央的谈判中拥有了越来越强的谈判能力。
中央对地方官员采取“任期制”和“轮岗制”的一个好处是，较短的任期可以在很大程度上削弱地方利益与国家利益之间的分化，但随之而来的问题是，地方政府官员将更有激励来追求当地经济增长的短期目标。
当前中国社会所面临的主要矛盾分析万罡华2013年4月27日实现中国梦，已经成为中国的政治意向，也引起民众的强烈共鸣。
但是，在实现中国梦的途中，有很多的社会矛盾，只有提出矛盾，一个个解决矛盾，才有可能达到目标。
目前，我国的社会矛盾众多，本文只做简要概述，抛砖引玉，归纳几个重点，是否符合客观现实，让大家评判。
1、未获得改革红利的大多数民众与官僚资本利益集团的矛盾；社会主义初级阶段，其主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求同落后的社会生产力之间的矛盾.我国社会生产力水平目前来讲是很高的，国民经济总量达到世界第二。
可惜，全国的人均收入，在国际上排在第几呢？有资料显示，排在第120多位。
如果剔除高收入者，广大的普通民众的实际收入排名也许是世界倒数第几了。
这就很明显暴露出一个问题，改革三十几年了，广大民众的实际收入非但没有随着GDP增长而增长，反而降低了。
因此可以肯定，广大平民百姓并没有获得实际的改革红利。
党政官员在经济利益第一链条上就因受贿，获得了一定比例的暗收入。
土地出让，市政工程建设和基础设施建设等工程项目，商人不行贿，绝对拿不到项目。
大多数公开招投标活动都存在暗箱操作行为。
而且做得神不知鬼不觉，规避了法律。
这批受益官员，其富裕程度无法估量。
大到什么级别的官员，下到村干部，凡掌握实权的，极少数意志坚强顶得住的干部很少或者不获利之外，其他的几乎无一幸免。
而那些极少数意志坚定的清廉、有良知的官员，往往会被看成另类，或不入圈子而不被重用甚至排挤掉。
这个官僚体系已经形成巨大的网络，并形成一个阶级。
这些贪官，一方面高高在上，自命不凡，压榨平民，不放过任何捞钱机会，用钱去行贿上级，以图获得更高的官位，或者购置房产，或通过子女亲属兴办企业，或挥霍显摆，或者移居国外；另一方面，阳奉阴违对抗中央，互为勾结，狼狈为奸。
平民百姓对这股势力，对这个阶层的官员已经恨之入骨，随时都会有爆发对抗的群体事件可能。
还有就是一些官员后代以及亲属们，利用其社会资源，几乎包揽了全部的国家投资的建设项目，甚至有很多的民办投资项目，官员们也要打招呼，写条子，以其在其中获得相应的回报。
但凡有权利的部门，设置门槛，收受钱财，就连医保，社保，低保，其政府管理部门，从主管领导到具体办事员，也不放过通过各种隐秘手段或钻政策的空子，捞取国家支付给个人资金中的不义之财，中饱私囊。
比如，社保规定的特殊工种提前退休制度，也有人通过关系，将不符合规定的人群，以高出数万元的代价，办理了正常的退休手续；一些不该享受低保的，就以数千元代价，相当多不符合规定的甚至是非常富裕的人员获得了低保待遇。
这可是老百姓的养命钱呀。
还有赈灾款、农民补助、农业项目补贴等国家拨付款项，这些官员也得雁过拔毛，截留一定比例款项。
这是一个共产党干部下得了手做的事么？其黑心程度令人发指。
不难看出，整个官僚体系，已经是无孔不入地在向民众榨钱，在向国家政策中捞钱。
这样的官僚阶级，不引发民众对抗，那是绝对不可能的。
这样的阶级矛盾几乎是不可能调和的。
国企的收入，民营业主的收入，小商小贩，那是另外一回事了，在这里就不做分析。
2、日益觉醒的广大民众要求回归正统社会主义体制诉求与进一步推进改革将中国引向完全资本主义体制决策的矛盾；经过改革开放三十多年，中央政府一直强调以民为本，改善民生，但实际上，大多数民众却未能得到实惠，甚至感觉到物质生活方面逐年减退，不是严厉的计划生育政策限制人口增长，不用分担过多的子女的生活、住房、教育、医疗费用，民众的家庭似乎得到了实惠。
可就是其经济收入增长速度比不上通货膨胀带来的物价飞涨速度，其物质生活和精神生活质量根本就没有得到有效的提升，反而有日益减退的危机感。
新的三座大山，将广大民众压得难以抬头。
两极分化日趋扩大。
民众感觉到改革初期设定的目标越来越暗淡模糊，逐渐认为国家改革初衷是在欺骗国人，让新生的资产阶级、官僚阶级获得话语权，获得丰厚的物质利益。
改革前，尽管物资相对贫乏，但各阶层相对平等，民众的幸福指数相对较高。
社会丑恶现象很少，犯罪率极低，尤其是官员贪腐极少，黄、赌、毒、淫、黑，几近绝迹。
社会文明程度在当时的世界上是最高的。
因而，要求回归正统社会主义的呼声空前高涨。
认为，只有真正的社会主义体制，可以削减贫富差距，限制官僚体系贪腐成风。
并且用共产党的章程和国家宪法来对照现行社会体制，人们普遍认识到，其一，共产党领导的资本主义体制和改造，明显违反共产党以马克思列宁主义毛泽东思想的指导思想；其二，“国退民进”的体制改革完全违反了国家宪法。
所谓的特色社会主义是蒙骗国人的歪理邪说。
社会主义的商品生产和交易，劳动成果的分配，应该具有社会主义本质特征的，而不是完全照搬资本主义的体系来改造社会主义体制，劳动成果过分集中在少数资本家和官僚阶级的手中。
而国家的所谓顶层设计者们，十几年来甚至更长时间一直强调说是改革到了关键时刻。
现在又说是到了深水区。
关键时刻也好，深水区也好，按国际目前意识形态领域的划分，只有君主王朝体制的君主社会制度、资本主义体制的资本主义国家制度和社会主义体制的社会主义国家制度。
就目前的改革前途，恢复君主王朝体制是完全没有可能。
面前只有两条路，一个是把中国引入完全的资本主义制度的社会体制，一个是将中国改造成真正的社会主义制度的社会体制。
那么，要进行完全的资本主义体制改革，共产党的宗旨要彻底改变，共产党的章程要全面推翻，国家宪法要彻底颠覆。
这样，全党和全国人民会举手通过么？要不就是通过所谓的顶层设计者们发出强行命令，把中国彻底改革为资本主义社会体制。
这样的结果，广大民众是看得清楚的。
前苏联就是前车之鉴。
那么，要回归正统的社会主义体制，就要进行新的社会主义改造，限制资本家的发展，缩小资产阶级成长的土壤，实施国家计划体制下的商品生产，才有可能恢复到正统的社会主义体制。
这样，这些新兴资本家会同意么？不过，特色社会主义，好像是第三条途径。
可就是，其“特色”的概念很模糊。
如果说“文革”的初衷是限制资产阶级法权，改造人们的思想，无可非议，可就是被人利用，做过了头，要彻底否定。
那么，改革的初衷是以经济建设为中心，发展生产力，也是无可非议，可是，被谁利用了，做过了头呢？是肯定还是否定，那就由大家来评说。
很明显，现在的所谓的人民代表大会和政治协商会议，其代表的结构，百姓看得非常清楚，那简直就是官僚阶级、资本家、社会精英、社会名流的俱乐部。
摆在面前的问题是非常矛盾的，其矛盾甚至是非常尖锐的。
不过，中华人民共和国的国父毛泽东早就看到了只一点。
即便是分田到户，毛泽东都做了详尽的分析和剖析。
毛泽东热的再次升温，完全反映了广大民众的明智的企盼和夙愿。
民众从内心是拥护共产党的，但是，如果共产党把美国的走狗经济学家当成国师，按这些设计者们的套路一步步把中国引向资本主义制度，问题就会非常严重。
3、新兴的官僚阶级、资产阶级、买办集团与失落的平民之间阶级斗争的矛盾；要资本家拿出自己的利益改善民生，那是痴人的梦想。
冰冻三尺，非一日之寒。
改革开放，打开了国门，提高了生产力，生活物质丰富了。
掌握实权的党政官员经过权力寻租，获取了大量的灰色收入，其富有程度，是根据其地位的高低，经手的建设项目规模大小以及其人的黑心程度，胆子大小来决定。
民营业主，也在短短的时间内积攒了丰富的财富。
已经形成一个阶级。
尽管顶层设计者们不承认这个阶级的存在，但是，这样的客观现实，是很难否认的。
毛泽东在建国前就提醒共产党干部，共产党坐了天下，绝不能做李自成。
但是中国历史悠久，封建残余势力相当严重，党的干部队伍里滋生的腐败现象开始抬头。
文化大革命，就是一场荡涤封建余毒势力，限制资产阶级法权，铲除封建残余，改造人们灵魂的深刻的革命。
因为社会主义建设的目的就是要实现共产主义。
而共产主义社会是物质极其丰富，人们觉悟普遍很高，高度的物质文明和精神文明的社会，不根除封建思想意识，提高人们的高度社会主义和共产主义觉悟，即便是物质非常丰富了，那也不能实现真正意义上的共产主义目标。
虽然，文化大革命被人利用，也搞得过了头，但是，文革将会是人类社会达到一定文明程度时需要认识的具有里程碑意义的思想运动。
如果是社会主义制度一直坚持五百年，一千年，两千年，或者五千年，到时候，生产力高度发达，物质非常丰富，人们回过头来重温毛泽东发动的文化大革命的目的，可以肯定，其意义非同一般，任何资本主义的理论家思想家，绝对会对毛泽东发动的文化大革命所产生的积极影响有所认识。
人类社会的发展，都希望达到高度的物质文明和高度的精神文明。
但是，资本家主义国家是不可能实现这一目的，资本家集团不可能也不会将自己拥有的个人财富去施舍普通的平民百姓，只有通过国家手段，进行二次分配，人们才有可能享受到尽可能的物质的精神的文化等方面的平等。
那么，怎样才能实现相对平等的分配制度，缩小收入差距呢呢？国家顶层设计者们，不可能依靠市场的方式来解决，市场方式也根本无法解决这一矛盾。
就是立法也难以解决这一矛盾。
即便是刹吃喝风，三十几年了，中央下了多少文件，也没能止住官员们的吃喝风。
这么一个“小腐败”问题，中央政府都奈何不了，还指望在收入分配上减少差距？新兴的官僚阶级、资产阶级、买办集团，他们会自觉将自己的财富拱手让出，分配给普通百姓么？那是绝对不可能的。
这样的矛盾已经到了刻不容缓非解决不可的地步。
那么，如何化解这种矛盾，是摆在顶层设计者们面前的重大课题。
民众在翘首以盼。
4、中华优秀传统文明文化自信与快速膨胀的现代资产阶级糜烂腐朽文化渗透的矛盾；中华文化中有非常多的优秀的传统文明文化。
但是，近三十年来，国门打开了，好的文化没引进多少，黄、赌、毒、淫、黑，像潮水一样涌入中国。
尤其是无知官员，不良媒体，不良商家，不良演艺界，推波助澜，把个新建立只有二十几年，已经初现社会主义现代文明的好端端的中国搞的乌烟瘴气，世风日下，不堪入目。
就三十多年，从官僚体系来看，很多官员已经到了恬不知耻、丧心病狂的地步。
从小小的村干部到中央高官，贪腐者甚多。
整个社会风气已经回到了清末年间，甚至有过之而无不及。
中国几千年官僚腐败的现象，集中在这三十年表现得淋漓尽致。
从社会层面来看，其社会道德沦丧，人的信仰缺失，精神萎靡，拜金主义横行，哪有半点社会主义社会的气象？完全和西方资本主义社会一样，甚至有些远远超过资本主义社会。
各地政府，美其名曰以打造旅游文化品牌为名，大兴庙堂。
在农村，却搜刮民财，大建耶稣教堂。
黄片泛滥，黄网成灾，等等。
尽管中央作出加强文化建设的决议，但是，一个日本的苍井空，就可以将中央经过长时间酝酿、召开专门大会，非常严肃庄重地讨论通过的决议撕个粉碎；一个韩国鸟叔，就可以在中国掀起一场风暴，比中央的决策影响大得多；一个很少知晓圣诞老人为何人的国度，每年的12月24日，却有无数的商家，年轻学子，热闹非凡地迎接什么平安夜，去疯狂度过狂欢夜。
