关于商业模式的六种错误认识
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
商业模式的致命缺陷是什么单单发展事业本身并没有什么目的,必须在经营事业的过程中,完成修、齐、治、平的人生使命,立业才有终极价值。
但是现在的商业模式上有什么致命的缺陷吗?那就来看看下面店铺为你带来的商业模式的致命缺陷是什么吧,这其中也许就有你需要的。
商业模式已经成为挂在创业者和风险投资者嘴边的一个名词。
几乎每一个人都确信,有了一个好的商业模式,成功就有了一半的保证。
那么,到底什么是商业模式?它包含什么要素,又有哪些常见类型呢?用最直白的话告诉大家:商业模式就是公司通过什么途径或方式来赚钱?简言之,饮料公司通过卖饮料来赚钱;快递公司通过送快递来赚钱;网络公司通过点击率来赚钱;通信公司通过收话费赚钱;超市通过平台和仓储来赚钱等等。
只要有赚钱的地儿,就有商业模式存在。
商业模式是一个比较新的名词。
尽管它第一次出现在50年代,但直到90年代才开始被广泛使用和传播。
今天,虽然这一名词出现的频度极高,关于它的定义仍然没有一个权威的版本。
目前相对比较贴切的说法是:商业模式是一种包含了一系列要素及其关系的概念性工具,用以阐明某个特定实体的商业逻辑。
它描述了公司所能为客户提供的价值以及公司的内部结构、合作伙伴网络和关系资本(Relationship Capital)等借以实现(创造、推销和交付)这一价值并产生可持续盈利收入的要素。
中国式管理的致命缺陷作者:孙雨虹孙斌中国式管理认为单单发展事业本身并没有什么目的,必须在经营事业的过程中,完成修、齐、治、平的人生使命,立业才有终极价值。
现代管理理念的源泉,来自于资本主义大发展时期,是一个叫泰勒的美国人,开创了现代管理的新纪元。
从各种版本的企业管理教科书中,我们产难了解到这段历史,为了对付日益激烈的市场竞争,不断地降低成本,泰勒对制造流水线上的工人进行了一系列科学的试验,试验内容细化到工人将某一个零件从A点搬运到B点所要使用的时间,胳膊在流水线上所要经过的距离,以及在量科学的情况下,如何最大限度地节约时间成本,使产量得以提高。
商业模式创新的风险识别与应对有哪些在当今竞争激烈的商业环境中,商业模式创新已成为企业获取竞争优势和实现可持续发展的重要途径。
然而,商业模式创新并非一帆风顺,其中蕴含着诸多风险。
如果不能有效地识别和应对这些风险,企业可能会陷入困境,甚至导致创新失败。
因此,深入探讨商业模式创新的风险识别与应对策略具有重要的现实意义。
一、商业模式创新的风险类型(一)市场风险市场风险是商业模式创新中最常见的风险之一。
企业在推出新的商业模式时,可能对市场需求的判断出现偏差,导致产品或服务无法得到市场的认可。
例如,过于超前的创新理念可能超出了当前消费者的接受程度,或者市场已经存在类似的产品或服务,竞争激烈,新的商业模式难以脱颖而出。
(二)技术风险随着科技的迅速发展,技术风险在商业模式创新中也日益凸显。
新技术的应用可能存在不确定性,如技术不成熟、技术成本过高、技术与现有系统不兼容等问题。
此外,技术更新换代的速度较快,如果企业不能及时跟上技术发展的步伐,其创新的商业模式可能很快就会被淘汰。
(三)财务风险商业模式创新往往需要大量的资金投入,包括研发、市场推广、基础设施建设等方面。
如果企业的资金预算不足,或者资金链断裂,可能会导致创新项目无法顺利推进。
同时,创新的商业模式在短期内可能难以实现盈利,如果企业没有做好财务规划,可能会面临财务危机。
(四)运营风险新的商业模式可能需要企业对内部运营流程进行重大调整,包括供应链管理、人力资源配置、生产流程优化等。
如果企业在运营管理方面经验不足,或者无法有效地整合资源,可能会导致运营效率低下,成本增加,从而影响商业模式的成功实施。
(五)法律风险商业模式创新可能会涉及到法律合规问题,如知识产权保护、反垄断法规、消费者权益保护等。
如果企业在创新过程中忽视了法律风险,可能会面临法律诉讼,给企业带来巨大的损失。
(六)战略风险商业模式创新需要与企业的整体战略相匹配。
如果创新的方向与企业的战略目标不一致,或者企业在创新过程中过度分散资源,可能会影响企业的核心业务,甚至危及企业的生存和发展。
下列对商业模式设计理解不恰当商业模式设计是企业发展和成功的关键因素。
作为经营理念和策略的总体框架,商业模式设计不仅为公司组织未来发展提供了方向,而且可以帮助公司有效地匹配资源,帮助公司在发展过程中时刻保持最佳状态。
然而,企业执行商业模式设计的过程中,通常会有一些误解和错误的理解。
以下列举的几个对商业模式设计理解不恰当的现象,值得企业引起重视。
首先,企业把商业模式设计视为一次性工作,而没有将其视为一个可持续的过程。
换句话说,它仅仅视商业模式设计为一次性活动,而不是一个长期和持续的过程。
这种误解导致企业往往把商业模式设计完成后,就固定下来,不会再做进一步完善和改进,而忽略了商业模式的演化。
实际上,商业模式演化受外部环境的影响很大,所以企业必须使用商业模式设计的过程保持活跃,以应对变化带来的挑战。
其次,许多企业忽视了商业模式设计的影响力。
企业认为,只要对技术进行一些投资,就可以解决公司发展中的大多数问题,但这实际上是错误的。
商业模式设计涉及到企业在创新、市场定位、客户细分、产品定义、运营模式、价格机制等方面的优化,而如果企业忽视了这些方面,发展的空间实际上就会受到限制。
第三,企业缺乏对商业模式设计的系统性认识。
有些企业错误地认为,商业模式设计仅仅依赖于有效的运营,而忽视了系统的解读,缺乏对商业模式设计过程的整体把握,无法有效地将商业模式设计过程贯穿于企业的全部运营活动中。
最后,许多企业忽略了商业模式设计的细节问题。
在实施商业模式设计的过程中,企业往往忽视了行业细分、客户态度分析、产品功能设计、预期结果评估等方面,从而导致企业无法把握商业模式设计的关键点,从而使企业无法从根本上拓展和完善自己的商业模式。
以上就是对商业模式设计理解不恰当的几种现象,企业在开展商业模式设计的过程中,必须正确识别这些现象,避免这些错误理解,以保证企业发展的顺利进行。
只有正确理解并合理利用商业模式设计,才能提高企业的核心竞争力,为企业的发展创造条件。
商业模式中常见的五个误区在商业领域中,企业要想获得成功,需要有一个良好的商业模式。
而一个优秀的商业模式能够为企业带来效益,甚至开拓新的市场。
然而,在商业环境中,有很多企业或创业者都会存在一些常见的误区,这些误区可能会阻碍企业的发展。
本文将针对商业模式中常见的五个误区做出分析。
误区一:一切从客户需求出发许多企业都认为,商业模式的基础是一切从客户需求出发。
因此,他们会尽可能了解客户的需求,并在此基础上制定商业模式。
然而,这种方法存在一个致命的缺点,即如果企业完全按照客户需求来设计商业模式,很可能会出现市场被过度竞争的情况。
因为每个企业都在寻找同样的市场机会,并且企业之间的创新有限。
因此,从客户需求出发是一个必要的前提,但同时也应该从不同的角度出发,寻找更多新的机会。
误区二:注重技术,忽视商业模式有些企业会在商业模式的设计过程中,过分注重技术,而忽视了商业模式或者商业策略的设计。
这可能导致企业将过多的时间、精力和资金投入到技术研发上,而忽略了商业模式的搭建。
因此,企业需要根据市场需求合理分配资源,在产品技术开发的同时,注重商业模式的设计和市场定位。
只有相互协调才能使企业发展得更好。
误区三:过于执着于商业模式有些企业过于执着于商业模式,认为商业模式是企业成功与失败的唯一标准。
因此,他们会将商业模式的设计看得过于重要,甚至在商业模式出现一定变化的时候不愿意做出改变。
然而,商业模式只是商业成功的一部分,成功还取决于其他因素,如市场环境、经营管理等。
因此,企业需要灵活适应市场变化,及时调整商业模式。
误区四:盲目追求市场份额在商业市场上,企业追求市场份额是必不可少的。
但是,一些企业会将市场份额作为自己的唯一目标,甚至不愿意关注利润和生产成本。
在这种情况下,企业的盈亏平衡可能会面临严峻的问题。
因此,企业应该鼓励员工注重利润与生产成本,并努力将市场份额和公司利益相协调。
误区五:不注重企业文化企业文化是一个企业的灵魂,它能够影响企业发展的方向、目标和动力。
对商业模式设计的三个误解商业模式是指企业运营、组织机构、收入来源和竞争策略等方面的设计和规划。
一个好的商业模式可以帮助企业实现可持续发展,提高竞争力。
然而,在商业模式设计过程中,存在一些常见的误解。
本文将介绍对商业模式设计的三个误解,以帮助读者更好地理解商业模式设计的关键要素。
误解一:商业模式只关注利润一种常见的误解是,商业模式只关注利润,这是一种过于狭窄的想法。
商业模式不仅包括企业获得利润的方式,还包括企业如何满足客户需求、提供价值、建立与客户的关系等方面。
一个好的商业模式应该是符合市场需求,满足客户需求,能够提供有价值的产品或服务。
一个成功的商业模式需要考虑到各个方面的因素,包括市场规模、客户需求、竞争情况、供应链管理等方面。
如果企业只关注利润,而不注意其他因素,可能导致产品或服务质量下降、客户流失等问题。
误解二:商业模式的成功只依赖于创新另一种常见的误解是,商业模式的成功只依赖于创新。
创新是商业模式设计中重要的因素,可以帮助企业获得竞争优势。
但是,创新并不是商业模式设计的唯一关键因素。
创新的过程可能耗费时间和金钱,而且带来的变化可能面临着一些挑战。
因此,企业需要针对自身情况考虑创新的方式和创新的范围。
如果企业过度关注创新,可能会忽视其他的商业模式设计要素,导致商业模式的不完善。
误解三:商业模式只需要一次设计第三个常见的误解是,商业模式只需要一次设计就可以了。
一个好的商业模式需要不断地优化、调整和改进。
市场和客户需求的变化、竞争环境的变化都是可能影响商业模式的因素。
因此,商业模式设计需要不断地根据市场情况进行调整和优化。
成功的商业模式需要合理而灵活的设计,能够适应未来的变化、创新和发展。
企业需要抱着持续优化和调整商业模式的态度,不断寻找新的商业机会,追求更加可持续的发展。
结论商业模式的设计是企业成功的关键因素之一。
在商业模式设计的过程中,需要避免以上三种常见的误解。
只关注利润、过分关注创新和一次性设计等想法都可能导致商业模式设计的失败。
商业模式创新的典型障碍有哪些在当今竞争激烈的商业世界中,企业要想保持领先地位,不断创新商业模式至关重要。
然而,在实际操作中,许多企业在尝试商业模式创新时却面临着种种障碍,这些障碍犹如一道道难以跨越的鸿沟,阻碍着企业的发展和进步。
一、认知与思维局限1、传统思维的束缚许多企业管理者和员工长期在一种商业模式下工作,形成了固定的思维模式和行为习惯。
他们习惯于按照过去的经验和方法做事,对新的商业模式缺乏敏感度和接受度。
这种传统思维的束缚使得企业在面对市场变化和新的机遇时,反应迟钝,难以迅速调整战略。
2、缺乏创新意识部分企业过于注重短期的利润和业绩,忽视了对商业模式创新的投入和思考。
他们没有意识到创新是企业持续发展的动力源泉,缺乏主动探索新商业模式的意识和勇气。
3、对风险的过度恐惧创新往往伴随着风险,而一些企业对风险的承受能力较弱,害怕因为尝试新的商业模式而导致失败和损失。
这种对风险的过度恐惧使得他们在创新面前犹豫不决,错失良机。
二、组织与管理障碍1、内部部门壁垒企业内部各部门之间往往存在着职责不清、沟通不畅、协作困难等问题。
这些部门壁垒使得企业在推进商业模式创新时,难以形成有效的合力,导致创新工作进展缓慢。
2、缺乏有效的激励机制如果企业没有建立起完善的激励机制,对那些积极参与商业模式创新的员工和团队给予足够的奖励和支持,那么员工的积极性和创造力就会受到抑制,创新工作也难以顺利开展。
3、决策流程冗长一些企业的决策流程过于复杂和冗长,需要经过层层审批和讨论。
这不仅会降低决策效率,还可能错过最佳的创新时机。
三、资源与能力限制1、资金短缺商业模式创新需要投入大量的资金用于市场调研、技术研发、人才培养等方面。
然而,许多企业由于资金紧张,无法为创新提供足够的支持,从而限制了创新的步伐。
2、技术能力不足在当今数字化时代,技术是推动商业模式创新的重要力量。
如果企业缺乏相关的技术人才和技术储备,就难以将新的技术应用到商业模式中,实现创新突破。
商业模式创新案例中的失败教训有哪些在当今竞争激烈的商业世界中,商业模式创新成为了企业寻求突破和增长的重要途径。
然而,并非所有的创新尝试都能取得成功,许多企业在商业模式创新的道路上遭遇了挫折,为我们留下了宝贵的失败教训。
一、对市场需求的误判一个常见的失败原因是企业对市场需求的理解出现偏差。
以某家推出智能健康手环的公司为例,他们认为消费者对于精确监测健康数据有着极高的需求,投入大量资源研发了一款功能复杂、价格高昂的手环。
然而,实际市场反馈表明,大多数消费者更关注的是简洁易用、价格亲民且能满足基本健康监测需求的产品。
这家公司没有深入调研消费者的真实需求和使用场景,导致产品与市场需求脱节,最终销售不佳。
二、忽视核心竞争力有些企业在创新过程中盲目跟风,忽视了自身的核心竞争力。
比如,一家传统制造业企业看到互联网行业的繁荣,决定转型打造一个综合性的互联网平台。
但他们既没有互联网技术的积累,也缺乏相关的运营经验和人才,仅仅是因为看到别人成功就仓促进入这个领域。
结果,由于无法与已有的互联网巨头竞争,新的业务模式无法立足,反而影响了原本制造业的核心业务。
三、资金链断裂资金是企业运行的血液,在商业模式创新中,资金规划不当很容易导致失败。
某共享经济初创企业,在快速扩张的过程中,大量投入资金用于市场推广和设备购置,却没有建立稳定的盈利模式。
当投资者的资金不再持续注入,企业无法维持庞大的运营成本,最终不得不破产清算。
四、合作伙伴选择不当合作伙伴的选择对于商业模式的成功至关重要。
一家电商企业为了拓展物流配送服务,与一家小型物流公司合作。
但这家物流公司在服务质量、配送速度和覆盖范围上都无法满足电商企业的要求,导致大量客户投诉,损害了企业的声誉和用户体验。
五、技术过于超前技术创新是商业模式创新的重要驱动力,但如果技术过于超前,市场还未做好准备,也可能导致失败。
比如,某公司研发了一种全新的虚拟现实购物技术,虽然理念非常先进,但当时的网络带宽、设备普及程度和消费者接受度都还不足以支持这种模式的大规模应用,最终项目不得不暂停。
哪些商业模式是错误的创业可能因为各种原因失败,团队不和,竞争,技术变革, 资金不到位。
但假设资金,团队,时机都有的情况下,还有一种占死亡率很高的死法就是商业模式错误。
商业模式死是最可惜的,因为优秀的团队,不懈的努力,充足的资金都用在了错误的方向或者错误的方式上,让人扼腕叹息。
所以在创业过程中对商业模式的思考是非常重要的一环,在这一环上创始团队的认知能力起决定作用,在创始团队中核心创始人又是最核心的。
下面就是jk3721网为大家整理的决定创业团队生死的是商业模式的相关经验,希望能够帮到大家。
觉得有用的朋友可以分享给更多人哦!决定创业团队生死的是商业模式什么是商业模式,我认为应该包含两个方面一个是产品形态(解决问题的方式),另一个是盈利模式。
盈利模式比较容易理解,就是怎样赚钱,几乎所有的商业模式的赚钱方式可以分为两种,一种是做内容、产品、房产、电商、游戏开发;另外一种是赚流量,平台类,工具类的企业通常赚流量的钱。
传统企业中从事流通业,做交易市场的都是在赚流量的钱,也会有混合交叉的情况,但大体可以分为这两种。
但制定商业模式的时候非常容易岀错,是做一个产品,工具,市场,引擎还是平台?是做一个产品,一个品类的产品,还是做一个这个品类产品的公众号,头条号,自媒体,视频媒体,一个社区?做一个类型的游戏,还是做满足一个人群的游戏,还是做一种风格的游戏?制定商业模式相当于决定公司的行动重心,发展节奏,团队构成,因此属于公司的核心决策,-'步错步步错O商业模式设计主要容易犯的错误有以下几种:1 •伪需求,解决的问题本身有问题相当于创业的起点不存在,比如前几年很多智能硬件,智能杯子,智能风扇,智能音响等等。
2.路径过长好的商业模式通常简单直接,切中要害,路径过长会导致层层损失,比如乐视的生态化反,乐视的商业模式要成功,依赖各个模块的成功,才能形成所谓的生态,才能有化学反应,这就导致整个链条过长,对创业企业来说就非常凶险3.鸡生蛋还是蛋生鸡我见了无数多的商业模式是如果我有足够的客户,我就可以向向上游整合供应链,从而可以建立盈利模式,或者是整合了供应商之后可以降低价格从而在C端具有竞争力。
商业模式创新案例的失败教训有哪些在商业世界中,创新是企业发展的关键驱动力。
然而,并非所有的商业模式创新都能取得成功,许多尝试以失败告终,给企业带来了巨大的损失和深刻的教训。
以下是一些商业模式创新案例的失败教训:一、未能准确把握市场需求许多企业在进行商业模式创新时,没有深入了解市场的真正需求,仅凭主观臆断或跟风潮流,导致产品或服务与市场脱节。
例如,曾经有一家科技公司看到智能手机市场的火爆,决定推出一款具有独特功能的智能手表。
然而,他们在设计和开发过程中,没有充分考虑到消费者对于智能手表在续航、操作便捷性和外观设计等方面的核心需求。
结果,该产品上市后,因续航能力差、操作复杂以及外观不够时尚等问题,未能获得市场的认可,销售业绩惨淡。
这一失败教训告诉我们,在进行商业模式创新之前,必须进行全面、深入的市场调研,了解消费者的痛点和需求,以确保创新的方向与市场需求相契合。
二、忽视核心竞争力的培养有些企业在追求商业模式创新的过程中,过于注重形式上的创新,而忽视了自身核心竞争力的培养和提升。
比如,一家传统制造业企业试图转型为互联网服务提供商,但其在技术研发、人才储备和运营管理等方面的能力明显不足。
由于缺乏核心竞争力,该企业在面对激烈的市场竞争时,无法提供优质的服务和产品,最终导致转型失败。
企业应该清楚地认识到,商业模式创新需要建立在自身的核心竞争力之上。
只有不断强化和提升核心竞争力,才能为商业模式创新提供坚实的基础和保障。
三、资金链断裂风险商业模式创新往往需要大量的资金投入,包括研发、市场推广、基础设施建设等方面。
如果企业在创新过程中没有合理规划资金,或者过度依赖外部融资,一旦资金链断裂,创新项目将难以为继。
有一家新兴的共享经济企业,在快速扩张的过程中,大量投入资金用于市场拓展和补贴用户,却没有建立稳定的盈利模式。
当资本市场对其失去信心,融资变得困难时,企业由于资金短缺无法维持正常运营,最终走向倒闭。
这提醒企业在商业模式创新时,要制定合理的资金预算和融资计划,确保资金的稳定供应,并尽快实现盈利,以降低资金链断裂的风险。
关于商业模式的六种错误认识
作者:
来源:《新营销》2016年第09期
在参与商业模式优化、重塑或创新的大量实践中,我发现:关于商业模式的真面目,人们存在着许多误解。
而这些误解将会对商业模式构建产生极其不利的影响。
下面将要提到的,就是从大量的实践观察中归纳出来的六种较为常见的错误认识。
商业模式就是企业家或创业者
脑子里的意念
在一些人看来,商业模式并不是什么真实存在、具有严谨结构的东西,而是企业家的奇思妙想、经验直觉或第六感之类的精神突破。
按照这种认识,商业模式的创新经常是这样的图景:某人在长期的思考、冥想之后突然想通了所有环节,然后振衣而起,双眼睁圆:“我想到了,我成功了!”
商业模式不是企业家或创业者的创意,不管这个创意事后被证明有多么伟大。
一个伟大的创意有可能成为促成创新型商业模式的起点,但仅仅是起点!把可能仅仅是起点的事物视为结果,这个认识导致的后果通常就是企业不可能有意识地、系统地推动商业模式的构建、考察和优化。
商业模式就是赚钱的新门道
现实中,很多人会把商业模式视为赚钱的一种新门道。
互联网时代产生了大量的商业模式创新机会或者说条件(本章的后面部分我将较为详细地说明这个问题)。
当顾客问题解决方案由于互联网的出现而变得极为丰富以后,盈利来源也必然变得多样化,原本并不复杂的策略原理被一些似懂非懂的所谓专家形容为“挂羊头,卖狗肉,赚肥猪的钱”。
如果这句话出自一个系统了解商业模式结构的人之口,他就可以在这个十分形象的比喻之后给出比较精确的解释;如果这个人不了解商业模式,只是想把话说得“显摆”一点,就会给他人以极大的误导。
简单点说,盈利点(也就是上面说到的“肥猪”)只是商业模式的一个组成部分,它建立在顾客问题解决方案的基础之上,并且需要掩护业务的协助。
把商业模式仅仅视为赚钱门道,未免失于简单粗暴。
商业模式就是财务模式
把商业模式当成财务模式,是一些有点财务知识、对企业财务较为敏感、喜欢把自己归为“专业人员”的人喜欢的定义。
他们甚至会用一些财务比率指标等来衡量一家企业的商业模式。
实际上,无论财务模式也好,财务状况也好,都只是一种既定的商业模式带来的结果或表现,它们本身并不是商业模式。
商业模式就是基于新技术的新市场开发模式,或者就是新技术应用本身。
把商业模式视为新技术或基于新技术的新市场开发模式,是那些有科技背景的人倾向于接受的一种错误认识。
为什么这样说呢?每当一种新技术出现,其市场化应用就随之开始。
其中,有些取得了成功,但失败的比例也是很高的。
每当出现一种新的应用方式,总有人将其视为一种新的商业模式。
例如,将纳米材料应用到人造头发,为全世界的秃发患者带来福音。
这种应用本身并不是一种新的商业模式。
从逻辑上讲,同样的应用可以有无穷种不同的商业模式;从现实经验看,一种新技术在某个确定领域的应用通常会出现若干种不同的商业模式。
应用仅仅提供了一个方向,并不代表这个方向上的具体商业模式。
商业模式就是企业战略的另一种提法
商业模式就是企业战略,是一些自认为懂得企业战略的人可能会对商业模式所下的定义。
的确,在关于商业模式的各种定义中,把它归结为“企业战略”,算是最为接近的了。
但是,这并不是一个正确的认识。
事实上,很多持有这种观点的人未必对“什么是企业战略”有正确的认识。
更多的时候,他们把企业战略大致算成企业经营策略的总和。
这其实是种双重模糊:持有这种观点的人既不了解什么是企业战略,也不知道什么是商业模式。
企业战略包括两个层面:竞争战略和公司战略。
竞争战略就是关于企业价值链的设计安排。
所谓价值链,就是企业一组经营活动的有机排列。
按照迈克尔·波特教授的理论,这组活动共有9个。
而它们与我们关于商业模式构成要素的归纳是有交叉的。
正因为如此,我才说,把商业模式说成企业战略是一种比较接近的认识。
公司战略则是另外一个层次的问题,它是关于一家具有多样业务(产品)的企业应如何对自身的业务进行最佳安排组合,并如何管理好这些业务的策略组合。
公司战略自然涉及公司的资源定位问题,因为最好的业务结构应该是最能发挥公司资源优势的业务结构。
这也和商业模式有交叉。
但是,企业战略和商业模式有着本质的区别:企业战略是对企业未来的经营活动进行具体的安排;商业模式则是对企业的某些顶层问题(共五个方面)做出的定位选择,这种选择构成了企业战略得以开展的环境或者说条件。
简要地讲,企业战略是行动安排,商业模式是规则制定。
商业模式决定了企业的直接环境,并影响业绩潜力的大小;企业战略则是在给定环境里对具体经营问题的活动或策略进行安排,并决定企业的实际业绩。
商业模式就是一个名目而已
商业模式就是一个名目而已,往往是一些财经评论家、媒体人士有意无意间持有的观点。
当某种市场奇迹或某个重大事件出现的时候,他们需要对这一奇迹、这一事件加一个总结性的“帽子”:往正面想,这是在帮助大家(媒体受众)认识事物的本质,抓住事物的要害;往负面想,这是在展示自己并不那么严肃的智慧,甚至是轻浮。
不幸的是,这次,往负面想的判断更接近事件真相。
这种认识把原来完全可以避免(也应该避免)的“鸡与蛋难题”加诸商业模式的头上。
其具体表现为:到底是企业先做成了事业,然后给成功的事业加上一个商业模式的标签;还是先有商业模式(尽管任何一家企业的商业模式本身并不是一成不变的,而是不断进化的),然后才有成功的事业?
用现在的流行语讲,用“膝盖”思考也能做出正确的回答:当然是先有模式,然后才有成功的事业啦!我并不否认有时候评论界给出的商业模式标签,在文字意义上不乏精辟深刻的阐释,但更多的时候,这些标签和商业模式本身并没有什么关系。