【推荐】能读进去新发布的金融工具相关准则吗?(一)
- 格式:doc
- 大小:68.50 KB
- 文档页数:3
三项金融工具相关会计准则修订了,快来学习吧【会计实务经验之谈】近日,财政部修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》等三项金融工具相关会计准则。
本次金融工具相关会计准则修订内容(一)金融资产分类由现行“四分类”改为“三分类”现行金融工具确认和计量准则按照持有金融资产的意图和目的将金融资产分为四类(即以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产),分类较为复杂,存在一定的主观性,在一定程度上影响了会计信息的可比性。
新修订的金融工具确认和计量准则规定以企业持有金融资产的“业务模式”和“金融资产合同现金流量特征”作为金融资产分类的判断依据,将金融资产分类为以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产以及以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产三类,减少了金融资产类别,提高了分类的客观性和会计处理的一致性。
(二)金融资产减值会计由“已发生损失法”改为“预期损失法”现行金融工具确认和计量准则对于金融资产减值的会计处理采用的是“已发生损失法”,即只有在客观证据表明金融资产已经发生损失时,才对相关金融资产计提减值准备。
新修订的金融工具确认和计量准则将金融资产减值会计处理由“已发生损失法”修改为“预期损失法”,要求考虑金融资产未来预期信用损失情况,从而更加及时、足额地计提金融资产减值准备,便于揭示和防控金融资产信用风险。
(三)套期会计更加如实地反映企业的风险管理活动现行的套期会计准则对套期会计规定了严格的适用条件,导致实务中企业开展的大量套期业务无法通过套期会计在财务报表中予以反映。
新修订的套期会计准则更加强调套期会计与企业风险管理活动的有机结合,在拓宽套期工具和被套期项目的范围、以定性的套期有效性要求取代现行准则的定量要求、允许通过调整套期工具和被套期项目的数量实现套期关系的“再平衡”等方面实现诸多突破,从而有助于套期会计更好地反映企业的风险管理活动。
企业会计准则新金融工具一、金融工具确认与计量1.金融工具的确认2.新准则规定,企业成为金融工具合同的一方时,应当确认一项金融资产或金融负债。
金融资产的确认应当基于金融资产转移的结果,金融负债的确认应当基于企业转移金融资产以终止负债履行的义务。
3.金融工具的计量4.新准则规定,初始确认金融资产或金融负债时,应当以公允价值计量。
对于以公允价值计量的金融资产和金融负债,其公允价值的变动应当计入当期损益。
二、金融资产转移新准则规定,金融资产转移应当终止确认该项金融资产,并将该项金融资产转移中与所有权相关的风险和报酬转移给受让方,同时确认与该项金融资产转移相关的利得或损失。
三、套期会计新准则规定,套期会计方法是指企业将套期工具和被套期项目产生的利得或损失在相同会计期间计入当期损益的一种方法。
其中,套期工具是指企业为规避外汇风险、利率风险、商品价格风险、信用风险等而签订的衍生性金融合约;被套期项目是指企业面临上述风险敞口的项目。
四、金融工具列报新准则规定,企业应当在资产负债表中分别以公允价值计量和以摊余成本计量的金融资产和金融负债进行列报。
同时,企业还应当在利润表中分别以公允价值变动和利息净收入列报金融资产的公允价值变动损益和金融负债的利息净收入。
五、新金融工具对财务报表的影响新准则的实施将影响企业的资产负债表、利润表和现金流量表。
具体来说,资产负债表中的金融资产和金融负债将以公允价值计量,这将会导致企业资产和负债的波动;利润表中的金融资产和金融负债公允价值变动将计入当期损益,这将影响企业的利润水平;现金流量表中的投资活动现金流也将受到新准则实施的影响。
六、金融资产减值新准则规定,企业应当在每个资产负债表日对以公允价值计量的金融资产进行减值测试,如果该项金融资产的公允价值发生严重下降,并且预计未来现金流现值低于其账面价值,应当确认减值损失。
同时,新准则还引入了预期信用损失模型来更准确地反映金融资产的实际风险状况。
新金融工具准则完整版新金融工具准则是国际财务报告准则委员会(International Financial Reporting Standards,IFRS)发布的一个重要准则,用于指导金融机构和公司如何对各类金融工具进行会计处理和披露。
该准则旨在提高金融工具的会计准则和披露要求的质量和一致性,增强投资者对于金融工具的理解和比较能力,促进全球金融市场的稳定和发展。
新金融工具准则对于金融工具的分类、计量、摊销、减值和披露等方面进行了详细规定。
首先,准则对金融资产和金融负债进行了明确的分类,分为按公允价值计量且公允价值变动计入当期损益的金融工具和其他金融工具。
按公允价值计量且公允价值变动计入当期损益的金融工具的变动会直接影响到公司的财务状况和利润表,因此,公司需要对其进行及时的评估和披露。
而其他金融工具则按照摊余成本法计量,并根据实际情况进行减值测试。
其次,新金融工具准则规定了金融工具的计量方法。
按照公允价值计量的金融工具需要对其公允价值进行估计和披露,而其他金融工具则按照摊余成本法进行计量。
这些准则细化了不同金融工具的计量方法,提高了会计信息的可比性和准确性。
另外,新金融工具准则还对金融工具的摊销和减值进行了规定。
公司需要根据工具的实际情况制定摊销政策,并依据工具的摊余成本和减值情况确定摊销和减值金额。
准则提醒公司要加强对金融工具的风险管理,及时评估和披露工具的减值风险。
最后,新金融工具准则对金融工具的披露要求进行了详细规定。
公司需要对其持有的金融工具进行必要的披露,包括工具的种类、计量方法、公允价值、减值风险等内容。
准则强调了透明度和完整性的重要性,鼓励公司主动披露与金融工具相关的信息,以提高投资者对公司财务状况的理解和判断能力。
综上所述,新金融工具准则是一个重要的会计准则,对金融工具的分类、计量、摊销、减值和披露等方面进行了详细规定,旨在提高金融工具会计准则和披露要求的质量和一致性,并增强投资者对于金融工具的理解和比较能力。
新金融工具准则解读随着金融市场的不断发展,金融工具的种类越来越多,而金融工具的计量和分类也变得越来越复杂。
为了规范金融工具的计量和分类,国际会计准则委员会(IASB)发布了《金融工具:分类和计量》(IFRS 9)准则,即新金融工具准则。
该准则于2018年1月1日起实施,对于金融机构和企业的财务报告产生了重大影响。
本文将对新金融工具准则进行解读,以便读者更好地理解和应用该准则。
一、新金融工具准则的背景和意义新金融工具准则的出台是为了解决现有准则存在的问题,如分类和计量标准不统一、缺乏前瞻性等。
此外,新准则还考虑到了金融危机后的市场需求,强化了对金融工具风险的识别、评估和管理。
新金融工具准则的意义在于,它能够更准确地反映金融工具的真实价值和风险,提高财务报告的透明度和可比性,增强市场信心。
同时,该准则还能够帮助金融机构和企业更好地识别和管理金融风险,提高风险管理水平。
二、新金融工具准则的主要内容1.分类和计量新金融工具准则将金融工具分为三类:按摩尔价值计量的金融资产、按摩尔价值计量的金融负债和公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产或金融负债。
其中,公允价值计量的金融资产或金融负债又分为两类:公允价值变动计入损益的金融资产或金融负债和公允价值变动计入其他综合收益的金融资产或金融负债。
2.前瞻性减值新金融工具准则要求金融机构和企业根据预期信用损失计提前瞻性减值。
前瞻性减值是指在金融工具出现违约风险前,根据历史经验、当前情况和未来预期,预计会出现的信用损失。
这种做法可以更好地反映金融工具的风险,提高财务报告的准确性和透明度。
3.对冲会计新金融工具准则要求对冲会计与风险管理相结合,对冲工具必须与被对冲的风险相关,对冲效果必须能够量化和验证。
同时,对冲会计要求公允价值变动计入损益的金融工具必须与被对冲的风险相关。
三、新金融工具准则的影响新金融工具准则的实施对于金融机构和企业的财务报告产生了重大影响。
首先,新准则要求前瞻性减值,这将导致金融机构和企业在计提减值时需要更加谨慎,从而增加了财务成本。
新会计准则第22号——金融工具确认和计量新会计准则第22号,金融工具确认和计量,是国际会计准则理事会(IASB)发布的一项重要准则。
该准则旨在提供对金融工具确认和计量的准确、一致和透明的规定,以便用户能够更好地理解和评估企业的金融状况和业绩。
以下是该准则的主要内容概述。
首先,该准则明确了金融工具的定义和分类方法。
金融工具包括金融资产、金融负债和权益工具。
根据其特征和具体情况,金融工具被分类为按公允价值计量、按摊余成本计量或按公允价值计量但变动计入综合收益的方式计量。
其次,该准则规定了金融工具确认的准则。
根据该准则,当企业作为合同的一方具有权益和义务时,才确认和计量金融工具。
此外,企业还必须评估交易是否达成、是否具备经济实质和是否能够可靠地计量。
该准则还规定了金融工具确认的具体计量方法。
第三,该准则明确了金融工具计量的准则。
其中,按公允价值计量的金融工具应根据市场价格或可观察到的市场数据进行计量。
按摊余成本计量的金融资产应根据确认时的合同利率进行计量。
变动计入综合收益的金融工具应根据公允价值变动进行计量。
第四,该准则对金融工具的重分类和赎回进行了规定。
根据该准则,企业在特定情况下可以将一些金融工具从一类重新分类为另一类。
此外,企业还必须根据合同规定和市场条件,判断是否存在赎回性金融工具。
最后,该准则对金融工具的披露要求进行了规定。
企业在财务报表中需要准确、透明地披露金融工具的确认、计量和风险管理情况,以及与金融工具相关的政策和假设。
新会计准则第22号的发布,对于全球范围内的金融机构和企业来说,具有重要意义。
它提供了一个统一的金融工具确认和计量的框架,有助于提高全球金融市场的透明度和可比性。
同时,该准则也为投资者、贷款人和其他金融工具使用者提供了更准确、全面和及时的信息,使他们能够更好地评估和决策。
然而,新会计准则第22号也面临一些挑战和批评。
首先,对于一些复杂的金融工具,其公允价值的确定可能存在主观性和不确定性,这可能导致不准确的计量结果。
企业会计准则金融工具准则《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》:金融工具的定义:金融工具是指形成一个企业的金融资产,并形成其他单位的金融负债或权益工具的合同。
例如,企业购买的债券属于金融资产,而发行债券则形成金融负债。
金融资产的分类:企业应当根据其管理金融资产的业务模式和金融资产的合同现金流量特征,将金融资产划分为以下三类:以摊余成本计量的金融资产:企业管理该金融资产的业务模式是以收取合同现金流量为目标,且该金融资产的合同条款规定,在特定日期产生的现金流量,仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付。
如企业持有的普通债券,准备持有至到期,其业务模式是收取合同规定的本金和利息,此类债券就可分类为以摊余成本计量的金融资产。
以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产:企业管理该金融资产的业务模式既以收取合同现金流量为目标又以出售该金融资产为目标,且该金融资产的合同条款规定,在特定日期产生的现金流量,仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付。
例如,企业购买的债券,既打算持有收取利息,又可能在合适时机出售,且其合同现金流量符合上述特征,则可分类为此类金融资产。
此外,权益工具投资中,企业可将非交易性权益工具投资指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。
以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产:除上述两类以外的金融资产,企业应将其分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。
比如,企业为短期获利而购入的股票等。
金融负债的分类:金融负债分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债、金融资产转移不符合终止确认条件或继续涉入被转移金融资产所形成的金融负债、部分财务担保合同以及不属于上述情况的以摊余成本计量的金融负债。
金融工具的确认:企业成为金融工具合同的一方时,应当确认一项金融资产或金融负债。
例如,企业签订了一份购买债券的合同,在合同生效时,就应确认相应的金融资产。
金融工具国际会计准则解析(1)什么是金融工具?金融工具是指可以作为货币价值来源的任何合同,具体包括现金、股票、债券、货币市场工具、保单、期货合同等等。
无论是股票还是债券,只要是用于投资或交易的证券,都可以被视为金融工具。
金融工具的分类金融工具通常可以被分为两大类:债权类和权益类。
债权类金融工具包括债券、贷款、抵押和其他欠款类型的合同。
这些合同都是发放者与持有者之间的协议,发放者需要向持有者支付一定的利息和还本金。
权益类金融工具包括股票、股份、证券和其他持有者持有的权益证明文件。
这些证明文件证明了持有人拥有股份,可以分享公司的收益和公司价值的增长,但持有人不会承担任何公司债务。
此外,还可以将金融工具按照交易方式分为现金金融工具和非现金金融工具两类。
现金金融工具指的是能够直接使用现金进行交易的金融工具,例如现金、存款等工具。
非现金金融工具则是指不能直接使用现金进行交易的金融工具,可以包括期权、掉期等工具。
金融工具国际会计准则金融工具的计量和披露在国际上是由国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board,简称IASB)负责制订。
国际会计准则包括International Financial Reporting Standard(IFRS)和International Accounting Standard(IAS)两个部分。
IFRS是国际财务报告准则,它主要规定了上市公司、银行、保险公司在财务报表上所需要披露的信息,并依据国际财务报告准则进行规范和标准化。
IAS是早期国际会计准则,已经被IFRS取代。
尽管IAS不再被新的活动领域所使用,但仍被大量使用在过去发生的交易和合同中。
金融工具的计量金融工具在财务报表中的计量主要分为两种方式:公允价值计量和净额计量。
公允价值计量是指以市场价格为基础,测定每个金融工具的价值。
净额计量则是指采用组合的方式,将金融资产和金融负债的账面价值相减,得到净值进行计量。
会计师应该了解的最新金融会计准则随着金融业务的日益复杂化和全球化,会计师不仅需要熟悉传统的会计准则,还需了解最新的金融会计准则。
这些准则主要由国际金融报告准则理事会(International Financial Reporting Standards, IFRS)发布,并被全球范围内的企业所采用。
对于会计师而言,掌握最新的金融会计准则是必不可少的,可以确保财务报表的准确性、透明度和可比性。
本文将介绍会计师应该了解的最新金融会计准则的重要内容。
第一,IFRS 9《金融工具》。
IFRS 9是关于金融资产及金融负债的核心准则,该准则自2018年1月1日起生效。
IFRS 9主要改变了金融资产的分类和计量方法以及减值规则。
根据这一准则,金融资产被分为三个类别:按摊余成本计量的金融资产、公允价值计量且变动计入其他综合收益的金融资产以及公允价值计量且变动计入损益的金融资产。
此外,IFRS 9还引入了新的贷款减值模型,要求企业根据预期信用损失计提减值准备。
第二,IFRS 15《收入》。
IFRS 15是关于收入计量和报告的准则,该准则自2018年1月1日起生效。
IFRS 15主要要求企业根据履约过程中控制权的转移来计量和报告收入。
这一准则取代了之前的多个准则和解释,统一了收入的计量方法。
会计师需要了解如何识别和计量不同类型的交易中的收入,并适应新的收入报告要求。
第三,IFRS 16《租赁》。
IFRS 16是关于租赁合同的准则,该准则自2019年1月1日起生效。
IFRS 16要求企业根据租赁合同的资源权和义务对租赁合同进行分类,并将所有租赁合同的义务记入资产负债表。
这一准则的实施对于租赁活动较为频繁的企业具有重要影响。
会计师需要了解如何识别租赁合同、计量租赁合同的义务以及如何报告租赁活动对企业财务状况的影响。
第四,IFRS 17《保险合同》。
IFRS 17是关于保险合同的准则,该准则自2023年1月1日起生效。
这一准则标志着对保险合同会计的重大变革,旨在提高对保险合同的透明度和一致性。
金融工具相关准则引言:金融工具是金融市场中常见的交易工具,包括股票、债券、期货、期权等。
为了保证金融市场的公平、透明和稳定,各国都制定了一系列的金融工具相关准则。
本文将介绍一些常见的金融工具准则,包括市场准入、交易规则、信息披露、投资者保护等方面。
一、市场准入准则市场准入准则是金融市场对金融工具发行和交易的要求,旨在确保市场的公平和透明。
准则通常包括发行条件、上市条件和监管要求等方面。
其中,发行条件包括发行主体的资质、信息披露要求等;上市条件包括公司治理、财务状况、市值等要求;监管要求包括交易所监管、证券监管等方面。
二、交易规则准则交易规则准则是金融市场对金融工具交易行为的规范,旨在维护市场的秩序和稳定。
准则通常包括交易制度、交易方式、交易时段和交易费用等方面。
其中,交易制度包括竞价交易、做市商交易等;交易方式包括现货交易、期货交易等;交易时段包括交易日、交易时间等;交易费用包括交易佣金、印花税等。
三、信息披露准则信息披露准则是金融市场对金融工具相关信息的公开要求,旨在保护投资者的知情权和公平交易。
准则通常包括信息披露内容、披露时间和披露方式等方面。
其中,信息披露内容包括财务报告、重大事项等;披露时间包括定期披露、临时披露等;披露方式包括公告、媒体披露等。
四、投资者保护准则投资者保护准则是金融市场对金融工具投资者权益的保护要求,旨在提高投资者的信心和保障其合法权益。
准则通常包括投资者适当性管理、投资者教育和投资者投诉处理等方面。
其中,投资者适当性管理包括投资者风险承受能力评估、投资者投资经验要求等;投资者教育包括投资者知识普及、风险警示等;投资者投诉处理包括投资者投诉渠道、投诉处理机构等。
五、国际金融工具准则国际金融工具准则是全球金融市场对金融工具的统一准则,旨在促进国际金融市场的互联互通和交流合作。
其中,国际证券识别编码(ISIN)是金融工具的全球唯一标识,用于便于交易和监管;国际财务报告准则(IFRS)是金融工具财务报告的全球统一准则,用于提高国际投资者的投资决策能力。
能读进去新发布的金融工具相关准则吗?(一)
近日来,财政部会计司有关负责人就金融工具相关会计准则的修订完善和发布实施答记者问,想必已被业内同行刷了屏!此刻的点击量已经超过了10万,不足0.2%的点赞量意味着什么?这三个准则的原文能读进去吗?本人拟对此话题与业内同行聊聊,但愿能有所贡献。
一、与征求意见稿相比较内容上有哪些变化
总体上看下来,与征求意见稿相比较,这三个准则在内容上变化不大。
其中,22号准则的变化相对大一点,概括而言:第六、十六、二十六、四十六、四十七、四十八、五十五条在语言表述方式或涵盖的内容上有所增加;此外,第四十二、五十六、六十、六十九以及七十三至八十三条的内容为新增加的条款,而七十三至八十三条之间的内容属于追溯调整过程中的特殊要求,在技术层面不属于新内容。
23号准则除了大约有六处增加了文字表述,第十九条表述方式有所变化外,其他内容基本上没有变化。
24号准则第十三条为新增条款,此外除了有大约有七处内容有所增加或表述有所变化外,其他内容基本没有变化。
本人的总体印象是,与征求意见稿相比较的变动部分的内容,对于从总体上把握和理解这些准则会更有帮助,或者说,与征求意见稿相比较,正式发布的这三项具体会计准则在条款衔接上更加顺畅、对各条款内容的表述更容易理解。
二、如何看待三项准则之间的内在逻辑关系
概括而言,22号准则是基础,23号和24号准则是针对22号准则界定的金融工具发生特定交易或事项而做出的有针对性的具体规定。
由于金融工具通常会面临市场风险、信用风险、
流动性风险,企业有可能将其持有的金融工具在到期日来临之前向第三方进行转让,并且金融工具的非实物属性也会促使转让方将其所享有的权利以各种发式进行转让,为此23号准则就针对金融资产转移的各种具体情形做出相应的处理规范。
同样是基于金融工具所面临的各类风险,在金融市场不断发展以及金融创新日益深入的情况下,企业就可能通过寻找其他的金融工具来锁定或减少其所面临的公允价值或现金流量的变动风险,为此24号准则就针对企业所实施的各类套期行为作出相应的处理规范。
此外,需要指出的是,当企业依据22号、23号、24号准则对各类交易或事项进行确认和计量时,通常要按照37号准则的要求进行相应的信息披露。
正是基于这样的逻辑关系,在2014年进行了第一次修订的基础上,伴随22号、23号和24号准则的修订,37号准则于2016年又进入了第2次修订程序。
二次修订的37号准则之所以没有与22号、23号、24
号准则一并发布,可以想象的理由就是37号准则的二次修订面临的挑战更大。
争论更激烈。
三、金融工具概念的通俗化解读
把金融工具的概念分拆开来进行理解,也许会比较适当或有效。
其中的“金融”二字可以通俗地理解为资金的融通。
在市场经济的大背景下,要想使资金的融通行为得以顺畅进行,就必须通过签署相应的合同或协议来加以保障。
通俗一点而言,与资金融通相关的合同或协议就被成为“金融工具”。
在与资金融通相关的合同或协议中的结算条款或条件具体明确且不存在不确定性的情况下,我们就把此类金融工具称为基本的金融工具。
其中,融出资金的一方,可以界定为权利的一方,在会计上就将其融出资金的行为确认为“金融资产”;融入资金的一方,可以界定为义务的一方,在会计上就将其融入资产的行为确认为“金融负债”或“权益工具”(其中,“权益工具”的确认与计量是由37号准则来规范的)。
在与资金融通相关的合同或协议中的结算条款或条件存在明显的不确定的情况下,且这些
不确定性受相关金融变量的变动或融资双方均无法左右非金融变量影响的情况下,我们就把这类金融工具称为“衍生金融工具”。
在2016年度举办的企业会计准则体系培训班上,财政部会计司的同志曾经将“衍生金融工具”形象地比喻为“丈母娘”,本人觉得这个比喻非常精彩而恰当。
大家可以这样来理解:已经成为了母亲的女性(我们可以将“母亲”理解为基本金融工具,母亲与其儿女之间的关系是具体而明确的)能否成为“丈母娘”尚具有诸多的不确定性。
具体而言,不确定性之一,这位母亲能否生出女儿;不确定性之二,所生出的女儿是否选择嫁人;不确定性之三,选择嫁人的女儿何时出嫁;不确定性之四,选择了出嫁时间的女儿嫁给了谁;不确定性之五,选择了出嫁的女儿出嫁了几次。
换言之,由“母亲”转变为事实上的“丈母娘”要受到未来若干不确定性因素的影响。
以笔者之见,“老丈人”、“公公”、“婆婆”等均可以理解为“衍生金融工具”。
总而言之,当某一融资合同或协议中的未来结算条款或条件存在不确定时,这类金融工具就被称为“衍生金融工具。
”。