我国城乡居民收入与消费支出的实证研究
- 格式:doc
- 大小:136.00 KB
- 文档页数:14
内容摘要运用回归分析的方法,通过城乡居民收入与消费支出关系的实证分析和比较得到,我国城乡居民收入差距与消费占人均收入的比重密切相关,收入差距的扩大使消费占人均收入的比重下降。
因此应当采取相应措施以缩小其收入差距并推动农民收入的提高, 从而提高其边际消费倾向和农村消费水平。
针对我国城乡居民收入与消费支出的关系提出问题,解释引发这一现状的因素,并提出相应的对策措施。
关键词:居民收入消费支出差距AbstractUsing regression analysis, urban and rural residents through the relationship between income and consumption expenditure empirical analysis and comparison are, of urban-rural income gap and the proportion of consumption per capita income is closely related to the expansion of the income gap that the proportion of consumption per capita income declined. Therefore, appropriate measures should be taken to narrow the income gap and facilitate the improvement of income of the farmers to increase their marginal propensity to consume and rural consumption levels. For urban and rural residents in China the relationship between income and consumption expenditure questions, explain the factors that caused this situation and put forward corresponding countermeasures.Key words: Income Consumer spending Gap目录一、引言 (1)(一)文献综述 (1)1.国外学者对居民收入与消费支出关系的主要研究 (1)2.国内学者对居民收入与消费支出关系的主要研究 (2)二、我国城乡居民收入与消费支出的现状分析 (2)(一)我国经济的大致情况 (2)(二)我国城乡居民收入的基本情况 (3)(三)我国城乡居民的消费支出水平 (4)三、回归分析 (5)四、影响居民收入与消费的因素 (5)(一)收入差距 (6)(二)理性预期 (6)(三)工业化和城市化的发展进程 (6)(四)传统消费观念的影响 (6)五、建议与对策 (7)(一)缩小收入差距 (7)(二)建立健全的社会保障系统 (7)(三)加快工业化和城市化发展步伐 (7)(四)增加高收入群体的消费 (8)注释 (9)参考文献 (10)致谢我国城乡居民收入与消费支出的实证研究一、引言在我国经济发展的历程中,城乡二元经济格局始终存在,并且城乡居民收入与消费支出的水平反映了我国经济发展的重要方向。
近十年来,我国经济出现了缓慢增长甚至停滞不前的状态,而内需不旺是主导因素,内需不旺的主要原因在农村有效需求不足,农村市场所蕴藏的巨大消费潜力未得到很好的开发。
因此,深入研究城乡居民收入与消费支出的关系,解决近年来农民收入增长缓慢的问题、增加农民收入对于缩小城乡差距、实现我国经济健康发展具有重要的意义。
目前理论界已经有不少学者在消费与收入方面进行了一些有益的探索本文以我国近十年城乡居民的收入与消费支出的数据,借助一定的经济计量模型,定性和定量的对他们之间的经济关系进行经济学分析。
(一)文献综述1.国外学者对居民收入与消费支出关系的主要研究(1)凯恩斯(1936)当期收入决定论。
该理论认为人们的消费主要由与收入无关的自主消费和与收入有关的非自主消费两部分部构成,其中非自主消费是主要的,并且由边际消费倾向c与当期收入Y决定。
其理论可以用一个简单的公式来概括:C=C0+cY。
消费需求不足主要是由于当期收入的不足引起的。
(2)弗朗哥.莫迪利阿尼(1958)的生命周期理论和米尔顿.弗里德曼(1957)的恒常收入理论。
前者强调一生中面对收入变动,选择怎样维持稳定的生活水平,后者强调消费者一生可望得到的收入水平。
然而两者的结论非常相似,现今已融为一体,称为生命周期-恒常收入理论。
该理论与凯恩斯消理论有显著的不同,认为人们的边际消费倾向非常稳定,消费水平取决于一生可获得的收入。
根据生命周期-恒常收入理论,人们当期收入短暂性的波动对消费量影响非常小,收入长期性的变动才对消费量有明显的影响。
生命周期-恒常收入理论可用一个公式概括为:C= cYP,其中c是边际消费倾向,YP是恒常收入。
消费需求不足主要是由于恒常收入不足造成。
(3)罗伯特.霍尔(1978)的消费随机漫步理论。
该理论的一个特点是引入不确定性,并假设消费者以一生中消费效用最大化为目标,因而最大化的条件就是各期消费的边际效用期望值相等。
罗伯特.霍尔消费随机漫步理论结论是:上一期的收入决定下一期的收入,而收入变动是由于不可预测的因素决定。
消费需求不足主要是由于上一期的消费不足造成,因为消费者力图使各期消费水平相等。
(4)新凯恩斯主义代表人物格里高利.曼昆(1989)综合了凯恩斯当期收入决定理论和霍尔消费随机漫步理论,认为消费需求不足主要是来源于当期收入不足与消费惯性两方面的因素。
2、国内学者对居民收入与消费支出关系的主要研究(1)臧旭恒、张继海的实证研究表明,居民收入差距与总消费之间呈显著的负相关, 收入差距扩大将降低总消费;因此,解决目前我国居民消费不振需要更多地关注农村和农民收入差距问题。
(2)孙江明利用国家统计局农调队相关年份的农民收支抽样调查资料进行实证研究后指出, 提高收入对扩大农村居民的生活消费具有十分重要的作用,而缩小收入分配的差距对扩大消费需求的作用更加明显.(3)林江鹏,刘旺霞,黄永明认为, 我国农民的收入与消费支出水平呈高度正相关关系, 收入是影响农民消费最直接、最具决定性的因素; 采取相应措施以缩小城乡居民收入差距并推动农民收入的提高,可以提高其边际消费倾向和农村消费水平。
(4)房爱卿认为收入差距扩大,降低了消费需求。
收入是消费水平最重要的决定因素,由于不同收入水平阶层的消费倾向不同,所以收入的分配会影响消费需求。
高收入者的边际消费倾向小,低收入者的边际消费倾向大。
我国收入分配差距长期的扩大,降低了全国作为一个整体的平均消费倾向,因而即使GDP有了大幅提高,但消费却没有同比提高。
二我国城乡居民收入与消费支出的现状分析(一)我国经济的大致情况GDP是一国经济情况的表现,用GDP来观察我国经济的大致情况是无可置疑的。
我国的近几年的国民总收入、GDP和人均GDP数据如下图1。
表1 2001~2009我国国民总收入、GDP与人均GDP数据来源:《2010中国统计年鉴》根据表1绘出曲线图1可见,我国的经济基本上属于一种强势向上的趋势,国民总收入和国内生产总值,但是因为我国是一个人口大国,人均GDP更能体现出我国的经济状况和老百姓的生活情况。
人均GDP曲线相对比较平缓,说明我国的经济发展还是不够理想,还有很大的潜能去发掘。
(二)我国城乡居民收入的基本情况从2001到2009年期间,我国的经济增长的很快,伴随着的是居民的收入也在增长。
图2是我国城乡居民收入情况的反映。
表2 2001~2009我国城乡居民家庭均收入和人均收入数据来源:《2010中国统计年鉴》由数据可以清楚的看出,我国城乡的居民收入存在着很大的差距,并且差距仍在不断扩大。
我国经济是增长的,而且几乎每个人的收入都是增长的,即富人与穷人的收入都是增长的。
然而富人与穷人的财富不是同比例增长的,富人占据了经济发展的大部分成果,而穷人却得到很少的一部分。
(三)我国城乡居民的消费支出水平同样,经济增长不仅带来了收入的增长,同时也带来了消费的增长,我国的GDP 也从一定程度上说明了消费水平在不断的上涨。
图3为我国2001~2009居民消费水平的基本数据。
表3 2001~2009我国城乡居民消费水平及对比数据来源:《2010中国统计年鉴》同样,数据清晰得显示了我国城乡居民消费水平的巨大差距,并且具有持续性。
收入的差距的增大对消费水平的影响是绝对存在的,甚至是比较主导性的。
三、回归分析以RJCJ=(城镇人均收-农村人均收入)/(城镇人均收+农村人均收入)*100表示城镇人收入差距;y表示人均收入;XFBZ表示人均消费占人均收入的比重。
根据表2和表3的数据作XFBZ对RJCJ和y的线性回归,假设XFBZ = C(1)*RJCJ + C(2)*Y + C(3),回归结果为:XFBZ = -0.008708*RJCJ– 4.40E-06*Y + 0.922412此回归方程表明人均收入增长一个单位,人均消费占人均收入的比重约下降4.40E-06个百分点;而收入差距增加一个单位,消费占人均收入的比重下降约0.008708个百分点。
收入差距与消费占人均收入的比重密切相关,收入差距的扩大使消费占人均收入的比重下降,不利于消费需求的扩大。
四、影响居民收入与消费的因素(一)收入差距收入差距扩大会促使消费占总收入的比重下降。
我国经济是增长的,而且几乎每个人的收入都是增长的,即富人与穷人的收入都是增长的。
然而富人与穷人的财富不是同比例增长的,富人占据了经济发展的大部分成果,而穷人却得到很少的一部分。
根据凯恩斯的边际消费倾向递减理论,收入的提高会使人们把总收入的较大比例用以储蓄,而把较小的比例用以消费。
富人的收入越过了一定界限之后,边际消费倾向就开始下降。
穷人由于还处于比较低的收入水平,边际消费倾向几乎不变。
因而,消费的增长慢于经济的增长,使得消费占产出的比例有下降趋势。
(二)理性预期由于理性预期存在, 城市居民的消费对当前或暂时性收入变动的反应相对较缓慢,因而刺激城市居民消费的政策不仅要考虑城市居民短期和近期利益, 更要从长远谋划,使城市居民预期其未来收入会增加,进而增加消费支出。
对于农村居民而言,由于他们有较高的消费倾向, 且农民增收的政策无论是长期的还是短期的, 都会较大幅度地提高其消费水平, 因此, 农村是当前最具消费潜力的地方。
(三)工业化和城市化的发展进程目前, 农村居民收入的主要来源仍然是家庭经营收入, 工资性等非农收入在农民人均总收入中的比重低且增长缓慢, 还未成为农民收入的主要来源, 与发达国家和地区相比有较大的差距。