计量经济学农村人均生活消费支出与农村人均收入关系的计量分析

农村居民消费水平影响因素分析摘要中国是一个农业大国，农民占总人口的大部分，农村居民的消费在国民消费总量中占有很大比重，农村居民的消费水平对整个国名经济的发展有重大的作用。

随着改革开放的深入及各项支农惠农政策的实施，农村居民的生活水平有了很大提高，面对农村这个巨大的消费市场，如何提高农村居民的消费水平就成了扩大内需、拉动经济所面对的重大问题。

本文运用计量经济学的方法，就农村居民的消费水平的主要影响因素进行了简单的分析。

一、模型的设定Y=β0+β1X1+β2X2+u iY：中国农村居民消费水平X1：农村居民家庭人均纯收入X2：商品零售价格指数二、数据收集1989年到2008年农村居民的消费水平及其影响因素的统计数据（表1）三、散点图为分析“农村居民消费水平”Y与“农村居民家庭人均纯收入”X1和“商品零售价格指数”X2之间的关系，做如下散点图：从散点图可以看出，农村居民消费水平（Y）和农村居民家庭人均纯收入（X1）大体呈现为线性关系，农村居民消费水平（Y）和商品零售价格指数（X2）大体呈现为线性关系。

β0表示在没有任何因素影响下的农村居民消费水平；β1表示农村居民家庭人均纯收入对农村居民消费水平的影响；β2表示商品零售价格指数对农村居民的消费水平的影响；u i为随机扰动项。

四、回归分析Y^= 2020.904 + 0.477598X1 －14.13053X2（738.1351）（0.027251）（6.818890）t =（2.737851）（17.52564）（-2.072263）R2 = 0.955580 F = 182.8554 n = 20五、模型检验（一）经济意义检验所估计的参数β^1 =0.477598，β^ 2 = -14.13053，且0＜β1＜1，β2＜0，符合变量参数中确定的参数范围。

说明农村居民家庭人均纯收入每增加1单位，平均说来可导致农村居民消费水平增加0.477598单位；商品零售价格指数每减少1单位，平均说来可导致农村居民消费水平增加14.13053单位。

我国农村居民家庭人均收入与人均消费支出异方差检验一、研究目的要求收入的变化对消费的支出有着重要的影响，而其所产生的影响程度的大小，依各地区的不同而不同，同时，对农村和城镇居民的消费支出的影响具体表现也是不同的。

为了寻求收入变化对消费支出的影响，建立农村居民家庭收入与家庭人均消费支出的回归模型。

根据全国2011年21个省市的家庭收入与消费情况进行分析。

一、模型设定为了分析农村居民家庭人均收入与消费支出为了全面反映中国国内生产总值的全貌，选择全国GDP作为被解释变量Y，财政支出X1，上期GDPX2，职工工资总额X3；进出口总额X4，税收收入X5，储蓄余额X6作为解释变量的计量模型。

数据样本时期为1990-2009年共20个年份的统计数据。

从《中国统计年鉴》可以收集到以下数据。

（单位：亿元）年份GDP（Y) 财政支出（X1)上期GDP（X2)职工工资总额(X3)进出口总额(X4)税收收入（X5)储蓄余额（X6)1990 18667.8 3083.59 16992.3 2951.1 5560.1 2821.86 1210.2 1991 21781.5 3386.62 18667.8 3323.9 7225.8 2990.17 1610 1992 26923.5 3742.2 21781.5 3939.2 9119.6 3296.91 2312.3 1993 35333.9 4642.3 26923.5 4916.2 11271 4255.3 3095.2 1994 48197.9 5792.62 35333.9 6656.4 20381.9 5126.88 4680.1 1995 60793.7 6823.72 48197.9 8100 23499.9 6038.04 5884.1 1996 71176.6 7937.55 60793.7 9080 24133.8 6909.82 7647.6 1997 78973 9233.56 71176.6 9405.3 26967.2 8234.04 10053.1 1998 84402.3 10798.18 78973 9296.5 26849.7 9262.8 11615.9 1999 89677.1 13187.67 84402.3 9875.5 29896.2 10682.58 14666.7 2000 99214.6 15886.5 89677.1 10656.2 39273.2 12581.51 18190.7 2001 109655.2 18902.58 99214.6 11830.9 42183.6 15301.38 22327.6 2002 120332.7 22053.15 109655.2 13161.1 51378.2 17636.45 28121.7 2003 135822.8 24649.95 120332.7 14743.5 70483.5 20017.31 35119 2004 159878.3 28486.89 135822.8 16900.2 95539.1 24165.68 41416.5 2005 184937.4 33930.28 159878.3 19789.9 116921.8 28778.54 48787.5 2006 216314.4 40422.73 184937.4 23265.9 140971.45 34804.35 58575.9 2007 265810.3 49781.35 216314.4 28244 166740.19 45621.97 67599.7 2008 314045.4 62592.66 265810.3 33714 179921.47 5422.379 78585.2 2009 340506.9 76299.93 314045.4 40288.16 150648.06 59521.59 100541.31.做Y,X1,X2，X3，X4，X5，X6的折线图，以此来观察1990-2009年的发展趋势从折线图整体来看，随着年份的增加，GDP，财政支出，上期GDP，职工工资总额，进出口总额，税收收入，储蓄余额大致都呈上升趋势。

农村居民收入与消费统计分析近年来，随着我国经济的快速发展，农村居民的收入水平和消费水平不断提高，农民的生活质量得到了显著改善。

为了更好地了解农村居民的收入与消费状况，我们对其进行了统计分析，以便为政策制定和农村经济发展提供参考。

一、农村居民收入分析1.农村居民收入水平提高统计数据显示，近年来我国农村居民的收入水平不断提高。

2019年，全国农村居民人均可支配收入达到16021元，比2018年增长了8.9%。

其中，工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入分别同比增长了7.9%、9.2%、12.5%和8.6%。

2.收入结构优化农村居民的收入结构逐渐优化，工资性收入和经营性收入占比逐年下降，财产性收入和转移性收入占比逐年上升。

2019年，工资性收入占比为54.3%，经营性收入占比为34.2%，财产性收入占比为5.7%，转移性收入占比为5.8%。

这表明农村居民越来越注重通过多种途径增加收入，收入来源更加多元化。

3.区域差异明显农村居民收入水平存在明显的区域差异。

东部地区农村居民人均可支配收入较高，2019年达到19143元；中部地区为14383元；西部地区为13415元；东北地区为12411元。

这主要是因为东部地区经济发展水平较高，就业机会多，农民收入来源广泛。

二、农村居民消费分析1.消费水平提升随着收入水平的提高，农村居民的消费水平也得到了显著提升。

2019年，农村居民人均消费支出达到13327元，同比增长8.5%。

其中，食品烟酒消费支出占比为31.6%，衣着消费支出占比为7.1%，居住消费支出占比为23.7%，交通通信消费支出占比为11.1%，教育文化娱乐消费支出占比为10.2%，其他消费支出占比为16.3%。

2.消费结构升级农村居民的消费结构逐渐升级，生存型消费需求逐步满足，发展型和享受型消费需求逐渐增加。

在食品消费中，粮食消费占比下降，肉类、蔬菜、水果等多样化消费需求逐渐上升。

在居住消费中，农村居民越来越注重居住环境和舒适度。

计量经济学论文：城乡居民收入与消费引言城乡居民收入和消费是计量经济学中一个重要的研究领域。

随着我国城市化进程的加快，城乡居民收入差距和消费水平的差异成为社会关注的焦点。

本文旨在通过计量模型的分析，探讨城乡居民收入与消费之间的关系，以提供有效的政策建议和参考。

数据来源和描述本文使用的数据来自中国统计年鉴和国家统计局发布的相关数据。

主要包括城乡居民收入、消费支出、人口信息、价格指数等。

以下是数据的主要描述：•城乡居民收入：包括城市居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入。

•消费支出：包括城市居民人均消费支出和农村居民人均消费支出。

•人口信息：包括城市人口和农村人口的总量和结构。

•价格指数：包括城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数。

模型设定为了探索城乡居民收入与消费之间的关系，我们使用了以下计量模型进行分析：1. 静态计量模型首先，我们使用静态计量模型来研究城乡居民收入与消费之间的相关性。

模型设定如下：$$ C_i = \\beta_0 + \\beta_1Y_i + u_i $$其中，C i代表第i个居民单位的消费支出，Y i代表该居民单位的收入水平，$\\beta_0$和$\\beta_1$分别为模型的截距和斜率，u i为模型的误差项。

2. 动态计量模型其次，我们使用动态计量模型来考察城乡居民收入对当前和未来消费的影响。

模型设定如下：$$ C_{i,t} = \\alpha_0 + \\alpha_1Y_{i,t} + \\alpha_2Y_{i,t-1} + \\alpha_3Y_{i,t+1} + v_{i,t} $$其中，C i,t代表第i个居民单位在时期t的消费支出，Y i,t代表该居民单位在时期t的收入水平，Y i,t−1和Y i,t+1分别代表该居民单位在前一时期和后一时期的收入水平，$\\alpha_0$、$\\alpha_1$、$\\alpha_2$和$\\alpha_3$为模型的参数，v i,t为模型的误差项。

班级 姓名 学号一模型的设定我们将“农村居民消费水平”设为被解释变量，“农村居民家庭人均收入”，“农村商品零售价格指数”，“农村固定资产投资总额”，“农村居民人均储蓄存款年末余额”设为解释变量，设立了以下经济学模型：Y=农村居民消费水平（元）=农村居民家庭人均收入（元）=农村商品零售价格指数=农村固定资产投资总额（亿元）=农村居民人均储蓄存款年末余额（元）数据如下：obs Y X1X2X3X4 1978137.0000114.0600100.00009.5600009.940000 1979153.0000136.1100101.100011.3200015.47000 1980164.0000175.7700104.800017.5600018.85000 1981187.0000204.4100106.300022.5800032.18000 1982198.0000238.7000108.100036.9100057.53000 1983221.0000298.0700109.300030.5500078.75000 1984261.0000345.0000113.200033.8200086.23000 1985319.0000385.2300119.400043.51000106.0200 1986356.0000407.6100125.100049.25000177.81001987423.0000444.4000135.400059.04000231.0600 1988557.0000546.6200159.100087.48000274.3200 1989583.0000589.4000192.200081.92000306.4200 1990609.0000621.6700192.200058.30000357.3500 1991675.0000657.3800194.7000101.7900481.6300 1992729.0000682.4800201.1000117.8500560.4100 1993831.0000803.8000220.2000179.8900687.2400 19941001.0001107.250263.8000247.3200887.9200 19951281.0001668.730307.6000350.92001055.720 19961522.0002054.950327.0000469.9700648.3300 19971641.0002286.010333.9000589.3400803.0600 19981642.0002405.320324.9000609.7200962.4300 19991803.0002441.500317.4000613.61001231.410 20001848.0002478.860313.9000635.44001499.620 20011912.0002603.600314.5000659.37001770.520 20021987.0002685.160313.2000673.00002135.140 20032042.0002853.290314.5000705.18002806.230 20042167.0003171.060327.1000776.78003524.830 20052449.0003481.640331.0000831.93003960.430资料来源：《河北经济年鉴2006》，《河北农村统计年鉴》二参数估计模型为Y=农村居民消费水平（元）=农村居民家庭人均收入（元）=农村商品零售价格指数=农村固定资产投资总额（亿元）=农村居民人均储蓄存款前期年末余额（元）用Eviews估计结果为：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/18/08 Time: 13:21Sample: 1978 2005Included observations: 28Variable Coefficient Std.Errort-Statistic Prob.C-119.249042.29552-2.8194240.0097X10.3120120.1663211.8759620.0734X2 2.3987650.4023145.9624150.0000X30.3712050.5022950.7390190.4674X40.0915880.0291243.1447900.0045R-squared0.995968 Mean dependentvar989.2143Adjusted R-squared 0.995267 S.D. dependentvar756.4193S.E. of regression 52.04132 Akaike infocriterion10.90239Sum squaredresid62290.88 Schwarz criterion11.14028Log likelihood-147.6334 F-statistic1420.292Durbin-Watsonstat1.158600 Prob(F-statistic)0.000000=119.249+0.312012+2.398765+0.371205+0.091588T: (-2.819424) (1.875962) (5.962415) (0.739019)(3.144790)F=1420.292三 检验及修正1．经济意义检验从上表中可以看出，符号为正，但由经验得知，“农村居民消费指数”与“农村商品零售价格指数”关系紧密，故不应剔除．而虽然在理论上说不通，但却符合中国现实的国情，应保留，其意义将在第四部分加以阐述。

第1章前言根据影响农村居民家庭人均消费支出的因素的理论观点，本文旨在通过2010年我国各地区农村居民家庭从事农业经营人均纯收入、农村居民家庭其它来源人均纯收入对农村居民家庭人均消费支出的影响进行实证的分析。

通过建立理论模型，并收集相关数据，利用Eviews软件对计量模型进行参数估计和检验并加以修正，得到影响农村居民家庭人均消费支出的重要因素为农村居民家庭其它来源人均纯收入。

最后，对所得结果作出经济意义分析。

影响农村居民家庭人均消费支出的因素：农村居民家庭其它来源人均纯收入。

农村人均纯收入除从事农业经营的收入外，还包括从事其他产业的经营收入以及工资性收入、财产收入和转移支付收入等。

我们将其收入全部包含在农村居民家庭其它来源人均纯收入内。

即农村居民家庭其它来源人均纯收入为农村居民家庭总纯收入减去农村居民家庭从事农业经营人均纯收入后的其他收入总额。

随着时代发展，可以发现农村居民家庭其它来源人均纯收入对消费支出的影响能力逐渐增强。

农村居民不再只依靠农业经营收入为家庭的主要经济来源，而越来越重视除农业经营以外的其它经济收入方式。

同时，农村居民家庭人均消费支出受农村居民其它来源人均收入的影响比农村居民家庭从事农业经营人均纯收入的影响更大。

即农村居民家庭其它来源人均纯收入越多，其消费支出水平越高；反之，消费支出水平越低。

第2章中国农村居民家庭人均消费支出与纯收入建模本文选取了中国2010年各地区农村居民家庭从事农业经营的人均纯收入、其它来源人均纯收入这2个因素进行分析。

（表一）2010年各地区农村居民家庭人均支出与纯收入2.1 计量经济模型的建立为了研究中国各地区农村居民家庭人均消费支出与各地区农村居民家庭从事农业经营的人均收入、其它来源人均纯收入之间的关系，建立下述的模型：Y=C+β1X1+β2X2+u其中：Y:2010年农村居民家庭人均消费支出X1：2010年农村居民家庭从事农业经营人均纯收入X2：2010年农村居民家庭其它来源人均纯收入βi：为待定参数u：为随机扰动项C：为常数项2.2 模型求解和检验利用Eviews软件，分别用最小二乘法回归分析，并针对其中的多重共线性、异方差和自相关进行统计检验，最后进行修正再来估计参数。

《统计预测与决策》期末论文我国农村居民家庭纯收入和生活消费支出的线性回归分析班级：统计0908班学号：***********姓名：***成绩【摘要】农村的经济发展是中国经济发展的实质，作为一个农村人口占大部分的发展中国家来说，有效提高农村居民的生活质量是可持续发展的一个途径，本文通过观察其收入与消费的协调状况，以1978年-2010年期间中国农村居民家庭纯收入与其生活消费支出的数据为基础，运用协整性检验对农村居民家庭纯收入和生活消费支出的关系进行分析。

结果显示中国农村居民家庭纯收入与生活消费支出之间存在着长期稳定的均衡关系，纯收入的增加会引起消费支出的弹性增长。

【关键字】农村居民家庭纯收入生活消费支出协整误差修正一、引言中国自改革开放三十多年来，政治、经济、文化等各方面都有取得举世瞩目的成绩，在各时段领导人的带领下，国家出台的一项项政策都给中国各个地区的人民带来富裕之光，但是由于中国东西部地区发展差距的历史存在和过分扩大，已成为一个长期困扰中国经济和社会健康发展的全局性问题。

就此，中国所有民众都关注的“三农问题”就愈发凸显了其的重要地位。

首先“三农”问题是贯串中国现代化过程的基本问题。

中国是一个农业大国，即使在经历过改革开放后部分地区的经济搞起来，人民的生活水平得到了一定程度的提高，但是人口比例上仍旧可以看出农业人口是占大多数的。

在这样一个情况下，中国的现代化实质上就是“三农问题”的解决，即实现农业产业化、大量农民向非农产业以及人口城市化；同样的，教育的普及、民主化、法制化等社会的全面发展，也有赖于广大农村和农民改变贫穷落后的面貌。

其次“三农问题”的解决是巩固中国共产党政权及实现中国特色社会主义社会目标的必行之路，中国要可持续发展，实现最终共同富裕的目标，农民的生活水平提高是首要关注问题。

根据国家统计局公布的统计数据显示，2007年，我国农村居民人均收入为4010元，和2006年相比增加了553元，增长达15.40%，扣除价格因素的影响，实际增长达9.50%。