浅谈教育与美国教育的区别图文稿
- 格式:docx
- 大小:68.61 KB
- 文档页数:5
中国教育和美国教育的不同英语作文The education systems in China and the United States have distinct features that reflect the cultural, historical, and social differences between the two countries. While both systems aim to provide quality education to students, the approaches and philosophies underlying the systems vary significantly.One of the most notable differences lies in the emphasis on examinations and standardized testing. The Chinese education system is heavily focused on high-stakes exams, such as the gaokao, which is a national college entrance examination. Students in China are under immense pressure to perform well on these exams, as their scores often determine their academic and professional futures. The curriculum is designed to prepare students for these tests, which can lead to a narrow focus on rote memorization and test-taking strategies rather than a broader, more well-rounded education.In contrast, the American education system places less emphasis on a single, high-stakes exam. While standardized tests like the SAT and ACT are important for college admissions, they are not the soledeterminant of a student's academic success. The curriculum in the United States is generally more diverse, with a greater emphasis on critical thinking, problem-solving, and the development of a wide range of skills and knowledge.Another key difference lies in the role of the teacher. In the Chinese education system, teachers are often seen as authoritative figures who impart knowledge to students. The teacher-student relationship is more formal, and students are expected to respect and obey their teachers. Classroom instruction is typically teacher-centered, with the teacher delivering lectures and students taking notes.On the other hand, the American education system places a greater emphasis on student-centered learning. Teachers are more facilitators of learning, guiding students to discover and construct knowledge for themselves. Classroom activities often involve group discussions, project-based learning, and hands-on activities that encourage students to engage actively with the material.The level of parental involvement in education also differs between the two countries. In China, parents play a crucial role in their children's education, often closely monitoring their academic progress and providing extensive support and guidance. Parental pressure to excel academically is a significant factor in the Chinese education system.In the United States, while parental involvement is encouraged, the level of involvement tends to be more varied. Some parents are heavily involved in their children's education, while others take a more hands-off approach. The American education system also places a greater emphasis on the development of well-rounded individuals, with extracurricular activities and community involvement playing a more significant role.One area where the Chinese and American education systems share some similarities is the increasing focus on STEM (Science, Technology, Engineering, and Mathematics) education. Both countries recognize the importance of developing a strong foundation in these fields to prepare students for the demands of the 21st-century workforce. However, the approaches to STEM education may differ, with the Chinese system placing a greater emphasis on rote learning and mastery of technical skills, while the American system encourages more interdisciplinary and problem-based learning.Despite these differences, both the Chinese and American education systems have their strengths and weaknesses. The Chinese system's emphasis on academic rigor and discipline has produced many high-achieving students, but it has also been criticized for its narrow focus and the immense pressure it places on students. The Americansystem's emphasis on well-rounded education and student-centered learning has produced creative and critical thinkers, but it has also been criticized for a perceived lack of academic rigor.As the world becomes increasingly globalized, there is a growing recognition of the need for a more balanced and integrated approach to education. Both China and the United States can learn from each other's successes and shortcomings, and work towards developing education systems that nurture the holistic development of students while also preparing them for the challenges of the modern world.。
中国教育和美国教育有什么不同
中国教育和美国教育之间存在一些显著的不同点,这些不同点主要体现在教育理念、教学方法、教育体制以及教育评估等方面。
首先,在教育理念上,中国教育注重培养学生的综合素质和全面发展,强调知识的掌握和应试能力的提升。
而美国教育则更加注重培养学生的创新能力和批判性思维,鼓励学生自主探索和发现新知识。
其次,在教学方法上,中国教育通常采用传统的讲授式教学,注重知识的灌输和记忆。
而美国教育则更加注重启发式教学,通过讨论、案例研究、实践操作等方式激发学生的学习兴趣和主动性。
再次,在教育体制上,中国教育实行的是较为统一的教育体制,包括课程设置、教材选用、考试评价等方面都由国家统一规定。
而美国教育则更加灵活多样,教育体制更加开放,学校和教育机构有更多的自主权和创新空间。
最后,在教育评估上,中国教育通常采用单一的考试评价方式,注重学生的分数和排名。
而美国教育则更加注重多元评价,包括学生的作品展示、口头报告、实践活动等多种形式,以全面评价学生的综合素质和能力。
综上所述,中国教育和美国教育在教育理念、教学方法、教育体制以及教育评估等方面都存在明显的不同。
这些不同点反映了不同文化和社会背景下的教育特点和价值取向。
当然,在实际的教育实践中,两种教育体系也各有优劣,需要相互借鉴和学习。
以上是对中国教育和美国教育之间主要差异的简单概述。
接下来,我们将从教育理念、教学方法、教育体制和教育评估四个方面,深入探讨这些差异的具体表现和影响。
中国与美国在教育上的差异是什么?教育是人类社会的基石和未来发展的关键。
中国与美国都是世界上有着较高教育水平的国家,但两国的教育体系存在一定的差异。
下面就从教育体制、教育方式、压力和模式四个方面,介绍中国与美国在教育上的差异。
一、教育体制中国的教育体制比美国更加集中,由政府主导,实行“平均主义”的教育政策,注重教育资源的均衡配置,致力于实现素质教育。
而美国的教育体制则更加多元化,教育资源的分配更依赖于地理位置和各州的政策,其教育目标更加注重培养独立思考和创新的能力。
此外,中国的孩子们大部分采用“小学-初中-高中”的教育路径,而美国则采用更多元化的学习路径,比如有些学生会选择在高中毕业后直接就业,有的选择去读技术学院等。
二、教育方式中国的教育方式强调竞争,重视考试,且应试教育较为普遍。
教育难度大,需要通过大量课外辅导来获得更好的成绩,况且还存在学科针对性问题。
但是,中国式的教育也强调课外文化活动和社会实践,希望能够培养全面发展的学生。
美国的教育则更加关注学生本身的兴趣和需求,注重培养学生的综合素质,课堂氛围也较为活跃,学生互动多。
三、压力中国的教育中存在着极大的压力,学生从小学时期就开始备战考试,这给学生和家长带来了巨大的压力。
而且考试不仅涉及到自己的前途,还可能使家庭获得更好的生活条件。
在中国,很多家长花费大量的时间和金钱,为自己的孩子购买各种学习辅助资料,参加各种培训机构以获得更好的考试成绩。
相比之下,美国的教育社会压力则相对较小,家长和学生能够更自由地选择择校或者择业,学生更加注重综合素质的培养。
四、教育模式中国的教育模式注重学生的认知能力和记忆技术,这也对学生的思考方式产生了一定的影响。
在中国,学生们往往更注重课内知识的掌握,而基础知识专业性更强。
美国則注重学生的创新和实践能力,在美国,往往会鼓励学生自己创新做科研,并采用多元化的教育形式,学生也更加自由。
综上所述,中国和美国的教育体系、教育方式、压力和教育模式等方面还存在着很大的差异。
美国和中国在教育系统中的差异是什么?一、教育理念的不同在美国,教育系统注重培养学生的批判性思维和创造力,鼓励学生参与自主学习和社区服务项目,追求个人自由和个性发展。
而中国的教育系统则注重在课堂里传授大量知识和技能,注重学生的竞争力和应试能力,同时也强调道德和纪律的教育。
二、教育体制的不同在美国,教育体制相对分散,并且各州有权利独立地决定教育政策,每一个学校拥有灵活的管理方式和学科课程设置。
相反地,在中国,教育体制比较集中,国家有权利决定课程设置与教学重点,同时学校管理更加规范和标准化。
三、教师角色与职责的不同在美国,教师通常被视为学生学习路径上的合伙人和指导者,注重学生的全面发展和个性化学习经历,同时也希望学生能够借助教师成为自主学习者。
而在中国,教师对于学生的学习非常重要,他们主要承担知识的传授,强调纪律和规范,同时也是学生在学校的指导者和榜样。
四、测评体系的不同在美国,学生的评价主要是基于学生的课堂表现与作业在成绩上的表现,同时也包括其他领域的表现,比如社区服务程度和参与度等。
而中国的教育体系更侧重于考试成绩,测试文凭在晋升和就业方面起着至关重要的作用。
五、社会教育资源的分配与使用在美国,发达的社会与教育资源得到了更加公正的分配与使用,在教育方面,公立学校和私立学校之间的差距较小,学生可以依据自己的兴趣和能力选择自己想要的教育方式。
相反地,在中国,社会和教育资源的差距不是很公平,有钱人的子女拥有学习优越的条件,而贫穷的学生则没有足够的资源和机会,使得他们在教育上的投资有局限。
结论总的来说,美国和中国在教育方面存在很大的差异,它们的教育发展过程有着不同的历史背景和制度差异,但同时我们也可以从它们的优点和缺陷中去互相借鉴和融合改进我们的教育制度,更好地培养出具有批判性思维和创造力,拥有创新精神和较高竞争力的高素质人才。
中国式教育与美式教育的对比中国式教育和美式教育在很多方面存在显著的差异。
以下是对这两种教育方式的对比:1. 教育理念:中国教育强调学生的奋斗精神和纪律性,注重学生的集体主义思想,在教学中强调学生要按部就班,逐步掌握基本知识和技能。
而美国教育则更注重学生的创造力和责任感,倡导多元化、开放性、创新性的教育管理理念,强调培养学生的个性。
2. 教学方式:中国教育注重教师教学,而美国教育则更注重开放、自主和多样,重视学生的学习兴趣和自我发挥,非常看重学生批判性思维和创造性思维的培养。
3. 班级规模:在中国,大部分学校的班级人数较多,通常在30人左右。
而在美国,每个班级的人数则较少,通常在20人以下。
4. 科目设置:美国教育模式强调科目的选择和组合,学生可以选择自己更喜欢的科目设置而非仅仅是一些基本必修课程,更注重学生发展和自我实现。
中国教育则通常在中小学和大学的课程设置上强调学科知识的纵向积累。
5. 评价标准:美国评价学生的标准较多,既包括课程学习成绩,也包括学习素养、学习习惯、体育能力、团队协作等能力的表现。
中国教育则通常更注重学生的知识分数和最终考试结果。
6. 教育制度:中国的教育制度更强调基础教育,注重知识的积累,在特定的框架内对知识进行理解、吸收。
美国的教育制度则更强调培养学生的创造力,鼓励学生大胆提出批评、迎接挑战。
总之,中国式教育和美式教育在各个方面都存在显著的差异,这些差异反映了两种不同文化背景和教育理念之间的碰撞。
每一种教育方式都有其优点和缺点,而如何结合两者的优点,取长补短,则是未来教育发展的重要方向。
当然,以下是对于中国式教育与美式教育在具体实践中的进一步对比:7. 课外活动:美国教育非常重视学生的课外活动,包括体育、艺术、社会服务等。
这些活动被视为培养学生领导力、团队协作能力和个人兴趣爱好的重要方式。
而在中国,虽然近年来也开始重视学生的课外活动,但往往更侧重于学术类活动,如学科竞赛等。
浅谈教育与美国教育的区别集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-浅谈中国教育与美国教育的区别周总理曾经说过:“为中华之崛起而读书!”教育是一个民族振兴的基石,是决定国际竞争力强弱的重要标志,我们必须予以重视。
中美两国文化历史背景不同,教育也有所差异。
西方是以生存技能为本,强调自然性、社会性、应用性;中国是以知识为本,强调知识积累和应试教育。
一般来说中国的教育更偏向应试,而非现实.所以与社会真正挂钩的内容常常是有限的,以至很多人进入社会需要从头开始学习。
所以很多的大学生毕业出去工作的时候还是缺少动手能力,实践经验不足,以至于又要重新开始适应社会生活,就给人一种印象就是---读书好像没什么用,不如早点出社会积累经验。
所以很多人都早早辍学,因为现在的社会需要的是动手能力强,有经验的人才。
而西方注重实践的教育虽然不能百分之百的保证人人所学的都能很好溶入于社会,但相对于东方来说还是较为先进.毕竟学历只是敲门砖,能力才是最后的验金石。
中美两国的教育有着极为不同的传统,中国的教育注重对知识的积累和灌输,注重培养学生对知识和权威的尊重,注重对知识的掌握和继承以及知识体系的构建。
相比较,美国则更注重培养学生运用知识的实际能力,注重培养学生对知识和权威的质疑、批判精神,注重对知识的拓展和创造。
这两种教育表达了对待知识的不同的态度,中国的教育表达的是对知识的静态接受,美国的教育则表达的是对知识的动态改变。
从对成功的定义上看,中国的父母,认为孩子成绩优异、特长突出,在比赛中获取各类奖项,出人头地,这就是成功。
而且中国孩子在家庭生活中较少有发言权、参与权,很多父母对孩子的要求就是守规矩,服劝导,不能对父母的要求提出异议。
而美国父母认为遵从了孩子的意愿,让孩子做自己喜欢的事,从事感兴趣的职业,孩子幸福了,这才是教育的成功。
而且美国的孩子在家中有充分的发言权和参与权,父母不会要求孩子服从某些规矩。
美国和中国教育系统的比较与对比分析教育是一个国家发展的重要基础,而美国和中国作为世界上两个最大的经济体,其教育系统的比较与对比备受关注。
本文将从教育目标、教育体制、教学方法、学生压力等方面对美国和中国的教育系统进行比较与对比分析。
首先,教育目标方面,美国和中国有着不同的侧重点。
美国教育注重培养学生的创造力、批判性思维和实践能力,强调学生的个性发展和自主学习。
而中国教育则更注重学生的学科知识和应试能力,追求高分和升学率。
这导致了美国学生在思维能力和创新能力方面相对较强,而中国学生在学科知识方面相对较强。
其次,教育体制方面,美国和中国也存在差异。
美国的教育体制相对较为灵活,学生可以根据自己的兴趣和能力选择课程和学校,注重个性化发展。
而中国的教育体制较为刚性,学生需要按照统一的教学计划和考试制度进行学习,缺乏个性化的教育。
这导致了美国学生在选择和发展方面有更多的自由度,而中国学生则更容易受到制度的束缚。
再次,教学方法方面,美国和中国也存在差异。
美国教育注重培养学生的批判性思维和实践能力,采用更多的讨论和互动式教学方法,鼓励学生主动参与和思考。
而中国教育则更注重知识的传授和记忆,采用大量的讲授和背诵式教学方法。
这导致了美国学生在思维能力和表达能力方面相对较强,而中国学生在知识掌握和应试能力方面相对较强。
最后,学生压力方面,美国和中国也存在明显差异。
美国教育注重学生的全面发展和幸福感,鼓励学生追求自己的兴趣和激发潜能。
而中国教育则更注重学生的学习成绩和升学压力,学生需要面对激烈的竞争和高强度的学习任务。
这导致了美国学生在心理健康和自我认知方面相对较强,而中国学生则更容易面临学习压力和心理问题。
综上所述,美国和中国的教育系统在教育目标、教育体制、教学方法和学生压力等方面存在明显的差异。
美国注重培养学生的创造力和批判性思维,强调个性化发展和幸福感;而中国注重学科知识和应试能力,追求高分和升学率。
美国的教育体制相对灵活,学生有更多的自由度;而中国的教育体制较为刚性,学生受到制度的束缚。
美国教育与中国教育异同点对⽐ 美国教育和中国教育有什么异同点呢?双⽅可能从哪些⽅⾯进⾏交流借鉴呢?美国教育部主管⾼等教育的副部长爱德华多奥乔亚表⽰,中美两国有各⾃的教育传统,应该在尊重传统的基础上加强交流、相互学习。
促进更多美国学⽣来中国留学。
推动更多美国学⽣留学中国 随着⾼层互访的⽇益频繁,特别是中美⼈⽂交流⾼层磋商的启动,中美两国在教育领域的交流合作不断增多,⽆论深度和⼴度,都⽐以往有了长⾜进步。
但双向交流中的不平衡显⽽易见。
据统计,中国每年赴美留学⼈数已接近13万,是美国前往中国留学⼈数的10倍。
这种不平衡在中美两国都引发了不同程度的担忧。
2009年11⽉,美国总统奥巴马访华期间宣布将启动“10万⼈留学计划”,即在4年⾥将赴华留学⽣⼈数增加到每年2.5万。
奥乔亚说,教育部和很多⾼校已经在为此付出努⼒,这个计划符合美国的长远利益。
“毫⽆疑问,中国在全球的地位越来越重要,中美之间不可避免要在各个领域打交道。
我们的学⽣需要更加了解中国社会,拥有更强的中⽂语⾔沟通能⼒,才能在全球化形势下更加具有竞争⼒,”奥乔亚说。
近年来,中美⾼校间合作越来越多,形式和内容也更加丰富,“单向输送”正逐渐向“双向互动”转变。
最近颇受关注的⼀则新闻,是纽约⼤学和华东师范⼤学合作,在上海浦东陆家嘴建⽴上海纽约⼤学。
华东师范⼤学校长俞⽴中教授曾表⽰,这⼀合作将给中国教育改⾰以及⾼校国际化发展带来深远影响。
“这是中国第⼀所中美合作的国际化⼤学,也是纽约⼤学⾛向国际化⼤学路径中的重要⼀步,”奥乔亚说。
“只要你是纽约⼤学的学⽣,不管你是中国上海,还是在全球哪个纽约⼤学校区,都将接受同样的教育。
” 谈及中美教育合作的现状,奥乔亚⽤“越来越容易”来形容。
他认为,中国政府在加强国际教育合作⽅⾯持⽐以往更加开放和积极的态度,问题是⾼校之间如何找到最合适的⽅式开展合作。
“也许⽬前美国经济的不景⽓影响了双⽅合作的⼒度,但我们更着眼于为未来的长远合作打下扎实基础。
美国教育和中国教育的不同的英语作文Differences Between American Education and Chinese EducationIntroductionEducation plays a vital role in shaping the future of a country. The education systems in different countries vary greatly, with each having its own strengths and weaknesses. In this essay, we will explore the differences between the education systems in the United States and China.1. Teaching PhilosophyThe teaching philosophy in the United States is focused on creativity, critical thinking, and individualism. Teachers encourage students to think outside the box, question authority, and express their opinions freely. This approach helps students develop their own unique identities and fosters a spirit of independence.On the other hand, the teaching philosophy in China is more traditional and focused on rote memorization and strict adherence to authority. Teachers in China are seen as authority figures whose knowledge is unquestionable. Students areexpected to memorize large amounts of information and excel in standardized tests.2. CurriculumIn the United States, the curriculum is designed to be broad and diverse, allowing students to explore a wide range of subjects and interests. Students have the freedom to choose their courses and tailor their education to their individual needs and talents. The emphasis is on developing well-rounded individuals who are capable of critical thinking andproblem-solving.In China, the curriculum is more rigid and focused on academic subjects such as math, science, and literature. Students are required to master a set curriculum and excel in standardized tests such as the Gaokao. There is little room for creativity or exploration, as the focus is on achieving high grades and gaining admission to prestigious universities.3. AssessmentIn the United States, assessment is done through a variety of methods such as tests, projects, presentations, and group work. Teachers strive to evaluate students based on their understanding of the material and their ability to apply it inreal-world situations. Grades are seen as one of many indicators of a student's progress and are not the sole measure of success.In China, assessment is primarily based on standardized tests such as the Gaokao. Students spend years preparing for this high-stakes exam, which determines their future academic and career prospects. The pressure to perform well on the Gaokao is immense, and students face intense competition from their peers.4. Extracurricular ActivitiesIn the United States, extracurricular activities are seen as an important part of a student's education. Students have the opportunity to participate in a wide range of activities such as sports, music, drama, and community service. These activities help students develop leadership skills, teamwork, and social awareness.In China, extracurricular activities are often seen as a distraction from academic studies. Students are expected to focus on their schoolwork and academic performance, with little time for anything else. As a result, many Chinese students have limited opportunities to explore their interests and develop their talents outside of the classroom.ConclusionThe education systems in the United States and China are vastly different in terms of teaching philosophy, curriculum, assessment, and extracurricular activities. While each system has its own strengths and weaknesses, both can learn from each other in order to improve the quality of education for students. By understanding and appreciating the differences between these two systems, we can work towards creating a more effective and inclusive education system that prepares students for the challenges of the future.。
美国学校教育对比中国在教育领域,中美两国是有着明显的差异的,而这种差异更是在教育制度上表现得淋漓尽致。
美国学校教育与中国学校教育的不同之处主要表现在以下方面:教育思想、教学方法、教师制度和学生管理。
一、教育思想在教育思想方面,中国和美国有很大的差异。
中国的教育体系注重的是应试教育,试图培养学生以应对高考,提高升学率。
而美国则更加注重学生成长,注重全面发展和培养学生的创新能力、创造力和批判性思维。
同时,美国教育更注重培养学生的自主学习能力,倡导学生自主探究式学习。
二、教学方法教学方法是学校教育中关键的一环。
中国的课堂主要是老师为主导,向学生传递知识;学生基本上是被动接收知识的角色。
而美国的教学则更注重互动式教学,注重学生的自主探究和创造力的发挥。
美国的课堂上注重小组合作学习和讨论式教学,学生在课堂上也有更多的讨论和提问机会。
三、教师制度教师也是教育中非常重要的一环,美国和中国的教师制度也存在很大的不同。
中国的教师职业地位相对较低,被人们普遍认为“吃福利、领工资”的“公务员”,被人视为稳定的工作而不是充满激情的事业。
而在美国,教师的职业地位相对较高,他们被誉为“国家的灵魂”和“祖国的未来”,受到社会的尊重和重视。
同时,美国的教师聘用制度更加灵活,采用合同制和薪酬和奖励制相结合的方式考核和激励教师。
四、学生管理学生管理方面,中国和美国也存在很大的不同。
中国的学生管理比较严格,要求学生服从老师的安排和要求,在课堂外遵守规定,不能谈恋爱等等。
而美国的学生管理则注重培养学生的自治能力和责任感。
师生关系也比较平等,学生有更多自由的时间安排,可以从中学习如何管理自己的时间和资源。
总之,中美两国在学校教育方面存在很大差异。
中国教育系统注重应试教育,重视知识的传授和学生的服从性,而美国教育强调学生成长,注重发展学生的创新能力和自主学习能力。
希望中美两国在学校教育方面能够互相学习借鉴,取长补短,提高教育水平,为培养更多的人才做出更大的贡献。
浅谈教育与美国教育的
区别
集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-
浅谈中国教育与美国教育的区别
周总理曾经说过:“为中华之崛起而读书!”教育是一个民族振兴的基石,是决定国际竞争力强弱的重要标志,我们必须予以重视。
中美两国文化历史背景不同,教育也有所差异。
西方是以生存技能为本,强调自然性、社会性、应用性;中国是以知识为本,强调知识积累和应试教育。
一般来说中国的教育更偏向应试,而非现实.所以与社会真正挂钩的内容常常是有限的,以至很多人进入社会需要从头开始学习。
所以很多的大学生毕业出去工作的时候还是缺少动手能力,实践经验不足,以至于又要重新开始适应社会生活,就给人一种印象就是---读书好像没什么用,不如早点出社会积累经验。
所以很多人都早早辍学,因为现在的社会需要的是动手能力强,有经验的人才。
而西方注重实践的教育虽然不能百分之百的保证人人所学的都能很好溶入于社会,但相对于东方来说还是较为先进.毕竟学历只是敲门砖,能力才是最后的验金石。
中美两国的教育有着极为不同的传统,中国的教育注重对知识的积累和灌输,注重培养学生对知识和权威的尊重,注重对知识的掌握和继承以及知识体系的构建。
相比较,美国则更注重培养学生运用知识的实际能力,注重培养学生对知识和权威的质疑、批判精神,注重对知识的拓展和创造。
这两种教育表达了对待知识的不同的态度,中国的教育表达的是对知识的静态接受,美国的教育则表达的是对知识的动态改变。
从对成功的定义上看,中国的父母,认为孩子成绩优异、特长突出,在比赛中获取各类奖项,出人头地,这就是成功。
而且中国孩子在家庭生活中较少有发言权、参与权,很多父母对孩子的要求就是守规
矩,服劝导,不能对父母的要求提出异议。
而美国父母认为遵从了孩子的意愿,让孩子做自己喜欢的事,从事感兴趣的职业,孩子幸福了,这才是教育的成功。
而且美国的孩子在家中有充分的发言权和参与权,父母不会要求孩子服从某些规矩。
美国人重在开发孩子的学习兴趣,认为学习是一辈子的事情,学习是一件很快乐的事情。
但是中国的学生视学习为功利,因而习惯于应付,学习是家长、老师的事情,是为升官发财找工作而学,学得被动、教条、无奈。
从考试内容来看,美国的考试大多都是主观题,而中国的则多为选择题。
由此可见,美国更注重培养学生自己对事物的看法,让学生多思考,发挥想象力和创造力。
而中国的教育则为固定的模板,学习基础知识。
讲求识记,而不是运用。
简单的说就是“背多分”。
美国教育则是重视阅读而不要求背诵,因为广泛阅读可增加宽广的背景知识,开拓视野,丰富想象力;而背诵可能被前人思维所束缚而难有创新。
中国的教育多为填鸭式,而美国的则是启蒙式的教育方式。
中式教育多以应试为目的,强调背诵和记忆,仅在考试范围内反复练习,达到熟能生巧。
中国的教育多数为灌输式教育,讲究基础知识的学习,缺乏动手能力。
而美国教育则鼓励孩子自己探索发现。
通常是引导学生学习,而不是单纯的灌输知识,而是教育他们如何自己学习,自己探索。
西方人讲求独立,鼓励孩子较早脱离父母,他们鼓励孩子自己探索发现。
而中国文化注重人际关系,强调互助和依靠,所以很多孩子都依赖
父母做决定。
中国的教育善于给孩子一个总结,把学生教到无问题就好;美国的教育善于给孩子一个启发,把学生教到能不断提出新问题。
中国的学生面对新事物总有畏缩心理,与美国学生比起来,创新意识较差。
美国的教育注重广而博,中国的教育注重窄而深;美国的教育注意培养学生的自信、自主、自立精神,中国的教育注意培养学生严格、严密、严谨精神。
从发展创新能力的角度来看,中国的学生容易偏于自我约束、自我控制,以及因害怕出错而习惯于固守规范。
美国的大学教育很注意个人能力的培养,善于调动个人学习研究的潜能,利于人才的发展和脱颖而出。
中国的教育看重的是结果,而美国重视的是过程。
就拿高考来说吧,高考就是一个典型的只重视结果的表现,“一考定终身”就很好的说明了中国教育重视结果。
而美国教育则重视过程,通过考试不断检验自己的错误。
从教育上看,西方的评价体系是多元的,学生只要某个领域表现突出,就会得到肯定,而中国教育体制是用几乎统一的标准去衡量学生,注重学习成绩。
在中国,考试的主要目的是为了淘汰;而美国的考试目的在于寻找自身存在的不足,查漏补缺,以利于今后的发展。
我认为最适合中国孩子的教育方式是给予孩子尊重,维护孩子的个体独立性;教育孩子的过程中,惩罚是很必要的;给予孩子一定的自由空间,让孩子自己选择自己感兴趣的东西,尝试想做的事情。
过分溺爱孩子的方式不可取。
让孩子在生活中学习,在玩中学习。
对于中国学生,应该让他们多创新,他们觉得进入21世纪后,人们所要面对的是科技创新和纷繁庞杂的信息更替,只有培养一个人终身学
习的能力,才是最大的生存保障。
阅读是最直接有效的学习途径,人类80%的知识都是通过阅读获得的。
阅读能力的培养是从儿童早期开始的循序渐进的过程,如果说阅读是学习的基石,教育的根本,那么,儿童阅读就是基石的核心。
因此,早期阅读更被称为”终身学习的基础、基础教育的灵魂”。
美国总统布什在“教育改革蓝图”中说:我们太多的孩子不会阅读,阅读是建筑的基石,它必须是我们教育改革的基础。
在我看来,我们应该把中国注重基础教育跟美国的注重创新能力的培养相结合起来,既要打好基础,又要学会创新,在教学过程中,借鉴外国的教育方式,鼓励孩子创新,注重学习的过程,而且,从今天来看,中国的教育体制在不断的完善,比如高考制度的改革等,都体现了中国在进步。
还有就是要注重个人能力的培养,激发潜能,积极参与实践活动,把理论与实际相结合。
中国教育跟美国教育各有利弊,我们要做到汲取精华去其糟粕。
作为一个学生,我们更应该自觉的为提高自己而努力,勇于实践,积极参与有益于发展的社会活动,同时兼顾学习。