下载文档原格式
高校体育场馆资源运营与管理研究摘要：本文通过梳理前人在高校体育场馆资源运营、管理与开发的相关研究为理论研究基础，以自身对南京化工职业技术学院体育场馆资源的运营、管理与开发为实践基础，对高校体育场馆资源运营、管理与开发进行了深入探究，最终形成更完善高校体育场馆资源运营与管理策略。
关键词：体育场馆运营管理1 高校体育场馆有偿经营可行性与问题高校体育场馆有偿经营是，在满足学校正常体育工作的基础上，为缓解社会体育场馆短缺的矛盾，满足社会群众对体育健身活动场馆的需求，同时利用自身的价值，负担部分体育经费而采用的收费开放体育场馆的行为。
高校所拥有的场馆类型和档次较高，大多位于繁华地段或居民聚居区，其体育场地资源比较集中和丰富。
在全民健身的大形势下，企事业单位、社区都积极组织形式多样、内容丰富的体育比赛和活动，而社会上的体育场馆设施有限，不能完全满足人们的需求。
与此同时，体育课已不能满足在校大学生对体育消费多元化、多层次的需求，他们拥有较多的课余时间进行体育锻炼，并成为高校体育场馆消费的重要群体。
高校体育场馆开展有偿服务是一种互利双赢的行为，一方面能使高校体育产生社会效益；另一方面有利于提高高校体育场馆的利用率，为社会市民文化娱乐及体育消费提供一个新的广阔领域。
目前，高校体育场馆有偿经营也面临着诸多问题。
由于我国高校体育场馆既要经营，又要兼顾学校教学任务，很难妥善处理教学与经营的时间关系，造成其经营的不稳定性和非延续性；对现有场馆的利用不够充分，开展有偿经营方面过窄、形式单调；缺乏有效的激励体制，从主要负责人到普通员工，工作成绩与他们的工资、奖金、福利关系不大；由于产权性质的限制，难以获得大量投入资金，导致保养不力、设施不齐全、器材陈旧等问题。
2 高校体育场馆运营策略高校体育场馆作为向外展示自我的一个窗口，服务质量的高低直接影响着高校体育场馆在消费者心目中的形象。
高校体育场馆对外营销要在充分认识顾客需求的前提下，以顾客导向为理念，提供良好的服务环境和设备，来满足顾客对服务过程消费的需求。
南宁高校体育场馆资源开发利用及投资环境评价分析作者：刘捷来源：《消费导刊·理论版》2008年第16期[摘要]随着教育社会化和产业化的发展，高校也开始步入市场经济的领域，高校体育场馆的功能和服务范畴也在发生变化。
但南宁各高校体育场馆普遍存在功能单一、设施缺乏及服务滞后等不足，本文就此提出了相应的对策，并对其投资环境从定量方面进行了分析，为提高南宁高校体育场馆资源的利用率提供了有益的借鉴。
作者简介：刘捷（1962-），男，广西南宁市人，广西财经学院讲师，研究兴趣：体育教学、体育产业经济、教育产业经济等。
一、引言高校体育场馆资源是高校体育产业领域中的核心要素，是高校体育事业发展的重要物质保障，其发展的好坏将直接影响到高校体育事业的改革和发展的前景。
为了弥补资金的不足，提高场馆资源的利用率，应适当引入投资项目，合理开发、建设、利用、管理高校体育场馆设施，充分发挥高校体育场馆设施作用。
最大限度利用这些场馆资源为学生和社会成员服务，将有利于推动体育事业的进程，对推进学校体育的开展尤其对全民体育健身活动有着十分重要的意义。
二、南宁高校体育场馆资源的现状分析第一，场馆功能单一，难以满足高校体育的新需求。
目前，南宁高校体育场馆设施仍停留在以体育教学为主的层面上，场馆用途不多，其潜在功能很多都没有得到开发，不能实现资源使用最优化。
而且很多高校的体育场馆除教学之外就不再对外开放，利用率极低，这无形中又增加了维修费用和管理费用。
但场馆的开发和维护又需要学校大量资金的投入，如何才能做到不盲目的开发和提高现有场馆资源的利用率是目前南宁高校亟待解决的问题。
第二，各高等院校(体育院校除外)，均存在不同程度的体育场地设施缺乏、器材陈旧、资金不足等现象。
同时在体育场馆的资源利用和管理方面也存在很大问题，如投资力度不够、教育经费不足、体育设施配置低下等。
另外，一些高校的体育场馆在有偿开放时收取的费用过高，造成部份学生只能望“馆”兴叹。
高校体育场馆资源利用状况及影响因素分析作者：李森来源：《散文百家·下旬刊》2015年第11期摘要：以目前新乡市高校体育场馆资源为研究对象，采用调查、文献资料、数理统计与个案分析等研究方法，对体育场馆资源的利用现状进行调研，并探析影响场馆资源利用的因素，总结高校场馆利用的成功经验，进而就有效利用高校场馆资源提出有价值的意见和建议，为提高场馆的管理水平及合理、科学地利用场馆资源提供理论参考。
关键词：高等院校；体育场馆；资源利用；影响因素体育场馆资源是是体育事业发展不可或缺的物质保障，是大众体育开展的重要前提条件。
高校体育场馆资源在数量、设施和管理等方面具有得天独厚的优势，能否在满足高校教学和训练的基础上对社会适度开放，是适应新社会环境、深化高校体育场馆资源管理改革的必然要求。
新乡市有各类高校6所，高校体育场馆资源丰富，充分地利用高校现有的场馆设施，是解决社会体育场馆资源匮乏的重要途径。
一、新乡市高校体育场馆资源及利用状况1. 新乡市高校体育场馆资源数量与分布情况。
体育场馆是促进体育运动发展的重要物质条件，没有一定数量的体育场馆，体育运动就不可能得到发展。
在所调查的6所新乡市高校中，共拥有82个体育场馆，其中室内体育馆28座；室外体育场54块。
这些场馆为高校的体育教学和训练提供了重要的物质保障。
调查发现：新乡市不同性质高校体育场馆配置情况略有差异，其中场馆数量与学校规模的关系最大，与学校类型、隶属关系和地理位置的关系较小。
规模达到0.5万人以上的院校，其场馆数量明显占优，而规模小于0.3万人的场馆数量存在的劣势凸显。
2. 新乡市高校体育场馆资源利用状况。
新乡市高校体育场馆基本上能够满足正常体育教学与训练的需要，也能够满足学生个体课外体育活动的需求。
在完成学校体育教学任务的基础上，大部分高校定期无偿或有偿向社会开放体育场馆，有效弥补了社会场馆资源的匮乏，满足了大众的体育活动需求。
通过调查发现，新乡市6所高校都向社会开放了部分或全部体育场馆，其中4所高校采取无偿开放模式，2所高校采取有偿开放模式。
体育资源高效使用论文概要：“政府向社会力量采购公共文化服务”的方式出现，可以将经费分流给事业单位、社会组织、企业和其它机构，这是体育行政部门完全不熟悉的经费下达方式，将来或成为“新常态”。
20世纪80年代，在体育改革的初始阶段提出以革命化、科学化和社会化的行動口号，虽然模糊朦胧，但也顺应了当时改革开放的基本国策，也符合文革结束不久的特殊国情。
80年代的年体育经费还不及现在的百分之一，因为体育很穷，穷则思变。
90年代初，体育改革开始上路，1995年将体育改革纳入了《体育法》，用法治的形式将体育改革明确、固定、强化下来。
为期十年的这段改革出台了一些有力度的改革举措：“一法三纲”颁布，影响深远，可以载入中国体育历史；体育彩票发行、足球走上职业化道路，至今还在发挥作用；运动项目管理中心的建立，今天虽遭停滞，并有“四位一体”之嫌，但当时毕竟是从政府行政管理向社会综合治理大大推进了一步。
这些改革举措都带有思想解放运动的鲜明色彩，也让人看到了这场改革的领导人所起的巨大作用。
而当前我国经济已进入世界前列，2008年北京奥运会、2012年伦敦奥运会，2016年里约奥运会上我国奖牌都在前五。
我國体育强大发展全世界瞩目。
我国的体育资源不仅在总量上严重不足，不能满足公共服务需要，而且体育资源的来源单一，缺乏自我造血机制；不仅体育资源配置的结构不尽合理，造成了体育资源占有的社会不公平，而且运营效率偏低，实行的是高投入低产出的、高淘汰率、高折旧率的粗放型模式，浪费现象十分严重。
一、前人的探索之路早在上个世纪90年代，就有任海等学者着眼于体育资源的配置问题，并将体育资源问题列为体育改革的重点。
因为在取消90年代“体委制”后，“体育系统”逐渐成为一个封闭的、自办社会、自我循环的体系。
而在实行“管办分离”后，必定要将大部分“办”的功能交还给社会，比如运动员的义务教育和基础教育要交给教育部门，运动员的运动创伤要交给卫生部门和保险机构，运动员退役后的就业、升学要交给人事、劳动部门和高等学校，然而这些被托交的单位大多有较高的门槛，给体育部门形成很多限制和尴尬，这也使今后的体育改革难度更大，更需要在较高的管理层面上协调、整合，体育自身的改革也必须深化，必须触及竞技体育体制。
体育场馆综合开发和利用的调研报告体育场馆综合开发和利用的调研报告1. 引言体育场馆是一个城市文化和体育事业发展的重要组成部分。
随着城市化进程的加快以及人们对体育娱乐需求的不断增加，如何进行体育场馆的综合开发和利用成为了一个值得探讨的话题。
本篇调研报告将从多个方面探讨体育场馆综合开发和利用的相关问题。
2. 城市体育场馆现状分析目前，大多数城市拥有一至数个体育场馆，这些场馆多为传统的体育设施，仅用于体育比赛和训练。
然而，随着体育产业的快速发展，传统的体育场馆已经无法满足人们对于体育娱乐的需求。
许多城市开始将体育场馆纳入综合开发的范畴，以增加场馆的使用率和经济效益。
3. 体育场馆的多功能开发为了更好地发挥体育场馆的作用，许多城市开始将场馆与其他设施相结合，进行多功能开发。
主要包括以下几个方面：3.1 商业设施将体育场馆与商业设施相结合，可以为人们提供更多的商业娱乐选择。
一些体育场馆周边建设商业综合体，包括购物中心、餐饮街区和娱乐设施，以满足观众在观看比赛之外的消费需求。
3.2 文化设施将体育场馆与文化设施相结合，可以为人们提供更多的文化娱乐选择。
一些体育场馆内设有艺术展览区、博物馆和音乐厅等文化设施，让观众在观赛之外也能享受艺术和文化的熏陶。
3.3 会议展览设施将体育场馆转变为会议展览中心，可以举办各类大型会议、展览和活动，为城市带来更多的商机和文化交流机会。
4. 体育场馆的可持续利用除了多功能开发，体育场馆的可持续利用也是一个重要的问题。
在竞赛季节结束后，许多体育场馆往往闲置，这就浪费了场馆的投资和资源。
为了提高体育场馆的使用率和经济效益，可持续利用是必不可少的。
4.1 科技创新借助科技创新，可以将体育场馆打造为智能化场所。
通过引入智能座椅、多媒体设备和虚拟现实技术，提升观众的观赛体验，增加场馆的吸引力。
4.2 社区活动利用体育场馆举办社区体育活动，可以提高场馆的使用率和社区居民的体育参与率。
通过组织健身课程、业余比赛和培训班等活动，增加场馆的社会效益。
高校体育场馆的资源优势与运营劣势摘要随着大众体育和全民健身的推广，高校体育场馆的建设成为学校发展的重要组成部分。
高校体育场馆作为体育教学、竞赛、训练、群众体育活动等的场所，具有资源优势和运营劣势。
本文分析了高校体育场馆的资源优势和运营劣势，并提出对高校体育场馆的未来发展建议。
一、高校体育场馆的资源优势1.1 建设和维护资金来源广泛高校体育场馆的建设和维护通常由政府和学校投资，建设和维护资金来源广泛，可以保证场馆的质量和设施的更新。
此外，一些高校还通过体育场馆设施租赁等方式获取一定的经济收益。
1.2 地理位置便利高校体育场馆通常建在校园内，地理位置便利，交通便捷。
不仅方便高校师生进行体育锻炼和群众性体育活动，也方便外界进行相关体育活动。
1.3 丰富的人力资源高校体育场馆可以充分利用学校的体育教育和训练资源，以及学校体育相关专业教师和学生资源，提供更好的教学和训练服务。
二、高校体育场馆的运营劣势2.1 场馆利用率低高校体育场馆因为主要面向学校和师生，使用时间受到限制，而且通常只在工作日正常使用，周末、节假日等时间空闲时间较多，但利用率低，无法最大化地发挥场馆资源的作用。
2.2 运营管理不规范一些高校体育场馆的运营管理存在不规范，缺乏专业人员管理，设施运维不到位，营销推广不足等问题。
这些问题制约了高校体育场馆运营的效率和质量。
2.3 缺乏经济效益高校体育场馆的运营通常以服务为主，收入模式单一，缺乏其他收入来源。
而且一些高校体育场馆的定价过低，不能覆盖场馆建设和维护的成本，缺乏盈利能力。
三、未来发展建议3.1 制定合理的场馆利用计划高校需要制定合理的场馆利用计划，包括课程教学、师生锻炼、公共场所、商业活动销售等方面，让场馆得到最大化利用。
3.2 引进专业机构进行管理引进专业的体育场馆管理机构进行管理，提高运营管理水平，提升场馆档次。
同时，加强设施的运维和维护，确保场馆设施的安全和更新。
3.3 实现经济效益和社会效益的统一高校体育场馆要注重社会效益的同时，要有盈利的意识，探索多元化经营模式。
我国高校体育场馆资源利用现状及对策研究作者：宋凯来源：《当代体育科技》2016年第25期摘要：当前我国体育产业的发展势头异常迅猛，全民健身意识不断增强，与此同时体育场馆的建设和利用问题逐渐成为一个关注点，尤其对数量众多的高校体育场馆资源的利用问题愈加重视，只有资源合理利用才可以发挥其最大功效。
该文从4个方面对我国高校体育场馆资源利用现状进行综述，并总结当前出现的问题，提出对策，以求探索高校体育场馆资源利用的新方向和新思路。
关键词：高校体育场馆资源利用现状问题对策中图分类号：G807 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2016）09（a）-0096-02体育场馆是体育活动开展的重要场所，高校体育场馆的建设、维护、运营，对高校体育活动建设和开展意义深远。
吕卓在对我国高校体育场馆设施进行研究分析后指出，高校的教学设施在不断更新过程中，传统的模式越来越不能适应当前高校体育改革的需要，无论是硬件还是经营管理方式，都需要进行创造性革新。
事实上，我国高校体育场馆的利用现状差强人意，存在着诸多不合理利用、资源重叠、资源闲置等现象。
下文将对现状进行梳理，试图发掘其中存在的问题。
1 高校体育场馆资源利用现状1.1 场馆建设与资源利用目前，我国的体育场馆与设施多数位于各级学校，这其中很大一部分场馆和设施为高校所有。
《全国第五次体育场地普查报告》数据显示，高校体育场馆比重占半数以上，高校体育场馆数量及比例较第四次普查均有较大的提升。
毕进杰在研究我国高校体育场馆经营现状中发现，我国的学校场馆在场馆整体构成中地位显著，尤其是高校所拥有的学校场馆比重极大。
虽然高校场馆数量和比重较大，但大部分规模偏低、规格较小、功能较为单一、各种应有的附属设施并不健全。
当前，全国及各省市层面均开始重视高校体育场馆的建设和开发利用，其中省市对此问题的重视程度更高。
匡泉通过对广州市高校体育场馆的分析后指出，因为国家仍未从宏观的角度出台面向全国的高校体育场馆建设及管理标准，因此多数省市自行探索其开发利用的激情高涨，这也促使地方对此问题的研究先于国家而开展。
我国高校体育场馆综合利用研究作者：吕建平来源：《当代体育科技》2017年第16期DOI：10.16655/ki.2095-2813.2017.16.108摘要：随着我国社会经济的发展，人们的物质生活水平也大大提高，人们对身心的健康越来越重视，掀起了全民健身的风潮，体育已经不仅仅是竞技的存在。
高校对学生的体育课程更加重视，更加注重学生的运动情况，这就进一步促进了高校体育场馆的综合利用。
所以，如何综合利用高校体育场馆关系到高校的体育教学改革。
该文从我国高校体育场馆的现状出发，谈谈对场馆综合利用的认识。
关键词：高校体育场馆利用研究中图分类号：G807 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）06（a）-0108-021 我国高校体育场馆的现状1.1 体育场馆的使用从训练和专业的竞技比赛向“平民化”的全民健身方向发展随着社会经济的发展，人们更加注重自身健康的管理，人们对体育的认识慢慢的从竞技比赛、专业的运动员训练转向全民健身上来，认为体育项目可以强健体魄，获得健康。
所以高校场馆也会当作一种公众资源投放社会中，这一方面可以降低场馆的维护费用，也能够为了体育爱好者增加一个运动的场所[1]。
1.2 体育场馆建筑资金投入大众所周知，高校体育场馆的建设会动用大量的资金，这个资金不仅包含建设费用，还包括后续的维护费用。
由于场馆功能性的定位不一致，场馆所需设备还需要另行采购。
1.3 高校场馆利用率并不乐观近几年，随着高校体育场馆扩展的持续进行，特别是一系列重大国际性体育赛事的举办。
体育基础设施建设已经取得了不错的成绩。
但是高校场馆利用率却并不乐观，其中的因素是多种多样的，比如部分开放的高校场馆由于器材损坏严重，最后提高了入场的门槛，导致了使用率的下降。
还有就是一些小众的体育运动场所，由于参与性较小，其场地的使用率也是比较小的。
2 我国高校体育场馆综合利用研究2.1 针对高校内部的管理2.1.1 针对教学的体育场馆的充分利用高校体育场馆最重要的功能就是保证教学，即体育教学，老师带领学生进行体育项目的训练[2]。
2.1对场馆资源开发利用在理解上存在误解
对郑州市高校的学生进行调查表明,由于受竞技体育的长期影响,争先进、争评比称号,建造了不适合本校利用的体育场馆,在日常维护上管理、资金、跟不上的情况下,就减少场馆的日常使用
2.2管理体系不完善对体育场馆开发利用的影响
郑州市当前高校体育馆的管理体系及管理方法不能使人满意。
管理方法是实施管理活动的根据,很大程度上关系到管理的效益及效率。
各校制定的管理方法基本上都是各校自主制定的,缺少统一性和规范性,整体的管理处于低水平和低效率。
3.加速郑州市地区高校体育场馆资源开发利用方法
3.1转变认识,加强对高校体育场馆有偿服务的产业化认识
高校作为郑州市城市建设中的重要建设,必然要为城市的发展做出相应的贡献。
而高校的体育场馆的有效利用和有偿服务则能够在很大程度上缓解人民大众日益增长的体育参与热轻及对体育场馆的需要与不发达的体育场馆数量的矛盾,在为学校创收的情况下不仅能提高高校体育场馆的维护,还能是场馆得到有效的利用。
3.2各高校管理部门要做好协调工作
各高校的体育场馆管理部门要做好的协调工作,各高校体育场馆的主要目的是满足学校正常的体育教学、体育训练和课外体育活动的需求,要优先考虑本校学生的需求,充分利用空闲时段
合理安排对外开放,使体育场馆得到有充分及有效的利用。
4.结论
本文研究表明,与全国部分省市相比,郑州市地区高校体育场馆资源条件较差,有偿开放率还于较低水平。
主要体现在一下三个方面:一是郑州市高校体育场馆经营管理主要由体育部门负责,管理方式方法落后,管理人才匾乏。
二是影响郑州市高校体育场馆开发和经营管理的因素是观念落后,体制不健全;经营管理机制不科学等。
三是郑州市高校体育场馆对外开放率低,场馆资源开发程度不足,形式单一。
综上所述,目前国家及地方政府没有能力大规模的建设体育场馆,现存的体育场馆不能满足大众日益增长的体育场馆需求,郑州高校体育场馆的资源与利用就显得尤为重要。
希望通过对郑州市地区高校体育场馆资源现实状况、现阶段所存在的问题,同时在此基础上提出对郑州市地区体育场馆的开发利用方法的阐述,对提高产产业意识、合理利用体育场馆提供理论依据。
