对比剂肾病
- 格式:ppt
- 大小:5.29 MB
- 文档页数:68
关注对比剂肾病,重在防患于未然对比剂肾病的定义部分患者在使用含碘对比剂后24~48小时内,血清肌酐值会升高,一般3天内达到峰值,排除其他的原因后将这种对比剂引起的肾脏损害称为对比剂肾病(Contrast induced nephropathy, CIN)。
目前,CIN尚无统一的诊断标准,2003及2008年欧洲泌尿生殖放射协会(European Society of Urogenital Radiology, ESUR)给出的定义是使用对比剂后3天内,血清肌酐值绝对值升高≥0.5 m g/dl(44.2 umol/l)或较基础值升高≥25%,并排除其他原因导致的肾损害。
2007年,急性肾损害工作网(Acute Kidney Injury Network, AKIN)提出了对比剂诱导的急性肾损伤(Contrast Induced Acute Kidney Injury,CI-AKI)的概念,将CI-AKI的诊断标准定义为48小时内血清肌酐水平升高>0.3 mg/dl或7天内升高>50%。
最近有观点主张将CIN由CI-AKI代替来定义对比剂对肾脏的损伤更合适,但目前CIN 的概念仍广泛应用。
CIN的危险因素及发病机制基础肾脏疾病尤其存在慢性肾功能不全是引起CIN的最危险因素,且是独立的危险因素。
研究者普遍认为糖尿病及对比剂用量也是CIN的独立危险因素,关于对比剂类型,目前缺乏专家共识,一般来说,对于具有急性肾功能损害的高风险患者使用等渗对比剂更安全一些,而且对比剂肾病的发生率更低一些。
其他危险因素包括血流动力学不稳定(血容量不足、低血压、使用主动脉内球囊反搏泵)、心脏危险因素(前壁心梗、动脉粥样硬化充血性心力衰竭、心源性休克)、高龄男性、贫血、高脂血症、肝脏因素(肝功能异常、肝硬化)、药物因素(肾素血管紧张素转换酶抑制剂、非甾体类抗炎药物、二甲双胍等的使用)、多发性骨髓瘤等,但没有证据证明它们是CIN的独立危险因素。
对比剂肾病的预防措施1. 引言对比剂肾病(Contrast-induced nephropathy,CIN)是指在接受放射性对比剂检查时,由于对比剂对肾脏造成的损害而导致肾功能异常的一种病理状态。
该病在临床上较为常见,对于患者的健康和生活质量具有重要影响。
因此,预防对比剂肾病的发生是非常重要的。
2. 预防措施2.1 选择合适的对比剂和剂量选择合适的对比剂和剂量是预防对比剂肾病的关键步骤。
应根据患者的肾功能评估来选择合适的对比剂和剂量,避免使用高渗或高毒性的对比剂。
同时,对于高危患者,应尽量选择非离子型对比剂。
2.2 补充适当的液体适当的补液可以帮助稀释对比剂,减轻对肾脏的损害。
在进行对比剂检查前后,应给予患者充足的液体,以维持良好的血容量和尿量。
建议使用生理盐水或5%葡萄糖液进行补液。
2.3 控制其他肾损伤因素除了对比剂本身,其他肾损伤因素也可能对肾脏功能造成损害,如高血压、糖尿病等。
在进行对比剂检查前,应尽量控制这些肾损伤因素,以减少对肾脏的不良影响。
2.4 使用适当的药物在一些高危患者中,预防性使用一些药物也可以降低对比剂肾病发生的风险。
例如,可以考虑给予氯碘酸或N-乙酰半胱氨酸,这些药物可以减少肾脏组织的氧化应激和炎症反应。
2.5 注意术后护理对比剂造影后,患者需要适当的床旁护理。
护理措施包括监测患者的尿量和肾功能指标,及时发现异常情况。
同时,还需要注意患者的血压、液体摄入量和排出量等,确保患者的身体状况稳定。
3. 结论对比剂肾病是一种常见的肾脏损伤,预防对比剂肾病的发生具有重要意义。
在进行对比剂检查前,应充分评估患者的肾功能,并选择合适的对比剂和剂量。
同时,补液、控制其他肾损伤因素、使用适当的药物以及注意术后护理也是预防对比剂肾病的重要措施。
通过综合应用这些措施,可以有效降低对比剂肾病的发生率,保护患者的肾功能。
对比剂肾病中国专家共识对比剂肾病(CIN)是碘对比剂应用过程中的一种严重并发症,会导致医源性肾衰竭。
CIN不仅会影响患者的临床预后,还会增加医疗费用。
随着接受造影检查和介入手术的患者不断增加,CIN已经成为放射学家、心脏病学家和肾脏病学家共同关注的问题。
专家共识认为,CIN在急性肾衰竭患者中是常见且严重的并发症。
而在慢性肾脏疾病的患者中,尤其是合并糖尿病时,CIN的危险性明显增加。
因此,在应用对比剂检查前,应该对患者的肾功能进行评价,建议采用估算的肾小球滤过率(eGFR)。
在高危患者中,动脉内给予离子型高渗对比剂会导致CIN 的危险性要比低渗对比剂高。
另外,大量对比剂(>100ml)会导致较高的CIN发生率。
而在极高危患者中,少量的碘对比剂(约30ml)就能导致CIN和急性肾功能不全,提示CIN发生没有阈值效应。
因此,应用碘对比剂患者的处理程序应该包括持续扩容,以降低CIN的发生率。
目前还没有足够的证据证明任何辅助药物可以有效降低CIN的危险。
预防性血液透析作为降低CIN危险的治疗也尚缺乏足够的证据。
因此,应该对患者的肾功能进行评估,采取适当的扩容措施来降低CIN的发生率。
eGFR在30~59ml/(min·1.73m2)范围内的患者,应停止使用NSAIDs、其他肾毒性药物及二甲双胍。
在进行造影前后应充分水化,动脉内使用等渗对比剂,静脉内使用等渗或低渗对比剂,限制对比剂用量(<100ml),并考虑给予药物治疗。
造影后应监测血肌酐。
对于eGFR≥60ml/(min·1.73m2)的患者,应停止服用二甲双胍。
一、XXX的流行病学在临床上,血清肌酐(Cr)的变化是对比剂肾病最常用的衡量指标。
大多数文献所采用的诊断标准为应用碘对比剂后24小时内血清Cr水平升高,并在随后的5天内达峰值,血清Cr绝对值升高44.2~88.4μmol/L,或比基础值升高25%~50%。
近5年来,CIN的定义逐渐应用了较低的界限水平(血清Cr升高44.2μmol/L)或比基础值升高25%。
对比剂肾病:名词解释一、对比剂对比剂是指用于增强影像检查中组织对比的物质。
在医学影像学中,对比剂通常指一种可以改变组织对比度或突出特定组织结构的物质。
对比剂通常以液态形式注射进入人体,并在局部或全身进行成像。
二、肾病肾病是指肾脏的各种疾病,是常见的慢性病之一。
肾病可以导致肾功能衰竭、电解质紊乱、心血管疾病等严重后果。
肾病的病因复杂多样,包括遗传、免疫、感染、药物、环境等因素。
三、对比剂肾病对比剂肾病是指在接受含碘对比剂的影像学检查后,由于对比剂对肾脏的损害而引起的急性肾功能损害。
这种损害通常发生在检查后24-48小时内,主要表现为肾功能指标的异常和尿量减少。
四、发病机制对比剂肾病的发病机制尚不完全清楚,但目前认为与以下几个因素有关:1. 对比剂的渗透性:高渗对比剂可导致肾小管上皮细胞损伤和凋亡。
2. 氧化应激反应:对比剂可产生自由基,引起氧化应激反应,导致肾小管上皮细胞损伤。
3. 炎症反应:对比剂可引起炎症反应,导致肾小管上皮细胞损伤和凋亡。
4. 血流动力学改变:对比剂可引起血流动力学改变,导致肾脏缺血和肾小管上皮细胞损伤。
五、预防措施1. 尽量减少不必要的影像学检查,避免反复使用对比剂。
2. 对于高危患者,如肾功能不全、糖尿病、高血压等患者,应谨慎使用对比剂。
3. 在使用对比剂前,应充分水化,减少对比剂在肾脏中的浓度和滞留时间。
4. 对于高危患者,可以使用一些保护剂,如乙酰半胱氨酸等来预防对比剂肾病的发生。
5. 注意观察患者的肾功能指标,及早发现和处理对比剂肾病。
六、治疗手段一旦发生对比剂肾病,主要的治疗方法是支持治疗和替代治疗。
支持治疗包括控制血糖、血压、血脂等指标,补充营养和水分等措施。
替代治疗包括透析和肾移植等手段。
具体的治疗方案应根据患者的具体情况而定。
N-乙酰半胱氨酸联合水化预防对比剂肾病的系统评价的开题报告一、研究背景对比剂肾病(contrast-induced nephropathy,CIN)是在使用造影剂时出现的一种急性肾脏损伤疾病,是临床上常见的一种并发症。
CIN的发生率约为1%-2%,但在高危人群中可达20%以上。
早期临床表现轻微,可能仅表现为轻度的肾功能损伤,但如果不及时治疗,会逐渐发展成严重的肾损害,甚至导致永久性肾脏损伤。
目前,尚无特效的治疗方法,预防为主。
N-乙酰半胱氨酸(N-acetylcysteine,NAC)是一种自由基清除剂,具有保护肾脏作用。
与单纯液体水化预防相比,联合NAC肾脏保护效果更佳,但其临床应用并不一致。
因此,本研究旨在系统评价NAC联合液体水化预防对比剂肾病的预防效果和安全性,为临床合理用药提供依据。
二、研究目的本研究旨在评估NAC联合液体水化预防对比剂肾病的预防效果和安全性,为其临床应用提供科学依据。
三、研究内容和方法1. 研究内容(1)评价NAC联合液体水化预防对比剂肾病的预防效果。
(2)评价NAC联合液体水化预防对比剂肾病的安全性。
(3)探究NAC联合液体水化预防对比剂肾病的最佳剂量和用药时间。
(4)分析影响NAC联合液体水化预防效果和安全性的可能因素。
2. 研究方法(1)检索中英文文献库,涵盖PubMed、EMBASE、Cochrane Library和中国知网等,检索时间为2010年至2022年。
(2)纳入符合以下标准的研究:①采用NAC联合液体水化预防对比剂肾病;②包含对照组或单用液体水化预防组;③至少有预防效果或安全性的观察指标;④RCT或CCT研究。
(3)提取数据,并进行质量评价。
(4)将所有研究数据汇总,并进行系统评价和统计学分析。
四、研究意义对比剂肾病是造影剂应用时的一种高危并发症,而当前尚无特效的治疗方法,预防为主。
NAC联合液体水化预防是一种有效的手段,但其临床应用还存在争议。
本研究将系统评价其预防效果和安全性,为临床提供科学合理用药的依据,有利于降低CIN的发生率,减轻患者的痛苦和医疗成本。