下载文档原格式
天津市和平区空间形态演变与空间布局研究的开题报告一、选题背景随着城市化进程的加快，城市空间模式发生了很大的变化。
传统城市由街区、街道、街巷、广场等构成，并且在这些区域里有着明确的功能分区。
但是在城市化的进程中，这些传统的城市空间格局开始被打破，取而代之的是大规模的城市化开发区域。
这些开发区域的空间模式多为规划性的，而非传统意义上的城市结构。
天津市和平区是天津市的核心城区之一，是天津市政治、经济、文化和交通中心。
随着和平区城市化建设的快速推进，其城市空间形态也发生了很大的变化。
本文通过对天津市和平区的空间形态演变及其空间布局的研究，可以更好地了解城市发展历史及其未来发展趋势，有利于指导城市规划和空间布局的优化，以适应城市化发展的需要。
二、研究目的1.了解天津市和平区的城市发展历史及其空间形态演变过程。
2.分析天津市和平区的空间布局特征及问题。
3.预测天津市和平区的未来城市空间发展趋势。
三、研究内容1.了解天津市和平区的城市发展历史和现状。
2.分析天津市和平区的空间形态演变过程，包括城市化建设对空间形态的影响、城市功能分区的变化、空间布局规律等。
3.通过实地调研和案例分析，分析天津市和平区的空间布局特征及问题。
4.基于市场需求、政策导向及空间布局规律，预测天津市和平区的未来城市空间发展趋势。
五、研究方法1.文献资料法：通过搜集相关文献，了解天津市和平区的历史、现状及其发展趋势。
2.实地调研法：通过实地走访和观察，了解天津市和平区的空间形态和布局特征。
3.案例分析法：通过对天津市和平区已建成的案例进行研究和分析，总结出空间布局规律和问题。
4.专家访谈法：通过对相关领域的专家进行访谈，以获得更准确的信息和更深入的意见。
六、预期成果1.对天津市和平区的城市发展历史有更深入的了解。
2.对天津市和平区的空间形态演变及其规律有更深入的理解。
3.对天津市和平区的空间布局存在的问题提出更科学的解决方案。
4.对天津市和平区未来城市空间发展的趋势做出预测。
《基于空间句法的北京旧城城市形态演变研究》篇一一、引言北京作为中国的首都，其城市形态的演变不仅体现了中国历史文化的积淀，也反映了现代城市发展的趋势。
北京旧城作为历史文化的瑰宝，其城市形态的演变更是值得深入研究。
本文将基于空间句法，对北京旧城城市形态的演变进行详细的研究和分析。
二、空间句法概述空间句法是一种研究城市空间结构和形态的方法，它通过分析城市空间的组织关系、空间构成元素以及空间之间的相互关系，来揭示城市空间的本质和规律。
空间句法包括空间构成、空间关系、空间功能等多个方面，是研究城市形态的重要工具。
三、北京旧城城市形态的演变1. 历史沿革北京旧城城市形态的演变可以追溯到几千年前的古代。
在漫长的历史进程中，北京旧城经历了从单一的城市形态到多元的城市形态的演变。
在这个过程中，政治、经济、文化等多种因素对城市形态的演变产生了深远的影响。
2. 空间句法分析基于空间句法，我们可以对北京旧城城市形态的演变进行深入的分析。
首先，从空间构成的角度看，北京旧城的空间布局以中轴线为主，形成了独特的空间结构。
其次，从空间关系的角度看，北京旧城的各个空间元素之间存在着复杂的相互关系，这些关系构成了城市空间的有机整体。
最后，从空间功能的角度看，北京旧城的空间功能不断丰富和拓展，从单一的居住功能逐渐发展为集居住、商业、文化等多种功能于一体的城市空间。
四、北京旧城城市形态演变的特点和趋势1. 特点北京旧城城市形态的演变具有历史性、文化性、多元性等特点。
历史性体现在城市形态的演变过程中，留下了丰富的历史文化遗产；文化性体现在城市形态的演变中，融入了中国的传统文化元素；多元性体现在城市形态的演变中，形成了多元的城市功能空间。
2. 趋势随着城市化进程的加速，北京旧城城市形态的演变呈现出新的趋势。
一方面，城市空间的拓展和更新不断推进，新的建筑和设施不断涌现；另一方面，历史文化遗产的保护和利用越来越受到重视，传统的建筑和文化得到了更好的保护和传承。
第23卷第8期2023年8月创新科技Innovation Science and Technology Vol.23No.8 Aug.2023区域创新生态系统如何增强经济韧性?——基于NCA和fsQCA的分析周荣1，王健1，喻登科2（1.江西科技师范大学经济管理学院，江西南昌330038；2.南昌大学公共政策与管理学院，江西南昌330031）摘要：在百年未有之大变局下，经济发展可持续性遭遇挑战，增强经济韧性成为区域经济发展的重要着力点。
区域创新生态系统建设对于增强经济韧性具有重要作用。
以TOE框架为基础建构了区域创新生态系统的测度指标体系，并提出了区域创新生态系统增强经济韧性的理论架构。
以中国30个省（区、市）为案例样本，通过NCA和fsQCA分析发现：第一，区域创新生态系统的条件因素对增强经济韧性都非常重要，但单一因素不构成高水平经济韧性的显著性必要条件；第二，区域创新生态系统增强经济韧性有传统型技术创新驱动和现代型技术创新驱动两条路径；第三，创新生态系统构成要素的整体性缺失是一个区域出现低水平经济韧性的主要原因，较高水平的财务资源和创新主体投入也不足以突破低水平创新环境和人力资源不足带来的瓶颈性约束；第四，人力资源是各区域实现强经济韧性的核心条件，东部和中西部地区增强经济韧性的路径差异体现在前者更多强调开放环境建设，而后者更为重视知识创新主体建设。
研究成果为发展区域创新生态系统理论和经济韧性理论做出了贡献，能够为地方政府优化区域创新生态系统和增强经济韧性提供启示。
关键词：区域经济；创新生态系统；经济韧性；NCA分析；组态分析中图分类号：F127文献标志码：A文章编号：1671-0037（2023）8-30-14DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2023.8.0030引言非典、金融危机、新冠疫情等事件的连续冲击，对全球经济可持续发展提出了挑战。
习近平总书记指出，中国经济的强韧性是防范风险的最有力支撑［1］。
《城市形象视角下武昌古城历史街区空间再生研究》一、引言随着城市化进程的加快，历史街区的保护与再开发成为了现代城市规划的重要内容。
作为中国历史文化的珍贵载体，武昌古城历史街区以其独特的历史背景和文化价值，在城市形象塑造中扮演着重要角色。
本文旨在从城市形象视角出发，对武昌古城历史街区的空间再生进行深入研究，以期为历史街区的保护与可持续发展提供理论支持和实践指导。
二、武昌古城历史街区的概况武昌古城位于湖北省武汉市，具有丰富的历史文化遗产和独特的城市风貌。
其历史街区以其独特的建筑风格、古老的历史文化和传统的风俗习惯吸引了众多游客。
然而，在现代化进程的冲击下，如何保护和利用这些珍贵的文化遗产，实现空间再生，成为了亟待解决的问题。
三、城市形象与武昌古城历史街区的关系城市形象是城市内外公众对城市的整体认知和评价，是城市文化、经济、社会等各方面综合实力的体现。
武昌古城历史街区作为城市形象的重要组成部分，其空间再生的成功与否直接影响到城市形象的塑造。
通过保护和利用好历史街区，可以提升城市的文化品位和旅游价值，增强城市的竞争力和影响力。
四、武昌古城历史街区空间再生的现状分析（一）空间再生的必要性随着城市化的推进，武昌古城历史街区面临着严重的保护与开发矛盾。
一方面，需要保护其独特的历史文化和建筑风格；另一方面，需要满足现代城市发展的需求。
因此，空间再生成为了解决这一矛盾的有效途径。
（二）空间再生的实践探索武昌古城历史街区在空间再生的实践中，采取了一系列措施，如修缮古建筑、恢复历史风貌、发展文化旅游等。
这些措施有效地保护了历史文化遗产，提升了城市形象，促进了经济发展。
五、武昌古城历史街区空间再生的策略研究（一）规划引领，科学布局在空间再生过程中，应制定科学的规划方案，明确保护与开发的目标和任务，合理布局空间资源，实现历史文化保护与现代城市发展的有机融合。
（二）保护优先，可持续发展在空间再生的过程中，应坚持保护优先的原则，保护好历史文化遗产的真实性和完整性。
《基于空间句法的北京旧城城市形态演变研究》篇一一、引言北京旧城作为我国历史文化的瑰宝，其城市形态的演变不仅是城市发展的见证，更是中华文明传承的缩影。
空间句法作为一种研究城市空间结构和形态演变的工具，为研究北京旧城城市形态的演变提供了新的视角和方法。
本文旨在运用空间句法，对北京旧城城市形态的演变进行深入研究，以期为城市规划、历史保护和未来发展提供理论支持。
二、研究背景与意义北京旧城作为我国古代都城的代表，其城市形态的演变历程具有极高的历史价值和文化意义。
随着城市的发展，旧城的城市形态也在不断变化，这种变化不仅影响着城市的物理空间，还关系到城市的文化传承和未来发展。
因此，对北京旧城城市形态演变的研究具有重要的理论和实践意义。
三、空间句法理论与方法空间句法是一种研究城市空间结构和形态演变的理论和方法，它通过分析城市空间的组成、连接和功能，揭示城市空间结构的内在规律。
本文将运用空间句法，对北京旧城城市形态的演变进行深入研究，包括城市空间的扩张、功能区的演变、交通网络的变革等方面。
四、北京旧城城市形态演变的过程与特点1. 历史演变过程北京旧城的城市形态演变可以追溯到古代，经历了从封闭的城墙内聚落到开放的现代都市的转变。
在漫长的历史进程中，旧城的城市形态受政治、经济、文化等多种因素的影响，不断发生着变化。
2. 空间形态特点北京旧城的城市形态具有独特的空间特点，如街巷交错、院落相连、建筑风格独特等。
这些特点在旧城的城市形态演变中得以保留和传承，形成了具有特色的城市风貌。
五、基于空间句法的北京旧城城市形态演变分析1. 空间句法在旧城形态分析中的应用运用空间句法对北京旧城的空间结构进行分析，可以揭示旧城空间的组成、连接和功能关系，为研究旧城形态的演变提供有力的工具。
2. 旧城形态演变的阶段与特征根据历史资料和空间句法的分析结果，可以将北京旧城形态的演变分为几个阶段。
每个阶段的演变特征不同，反映了不同时期的社会、经济和文化背景。
城市空间结构演变研究近年来，随着城市化进程的加速，城市空间结构的演变成为一个备受关注的研究领域。
城市空间结构不仅是城市发展的重要组成部分，也直接影响着城市居民的生活质量和社会经济发展。
通过对城市空间结构的研究，可以揭示城市发展的规律和问题，有助于提出合理的城市规划和发展策略。
首先，城市空间结构的演变与城市规模和人口分布密切相关。
随着城市规模的扩大，城市的功能分工越来越明确，不同类型的区域逐渐形成。
通常，大城市会出现核心商业区、行政办公区、住宅区、工业区等不同功能的区域。
这些区域往往集中在城市中心，随着城市的扩展，相应的功能区会向城市边缘扩散，形成“城市面包夹心”式的空间结构。
其次，城市内部的交通设施和交通网络也对城市空间结构的演变起到关键的作用。
交通设施的完善与否决定了不同区域之间的交流和互动程度。
例如，交通枢纽的修建可以方便人们的出行，促进城市中心地区的发展；而交通瓶颈的出现则可能导致城市内部的空间结构不均衡和资源分配不合理。
因此，对城市交通网络的规划和建设需要充分考虑城市的空间结构和发展需求，以实现城市空间的合理划分和有序发展。
此外，城市空间结构的演变还与城市居民的生活方式和需求变化密切相关。
随着现代科技的进步和生活水平的提高，人们对居住和工作环境的要求也在不断演变。
追求舒适宜居的居住环境和便利的生活设施已经成为人们选择居住地的重要因素。
因此，城市空间结构的演变必须紧跟居民需求的变化，提供更多样化的居住和生活选择，以满足不同人群的需求。
最后，城市空间结构的演变还受到城市规划和政策导向的影响。
城市规划是指通过系统的思考和整体的谋划，确定城市空间范围、发展方向和布局格局等内容，以建设美好生态、多元社会文化、便捷交通、宜居生物多样性等诸多目标的市政建设活动。
在城市规划过程中，对城市空间结构的合理布局和调整是实现城市可持续发展的关键所在。
政府部门必须制定相应的政策和措施，引导城市空间结构向着合理、健康和可持续发展的方向演变。
城市空间结构演变与规划研究城市空间结构是城市规划中的重要议题之一，它反映了城市的发展历程和演变过程。
随着城市化的进程不断加速，城市空间结构也在不断发生变化。
本文将探讨城市空间结构的演变以及相关的规划研究。
一、城市空间结构的演变城市空间结构的演变通常可以分为几个阶段。
在早期城市形成的阶段，城市空间结构往往是以城市中心为核心，辐射状地向外扩展的。
这时的城市空间结构往往由城墙和城门所划定，城市的发展以周边农村和郊区为依托，城乡结合部的发展较为薄弱。
然而，随着工业化和城市化的兴起，城市空间结构逐渐发生了变化。
第二个阶段是工业化时期，城市空间结构发生了较大的变化。
工厂和工业区的兴起，带动了城市的发展和扩展。
城市空间结构由单一的中心扩展为多个工业园区和商业中心的组合。
同时，城市的居住区开始向郊区拓展，形成了较为明显的居住、工作分离的空间结构。
这一阶段的城市空间结构往往较为分散，交通不便，城乡差距明显。
随着城市化进程的加速，城市空间结构逐渐转向了现代化阶段。
城市化带来了城市规模的急剧扩大，城市空间结构也不断发生变化。
城市开始采取集中连片开发的模式，形成了多个功能区域和行政区域。
大型商业中心和购物中心、高级住宅区、科技园区等不同类型的区域独立发展，并形成相对独立的城市子中心。
这种多中心的城市空间结构，使得城市功能和资源分布更加合理，同时也加剧了交通压力。
二、城市空间结构规划研究为了优化城市空间结构，提高城市发展的质量和效益，需要进行城市空间结构规划研究。
城市空间结构规划研究旨在通过合理的空间布局和发展策略，提升城市的可持续发展水平。
首先，城市空间结构规划需要合理划定不同功能区域和行政区域。
通过研究城市的功能需求和土地利用情况，可以确定不同类型的区域，例如商业区、住宅区、工业区等。
这样有利于避免不同功能区域之间的干扰和冲突，提高城市的运行效率。
其次，城市空间结构规划需要注重交通规划。
交通是城市运行的血脉，良好的交通系统有助于减少交通压力，提高城市的可达性和便捷性。
从优化空间结构角度探讨城市可持续发展——以青岛市为例的开题报告一、研究背景和意义随着城市化进程的加快，城市空间结构的合理优化已经成为城市可持续发展中至关重要的问题。
城市空间结构的优化不仅可以提高城市的生态环境质量，缓解城市交通拥堵问题，还可以实现城市资源的合理配置和社会繁荣稳定发展，进而实现城市可持续发展的目标。
青岛市作为中国山东省重要的港口城市和旅游城市，城市化进程发展迅速。
然而，在城市快速发展的同时，城市空间结构的优化问题却愈发凸显。
因此，对青岛市的城市空间结构进行优化研究，探索青岛建设宜居、宜业、宜游的城市空间结构，对于青岛市可持续发展具有重要意义。
二、研究内容和方法1. 研究现状分析：对国内外城市空间结构优化的基本概念、内容、方法、现实意义进行综述分析；2. 青岛城市空间结构分析：对青岛市现有城市空间结构进行分析，包括青岛城市发展历程、城市空间结构特点、城市发展存在的问题；3. 优化建议：根据青岛城市空间结构的现状和存在的问题，提出针对性的优化建议，包括相应的城市空间规划、设计等措施；4. 实证研究：对提出的优化建议进行实证研究，评估优化措施的实效性。
三、研究预期成果和意义本研究将针对青岛市城市空间结构存在的问题，提出针对性的优化建议，如建立健全的城市公共交通体系、优化城市绿化环境、实施城市空间重组等措施。
预期可以实现以下目标：1. 了解国内外城市空间结构优化的现状和发展趋势，探索新的城市空间规划和设计思路和方法，为青岛市提供优化建议；2. 分析青岛市现有城市空间结构特点和问题，提出切实可行、具有针对性的优化建议；3. 实证研究提出的优化建议，评估其实效性和可行性，为青岛市的城市可持续发展提供参考。
《基于空间句法的北京旧城城市形态演变研究》篇一一、引言北京作为中国的首都，其城市形态的演变历程是城市发展史的重要组成部分。
北京旧城作为历史悠久的城市区域，其城市形态的演变过程更具有研究价值。
本文旨在利用空间句法这一研究方法，对北京旧城城市形态的演变进行深入的研究。
二、空间句法简介空间句法是一种研究城市空间结构和人类活动之间关系的理论和方法。
它通过分析城市空间的构成关系，揭示城市空间结构的规律和特点，为城市规划和设计提供理论依据。
三、北京旧城城市形态演变的历史背景北京旧城是中国历史文化名城，其城市形态的演变历经了数个世纪的变迁。
从元代建立大都城开始，历经明清两代的修建和改造，形成了独特的城市格局。
近年来，随着城市化的快速发展，北京旧城城市形态也发生了显著的变化。
四、基于空间句法的北京旧城城市形态演变研究4.1 研究方法本文采用空间句法对北京旧城城市形态进行研究。
首先，通过对北京旧城的历史地图和现状数据进行收集和整理，建立空间句法模型。
然后，通过分析模型中的空间关系和结构，揭示北京旧城城市形态的演变规律和特点。
4.2 研究结果（1）空间结构的变化：随着城市化的进程，北京旧城的空间结构发生了显著的变化。
一些新的建筑和道路的出现，使得原有的空间结构发生了改变。
同时，一些传统的胡同和巷子逐渐被保留下来，成为了城市文化的重要组成部分。
（2）功能区的变化：随着城市经济的发展和人口的变化，北京旧城的功能区也发生了变化。
一些传统的商业区和居住区逐渐被新的商业区和居住区所取代。
同时，一些历史建筑和文化遗产得到了保护和利用，成为了文化旅游的重要景点。
（3）空间关系的演变：通过空间句法的分析，我们发现北京旧城的空间关系也发生了变化。
一些新的空间关系逐渐形成，使得城市空间的利用更加高效和便捷。
同时，一些传统的空间关系得到了保留和传承，成为了城市文化的重要组成部分。
4.3 分析与讨论通过对北京旧城城市形态的演变进行研究，我们发现空间句法是一种有效的研究方法。
基于空间句法的历史文化街区空间形态改造研究——以松阳西屏北直街为例摘要：历史文化街区的空间形态特征对其保护和更新研究具有重要意义，它能推动传统历史文化街区的优化发展从而更能适应社会发展的需求。
本文以松阳县西屏北直街历史文化街区为例，利用空间句法（Depthmap）模型对北直街传统民居建筑进行分析，探究该街区民居建筑空间分布形态特征，同时通过对三个维度的计量考核来选择改造点位并提出改造策略。
该研究在提升当地居民生活质量的同时，对历史文化建筑的保护更新提出了参考借鉴，也对改善人居环境质量具有重要意义。
Abstract: The spatial morphological characteristics of historical and cultural blocks are of great significance for their protection and renewal research, which can promote the optimal development of traditional historical and cultural blocks and better meet the needs of social development. Taking the Historical and Cultural Block of Xiping Beizhi Street in Songyang County as an example, this paper uses the Spatial Syntax (Depthmap) model to analyze the traditional residential buildings in Beizhi Street, explore the spatialdistribution morphological characteristics of the residentialbuildings in the block, and select the transformation point and propose the transformation strategy through the measurement and assessment of three dimensions. While improving the quality of life of local residents, this study puts forward reference for the protection and renewal of historical and cultural buildings, and is also of great significance for improving the quality of human settlements.关键词：空间句法；空间形态；历史文化街区；民居建筑Keywords: spatial syntax; spatial morphology; historical andcultural neighborhood; residential buildings1、引言历史街区是探寻一座城市的重要渠道，也是一处能够承载古城历史文化的重要容器。
中山大学学报论丛,2007年第27卷第12期SUN Y ATSEN U N IVERSITY FORU M,V o l127N o1122007城市空间形态相关研究进展*周荣1,冯娴慧2(1.佛山科学技术学院园艺系,广东佛山528000;2.华南理工大学,广东广州,510641)摘要:近几年,国内外学者对有关城市空间形态进行了大量的的研究,本文主要从以下3个方面对其研究进展进行总结归纳:空间形态类型的描述与分析、城市空间形态的演变过程与发展历程分析、城市空间形态演变的影响因素与内在机制,并针对其研究结果进行分析评价。
关键词:城市空间形态;研究综述中图分类号:文献标识码:A文章编号:1007-1792(2007)12-0295-04一、城市空间形态类型的描述与分析城市是人类聚集活动的中心,在漫长的城市发展过程中,人类创造出各种城市空间形态。
关于城市空间形态分类,国内外理论研究方面存在许多不同的方法:按照城市建成区平面形状分类;按照城市演变历程分类;按照城市交通发展与道路网结构分类等等。
邹德慈(2002)根据建成区总平面外轮廓形状将城市空间形态分为集中型、带型、放射型、星座型、组团型和散点型六大主要类型。
赵和生(1999)根据城市发展演变的历程,将其空间形态分为单核生长的同心圆式扩展模式、轴向生长的带状扩展模式、多核生长的延连扩展模式和多核生长的结构重组模式共4种类型。
凯文#林奇(2001)根据城市的平面形状,将城市空间形态分为放射形(星形)、卫星城、线形城市、棋盘形城市、其他格状模式、巴洛克轴线系统式、花边式城市、/内敛式0城市、巢状城市共9种类型。
刘易斯#芒福德(1989)将中世纪的城镇形态分为3种形式:罗马时代遗留下来的为长方形体系的街区空间形态;从一个修道院或城堡周围发展起来的圆形城镇;严谨棋盘形的殖民地城市形态。
通过分析,以上这些方法是相互关联的。
如星形通常也是多轴线扩展式空间形态,集中式通常也是同心圆扩展式等。
目前,在城市规划学术界较多采用的形态类型分析法是比较直观的、简单易行的/图解式分类法0[1]。
综合上述的分类方法与各类特征,常见的城市空间形态主要有集中型、放射型、组团型和带型4种类型。
集中型空间形态(FocalM orphology)这种类型城镇是最常见的基本形式,即长期集中紧凑全方位发展状态,城市往往以同心圆式同时向四周扩展。
城市活动中心多处于平面几何中心,属于单中心的城市空间形态。
但是,形成密集团块状态的城市,人口密度与建筑高度不断增大,交通拥塞不畅,环境质量较差。
放射型(星型)空间形态(RadialM orpho l o gy)这种类型的城镇多位于地形较平坦,而对外交通便利的平原地区,有一个人口密集的多功能核心区,由此核心向外发散若干主干道,主*收稿日期:2007-11-29基金项目:广东省科技厅软科学项目5基于绿地布局生态机理的城市空间形态研究6作者简介:周荣(1966-),女,佛山科技学院园艺系副教授、系副主任。
干道之间分布城市次中心。
整个城市可以根据需要沿放射轴向外无限扩张。
凯文#林奇(2001)认为这是最适宜大中型城市的发展形态。
组团型形态(C l u sterM orpho logy),这种类型城镇的城市建成区是由若干个基本团块组成,有各自的中心和道路系统,团块之间有一定的空间距离,由较便捷的联系性通道使之组成一个城市实体。
这种空间形态属于多元性复合结构。
如果组团布局合理,这种城市空间形态既可有较高效率,亦可保持良好的自然生态环境。
带型空间形态(L i n ear M orpho l o gy)这种类型城镇的形成有多种状况,有的受自然条件所限,如沿江河两岸延伸,呈长条带状发展;有的依赖区域主要交通干线而形成,沿铁路、公路干线形成轴向扩展城市。
带型空间形态的平面布局和交通流向组织较单一,城市中心分散而呈多元结构。
二、城市空间形态的发展历程城市空间形态在某一发展阶段,空间形态表现为静态形式;但在较长的时间内,它表现为一系列动态的演化过程。
黄亚平(2002)认为这种演化过程是在社会经济变化的影响下,由于城市功能的变化带动形态结构上的变化造成的,随着经济发展加快,这种变化更为频繁。
郑莘(2002)提出城市空间形态是不同历史阶段的城市物质文明和精神文明发展的积累,城市形态的变化只有通过历史发展过程的分析才能被解释。
(一)古代的城市空间形态城市的形成与发展是一个漫长与连续的过程。
西周形成了中国历史上第一次城市建设高潮,确定了城邑建设制度。
中国古代大部分城市都是据西周时5考工记6记载的营国制度建立起来的,城市形态深受严格的尊卑礼制和封建政治思想的影响,主要特点为中轴线纵贯全城,形成两侧对称布局的城市形态。
古代发达的大城市多集中在大河流域的平原地区,这些城市因地形平坦容易呈规整方正布局。
中国其它一些小城镇,丰富多变的自然地形对城市空间形态起决定性作用。
如武汉的武昌为了满足水路便利的功能要求,形态为不规则形。
西方中世纪时期社会经济基础是自然经济,农业和家庭手工业相结合,生产力发展水平有限,城市经济活动局限于小型家庭企业范围。
城镇规模不大,街道以步行为主,各道路都集中到市中心交汇,整个空间形态内向而封闭,表现出极端的私密性和保守性。
中世纪伊斯兰国家的城市也多是这种形态。
周毅刚(2003)称其为/有机形态0;凯文#林奇(2001)称为/内敛式0城市。
(二)空间形态的演变方式与过程1.空间形态的演变方式。
古代的城市空间形态在城墙的包裹和农业经济的支持下,其结构是稳定和平衡的。
现代工业和经济的发展也引发了城市空间形态的变化。
目前许多研究都表明,形态结构的演变方式有3种基本类型:外延式扩展、轴向扩展和多中心扩展[2]。
外延式扩展通常以古城为中心,全方位向外扩展的发展形式,其扩展之势一直保持着与建成区接壤。
现代工业城市几乎都是用这种方式演变而成的。
轴向扩展指城市沿某方向发展,并使城市形态发生改变,表现出带状伸展,可以称为轴向生长的带状扩展方式,城市对外交通是引发城市带状扩展的主要原因。
若城市周围缺少宜于建设的用地,城市空间形态就会选择新的生长点进行扩展,由单中心形态结构发展为多核形态结构。
2.空间形态的演变过程。
城市空间形态的演变是集中中有分散,分散中有集中的不断扩大的进化过程。
集中与分散构成了城市空间形态演化过程中基本的表现环节,它贯穿了城市空296间运动的始终。
城市演变过程首先是空间形态上从分散走向集中的过程。
城市形成之初,人口、资源、技术、资金等大量地涌向城市,城市规模空间急剧扩大,城市中心区密度和空间形态紧凑度的不断提高(迈克#詹克斯等,2004)。
集中达到一定程度,城市空间形态结构会因新的功能因素的产生重新分配和组合。
向外扩散是常见的疏导方式和地域空间的组织现象。
英国的约翰逊#马歇尔(Johnson M arshall)教授分析了英国城市形态的发展历程,提出了演变过程的形态特征图。
前4个阶段反映了城市从集中到膨胀蔓延的发展演变历程,后两个阶段是对未来城市形态变化的展望,也就是封闭与开放相结合的空间形态(引自黄亚平,2002)。
田银生(1999)等提出西方城市形态的历史变迁过程经历了封闭型、构成型、功用型、开放型4种形态。
罗名海(2004)对武汉市城市空间形态演变过程的研究表明,城市形态的演变过程总是优先选择交通干道为发展轴线,向两侧扩充和向两端推进发展,中间留下大片空地;在轴线推进到一定程度,再转向原有各个轴线之间填充发展。
余颖等(2004)分析重庆都市区空间形态的发展历程,表明形态发展体现着/集中0和/分散0相统一的空间过程,从/梅花点状大分散、小集中0发展到/多中心、组团式0。
三、城市空间形态演变的影响因素与内在机制(一)城市空间形态演变的影响因素城市空间形态的形成和发展是有其客观规律可循的,其影响因素也是多方面的,包括了历史过程、地理环境、社会意识形态、经济发展阶段、城市交通以及城市规划和政策控制等等,同时因素之间通常是综合作用的。
武进(1990)在对中国传统城市形态发展的共同性特征的研究中,将主要影响因素归结为政治制度、农作制度、文化观念和地理环境基础4个方面。
邹德慈(2002)将影响因素分为地理区位和地形环境等天然特性条件影响因素以及城市规划、性质或功能配置等非自然条件影响因素2类。
闫小培(2000)认为交通线路的发展与城市形态的发展是相互制约又相互促进的。
孙云芳(2005)提出在城市发展进程中,交通运输条件的改善与城市空间形态之间存在着密切的关系。
城市空间形态的变化与城市的经济发展有紧密联系。
社会经济发展水平及产业结构很大程度上决定了城市的形态。
与农业经济时代相应的就是古代的城市空间形态;工业经济时代的城市空间形态主要表现为形态的扩张和蔓延;知识经济时代的城市空间形态表现为网络型开放式,并且日益重视生态环境的保护。
(二)城市空间形态演变内在机制城市形态的演变是一个延续进化的动态过程,功能与形态的相互适应机制是城市形态演变的主要原因。
武进(1990)提出城市形态演变是受多种因素综合影响的,但在本质上是城市功能与城市形态的矛盾运动的结果。
顾朝林等(1994)研究了中国大都市的发展,认为大都市城市空间形态的演变是从圈层式扩展形态走向分散组团形态,轴间发展形态乃至最后形成带形增长形态的发展规律。
城市空间形态演变的内在机制在于形态需要不断适应变化的功能要求,即功能-形态的矛盾运动导致了城市形态的演变。
社会经济的发展导致城市功能变化,破坏了原有的功能与形态的适应性关系,从而使形态发生变化。
这一过程通常经历4个步骤:(1)旧形态与新功能产生矛盾;(2)旧形态逐步瓦解;(3)大量新形态结构要素溶入原有形态中;(4)新形态不断297形成,与新功能逐步建立适应性关系。
四、城市空间形态研究评述研究城市形态的意义就在于发现形态存在的背景条件和城市发展过程中形态变化的规律,从而保证城市规划应有的预见性。
其研究趋势已经逐渐由静态到动态,由表象深入到内在机制。
通过剖析前人的研究和实践,可以发现城市空间形态不是一个抽象的概念,而是一个具有极其丰富内涵的实体。
城市空间形态表述了在不同历史阶段人们对自然环境、生活方式的观念与态度,反映了人们在特定历史阶段的科学技术水平。
当城市发展阶段达到一定临界值时,原来合理的形态模式,会发生转换。
脱离城市发展阶段,讨论理想的城市形态是没有意义的。
但是迄今为止的城市空间形态研究,虽然涵盖了城市空间形态的多个方面,但大多数围绕经济和社会这两大轴心进行研究,缺乏从生态环境的角度对城市空间形态进行研究。
另一方面,关于城市空间形态的探讨,大多数是根据有关经济、社会等方面的分析,而缺乏对城市生态影响因素的分析。
参考文献:[1](美)凯文#林奇,林庆怡等译.城市形态[M].北京:华夏出版社.2001.[2](美)刘易斯#芒福德.倪文彦等译.城市发展史-起源、演变和前景[M].北京:中国建筑工业出版社.1989.[3](美)迈克#詹克斯,伊丽莎白#伯顿等,周玉鹏等译.紧缩城市-一种可持续发展的城市形态[M].北京:中国建筑工业出版社.2004.[5]黄亚平.城市空间理论与空间分析[M].南京:东南大学出版社.2002.[8]武进.中国城市形态:结构、特征及其演变[M].南京:江苏科学技术出版社.1990.[9]胡序威,周一星,顾朝林等.中国沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研究[M].北京:科学出版社,2000.[10]刘青昊.城市形态的生态机制[J].城市规划,1995,2:20-21.[11]郑莘,林琳.1990年以来国内城市形态研究述评[J].城市规划,2002,26(7):59-64[13]阎小培,贾莉,李建平等.转型时期的中国大都市发展[J].人文地理.2000,15(2):7-14.[14]陶松龄,甄富春.长江三角洲城镇空间演化与上海大都市增长[J].城市规划.2002,26(2):43-48.[19]姚士谋,陈爽.长江三角洲地区城市空间演化趋势[J].地理学报.1998(增刊):1-10.[21]何春阳,陈晋,史培军等.大都市区城市扩展模型)以北京城市扩展模拟为例[J].地理学报.2003,58(2):294-304.[23]余颖,扈万泰.紧凑城市-重庆都市区空间结构模式研究[J].城市发展研究,2004,11(4):59-63.[26]周毅刚,袁粤.从城市形态的理论标准看中国传统城市空间形态[J].新建筑,2003,6:48-53.[28]孙云芳.长三角地区城市形态构成及演变探讨[J].城市规划,2005,7:42-46.[29]罗名海.武汉市城市空间形态演变研究[J].经济地理,2004,24(4):485-489.(责任编辑杨海文)298。
