城市空间形态研究简述
- 格式:pdf
- 大小:56.82 KB
- 文档页数:2
城市空间形态理论及实践发展研究摘要:随着社会、经济、文化的不断发展,这个时代对于整个规划行业的需求也正在不断变化中,挡墙的规划设计将不仅仅局限于传统规划对于空间的整合以及设计,更多的是在结合相关学科统筹设计,而关注的对象也逐渐发展为经济、社会、文化、生态等维度。
而数字技术正好能够解决这个繁杂的问题,进行多学科交互,解决一些规划专业从业者所不擅长领域的问题,实现最终规划成果的合理性以及科学性。
关键词:空间形态、经济性、美学修正理论研究:东南大学的杨俊宴教授在《城市空间形态分区的理论建构与实践探索》一文中,阐述了城市空间形态的本质内涵,在文章中以城市各基准评价单元的内在作用以及联系为基础,论述了城市的空间形态特征和城市空间形态内在的公平性、高效性和经济性的价值取向。
同时对影响城市空间形态的要素进行了筛选,[7]分析了各要素之间相互作用的关系,阐述了城市用地开发强度的研究体系,同时提出了具体的控制方法,同时以城市用地的适用性评价,对城市的空间形态的底线进行了制定,提出以城市发展的经济性为原则的基础模型和基于美学修正的修正模块的建立。
在杨俊宴教授的另一篇关于城市高度形态的控制方法一文中,针对总体城市设计工作中高度形态控制的特征与难点,提出了兼具科学性和可操作性的编制思路和技术路线;同时,以高度控制结合控制强度的理念,建立了二者间的对应关系矩阵,从而对城市高度形态的实施进行调控与管理。
在《控制与引导:控规层面的城市设计思路与案例》一文中,对控制性详细规划引导下的城市设计方法进行了深入的探究,从辩证的角度来思考控制项详细规划的控制与城市设计的引导相融合,且协同管理的可行性,同时也提出了在控制项详细规划层面进行城市设计的操作思路和具体策略。
薄力之在《城市建设强度分区管控的国际经验及启示》一文中,在前人研究的基础上,对香港、新加坡、纽约以及东京的城市强度分区的成功案例进行了分析与总结,同时也对这四个城市的城市空间形态、历史文化以及城市风貌进行了总结分析。
国外城市空间结构研究综述当今,都市发展受到了许多因素的影响,如经济、政治、社会、文化等,而其中城市空间结构研究则受到了越来越多的关注。
本文旨在从国外城市空间结构发展的历史、理论和实证的角度,对城市空间结构研究进行综述。
一、城市空间结构发展历史城市空间结构的发展历史相当悠久,其发展源于20世纪初,当时人们在探讨城市空间发展结构时,开始提出了各种理论和框架。
其中,最早的理论是由查尔斯贝尔提出的“辐射型”城市空间理论,这一理论指出,城市空间发达是以中心地段为主,逐渐向外地段辐射散开。
随后,威廉马歇尔提出了以“半径型”城市空间理论,即城市空间发展以中心地段为中心,以多条半径线给出定量的空间结构,并由此形成环形空间结构。
后来,有关城市空间的研究理论也进行了更深入的探讨,其中又孕育出了马歇尔的“投影型”理论,即城市空间发展为一些正交网格,按照它们储藏的功能,由较小的空间结构“投射”到各种空间结构形成一个大型“千载”空间结构,并可以广泛分布在城市多个街区。
二、城市空间结构理论城市空间结构理论是指几何建构在城市空间中的一个有机整体,它是以空间结构、元素结构、功能结构三大结构的协同发展为特征的一个复合系统。
空间结构是指城市地理空间表象的外部三维形态,其中包括空间网络结构(如道路、街道等)、建筑正反结构(如住宅、商业、文化和公共设施等)以及物理建筑结构(如绿化、城市湿地、水域等)。
元素结构主要是指城市的元素空间特征,包括城市元素的空间分布、模式、格局及其关系;功能结构是指城市空间的实际功能,主要指居住、工作和娱乐的空间分布。
三、国外城市空间结构实证研究根据近年来海外学者的实证研究,我们可以清楚地看到欧美城市在空间发展方面所按照的模式。
西欧城市,如伦敦、巴黎,以辐射型模式为主,其核心区域以中央商业区为主,将包括商业区、居住区、工业区、公共设施区的空间结构放在某一处,形成半径型空间结构;美国城市则以“投影型”空间结构为主,其中条纹型结构将空间结构正反边单独分开,但具有较高的功能交通性,从而形成有机的综合空间结构。
区域经济发展中的城市空间形态城市空间形态是指城市内部以及城市与周边地区之间的空间格局和规划分布。
城市一直是重要的经济增长极,城市的空间形态为区域经济发展提供了重要的基础。
城市空间形态的发展与区域经济的发展密切相关。
下面,本文将从城市化发展、城市经济结构、城市空间组织等方面,探讨区域经济发展中的城市空间形态。
城市化发展城市化趋势的加强,加速了城市空间形态的变化,造成了城市空间的挤压和拓展。
大城市和新兴城市的爆炸增长及其周围乡镇地区的融合,形成了一个庞大的城市连通区,这种现象被称为城市区域化。
城市区域化推动了城市之间的互动和合作,也促进了城市与其所在地区的融合。
同时,城市化加速了城市内部的地区分化。
城市内的不同区域有着不同的地位、功能、环境和社会属性。
城市经济结构城市经济结构是城市空间形态的重要组成部分,也是影响城市化进程和城市生活质量的因素。
经济全球化推动了城市经济结构的调整,有些城市成为国内和国际经济的中心,而有些城市则因为经济结构调整面临巨大的压力。
同时,城市经济结构对城市内部区域经济的分布和组织也有重要作用。
在大城市中,不同产业发展的集聚区域、商业中心、居民区域和交通节点各司其职,构成一种以中心为引领的地区经济分布。
城市空间组织城市空间组织是城市形态内部的结构和布局。
随着城市化的加速和城市规模的扩大,城市空间组织的特征渐渐明显。
城市间的空间联系加强,空间距离的消失使得城市空间组织体现出多样化和多层次的特点。
城市内的居住区、商业区、工业区等不同区域之间的联系和关系越来越复杂,同时城市内部的交通运输网也在不断完善。
区域经济发展中的城市空间形态在区域发展进程中具有重要地位。
城市空间的合理布局和组织,对城市经济的发展、城市化进程的顺利推进以及居民生活质量的提高至关重要。
在城市规划和建设过程中,应该注重城市空间的多元化和可持续性,充分发挥城市组织和市场机制的作用,加强多部门协调,打造功能齐全、绿色低碳的城市空间。
南京1912街区空间形态研究摘要:城市形态是一个城市的名片,城市形态是城市建设活动在时间维度中拼合构成的。
城市的空间形态既是对已有城市形态的继承与发展的产物,同时也是为未来城市形态的基础。
南京1912街区在19栋民国建筑的基础上开发形成的,顺应城市原有的肌理并结合现代生活环境发展,是一个成功的街区开发案例。
本文通过剖析街区的空间形态并读解街区的传统与现代融合的特色,对街区的空间形态进行评价。
关键词:城市形态;街区特色;休闲空间;传统与现代1、城市形态理论研究1.1城市形态设计的相关概念“城市形态可以被定义为一门关于在各种城市活动作用力下的城市物质环境演变的学科”(谷凯, 2001)。
[1]“我们认为空间形态是城市空间的深层结构和发展规律的显相特征”(段进, 1999)。
[2]城市形态的定义有广义和狭义的区别。
广义的城市形态主要由物质形态和非物质形态两部分组成。
具体来说,主要包括城市各有形要素的空间布置方式、城市社会精神面貌和城市文化特色、社会分层现象和社区地理分布特征以及居民对城市环境外界部分现实的个人心理反映和对城市的认知。
狭义的城市形态指城市实体所表现出来的具体的空间物质形态,主要包括城市空间结构和城市外部形状这两个层面的内容。
[3]1.2研究“城市形态”的意义1)探讨城市空间形态的发展及其特征,使规划工作者能比较自觉地运用“形态变化上的规律”,从现实出发,科学地预测未来的发展,提出规划方案和措施。
2)探讨城市空间形态的生存、发展、变化的制约条件,使规划工作者能动地“利用”、“掌握”形态的特点。
3)研究“城市形态”变化对城市生态上的合理性和不合理性,城市功能与经济的合理性与不合理性,做出比较正确的估计。
[5]2、南京1912街区空间形态实证研究2.1概况2.1.1位置南京1912街区位于太平北路和长江路交汇处,紧邻著名风景区“总统府”,周边还遍布着充满文化气息的南京市图书馆、中国近代史博物馆等场所,与新街口相距也不上2公里。
-280-中国科技信息2009年第9期 CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION May.2009城镇化与城市发展城市空间形态的研究是城市科学的一个重要组成部分,是一个众多相关学科共同积极参与的研究领域,体现出很强的开放性特征,研究方法论呈现多元化,具有多重主体的视角。参与研究的相关学科及其分支之间具有密切的联系,由于各学科的研究进展不同,使得城市空间形态研究呈现多角度和多阶段的进展状态。多学科研究进展中,研究范畴之间多有重叠,研究方法上相互借鉴,研究成果相互影响、相互促进。
一、国外城市空间形态的研究城市空间形态研究这一理论起源于1950年代由马奇和马丁( March, Martin,1972)在英国剑桥大学创立的“城市形态与用地研究中心”。这一理论认为城市由基本空间元素组成,它们构成了不同的开放与围合空间和各种交通走廊等,空间形态研究从不同规模层次分析城市的基础几何元素,其目的是试图描述和定量化这些基本元素和它们之间的关系。随后各种不同概念被发展用以定义和描述建筑和居住聚落(Steadman, 1983: Mitchell, 1990 ),其中最有影响的是“空间语法”(spacesyntax,详见: http: //www. spacesyntax.com),这一概念可以被定义为描述、解释和定量建筑或聚落空间结构的技术方法。这一方法不仅强调分析空间集合的几
城市空间形态研究简述何 璐 田大方 东北林业大学摘 要对城市国内外学者在城市形态、城市空间形态研究领域中的研究进展、取得的成绩以及发展趋势进行了简述,系统地总结城市空间形态研究呈现多角度和多阶段的进展状态。关键词形态;城市形态;研究简述
何特性,更重要的是蕴涵其间的社会与人类学意义(Hillier, 1983)。以上讨论的城市形态理论提供了广泛的方法来剖析城市物质环境,尽管它们有重合之处,但根据所侧重的研究对象和方法的不同,相关的理论概括起来可以被分为三类:1.形态分析:包括城市历史研究、市镇规划分析,建筑学的方法和空间形态研究。“形态分析”依靠从二维到三维的城市地图、规划与建筑设计和城市实体研究,其目的是解释城市现象和剖析其中隐含的规划管理、建筑师、业主和各种相关专业人员在城市形态变化中的作用及责任。2.环境行为研究:它关注于人的主观意愿和人的行为与环境之间的互动关系,研究过程包括实地观察、问卷调查及相关人员的访问。3.政治经济学的方法:它关注政治与经济因素和相关的社会组织在“城市过程”(urban process)中的作用,定量的方法在这里是主要的分析工具。二、国外城市空间形态的研究趋势进入21世纪,随着世界经济格局的重组,全球经济一体化使城市空间结构进一步向区域化、信息网络化的方向发展。城市空间形态的内在机制也变得更为错综复杂,从一国一地的研究转向跨国、跨区域的研究。并且随着知识经济的到来,研究知识经济社会的发展规律及其对未来城市空间形态的影响将成为西方学术界的发展方向,从而使城市空间形态研究的理论不断涌现。理论都是建立在当时的社会经济发展基础上的,而且它们会随着资本主义社会经济条件的变化而消长兴衰。因此,西方城市空间形态演化正在呈现出前所未有的新机制和新特征,将会成为城市研究的一个重要领域。在相对有限的可借鉴经验的条件下,缺乏明确的目标与工作方法往往同时成为城市发展规划中的问题,对不确定性的充分认识对提高中国城市研究有特别的现实意义。三、国内城市空间形态的研究近年来,对于中国城市空间形态的研究重点也在发生变化。较早研究中国城市空间形态的著作或论文中,研究内容所涉及的时间跨度和空间跨度都比较大,一般将整个中国城市的演变作为研究背景或研究对象,时间跨度从城市产生一直到20世纪80年代,并将其划分为若干个历史时期,重点研究不同历史阶段中国城市空间形态的演变特征(武进,1990) [1]。有的研究偏重于城市的物质实体空间,从整体上介绍中国城市空间形态发展的规律和特征(段进,1999) [2]。这种全景式的研究,时空跨度大,涉及内容广博,为今后的研究提供了很好的基础和范例,但是难以对其中某一个特定历史时期进行放大和专门研究;这些研究多是完成于20世纪90年代初期,而最近十几年是历史上中国城市发展变化最快的时期,以上的研究对于我国城市发展中最新的特征和规律没有涉及。相关的理论概括起来可以被分为以下几类:1.城市空间形态的构成要素:武进(1990)、段进(1999)、邹怡等(1993)[3]、苏毓德(1997)[4]、李加林(1997)[5]、陈勇(1997)[6]、王富臣(2002)等都是从城市空间形态的构成要素进行理论研究的。归纳众多学者的表述,虽然其表述不尽相同,但是可以发现观点都比较接近,城市空间形态的物质要素主要有道路网、用地和具有明显特征的功能单元等组成。在有关城市空间形态的论述中,很多学者也提到了社会生活方式、人们心理生理、经济技术条件、历史文化及管理制度诸多非物质要素。随着城市空间形态研究的不断深入,城市空间形态的构成元素集合不断扩大。2.城市空间形态的整体模式:朱锡金(1987)、武进(1990)、段进(1999)、陈友华、赵民(2000)、栗峰(2004)等对于城市空间形态的整体模式的研究主要是对城市建成区的外在形廓进行描述、概括、分类、比较等,有利于从整体上把握城市空间形态的特征,并且是进一步研究的重-281-
要基础,主要思路是对城市建成区所表现出来的形状特征进行描述。3.城市空间形态的分析方法:(1)文献分析法:成一农(2001)、王建国(1994)[7]、相秉军等(2000)等一些学者通过研究城市的历史文献资料来了解城市形态的演变,或做出城市形态未来发展态势的结论。(2)分形研究:国内在此领域的研究工作于 20世纪90年代初起步,陈勇、艾南山(1994)、张宇星(1995)、陈彦光等(1998)、刘继生等(2000)、张宇等(2000)、叶俊等(2001)、李江、段杰(2004)等运用分形几何学,借助地理信息系统(GIS)、遥感技术(Rs)和计算机的使用,丰富发展了城市空间形态的研究方法。(3)网络拓扑分析:武进(1990)、张勇强(2001)、李江等(2003) 等运用网络拓扑分析方法或针对具体城市进行研究分析,或对中国部分城市进行了研究,通过分析和对城市结构的网络拓扑分类,得出了带有普遍性的规律。(4)城市空间形态的计量方法:林炳耀(1998)[8]、段汉明等(2000)、杨山等(2001)等在空间形态的研究中引入量化的分析,使其更具科学性和说服力一直是人们关注的课题。在笔者查阅到的众多文献中,与城市形态的其它研究内容相比,涉及城市形态计量方法的文章是最少的。(5)数理统计中的特尔菲法和层次分析法:陈勇(1997)在重庆南开步行商业街空间评价中,采用层次分析方法,然后用特尔菲法和层次分析法相结合确定权重。(6)系统动力学方法:肖莉等(1993)运用物理学中的动力学研究方法,通过建立形态结构动力学模型研究乡镇的形态受力和运动状态变化规律。4.城市内部空间模式:国内学者对于中国城市内部空间结构的研究起步较晚,早期的研究方法和内容受西方学者的影响较大,如罗楚鹏(1979;转引自:武进,1990)、梁志强(1981;转引自:顾朝林,等,1995)、朱锡金(1987)、武进(1990)、胡俊(1995 ) 柴彦威(1999)等主要集中于物质空间形态分析方面。5.城市社会空间:自从20世纪80年代末期以来不断取得进展。许学强等(1989)、胡序威等(2000)、吴启焰(2001)、李志刚等(( 2004 )对于城市内部空间模式的研究构成了城市研究的一部分重要内容。研究方法体系已经成熟,总体上以实证研究为主,并且较多采用了定量分析,研究内容深入,结论比较有说服力;研究成果也十分丰富,涉及了城市物质实体、经济、社会等城市内部空间的诸多方面。6.城市职能、城市规模及城市结构:顾朝林等(1994)[9]、王承慧(1999)、王颖(2000)、张鹏举(1999)、何流等(2000)、陈玮(2001)、周维钧(1993)、疏良仁(1997)等认为城市职能直接影响到城市规模和城市用地构成,不同职能、不同规模的城市形态一般有较大的差异。7.城市历史研究:有关城市空间形态的历史研究,由于受城市近代化进程较晚的影响,其发展一直落后于欧美等国。进入20世纪80年代以后,由于城市规划建设的需要,推动了城市发展历史的研究,董鉴乱(1989)、贺业矩(1996)等从城市规划建设的角度对中国城市的发展进行了通史性的研究。8.城市空间形态演变历程研究:胡俊(1995)、武进(1990)、段进(1999)、张宇星(1995)等对城市空间形态演变历程进行了全景式的研究。部分学者针对我国城市发展地域性特点较强的状况,对于某一区域内城市空间形态的发展规律和特征进行了研究,如郐艳丽(2004)、周霞(2005)等。9.城市空间形态演变的量化分析:姜鲁光等(2003)、冯健(2003)、王新生(2005)等通过量化分析的引入丰富了城市空间形态的研究方法,并且在某些方面的研究内容比以往更为深入,能够揭示出许多的新的特征和规律。10.城市空间形态演变的机制:武进(1990)、邹怡等(1993)、韩晶(1998)[10]、段进(1999)等研究了城市空间形态演变普遍性规律。11.城市空间形态演变的驱动力:何流等(2000)、陈前虎(2000)、陈玮(2001)等认为造成城市内外空间形态变化的动力机制实质上是所谓“政策力”、“经济力”和“社会力”三者的共同作用,但其中城市社会经济的发展是最主要的动力因素。四、国内城市空间形态的研究趋势针对中国城市空间形态的研究出现了几个主要趋势:研究时间范围缩小,侧重于新的社会经济背景下发展机制的研究(张庭伟,2001),研究的空间范围缩小,限定于某一个特定区域内城市空间形态的发展规律和特征(郐艳丽,2004),以上两者结合,研究特定区域内新的背景下城市空间形态的发展演变(架峰,2004)。城市形态理论研究的深度日渐加强,包括对城市形态系统的构成、构成要素之间的关系有充分的认识和理解,通过清晰的结构构成及关系构成分析,建立更加科学的城市形态系统模型,更好地解释城市形态演变中的问题。由此,带来的研究内容与以前相比更为深入和具体。
参考文献[1] 武进.中国城市形态:结构、特征及其演变.南京,江苏科学技术出版社.1990.[2] 段进.城市空间发展论.南京,江苏科学技术出版社. 1999.[3] 邹怡、马清亮.江南小城镇形态特征及其演化机制.小城镇的建筑空间与环境.天津科学技术出版社.1993 (3): 70-87.[4] 苏毓德.台北市道路系统发展对城市外部形状演变的影响.东南大学学报(自然科学版). 1997 (3),46.[5] 李加林.河口港城市形态演变的理论及其实证研究———以宁波市为例.城市研究. 1997 (6): 42-45.[6] 陈勇.城市空间评价方法初探———以重庆南开步行商业街为例.重庆建筑大学学报.1997 (8): 38-46.[7] 王建国.城市空间形态的分析方法.新建筑. 1994 (1): 29-34.[8] 林炳耀.城市空间形态的计量方法及其评价.城市规划汇刊.1998 (3): 42-46.[9] 顾朝林,陈振光.中国大都市空间增长形态.城市规划.1994 (6):45-50.[10] 韩晶.城市地段空间生长机制研究———南京鼓楼地段的形态分析.新建筑.1998 (1): 10-13.注查阅期刊包括:地理学报、地理科学、地理研究、地理科学进展、人文地理、经济地理、地域资源与开发、地理学与国土研究、城市规划、城市规划汇刊、规划师、国外城市规划、城市发展研究、城市问题、现代城市研究、城市开发、建筑学报、南方建筑、新建筑、华中建筑、时代建筑等,以及各大学学报。作者简介何 璐 东北林业大学 硕士研究生;田大方 东北林业大学 教授 硕士导师。