下载文档原格式
专利审查指南2023修订版对比表
一、引言
专利审查指南2023修订版是专门为了规范专利审查工作而制定的指南。
本文将对比2023修订版与之前版本的差异，并重点介绍新版指南的主要变化。
二、背景
专利审查指南的修订是为了跟上科技和法律的发展，以确保专利审查工作的公正性和高效性。
每一次修订都是经过广泛讨论和专家评审的，以确保指南的准确性和可行性。
三、主要变化
3.1 对于专利申请的要求
新版指南对专利申请的要求进行了一些调整。
例如，明确了对于发明创造的技术性问题的要求，以及对于专利权利要求书的格式和内容的规定。
这些变化旨在提高专利申请的质量和清晰度。
3.2 对于专利审查的程序
新版指南对专利审查的程序进行了一些优化。
例如，明确了审查员在审查过程中应注意的重点问题，并提供了相关的指导意见。
这些变化旨在提高审查的效率和准确性。
3.3 对于专利权利的保护范围
新版指南对专利权利的保护范围进行了一些解释和细化。
例如，明
确了对于专利权利要求的解释原则，以及对于权利要求的范围的界定。
这些变化旨在提高专利权利的保护水平和可预见性。
四、总结
通过与之前版本的对比，可以看出2023修订版的专利审查指南在多个方面都进行了一些调整和优化。
这些变化旨在提高专利申请的质量和清晰度，提高审查的效率和准确性，以及提高专利权利的保护水平和可预见性。
我们期待这些变化能够进一步促进创新和知识产权的保护。
五、参考文献
[1] 专利审查指南2023修订版
[2] 专利法实施细则。
《中华人民共和国专利法》读书笔记第一章总则第一条立法宗旨为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展，制定本法。
释：1、保护专利权人的合法利益2、鼓励发明创造3、推动发明创造的应用4、提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展第二条发明创造的定义本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
一、发明释：1、《专利审查指南》对“技术方案”作了如下解释：技术方案：是对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合。
技术手段通常是由技术特征来体现的。
未采用技术手段解决技术问题，以获得符合自然规律的技术效果的方案，不属于专利法第二条第二款规定的客体。
气味或者诸如声、光、电、磁、波等信号或者能量也不属于专利法第二条第二款的规定的客体。
但是利用其性质解决技术问题的，则不属于此列。
2、《专利审查指南2010》第二部分专门加入了“关于涉及计算机程序的发明专利申请审查的若干规定”，其中规定：如果涉及计算机程序的发明专利申请的解决方案执行计算机程序的目的是解决技术问题，在计算机上运行计算机程序从而对外部或内部对象进行控制或处理所反映的是遵循自然规律的技术手段，并且由此获得的符合自然规律的技术效果，则这种解决方案属于专利法第二条第二款所说的技术方案，属于专利保护的客体。
如果涉及计算机程序的发明专利申请的解决方案执行计算机程序的目的不是解决技术问题，或者在计算机上运行计算机程序从而对对部或内部对象进行控制或处理所反映的不是利用自然规律的技术手段，或者获得的不是受自然规律约束的效果，则这种解决技术方案不属于专利法第二条第二款所说的技术方案，不属于专利保护的客体。
第1篇一、引言专利审查指南是专利行政部门根据国家有关专利法律法规制定的，用于指导和规范专利申请、审查、授权等工作的规范性文件。
专利审查指南的法律效力对于保障专利制度的正常运行、维护专利申请人的合法权益具有重要意义。
本文将从专利审查指南的法律性质、法律效力范围以及法律效力实现等方面进行探讨。
二、专利审查指南的法律性质1. 行政法规性质专利审查指南是专利行政部门根据国家有关专利法律法规制定的，属于行政法规性质。
行政法规是指国务院及其部门、地方各级人民政府及其部门依据法律制定的具有普遍约束力的规范性文件。
2. 规范性文件性质专利审查指南旨在规范专利申请、审查、授权等工作，对专利申请人和专利行政部门具有指导性、约束性。
因此，专利审查指南具有规范性文件性质。
三、专利审查指南的法律效力范围1. 对专利申请人的效力专利审查指南对专利申请人具有约束力，申请人应当遵守专利审查指南的规定。
在专利申请过程中，申请人应按照专利审查指南的要求提交申请文件，履行申请手续。
2. 对专利行政部门的效力专利审查指南对专利行政部门具有约束力，专利行政部门在审查、授权专利过程中应遵循专利审查指南的规定。
专利行政部门应严格按照专利审查指南的要求进行审查，确保专利授权的公正、公平。
3. 对法院的效力专利审查指南对法院具有参考效力。
在审理专利侵权、专利无效等案件时，法院可以参考专利审查指南的相关规定，以保障案件审理的公正、合理。
4. 对社会公众的效力专利审查指南对社会公众具有指导性效力。
社会公众可以依据专利审查指南了解专利申请、审查、授权等相关知识，提高对专利制度的认识。
四、专利审查指南法律效力的实现1. 专利行政部门依法行政专利行政部门在审查、授权专利过程中，应严格按照专利审查指南的规定进行，确保专利授权的公正、公平。
专利行政部门在实施专利审查工作时，应当以专利审查指南为依据，确保审查工作的规范性和准确性。
2. 申请人依法行使权利申请人应按照专利审查指南的要求提交申请文件，履行申请手续。
第二章进入国家阶段的国际申请的实质审查1.引言进入国家阶段的国际申请的实质审查，是指对符合专利法及其实施细则的规定进入国家阶段要求获得发明专利保护的国际申请的实质审查。
进入国家阶段的国际申请，可以是根据专利合作条约第22条未经国际初步审查的国际申请，也可以是根据专利合作条约第39条经过国际初步审查的国际申请。
2.实质审查原则2.1实质审查的基本原则根据专利合作条约第27条(1) 的规定，任何缔约国的本国法不得对国际申请的形式或内容提出与专利合作条约及其实施细则的规定不同的或其他额外的要求。
专利合作条约第27条(5) 又规定，专利合作条约及其实施细则中，没有一项规定的意图可以解释为限制任何缔约国按其意志规定授予专利权的实质条件的自由。
尤其是专利合作条约及其实施细则关于现有技术的定义的任何规定是专门为国际程序使用的，因而各缔约国在确定国际申请中请求保护的发明是否可以被授予专利权时，可以自由适用本国法关于现有技术的标准。
基于专利合作条约的规定，对于进入国家阶段的国际申请，应当根据以下原则进行审查：(1) 申请的形式或内容，适用专利法及其实施细则和审查指南的规定，但上述规定与专利合作条约及其实施细则的规定不同的，以专利合作条约及其实施细则的规定为准。
(2) 授予专利权的实质条件，适用专利法及其实施细则和审查指南的规定。
2.2与授予专利权的实质条件有关的条款本章第2.1节(2) 中规定的“授予专利权的实质条件”涉及专利法及其实施细则中的以下条款：专利法第二条第二款：发明的定义；专利法第五条：违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，以及违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源并依赖该遗传资源完成的发明创造；专利法第九条第一款及专利法实施细则第四十一条：避免重复授权；专利法第九条第二款：先申请原则；专利法第二十条：保密审查；专利法第二十二条：新颖性、创造性和实用性；专利法第二十五条第一款第(一) 项至第(五) 项：不授予专利权的客体；专利法第二十六条第三款：发明的充分公开；专利法第二十六条第四款：权利要求书以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围；专利法第二十六条第五款及专利法实施细则第二十六条和第一百零九条：遗传资源来源的披露；专利法第二十九条：优先权；专利法第三十一条及专利法实施细则第三十四条和第四十二条：单一性；专利法第三十三条及专利法实施细则第四十三条第一款：修改及分案申请不得超出原说明书和权利要求书记载的范围；专利法实施细则第二十条第二款：独立权利要求应当包括发明的全部必要技术特征。
专题十三四种特殊专利申请的初步审查一、对优先权的审查本部分结合《专利法》第30条以及《审查指南》第1部分第1章第6.2节中的重点内容对要求优先权的初步审查进行归纳解析。
1.要求优先权声明时限申请人要求优先权的，应当在提出专利申请的同时在请求书中声明；未在请求书中提出声明的，视为未要求优先权。
（无补正机会，不能恢复）2.要求优先权的声明内容申请人在要求优先权声明中应当写明作为优先权基础的在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称（要求本国优先权的，原受理机构名称为中国）。
未写明或者错写在先申请日、申请号和原受理机构名称中的一项或者两项内容，而申请人已在规定的期限内提交了在先申请文件副本的，审查员应当发出办理手续补正通知书，期满未答复或者补正后仍不符合规定的，审查员应当发出视为未要求优先权通知书。
（可以请求恢复）3.在先申请文件副本①作为优先权基础的在先申请文件的副本应当由该在先申请的原受理机构出具。
申请人要求本国优先权并且在请求书中写明了在先申请的申请日和申请号的，视为提交了在先申请文件副本。
②要求多项优先权的，应当提交全部在先申请文件副本。
③申请人要求发明、实用新型专利优先权的，在先申请文件副本应当在在先申请提出之日起16个月内提交；申请人要求外观设计专利优先权的，在先申请文件副本应当在在后申请提出之日起3个月内提交；期满未提交的，视为未要求优先权。
（无补正机会，但可以恢复）④依照国家知识产权局与在先申请的受理机构签订的协议，专利局通过电子交换等途径从该受理机构获得在先申请文件副本的，视为申请人提交了经该受理机构证明的在先申请文件副本，不需要再提交纸件复本。
⑤当事人在提交外文优先权证明文本时，应当同时附具中文题录译文。
4.在后申请的申请人（1）外国优先权要求外国优先权的在后申请的申请人与在先申请文件副本中记载的申请人应当一致，或者是在先申请文件副本中记载的申请人之一。
申请人完全不一致，且在先申请的申请人将优先权转让给在后申请的申请人的，应当在提出在后申请之日起3个月内提交由在先申请的全体申请人签字或者盖章的优先权转让证明文件。
常用专利法专利法实施细则----89c67e76-715d-11ec-91bc-7cb59b590d7d常用专利法专利法实施细则一、专利法第二十二条第二款、第三款、第四款规定了新颖性、创造性和实用性。
2、《专利法》第三十三条：申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。
3.《专利法实施细则》第21.1条：关于权利要求序言和特征的规定；权利要求应当包括独立权利要求或者从属权利要求。
专利法实施细则第二十一条第二款、第三款规定，独立权利要求应当反映发明或者实用新型的整体技术方案，并记载解决该技术问题所必需的技术特征。
从属权利要求应当以附加技术特征对引用的权利要求作进一步限定。
4、《专利法》第二十六条第三款：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。
摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术特点。
《专利法》第二十六条第四款：权利要求应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的内容。
5.专利法实施细则第69条：发明或者实用新型专利的专利权人在审查无效宣告请求时，可以修改权利要求，但不得扩大原专利的保护范围。
发明或者实用新型专利的专利权人不得修改专利说明书和附图，外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要说明。
6、《专利法》第五条：对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造不授予专利权;发明创造本身的目的与国家法律相违背的,不能被授予专利权。
七、专利法第二十五条：科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法、动植物品种以及通过核转化获得的物质，不授予专利权。
8、《专利法实施细则》第三十一条第一款：可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，应当在技术上相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征，其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体，对现有技术作出贡献的技术特征。
《《专利法》与《专利法实施细则》的法条应如何适用专利法法条》本文通过对《专利法》第26条与《专利法实施细则》第20条的区别和联系进行分析，指出上述两个法条的立法目的和侧重点的不同之处，并基于上述不同，进一步分析审查员在具体问题上的法条适用问题。
专利法经第三次修正后，将涉及权利要求书的原《专利法》第26条第4款的内容与原《专利法实施细则》第20条第1款的内容合并，现《专利法》第26条第4款的内容如下：权利要求应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。
该条款对权利要求的实质性要求做出了明确的规定，即，一、规定了权利要求与说明书的关系，也就是人们常说的权利要求应当得到说明书的支持；二、规定了权利要求的保护范围，也就是权利要求应当清楚、简要，因此该条款在审查意见通知书中作为最常被引用的条款之一；也因此作为一名实审审查员，能否合理利用该条款来对权利要求进行审查是审查员在实际审查过程中应重点关注的部分。
然而笔者在审查工作中发现在对具体问题进行审查时，该条款与《专利法实施细则》第20条第2款在适用时存在容易混淆的情况，下面就二者之间的区别和联系作出介绍的同时提出关于针对上述法条的法条适用问题的个人看法，望读者批评指正。
一、《专利法》第26条第4款与《专利法实施细则》第20条第2款的概念《专利法》第26条第4款规定：权利要求书应当以说明书为依据。
对此条款《专利审查指南》中规定：权利要求书应当以说明书为依据，是指权利要求应当得到说明书的支持。
权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案，并且不得超出说明书公开的范围。
如果所属技术领域的技术人员可以合理预测说明书给出的实施方式的所有等同替代方式或明显变型方式都具备相同的性能或用途相同的性能或用途，则应当允许申请人将权利要求的保护范围概括至覆盖其所有的等同替代或明显变型的方式。
附件2：关于《专利审查指南第二部分第九章修改草案（征求意见稿）》的说明一、修改背景和主要过程随着互联网技术和信息技术的不断发展，涉及人工智能等新技术和新领域新业态的发明创造不断涌现。
因此，为全面贯彻党中央国务院关于加强知识产权保护的一系列指示精神，回应创新主体对进一步明确涉及人工智能等新技术、新领域新业态专利申请的审查规则的需求，支持创新驱动发展的目的，国家知识产权局启动了《专利审查指南》相关修改工作。
涉及人工智能等新技术和新领域新业态的发明专利申请明显区别于其他发明专利申请，其特点在于，在发明解决方案中，除了技术一般还包含算法或商业方法等智力活动规则和方法的特征。
此次指南修改对这类申请的审查规则做出细化规定，并通过典型案例进行诠释。
一方面，将审查实践中探索的有益做法上升到《专利审查指南》中，有助于统一审查标准，同时给出如何更好地撰写这类申请的指引，促进申请质量提升；另一方面，明确规定了应当结合这类申请的特点，整体考虑技术特征以及算法或商业方法等智力活动规则特征，正确把握发明的技术贡献，以提高审查质量和审查效率，助推新兴技术和新业态新模式的进一步发展和壮大。
需要说明的，修改是在现有1专利法和实施细则框架下，以及时响应现实需求和解决实际问题为导向，同时尽可能与现有指南第九章的框架结构保持一致，以方便审查员和社会公众理解。
国家知识产权局在充分调研社会需求以及一线审查员具体工作实践的基础上，于2019年9月中旬形成了《专利审查指南第二部分第九章修改草案（初稿）》，并征求了局内相关部门的意见，以及专门召开了面向创新主体和代理人的征求意见会听取各方意见，完善后形成《专利审查指南第二部分第九章修改草案（征求意见稿）》及其说明。
二、主要修改内容修改草案在第二部分第九章专门增加第6节，结合具体案例，对此类申请的授权客体、新颖性和创造性、权利要求书和说明书撰写进行了明确。
主要修改内容如下所述：（一）强调专利审查中不应简单割裂技术特征和算法特征、商业规则和方法特征在6.1节“审查基准”部分确立了各个审查条款的总原则：“在审查中，不应当割裂技术特征和算法或商业规则和方法特征等，而应将权利要求记载的所有内容作为一个整体，对其中涉及的技术手段、解决的技术问题和产生的技术效果进行分析。
第一部分、重点法条授权条款（R53条）：专利法第9条、第22条、第26条第3款、第26条第4款、第31条第1款、第33条；专利法实施细则第20条第2款、第43条第1款、第51条。
无效条款：专利法第45条；专利法实施细则第65条、第66条第2款、第67条、第69条。
一、专利法第9条：同样的发明创造只能授予一项专利权。
但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。
两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。
同样的发明创造，是指两件或两件以上申请（或专利）中存在保护范围相同的权利要求。
在判断是否为同样的发明创造时，应当将两件发明或实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较，而不是将权利要求书与专利申请或专利文件的全部内容进行比较。
如果一件专利申请或专利的一项权利要求与另一件专利申请或专利的某一项权利要求保护范围相同，则认为它们是同样的发明创造。
权利要求保护范围仅部分重叠的，不属于同样的发明创造。
二、专利法第22条：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指该发明或实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或个人就同样的发明或者实用新型在申请日（享有优先权的，指优先权日）以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件或公告的专利文件中。
创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
（抵触申请不属于现有技术，不能作为评价创造性的对比文件。
）实用性，是指该发明或实用新型能够制造或使用，并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术，是指申请日（享有优先权的，指优先权日）以前在国内外为公众所知的技术。
1、抵触申请，在判断是否为抵触申请时，应当以其全文内容为准，不仅要查阅在先专利或专利申请的权利要求书，而且要查阅其说明书（包括附图）。
序号简要说明内容期限审查指南页码法或细则参见序号
1优先权副本申请人要求优先权的，自申请之日起3个月内提交原申请的副本，否则视为未要求优先权3个月30法302公布发明专利初审合格后，自申请之日起满18个即行公布18个月法343实审请求发明专利自申请日起3年内可提出实审请求，否则视为撤回3年法35
4复审请求申请人对《驳回决定》不服的，可以在收到《驳回决定》之日起3个月内请求复审3个月14367法415起诉复审决定对《复审决定》不服的，可以在收到通知之日起3个月内向法院起诉3个月14374法416专利权期限发明20年，实用新型和外观设计10年，自申请日起算，但生效日自公告之日起算20年10年法427起诉无效宣告决定对无效宣告决定不服的，自收到通知之日起3个月内向法院起诉3个月法46
8强制许可专利权人自授权之日起满3年，且自申请日起满4年，无正当理由未实施或未充分实施其专利的，国知局可强制许可他人实施3年4年法489起诉强制许可及其使用费专利权人对强制许可决定不服的，或者双方对强制许可使用费不服的，自收到通知之日起3个月内向法院起诉3个月法58序号2910起诉地方局的处理当事人对管理专利的部门作出的停止侵权行为的处理不服的，自收到处理通知书之日起15日内依照《行政诉讼法》向法院起诉15日法6011诉前停止侵权法院自接受诉前停止侵权请求之时起，在48小时内作出裁定（可延长48小时），申请人自法院采取措施之日起15日内不起诉的，法院解除措施48小时15日法6612诉前证据保全法院自接受诉前证据保全请求之时起，在48小时内作出裁定。申请人自法院采取措施之日起15日内不起诉的，法院解除措施48小时15日法6713侵权诉讼时效侵犯专利权的诉讼时效是2年，自专利权人或者利害关系人得知或者应该得知侵权行为之日起2年法68
14要求支付使用费的诉讼时效在发明专利公布之后授权之前使用该发明未支付使用费的，专利权人可以要求支付使用费的诉讼时效是2年，自专利权人得知或者应该得知他人使用专利之日起计算，但授权前得知的，自授权之日起计算。2年法6815邮寄收文日自文件发出之日起满15日，推定为当事人收文日15日细则416公告送达日自公告之日起满1个月，视为已送达1个月466细则4
17恢复权力：不可抗拒事由当事人因不可抗拒的事由延误期限的，自障碍消除之日起2个月内，最迟2年内，可以请求恢复权力2个月2年473细则6
18恢复权力：其他正当理由当事人因其他正当理由延误期限的，自收到通知之日起2个月内恢复2个月细则6
19保密审查自递交保密审查请求之日起4个月内未收到《保密审查意见通知书》，或者6个月未收到《保密审查决定》的，可自行向外国宴请专利4个月6个月463法20细则9
20职务发明退休、离职或者劳动、人事关系终止后1年内作出的与原单位工作相关的发明，属职务发明1年细则1221许可备案专利实施许可合同，自生效之日起3个月内备案3个月细则1422提交保藏证明在申请时或者自申请日起4个月内提交保藏证明和存活证明，否则视为未提交保藏4个月25细则2423保藏声明补正涉及生物材料的申请应在请求书和说明书中写明，未写明的自申请日起4个月内补正，期满未补正的视为未提交保藏4个月25细则2424不丧失新颖性的证明文件在申请时声明，并自申请日起2个月内提交证明文件，否则不享受宽限期2个月34细则3025主动修改发明专利自收到《实审通知书》之日起3个月内，实用新型和外观设计自申请日起2个月内，可以主动修改申请文件3个月2个月细则5126授权登记收到《授权通知书》之日起2个月内办理登记手续，否则视为放弃取得的专利权2个月细则5427专利权评价报告国知局在收到《专利权评价报告请求书》2个月内作出“专利权评价报告”2个月细则57
28无效宣告增加理由或者补充证据复审委员会受理“无效宣告请求”后，请求人可以在提出请求之日起1个月内增加理由或者补充证据并具体说明，1个月后增加、补充的不予考虑1个月382细则6729裁决强制许可使用费国知局自收到请求书之日起3个月内作出强制许可使用费数额的裁决3个月细则7530发给发明人资金被授予专利权的单位自专利权公告之日起3个月内，发给发明人资金3000元或者实用新型、外观设计1000元3个月细则7731延长中止自请求中止之日起1年内，专利权属纠纷还没结案，请求人可以在该期限内请求延长中止1年细则8632退款请求多缴、重缴、错缴费用的，自缴费之日起3年内可以申请退款3年443细则9433缴纳申请费自申请日起2个月内，或者收到《受理通知书》之日起15日内缴纳申请费、公布印刷费、优先权要求费、必要的申请附加费（无优先权的免交优先权要求费）2个月15日细则9534补交年费年费应在上一年度期满前缴纳，补缴期自缴年费期满之日起6个月内，并缴滞纳金（每超过1个月，加收全部年费5%）6个月细则98
35著录项目变更费、专利权评价报告请求费、无效宣告请求费自提出申请之日起1个月内缴纳，否则视为未提出1个月38细则9936办理进入中国国家阶段的手续自优先权之日起30个月内，或在缴纳宽限费后32个月内，办理进入中国国家阶段手续30个月32个月细则10337国际申请申请文件的修改（提交译文）国际申请在国际阶段作过修改的，申请人要求以修改过的文本作为审查文本的，自进入日起2个月内提交修改文本的中文译文，逾期未提交的，不予考虑2个月320细则10638国际申请保藏补正申请人在国际申请的原说明书中记载了生物材料的保藏，但在进入声明中未指明的，自进入日起4个月内补正4个月332细则1082339国际申请保藏证明申请人自进入日起4个月内提交保藏证明和存活证明4个月333细则1082240国际申请的优先权要求费自进入日起2个月内缴纳，否则视为未要求优先权2个月329细则110141国际申请的提前实审申请人可在自优先权之日起30个月届满前请求提前处理和审查30个月细则11142国际申请的主动修改发明专利自提出实审请求或收到《实审通知书》之日起3个月，实用新型自进入日起2个月内，申请人可以对专利申请文件主动提出修改（无外观设计）3个月2个月细则11243改正译文错误自收到《实审通知书》起3个月内3个月细则11344复查请求国际单位（受理局）拒绝给予国际申请号或者宣布视为撤回的，申请人可以在收到通知之日起2个月内向中国申请复查2个月337细则116
45申请权结案已视为撤回、主动撤回、驳回的申请案卷，自失效之日起2年后不予保存2年细则11846专利权结案已放弃、宣告全部无效、终止的专利权案卷，自失效之日起3年后不再保存3年细则11847作出前置审查意见的期限原审查部门收到“复审请求书”和案卷后1个月内完成前置审查，作出《前置审查意见书》1个月258369
48复审通知书的答复期限自收到《复审通知书》之日起1个月内针对指出的缺陷进行书面答复1个月373
49优先权转让证明在后申请与在先申请的申请人完全不一致的，应当在在后申请提出之日起3个月内提交优先权转让证明3个月3133
50外观设计分类的补正收到《补正通知书》之日起2个月内递交简要说明的替换页2个月92
51检索抵触申请的时间界限所有由任何单位或个人在该申请的申请日之前向专利局提交的，并且在该申请日后18个月内已经公布或公告的相同或相近技术领域的专利申请或专利文件（或向国际局提交，指定中国的国际申请）18个月20652答复第一次审查意见通知书的期限答复第一次《审查意见通知书》的期限是4个月4个月23653再次审查意见通知书的答复期限再次审查意见通知书指定的答复期限是2个月2个月23854自行恢复中止程序专利申请权归属纠纷1年内未结案，又未申请延长中止的，专利局可自行恢复实审1年2583155向公众发放生物材料自申请日起20年内20年29556提交修改译文进入声明中要求以按PCT34条作出的修改作为审查基础的，应当自进入日起2个月内提交修改部分的中文译文2个月3253757改正优先权书写错误优先权书写错误，自进入日起2个月提出改正请求2个月3274358优先权要求费自进入日起2个月内缴纳，否则视为未要求优先权2个月32959国际申请不丧失新颖性证明自进入日起2个月提交不丧失新颖性的证明文件2个月331
60要求改正国际单位错误由于国际单位疏忽造成发出错误通知书的，在发出通知书6个月内要求改正国际单位错误6个月33761单一性恢复费2个月内缴纳2个月34962费用暂存自收到权利丧失的通知之日起2月内提交证据，证明是银行或邮局过失导致暂存的，原汇出日为缴费日2个月443
63复审请求形式审查补正复审请求经形式审查不符合规定的，自收到《补正通知书》起15日内补正15日3696764复审请求口头审理通知书自收到“复审请求书”1个月内针对指出的缺陷进行书面答复，并参加口头审理1个月37365无效宣告请求客体专利复审委员会宣告专利权全部或部分无效的审查决定后，当事人未在收到该审查决定之日起3个月内向人民法院起诉3个月37666无效宣告缴费自请求之日起1个月内缴纳1个月37867无效宣告请求形式审查补正无效宣告请求经形式审查不符合规定的，自收到《补正通知书》起15日内补正15日37963
68专利权人对无效宣告的答复收到《无效宣告请求受理通知书》（附相关文件副本）起1个月内答复1个月37969无效宣告请求提供证据请求人提出无效宣告请求，自请求之日起1个月内提供具体证据1个月38070无效宣告的指定答复期限1个月，未答复的，视为已得知相关内容，且没有提出反对意见1个月383
71复审或无效宣告口头审理回执当事人收到《口头审理通知书》之日起7日内向专利复审委员会提交回执7日39072口头审理信息公告会议组在口头审理2天前公告相关信息2日39173取走样品无效宣告程序中，当事人收到通知之日起3个月内取走不作为证据的样品3个月42274费用查询费用缴纳情况查询时效为1年，自汇出之日起算1年44575更正申请日递交申请文件之日起2个月内，或收到《受理通知书》1个月内2个月1个月45276文件查询自提交文件之日起1年内1年453
