企业信用监管信息一期工程信息化标准体系研究
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:7
企业信用信息公示制度的几个问题企业信用信息公示制度是现代市场经济体系中的一项重要制度,旨在提高企业信息透明度,增强市场信用环境,促进公平竞争。
然而,在实践中,企业信用信息公示制度仍存在一些问题需要关注和解决。
企业信用信息公示制度的覆盖范围和内容存在不足。
虽然我国已经建立了企业信用信息公示系统,但仍有部分企业信息未被纳入公示范围,导致信息不完整、不全面。
公示内容的准确性、及时性也有待提高,以确保公示信息的真实性和有效性。
企业信用信息公示制度的执行力度有待加强。
虽然我国已经制定了相关法律法规,但在实际执行过程中,部分地方政府和企业对信用信息公示的重视程度不够,导致制度执行不到位。
对企业违法失信行为的惩戒力度也有待加大,以形成有效的震慑作用。
再次,企业信用信息公示制度的监管体系尚不完善。
目前,我国企业信用信息公示制度的监管主体较为分散,各部门之间的协同配合不够紧密,导致监管效率低下。
同时,监管手段和方式也有待创新,以适应信息化、数字化时代的要求。
企业信用信息公示制度的国际接轨问题。
在全球化的背景下,企业信用信息公示制度需要与国际标准接轨,以提高我国企业在国际市场中的竞争力。
然而,目前我国企业信用信息公示制度在数据共享、信息互认等方面还存在一定的差距,需要进一步完善。
企业信用信息公示制度在我国市场经济体系中具有重要作用,但在实际运行中仍存在诸多问题。
为了充分发挥企业信用信息公示制度的优势,我们需要在覆盖范围、执行力度、监管体系和国际接轨等方面进行改革和完善。
只有这样,才能为企业提供一个公平、透明的市场环境,促进我国经济持续健康发展。
企业信用信息公示制度的几个问题企业信用信息公示制度是现代市场经济体系中的一项重要制度,旨在提高企业信息透明度,增强市场信用环境,促进公平竞争。
然而,在实践中,企业信用信息公示制度仍存在一些问题需要关注和解决。
企业信用信息公示制度的覆盖范围和内容存在不足。
虽然我国已经建立了企业信用信息公示系统,但仍有部分企业信息未被纳入公示范围,导致信息不完整、不全面。
企业工商管理信用体系的建构论文一、工商管理体系已成为奖惩企业信用的重要手段在一些企业中,工商管理部门推行了企业分类监管制度。
企业分类监管制度主要是指在工商管理部门以经济户口为依托,并对企业的信用进行逐层点评,然后在按照不同的点评结果进行分类管理,对失信的企业给予一定的惩罚,对守信的企业则给予奖励。
实施企业信用分类监管的主要目的在于利用互动环节进行监管,并对提高企业准入行为和经营行为的实现,加大执法效能。
在20世纪90年代中后期,我国才实行企业信用分类监管制度文秘站-中国最强免费!,通过不断地实践与探索,我国的企业分类监管制度已经逐步走向成熟,主要体现在以下几个方面:第一,在企业监管制度中建立法律规章制度及法律条例等。
如《工商管理总局关于对企业实行信用分类监管建议》的颁布。
第二,以国家的工商总局领头,在地方工商管理部门企业分类监管,并且实行联网作业。
如《企业信用分类监管联网应用技术思路与实施方案》的颁布。
第三,建设合理的企业信用标准,把企业分成一级、二级、三级、四级种类,对一级类企业有着良好的信用记录给予正面激励;二级类企业有一些不良记录给出批评;三级类企业是在信用方面有着比二级类企业多的不良记录,就要对其进行监督和控制;四级类企业就是由工商部门出面,让其退出市场或者是撤销工商登记的企业。
二、工商管理体系已成为把握信息企业信用的重要途径在企业信用管理体系构建过程中,工商管理部门开展了一项企业年检实践,它主要是以工商部门为体,并且对企业进行每年一度的企业经营状况和企业信用状况监测。
它的主要目的是在调查中理解企业经营现状、发现企业中有哪些问题、使用企业记载的数据对企业经营提出相关的建议等等。
在企业经济户口信息发展商、在监管企业经营行为上、在对企业信用记录上进行必要的企业年检是工商管理部门中的必要责任,并且与“经济户口”管理制度和企业分类监督制度构成我国企业信用管理体系中重要的一部分。
为了促进企业年检制度的进一步完善与提高,我国工商管理部门进行了一系列的实践探索:首先是在年检制度和程序上,工商管理总局组织工作人员对其《企业年度检验办法》进行长达16年的修改,在2006年修改后的年检办法正式出台了。
市场监管信息化标准体系1概述标准体系是由一定范围内的标准按其内在联系形成的科学的有机整体,通常由标准体系框架和标准明细表构成,由多个具有不同功能类别的标准组成。
市场监管信息化标准体系具有十分重要的地位和作用:(1)给出市场监管信息化标准的总体布局和发展规划,明确市场监管信息化标准的现状、现有需求和未来发展趋势,指明未来市场监管信息化标准化工作重点和发展方向,为标准制修订计划提供依据。
(2)理顺市场监管信息化建设现有的、正在制定的和应予制定的所有相关标准之间的相互支撑与相互配合的关系,减少彼此的交叉重叠,有利于明确市场监管信息化标准化工作的重点。
(3)有利于有目的、有计划、有步骤、有重点地进行各业务、各系统的标准规范建设,加快标准的制修订速度和效率,提高标准化工作的系统性,为市场监管信息化建设的长远发展奠定坚实的基础。
(4)便于全面系统地了解市场监管信息化建设所需的全部标准的情况,为从事市场监管信息化的建设者选用所需遵循的标准、掌握标准的现状和发展趋向提供翔实的信息。
2标准体系总体结构市场监管信息化标准体系包括总体通用标准、基础设施标准、数据标准、应用支撑标准、业务应用标准、安全标准和管理标准7个分体系。
市场监管信息化标准体系结构如图1所示。
图1 市场监管信息化标准体系结构其中:总体通用标准是市场监管信息化标准建设所需的总体性、通用性的标准和规范;基础设施标准用于规范机房、信息化设备、网络设施、计算机操作系统及数据库系统等基础软硬件系统;数据标准主要针对市场监管各项业务在信息化过程中涉及到的数据进行规范,以形成统一的数据内容及格式,促进市场监管信息化建设数据的共享与交换;应用支撑标准用于规范市场监管信息化应用支撑平台的建设以及数据访问、查询、交换等接口技术;业务应用标准用于规范具体业务开展过程涉及的业务流程、表证单书及业务系统等;安全标准用于规定保障信息和信息系统安全而采取的技术和管理要求;管理标准为市场监管信息化工程建设提供管理的手段和措施。
全国企业信息信用系统全国企业信息信用系统是一个全面记录企业信用情况的系统,它包括了企业的基本信息、经营状况、社会责任等方面的数据,旨在提高部门间信息共享的效率,减少企业和个人的信息重复采集、审核和处置,实现信息一次录入、多次利用,提高信息资源的利用效率和企业的社会信用评价。
该系统建立于国家信用信息共享平台之上,可以跨区域、跨部门、跨行业和跨领域查询和使用,实现了数据的互联互通和信息共享。
同时,该系统还根据法律法规和监管要求,设立相应的访问权限和数据保护机制,保证数据的安全性、完整性和保密性。
全国企业信息信用系统是国家社会信用体系建设的重要组成部分,对于实现全国统一的信用信息管理和监管,维护市场秩序和公平竞争,提高社会信用环境,推动经济社会发展具有重要的意义。
下面,我们将详细介绍该系统的主要功能和优势。
一、主要功能1.企业基本信息管理:该系统可以收集、存储和管理全国各类企业的基本信息,如企业名称、注册地址、法人代表、经营范围、工商注册信息等。
同时,该系统可以通过标准化的业务流程,实现企业信息的自主更新和维护,提高信息质量和时效性。
2.企业信用评价:该系统可以根据企业的经营状况、社会责任和信用记录等多方面的数据,对企业进行评价,生成相应的信用等级和评价报告,实现企业信用的动态管理和监测。
3.企业信用公示:该系统可以通过网络、电视、报刊等渠道,向社会公示企业的信用状况和评价结果,推动企业诚信经营和社会责任履行。
4.监管执法支持:该系统可以根据监管需要,实时查询企业信用记录和信用评价,辅助部门进行执法决策和监管措施,提高监管效能和执法精度。
5.信用信息共享:该系统可以实现数据的跨部门、跨区域、跨行业和跨领域共享,提高信息的利用效率和跨部门协作能力,促进政务服务协同发展和大数据应用。
二、优势全国企业信息信用系统在提高企业信用管理效率、改善市场环境、优化政务服务等方面具有以下几个方面的优势:1.信息整合能力强:该系统可以整合不同部门、不同渠道、不同格式的企业信息,实现一次录入、多次利用,提高信息整合和利用效率。
科学化、精准化、智慧化:开启企业信用分类监管的新纪元随着我们步入数字化时代,各种信息技术迅速发展,企业信用数据的收集和处理也变得越来越容易。
特别是在中国国家开展的社会信用体系建设中,企业信用分类监管成为一个重要的领域,取得了积极的成果。
在这种背景下,如何科学化、精准化、智慧化地开启企业信用分类监管的新纪元,将成为政府、社会各界共同关注的重要问题。
一、科学化科学化是企业信用分类监管的基石,它需要有明确的指标、严格的标准和科学的方法。
在这方面,我们可以借鉴国际上先进的做法,并结合中国的国情进行改进和创新,以实现更加精准和科学的管理。
在指标方面,我们可以考虑将企业信用分类监管指标分为两个领域,一是财务信用,二是经营信用。
财务信用主要关注企业的财务状况和资产负债表,分类指标可以包括资本充足率、流动比率、短期债务比率等,这些指标能够准确反映企业的财务状况。
经营信用主要关注企业的经营能力和市场影响力,分类指标可以包括客户满意度、品牌价值、市场份额等,这些指标能够准确反映企业的经营和市场表现。
在标准方面,我们可以制定明确的划分标准和评分规则。
划分标准基于以上指标,将企业分为信用优良、信用一般、信用较差三个等级,这些等级能够准确区分企业的信用状况。
评分规则则依据不同的指标和等级,设定不同的加减分项,并赋予不同的加减分权重,这些规则能够确保评分的公正性和有效性。
在方法方面,我们可以利用大数据和人工智能技术来处理企业信用数据,建立科学的模型和算法。
其中,大数据技术能够实时采集和处理海量的企业信用数据,生成可视化的报告和分析结果;人工智能技术则能够实现智能风险预警、信用评估和决策推荐。
这些技术能够实现企业信用监管的高效和便捷,为监管工作提供科学的支撑。
二、精准化精准化是企业信用分类监管的要求,它需要根据不同的企业类型和行业特点,制定不同的监管政策和措施,保持监管的精准性和针对性。
在企业类型方面,我们可以按照企业规模、性质和所属行业等不同特点,分别制定相应的监管政策和指导意见。
国家企业信用信息公示报告国家企业信用信息公示是指国家依法依规对企业的信用信息进行公开,以提高企业的信用意识,促进市场经济的健康发展。
国家企业信用信息公示报告是对企业信用信息进行整合、分析和评价的文件,对企业的信用状况进行全面、客观、准确地展示,有利于提升企业的社会信用和市场竞争力。
国家企业信用信息公示报告包括企业的基本信息、经营状况、财务状况、信用评价等内容。
首先,基本信息包括企业名称、注册资本、法定代表人、注册地址等,这些信息是企业的基本身份信息,是其他信息的基础。
其次,经营状况反映了企业的经营活动和经营状况,包括业务范围、经营状态、资质认证等内容,可以客观地展现企业的经营实力和运营情况。
再次,财务状况主要包括企业的财务报表、资产负债状况、利润状况等,这些信息是评价企业财务健康状况的重要依据。
最后,信用评价是对企业信用状况的综合评价,包括信用等级、信用记录、信用历史等,可以客观地反映企业的信用水平和信用风险。
国家企业信用信息公示报告的编制是依据企业的真实、准确、完整的信息,对企业的信用状况进行客观、公正的评价。
企业应当依法依规履行信息公示的义务,确保信息的真实性和准确性。
同时,国家相关部门也应当加强对企业信用信息的监管和管理,确保信息的及时更新和有效公示。
只有这样,国家企业信用信息公示报告才能真正发挥作用,对企业的信用建设和市场监管起到积极的促进作用。
在信息化时代,国家企业信用信息公示报告的重要性日益凸显。
通过信息公示,可以加强对企业的信用监管,提高市场主体的信用意识,促进市场经济的健康发展。
同时,信息公示也有利于企业之间的信用交流和合作,提升企业的社会形象和市场竞争力。
因此,国家企业信用信息公示报告不仅是企业自身的重要管理工具,也是国家信用体系建设的重要组成部分,对于促进经济的稳定增长和社会的和谐发展具有重要意义。
总之,国家企业信用信息公示报告是对企业信用状况进行全面、客观、准确地展示和评价的文件,对于提升企业的社会信用和市场竞争力具有重要意义。
公共信用信息标准体系框架一、引言公共信用信息标准体系框架是规范和指导公共信用信息管理、应用和服务的顶层架构,是推动社会信用体系建设的重要基础。
本框架旨在明确公共信用信息标准化的重要性、范围和实施方式,为各相关方提供指导和支持。
二、体系构成公共信用信息标准体系框架主要由以下几部分构成:1.基础标准:包括公共信用信息术语、分类编码、数据元等基础标准,为信用信息的管理、应用和服务提供统一的语言和规范。
2.采集标准:规范公共信用信息的采集、整合、传输和交换,确保信息的真实、准确和完整。
3.共享标准:规定公共信用信息在不同部门、机构之间的共享方式和流程,促进信息共享的便利性和安全性。
4.应用标准:涉及公共信用信息在风险评估、奖惩应用、公共管理等领域的应用,为各部门提供统一的评价和决策依据。
5.评价标准:制定公共信用综合评价方法和指标体系,对信用主体的信用状况进行评估和排名。
6.安全管理标准:强调公共信用信息的安全保护和管理,包括加密、备份、权限控制等措施。
三、实施方式为确保公共信用信息标准体系框架的有效实施,应采取以下措施:1.建立健全标准制定机制,定期更新和完善相关标准。
2.加强宣传和培训,提高各相关方对信用信息标准的认识和理解。
3.建立跨部门、跨领域的合作机制,共同推进信用信息标准的实施和应用。
4.强化监督和评估,确保信用信息标准的执行效果和安全性。
四、案例分析以下是一个实际案例,说明了如何应用公共信用信息标准体系框架:某市在开展社会信用体系建设过程中,依据公共信用信息标准体系框架,对信用主体的信用状况进行了综合评价。
具体做法如下:1.依据基础标准和评价标准,制定了符合该市实际的信用评价指标体系,包括信用记录、遵纪守法、社会责任等方面。
2.依据采集标准和共享标准,整合了各部门、机构的公共信用信息,确保信息的真实、准确和完整性。
3.依据应用标准和安全管理标准,将评价结果应用于奖惩措施,如信用优良的企业可以获得政策扶持和贷款优惠等,对失信企业则采取限制参与公共项目、提高市场准入门槛等措施。
企业信用体系运用情况报告1.引言1.1 概述企业信用体系是指建立在企业经营行为和信用记录基础上的评价体系,通过对企业信用状况进行监测、评估和记录,形成客观、全面的信用档案。
企业信用体系的建立和运用在当前经济环境中具有重要意义,可以有效提升企业信用意识和信用管理水平,促进市场经济健康发展。
本报告将探讨企业信用体系的定义、重要性、建立与运用以及应用案例,以期为企业信用体系的进一步发展提供有益的借鉴和指导。
文章结构部分内容如下:1.2 文章结构本报告分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分,将对企业信用体系进行概述,并说明文章结构和目的。
在正文部分,将分别介绍企业信用体系的定义和重要性、企业信用体系的建立与运用以及企业信用体系在实际中的应用案例。
在结论部分,将总结企业信用体系的作用,并对企业信用体系的未来发展进行展望,并进行最终的结论。
通过这样的结构,旨在全面深入地探讨企业信用体系的运用情况,并对其未来发展进行展望。
1.3 目的本报告的目的是对企业信用体系运用情况进行深入分析和研究,了解企业信用体系的定义、重要性,以及在实际中的建立与应用情况。
通过对企业信用体系的现状和发展趋势进行探讨,旨在为相关企业和政府部门提供参考和借鉴,促进企业信用体系的进一步完善和提升,推动经济社会的健康发展。
同时,也为业界人士和研究者提供有益的信息和思路,促进学术研究和经验交流,推动企业信用体系建设的规范化和标准化。
2.正文2.1 企业信用体系的定义和重要性企业信用体系是指对企业在市场经济活动中的信用状况进行评价和监管的一种制度。
它包括对企业生产经营中的信用记录、信用行为以及信用实力等方面进行评估,并根据评估结果对企业进行信用等级分类和信用管理。
企业信用体系是一个全面反映企业信用状况的管理体系,是保障市场交易秩序、促进企业诚信经营、提升市场信任、保护消费者权益的重要手段。
企业信用体系的建立和运用对于市场经济发展具有重要意义。
企业信用监管信息一期工程信息化标准体系研究
摘要:标准化建设是企业信用监管一期工程建设的基础性工作,
是政务信息系统的软平台。工商信息化标准体系充分借鉴了行业信
息化标准体系建设经验,严格遵循了科学性、系统性、协调行、先
进性、可预见性和可扩充性的原则,依据和参考了国家电子政务标
准体系框架,坚持从信息工程建设需求出发,突出了工商业务的特
色需求。
关键词:工商信息化;企业信用监管;标准体系
一、引言
金信工程是一个面向多层级工商行政管理机构,面向企业和社会,
发挥国家、地方各自优势,条块结合、联合共建,实现信息网络互
联、信息资源共享、业务工作协同,并与其他相关部门实现信息交
换和业务关联的全国性综合性信息化建设工程。该工程将建设以国
家工商总局为信息管理中心,以各级工商行政管理机构为业务处理
核心,以企业和社会为服务对象,以其他相关部门为信息交换对象,
实现跨地区、跨部门信息交换与共享的大型综合与分布式信息与网
络化系统。
在这样一个大型的分布式网络环境下,要实现数据、信息和系统
的集成,实现互联互通并最大限度地进行互操作,建立完善的金信
工程标准化体系,是一项非常重要的基础性工作。标准化建设是企
业信用监管一期工程建设的基础性工作,是政务信息系统的软平
台。
二、信息化标准体系基本概念
1.一般内涵。信息化标准体系是由一定范围内的具有内在联系的
标准组成的科学的有机整体,是编制标准制、修订规划和计划的依
据之一,是促进一定范围内的标准组成趋向科学化和合理化的手
段,是一幅包括现有的、正在制定的和将要制定的标准的全景图,
并将随科学技术的发展而不断地得到更新和充实,是供信息化管理
者、建设者选用和使用标准的技术手册。
2.信息化标准体系的特点。(1)标准体系是对信息化建设中标准的
规划和现行标准的反映;(2)标准体系不是孤立存在的,其发挥作
用需要有标准的管理体系和标准的运行机制,保证其活力;(3)标
准体系不是固定不变的,其体系框架和标准明细的具体内容都要随
着信息化建设的需求和现状的变化而调整。
三、工商行业信息化标准体系的构建思路
工商行业信息化标准体系的构建要从行业信息化工程建设的角
度,而不是从纯粹技术的角度,充分遵循和继承电子政务标准体系
的原则,坚持从金信工程建设的需求出发,突出行业主要业务的特
色需求,尤其是突出重点和急需的业务标准和信息标准,同时充分
借鉴行业信息化标准体系建设要点,遵循科学性、系统性、实用性、
协调性、先进性、可预见性和可扩充性原则。
通过标准规范体系的建设,制定统一的技术规范、指标体系、信
息代码、运行管理制度、系统接口以及信息分类编码标准、数据交
换标准、互操作接口标准、元数据标准、数据字典标准、数据质量
控制标准、信息系统开发标准等,通过加强标准化、规范化管理,
有利于实现应用系统的整合和优化,最大程度实现信息资源的集成
与共享,保证各项工商业务流程的畅通。
四、工商行政管理信息化标准体系的框架及主要内容
工商信息化标准体系框架由总体标准、数据标准、文档格式标准、
数据交换格式标准、应用标准、网络标准、安全标准和管理标准等
八大部分组成(如图1所示)。
(1)总体标准。总体标准包括了工商行政管理信息化标准化的基本
原则、框架以及信息化标准相关组织和制度。总体标准的建设重点
是依据企业信用监管工程建设总体方案,从框架性思路出发,制定
企业信用监管工程所涉及的基本术语、主题词表、标准体系、标准
化指南等方面的标准,以保证复杂的信息系统工程建设高效、快速
和稳定发展,减少重复投资和互不兼容。
(2)数据标准。数据标准是整个工商行政管理信息化标准建设中的
核心内容,主要是针对工商行政管理各项业务在信息化过程中涉及
到的数据,采取统一制定、统一管理的办法,达成对工商行政管理
业务中基本数据的一致理解。数据标准又分为信息分类编码、基本
数据、应用数据三类标准。①信息分类编码:是工商行政管理各种
业务中用到的信息分类代码标准,如果有国家标准,则直接引用国
家标准,如果没有国家标准,则制定行业标准。②基础数据:是按
照工商行政管理数据的自然属性对工商行政管理基础数据的统一
组织。③应用数据:是按照工商行政管理某一业务领域或从某一业
务应用出发,对工商行政管理数据的分层组织。
(3)文档格式标准。文档格式标准是对工商行政管理行业所有证
照、登记表和文书格式的规范。
(4)数据交换标准。数据交换标准对应于工商行政管理各应用系统
之间或工商行政管理应用系统与其他行业的应用系统之间进行交
换时必须遵守的交换格式标准。
(5)应用标准。应用标准是工商行政管理各类应用系统应直接遵循
或使用的标准与规范的集合。按照工商行政管理应用系统的总体规
划,将应用标准划分为工商行政管理业务应用、政务管理应用、公
共服务应用、应用支撑四个大类。①工商行政管理业务应用:包括
工商行政管理对外的各种业务(如企业注册、商标注册、市场监管)
应用所涉及的标准规范;②政务管理应用:包括工商行政管理内部
管理(如政务办公、财务管理、人力资源管理)应用所涉及的标准规
范;③公共服务应用“包括工商行政管理为社会公众或社会团体提
供的各种服务应用所涉及到的标准规范;④应用支撑:包括为上述
工商行政管理各种应用提供支撑技术的(如消息传输服务)的各种
技术标准和规范。
(6)网络标准。网络标准对应于工商行政管理行业的政务内网、工
商行政管理专网和公共服务网所涉及的标准。它主要包括各种网络
的总体规划、拓扑结构、接入和设备选型、互联要求、网络域名规
划、网络ip地址分配等方面的技术要求。
(7)安全标准。安全标准主要涵盖为工商行政管理信息化建设提供
各种安全保障的技术和管理方面的标准规范。安全标准分为安全技
术、安全管理两大类。①安全技术:包括为工商行政管理的网络系
统、操作系统、应用系统等提供安全保障的各种技术标准和规范;
②安全管理:包括对工商行政管理的网络系统、操作系统、应用系
统等进行有效管理,以达到安全目的的各种管理标准和规范。
(8)管理标准。为整个工商行政管理信息化建设提供管理的手段和
措施,是实现科学管理、保证信息系统有效运转的重要保障。管理
标准分为标准管理、项目管理、系统运维管理三大类。①标准管理:
包括为实现工商行政管理信息化标准化工作的管理和运行所需的
制度和办法;②项目管理:包括工商行政管理信息化建设项目的立
项、可行性研究、建设、监理、验收等环节需要遵守的标准和规范;
③系统运维管理:包括工商行政管理信息化的各种系统的运行维护
标准。
五、工商行政管理信息化标准体系取得的成效
工商信息化标准体系的建立对企业信用监管工程各项目的实施建
设起到了基层性的指导和规划作用,指导和规范了中央建设和试点
单位各项工作的开展,奠定了工商行政管理系统信息共享和业务协
同的基础,推动了企业信用监管工程各方面的协调发展。
(1)实现了工商行政管理信息系统的统一数据规范和编码体系,对
市场主体准入、行为监管、行政执法和消费维权等业务管理信息的
统一分类编码、统一指标体系、统一数据规范,满足了工商行政管
理业务处理的需求,为提高数据质量、保障信息共享和数据分析利
用奠定了基础。
(2)实现了工商系统信息化建设的统一技术要求。企业信用监管系
统的总体技术框架和核心业务应用系统技术要求的统一、规范,为
设计、开发和建设工商核心业务应用系统提供依据,保障各级工商
机关之间核心业务应用系统实现互联互通。
(3)实现了工商业务的统一描述和数据的共享。业务数据类标准和
业务应用文档类标准的制定是根据业务需求制定的,该标准的制定
既梳理了信息化的业务流程、规范了业务文书格式,又为工商行政
管理业务应用系统的开发提供了依据,同时保证了业务系统间数据
的共享。
(4)实现了系统建设和维护的统一规范管理。项目管理规范和数据
维护管理规范为工商系统信息化建设提供了规范管理依据,初步建
立了信息化建设和运行维护管理的保障机制。
参考文献:
[1]国家标准委.国家信息化标准体系[s].
[2]国家信息化领导小组.电子政务标准体系[s].
[3]北京市信息化工作办公室,等.信息化标准化指南[m].北京邮
电大学出版社.
[4]国家工商行政管理总局企业信用监管(金信工程一期)项目总
结报告[r].