德国翻译理论家莱斯

功能翻译理论视角下商务英语翻译研究商务英语翻译具有明确的目的性和社交性。

本文以商务英语信函为例，基于功能翻译理论的目的、一致、忠实和忠诚原则来探讨商务英语的翻译，考察翻译过程中如何准确地把英语信函中的信息传达给对方，以便在商贸活动中更好地发挥社交价值。

标签：功能翻译理论商务英语翻译英语信函社交价值一、引言翻译是人与人之间一种特殊的交际形式。

20世纪70年代，“功能翻译”概念兴起于德国，以1971年凯瑟琳娜·莱斯（Katharina Reiss）的《翻译批评的可能性与限制》一书的出版为标志[1]。

莱斯认为，理论上的翻译应是语篇的对等，即在表达方式、语义和交际功能等方面与原文对等，并不是简单的词句对应。

这本书的主要观点是：等值在翻译实践中是不可能实现的。

莱斯提出的功能翻译理论在尤金·A·奈达（Eugene Nida）的功能对等理论基础上突破创新，打破了传统文本中心论，让更多研究者意识到翻译理论研究的重要性。

近些年，国内学者对德国功能翻译理论进行了评介，并结合功能翻译理论开展了大量的英汉翻译研究，如：杨英明（2001）[2]详细分析了功能翻译理论的实用理论基础；张美芳（2004）[3]基于功能翻译理论探讨了编译的具体运用及其合理性。

随着当代商贸活动的不断发展，“商务英语信函作为跨文化交际的一种方式”[4]，它的重要性在国际商务谈判和交流中日益突出。

然而，商务英语信函的译者往往只关注到翻译中所遵循的基本原则，而忽略了深层次的翻译指导原则，以致于在进行商务文本翻译的过程中出现了许多翻译问题，如语法和结构错误、语义表达模糊、篇章衔接不连贯等，使得商务英语翻译的理论研究与现实需求相脱节[5]。

笔者认为，商务英语中的语言、语篇、语法和词汇翻译除了应遵循专业性、规范性和准确性等基本原则之外，还应当注重功能翻译理论提出的四大原则，即“目的原则、一致原则、忠实原则和忠诚原则”[6]，才能更好地将英语信函中的信息表达出来，以最大化地实现商务英语翻译的社交价值。

方梦之主编：《译学词典》，上海外语教育出版社，第29页功能翻译理论functionalist translation theory又称“功能目的论”（Skopos theory）。

1971年，德国的莱斯（K. Reiss）首先提出“把翻译行为所要达到的特殊目的”作为翻译评价的新模式。

1984年她在与费米尔（H. J. Vermeer）合写的General Foundation of Translation Theory一书中声称：译者在整个翻译过程中的参照系不应是“对等”翻译理论所注重的原文及其功能，而应是译文在译语文化环境中所预期达到的一种或若钟交际功能。

20世纪90年代初，德国学者克利斯蒂安·诺德（Christiane Nord）进一步拓展了译文功能理论。

她强调译文与原文的联系，但这种联系的质量与数量由译文的预期功能确定。

这就是说，根据译文语境，原文中的哪些内容或成分可以保留，哪些需调整或改写，该由译文的预期功能确定。

功能目的理论的两项基本原则是：1. 翻译各方面的交互作用受翻译目的所决定；2. 目的随接受对象的不同而变化。

按照这两项原则，译者可以为了达到目的而采用任何他自己认为适当的翻译策略。

换句话说，目的决定方式（The end justifies the means）。

作为受文化制约的语言符号，原文语篇和译文语篇受到各自交际环境的影响，译文功能与原文功能可相似或保持一致，也可能完全不同。

根据不同的语境因素和预期功能，选择最佳的处理方法，这是功能翻译理论比以对等为基础的翻译理论或极端功能主义的翻译理论更为优越之处。

翻译功能理论指导下的翻译方法表现出较大的灵活性，较高的科学性和易操作性。

Toury 把“功能目的论”看作是“译文文本中心论”的翻版。

Skopos theory (plural Skopos theories)1.(translation studies) The idea that translating and interpretingshould primarily take into account the function of both the sourceand target text.o1995, Paul Kussmaul, Training The Translator, JohnBenjamins Publishing Co, p. 149:The functional approach has a great affinity with Skopos theory.The function of a translation is dependent on the knowledge,expectations, values and norms of the target readers, who are again influenced by the situation they are in and by the culture. Thesefactors determine whether the function of the source text orpassages in the source text can be preserved or have to be modified or even changed.Introduction to the Skopos TheoryThe Skopos theory is an approach to translation which was put forward by Hans Vemeer and developed in Germany in the late 1970s and whichoriented a more functionally and socioculturally concept of translation. Translation is considered not as a process of translation, but as a specific form of human action. In our mind, translation has a purpose, and the word “Skopos” was from Greek. It’s used as the technical term for the purpose of the translation.翻译目的论，"skopos"是希腊语“目的”的意思。

功能翻译理论于二十世纪中期兴于德国，以赖斯，弗米尔，曼塔里和诺德为代表，对当代翻译界产生了巨大的影响。

事实上，纵观历史，可以发现，功能翻译理论在很早的时候就有源头了。

西塞罗翻译《圣经》的时候就注意到逐字翻译会是译文显得笨拙，如果作适当的语序和措辞方面的变动，就会有更好的效果。

奈达提出“功能对能”或“动态对等”理论，强调翻译的目的，译者和译文接受者的作用以及翻译过程的文化意涵，实现了翻译理论上的一大飞跃。

厄廷格将翻译解释为一种语码转换的过程。

威尔斯认为翻译是要实现语篇转换。

到此为止，翻译理论都是原文至上的。

一九七一年赖斯提出，理想的翻译是“目标语语篇和原语语篇在思想内容，语言形式以及交际功能等方面实现对等”，从而创立了基于原语语篇和目标语语篇功能关系的翻译批评模式。

而后赖斯的学生弗米尔提出著名的目的论，认为翻译（包括口译）是一种语言的和非语言的交际符号从一种语言转换成另一种人类行为。

这里的行为指的是带有目的或意图的行为。

翻译目的决定翻译策略。

原文的功能在于想翻译接受者只提供信息。

翻译再也没有必要格地再现原文，译者只需要根据译文接受者的需要提供相应的信息即可。

这就意味着译者在整个翻译活动过程中有了更大的处理原文的自由。

曼塔里则借用行为理论，特别强调翻译过程是一种行为，注重对行为的参与者（行为发起者，译者，译文使用者，信息接受者等）和环境条件（时间，地点，媒介等）进行分析。

这有助于我们对翻译的过程进行深层次的剖析。

当然，弗米尔的目的论容易让译者感到激进而拥有过多的自由，结果反而对翻译没有好处，为了平衡目的论，诺德后来提出功能加忠诚理论。

所谓忠诚是指译者，原文作者，译文接受者及翻译发起者之间的人际关系。

忠诚原则在某种程度上限制了译者的自由度。

当翻译活动的涉及者出现冲突的时候，译者有责任协调各方关系，平衡各方利益，实现对各方的忠诚。

需要指出的是，这里的忠诚与忠实是不同的。

翻译研究中的忠实指的是译者不能背叛原文。

赖斯文本类型理论在翻译实践中的应用杨晨关键词：赖斯;文本类型;翻译实践一、引言翻译是一项跨语言、跨文化的实践活动。

相较于长期广泛开展的翻译活动，翻译理论在国内外的研究和发展较晚，理论和实践相对脱节。

但近些年来，翻译理论的研究范围和层次不断扩大，结合实践和多个交叉学科而产生的创新性翻译理论也越来越得到学界的重视，在翻译教学中的地位也逐步上升。

翻译理论有助于实践过程中翻译方法和策略的选择，有助于解决翻译过程中具体的翻译问题和难点，从翻译实践中得到的经验也会进一步完善翻译理论。

在当代西方翻译理论当中，德国翻译功能理论代表人物赖斯所提出的文本类型理论近十年来在我国仍有一定的适用性，广为传播和广被应用（张美芳，2013）。

本文在回顾赖斯文本类型理论的基础上，以近十年CNKI数据库为文献来源，从应用角度研究文本类型理论的发展及其存在的问题和原因，对未来该理论的应用和发展提供借鉴。

二、赖斯的文本类型理论概述德国功能翻译学派是20世纪70年代末开始发展的最具有代表性的翻译学派之一。

其代表人物包括汉斯·弗米尔（Hans J.Vermeer）、凯特琳娜·赖斯（Katharina Reiss）以及克里斯蒂安·诺德（Christiane Nord）等。

赖斯长期在大学从事翻译研究与教学。

1984年，她在与学生弗米尔合著《翻译理论基础》一书，首次提出“译文功能论”这一概念，强调目标文本的形态应该由其在目的语语境中需要实现的功能和目的来决定。

在此之前，赖斯在其所著《翻译批评的可能性与局限性——翻译质量评价的类型及标准》（Translation Criticism：The Potentials and Limitations）一书中，基于德国功能语言学家卡尔·布勒（Karl Bühler）的语言功能三分法，将翻译中的原文按功能类别分为三大类，即：信息型文本（informative text）、表情型文本（expressive text）、操作型文本（operative text），并针对语言功能、语言特点、文本焦点和译文目的，提出了相应的翻译方法。

[摘要] 商务英语是实用性文本，以广告为例，其交际性很强，翻译过程中采用适度的调整，包括增译、减译、转译等灵活方法会实现预期的目标，收到良好的效果。

[关键词] 德国功能翻译理论商务英语广告运用一、德国功能翻译理论德国功能翻译理论起源于20世纪70年代，以1971年凯瑟琳娜.莱斯(Katharina Reiss)的《翻译批评的可能性与限制》一书的出版为标志，主要代表人物是凯瑟琳娜.莱斯(Katharina Reiss)，汉斯.弗米尔(Hans Vemeer)，克里斯蒂安.诺德(Christiane Nord) 和贾斯塔.赫兹.曼塔里(Justa Holz Manttari)。

此前西方多数翻译理论家持语言学的翻译理论，即翻译等值理论，这种理论把翻译看作类似密码转换的过程，主张以原语文本为中心，注重的是原语文本,以及在译语文本中保存原语文本的特征。

功能翻译理论者认为等值理论在实际翻译中是没有办法完全做到的，同时在许多情形下也是没有必要的。

弗米尔提出了译文功能论，他认为翻译的过程是由翻译的目的所决定的，译者在整个翻译过程中的参照系不应该是对等翻译理论所要求的原文及功能，而应该是译文在译语文化环境中所预期达到的交际功能。

随后，诺德提出了“功能加忠实”的概念，指出翻译是创作使其发挥某种功能的译语文本，它与其原语文本保持的联系是由译文预期或所要求达导的功能确定的。

由于各民族的语言障碍及文化差异，翻译过程中要关注的重要因素是受众。

这一理论强调翻译是基于某种文本的行为，但是原语文本只是给译者提供了多源信息的一部分，允许译者选取性地翻译，原文和译文之间必须有一定的联系，这种联系的质量和数量由预期译文功能决定。

诺德为处于特定语境的原文中哪些成分可以保留，哪些成分必须根据译文语境进行调整甚至改写提供了标准。

功能翻译理论的功能指的是语言的传意，诺德的“功能加忠实” 不是对形式或内容而言的，它注重的不是译文与原文在形式与内容是否对等，就文本功能强调译文应该在分析领悟原语文本的基础上，以译入文预期功能为目的，根据不同语境因素，选择灵活的翻译方法，使原语与目的语发挥同样的传意效果，这使得功能翻译理论较等值翻译理论和极端功能主义表现出更高的科学性和可操作性，尤其在应用文体的翻译中表现尤为明显。

翻译目的论在文学作品中适用性的探讨甘立摘要：二十世纪八十年代，德国翻译理论家莱斯和弗米尔创立了目的论，后来弗米尔提出了“目的论”的概念，诺德等人对此进行了丰富和完善，目的论迅速发展，在德国功能学派理论中占着无足轻重的地位。

有些学者认为，文学翻译不能用目的论指导，它是不适用的。

而弗米尔认为，目的贯穿在一切人类活动的过程中，文学翻译是一种跨文化活动，因此文学翻译也有其目的。

本文通过讨论目的论在文学翻译中的适用性，给文学作品的翻译提供更多可能性和选择性。

关键词：目的论；文学翻译；适用性一、目的论概述目的论是一个哲学概念，翻译理论家们将这一概念引入到了翻译活动之中，才有了翻译目的论。

目的原则是目的论中的第一原则，在翻译活动中，是归化还是异化，是直译还是意译，这要看翻译的目的是什么。

翻译目的论在德国生根发芽，它的发展经历了四个阶段，人们最熟悉的就是弗米尔的目的论。

目的论的第一个阶段也就是功能理论发展的初期，凯瑟琳娜·莱斯是这一理论中不可不提的人物。

她首创了在翻译批评中引入了功能理论，结合了语言作用、文章类型和翻译方法，强调了要重视翻译活动的功能，也就是翻译的目的。

她在翻译过程中重视文本形式、内容和文化背景等的对等，对后来人对翻译目的论的研究有很大的启发作用。

目的论发展的第二个时期，“目的论”这一概念由弗米尔正式提出。

根据弗米尔的理论，我们可以知道，如何选择恰当的翻译策略和翻译方法，应该以翻译目的为首要依据。

目的原则、连贯原则和忠实原则是目的论的三个主要原则。

目的论发展的第三个时期中，贾斯塔·霍茨·曼塔里对目的论进行了进一步的完善，对译文来说，最重要的就是交流功能和作用，他不仅仅把翻译视为一种文字活动，而是把翻译视为一种双方之间为了交流而进行的信息传递活动。

在他的理论中，翻译不再是字对字的转换，而是综合考虑到其他文字之外的因素，比如文化、宗教等等。

目的论发展到了第四个阶段的时候，克利斯蒂安·诺德整合并梳理了德国功能学派的翻译理论，提出了“目的”和“忠实”的翻译指导原则，进一步地拓宽了翻译目的论，为翻译目的论的广泛应用提供了理论依据。

翻译主体因素对翻译的影响1.翻译动机和目的对翻译的影响20世纪80年代，德国两位翻译理论家弗美尔和莱斯创造了功能派翻译理论，并提出目的论。

（1）译者的翻译动机和目的是体现翻译主体因素的重要部分，而它往往又脱离不开译者所处的社会历史环境。

如19世纪末，梁启超---《变法通义》---“强国第一义”---目的推行维新变法。

清末民初时，希望借助小说“支配人道”的不可思议之力，实现社会革命的目的。

（2）翻译动机和目的直接影响着对作品的选择。

在历史动荡或社会大变革时期，翻译家们往往出于政治的动机，把翻译当作实现其政治理想或抱负的手段，注重其思想性，如：胡适：法国都德，莫泊桑，挪威易卜生鲁迅：与周作人合译《域外小说集》，《死亡灵》《毁灭》等，日文版科幻小说：法国儒勒·凡尔纳《月界旅行》和《地底旅行》，马克吐温的《夏娃的日记》，厨川白村的文艺论文集《苦闷的象征》等。

巴金：《科学的社会主义》（理论）阿里斯著，托尔斯泰的《丹东之死》，屠格涅夫的《门槛》、《父与子》、《处女地》等，高尔基的《草原故事》在社会稳定的时期，翻译家们则把更多的目光投向作品的文化内涵、审美价值和艺术性。

法国作家普鲁斯特的《追忆似水年华》和爱尔兰作家乔伊斯的《尤利西斯》萧乾和文杰若夫妇认为《尤利西斯》对20世纪小说创作曾经起过并且仍在起着巨大的作用，所以不顾自己年事已高，突破重重障碍，完成翻译。

2.翻译观念对翻译活动的影响翻译观念即是译者对翻译的认识，它直接体现了译者对翻译活动的理解，也制约着译者的价值取向及翻译方法。

如关关雎鸠,在河之洲。

窈窕淑女,君子好逑。

好着好也，逑着求也。

（看介）这早晚了还不见女学生进馆。

却是娇养的凶。

待我敲三声云板---《牡丹亭》许渊冲译：By riverside are cooingA pair of turtledovesA good young man is wooingA fair maiden he lovesCooing is the soft sound made by the gentle birds and wooing is winning over by saying or doing nice things. (Looking up)It is late now. Why the young mistress has not yet shown up? She must have been spoiled. Let me strike the clappers.白之（Cyril Birch）译：Guanguan cries the ospreyOn the islet in the riverSo delicate the virtuous maidenA fit mate for our prince“Fit” that is to say “fit”; ”mate” that is to say “seeking” (he looks about) How late it gets, and still no sign of my pupil. Horribly spoilt. Let me try three raps on the cloud board.应该说译者的翻译动机和翻译观念是直接起作用的因素，是决定性的因素。

谈论在翻译中的运用来源：英语专业论文 /功能翻译理论；目的论；删减法；改译法；译文预期功能解构主义翻译研究则打破了结构主义语义——句法的静态研究模式，将语言结构之外的要素列入了研究领域，从文化、历史、意识形态、译者目的等视角研究翻译，认为翻译活动是在不同文化的双重权力话语制约下，在不同文化传统的冲撞下，在人为目的性参与下进行的，从而大大拓宽了翻译研究的视野，形成了多元、多向度的翻译研究局面。

一、功能翻译理论重在目的论功能翻译理论的创始人是德国学者莱斯。

1971年莱斯将文本功能列为翻译批评的一个标准，提出“把翻译行为所要达到的特殊目的”作为翻译批评的新模式，即从原文和译文两者功能之间的关系来评价译文，建立了功能派理论的雏形。

在《翻译批评的可能性与限制》一书中，莱斯坚持以原作为中心的等值理论，指出理想的译文应该从概念性的内容、语言形式和交际功能上与原文对等。

同时，在实践中她发现有些等值是不可能实现，也不应该追求的。

翻译应该有具体的翻译要求，因特殊需要，有时要求译文与原文有不同的功能。

在这种情况下，译者应该优先考虑译文的功能特征而不是对等原则。

莱斯在与学生费米尔合作的《翻译理论基础概述》一书中，提出译者在整个翻译过程中的参照系不应是“对等”翻译理论所注重的原文及其功能，而应是译文在译语文化环境中所预期达到的一种或几种交际功能。

此后，在莱斯理论基础上，费米尔摆脱了以原语为中心等值论的束缚，创立了翻译目的论，提出翻译方法和翻译策略必须由译文预期目的或功能决定。

费米尔认为，单靠语言学解决不了翻译问题，他以行为学为根据，提出翻译不仅是人类的一种行为活动，而且是有目的的行为活动。

翻译时，译者根据客户或委托人的要求，结合翻译的目的和译文读者的特殊情况，从原作提供的多源信息中进行选择性翻译。

费米尔强调因为行为发生的环境置于文化背景之中，不同文化又具有不同的风俗习惯和价值观，翻译也因此并非是一对一的语言转换活动。

根据费米尔的目的论，所有翻译遵循的首要原则就是目的原则，即翻译行为所要达到的目的决定整个翻译行为的过程。

当代国外翻译理论主要翻译流派及学者语言学派翻译理论Roman Jakobson 罗曼·雅科布逊原籍俄罗斯，后移居捷克，最后加入美国国籍Peter Newmark 彼得·纽马克J. C. Catford 约翰·卡特福特，英国Eugene Nida尤金·奈达，美国Basil Hatim巴兹尔·哈蒂姆Mary Snell-Hornby玛丽·斯奈尔—霍恩比阐释学派翻译理论George Steiner乔治·斯坦纳，英国Antoine Berman安托瓦纳·贝尔曼，法国功能学派翻译理论Katharina Reiss 凯瑟琳娜·莱斯，德国Hans Vermeer 汉斯·弗米尔，德国Christiane Nord 克里斯汀娜·诺德，德国文化学派翻译理论James Holmes 詹姆斯·霍姆斯Itamar Even-Zohar伊塔玛·埃文—佐哈，以色列Gideon Toury 吉迪恩·图里AndréLefevere安德烈·勒菲弗尔Susan Bassnett苏珊·巴斯奈特，英国Theo Hermans西奥·赫曼斯，荷兰解构学派翻译理论Walter Benjamin瓦尔特·本雅明，德国J. Jacques Derrida 雅克·德里达，法国Paul de Man保罗·德曼，美国Lawrence Venuti劳伦斯·韦努蒂，美籍意大利翻译理论家女性主义翻译理论Sherry Simon雪莉·西蒙，加拿大Lori Chamberlain劳丽·钱伯伦Barbara Godard 巴巴拉·格达德，加拿大Luise von Flotow 路易斯·冯·弗罗托后殖民主义翻译理论Douglas Robinson 道格拉斯·罗宾逊，美国Tejaswini Niranjana 特佳斯维妮·尼南贾纳，印度Gayatri Chakravorty Spivak 盖亚特里·斯皮瓦克，印度裔美学Else Ribeiro Pires Vieira埃尔斯·丽贝罗·皮尔斯·维埃拉，巴西苏东学派翻译理论安德烈·费道罗夫吉维·加切奇拉泽吉里·列维安娜·里洛娃。

功能翻译理论与其翻译原则和方法马红林建强(上海工程技术大学, 上海 201620)提要: 功能翻译理论认为翻译是一种有目的性的行为活动。

本文论述功能翻译理论的基本观点、翻译原则和方法, 以期为翻译学的建构做些事情。

关键词: 功能翻译理论; 目的论; 翻译原则; 方法中图分类号: H 315. 9 文献标识码: A 文章编号:1000- 0100( 2007) 05- 0118- 3Translation Principles andMethodsofFunctionalist Translation TheoryM aHong Lin Jian qiang( ShanghaiUniversity of Engineering Science,Shanghai 201620, China)A ccording to the functionalist translation theory, t ranslation is a goal orien ted activity. Th is paper explores the basic view points, translation principles and m ethods of functionalist translation theory.K ey words: functionalist translation theory;skopos theory;translation princip les; methods1 引言传统翻译理论把对等看作衡量译文质量的最可靠标准。

然而, 20世纪70年代, 德国学者提出功能翻译理论, 其代表人物是凯瑟林娜莱斯( K atharina Reiss)、汉斯弗米尔( H ansVermeer)和克里斯蒂安诺德( Christiane Nord)。

功能翻译理论给人们提供一个探讨翻译的新视角, 实现了翻译理论从静态的语言翻译象征论向动态的功能翻译分析法的转化。

《当代国外翻译理论导读》主要翻译流派及学者语言学派翻译理论Roman Jakobson 罗曼·雅科布逊原籍俄罗斯，后移居捷克，最后加入美国国籍Bertrand Russell 柏特兰·罗素Peter Newmark 彼得·纽马克J. C. Catford 约翰·卡特福特，英国Eugene Nida尤金·奈达，美国Basil Hatim巴兹尔·哈蒂姆Mary Snell-Hornby玛丽·斯奈尔—霍恩比阐释学派翻译理论George Steiner乔治·斯坦纳，英国Antoine Berman安托瓦纳·贝尔曼，法国功能学派翻译理论Katharina Reiss 凯瑟琳娜·莱斯，德国Hans Vermeer 汉斯·弗米尔，德国Christiane Nord 克里斯汀娜·诺德，德国文化学派翻译理论James Holmes 詹姆斯·霍尔姆斯Itamar Even-Zohar伊塔玛·埃文—佐哈，以色列Gideon Toury 吉迪恩·图里AndréLefevere安德烈·勒菲弗尔Susan Bassnett苏珊·巴斯奈特，英国Theo Hermans西奥·赫曼斯，荷兰解构学派翻译理论Walter Benjamin瓦尔特·本雅明，德国J. Jacques Derrida 雅克·德里达，法国Paul de Man保罗·德曼，美国Lawrence Venuti劳伦斯·韦努蒂，美籍意大利翻译理论家女性主义翻译理论Sherry Simon雪莉·西蒙，加拿大Lori Chamberlain劳丽·钱伯伦Barbara Godard 巴巴拉·格达德，加拿大Luise von Flotow 路易斯·冯·弗罗托后殖民主义翻译理论Douglas Robinson 道格拉斯·罗宾逊，美国Tejaswini Niranjana 特佳斯维妮·尼南贾纳，印度Gayatri Chakravorty Spivak 盖亚特里·斯皮瓦克，印度裔美学Else Ribeiro Pires Vieira埃尔斯·丽贝罗·皮尔斯·维埃拉，巴西苏东学派翻译理论安德烈·费道罗夫吉维·加切奇拉泽吉里·列维安娜·里洛娃。

功能翻译理论及其在文学翻译中的应用1 引言传统翻译理论把“对等”看作衡量译文质量的最可靠标准。

然而, 20世纪70年代,功能翻译理论开始兴起，,其代表人物是凯瑟林娜·莱斯(Katharina Reiss) 、汉斯·弗米尔(Hans Ver2meer)和克里斯蒂安·诺德(Christiane Nord) 。

何为功能翻译理论，诺德的解释是：“功能主义，指的是功能或者是文本和翻译的功能的研究。

”它涵盖了多种理论方法，主要以德国功能翻译学派为主，还包括其他国家理论家的观点。

功能翻译理论给人们提供一个探讨翻译的新视角,实现了翻译理论从静态的语言翻译象征论向动态的功能翻译分析法的转化。

那么功能翻译理论的主要内容有那些呢，它能否应用到文学的翻译中去呢？2 功能翻译理论的主要内容莱斯、费米尔和诺德等提出的功能翻译理论认为,翻译不仅是人类一种有目的性的行为,是一项须要考虑读者和客户要求的目的性交际行为。

的确,翻译需要译者与原本之间的交流。

由于语言种类、文化背景、思维方式、表达习惯上的差异,原语作者的意图和采用的语篇形式与译文读者的接受能力存在着一定差异。

因此,译者在翻译过程中有必要从译语读者角度出发,根据译文的预期目的决定自己的翻译策略与方法。

功能翻译理论最核心的概念是翻译目的论( skopos theory) 与翻译行为理论( the theory of translational action) 。

2. 1 目的论费米尔在他的《普通翻译理论框架》一书中提出了“目的”这个概念。

目的论中除了术语“目的”（Skopos）之外，费米尔还使用了与之其他有关联的词，比如目标（aim）、目的（purpose）、意图(intention)和功能(function)。

目标(aim)指的是翻译行为最终达到的结果。

目的(purpose)指达到目标过程中的阶段。

意图(intention)是目标导向的翻译行为，既包括发送者以适当的方式产生文本，也包括接受者以适当的方式理解译文。

目的论视角下字幕翻译策略电影作为一种大众传播媒介，它既是信息文化的传播者，又是人们日常生活中不可或缺的一部分。

与蓬勃发展的电影业相比，对字幕翻译的研究还没有引起足够的重视。

本文试图探讨通过目的论翻译理论指导字幕翻译，字幕翻译的预期功能及目的观众是否会影响字幕翻译，本文提出了一些理论方法、一套切实可行的质量控制，提出了有效的策略。

标签：字幕翻译；目的论；字幕目的论是翻译研究领域中的一个概念。

它是由德国语言学家Hans Vermeer 所创立，并且笔译和口译都要考虑到原文和译文的功能。

译文的功能取决于目标读者的知识、期望、价值观和规范，而这些读者又受到了他们所处的环境和文化的影响。

这些因素决定了源文本中的原文或段落的功能是否可以被保留，或者必须加以修改甚至改变。

1.目的论发展以及完善1.1奈达及其理论。

目的论或功能主义不是一蹴而就的，因此，简要描述早期功能主义翻译观是必不可少的，目的是勾画理该论出现的情况。

在历史上，译者经常观察到，不同的情况需要不同的译本，许多译者都感觉翻译的过程中应该包括这两个程序：一方面忠实再现原文的形式和另一方面对于目标受众的调整。

在翻译的期初，翻译家把翻译与语言学紧紧地联系在一起。

几乎所有的翻译家都是语言学家。

当他们做翻译时，他们更加倾向于从语言学角度去分析和翻译原文本。

几乎所有的翻译理论都来源于语言学理论。

奈达在做翻译时非常重视语言学，经常分析词汇和语法成分，进而形成了等对等论研究理论。

随着人类认知的发展，一时间出现了许多新的翻译理论，奈达的对等理论在二十世纪六七十年代非常流行。

对等理论是这一时期的核心翻译理论，在1964年奈达提出了在翻译过程中应遵循三阶段的理论，即分析、转换和重组。

他反对传统的对等翻译理论，奈达的对等翻译理论首先考虑的是内容，其次才是形态和形式。

虽然他在翻译理论和实践上取得了很大进步，但他并没有意识到翻译不仅是一个纯粹的语言转换过程，而且是跨文化的翻译过程。