根治贫困问题的起点

根治贫困问题的起点：解决“三农问题”卢伟 101221112摘要：贫困是伴随着人类发展而产生的一种经济社会现象。

它包括绝对贫困和相对贫困两种基本类型。

一直以来，贫困是影响经济发展和社会进步的主要因素，要推进中国现代的发展，就要想尽办法去根治贫困。

然而根治贫困的的起点就是“三农问题”这个难以攻破的堡垒，受历史的封建社会的严重影响，再加上现阶段重工轻农说我政策影响，农村成了最贫困的地区，农民成了中国最大的弱势群体。

“三农”也成了社会进步的绊脚石。

在农村，由于农民的无知失去了许多本该享有的权利。

在没有享受“决策、受教育、社会福利”等权利的情况下，农民变得更“穷”。

“无权、无知”从而“无为、无用”。

在这种情况下，穷跟随了世世代代。

农民是“三农问题”得以解决的关键，改变农民“无权、无知”的状况是解决问题的当务之急。

关键词：“三农”无权无知公平权利贫困科学技术“现在农民真苦、农村真穷、农业真危险。

当我走进贫困的深处而面对贫困的时候，我实在没有理由与资格去指责在贫困中挣扎的人们，他们没有错，经过长时间的思考，我对贫困有了更清晰的理解。

至少有十几种主要的限制穷人权利导致贫困的不合理制度需要我们重新检验。

”【1】这句话提示我们：有许多因素制约着农村的发展，农民的贫困根源在于社会。

“农村贫困”是社会不平衡发展的产物，政府应该及时对“三农问题”进行足够的重视，尽快的取缔不平等给予农民更多的权利与机会。

在“三农”中的关键是农民，农村与农业的主体是农民，农民的状况决定着弄岑的兴衰，也决定着农业的成败。

—、农民：中国最大的弱势群体农民是弱势群体，是社会发展不平衡的产物。

弱势群体：主要是一个用来分析现代化社会经济利益和社会权利分配不公平、社会结构不协调的概念。

在现实生活中，农民想抬起头来做人但到处受打压。

农二代想自强，却经常被嘲笑与压迫。

无论有多自信、多自强，在戴着“农”这顶帽子的时候，在他人眼里，总感觉是异类。

就让我们来看看以下的几个例子吧：案例1、今年12月5号晚上7点左右，在贵州某地有四个农民要上10路公交车，因为是起点站，所以还有许多空位子。

刚被前辆车拒载的四个农民工想上车，手上提着四个包。

农民工说要赶火车，问司机去火车站要多少钱，司机说30块。

农民工说可不可以少，司机很坚决，还一直问他们走不走，急于赶火车的农民工最后投了30元的“车费”。

在事情揭露后记者找到该车的售票员，问她为何收费如此之高。

该女士回答道：“我觉得不高啊。

你想想前面几辆车都不拉他们，就是说不是我们钱要的多。

”呵呵！这是什么逻辑！我想问问司机和售票员：你们凭什么看不起农民，他们在什地方比不上别人？在很多方面，农民值得人们“尊重”。

这份尊重不仅是表面，而是应该出自于我们的内心。

他们值得我们从心底里佩服。

从个人来说：没有一个人可以脱离与“农民”的关系。

在中国这个以农业为主体的国家，谁都是或者先辈都是农民。

在心里衡量一下：在瞧不起农民的时候，是不是在瞧不起自己呢？从社会分工来看：一个社会要进步、要走向文明。

没有农民为我们提供食物、没有农民工去做哪些最苦最累的劳动，我们的社会能得到进步吗？不要瞧不起别人。

那样既对不起别人，更对不起自己，对不起自己的良心！从社会文明来看：人与人之间没有差别，在人格方面更没有差别。

中国的文明需要的是温暖而不是冷漠。

在温暖别人的时候就是在温暖自己。

中国走的是社会主义道路，人与人之间是“同志”的关系。

如果出现了人分贵贱的现象，中国的制度就出现了很大的问题，这将严重影响社会的发展与平衡。

案例2、“农民工讨薪千元、需要花费920元，胜诉|也拿不到钱，为了要不足1000元钱的工资，完成所有的程序，农民工维权要支付至少920元的各种花费，费时在11天到21天。

很多农民工宁愿选择社会性的讨薪。

耗时长耗费大，让农民工对法律程序避而远之。

“要讨薪”成为了他们最好的方法。

”不是不愿意利用法律手段来维护自己的利益，而是“维不起”。

法律程序的高消费让农民恐惧！这几年，帮助农民工维权的话题在社会中传的沸沸扬扬，让我们以为农民工的“幸福”即将来临。

哎，以现实来看，又是一次“雷声大，雨点小”的行为。

农民工想维权找谁？社会不是很注重农民工问题吗？那为什么只有呼吁而没有行动呢？在以后，我建议各个城市能建立一些服务型机构----民工事务所。

让那些在社会上无所依靠的人有所依靠。

历史告诉我们：农民社会稳定是中国持续迈进现代化的根本前提。

事实上，一切现代国家迈向现代化的过程都不能回避农民问题，这个问题解决的好坏，决定着这个国家现代化结果的快慢和结果的好坏。

二、权利贫困：农民贫困的根源为了解决“三农问题”，专家提出了很多构想，有一观点得到很多专家的共识——认为消灭农村，把农村转化为城市，这样一来解决了贫困问题，二来也加快了社会现代化的步伐。

但我们试想一下：一个拥有8亿多人口的农民群体，怎样才能将他们有穷变富？那又得花多长时间？这是几个棘手而又不得不面对的问题。

我们用以下的数据来说明一下：解决三农问题，日本用了50年，美国花了70年，而英国拖了近100年。

考虑到中国“三农”的复杂性和特殊性，不知道专家有什么理由相信我们能够在短时间内消灭农民完成农业现代化。

【2】“三农问题”的症结在哪？很大程度上是因为农民各种权利的缺失，在农业上：农民的土地得不到应有的保障，土地权益总是被侵害。

在生活上：几乎没有农民能够享受社会福利，对于社会保障的知识也是一无所知。

在政治地位上：那几乎是无权利可言，就连最普遍的选举权和被选举权都被剥夺了，很多农村还过着传统型社会的生活。

村长是村里的土皇帝，一切事情都由村长说了算，这是多么可悲！在这些地方，因为无权，他们变得无知，最终变得无为、无用。

一生受他人驱使。

土地本是农民的主要财产和生活福利保障。

但很多农民的合法土地权益受到忽略和损害。

在城乡化建设中，许多土地无故征收，在这一过程中，农民无法维护自己的土地权益，只能被动的接受现实或得到一些微乎其微的征地补偿费。

农民的生产积极性受到严重的打击。

伴随着土地权利的失去，农民的生活也失去了保障。

对于农民而言，土地权利无非是重中之重，也被无情的剥夺了。

然而，农民受侵害的权益何止这些？还有受教育、医疗保障及公共事务决策等权利都受到了严重的缺失。

知识改变命运，多少农民希望孩子能通过读书走出大山走向城市！很多农村都信奉这么一句话：读书是脱贫致富的唯一出路。

然而，国家的教育经费大部分用于城市。

80%以上的人口在农村而80%以上的学校在城市。

要想靠农村人民自己的力量办教育那是相当的困难。

国家应该针对这一现象进行规划。

科学技术是第一生产力，没有教育孩子们就是去了创造未来的工具，想走出大山是难上加难。

现在的农村医疗卫生条件极其落后。

要实现医疗保障的目标是纸上谈兵，对于农民来讲，没有医保、得不到相应的社会救助。

一旦出现了风险，经济基础薄弱的农民根本就承担不起，使得许多家庭“因病致贫”。

在中国宪法第四十五条规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。

”【3】我们仔细品味一下这条法条“我们可以得知：只要是中国国籍的公民，在疾病、残疾等情况下都能得到国家与社会的救助”然而在农村，许多农民根本就没这一权利可言。

让我感到可悲的是：在这条法律中所指的“公民”居然没有包括农民在内。

农民最基本的权利都被剥夺了。

国家应该将增加农民医疗卫生的投入作为重点，通过立法的形式，使各级政府对农村卫生事业的投入逐年增加，并进行大量的实践和监督。

“还权于农民”是农民心中最清晰的呼唤声，这也是解决贫困问题根源的一大良方。

党中央提出要构建社会主义和谐社会，当代中国仍然存在着诸多的不和谐，但最大的不和谐就是城乡的不和谐。

“农业、农村、农民”这三大不和谐因素，是和谐发展进步的最大阻碍。

为了促进问题的解决，我们要抓住“三农问题”的主体---农民。

从他们身上打开缺口，各个击破。

农民的问题在于社会权利的贫乏。

所以社会要把权利还给农民，重视他们所拥有的权利。

各地各部门要大量的宣传，提高农民的维权意识，让农民学会用权利来武装自己。

我国正处于社会转型时期，农民在一定程度上却成为了社会转型的承担者，成为了中国最大的弱势群体。

此时，我们通常所言的“三农问题”归根结底是农民各种权利保障的贫困。

所以在解决“三农问题”的过程中，把农民作为主体，必须注意对农民政治权利的保障，做到真正的还权于民！三、“权利 + 技术 = 成功”型发展正如前文所述：在解决“三农问题”上：日本用了50年，美国花了70年，英国拖了近100年。

所以“三农问题”是极特殊极普遍的问题，该问题不是不可以根治而是需要时间。

基于“三农问题”的特殊性，短时间消灭农民是不现实的，但我根据现阶段的农民状况提出了一个设想：“权利 + 技术 = 成功”。

希望这个设想在农村的发展起到一定的作用。

让这个周期变得短一些。

对于农民来讲，权利可以说是一个生词。

正因为农民权利的严重缺失农民的一系列问题才会出现。

只有各项权利得到了相应的保障，农民的积极性才能调动起来，更何况，各种权利对于农民推动农村发展具有重要作用。

“权利→农民→农村→社会→权利”这是一个循环推动模式，对于这个循环我进行一下深化：“权利→农民”，这一推动很容易理解，当各项权利都在付诸于现实生活中把农民也当成承受体，那么权利和保障越完备，当然农民的收益就越大，生活保障也越稳定。

这就是权利对农民的促进和推动，是此循环的起步也是该循环的关键。

“农民→农村”，农村是农民的载体，农民是农村的主体，二者是相互促进、相互推动的关系。

农民生活好了，生活有了保障，各项权利得到了恢复，那么农民的生产积极性将大大的提高。

根据马斯洛的需要层次理论来分析：只有生理、安全等初级需要得到了满足的时候，人们才回去实现自我价值。

而权利的恢复就是让农民的前四大需要得到了满足，农民就会开始追求自身价值的实现，发挥自己的主观能动性，这对农村的发展有着极大的促进作用，不容忽视。

“农村→社会”，社会是个整体，农村是部分，我国要步入小康社会，甚至在未来几十年发展成发达国家，农村这个领域有很大的影响。

农村得到了全面发展，不断的解放生产力、发展生产力。

在推进中国社会整体现代化的过程起决定性作用。

“社会→权利”，权利的维护及社会保障的完备，永远不可能离开社会的进步和发展。

在社会发展全面，物质文明与精神文明得到了极大的发展，人们的权利才能更多、社会保障体系才能够更加完善。

所以社会的发展程度决定了权利的享受程度。

在实行此循环的过程中，人们的物质水平及精神文明都将得到极大的完善和提高！科学技术史第一生产力。

农村现在的贫困现状，很大程度上是因为技术的匮乏和落后。

由于受封建几千年的影响，许多农村还是过着自给自足的生活。

对于农业的生产以农畜为主。