论公允价值计量模式的运用
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:4
《企业会计准则第39 号——公允价值计量》应用指南(2014)一、总体要求《企业会计准则第39 号——公允价值计量》(以下简称“本准则”)明确了公允价值的定义,规定了统一的公允价值计量要求,并改进了公允价值相关信息的披露。
本准则主要规范企业应当如何计量相关资产或负债的公允价值,以及应当披露哪些公允价值相关信息,但企业是否应当以公允价值计量相关资产或负债、何时进行公允价值计量、公允价值变动应当计入当期损益还是其他综合收益等会计处理问题,由要求或允许企业采用公允价值进行计量或披露的其他相关会计准则规范。
本准则明确了公允价值定义。
公允价值,是指市场参与者在计量日发生的有序交易中,出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格即脱手价格。
企业应当严格按照公允价值定义对相关资产或负债进行公允价值计量。
在计量日,企业无论是否能够观察到相关资产或负债的交易价格或者其他市场信息(如类似资产或负债的报价、市场利率或其他输入值等),其公允价值计量的目标应当保持一致,即估计市场参与者在计量日的有序交易中出售一项资产或者转移一项负债的价格。
本准则规范的公允价值计量要求适用于相关资产或负债的初始计量和后续计量。
企业应当从市场参与者角度计量相关资产或负债的公允价值,而不应考虑企业自身持有资产、清偿或者以其他方式履行负债的意图和能力。
企业以公允价值计量相关资产或负债,应当假定计量日出售资产或转移负债的有序交易发生在主要市场(或者在不存在主要市场情况下的最有利市场)中,并且使用在当前情况下适用并且有足够可利用数据和其他信息支持的估值技术,如市场法、收益法和成本法等。
企业应当优先使用相同资产或负债在活跃市场的公开报价(第一层次输入值),最后再使用不可观察输入值(第三层次输入值)。
企业应当根据对公允价值计量整体而言具有重要意义的输入值所属的最低层次,将公允价值计量划分为三个层次。
企业以公允价值计量非金融资产,还应当考虑该非金融资产的最佳用途和估值前提。
公允值计量在国内的运用[摘要]2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机引起了国内外学者和公众对公允价值会计计量属性的争论,使我们更加清楚地认识到公允价值的局限性。
本文从我国公允价值计量模式适用环境出发,通过分析公允价值会计计量模式的特点和适用范围,对目前我国目前这个特殊时期的公允价值会计计量模式的应用进行研究,提出相应的建议,以期使公允价值会计计量模式能够更好地提高会计信息的相关性和可靠性,给投资者的决策提供一定的参考。
[关键词]公允价值;会计计量模式;适用环境公允价值计量模式的应用需要一个稳定的市场环境,而在我国资本市场还没有达到公允价值所要求的完善程度,资本市场容量严重影响公允价值的确定性,适宜公允价值应用的土壤和环境尚不完善,造成公允价值计量方式在实践中运用有一定的困难。
因此,本文从公允价值计量模式的特点入手,分析了公允价值计量模式对我国企业的影响,着重对公允价值计量模式的适用环境进行探讨,为我国企业未来执行公允价值计量模式提供建议。
一、公允价值计量模式相对于历史成本计量模式的特点在传统会计计量中,历史成本计量模式一直在会计实务中居于主导地位。
但是随着外部社会环境的不断变化,历史成本会计计量模式受到一次又一次的冲击。
与历史成本计量性相比,公允价值计量属性具有其自身的特点,弥补了历史成本计量属性的不足之处。
1.公允价值计量模式能更真实地反映企业的经营成果企业会计利润计算是通过收入与相关成本、费用配比进行计算的,收入按现行价格计量,而成本、费用按历史成本计量。
因此,由于收入和费用计量属性不同造成的价差,不利于正确评价企业经营成果。
因此对收入和成本、费用均采用公允价值计量相对更科学合理。
2.公允价值计量模式更能满足会计信息使用者的决策需求采用公允价值计量模式能够合理地反映企业的财务状况,提高企业财务信息的相关性;能够较准确地披露企业获得的现金流量,从而更加确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险。
新时期下关于公允价值计量的应用分析【摘要】国民经济的发展,推动了企业会计制度的改革。
为适应时代发展的需求,我国财政部颁布了新会计准则体系,并在相关会计领域的诸多方面实现了新的突破,其中公允价值的运用是较为显著。
【关键词】公允价值;计量属性;应用分析当前社会经济形势下,企业会计模式出现了相应变革。
我国最近颁布的新会计准则,体现了新时期企业会计的发展趋向。
从为投资者决策提供有用信息的观点出发,新会计准则适度引入了公允价值计量属性,成为国内外会计准则实质性趋同的标志。
新形势下,引入公允价值计量将会对企业会计财务报告产生较大影响。
本文针对公允价值计量的应用进行了分析。
1 公允价值计量的内涵特征经济管理理论认为,会计计量是为了将符合确认条件的会计要素登记入账并列于财务报表而确定其金额的过程。
会计计量属性反映的是会计要素金额的确定基础,主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。
公允价值作为会计要素计量的一种计量属性,通常是指持续经营的企业交易双方,在公平交易,熟悉情况的状态下,自愿进行资产交换和债务清偿的金额。
公允价值的公允性在于公平交换中,交易双方不受其他方任何因素的影响下所确定的、交易双方都能接受的交易价格。
公允价值计量属性下,企业资产和负债是根据在市场公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。
与历史成本不同,采用公允价值计量的资产将不需要计提折旧或进行摊销,公允价值的变动没有对应的现金流量,按规定直接计入当期损益或所有者权益,这是公允价值计量的显著特点。
公允价值具有综合性,是新会计准则体系中最重要的计量方式。
相对于历史成本的基础性,企业在对会计要素进行计量时,重在反映资产、负债的当前价值,应当保证所确定的会计要素金额能够取得可靠计量。
2 新会计准则引入公允价值计量属性的必要性企业投资者的可持续投资是保障企业资本市场持续发展的关键。
投资者根据企业会计报告提供的财务状况、经营成果和现金流量等会计信息进行合理决策,这就要求企业会计在确认、计量和报告会计信息的过程中,要充分考虑使用者的决策信息需要。
论企业公允价值计量的实际应用中图分类号:f270 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2012)07-000-01摘要对公允价值和企业价值的含义进行了讨论,找出两者之间的联系,研究公允价值计量对企业价值的反映程度和影响因素。
作为一种复合性的计量方法,公允价值计量比传统的历史成本更能有效的反映企业价值;公允价值能全面有效的衡量企业的财务状况,在一定程度上影响投资者的判断,进而影响企业发展,最终会对企业价值产生一定的作用;同时,公允价值计量能有效实现企业的产权功能,通过优化资源配置和激励作用会对企业价值产生积极的影响。
关键词公允价值计量企业价值历史成本全面收益产权功能一、我国企业使用公允价值计量所面临的问题我国目前也存在着公允价值计量和历史成本计量之争。
在实践中,公允价值被上市公司利用来操纵利润,而我国这方面的监管制度跟不上,财务人员素质跟不上,导致制度和现实缺乏协调性。
具体表现在以下几方面。
1.信息质量的可靠性难以保证。
相对于具有客观性、确定实际交易为基础的历史成本计量,公允价值计量虽然在财务报表中能提供更为相关的信息,但因其具有不确定性、变动性,因此难以满足会计信息可靠性的质量要求。
2.公允价值计量的实际操作难度大。
有许多会计要素如资产、负债在市场上很难找到可供参考的价格,未来现金流量的金额、时点和货币的时间价值等都是不确定的,在计量的操作上往往面临着很大困难。
3.公允价值计量可能增加财务报表项日的波动性。
在公允价值的计量模式下,经济环境和风险状况的变化以及企业自身信用的变化,都会引起企业财务报表的波动,甚至可能误导财务报表使用者。
目前我国在运用公允价值时存在两个问题:一是我国市场经济虽然有了较大发展,但在很多情况下,资产的公允价值难以取得,会计准则要求运用公允价值进行会计核算,就会影响会计核算的可靠性和准确性。
二是关联交易影响了价格的公允性,尤其是在上市公司与其母公司进行资产交换时。
二、加强企业公允价值计量的实际应用1.公允价值计量的产权功能对企业价值的积极因素。
公允价值计量运用的难点及启示【摘要】为顺应中国经济快速市场化和国际化的要求,新《企业会计准则》在许多重大方面作了调整,主要体现在对公允价值的引入。
公允价值在我国企业会计实务操作中出现的许多难点,应从新准则中及时得到启示,不断加以完善,以提高和改善我国财务会计信息的质量,使之向外部投资者传达更为真实的企业价值信息。
【关键词】公允价值计量;运用;难点;启示近年来,经营者股票期权、资产证券化和股指期货等在我国已成为热门话题,金融机构的改革逐步展开,这些领域的工作都离不开公允价值的指导。
公允价值的本质是一种基于市场信息的评价,是市场而不是其他特定主体对资产或负债价值的认定。
它的最大特点是熟悉情况的双方在公平交易中形成的。
而公平交易是指没有关联的各方在公开市场上所进行的交易。
公允价值是一个现时的、面向市场、强调公开、公平的价值形态。
我国企业相继遭遇反倾销调查,完全市场经济地位不能被其他国家承认等,这和我国会计准则与国际会计准则之间存在的差异有关。
2006年2月新《企业会计准则》适应了“市场化”和“国际化”的要求。
市场化是中国市场经济发展的客观要求,是在股权分置改革、投资体制改革和产权制度改革的背景下出台的。
国际化是加入W TO后,我国经济和企业的发展要求会计标准在内容和形式上与主要市场经济国家趋同。
为了防止公允价值被滥用而出现利润操纵,新会计准则严格规范了企业运用公允价值的前提条件。
新《企业会计准则》在金融工具、房地产、债务重组和非货币性交易等方面均采用公允价值计量。
一、公允价值计量运用的难点公允价值本身是相对可靠的,但我国对待公允价值的态度是谨慎的。
究其原因,笔者认为主要是由于国有企业数量众多,国有股和法人股占较大比例且不流通,导致竞争机制不能发挥应有的作用,公允价值难以形成,特别是国有企业之间的交易价格有失公允,严重影响了公允价值的可靠性;其次是我国会计人员的素质不高。
具体情况表现在以下方面:(一)公允价值可靠性的问题会计信息的相关性和可靠性,一直以来很难同时得到满足。
会计实务:论公允价值在会计实务中的应用在当今复杂多变的经济环境中,公允价值作为一种重要的计量属性,在会计实务中得到了广泛的应用。
公允价值的引入为财务信息的使用者提供了更相关、更可靠的决策依据,然而,其应用也带来了一系列的挑战和问题。
一、公允价值的概念与特点公允价值,简单来说,是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
它强调的是交易的公平性和自愿性,反映了市场对资产或负债价值的共识。
与传统的历史成本计量属性相比,公允价值具有以下显著特点:1、动态性:公允价值会随着市场条件的变化而不断调整,能够及时反映资产和负债的价值变动。
2、相关性:能提供更具决策有用性的信息,帮助投资者和债权人更好地评估企业的财务状况和经营成果。
3、市场导向:基于市场交易价格或估值技术确定,更符合市场经济的要求。
二、公允价值在会计实务中的应用领域1、金融工具的计量在金融市场中,公允价值被广泛应用于金融资产和金融负债的计量。
例如,交易性金融资产、可供出售金融资产等通常按照公允价值进行计量。
这有助于反映金融资产的市场价值波动,及时揭示金融风险。
2、投资性房地产企业持有的投资性房地产,如果有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得,可以采用公允价值模式进行后续计量。
这种模式能够更准确地反映投资性房地产的市场价值和企业的资产状况。
3、非货币性资产交换在非货币性资产交换中,如果交换具有商业实质且换入或换出资产的公允价值能够可靠计量,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本。
4、债务重组在债务重组中,债务人以非现金资产清偿债务时,非现金资产的公允价值与账面价值的差额计入当期损益。
三、公允价值应用的优点1、提高财务信息的质量公允价值能够反映资产和负债的当前价值,使财务报表更能反映企业的真实财务状况和经营成果,增强了财务信息的相关性和可靠性。
2、增强市场透明度公允价值的应用使得企业的资产和负债价值更加透明,有助于投资者和其他利益相关者更好地了解企业的价值和风险。
一、公允价值计量的运用与国际比较(一)公允价值计量在各国会计中的应用1.公允价值在美国会计中的应用。
1973年7月,财务会计准则委员会(以下简称FASB)接替美国会计程序委员会(以下简称APB)成为会计准则制定机构。
20世纪70年代,美国开始使用公允价值计量股票投资、应收应付账款、债务重组、租赁资产和非货币性交易涉及资产及油气行业保留产量支付权益等。
20世纪80年代,美国对公允价值的使用主要也是针对资产类项目,在这一期间发布的与公允价值有关的16个会计准则中,FASB对公允价值的定义进行论述,并提出了针对特定资产的公允价值估价方法,如投资的公允价值估价方法(SFAS35)等4项。
FASB还要求对转让特许权、转让设备所有权、广播行业及研发协议中所涉及的特定资产用公允价值计量。
此外,FASB还建议企业在抵押贷款和可转换债券业务中使用公允价值。
从20世纪90年代起,美国颁布了一系列旨在推动公允价值会计向前发展的财务会计准则。
FASB在20世纪90年代共发布了32份财务会计准则,其中涉及公允价值的23份,占71.8%;与金融工具有关的准则有9份,占28%。
可以看出,20世纪90年代FASB对公允价值的使用力度进一步加大,使用范围也进一步拓宽。
步入新世纪,美国对公允价值的使用力度再次加大,SFAS138到SFAS157的19个准则都涉及公允价值。
2006年9月19日FASB发布的公允价值计量(SFAS157)在许多方面都有新的理论突破,是公允价值会计理论的前沿及最新成果。
其出台对国际财务会计理论和实务界产生了深远影响,对推动财务会计计量的改革和发展具有重要的作用。
2.公允价值在英国会计准则中的应用。
1996年,英国发布了《衍生产品及其金融工具》讨论稿,打算在制定金融工具会计准则方面分两步走,先披露,后确认和计量。
1998年的FRS13《衍生工具与其它金融工具———披露》要求主体在附录中分别作文字披露和数字披露,并对其金融资产和负债进行分类,提供每一类别的公允价值信息。
公允价值模式计量公允价值模式计量是一种会计计量方法,用于确定资产和负债的价值。
在这种模式下,资产和负债的价值基于市场上类似资产和负债的交易价格或者参考其他可观测市场数据。
公允价值模式是目前国际会计准则中广泛采用的计量方法之一,它可以提供更准确和可比较的财务报告。
公允价值模式计量要求将资产和负债按照其在市场上的公允价值进行计量。
公允价值是指在充分知情、意愿和没有强制因素的情况下,在市场参与者之间进行交易时可以得到的价格。
这种计量方法使得财务报告更加准确,反映了实际的市场价值。
公允价值模式计量可以应用于各种类型的资产和负债。
无论是金融资产,如股票、债券和衍生品,还是非金融资产,如不动产和设备,都可以按照公允价值进行计量。
这样可以使不同类型的资产和负债之间具有可比性,更好地评估企业的财务状况和经营绩效。
公允价值模式计量还可以提供更准确的信息,帮助投资者和利益相关方做出更明智的决策。
通过公允价值计量,投资者可以更好地了解企业的价值和潜在风险,从而更好地判断其投资价值。
同时,公允价值模式还可以帮助企业更好地评估其资产和负债的绩效,为战略决策提供更有力的支持。
然而,公允价值模式计量也存在一些挑战和限制。
首先,公允价值的确定需要依赖市场上的交易数据或其他可观测市场数据,而这些数据可能不总是容易获取或可靠。
其次,公允价值模式计量可能受到市场波动和不确定性的影响,导致资产和负债价值的波动。
最后,公允价值模式计量可能需要进行复杂的估值技术和假设,这可能会增加财务报告的不确定性。
公允价值模式计量是一种重要的会计计量方法,可以提供更准确和可比较的财务信息。
它可以应用于各种类型的资产和负债,为投资者和利益相关方提供更好的决策依据。
然而,公允价值模式计量也面临一些挑战和限制,需要在实践中加以考虑和应对。
通过合理使用公允价值模式计量,企业可以更好地了解自身的价值和风险,提高决策的准确性和可靠性。
新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用【摘要】本文主要探讨了新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用。
首先介绍了公允价值计量的概念及特点,然后分析了新会计准则对小企业公允价值计量的规定。
接着讨论了小企业实施公允价值计量的困难,并列举了一些公允价值计量在小企业中的应用案例。
最后分析了公允价值计量对小企业财务报告的影响,总结了新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用情况。
提出了相应的建议与展望,为小企业未来的财务管理提供参考。
整体来看,新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用尚存在一些挑战,需要不断完善和提高。
【关键词】小企业、新会计准则、公允价值计量、财务报告、影响、运用、建议、展望1. 引言1.1 背景介绍针对小企业在实施公允价值计量中可能面临的困难和挑战,我国新会计准则对于小企业公允价值计量的规定日趋完善和细化,以保障小企业的财务报告真实可靠。
公允价值计量在小企业中的应用案例也逐渐增多,为小企业在财务报告中使用公允价值计量提供了实践借鉴。
本文将对新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用进行深入研究和分析,旨在为小企业实施公允价值计量提供经验指导和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用情况,分析公允价值计量的概念、特点以及对小企业财务报告的影响。
通过对应用案例和实施困难的分析,深入了解小企业在实施公允价值计量过程中面临的挑战,探讨如何更好地适应新会计准则的要求。
最终目的是为小企业提供实际可行的建议,帮助他们更好地应对公允价值计量的要求,提高财务报告的准确性和透明度,从而增强小企业的市场竞争力和可持续发展能力。
通过研究,还可以为相关政策制定提供参考,促进我国小企业财务报告质量的提升,推动小企业健康发展和整个经济体系的稳定发展。
2. 正文2.1 公允价值计量的概念及特点公允价值计量是指按照市场价格或市场价格可观测性进行资产和负债的计量。
其特点包括:1. 反映市场价格:公允价值计量能够反映资产和负债在特定时间点的市场价格,反映出资产和负债的真实价值。
论公允价值计量模式的运用-企业管理论文
论公允价值计量模式的运用
常 甡
摘 要:公允价值计量作为国际会计界的关注焦点,被我国以适度谨慎的态度
进行了引进。但是公允价值计量模式在我国上市公司的实际经营核算中仍存在一
些亟待解决的问题。本文从公允价值的相关理论入手,分析公允价值计量模式在
我国上市公司会计实践中存在的问题,并进一步提出可行性建议。
中图分类号:F064.1
文献标志码:A
文章编号:1000-8772-(2015)05-0014-01
一、公允价值计量的内涵与实际作用
公允价值指的是熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况
下所确定的价格,或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者
一项负债可以被清偿的成交价格。其本质强调的是资产和负债的客观计量和真实
反映。
在新会计准则中,对公允价值计量的适用范围做了调整。上市公司在进行非货
币交易、债务重组、非同一控制下上市公司合并都由原来的历史成本计量变更为
了公允价值计价。对公允价值计量的推广不但可以使得金融工具和衍生金融工具
有了较比历史成本计量更为相关的计量属性,甚至还可以在非金融资产和非金融
负债方面得到更大的推广。公允价值计量模式的推广,对于将历史成本作为计量
基础的传统会计计量模式来说,可以更加真实的反映上市公司的现实价值,甚至
会引起颠覆性的变革。
二、我国上市公司在会计实践中对公允价值计量模式的运用现状
公允价值计量模式的引进对我国上市公司来说最大的影响就是使得上市公司
的经营业绩更加接近市场价格信息。但是,在我国上市公司实际应用公允价值模
式的时候,却存在各种各样的问题影响公允价值计量模式的推广效果。
1.难以获得相对准确的公允价值
公允价值的确认在会计实践活动中存在很多不确定的因素。这是因为公允价值
很大程度上受到会计环境的影响。会计实践中的市场价格可以说是日新月异、复
杂多变。其中,有些的会计事项可以通过在市场上寻找相似的成交价格来确认,
而有些却难以寻得确认依据。在现实的会计实践中,当遇到现行市价无法确认的
情况时,会计人员会采取现值计量估计公允价值,当然也免不了估计与交易事项
相关的未来现金流量。这样问题就出现了,未来现金流量的估计因其不确定性而
受到会计人员的主观判断的较大影响,因此其实际可靠性能以得到保障。
2.缺乏相对完善的规定
我国引进公允价值计量模式的时间尚短,对其本土化的融合进程还需要相关
的、相对完善的规定相配合。特别是在公允价值的确认和计量方法的规定还处于
既不详细又不统一的状态。这种规定的不完善或多或少的会阻碍公允价值计量在
我国的推广。同时,在很大程度上有会给会计舞弊提供了空间。
3.实际应用成不较高
在公允价值的确认时,通常采取的方法是通过参考市场中类似的会计事项的定
价。但是,在真实的应用中,我国的市场活跃程度并不比西方发达国家,同时市
场化的程度也不够,因此很多时候并不能找到相关的会计事项作为根据。在这种
情况下,要获得用韵价值就要付出更大的代价和成本。并且,由于公允价值计量
的精神就是动态的、实时的。因此,在每个会计期末的时候无疑就会给会计人员
带来更多的工作量,无形中也就会增加上市公司的信息成本。
三、公允价值计量模式的运用建议
尽管公允价值计量模式在我国的应用中仍存在很多问题,但是公关价值计量模
式的推广和发展在国际上却是大势所趋。为了在会计实践和财务报告等方面同国
际接轨,为了适应我国日渐深化的市场化程度,也为了加快会计信息系统中对信
息的透彻真实揭露,积极寻求公允价值计量的完善途径是不可避免的。
1.建立并进一步完善会计信息数据系统
公允价值的确认是阻碍公允价值计量的重要问题,其本质也是会计信息量的不
够以及会计信息公开化程度不够。为了解决这个问题,最好最快最直接的方法也
就是建立并完善一个属于我国会计市场的会计信息数据网络系统。随着这个系统
的建立和完善,我国的会计信息化程度将大大加深,信息资源公开化程度也将不
断深入。这样一来,市场价格的容量和时效性也将大大加强,这将更大程度上加
快公允价值计量模式的推广。
2.完善公允价值计量的相关规定
我国对公允价值计量的有关规定有种一盘散沙、各自为政的现象,缺乏在各项
会计准则中统一计量属性和矛盾的完善规定体系。为了解决这个问题,应该不断
的加强对公允价值计量的理论的学习和研究,并结合我国的经济市场特性,完善
我国的公允价值计量的理论基础。值得注意的是,在完善相关的会计准则以及可
操作性的同时,也应该注意到健全相关的法律法规,为公允价值计量模式的应用
创造良好的法制基础和法制环境,这样才能尽可能的减少舞弊的空间。
3.健全公允价值实施的市场条件
想要降低公允价值在会计实践中的使用成本,应该从根本上改善公允价值计量
模式的应用环境。也就是说,应该进一步加深我国的市场化程度,不断刺激有效
的竞争,刺激市场的活跃度,为公允价值的应用创造良好的市场环境。同时,由
于会计人员的主观作用在公允价值的应用中必不可少、不可避免。因此,为了减
少公允价值中会计人员主观引起的负面作用,就应该对会计人员进行专业的培
训,帮助会计人员理解公允价值应用的精髓,掌握新的会计处理方法和程序,提
高其职业判断能力。这样才能帮助会计人员更加准确的处理有关公允价值计量的
相关事项,从根本上降低我国上市公司公允价值应用的成本。
参考文献:
[1]郑鸣,倪玉娟,刘林.公允价值会计制度对金融稳定的影响——兼论美国金融
危机的启示[J].财经研究,2009(6):17-18.
[2]王建成,胡振国.我国公允价值在会计计量研究的现状及相关问题探析[J].会
计研究,2007(5):10-16.
(河北地质职工大学)
(责任编辑:辛美玉)