产业融合理论研究综述
- 格式:pdf
- 大小:55.72 KB
- 文档页数:2
产业融合文献综述产业融合是当今社会经济发展的热点问题之一,也是推动产业升级和转型发展的重要手段。
产业融合的概念最早起源于20世纪90年代,随着信息技术的快速发展和全球经济一体化的逐步深化,产业融合逐渐成为了推动经济发展的一种重要方式。
产业融合的本质是产业间的交叉和融合,包括不同产业之间的合作共赢、融合发展等,通过相关产业之间的联动合作和互相渗透,实现资源、技术、市场等要素的互补与优化配置,形成新的产业价值链和供应链,推动产业优化升级和创新发展。
一、产业融合的内涵与特点产业融合是指不同产业领域之间的融合与交叉,是新经济形态的重要特征。
产业融合的内涵主要包括以下几个方面:一是资源融合,即不同产业领域之间资源的共享和互补利用;二是技术融合,即不同产业领域之间技术的交叉和融合;三是市场融合,即不同产业领域之间市场的整合和共同开发;四是管理融合,即不同产业领域之间管理模式和经营理念的交流与融合。
产业融合的特点主要包括以下几个方面:一是多元性,即不同产业领域之间的融合形式多样,包括横向与纵向融合,以及同质与异质融合;二是综合性,即产业融合是多要素综合作用的结果,包括资源、技术、市场、管理等要素的综合交叉融合;三是创新性,即产业融合是推动产业创新发展的有效途径,可以促进产业技术创新、产品创新和商业模式创新;四是良性性,即产业融合是追求合作共赢、资源优化配置和经济效益最大化的良性发展方式。
二、产业融合的影响及优势产业融合对促进经济发展和推动产业转型升级具有显著的影响和优势。
一是对经济的拉动作用,通过促进产业融合,不仅可以实现不同产业间资源、技术和市场的有机结合,还可以推动相关产业的协同发展和壮大,拉动地方经济和全国经济的增长;二是对产业的优化作用,通过产业融合可以实现资源、技术、市场等产业要素的优化配置和整合,提高产业的整体效益和降低成本,推进产业结构的升级和优化;三是对企业的创新作用,通过产业融合可以促进企业之间的技术交叉和合作创新,推动企业产品和商业模式的创新,提高企业的竞争力和市场占有率;四是对社会的带动作用,通过产业融合可以吸引更多的投资和人才,带动相关产业和产业链的全面发展,提高社会就业率和人民生活水平。
关于产教融合内涵的研究研究综述下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!产教融合内涵研究综述摘要:产教融合作为一种新型的教育模式,旨在促进产业与教育的紧密结合,为学生提供更好的就业机会和产业发展需求。
国外产业融合研究综述随着全球化的深入发展,国际经济间的联系日益加强。
在这种趋势的推动下,国外产业融合成为了一个备受关注的话题。
产业融合是指不同行业之间相互交叉、合作,共同创新,提高产业附加值和国家经济综合竞争力的过程。
在世界范围内,各国都在探索产业融合发展的路径和模式,形成了一系列的研究成果和实践经验。
本文将对国外产业融合研究进行综述,希望可以为国内相关研究提供一些借鉴和参考。
一、发达国家的产业融合研究1. 美国在美国,产业融合是创新经济的基石之一。
美国政府通过相关政策和资金支持,推动各行业之间的合作与交流,促进不同产业间的融合与创新。
在汽车制造业与科技行业的结合上,美国政府注重技术与智能制造的融合,推动汽车制造业的数字化转型。
美国政府还通过实施税收优惠和创新基金等政策,鼓励企业间的合作与创新,促进产业协同发展。
2. 德国德国一直以来都是技术创新与传统产业融合的典范。
德国制造业在发展过程中注重技术创新,致力于将高科技与传统产业相结合,提高产品质量和技术含量。
德国政府通过设立创新基金和支持高新技术企业的发展,为产业融合提供了良好的政策环境。
德国各地的产业园区也为产业融合提供了有力的支持,促进了不同行业之间的合作与交流。
3. 日本日本一直以来以其制造业为国民经济的支柱产业。
日本的产业融合研究主要集中在制造业与科技行业的融合上。
日本政府通过技术创新与产业结合的政策,推动制造业向智能制造的转变。
日本各大企业与科研机构之间的合作与技术交流也是促进产业融合发展的重要手段。
1. 中国中国作为世界第二大经济体,其产业融合研究也备受关注。
中国政府通过“中国制造2025”和“互联网+”等政策,推动传统制造业与高新技术产业的融合发展。
中国各地也建设了一大批产业园区和科技园区,为不同产业的合作与交流提供了良好的平台。
2. 印度印度作为全球科技产业的重要参与者,其产业融合研究也备受瞩目。
印度政府通过实施“数字印度”和“智能城市”等政策,推动科技产业与传统产业的融合发展。
产业融合文献综述产业融合是指不同产业之间相互融合,形成新的产业链和产业集群,以达到产业优化升级和经济发展的目的。
在当今经济发展的背景下,产业融合已经成为了一个热门话题,并受到了广泛的关注和研究。
本文将针对产业融合进行文献综述,以期对此领域的研究现状和未来发展方向进行深入分析和探讨。
一、产业融合的概念与内涵产业融合是指不同产业和不同领域之间的相互渗透和融合,以形成新的产业链和产业结构。
产业融合的本质是通过产业的协同作用和创新发展,促进产业结构的优化和产业链的升级,提高产业的整体竞争力和综合实力。
产业融合涉及的范围非常广泛,包括但不限于生产、销售、技术、管理、人才等多个方面,涉及到的产业也非常多样化,例如制造业、服务业、农业、信息技术等。
产业融合的内涵主要包括以下几个方面:一是深度融合,即不同产业之间进行深度合作和融合,形成全新的产业链和价值链;二是广度融合,即涉及产业的广度和多样性,形成多元化的产业结构和发展模式;三是创新融合,即通过技术创新和管理创新,促进不同产业的交叉融合,实现产业的升级和转型;四是共享融合,即通过资源共享和优势互补,形成产业联盟和合作共赢的局面。
二、产业融合的发展现状产业融合在中国的发展已经取得了一定的成就,但仍然存在一些问题和挑战。
从政策层面来看,国家相关政策和法规已经对产业融合进行了明确的支持和引导,例如《产业融合发展指导意见》等文件的出台,为产业融合的发展提供了政策上的支持和保障。
从产业层面来看,许多企业已经意识到了产业融合的重要性,积极开展各种形式的产业融合,并取得了一些成果。
产业融合在全球范围内也呈现出了一些明显的趋势和特点。
一方面,产业融合正在成为全球经济发展的新动能,各国纷纷加大对产业融合的支持力度,推动相关产业的融合发展。
产业融合也在不同国家和地区呈现出了差异化的特点,一些发达国家的产业融合发展较为成熟,而一些发展中国家的产业融合仍然面临一些障碍和困难。
三、产业融合的影响与挑战产业融合对于经济社会发展具有重要的影响和作用。
文旅产业融合发展研究国内外文献综述1 产业融合相关研究产业融合的思想源自国外的新兴行业[16]。
由于数字技术的出现产生了新的行业即信息行业,而信息之间的交叉引用自然而然的导致了信息行业的融合,逐渐形成了产业融合思想。
在1989年,产业融合的思想开始被运用于其他各行业,Rosenberg在对机械设备业的研究中创新的引入了该思想。
产业融合的出现有几个重要意义,一是各个产业间都存在着产业边界或者说产业壁垒,产业融合可以模糊边界、降低壁垒。
二是产业的正常发展升级已经进入了瓶颈期,产业融合可以为经济发展、产业革新提供新路径。
三是产业融合这种新技术的出现产生了新的产业形态,为经济发展提供新的活力。
四是推动产业结构层次的发展升级。
在二十世纪八九十年代,产业融合现象开始被众多学者进行初步的归纳概括。
产业融合不断深化是由于科技的急剧发展,数字信息被广泛应用。
信息技术领域最先开始系统地开展相关理论研究。
在植草益看来,产业融合是指针对产业界限或行业间厚厚的壁垒,通过运用技术革新等各种方式手段打破界限、减弱壁垒,从而达到行业间相互竞争、合作共赢的目标,在信息领域的各行业间由于数字技术在产业边界上的重合交叉,出现了新的产业技术,从而推动了产业新业态形成[2][2]。
在周振华看来,因产业融合的出现而构建的产业新生态,有利于经济的新一轮高速发展,有利于整体社会的进步和世界的一体化进程[3]。
在黄柏青、李勇君等学者看来,产业间的融合不能一蹴而就,需要分析哪些方面容易融合,进而推动产业结构的新业态;避开不易融合的地方。
其中文化产业容易与其他产业融合发展的地方主要有四个,通过与产业间的融合发展,将文化产业的产品、服务进行延伸,得到新的产品业态和服务体系,最终建立以某个或多个产业为中心的价值链[4]。
2 国内外对文旅产业融合发展研究Smith 认为文旅产业的关系可以用两种视角来分析说明,从人类学上可以得出高度耦合性,从社会学上则可以看出其高质量和经济效益;学者方守林、于婧构建了SEM模型,对河北省文旅产业进行深入细致分析,据此得出推动产业融合的全新途径[6]。
产融结合相关文献研究综述【摘要】产融结合是指产业和金融领域之间的深度融合,是当前经济发展的重要趋势。
本文通过对产融结合相关文献进行综述,旨在全面了解该领域的研究现状和发展趋势。
在介绍了研究背景、研究目的和研究意义,为后续内容的阐述提供了基础。
在首先对产融结合的概念进行界定,然后分别总结了国内外的研究现状,并以实践案例和影响因素分析为支撑,深入探讨了产融结合的实际运作情况和影响因素。
在结论部分对本文的研究成果进行总结,并展望了未来研究的方向和发展趋势。
通过本文的研究,有助于促进产融结合领域的学术交流和实践应用,推动产业发展与金融创新的有效融合。
【关键词】产融结合, 文献研究, 综述, 实践案例, 影响因素, 国内研究, 国外研究, 结论总结, 研究展望1. 引言1.1 研究背景产融结合是指产业和金融领域之间的深度融合,是当前经济社会发展的一个重要趋势。
随着我国经济的转型升级和金融创新的不断推进,产融结合已成为推动经济增长、优化资源配置、提升产业竞争力的重要手段。
目前我国产融结合的发展仍存在一些问题和挑战,如产融资源配置不均衡、产融机制不完善、产融合作模式不够灵活等。
在这样的背景下,对产融结合相关文献进行系统研究和综述具有重要意义。
通过对国内外已有研究成果进行梳理和总结,可以全面地了解产融结合的概念内涵、发展历程、研究热点和趋势,为我国产融结合的深化发展提供理论指导和政策建议。
本文旨在通过对产融结合相关文献的系统研究综述,全面客观地呈现产融结合领域的研究现状和成果,为学术界和决策者提供参考,推动产融结合的深化与创新。
1.2 研究目的产融结合是近年来国内外经济领域备受关注的热点话题,对于推动产业升级、促进经济发展具有重要意义。
本文旨在通过对产融结合相关文献进行综述,探讨其发展现状、研究进展和未来趋势,为进一步研究和实践提供参考和借鉴。
本文的研究目的主要包括以下几个方面:1.深入探讨产融结合的概念内涵和特点,分析其在当前经济环境下的重要性和必要性;2.总结国内关于产融结合的研究现状,梳理相关文献中的主要观点和发现,揭示研究的薄弱环节和不足之处;3.综合国外相关研究成果,对比中外产融结合的差异和共性,从中汲取经验和启示;4.分析产融结合的实践案例,探讨不同行业和地区在产融结合方面的做法和成果;5.探讨影响产融结合的因素,包括政策环境、市场需求、产业发展等方面的影响因素,为产融结合的深入发展提供参考依据。
国外产业融合研究综述引言随着全球经济一体化的加速发展,产业融合已经成为当今国际经济发展的重要趋势。
产业融合是指不同产业部门之间的交叉融合和整合,以实现资源优化配置、提高生产效率和实现产业升级。
在国外,关于产业融合的研究已经取得了丰硕的成果,本文将对国外产业融合研究的现状和趋势进行综述,以期为我国产业融合发展提供有益的借鉴和启示。
一、国外产业融合的发展概况产业融合是近年来国外产业发展的热点之一,各国都在积极探索产业融合的路径和模式。
美国是全球产业融合的先行者之一,在其国内,通信、信息技术、机械制造等产业领域的融合已经取得了显著成效。
欧洲各国也在推动产业融合发展方面进行了积极的探索,特别是在制造业、能源、环保等领域的融合合作方面取得了一定的成果。
亚洲国家也在积极推动产业融合发展,特别是在高新技术产业的融合创新方面取得了一些成功的经验。
1. 产业融合的理论研究国外学者对产业融合进行了深入的理论研究,形成了一系列的理论模型和分析框架。
产业融合的动力学理论研究较为突出,不仅从产业内部要素的融合角度进行了分析,还着重探讨了外部环境变化对产业融合的影响。
产业融合的路径依赖理论、制度经济学理论等也为国外产业融合研究提供了丰富的理论支持。
国外学者还进行了大量的产业融合实证研究,在不同的产业领域进行了深入的案例分析和实地调研。
他们综合运用了产业经济学、管理学、创新学、科技政策等多个学科的理论和方法,全面地探索了产业融合的内在机理和外部影响因素。
通过实证研究,他们不仅发现了产业融合对经济增长和就业的积极作用,还找到了一些问题和挑战。
国外产业融合发展的主要驱动力之一是创新。
产业融合可以促进技术、产品和管理的创新,推动产业结构的优化和升级。
美国在信息技术、生物技术和新能源等领域的融合创新方面处于世界领先地位,为产业发展注入了新的活力。
2. 产业融合的政策支持国外政府对产业融合发展进行了大力支持,出台了一系列支持政策和措施。
国外产业融合研究综述国外产业融合研究是指国外学者和智库研究人员对于不同产业之间的融合发展进行的研究和探讨。
产业融合是指不同产业之间的相互融合和交互作用,通过整合资源和创新模式,形成新的产业形态和发展模式。
在国外的产业融合研究中,主要包括以下几个方面的内容:国外学者对于产业融合的定义和理论框架进行研究。
他们通过对不同学科领域的研究成果进行整合,提出了一些关于产业融合的定义和理论框架。
英国学者米德尔顿提出的“价值链融合”理论,强调不同产业之间的价值链通过整合形成新的价值链,从而促进产业融合发展。
国外学者对于产业融合的影响因素进行研究。
他们通过实证研究和理论分析,探讨了产业融合的影响因素。
美国学者窦乃思通过对欧洲和北美的产业融合案例进行研究发现,政策支持、技术创新和市场需求是推动产业融合的重要因素。
国外学者还对于产业融合的效应和影响进行了研究。
他们通过实证研究和模型分析,探讨了产业融合的效应和影响,包括经济增长、就业增加、竞争优势和创新能力提升等。
德国学者斯香布对德国产业融合案例进行研究发现,产业融合能够促进经济增长和创新能力提升。
国外学者还对于产业融合的政策和实践进行了研究。
他们通过对不同国家和地区的产业融合政策和实践进行比较和分析,提出了一些关于产业融合的政策建议。
日本学者山口一郎研究了日本的产业融合政策和实践,提出了一系列的政策建议,包括建立产业融合的法律和制度框架、加强政府和企业的合作等。
国外产业融合研究主要包括对于产业融合的定义和理论框架的研究、对于产业融合的影响因素的研究、对于产业融合的效应和影响的研究,以及对于产业融合的政策和实践的研究。
这些研究为我们理解和掌握产业融合的规律和趋势提供了宝贵的参考和借鉴。
国外产业融合研究综述随着全球经济一体化的加速发展,产业融合成为各国经济发展的重要趋势。
产业融合是指不同产业之间相互交叉、互补、协同发展的过程,是产业结构优化升级的重要手段。
而国外产业融合发展的研究已经形成了一系列丰富的理论和实践成果,对于国内产业融合发展具有一定的借鉴意义。
本文将对国外产业融合研究进行一综述,从理论探讨到实践案例,总结国外产业融合发展的经验和启示。
一、产业融合的理论探讨1.1 产业融合的内涵和特点产业融合是指不同产业之间进行交叉、互补、协同发展的过程。
产业融合可以带来资源的共享、技术的融合、市场的拓展,提高整体的竞争力和创新能力。
产业融合的特点包括多元化、复杂性、动态性和战略性等,这些特点也决定了产业融合需要多方共同参与、跨界合作,是一个复杂的系统工程。
1.2 产业融合发展的理论模型国外学者对产业融合发展提出了许多理论模型,主要有价值链理论、集群理论、生态系统理论等。
其中价值链理论强调不同产业价值链之间的衔接和协同,提出了价值链的整合和优化是产业融合的关键;集群理论则将产业融合放在了地域层面,提出了地域产业集群的合作共赢模式;生态系统理论则从生态学的角度阐释了产业融合的系统性和复杂性,提出了产业融合需要建立起良性循环、共生共存的生态系统。
1.3 产业融合对经济增长的促进作用产业融合可以促进经济增长、提高技术创新、增加就业机会、优化资源配置等。
研究表明,产业融合有助于提高产业链的附加值、新产品的研发和市场拓展,从而推动经济结构的升级和优化。
二、国外产业融合的实践案例美国硅谷作为全球高科技产业最集中的地区之一,是典型的产业融合案例。
硅谷以半导体、计算机、互联网等高新技术产业为主导,形成了完整的产业链条和生态系统,不同企业之间密切合作、交流,形成了知识共享、人才流动和资金互动,推动了产业融合的深化。
2.2 德国工业4.0的产业融合实践德国工业4.0倡导将信息技术与制造业深度融合,实现智能制造、数字化生产。
产业融合文献综述产业融合是当前经济发展和产业结构调整的重要趋势,也是推动经济转型升级、提高综合竞争力的重要途径。
产业融合文献综述是对国内外学者在产业融合研究领域的相关文献进行梳理和总结,有助于深入理解产业融合的内涵、形式和作用机制。
一、产业融合的概念和内涵产业融合是指不同产业间相互渗透、相互融合,形成新的产业形态和产业价值链,从而实现资源与要素高效配置、产业结构升级和创新能力提升的过程。
产业融合的内涵包括产业间的组织融合、技术融合、市场融合和价值链融合等多个方面。
产业融合不仅仅是各个行业之间简单的合并和收购,更多是在资源共享、技术互补、市场整合的基础上实现各产业之间优势互补、协同发展,形成新的产业生态体系。
二、产业融合的形式和特征产业融合的形式和特征多种多样,主要表现为产业链的垂直融合、产业链的横向融合、产业链的纵深融合和产业链的全球融合。
产业链的垂直融合是指上下游产业间因技术、市场、资本链等方面的联系而发生的融合,主要体现在产业链长度的延伸或缩短、产业链的竞争与协同等方面。
产业链的横向融合是指不同产业间因技术、市场、资源等方面的联系而发生的融合,主要体现在产业结构的多元化、产业间的交叉融合等方面。
产业链的纵深融合是指在产业链上下游融合的基础上,各个环节间进一步发生的融合,主要体现在产业链内部的协同融合、创新融合等方面。
产业链的全球融合是指具有全球视野的产业链因素在国际范围内发生的融合,主要体现在全球资源配置、全球市场竞争等方面。
产业融合的形式和特征体现了产业在不同层面、不同领域、不同领域间的融合,丰富了产业融合的内涵和形式。
三、产业融合的作用和影响产业融合对经济发展和社会进步具有重要的作用和影响。
产业融合能够推动经济转型升级,促进产业结构优化和产业增长方式转变。
通过不同产业间的融合,可以形成更具竞争力的新兴产业和新兴产业链,提高产业总体效益和核心竞争力。
产业融合有助于推动科技创新和技术进步,促进新技术、新产品、新模式的产生和应用。
M丨经济论坛J 国内外关于产业融合理论的研究综述薛金霞 曹 冲(云南大学旅游文化学院 云南丽江 674100)【摘 要】 本文旨在通过对相关文献的梳理,从产业融合的概念、类型、驱动力、效应、特征、障碍等方面系统阐述产业融合深层次的研究进展,为有效推进产业融合的实践做出理论揭示。
【关键词】 产业;融合;综述产业融合研究最早始于1713年英国学者威廉·德汉在讨论光线的汇聚与发散中首次提出,随后扩展到气象学、生物学等众多领域。
随着工业革命的爆发,生产力和生产关系出现了重大变革,首先在计算机及网络技术中出现了产业融合的相关概念。
1977年Baran和Farber提出了计算和通讯系统的融合。
1978年麻省理工大学Nicolas Negroponte用计算机业、出版印刷业和广播电影业的圆圈相互重叠交叉进而趋于融合的过程展示了三大板块预见性合并,并预测核心重叠部分将成为发展最快的创新领域。
[1]随后哥伦比亚公司主席威廉·帕雷在广播年会上阐述了新闻信息传播机制融合带来的新变革。
1983年伊契尔·索勒·普尔提出传播形态聚合电子技术把所有的传播形态融入到一个系统之中。
之后关于产业融合的研究层出不穷,国际上伴随着一带一路建设的不断推进,国内伴随着供给侧改革的不断深化,产业融合出现了众多的变化,本文通过对国内外相关文献进行综述,对其发展的一般规律进行揭示,对相关问题进行梳理,总结出产业融合目前状况和未来发展方向。
一、产业融合的概念1985年,英国学者赛哈尔认为“某一种技术范式向不同的产业扩散,促使这些产业出现技术创新,进而产生产业融合。
”[2]20世纪90年代,融合开始日益受到学者重视,从产业间渗透、产业边界融合、产品整合到市场融合,研究内容从原本的电子信息通讯、印刷、计算机等延伸到金融业、房地产业、旅游业、文娱业等相关行业,产业融合的研究不断扩展同时不断深入。
美国学者格利斯坦和卡恩(1997)指出,“产业融合即为了适应产业增长而发生的产业边界的收缩或消失。
产业融合理论研究综述1. 前言产业融合是指将不同产业领域的企业、产业、技术、人才等资源进行深度整合,形成横向和纵向的产业链,实现资源的优化配置和有效运营,从而推动经济发展和提高产业竞争力。
产业融合是一个综合性的概念,它涉及到产业结构、产业协同、产业链整合、技术创新、人才培养等领域,具有非常重要的理论和现实意义。
本文将对产业融合理论进行概述和归纳,以期为相关领域的研究提供参考。
2. 产业融合理论的概述产业融合理论是一种涉及工业、科技、经济、政治、文化等多个领域的综合性学科。
其主要研究内容包括产业结构调整、产业链合作、技术创新、人才共享等问题。
在产业融合理论的研究中,主要涉及以下几个方面:2.1 产业结构调整产业结构调整是指通过对产业结构进行合理调整,达到优化产业布局和促进经济发展的目的。
产业结构调整的主要目标是提高经济效益,促进区域经济发展,实现经济可持续发展。
2.2 产业链合作产业链合作是指在产业链上不同层次的企业之间进行协作与合作,构建集成化的产业链。
产业链合作有利于企业资源的共享和优化配置,促进产品的研发和生产。
2.3 技术创新技术创新是指通过研发和应用新技术,促进企业和产业的发展。
技术创新是产业融合的重要基础,通过技术创新可以实现资源优化和经济效益的提升。
2.4 人才共享人才共享是指通过人才的流通和合作,实现企业之间的知识共享和合作,提高企业创新能力和竞争力。
在产业融合中,人才具有重要的地位和作用,为企业和产业的发展提供智力支持。
3. 产业融合理论的研究进展产业融合理论研究已经在理论和实践中得到广泛应用和深入发展。
在理论研究方面,产业融合理论主要包括产业融合的内涵和特征、产业融合的发展路径、产业融合的政策环境、创新体系等方面。
在实践应用方面,产业融合已经在不同的产业领域和区域得到广泛实践和探索。
3.1 产业融合的内涵和特征产业融合的内涵和特征主要表现在以下几个方面:一是产业融合是一个系统性的概念,包含了不同层次和领域的产业资源整合和协同发展;二是产业融合强调产业间的互动和合作,形成横向和纵向的协同效应;三是产业融合体现了产业创新和技术进步的重要意义;四是产业融合具有地域和区域特色,不同地区和行业之间的产业融合存在一定的差异。
产业融合理论研究综述_产业融合模式论文导读::本文从思想源流、内涵、类型、模式、动因、发展方向及其应对战略等方面,对国内外有关产业融合的研究文献进行了整理和归纳,并对产业融合的研究现状进行了简要评述,以期为学界更加深入地展开对产业融合的研究做些基础工作。
论文关键词:产业融合,产业融合内涵,产业融合动因,产业融合模式一、引言产业融合作为一种新的经济现象,最初发生在电信、广播电视和出版业部门,之后伴随着新科技的快速发展和企业跨行业、跨地区的兼并重组,产业的边界逐渐趋于模糊,全新的融合型产业体系逐步形成。
现今,产业融合这一新型产业革命,正如一股浪潮冲击并变更着传统的产业结构产业融合模式,影响到个人、企业和国家等各个层面。
产业融合是以技术创新和技术融合为基础与核心的产业发展趋势,在现代信息技术和基础设施的支撑下,产业融合可能成为现代产业发展的广泛态势,并深刻影响着我国新时期经济发展方式的转变。
二、国内外产业融合研究现状(一)产业融合思想源流的研究产业融合虽然是近三十年才兴起的理论课题,但早在一百多年前,马克思以及马歇尔等经济学家就观察到了产业融合的某些端倪并进行了分析。
马克思指出了分工在一定的条件下将趋于收敛,出现分工基础上的结合生产,这实际上就是融合思想的发端。
马歇尔在《经济学原理》中有一段很精彩的论述,展示了他对产业融合的朦胧感知和预见。
他说:“…当分工的精细不断增大时,名义不同的各种行业之间的分界线,有许多正在缩小,而且不难越过…”论文参考文献格式。
马克思、马歇尔虽然萌发过产业融合的思想,但他们没有明确提出产业融合的范畴和理论框架。
(二)产业融合内涵的研究产业融合的概念最早可以追溯到Rosenberg对美国机械工具产业技术的演变的研究当中。
1963年,他在《机械工具产业技术进步》一文中指出,在19世纪中期产业融合模式,相似的技术应用于不同的产业时,一个独立的、专业化的机械工具产业就出现了。
他将这一过程称为技术融合,即不同产业在生产过程中逐渐依赖于相同的一套生产技术,因此从技术的角度看,原先分立的产业变得紧密联系。
产融结合相关文献研究综述产融结合是指通过产业和金融的深度融合,实现产业发展和金融创新相互促进的一种模式。
近年来,产融结合在世界各国得到了广泛关注和研究。
本文将从产融结合的定义和意义、国内外研究现状和发展趋势等方面,对产融结合相关文献进行综述。
产融结合的定义和意义。
产融结合是指将实体经济和金融业务有机结合起来,实现资源配置和创新的双赢。
它不仅能为企业提供便利的金融服务,促进产业升级和经济增长,同时也能为金融机构创造更多的商机和收益。
产融结合可以打破传统的产业和金融的界限,实现资源和资金的优化配置,提高企业和金融机构的竞争力。
产融结合被视为实现国民经济双轮驱动的有效途径,具有重要的现实意义和深远的影响。
国内外研究现状。
国外的产融结合研究起步较早,并且取得了一定的成果。
主要围绕产融结合的机制和政策、产融结合的效应和风险等方面进行研究。
美国学者通过对不同观点的整合和分析,提出了产融结合的五种可能模式,并对其效应和风险进行了评估。
英国学者则对产融结合的政策和监管进行了研究,提出了相应的政策建议和监管措施。
国内的产融结合研究也取得了一些进展。
在理论上,研究者对产融结合的定义、机制和效应等方面进行了探讨。
在实践中,研究者对产融结合的模式和经验进行了总结和评估。
目前国内的研究还相对薄弱,对于产融结合的政策和监管等方面的研究还比较缺乏。
产融结合的发展趋势。
随着产业升级和金融创新的不断推进,产融结合将会迎来更加广阔的发展空间。
一方面,产融结合将注重提升金融服务实体经济的能力和水平,推动金融机构向科技和信息化转型,提高金融创新能力和服务效能。
产融结合将注重优化产业结构和创新能力,推动产业向高技术、高附加值和低碳经济转型,提高企业的创新能力和核心竞争力。
产融结合还将注重提升政府的引导能力和服务水平,优化政府的服务环境和公共治理能力,为产融结合提供更好的政策和监管支持。
产融结合是一种重要的发展模式,具有重要的现实意义和深远的影响。
产业融合的文献综述
一、产业融合的现状
产业融合是当今经济发展的趋势之一,不同行业之间的融合促进了新产业的形成。
在我国,产业融合的发展已经经历了几个阶段,从最初的简单交叉融合到深度融合,不断推动了产
业结构的优化和产业发展的升级。
目前我国的产业融合主要集中在互联网、人工智能、新
能源、新材料等领域,这些融合产业成为了我国经济发展的新引擎。
二、产业融合的发展趋势
在全球化和数字化的时代,产业融合的发展趋势不可阻挡。
未来,产业融合将更加广泛地
发生在各个领域,跨界融合、跨领域融合将成为主要趋势。
同时,产业融合还将借助新技
术的力量,不断催生新的融合产业,推动产业升级和转型发展。
三、产业融合的影响因素
产业融合是一个复杂的系统工程,其影响因素有很多。
首先是市场需求的变化,市场需求
是产业融合的动力源泉,引领产业融合向前发展。
其次是政府政策的支持,政府的政策导
向对产业融合的发展起着重要作用。
再次是技术创新的驱动,技术创新是产业融合的基础
和动力,没有技术创新就没有产业融合。
四、产业融合的未来发展方向
未来,产业融合将继续向着高端、智能、绿色、可持续的方向发展。
在智能制造、生物技术、先进材料等领域,产业融合将取得更大的成就。
同时,在推动转型升级、优化产业结
构方面,产业融合也将发挥更大的作用,为我国经济的快速发展提供强大支撑。
综上所述,产业融合是当今经济发展的重要方向,不同行业的融合促进了新的产业形成,
为经济的发展提供新的动力源。
在未来,产业融合将继续发展,为我国经济的快速发展提
供更多的机遇和挑战。
国外产业融合研究综述产业融合是指不同产业之间的相互关联与互动,通过相互融合和协同作用,实现产业共生共赢的一种模式。
在当今全球化的背景下,产业融合已成为国外产业发展的重要趋势。
本文将从国外的视角,综述产业融合的概念、发展现状和未来趋势,探讨其对国外经济发展的影响与启示。
一、产业融合的概念产业融合是指不同产业之间相互融合、协同作用,形成新的产业链、价值链和供应链,实现资源共享、优势互补,促进经济发展的一种模式。
产业融合可以发生在同一产业的不同领域,也可以跨越不同产业之间。
它不仅是生产要素的组合与整合,更是技术、资本、信息和人力资源等要素的交流与融合。
产业融合的核心是实现跨界合作、创新与发展,推动产业链的延伸与升级,提高企业的竞争力和产业整体效益。
二、国外产业融合的发展现状1.产业融合的广泛应用在国外,产业融合已被广泛应用于各个产业领域。
在制造业领域,汽车制造、航空航天、机械装备等产业都在进行跨界合作与融合,实现智能制造、定制化生产。
在服务业领域,金融科技、健康医疗、文化创意等产业也在不断融合创新,推动数字化、智能化发展。
2.政府政策的积极支持国外许多国家和地区都制定了相关政策,支持产业融合的发展。
美国推动“工业 4.0”战略,鼓励制造业转型升级;德国实施“工业4.0”计划,推动制造业数字化转型;以色列推动“创新国家”战略,加强技术研发与产业融合。
3.跨国企业的跨界合作跨国企业在产业融合中发挥着重要作用。
它们通过与不同国家、不同产业的企业开展合作,推动全球产业链升级,实现资源优势互补、技术交流共享。
三、国外产业融合的未来趋势1.数字化、智能化发展随着科技的不断进步,国外产业融合将趋向数字化、智能化发展。
工业互联网、物联网、人工智能等新技术将成为产业融合的重要驱动力,促进企业的数字化转型与智能化升级。
2.绿色、可持续发展绿色经济将成为国外产业融合的重要方向。
各产业将通过融合创新,实现资源循环利用、能源节约减排,推动可持续发展。
产融结合相关文献研究综述产融结合是指产业和金融两大领域之间的深度融合和互动,通过资本市场和产业市场的协同作用,实现产业发展和金融业发展的良性循环。
随着中国经济转型升级的深入推进,产融结合成为了促进实体经济发展和金融业创新的重要手段。
本文将从国内外学术研究角度入手,对产融结合相关文献进行综述,旨在全面了解产融结合的研究现状和发展趋势。
一、产融结合的定义和特点产融结合的概念最早起源于国外,随着中国经济的快速发展,产融结合的概念逐渐引入并被国内学者所关注。
产融结合的定义主要包括两个方面:一是产业资本和金融资本的融合,即产业和金融相互融合;二是资本市场与产业市场的有机结合,即金融资本和产业资本在实体经济中的有机结合。
产融结合的特点主要表现在以下几个方面:一是实现了资源配置的优化,通过金融资本的投入促进产业发展,实现了双赢局面;二是提高了产业的竞争力,金融资本的支持使得产业具备更强的市场竞争力;三是促进了金融业的发展,产业的发展为金融业提供了更多的服务需求和发展机会。
二、国内外产融结合研究现状1. 国际研究现状在国际上,产融结合的研究主要集中在发达国家,如美国、英国、德国等。
美国学者对产融结合的研究比较深入,其主要关注点在于产融结合对实体经济的促进作用和金融创新对实体经济的影响。
英国学者更多地从金融稳定和产业发展的角度探讨产融结合的意义和作用。
德国学者则更关注产融结合对中小微企业的促进作用。
在国内,产融结合的研究主要集中在宏观层面和微观层面两个层面。
在宏观层面,学者们更多地从金融体系的角度探讨产融结合对中国经济发展的影响和作用。
在微观层面,学者们更多地从企业经济学的角度探讨产融结合对企业的促进作用和影响。
三、产融结合的优势和挑战1. 优势产融结合的优势主要表现在以下几个方面:一是有助于形成多层次、多样化的产融合作格局,促进了资金的流通和利用;二是有利于降低实体经济的融资成本,提高了融资效率;三是有助于提高企业的创新能力和核心竞争力,推动了产业的升级和转型。
国内文旅产业融合研究综述摘要:文章梳理了我国文化产业和旅游产业融合发展的背景,通过文献研究对国内文旅产业融合研究现状进行了综述,探讨了该领域重要概念关系,分析了研究热点、方向及特点等方面,指出了现阶段研究的不足与未来提升空间,以期从理论层面为文化产业和旅游产业的融合提供参考。
关键词:文旅产业;产业融合;研究综述产业融合能够促进产业结构升级,提升产业核心竞争力,已成为当下一种新的发展趋势和经济现象(范周,2019)。
通过百度学术开题分析以“产业融合”为关键词检索出该领域研究始于2001年,2016年达到最热,至今共有3993篇相关论文。
随着研究的不断深入,产业融合涉及到融合发展、旅游产业、文化产业、产业发展、旅游业等关联研究,形成了庞大的研究网络。
学科渗透方面,该领域已深入到新闻传播学、地理学、应用经济学等多个学科,并衍生出多个交叉学科主题,其中以地理学视角研究较为热门,已出现旅游产业、文化旅游、乡村旅游、文化旅游产业等多个主题。
产业融合是文旅融合的重要理论基础,文旅融合是产业融合的重要实践形式,文旅产业融合又是文旅融合的关键所在(刘安乐等,2020)。
因此,文旅产业融合、文旅融合和产业融合三者相辅相成、联系密切。
文化产业和旅游产业的融合发展逐渐成为文旅融合的核心与热点,两产业符合产业融合的基本特征,二者具有天然的耦合性以及融合产生的经济效益与社会效益使得这种融合成为了必然。
伴随着国家对于文旅融合的政策倾向,文旅产业融合逐渐得到了学界和业界的高度关注。
本文梳理了我国文旅产业融合的背景,通过文献研究归纳总结了国内文旅产业融合的研究现状,分析了该领域研究热点、方向及特点,以期为后续学者提供借鉴。
1.我国文旅产业融合的背景我国对于文旅产业融合的理论研究起步较晚,约产生于20世纪末。
1999—2008年是国内关于文旅产业融合研究的思想启蒙期,此间学者已意识到文化产业和旅游产业二者具有某种联系,采用关键词“整合”、“结合”、“互动”、“一体化”等形容,“融合”二字并未明确提出。
经济研究产业融合是伴随技术变革与扩散过程而出现的一种新经济现象。
国外产业融合思想最早起源于美国学者罗森伯格(Rosenberg1963)。
20世纪70年代末,该现象受到广泛关注,并最初来源于实业界关于“电脑和通信”融合图景的描绘。
此后扩展到学术界和政界。
1978年,麻省理工学院(MIT)媒体实验室N・尼古路庞特对计算、印刷、和广播业三者间技术融合的模型化描述,并认为交叉处是增长最快,创新最多的地方[1],开启了学术界对产业融合研究的大门。
此后的一段时间里,学术界对产业融合的研究成果也只是零星的出现。
直到20世纪90年代中后期,美国新电信法案通过后,信息通信领域里跨媒体、跨产业、跨地域的企业并购风起云涌之时,才出现了产业融合研究的高潮,大量研究文献开始出现。
纵观目前国内外对产业融合理论的研究,主要集中在对其内涵、类型、动力及意义几个方面。
一、产业融合的内涵国内外学者对产业融合现象进行研究时,尝试着从不同视角对其内涵进行界定,结果使得其内涵至今仍未形成一致意见。
具体而言,现有研究成果主要从技术、产品、企业、市场及制度等视角来界定产业融合内涵的。
(一)技术视角产业融合现象研究最早始于技术融合。
罗森伯格(Rosenberg 1963)在对美国机器工具产业演化研究中发现同一技术向不同产业扩散的现象,并把该现象定义为“技术融合”[2]。
所谓技术融合是指迄今为止不同产业分享共同知识和技术基础的过程[3](Athreye&Keeble 2000;Fai&Tunzelmann 2001;Lind 2004;张磊2001)。
也是某些技术在一系列产业中的广泛应用和扩散,并导致创新活动发生的过程[4](Sahal 1985;Dosi 1988;岭言 2001;卢东斌2001)。
当不同产业技术的一体化(即共享相同的技术基础)显著地影响或改变另一产业中产品、竞争、价值创造过程的本质(Lei2001)时,意味着技术融合产生。
(Gains 1998)融合界定为新技术不断替代以前技术的过程。
(二)产品视角产业是由具有同类属性的企业组成的,产品是同类属性的重要体现与载体。
因此一些学者从产品视角来界定产业融合。
从需求角度看,产业融合是指以产品为基础的融合[5] (StieghtzNils 2003),或者是采用数字技术后原本各自独立的产品的整合[6](Yoffie 1997)。
这种融合可以分为分为替代性融合与互补性融合[7](Greenstein Shane,Khanna Tarun 1997; StieglitzNils 2003;张磊 2001)。
(三)企业视角企业作为产业融合的主体,在产业融合中,两个或多个以前各自独立的产业,当它们的企业成为直接竞争者时,即发生了融合[8](Malhotra,Cupta 2001;植草益2001;马健2003;李美云2007)。
产业融合的发起者是企业,但仅以企业竞争合作关系的变化作为衡量产业融合是否发生的标准,往往忽视了处于不同产业而互补的企业。
(四)市场视角融合是消除市场准入障碍和产业界限后,迄今各分离市场的汇合与合并[9](Lind 2005), 融合型产业出现萌芽状态后,这种融合是否成功乃至能否持续下去需要经过市场的检验。
对于市场而言,需要达到相应的收入弹性条件和生产率上升条件,该产业才具有潜在的市场。
此外,还有学者从更广范围研究产业融合含义,如基于企业对产业融合的反应(Estabrooks 1995;Malhortra 2001),基于产业演化角度(Stieglitz 2002),基于产业边界视角[10](植草益 2001;周振华 2003;周旭霞 2007;高煜、刘志彪2008)、产业属性视角[11](厉无畏2002;陈柳钦2006)及模块理论视角[12](朱瑞博2003)。
二、产业融合的类型分类是进行理论研究的基础,科学的分类对于研究目标的实现具有重要意义。
对于产业融合的分类,学者们往往根据不同的研究目的分别从技术、产品、市场、制度及产业等视角进行了不同的分类。
(一)技术视角从技术上看,产业融合可以分为技术替代融合与技术整合融合或互补融合[13](Greenstein & Khanna 1997;Stieglitz 2002;张磊2001)。
技术替代融合是指新技术创新与扩散,替代以前不同的技术,使得以前不相关的产业从技术视角看变得相关,并促进一个新产业的出现。
如罗森伯格(Rosenberg 1963)提到的钻孔技术、研磨技术、抛光技术等技术的出现并替代火器产业、缝纫产业和自行车产业的技术,从而促进机器工具产业的出现。
(二)产品视角从产品角度看,产业融合可以分为替代型融合和互补型融合[14](Greenstein,Tarun 1997;2001;Stieglitz 2003;周振华2004)及结合型融合[15](周振华2004;胡金星2007)三类。
当用户认为两种产品可互换时,这两种产品便发生了替代性融合;而当两种产品一起使用比分开使用时效果更好或者说它们现在一起使用比以前共用效果更好,则说明这两类产品发生了互补行融合;结合型融合是指在相互功能渗透的基础上,将原先两种不同的产品结合为一体,形成一种新型的产品。
(三)市场角度从市场角度看,产业融合可以分为来自需求方的功能融合和来自供给方的机构融合( M.PenningS &Puranaln 2001;StieglitzNils 2002),也可以分为高功能和高机构融合(纯粹的融合)、高功能和低机构融合(需求驱动的融合)和低功能和高机构融合(供给驱动的融合) (Malhotra2002)。
(四)制度视角胡金星认为融合分为微观层次的标准融合与宏观层次的制度融合两类。
标准融合是指不同产业系统中企业主体共享或共同遵守相同标准而引起的标准统一。
所以标准融合主要表现在技术层次融合和产品设计方面的融合。
宏观层次的制度融合包括产业管制政策的融合及其监管机构的融合[15]。
除了以上分类标准之外,斯蒂格里特兹(Stieglitz 2002)的研究涵盖了前三类的标准,将产业融合分为四种基本类型:技术替代性融合、技术互补性融合、产品替代性融合、产品互补性融合。
从供给方来看,用相同的技术生产不同的产品和服务,即为技术融合;从需求方来看,用不同的技术提供替代性或互补性产品,则为产品融合。
[5](五)产业角度从产业层面上看,包括产业间融合方式和产业间融合程度。
在产业间融合方式上,产业融合会以不同的方式演进,构建出新的融合型产业体系,主要表现为三种融合方式(厉无畏2002;陈柳钦2006;郑明亮2007),即渗透融合、延伸融合和重组融合[16]。
根据融合后产业对原有产业的替代程度的不同产业融合包括以下三种类型(马健2005),即完全融合、部分融合和虚假融合[17]。
三、产业融合发展动力目前关于产业融合动力的研究,主要有技术创新和管制放松两大观点。
(一)技术创新技术创新或技术融合能够改变传统产业的边界,是产业融合产生的主要动力(Rosenberg 1963;Porter 1985;Blackan 1998)。
张磊、周振华等认为,技术创新是产业融合的动力,是推动产业融合的根本原因,使产业融合成为可能。
互联网的普及和信息技术创新促成了信息产业与其他产业的融合。
技术创新在不同产业之间的扩散,使不同产业形成了共同技术基础,并使它们之间边界逐步趋于模糊,最终导致产产业融合理论研究综述张功让 陈敏姝沈阳师范大学旅游管理学院 辽宁 沈阳 110034【摘 要】本文以技术、产品、企业、市场及制度融合为经,以产业融合的内涵、类型、动力及意义为纬,对国内外产业融合理论研究作了简要概括,指出现有研究的不足,并对产业融合理论研究做了展望。
【关键词】产业融合 内涵 类型 动力2011. 0167经济研究业融合现象的发生。
因此,技术创新是产业融合现象产生的内在驱动力[18](张磊2001;周振华2002;于刃刚、李玉红2003;胡汉辉、邢华2003;陈柳钦2007;朱瑞博2003)。
(二)管制放松周振华、陈柳钦等认为,政府管制的放松是产业融合的动力。
不同产业之间往往存在着进入壁垒,而各国政府经济性管制是形成不同产业进入壁垒的主要原因。
因此,管制放松导致其他相关产业业务加入到本产业竞争中,从而逐渐走向产业融合[19](周振华2002;陈柳钦2007;孟添、张恒龙2007;李碧珍2007;朱瑞博2003)。
此外还有学者认为经济全球化[20](陈柳钦2007;李晓丹2003)、需求变化[21](聂子龙、李浩2003;陈柳钦2007;郑明亮2007)、范围经济[16](陈柳钦2007;郑明亮2007)及观念创新[7](张磊2001;朱瑞博2003;于刃刚、李玉红2003)在不同程度上促进了产业融合的发展。
四、产业融合的意义产业融合有助于推动产业结构优化、产业组织革新、提高产业整体效益[22](李晓丹2003;何立胜2005),提升产业竞争力[23](何立胜2005;杨明强、李世新、郭庆然2004),能够优化产业组织结构、改善企业绩效、促进经济增长方式的转变[24](余东华2005),促进产业融合有利于新型工业化道路的实现[25](周振华2003;马健2003;张明之2003)。
当然,产业融合发展也对产业政策提出了挑战[26](于刃刚、李玉红2004;柳旭波2005)。
五、研究结论与研究展望(一)研究结论通过研究国内外产业融合文献可以得出以下结论。
首先,产业融合是一个系统性概念,包括技术融合、企业融合、产品融合、市场融合、制度融合等。
同时,它又是一个过程性概念,是在技术融合基础上,以企业融合为主体,产品融合为客体,制度融合为保障,最终实现融合型产品的市场化过程。
而且,这个过程是往复循环的过程,一次融合的实现并不代表着融合的终止,在新技术及新需求推动下,还会开始新融合。
总之,在产业融合过程中,技术融合为其提供了必备的技术基础,企业融合是产业融合的主体,产品融合是产业融合的客体,制度融合为产业融合的顺利进行提供了保障,市场融合是产业融合的最终表现。
如图1:图1 产业融合过程图其次,产业融合是内生性动力和外生性动力共同作用的结果。
自组织性是产业融合的内生性动力,技术进步、管制放松、企业管理创新等式产业融合的外生性动力,二者共同推进产业融合的萌芽、发展、成熟的演化过程。
最后,产业融有利于促进产业创新,推进产业转型升级,有利于提高产业链条的增值空间,优化产业结构,改善市场结构、企业结构和企业绩效。
(二)研究展望上述研究成果已为产业融合发展提供了一定研究基础,但产业融合还有很多问题尚研究不够,有些重要问题则被忽视,主要表现在概念界定不统一,比较模糊;理论基础薄弱,研究方法滞后;个案研究偏多,且在分析上趋向雷同,缺少创新。