关于公允价值计量属性的探讨

会计计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值引言会计计量属性是会计准则中一个重要的概念。

不同的计量属性会对财务报表的呈现产生不同的影响。

在会计实践中，常见的计量属性包括市场价格、历史成本、现行成本和公允价值。

本文将对这些计量属性进行探讨，并分析它们在财务报表中的应用和影响。

一、市场价格市场价格是指能在市场上获得的某项资产或负债的价格。

根据市场价格计量资产和负债可以提供实时的价值信息，反映了市场对资产和负债的认可程度。

然而，由于市场价格易受市场波动的影响，采用市场价格进行计量可能导致资产和负债价值的频繁变动，使财务报表的稳定性受到影响。

二、历史成本历史成本是指资产和负债在获取或承担时的实际发生价格。

历史成本计量方法可以保持财务报表的稳定，因为它不会受到市场波动的影响。

然而，由于历史成本无法及时反映资产的实际价值，会导致财务报表与实际情况的偏离。

尤其是在通胀和通货膨胀的环境下，历史成本计量可能导致资产被低估，负债被高估，从而影响经济主体的真实财务状况的披露。

三、现行成本现行成本是指用于生产或购买资产或负债的当期价格。

现行成本计量方法与历史成本计量方法相似，但在一些特殊情况下可以更好地反映资产和负债的实际价值。

例如，在通货膨胀的情况下，现行成本计量可以避免资产被低估，负债被高估。

然而，现行成本的计算可能存在一些困难，例如，如何确定现行成本的合理范围、如何处理资产和负债的持有期限等。

四、公允价值公允价值是指在交易中能够公平约定的当期价格。

公允价值计量方法可以反映资产和负债的实际市场价值，与市场价格相近。

公允价值计量方法在国际财务报告准则中得到广泛应用，能提供更准确的财务信息。

然而，公允价值计量方法也存在着一些问题，比如公允价值的确定可能存在主观性和不确定性。

五、计量属性的选择和灵活运用在实际会计工作中，选用何种计量属性应视具体情况而定。

根据不同情况的需要和目标，可以选择多种计量属性进行合理组合或灵活运用。

上市公司公允价值计量属性运用现状及对策研究【摘要】本文主要围绕上市公司公允价值计量属性运用的现状及对策展开研究。

在将介绍研究背景和研究意义，引出研究主题。

在将对公允价值计量属性进行概念解析，并分析上市公司在其运用方面存在的现状和影响因素。

提出针对这些问题的对策建议，并通过案例分析进行佐证。

最后在总结研究的主要结论，并展望未来可能的发展方向并提出相关建议。

本研究旨在深入探讨上市公司在公允价值计量属性运用中的问题，并提出有效的对策，为相关研究和实践提供参考。

【关键词】上市公司、公允价值计量属性、现状分析、影响因素、对策建议、案例分析、研究结论、展望与建议。

1. 引言1.1 研究背景公允价值计量属性作为会计准则中的重要内容，对于上市公司的财务报告具有重要的影响。

随着市场经济的不断发展和国际会计准则的逐渐统一，公允价值计量属性的运用在会计领域中变得越来越广泛。

当前我国上市公司在公允价值计量属性的运用方面仍存在一些问题和争议。

这些问题主要包括公司对资产和负债的公允价值计量过程中存在的主观性和不确定性，以及公允价值计量数据的可信度和有效性等方面。

在这样的背景下，对上市公司公允价值计量属性的运用现状进行系统研究，不仅有助于了解目前会计准则在实践中的应用情况，还能够为提高公司的财务报告质量和市场透明度提供有益建议。

对于上市公司公允价值计量属性的现状及对策研究具有一定的理论和实践意义。

1.2 研究意义在当今经济环境下，公允价值计量属性在上市公司财务报告中发挥着越来越重要的作用。

对于投资者、监管机构和其他利益相关方来说，准确、透明地反映公司财务状况和业绩至关重要。

深入研究上市公司公允价值计量属性的运用现状及对策是至关重要的。

研究上市公司公允价值计量属性的现状能够帮助我们更好地了解企业在财务报告中如何运用这一属性，以及可能存在的问题和挑战。

通过分析影响因素，我们能够揭示导致公允价值计量属性应用不当或引发财务造假的根本原因，为监管机构和公司管理层提供制定有效对策的依据。

公允价值计量属性应用探讨【摘要】历史成本计量属性和公允价值计量属性是会计计量的两种属性，他们都是对会计计量对象的价值属性的反映。

20世纪90年代以来，公允价值计量模式在新的经济环境方面，表现出了其独特的优越性，在西方发达国家广泛应用。

2007年1月1日，我国正式实行《企业会计准则》，这表明我国也已经开始了对公允价值计量模式的应用和实现。

【关键词】公允价值；计量模式；必要性；应用探讨改革开放以后，我国的社会主义市场经济不断发展，在传统的会计计量属性中，历史成本计量属性的弊端逐渐显现出来。

传统的计量属性必须做出相应的调整和变革，以更加充分的反映企业的潜在收益和风险的相关信息。

历史成本侧重解决会计信息的可靠性，而公允价值侧重于解决会计信息的相关性。

从决策有用性的观点来看，会计准则体系采用公允价值计量，不仅是我国会计与国际会计惯例趋同的迫切要求，也是我国会计与市场经济发展的内在需要。

1、公允价值计量属性应用必要性公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的自愿当事人进行资产交换或负债清偿的金额。

在衍生金融工具、持续的通货膨胀和物价剧烈变动、信息技术进步的冲击下以及会计国际化等因素的影响下，公允价值计量属性的应用是必然的。

（1）公允价值计量属性的应用，并不是完全摒弃历史成本计量属性，而是与历史成本计量属性并存。

历史成本计量属性的采用基于会计信息的可靠性，公允价值计量属性的应用基于会计信息的相关性和有用性。

两种计量属性相辅相成，使会计信息更加具有相关性、有用性和可靠性。

（2）公允价值计量存在数据资料取得难度大和计量难度较大的弊端，以及利用公允价认为为操纵利润、捏造会计信息的风险性，随着公司治理结构的强化，上市公司综合监管体系的完善，相关法律法规的健全，市场的逐步完善和会计人员专业素质的不断提高，公允价值计量属性必将发挥越来越大的作用。

2、公允价值计量属性的应用条件（1）公允价值不如历史成本可靠。

公允价值计量模式的主观性过强，市场条件是否完善，评估者是否站在公正，选用的估值模型是否合适，都会影响信息的合理性和可靠性。

公允价值的计量属性分析作者：杨艳梨来源：《中国乡镇企业会计》 2011年第9期公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

我国新的企业会计准则18个具体准则方面审慎地引入了公允价值这一计量属性，并在上市公司正式实施。

一、公允价值的特征1.估计性估计性是指除非计量日与实际交易日重叠，公允价值一般都不是实际发生的交易价格，而是根据同类资产的市场价格或采用某种估价技术估计得出的。

事实上，从会计报告日这一特定计量日来看，大多数资产、负债的公允价值都是靠估计得出的，因此，估计性往往被认为是公允价值的一个重要特征。

2.公允性公允价值是由熟悉情况的交易双方，在公平交易中自愿形成的交易价格，所以，“公允性”是公允价值所具备的最基本特征，公平交易是公允价值取得的一个前提条件。

3.更好的计量基础性公允价值不仅反映了管理层取得或销售资产和发生或清偿负债的决策，而且反映了其继续持有资产和承担负债的决策的影响。

4.时空性公允价值计量的目的在于满足企业众多利益相关者的决策需要。

它反映现行经济情况对资产或负债的影响在市场上的评价，今天的公允价值可能在时空的变化下、经济情况的变化下变得不再公允了，在新的时点上又会产生新的公允价值。

5.形成公允价值的交易和交易双方可以是假设的形成公允价值的交易及交易双方，并不一定是特定的或现实的交易及交易双方，而可以是假定的或虚拟的交易及交易双方。

二、公允价值与其他计量属性的关系计量属性指一个项目要予以数量化或计量的方面，如历史成本、现行成本等。

由于企业的交易事项本质上是一定价值的数量关系变动，所以会计计量主要是通过货币数额对企业资源进行价值体现。

现行会计实务中采用的计量属性主要有五种：历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值以及未来现金流量的现值。

1.公允价值与历史成本的关系历史成本是指对已完成的交易所支付的代价，代表了资产或劳务取得时购买者认定的价值。

历史成本与公允价值的联系表现在：在初始计量日两者是一致的，此外，在一个相对封闭的静态环境下，即物价相对稳定下，对资产负债项目进行后续计量时，两者是相近甚至是完全相同的，可用历史成本代替公允价值。