农民工犯罪的现状和特点

新生代农民工犯罪生存空间之考察摘要：２０１０年２月１日，中央一号文件首次明确提出“新生代农民工”的概念，旨在当今现实条件下努力促进新生代农民工的市民化。

改革开放至今，农民工已步入第二代，即“新生代农民工”，他们在促进城市经济发展过程中发挥了重要作用，但新生代农民工犯罪问题也成了社会的顽疾。

本文在研究这一群体特点、犯罪情况的基础上，从社会根源、社会原因以及个人因素等方面进行综合分析，在社会不公平竞争视角下对新生代农民工犯罪生存空间进行探索，研究不公平竞争与其犯罪的关联，以期发展三元协调促进的防控理论，并寻求消除不公平竞争机制，铲除新生代农民工犯罪土壤的对策。

关键词：新生代农民工；犯罪；社会根源；三元协调促进；社会不公平竞争中图分类号：ｄ０１３文献标识码：ａ文章编号：１００７－８２０７（２０１２）０１－００４１－０９收稿日期：２０１１－０３－１５作者简介：杨燮蛟（１９５８—），男，浙江台州人，浙江工业大学法学院副教授，研究生导师，中国人权研究会理事，中国监狱学会回归社会学专业委员会特邀理论研究员，法学硕士，研究方向为刑法学、犯罪学；章舒炜，男，浙江工业大学法学院法学硕士；赵雪，女，浙江工业大学法学院法学硕士。

一、新生代农民工犯罪现状（一）新生代农民工的界定及群体特点目前，中国农民工总数大约为２亿人，其中外出农民工数量为１．２亿人。

据中国青少年研究中心发布的研究报告显示，１９８０年以后出生的新生代农民工逐渐成为农民工群体的主体，数量超过１亿人，包括从农村来到城市打工的青年人和第一代农民工逐渐长大成人的子女两部分。

因此，分析新生代农民工的特点，对于理解这一群体的发展变化以及提出相应的解决新生代农民工犯罪问题的对策是十分重要的。

同老一代农民工相比，新生代农民工具有以下几个明显的特征：⒈文化程度相对较高。

与上一代大多是文盲、半文盲的农民工相比，新生代农民工受教育程度相对较高，多数人都接受了九年义务教育，更多的人接受过职业技能培训。

流动人口违法犯罪问题的原因及对策研究流动人口的大量出现，是改革开放以来出现的新生产物。

它是中国经济、政治发展的必然要求，对社会有着积极的作用。

但是，随着改革开放的不断深化，人口流动的频率不断加快，其对社会消极作用的一面也开始骤然暴露，给社会治安带来的越来越大的压力。

通过对流动人口的概念、特点、其犯罪成因的论述，结合对此所要采取预防对策的建议，希望可以进一步的详细阐明流动人口，这一特殊犯罪主体的有关犯罪的若干基础问题。

一、流动人口犯罪的现状1、中国人口流动的现状当前，人口流动的基本方向是由农村流向城市，由经济欠发达地区流向经济发达地区，由中西部地区流向东部沿海地区。

2、流动人口犯罪的现状随着流动人口数量的增加，流动人口犯罪也在增加。

流动人口经常实施的犯罪类型有：盗窃、抢夺、抢劫、卖淫、强奸、杀人、赌博等多种犯罪类型。

据调查显示，流动人口中的犯罪分子在违法犯罪中所占的比例越来越大，几年来，这种比例更是直线上升。

二、流动人口犯罪特点1、案件性质以侵财型犯罪为主流动人口大多是为务工经商、致富赚钱的目的而涌入城市的，因而在流动人口的犯罪活动中，以经济利益为目标的犯罪更为突出。

2、犯罪活动“流窜性”趋势明显由于商品经济的大发展，人、财、物的大流动，以及交通路线的扩展、现代化交通工具的增多，犯罪分子，尤其是流动人口犯罪主体才大大利用这些便利条件进行犯罪活动。

他们有的是被通缉的刑事案犯——逃脱在外，行踪不定，到处作案，常常是身系数罪，罪恶累累；有的是刑满释放人员，因受打击而心怀不满，变本加厉地报复社会，制造种种恶性案件；还有的是以犯罪为职业的惯犯或犯罪团伙分子。

由于流动作案与固守一地作案相比，被发现和查出的风险要小得多，于是，为逃避公安司法机关的打击，追逐更多的利益，他们不断地变换地区作案。

3、犯罪目标的随机性与盲目性流动人口的流动属性决定了其犯罪目标的随机性和盲目性。

一部分居无定所的人往往抱着碰运气的心理，游荡于街头巷尾、车站码头、城镇乡村，寻找犯罪目标，捕捉犯罪时机。

流动人口犯罪的现状、特点、原因及防控机制标题一：流动人口犯罪的现状近年来，随着我国经济的快速发展以及城市化进程的不断加速，我国流动人口数量剧增。

这些人口数量庞大、流动频繁，其中不乏一些犯罪分子，给社会治安带来了很大的威胁。

流动人口犯罪的现状主要体现在以下几个方面。

首先是流动人口犯罪数量持续攀升。

根据公安部门的数据，流动人口犯罪在过去的几年中呈现逐年上升的趋势。

这些犯罪行为包括盗窃、抢劫、诈骗等，给社会治安带来了极大的危害。

其次是流动人口犯罪涉及范围广泛。

流动人口往往在不同的地区进行短期或长期的居住和生活，因此他们参与的犯罪活动趋向于跨地区、跨城市，甚至跨省份。

这不仅给公安部门的打击工作带来了极大的难度和挑战，也给社会治安和城市管理带来了很大的影响。

最后是流动人口犯罪手段复杂。

流动人口具有动态性、匿名性和非正常生活的特点，会利用自身的优势进行各种犯罪活动，尤其善于利用新型电子产品和科技手段进行犯罪，给打击工作带来了极大的困难。

针对这些问题，我们需要加强对流动人口犯罪的认识，才能更好地进行预防、打击和管理。

标题二：流动人口犯罪的特点流动人口犯罪与常规犯罪相比有其独特的特点。

第一，流动人口犯罪的作案手段更加隐秘。

由于其经常性的流动和匿名性，以及灵活多变的生活方式，流动人口犯罪分子的犯罪作案手段更多样化，更加隐蔽，很难被发现和抓捕。

第二，流动人口犯罪的作案性质更加严重。

由于流动人口犯罪犯罪分子在经济上一般都比较贫困，生活条件较为恶劣，因此他们的犯罪与维持生计等问题有关，大多数情况下为经济犯罪，作案的性质是非常严重的。

第三，流动人口犯罪更具有组织性和连续性。

随着我国对城市化和农民工等流动人口的大量需求，利益相关方也在不断涌入其中，形成了一些比较规范的犯罪团伙，它们的犯罪活动均具有一定的规模性和连续性。

了解这些特点不仅有助于公安机关更好地制定打击策略，也有助于加深对流动人口犯罪的预防认识。

标题三：流动人口犯罪的原因流动人口犯罪的产生原因都与流动人口本身的特点、社会、经济等各方面因素有关。

防止农民工“非理性维权”作者：郭欣来源：《人民论坛》2017年第27期【摘要】农民工“非理性维权”是一种带有维权特点的非理性甚至违法的行为。

涉及农民工的劳动纠纷已成为我国群体性事件风险的重要因素之一。

只有不断健全立法、增加救济渠道，完善农民工制度化维权的途径，才能从根本上预防和减少农民工“非理性维权”的发生。

【关键词】农民工非理性维权社会学分析【中图分类号】C23 【文献标识码】A农民工为我国的城市化和工业化作出了重要贡献，已经成为我国新型产业工人的重要力量。

近年来，关于农民工切身利益的劳动关系纠纷问题比较突出，许多农民工违法行为都呈现“非理性维权”的特点，即通过某些违法甚至暴力手段来维护自己的权益，在某些地方甚至酿成群体性事件，直接影响了我国社会的和谐稳定。

农民工“非理性维权”的主要表现农民工“非理性维权”，是指农民工为了维护自身的权益而采取的带有非理性特点的行为，往往不是经由正当的权利救济渠道，而是带有一定的违法甚至犯罪色彩。

农民工部分违法行为的“维权性”特点已经成为当前农民工违法犯罪的一个显著特征，而且许多调查统计表明，违法甚至暴力维权行为的数量逐年增多、表现形式也日趋多样化。

农民工“非理性维权”主要有以下形式：针对侵权人的人身和财产的报复性维权。

现实中，存在一些农民工索要被长期拖欠的工资未果，自行占有老板的财物、生产资料构成盗窃或抢劫等犯罪现象，也有农民工为追回工资，扣押并拘禁卷款潜逃的包工头的现象。

这种“维权”行为带有很强的报复色彩。

针对不特定主体的“闹大”倾向维权。

近年来，部分农民工为了维权，试图引起媒体和社会的广泛关注，采用的一些非理性手段屡见报端。

因拖欠农民工工资引发的上访、堵路、堵桥、围堵政府办公场所的事件屡见不鲜。

针对自身的自残型维权。

近年来，多次发生农民工为了讨回自己被拖欠的报酬，采用自残自伤方式引起社会关注来讨薪的事件，有“开胸验肺”确定工伤的，有爬上高楼、塔吊以“自杀”作为谈判筹码的，虽然他们没有作出直接施加在他人身上的暴力行为，但是实际上是以对自己的暴力对待来换取维权成功，同样体现了非理性维权的暴力和激烈冲突的特点。

经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第73期2009年第35期Serial No．73No．35，2009摘要：弱势群体犯罪是社会转型过程中凸显出的严重社会问题，其内在根源很大程度上归咎于社会和法律的不公平，是社会对其利益分配的不公以及法律保障的虚置所致。

当前，弱势群体范围的不断扩大，犯罪现象越来越突出，已引起社会各方的高度重视和关注。

预防此类犯罪的关键是消除产生弱势群体犯罪的诸多法律和社会因素。

当然，也应采取各种方式和手段，提高弱势群体的从业技能、拓展弱势群体的救济渠道、加强对弱势群体的心理关怀，只有这样才能更大程度减少弱势群体犯罪的数量和程度，更好维护社会稳定，促进社会和谐。

关键词：弱势群体；犯罪；预防；权利保护中图分类号：DF0-05文献标志码：A文章编号：1673－291X （2009）35－0209－03收稿日期：2009-09-26作者简介：杜敏（1972-），男，安徽长丰人，讲师，法学硕士，从事法社会学研究；关朝银（1968-），男，安徽肥东人，安徽肥东县人民检察院研究室主任，法学研究生，从事犯罪社会学研究。

法社会学视角下的弱势群体犯罪及其预防杜敏1，关朝银2（1.中共安徽省委党校法学教研部，合肥230022；2.安徽省肥东县人民检察院，安徽肥东231600）弱势群体是一个相对的概念，它只是在一定阶段一定范围内产生。

它是指基于自然、生理与社会原因而受到政治、经济和社会差别对待的特殊群体。

学术界把“弱势群体”通常分为两类：生理性弱势群体和社会性弱势群体。

前者往往是由于自然、生理原因所致，包括未成年人、妇女、老年人、残疾人。

后者则是社会因素所致，包括下岗职工、失业者、农民工、维权失败者。

“弱势群体”中“弱势”至少应包含以下几层含义：一是物质相对贫困；二是竞争处于劣势地位；三是权利维护受阻。

当前，在整个国际经济金融危机的大背景下，我国市场经济的快速发展及随之而来的社会结构的急剧转型，使得社会弱势群体犯罪问题日益凸现并愈发严重，所以如何有效预防弱势群体犯罪，减少社会冲突和矛盾，促进社会和谐、可持续发展，是摆在我们面前一个亟待解决的问题。