下载文档原格式
摘要随着社会生产的日益发展，对能源的需求量在不断增长，全球范围内的能源危机也日益突出。
地球中的化石能源是有限的，总有一天会被消耗尽。
随着化石能源的减少，其价格也会提高，这将会严重制约生产的发展和人民生活水平的提高。
可再生能源是满足世界能源需求的一种重要资源，特别是对于我们这个人口大国来讲更加重要。
其中太阳能资源在我国非常丰富，其应用具有很好的前景。
光伏并网发电系统是通过太阳能电池板将太阳能转化为电能，并通过并网逆变器将直流电变为与市电同频同相的交流电，并回馈电网。
光伏并网发电系统的核心技术是并网逆变器，在本文中对于单相并网逆变器硬件进行了建摸及设计。
给出了硬件主回路并对各部分的功能进行了分析，同时选用TI公司的DSP芯片TMS320F2812作为控制CPU，阐述了芯片特点及选择的原因。
并对并网逆变器的控制及软件实现进行了研究。
文中对于光伏电池的最大功率跟踪(MPPT)技术作了阐述并提出了针对本设计的实现方法。
最后对安全并网的相关问题进行了分析探讨。
文章的主要内容如下:1.目前国内外光伏发电的现状和发展前景，并对光伏并网发电系统的功能、分类和特点作了简单介绍，对光伏并网发电系统建立了一个总体认识。
2.研究了光伏电池的基本发电原理和输出特性。
重点研究了光伏电池的输出特性和其影响因素，并得出相应的结论。
3.并网逆变器主要包括DC/DC及DC/AC两部分，文中分析了各部分设计重点，明确了选用TI公司的DSP芯片TMS320F2812作为控制CPU的原因及优点，同时给出了控制及软件实现方法。
4.光伏电池发电输出是非线性的，存在输出最大功率(CMPPT)跟踪问题。
本文阐述了常用的最大功率点跟踪方法，并结合本设计提出了改进方法。
使光伏电池工作于最大输出功率点上，获得高效功率输出。
5.在实际太阳能并网发电系统中，太阳能电池的输出及电网的电压是不断波动的，如何实现安全并网以及在运行中对各种故障的检测及报警进行了探讨，重点对“孤岛效应”进行了分析。
可再生能源法修改建议-概述说明以及解释1.引言1.1 概述可再生能源是指能够源源不断地再生、且使用过程中不会耗尽的能源，如太阳能、风能、水能等。
可再生能源法是一项旨在促进可再生能源发展与利用的法规措施，旨在促进社会可持续发展。
本篇文章将探讨当前可再生能源法存在的问题，并提出修改建议，以期进一步推动可再生能源产业的发展和应用。
分的内容1.2 文章结构文章结构部分的内容如下：文章结构包括引言、正文和结论三部分。
引言部分主要介绍文章主题及背景，引起读者的兴趣；正文部分详细分析了可再生能源法的重要性、现有问题和修改建议；结论部分对文章进行总结，并展望未来发展，并提出结束语，为全文做一个完美的收尾。
通过以上结构，读者可以清晰地了解文章的内容和结构，帮助读者更好地理解和掌握文章的核心观点和建议。
1.3 目的目的部分的内容如下：文章的目的是通过对可再生能源法进行修改建议，以促进我国可再生能源产业的发展和可持续利用，解决现有可再生能源法存在的问题，提出改进方案和措施，为我国可再生能源法的完善和发展提供参考和指导。
同时，通过本文的撰写，希望加强对可再生能源在我国能源结构转型中的重要性的认识，引起更多人的关注和支持，推动可再生能源在我国能源领域的广泛应用和推广，为构建绿色低碳的能源体系作出积极贡献。
2.正文2.1 可再生能源法的重要性可再生能源法是指为了加强对可再生能源资源的开发利用、促进可再生能源行业的发展以及保障能源安全和环境保护而制定的法律法规。
可再生能源包括太阳能、风能、水能、生物质能等，具有取之不尽、用之不竭的特点，是未来能源发展的主要方向。
可再生能源法的意义在于：首先，可再生能源法的出台可以推动可再生能源行业的发展。
通过明确政府政策支持和法律法规规范，可以激励企业和个人投资和参与可再生能源项目建设，促进可再生能源产业链的延伸和完善，推动经济结构的转型升级。
其次，可再生能源法可以促进能源安全和环境保护。
传统能源资源日益枯竭，对能源的依赖度越来越高，而可再生能源却能够有效减少对能源的依赖，并减少对环境的污染。
光伏系统的政策与法规解读光伏系统作为一种利用太阳能转化为电能的技术，得到了越来越广泛的应用和重视。
为了推动光伏系统的发展，各国纷纷出台了相关的政策与法规。
本文将对光伏系统的政策与法规进行解读，以帮助读者更好地了解光伏系统的发展环境。
一、国家层面的政策与法规1.《可再生能源法》《可再生能源法》是一项针对可再生能源的综合性法律法规，其中包括了对光伏系统的相关规定。
该法明确了光伏发电的政策导向，要求各级政府积极支持、推广和应用光伏技术，并制定相应的实施细则与政策支持措施。
2.《光伏发电政策文件》针对光伏发电领域的具体政策，政府部门也陆续发布了一系列细分的政策文件，旨在进一步规范和推动光伏系统的发展。
这些政策文件内容涵盖了光伏发电标准、补贴政策、发展目标等，为光伏系统的发展提供了明确的政策指导。
二、地方层面的政策与法规1.省级政策与法规在国家政策的基础上，各省份也相继制定了针对光伏系统发展的地方性政策与法规。
这些政策与法规旨在结合地方资源和经济情况，进一步推动光伏系统的应用。
比如一些省份针对光伏发电项目给予了土地、税收等方面的优惠政策，以吸引更多的投资和项目入驻。
2.市级政策与法规在地方层面中，一些具有明显光伏系统应用优势的城市也发布了相关的政策与法规。
这些政策主要集中在优化电网接入、营商环境改善、技术创新支持等方面，旨在推动光伏系统在城市中的普及和应用。
三、政策与法规解读与建议1.政策与法规解读光伏系统的政策与法规旨在推动光伏技术的应用和推广，在政策层面上给予了光伏发电相应的支持和优惠政策。
通过政策与法规的制定，可以有效规范光伏系统的市场，促进光伏产业的健康发展。
2.政策与法规建议在光伏系统的政策与法规建议方面，需要进一步完善配套政策与支持措施，提高光伏系统的可持续发展能力。
同时，还需要加强政策的宣传和推广力度，增加政策的透明度和可操作性，引导更多的企业和个人投资光伏系统。
四、光伏系统的未来发展光伏系统的政策与法规的出台，为光伏产业的发展奠定了坚实的基础。
太阳能光伏发电光伏发电是根据光生伏特效应原理，利用太阳电池将太阳光能直接转化为电能。
不论是独立使用还是并网发电，光伏发电系统主要由太阳电池板（组件）、控制器和逆变器三大部分组成，它们主要由电子元器件构成，不涉及机械部件，所以，光伏发电设备极为精炼，可靠稳定寿命长、安装维护简便。
理论上讲，光伏发电技术可以用于任何需要电源的场合，上至航天器，下至家用电源，大到兆瓦级电站，小到玩具，光伏电源可以无处不在。
目录1分类发电模式输送方式独立光伏发电并网光伏发电分布式光伏发电2理论3组成4电池型号5设置原理6应用领域7光伏现状引言发展现状8中国现状资源分布发展现状相关政策未来趋势分类发电模式英文名称：Solar photovoltaics (PV)太阳能发电分光热发电和光伏发电。
不论产销量、发展速度和发展前景、光热发电都赶不上光伏发电。
可能因光伏发电普及较广而接触光热发电较少，通常民间所说的太阳能发电往往指的就是太阳能光伏发电，简称光电。
太阳能光伏发电原理图:输送方式太阳能光伏发电分为独立光伏发电、并网光伏发电、分布式光伏发电独立光伏发电独立光伏发电系统也叫离网光伏发电系统。
主要由太阳能电池组件、控制器、蓄电池组成，若要为交流负载供电，还需要配置交流逆变器。
并网光伏发电并网光伏发电系统就是太阳能组件产生的直流电经过并网逆变器转换成符合市电电网要求的交流电这后直接接入公共电网。
并网光伏发电系统有集中式大型并网光伏电站一般都是国家级电站，主要特点是将所发电能直接输送到电网，由电网统一调配向用户供电。
但这种电站投资大、建设周期长、占地面积大，发展难度相对较大。
而分散式小型并网光伏系统，特别是光伏建筑一体化发电系统，由于投资小、建设快、占地面积小、政策支持力度大等优点，是并网光伏发电的主流。
[1]分布式光伏发电分布式光伏发电系统，又称分散式发电或分布式供能，是指在用户现场或靠近用电现场配置较小的光伏发电供电系统，以满足特定用户的需求，支持现存配电网的经济运行，或者同时满足这两个方面的要求。
光伏可再生能源法是指促进和支持利用太阳能光伏技术产生可再生能源的法律法规。
这些法律通常旨在鼓励光伏能源的开发和使用，以减少对化石燃料的依赖，并减少温室气体排放。
光伏可再生能源法可能包括以下内容：
1. 补贴和激励措施：政府为光伏能源项目提供财政激励，如税收减免、补贴或赠款，以降低项目成本，吸引更多投资者。
2. 电力购买协议（PPA）：政府与光伏能源生产商签订长期电力购买协议，以保证光伏能源项目的收益，降低投资风险。
3. 绿色能源证书：为光伏能源生产商发放绿色能源证书，以证明其产生的电力来自可再生能源。
这些证书可以在市场上交易，为生产商带来额外收入。
4. 网络接入和传输：法律规定电网公司必须无歧视地接纳光伏能源，并确保其传输和分配。
这有助于解决光伏能源的网络接入问题，降低项目开发难度。
5. 电力系统调度和运行：法律规定光伏能源项目的调度和运行优先级，以确保其发电量得到充分利用。
6. 技术标准和质量控制：为光伏能源设备设定技术标准和质量控制要求，以确保设备性能和可靠性。
7. 教育和培训：支持光伏能源相关的教育和培训项目，提高公众对光伏能源的认识，培养相关人才。
8. 研究和开发：鼓励光伏能源技术的研究和开发，以提高其技术水平和竞争力。
总之，光伏可再生能源法旨在通过各种政策措施促进光伏能源的开发和使用，以实现能源结构转型和可持续发展。
浅析我国太阳能光伏发电的法律问题作者简介：樊向东，西南科技大学2010级法律硕士研究生。
崔建忠，男，山西大同人，山西云冈律师事务所实习律师。
摘要：太阳能光伏发电是一种较为新型的能源，对于此种能源的使用以及相关产业的发展随着市场经济的不断发展而不断的壮大，随之将会产生一系列的经济与法律问题。
笔者针对我国的太阳能光伏发电领域的现有问题进行论证、分析，希望可以提出一些具有建设性的建议与意见。
关键词：光伏产业；法律规制一、我国太阳能光伏发电领域现状光伏发电是根据光生伏打效应原理，利用太阳电池将太阳光能直接转化为电能。
不论是独立使用还是并网发电，光伏发电系统主要由太阳电池板（组件）、控制器和逆变器三大部分组成，它们主要由电子元器件构成，不涉及机械部件，所以，光伏发电设备极为精炼，可靠稳定寿命长、安装维护简便。
理论上讲，光伏发电技术可以用于任何需要电源的场合，上至航天器，下至家用电源，大到兆瓦级电站，小到玩具，光伏电源可以无处不在。
①在进入21世纪之后，世界光伏发电产业发展迅速，美国与日本是较早制定光伏发电的发展规划的国家。
而继前两国之后的德国，其制定的新可再生能源法规定了光伏发电上网电价，使其国内光伏产业发展亦比较迅速。
不仅这些国家，瑞士、法国、意大利、西班牙、芬兰等国，也纷纷制定光伏发展计划以加速本国的光伏产业发展。
②我国的光伏发电产业于上世纪80年代开始，在20年后进入稳步发展时期。
随着市场经济的进一步发展，我国光伏发电产业发展迅猛，从一个光伏发展国，逐渐变成光伏大国、光伏强国。
二、我国太阳能光伏发电存在的法律问题对于我国的光伏产业的不断发展壮大，由一个光伏发展国成为光伏大国、强国，势必会存在一定的问题，笔者针对我国光伏产业的法律问题，提出自己的一点个人见解：1、调整光伏产业的法律法规层级较低，比较琐碎。
我国立法中，对于光伏产业的相关法律规范较少，而且大部分相关规范的制定层级较低，法律效力故而也较低。
全球关于新能源发展的历史政策随着环境保护和能源安全日益成为全球关注的焦点，各国政府纷纷出台了一系列新能源发展政策。
这些政策涵盖了不同的方面，包括政策推动、财政支持、产业规划、科技创新、电力市场开放、国际合作、能效标准制定以及公众意识提高等。
本文将对全球新能源发展政策的历史演变进行概述。
一、政策推动自20世纪70年代以来，许多国家开始意识到传统能源的不可持续性，并开始着手推动新能源发展。
政府通过制定可再生能源目标、设立专门机构以及出台支持政策等手段，加速新能源产业的发展。
例如，美国于1978年颁布了“能源独立和安全法案”，旨在减少对进口石油的依赖，促进国内可再生能源的发展。
二、财政支持财政支持是各国政府在新能源发展方面普遍采取的一种手段。
政府通过提供税收优惠、补贴以及贷款等措施，降低新能源项目的成本，提高其市场竞争力。
例如，德国在2000年颁布了“可再生能源法案”，为风能、太阳能等新能源提供财政支持，使其在市场上更具吸引力。
三、产业规划政府通过制定产业规划，明确新能源产业的发展方向和重点领域。
例如，中国在“十三五”规划中提出要大力发展新能源产业，提高非化石能源比重，推动能源消费革命。
此外，一些国家还设立了专门的新能源基金或投资公司，以支持新能源产业的发展。
四、科技创新科技创新是推动新能源发展的重要动力。
各国政府纷纷加大在新能源技术研发方面的投入，鼓励企业进行技术创新。
例如，美国能源部设立了“太阳能和再生能源研发办公室”，负责资助和协调太阳能和再生能源技术的研发活动。
此外，一些国家还建立了国家级实验室和研究中心，以推动新能源技术的研发和应用。
五、电力市场开放许多国家采取开放电力市场的政策，以促进新能源的发展。
通过打破垄断格局，引入竞争机制，降低电力成本，为新能源发电提供更多的市场机会。
例如，欧盟在2004年实施了“电力市场指令”，要求成员国开放电力市场，为新能源发电提供公平的竞争环境。
此外，一些国家还设立了电力储备制度，以确保电网的稳定运行和新能源的顺利接入。
德国可再生能源法太阳能部分解读
前言：
最近在微博上发140字以内的短消息的时候，我常常提到的一个观点就是，如果不加思考，不提建设性的建议，
不做调研就发言的话，就是“浪费”新浪服务器的电，就是间接浪费全国人民的脑力和精力。
而上周在Solarzoom上的一个帖子，以洪水来了，老伯相信上帝会来救他的故事对现状做了个比喻，引来一些评
论，有读者认为深度不够。
为了能对我的一些观点进行“深度支持”，我试图在德国EEG（德语ErneubareEnergie Gesetz可再生能源
法）里找一些“理论支持”。晚上找到2011年6月30日，德国议会通过的最新版本--2012版EEG。
是以解读之。
为什么要立这个法？
2000年最初立法的时候，给人的感觉还有点虚，说是为了保护环境，实现可持续发展，为了达到欧盟规定的可再
生能源发电的比例限额，等等。如今到了2012年版，其产业发展已经成熟，积累了很多经验，从业人员已经达
到36万人之多，在筹备修订新版法律的时候，多方面做了很多工作。
新版法律明确指出，立法的目的是在不额外给大众带来大负担的前提下，既让气候环境受益，又能对传统能源的
依赖降低，更主要的是对“可再生能源发电的技术”进行支持！
一句话道破天机！德国整个国家基本上“山青水秀”，环境保护法律法规完善，工厂排放基本不会给任何动物的
生活带来什么负面的影响。工业发展，电力消耗也都一直稳中有进，电网稳定。为什么要大力发展可再生能源呢？
从先期的语焉不详，到如今的“白纸黑字”，德国人认准了通过补贴技术来发展经济的“法则”。
“科技兴国”，时髦的“可再生能源法”也是围绕这个国策的。
太阳能在德国发展了这么多年，世界上每两台生产太阳能电池片的设备就至少有一台是
德国企业做的，技术已经相应成熟。对此，还需要很大的补贴吗？
他们现在的重点是“海洋风电”。
回过头来看三四年以前，他们在08年经历过行业低谷以后，通过“绑架”意大利，
制造了行业的“鼎盛”，造成了光伏制造设备行业的快速发展和丰厚利润。这一招是如
此成功，以至于他们可以很自豪地宣布在“海洋发电”上会继续这样。
法律画了多大一个圈？
我们在改革开放三十年的时候，经常在电视里听到的歌，其中有一首“有一个老人„画了一个圈．．．”这
一个圈，让我们的经济一直在“摸索”中发展，不断创造新的纪录。如果我们在看德国的新能源补助的时候，也
用这种“圈圈”的观点来看，我们就会发现，他们在立法的时候已经通过这几年的经验积累，把补贴将会带来的
影响通过数学模型做了各种预测，并有相应的“调解”方案，以确保这个圈正好到位。
在细读以后，很难相信，他们对全国的光伏补贴计划年度最高支出9亿欧元（2020年），在这之前和之后的
每年，政府的补贴都会少。按照2010年他们年度安装9GW的水平来算，每瓦约合1元人民币。而从2010到2011，
我们国家的组件产品价格平均降了5元人民币/瓦。这些“有计划”的让厂商降价的行为，促成了他们的自信，
对于补贴，他们只是毛毛雨，操作起来就很简单了。
相比之下，我们国家呢？无论是山东，江苏还是青海等省市，补贴起来都没这么有底气吧。嘴上讲着2014年光
伏价格将要下降到一定的水平。但是如果倒下去一大批企业，没有持续降价的空间和可能，到时候“同价并网”
还是一句口号。
EEG2012法律深处
从Google里输入EEG 2012， 可以很轻松地被链接到环保部的网站上去，找到81页的法律原稿，18页的“FAQ”
常见问题解答，以及204页的对2011版的修改建议。这三个文件揭示并解释了可再生能源发展的现象和问题，
结合我自己的理解，分享如下：
发展新能源，为的是“藏富于民”。
目前，德国的电网的模式是，四大电网输配电公司主导德国全境的电力发电，输配，另有3000多家电力“销
售商”，将“四大”公司的电力销售到三千三百万德国家庭以及一千多万德国企业去。在过去，电厂的发电设备，
输配电的设备都是这几家拥有。有了新能源以后，都是分散型的。50%的可再生能源发电设备的所有权在私人手
中，“四大”只占了10%。
――这是很巧妙的“财富转移”，在中国“国进民退”的背景下，民营企业机会大吗？
政府的作用是公布信息
新的能源法，把环境部的职责写得很清楚。他们要去找相应的人来完成相应的事情。要负责统计数据，负责
到时候公布相关数据，出相应的报告。甚至他们的报告的成本是多少也都有了估算，每一个报告需要的大致时间
也都计算出来。政府部门在这种情况下就是“收钱干活”，还得“保质保量”，“按时完工”。
――这种事情，隔我们太远，不去想它了。
对投机取巧有很严密的针对措施
不知道他们是因为基督教的原因“相信人都是罪恶的”，还是因为在过去的十多年里他们吸取了太多的经验
教训。在2012版本里，对“一电多卖”，“市电充了蓄电池当可再生能源电卖”，“设备改装升级多卖”，“测
量值与理论值概念混淆”，“卖上网证”，“大项目拆分成多个小项目”等“滑头”一一剖析，明令禁止，并有
相应的预检查方案。
――我们在制定“金太阳”时，咋就没人看这些呢，还是看了没说？
模式丰富，有激励，有风险
2012版，把每一个拥有“发电设备”所有权的“业主”都看得很平等。大家都是“财产所有者”没有什么大小之
分，就像在“股市”里一样，大家都是股民。每个人手里的东西相当于都是各种不同的“股份”，可以自由买卖。
三种大模式：享受固定补贴，自由上网，自用拿补贴。
――中国目前似乎只有一个“冤大头”，谁傻啊，配合并网，让别人吃香的，喝辣的？
有信息平台，“释疑”中心
针对政策的多样性，以及政策会涉及到各行各业，大家能有预测到民众会有很多问题，甚至会有很多争执。
这个时候，去找谁呢。几个部委在2012版的法律里面共同决定在环境部下面设一个独立的“释疑中心”
（Cleaningstelle借鉴于英语的德语词，不知道怎么翻译才好，先用这个词再说）这个部门负责“解惑”，有什
么不清楚的地方，可以找他们，由他们去协调其他部门。他们已经预计到2012年，大家问题会比较多，所以已
经给他们了预算，多找一些人，同时他们也自己承认，效率可能会降低一些。
――唉，这就是我们希望的“有关部门”。
政府巧妙宣传，百姓接受并参与
首先CO2被描述成一个很可怕的东西。全民从幼儿园开始，就接受“绿色”教育。很多中小型的企业赶时髦，
对于任何节约能源的举动，都有往减排多少二氧化碳上靠的习惯。在FAQ中提到，每吨二氧化碳对经济的损害是
70欧元。
其次是对传统能源的依赖。2009年俄罗斯把往东欧的气阀关小了一点，东欧人“人冻了”，德国人“心动
了”。他们急切地想摆脱这种对外来能源的依赖。为此他们曾同意延长核电站的使用时间。但是日本福岛电站出
事以后，他们又变了。
最主要的是，他们没有明说，但是却有让大家知道，投资可再生能源，比如说光伏，年收益率基本上在9%
左右。同期银行利率3-5%，如果你有闲钱，你会心动吗？
――中国的宣传，靠的是邻居家的宝马和上市。看看周边那个人火起来了，就去跟上。
政府控制节奏，而不控制“利益分配”
政府明确强调，他们的目标是大跨度的。按照“十年”的周期来计划。只要能够2020年达到35%, 2030 达
到50%, 2040达到 65%, 2050 达到80%的可再生能源发电量占总发电量的比例，政府就算是完成任务了。太快，
太慢都不好，会导致分配的不均衡。所以从法律层面他们试图设立一个“自反馈”模式，让一切都“可控”。对
于调节过程中可能有的“超调”，他们也很坦诚“过去了就过去了，不会算老帐，让人把钱又吐出来”
――我们的政府似乎更累一些．．．
革命靠自觉，自己申报
针对2012新法规的执行，有很多不同的时间点。每年的几月几号要做什么事情，在法律中有较详细的规定。
作为发电设备的所有者，大大小小，各自的行业也不一样，在申报方面，各自的水平也各不一样。特别是三种模
式出来以后，很多人还不知道如何是最有利。鉴于德国的“税收系统”也是一个“申报系统”，政府选择了“信
任”＋“控制”的模式。
――我们申报，什么时候也能这样？
倡导自用，加大补贴
虽然德国的高能耗企业很多都把耗能环节转移到了发展中国家。但是现在也还有不少耗能较高的企业，这次
2012版对自用有了更大的补贴范围，积极鼓励自用。这是为将来的“分散式”电力结构做准备。
――在中国，何尝又不是如此呢？
后记：
今天无意中看到Infinion (英飞凌)在风电方面的巨大投入和相应的项目规划，很是震撼。这是“电子型”企业
和“可再生能源”的完美结合！而英飞凌的背后是西门子，西门子本身在风电方面的地位世界范围内也是领先的。
政策对西门子的支持，应该也是很自然的。
作为一个普通的可再生能源行业的一员，怎样才是真正的“长久之道”呢？把自己的这一摊做好，借大企业
的东风，依据好的“政策形势”，把事情做得更好！
共勉之，为世界的“太阳能制冷”再做一些宣传！
