《社会科学方法论》—王文举

20世纪以来的社会科学方法论的争论，大都与 实证主义相关。
实证主义试图将自然科学里的方法应用到社会 科学。预先假定了科学的统一性。
实证主义将科学看做是外在于科学之外的客观 存在的研究。即，对象不因为主体的介入而变 化——拒斥了主体与客体之间、主体与主体之 间的解释学因素的发生。
实证主义五个特征：
范式的转移包括哲学、认识论、方法论 的转移和创新。
C，“不可通约性” （incommensurability）
新旧范式之间有一种质的差别，差异到 无法相容的程度。
各范式里的科学家就象在两个不同的世 界里工作。
几个不同：研究方法、解答方式、知识 标准不同；两个世界里说着不同的语言， 不可互相翻译。
第二，“语言”：既要命题由名称组成，一个 名称指谓一个对象。“语言图像论”——“精确 定义、理想、科学语言”。
第三，不可说的“神秘领域”。
“语言”的界限就是“世界”的界限。我们可以 说这个世界，世界之外的领域我们没有语言去 说。
“对于可说的我们都可以说清楚，对于不可说 的我们应当保持沉默”。
一，科学主义：实证主义、逻辑实证主义、后 实证主义——孔德、维特根斯坦、波普尔
1，实证主义兴起：孔德、马赫
从近代实验科学开始至今，主宰自然和社会科学 的正统观念近400年。
孔德：16世纪开始在科学研究界占据主流。19世 纪孔德首先用“实证主义”（positivism)一词， 指称一种关于科学和历史的知识论与世界观。
拒斥形而上“学”。（这个领域存在，但不可 说）
哲学就是语言命题意义分析。无意义的命题无 所谓真假。（如，“我说的话都是谎话”，属 于无意义命题）
影响：
被称为逻辑实证主义的宣言书
1，科学界。如建构实在论。 2，文学界。如作品意义分析。 3，社会科学、人文科学界。如，摩尔的

2、文化科学认识兴趣的根本意义 “社会科学兴趣的出发点在于我们文化生活的现实的，即具 体的、个别形成的结构。” 文化概念是一种价值概念，为了使文化概念被理解，必须对 历史事实作因果性说明，归因问题。
四、社会科学和社会政策中的“客观性”
2、（2）理论考察方式与历史考察方式的关系 “价值观念会按照文化的性质和支配人的心灵的观 念而在历史上发生作用。” （3）“乌托邦”和“理想类型” （4）“客观性”的意义及价值理念的易变性 “一切经验知识的客观有效性，全都依赖于用范畴 整理给定的实在。”
三、“道德中立”在社会学和经济学中的含义
2、（1）纯逻辑的或经验的认识与评价性判断的原 则区分 对伪“道德中立”预言者的批判； 对根据要求把价值判断和事实区分开来 的观 点的批判； 对“政治家似的妥协”的批判； 应该抛弃认为要求在经验分析中排除价值判断 就意味着对各种评价是白费口舌的观点
三、“道德中立”在社会学和经济学中的含义
四、社会科学和社会政策中的“客观性”
1、（2）经验知识与价值判断的原则区分
提出价值判断的人是否应该坚持基本的价值标准，是个人事 情，涉及到个人的意志和良心，与经验知识无关。 判断价值的“有效性”是信仰问题。 反对“中间路线”。 对道德不关心的态度与科学的“客观性”，并没有什么联系。
四、社会科学和社会政策中的“客观性”
三、“道德中立”在社会学和经济学中的含义 2、（3）“与价值的关联”
韦伯指出：社会科学中的问题应该“不加评价地加 以解决，但是社会科学的问题是根据被讨论的现象 的价值关联而选择出来的（参见李凯尔特的著作）， “与价值的关联”仅仅是指对特殊学科兴趣的哲学 解释，这种兴趣决定了对特定课题和经验分析的问 题的选择。 所以价值解释是经验工作极为重要的准备；正确运 用价值讨论，就能够对经验的研究发挥极大的作用。

期末论文论马克思主义与社会科学方法论在行政管理中的应用姓名：斯琴学号：2012211657班级：13级政管研学院：政府管理课程：马克思主义社会科学方法论2013年11月16日摘要马克思主义社会科学方法论是一套完整、科学的方法论体系，它的产生具有普遍性运用价值，尤其是对于研究马克思主义的产生是人类思想史上的伟大革命，开创了人类思想理论的新局面，它创立了辩证唯物主义和历史唯物主义世界观。

社会科学的研究不同于自然科学的研究，它有其自身所独有的规律性。

马克思主义社会科学方法论对于我们在进行系统的学习过程、学术研究及社会科学研究具有深刻的指导意义。

本文主要从马克思主义社会科学方法论的内容与分析方法论普遍原理出发，通过学习与认识从实践出发的方法论、矛盾分析方法及社会过程研究方法来探讨其在行政管理学中的体现及应用价值，和我们在学习的过程中如何能够更有效的获取有价值的信息、运用科学的方法工具研究专业问题。

关键字：马克思社会科学方法论实践过程矛盾分析法影响意义行政管理价值前言马克思主义基本原理是普遍真理。

普遍真理是实践的产物,它既是适应时代发展的客观要求而创立的,也是植根于社会经济实践的。

尽管今天的社会经济实践已经发生了很大变化,但是我们不能由此而认为适应时代发展和社会经济实践要求而创立的马克思主义基本原理就只具有文本价值了。

马克思、恩格斯从来就认为,一切真正的科学体系都是具体时代的产物,而不是哪个天才头脑的主观臆造。

“正确的理论必须结合具体情况并根据现存条件加以阐明和发挥”。

普遍真理是发展的,它的内涵是在实践基础上不断丰富和发展的。

各国的具体情况是不同的、各国实践的主题也是在变化发展的。

恩格斯强调了他和马克思根据当时的历史条件创立马克思主义基本原理的历史局限性,他认为,我们只能在我们时代的条件下进行认识,而且这些条件达到什么程度,我们便认识到什么程度。

“每一个时代的理论思维,从而我们时代的理论思维,都是一种历史的产物,它在不同的时代具有完全不同的形式,同时具有完全不同的内容。

社会科学方法论意义社会科学方法论是社会科学研究所采用的方法和工具的理论体系，它关注社会现象的本质、发展规律和解释原因。

它对于社会科学的发展和研究具有重要的意义。

下面将从科学性、可证伪性、理性选择、精确观察和理论构建等方面，具体阐述社会科学方法论的意义。

首先，社会科学方法论的一个重要意义在于确保社会科学的科学性。

社会科学是一门关于人类行为、社会关系和社会结构的研究，与自然科学略有不同。

社会科学方法论可以帮助社会科学界建立科学的标准，遵循科学的逻辑和原则进行研究，如确定研究目的、提出假设、设计实证研究等。

方法论的科学性有助于社会科学获得更加准确、可靠的研究结果，使社会科学能够更好地为社会决策和问题解决提供科学依据。

其次，社会科学方法论的可证伪性是其另一个重要意义。

社会科学无法像自然科学那样进行实验，但也可以通过观察、问卷调查、访谈等方法进行实证研究。

社会科学方法论强调社会科学理论要具有可证伪性，即在实践中能够通过证据来验证或者证伪理论的观点。

只有具备可证伪性的理论才能被认为是科学的理论，才能为社会科学研究提供有效的理论指导。

这也有助于减少主观偏见的影响，增加研究的客观性和科学性。

第三，社会科学方法论对于理性选择的研究具有重要意义。

理性选择理论是社会科学方法论中的一个重要观念，它认为个体在面对不同的选择时会根据自己的利益和目标做出理性的选择。

理性选择理论帮助我们理解个体在决策过程中所考虑的因素和影响。

通过对个体决策行为的研究，可以预测和解释社会现象和问题，为社会政策制定提供科学依据。

第四，社会科学方法论强调精确观察和数据收集的重要性。

社会科学研究的数据往往来自于个体的行为、观点和意见等方面，因此需要通过精确的观察和数据收集来获取可靠的数据资料。

社会科学方法论强调样本的代表性、数据的精确性和合法性，并通过统计分析和数据模型等方法对数据进行验证和解释。

这有助于减少数据收集中的误差和主观影响，提高研究结果的可靠性和有效性。