会计准则与税法差异分析
- 格式:ppt
- 大小:7.97 MB
- 文档页数:130
ACCOUNTING LEARNING 新会计准则与税法对收入确认中存在的差异分析文/李刚摘要:会计准则与税法由于制订主体不同,使得两者差异的客观存在。
本文结合新会计准则和税法相关规定,从制度规定的角度进行了会税差异的分析,并对新会计准则与税法对收入确认差异的协调进行了思考。
关键词:新会计准则;税法;收入确认;差异会计和税法之间具有相互关联性和差异性,企业会计准则和税法在收入上的差异具有历史性和客观性,从短期内难以消除。
随着新会计准则和《企业所得税法实施条例》的实施,将进一步扩大会税之间的差异。
随着我国市场经济的发展深入,对会计核算工作和税收征管工作要求越来越高,两者之间的差异协调势在必行。
如何正确掌握会计准则的规定,并做好会税差异的调整使我们需要面对的现实问题。
一、新会计准则与税法对收入确认中存在的差异(一)收入确认条件的差异《新会计准则—收入》中规定,企业同时满足将商品风险和报酬进行转移,并不保留管理权以及收入和成本能进行准确的计量,预计经济利益能流入企业的情况下才能进行收入的确认。
而税法在进行收入确认时,和新会计准则的主要区别是税法并不考虑经济利益能否流入企业的因素,只要其他因素满足即可。
这种情况下,税法只确定了收入的行为,而不考虑到以后经济事项的变化,这样规定可以维护税法的刚性,降低税收征收风险,但也可能导致企业的应税收入增大,提高了企业的纳税负担。
(二)分期收款销售收入差异分期收款在新会计准则规定中,将其视同融资性质的款项,应按照相关合同的公允价值进行销售收入的确定,而合同的签订价格和合同公允价值之间的差额,应按照实际利率法在规定的时间内进行摊销,摊销金融计入当期损益。
税法对分期收款进行收入确定时相对简单,并没有考虑到公允价值的因素,而只是依据了合同价款和时间规定进行了收入的确认。
这种情况下,税法可以进行固定的税收征收,不需要考虑未来公允价值变动对收入的影响,而会计准则规定需要充分考虑到未来收入实现的可能性,并将合同价格和公允价值的差额进行了期间损益调整,以完整的反映出企业未来一定期间内收入完成情况,更好的体现了会计的客观性原则。
企业会计准则和小企业准则与税法差异比较企业会计准则和小企业准则与税法差异比较在我国改革开放以前,执行的计划经济,财税是不分家的,因此当时的会计核算和税务处理的是高度统一的。
下面是yjbys店铺为大家带来的企业会计准则和小企业准则与税法差异比较。
欢迎阅读。
背景知识:在我国改革开放以前,执行的计划经济,财税是不分家的,因此当时的会计核算和税务处理的是高度统一的。
改革开放以后,进行市场化改革,市场主体多元化,不再是清一色的国营企业和集体企业,国家必须进行依法管理,因此就分别有了会计法及其配套的规范性文件、税法等。
会计与税务的分别立法,自然就带来了税务与会计的差异。
财政部在2015年2月份宣布废除了39项会计准则制度,目前留下继续有效会计准则制度有三项:1、企业会计制度;2、小企业会计准则;3、企业会计准则。
《企业会计制度》是一个过渡产物,与其配套的《金融企业会计制度》(2011.2.11废止)和《小企业会计制度》(2013.1.1废止)已经先后废止,可以预见该制度的废止只是时间长短的问题。
因此,本文更多以《小企业会计准则》和《企业会计准则》来分析税会差异的处理原则。
一、税会差异所指的“税”包含那些?一般日常所说的税会差异的“税”主要是指流转税和企业所得税。
流转税的税会差异主要要来自于会计核算收入的确认原则与税法规定纳税义务发生时间、纳税义务产生等。
最常见有增值税、消费税涉及的视同销售,营业税涉及的预收款纳税义务产生,增值税、营业税提前开具发票纳税义务提前,会计上由于按照准则判定不符合收入确认而税务上却须确认纳税义务等。
流转税产生的税会差异相对简单。
企业所得税由于本身比较复杂,与会计核算的资产、负债、所有者权益和损益等密切相关,所以涉及的税会差异就很复杂。
二、小企业会计准则与企业会计准则对于税会差异的处理原则(一)资产方面1、短期投资、长期债券投资《小企业会计准则》规定,不采用金融资产四分类方法,对债券投资和股权投资均采用成本法进行后续计量;持有期间利息的计提在约定付息日,不采用实际利率法。
固定资产会计准则与税法间差异比较分析[摘要]《企业会计准则第4号——固定资产》及其应用指南(以下简称“准则”)对固定资产的确认、计量、处置和相关信息的披露要求都进行了规范。
2008年,修订后的《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例(以下简称条例)也对固定资产的界定、计税基础的确定、折旧费用的税前扣除等方面做出规定。
本文就固定资产的会计处理和税收处理之间的差异进行比较分析。
[关键词]资产会计税法比较一、固定资产的内容1.固定资产概念及基本特征固定资产准则规定,固定资产是指为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的,使用寿命超过一个会计年度的非货币性资产。
它具有以下特征:(1)使用期限超过一年,且在使用过程中保持原来的物质形态不变。
这一特征表明,小企业为了获得资产并把它投入生产经营而发生的支出,属于资本性支出而不是收益性支出。
(2)使用寿命是有限的(土地除外),且在使用过程中,固定资产的磨损价值是逐渐转移的。
这一特征说明了计提折旧的必要性。
(3)用于生产经营管理活动而不是为了出售。
这一特征是区别固定资产与商品等流动资产的重要标志。
2.固定资产的内容固定资产准则规定,固定资产包括房屋、建筑物、机器、机械、运输工具以及其他与生产、相关的设备、器具、工具等。
同时税法规定,不属于生产、经营主要设备的物品,单位价值在2000元以上,并且使用期超过2年的也应作为固定资产。
固定资产的各个组成部分具有不用使用寿命或者以不同方式为企业提供经济利益,使用不同折旧率或折旧方法的,应当分别将各组成部分确认为单项固定资产。
通过比较发现,税法对固定资产的确认增加了单位价值和使用年限的限制,而会计准则只是对使用年限进行了限制。
由此产生的差异,可按资产负债表债务法中的暂时性差异处理。
二、固定资产的初始计量固定资产应当按照成本进行初始计量,即指企业购建某项固定资产达到预定可使用状态前所发生的一切合理、必要的支出。
这些支出包括直接发生的价款、运杂费、包装费和安装成本和专业人员服务费等,也包括间接发生的,如应承担的借款利息、外币借款折算差额以及应分摊的其他间接费用。
基于新收入准则的税会差异分析
新收入准则是指企业会计准则(以下简称“准则”)中对收入的确认和计量的相关规定。
新收入准则的实施对企业会计师带来了许多新的挑战和机遇,也对税务处理产生了一定的影响。
税会差异分析是指根据准则和税法的差异来分析企业会计利润和税务利润之间的差异。
本文将从准则和税法的差异以及税务处理的影响等方面进行基于新收入准则的税会差异分析。
准则和税法的差异主要在于收入的确认和计量。
根据准则,收入一般是在满足一定条件下确认的,而税法对收入的确认要求相对更加严格。
准则要求企业能够确定能够确认收入的金额,而税法要求企业必须能够确切计算并支付相应的税款。
准则允许企业根据实际发生的交易和事项来确认收入,而税法对收入的确认有更多的要求和限制,例如需要企业能够提供相应的证明材料。
税会差异分析是通过比较企业会计利润和税务利润之间的差异来分析准则和税法的差异。
在基于新收入准则的税会差异分析中,主要需要关注以下几个方面。
需要分析准则和税法在收入确认和计量上的差异。
准则允许企业根据实际发生的交易和事项来确认收入,而税法对收入的确认有更多的要求和限制。
通过比较企业会计利润和税务利润之间的差异,可以初步了解准则和税法的差异对利润计算的影响。