胃溃疡的临床疗效研究

加味乌贝散联合三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效目的：探讨加味乌贝散联合三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。

方法：选取80例胃溃疡患者，将其分为研究组和对照组各40例。

对照组仅给予三联疗法治疗，研究组加用加味乌贝散联合治疗，观察比较两组的疗效。

结果：研究组的临床疗效明显优于对照组，研究组的总有效率为95.00%，对照组的则为75.00%，组间比较差异显著（P＜0.05）。

结论：加味乌贝散联合三联疗法治疗胃溃疡效果显著，值得在临床上推广应用。

标签：加味乌贝散；三联疗法；胃溃疡Flavored wu bei powder combined triple therapy clinical curative effect for the treatment of gastric ulcerHan Na （shangqiu first people’s hospital of digestive diseases Henan shangqiu，476100）Abstract：objective：to investigate the flavored wu bei powder combined triple therapy for treatment of gastric ulcer. Methods：choose 80 cases of patients with gastric ulcer and it can be divided into research group and the control group （n = 40）. Control group only triple therapy was given，the team used flavored wu bei scattered combination therapy，and compare the curative effect of two groups. Results：the team’s clinical curative effect was better than control group，group total effective rate was 95.00%，75.00% in the control group，the more significant difference between groups （P 0.05），有可比性。

黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型胃溃疡82例临床研究目的研究黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型胃溃疡的临床效果。

方法抽取我院于2010年8月～2013年8月收治的脾胃虚寒型胃溃疡患者82例，将患者随机均分为两组，其中对照组取西药治疗，观察组在西药治疗的基础上取黄芪建中汤加减治疗，观察两组患者的用药效果。

结果观察组41例患者中，治疗有效率为90.24%；对照组41例患者中，治疗有效率为73.17%，两组患者的治疗有效率比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论对脾胃虚寒型胃溃疡患者取黄芪建中汤加减治疗，能够提高临床疗效，值得推广应用。

标签：胃溃疡；黄芪建中汤；脾胃虚寒型；临床疗效祖国医学认为，胃溃疡属于”胃脘痛”的范畴，脾胃虚寒是导致患者出现该疾病的主要因素之一[1]。

临证时可遵循健脾益胃、补血益气的原则。

我院主要取黄芪建中汤加减治疗，取得较好的治疗效果。

本文对医院于2010年8月～2013年8月收治的脾胃虚寒型胃溃疡患者病历资料行综合性分析，相关资料整理如下。

1 资料与方法1.1一般资料抽取我院于2010年8月～2013年8月收治的脾胃虚寒型胃溃疡患者82例，病理检查结果显示患者均存在胃溃疡。

本组82例患者中，男性51例，女性31例，年龄为21～73岁，平均年龄为（43.06±3.08）岁，病程为11个月～8年，平均时间为（4.62±0.84）年。

排除：敏感体质、中途退出治療、器质性病变、严重的消化系统疾病患者。

将本组82例患者随机均分为观察组和对照组，两组患者病历资料无显著差异，具有可比性（P>0.05）。

1.2临床诊断标准参照《中医内科学》[2]相关诊断标准对患者的临床症状进行诊断：全身乏力，食欲不振，伴随出现呕吐症状，呕吐物以酸水为主；空腹期间会伴随出现剧烈的胃部疼痛整症状，进食后症状减轻；舌苔呈淡白色，手脚发凉。

1.3方法1.3.1对照组对照组患者取西药治疗。

每天取1.0g阿莫西林、0.5g口服克拉霉素、20mg奥美拉唑肠溶胶囊口服治疗，均用药2次。

探讨复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效目的：探讨分析复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的临床疗效。

方法：将我院在2011年12月到2013年12月中收治的胃溃疡老年患者90例作为研究对象，将所有入选患者随机分为观察组和对照组，每组为45例。

对于观察组患者的治疗主要采用复方丹参滴丸联合奥美拉唑，而对于观察组患者的治疗单纯使用奥美拉唑，全部治疗1个月。

治疗结束后对比两组患者的临床效果。

结果：观察组临床总有效率达到了95%，而对照组临床总有效率仅有74%，观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的不良反应发生率相比没有显著性差异。

结论：对于发生胃溃疡的老年患者采用复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗临床效果显著，不良反应发生人数小，提高患者生活质量。

标签：复方丹参滴丸；奥美拉唑；胃溃疡随着老龄化在我国越来越严重，保护老年人生活幸福一直是社会的热点问题。

胃溃疡在老年人中属于常见性疾病，尤其是男性发病率非常高。

胃溃疡属于消化性溃疡的特殊类型，主要是因为老年人的胃黏膜发生萎缩，导致血液供给量少，且分泌的黏液质量方面同年轻人有差别[1]。

胃溃疡严重影响患者老年人的生活质量。

本文主要探讨分析复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的临床疗效，对我院收治的老年胃潰疡患者进行研究，现汇报如下。

1.资料与方法1.1临床资料本次研究对象主要为我院在2011年12月到2013年12月中收治的胃溃疡老年患者90例，将所有入选患者按照随机原则分为观察组和对照组，每组为45例。

观察组中，34例为男性，11例为女性；年龄为59.5～71.5岁，平均为（64.33.5）岁。

对照组中，36例为男性，9例为女性；年龄为60.5～72.2岁，平均为（64.32.7）岁。

所有患者肾功能正常，且没有药物禁忌史。

两组患者在性别、年龄等一般临床资料上没有显著性差异，组间具有可比性，且所有患者自愿参与此次试验，签署知情同意书。

黄芪建中汤治疗脾胃虚寒性胃溃疡临床疗效分析摘要：目的：为了深入研究对脾胃虚寒性胃溃疡患者实施黄芪建中汤治疗干预后，患者临床疗效及生活质量。

方法：选取我院2021年4月至2022年4月期间收治的脾胃虚寒性胃溃疡患者共76例，将其随机分组，给予黄芪建中汤治疗干预措施组为研究组，给予常规西药治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各38例患者。

对比两组患者临床疗效及生活质量。

结果：干预期结束后，研究组脾胃虚寒性胃溃疡患者临床疗效及生活质量显著优于参照组。

差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：临床对脾胃虚寒性胃溃疡患者实施黄芪建中汤治疗干预，可有效改善患者临床疗效及生活质量，故方案值得推广。

关键词：黄芪建中汤；脾胃虚寒性胃溃疡；临床疗效近年来，随着社会经济发展水平的不断提高，人们的饮食习惯相比以往发生较大改变，胃溃疡患者的人数越来越多，脾胃虚寒型胃溃疡是其中比较常见的一种类型，对于患者生活质量有严重不利影响，脾胃虚寒是中医理论中的专业名词，是指患者脾胃的阳气比较虚弱，患者阴寒症状比较明显，一般来说是由于饮食不规律、饮食不合理、劳动过度、或忧思过虑导致的。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2021年4月至2022年4月期间收治的脾胃虚寒性胃溃疡患者共76例，将其随机分组，给予黄芪建中汤治疗干预措施组为研究组，研究组38例患者年龄分布居于39-72岁之间，平均年龄为（58.32±1.37）岁；给予常规西药治疗干预措施组为参照组，参照组38例患者年龄分布居于40-73岁之间，平均年龄为（58.41±1.29）岁；对比两组脾胃虚寒性胃溃疡患者临床疗效及生活质量。

所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法参照组常规西药治疗。

患者每天早晚各口服1次量为20毫克的奥美拉唑胶囊，连续治疗28天后。

研究组黄芪建中汤治疗。

黄芪建中汤由10克桂枝、15克元胡、20克海螵蛸、30克黄芪、5克生姜、10克炙甘草、15克白芨、25克白芍和50克饴糖组成，之后根据患者个体差异对患者药方进行加减，对于虚寒情况严重的患者需要另加10克熟附子、15克党参和15克白术，对于胃阴受损情况严重的患者需要另加15克麦冬、15克生地和15克石斛，对于气血瘀滞情况严重的患者需要另加15克郁金和15克石斛。

比较研究奥美拉唑和西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床疗效摘要】目的：比较研究奥美拉唑和西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床疗效。

方法：回顾性分析50例应激性胃溃疡患者临床资料，采用随机数表的方法所有患者随机分成两组，对照组25例患者仅采用奥美拉唑进行治疗，观察组采用奥美拉唑联合西咪替丁进行治疗，治疗四周后比较两组治疗效果。

结果：观察组和对照组患者反酸、疼痛、嗳气、恶心呕吐、腹胀等临床症状均得到有效缓解。

通过定期随访观察组患者愈合率为96.00%（24/25）与对照组患者的84.00%（21/25）相比差异显著，两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者临床治疗的不良反应率为4.00%（1/25），对照组患者临床治疗的不良反应率为4.00%（1/25），两组数据差异不显著，不具有统计学意义（P>0.05）。

结论：临床上对于应激性胃溃疡患者采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗能取得较为理想的治疗效果，该方法无明显不良反应，值得临床推广使用。

【关键词】应激性胃溃疡；奥美拉唑；西咪替丁；临床疗效比较【中图分类号】R573.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）23-0030-02To compare the clinical efficacy of omeprazole and cimetidine in treatment of stress gastric ulcer You Junwei.Baihua Central Hospital of Yibin County, Sichuan Province, Yibin 644603, China【Abstract】Objective To compare the clinical efficacy of omeprazole andcimetidine in treatment of stress gastric ulcer. Methods A retrospective analysis of 50 cases of stress ulcer in patients with clinical data, using the method of random number table of all patients were randomly divided into two groups, the control group (25 cases) were treated with omeprazole, the observation group used omeprazole combined with cimetidine in the treatment, after four weeks of treatment were compared between the two groups of therapeutic effect. Results In the observation group and the control group of patients with acid reflux, heartburn, pain, belching, nausea, vomiting, abdominal distension clinical symptoms were effectively relieved. Through regular follow-up patients in the observation group healing rate was 96% (24/ 25) and the control group of patients the 84.00% (21 / 25) significant differences when compared, the difference between the two groups of data with statistical significance (P < 0.05); observation group patients clinical adverse reaction rate is 4.00% (1 / 25). In the control group, patients clinical adverse reaction rate is 4.00% (1 / 25),no significant difference between the two groups of data, do not have statistical significance (P > 0.05). Conclusion Clinical in patients with stress gastric ulcer by omeprazole combined with cimetidine in the treatment can achieve ideal treatment effect, the method without obvious adverse reactions, it is worth for clinical use.【Key words】Stress ulcer; Omeprazole;Cimetidine; Clinical efficacy近年来，奥美拉唑和西咪替丁治疗应激性胃溃疡得到了业内的广泛关注，研究其相关课题有着重要意义。

分析幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的药物治疗方案及疗效650200摘要：目的：比较奥美拉唑与法莫替丁治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床效果。

方法100例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者,随机分为实验组与对照组,各50例。

两组均进行常规治疗,实验组在常规治疗基础上采用４联方案进行疾病治疗,对照组在常规三联疗法治疗。

比较两组疗效及不良反应发生情况。

结果实验组治疗总有效率为98.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。

实验组的不良反应发生率为6.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对于胃溃疡患者在治疗期间采用四联疗法，更有助于改善患者疾病症状发作情况，提高治疗效率，减轻机体炎性因子分泌水平。

关键词：幽门螺旋杆菌；胃溃疡；药物治疗引言临床上近年来通过大量研究数据证实，幽门螺旋杆菌的感染是胃溃疡疾病发作的一项重要因素，超过６０％的胃溃疡患者均被确诊为幽门螺旋杆菌的阳性感染者。

研究还发现幽门螺旋杆菌在胃黏液中分布较为广泛，其分泌的毒性因子会激发身体炎症反应，进一步加重溃疡状况，破坏上皮细胞，提高疾病治愈难度。

因此有效清除幽门螺旋杆菌是提高疾病治疗效果的关键。

基于此，本文将探讨幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的药物治疗方案及疗效。

1资料与方法1.1一般资料择取2022年1月~2023年1月收治的100例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者,随机分为实验组与对照组,各50例。

对照组年龄43~70岁,平均年龄(51.78±6.08)岁。

实验组年龄42~69岁,平均年龄(52.65±5.45)岁。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

所有患者均经病理或电子胃镜检查被确诊胃溃疡。

1.2方法对于常规组患者在治疗期间采用三联法进行疾病治疗，给予患者枸橼酸铋钾片治疗，要求患者每次口服０．３ｇ，１日３次，服药期间注意不要与高蛋白饮食同用；给予患者阿莫西林胶囊，要求患者１日温水送服３次，每次０．５ｇ；给予患者克拉霉素片，患者每日服用０．５ｇ，每日１次。

艾普拉唑治疗胃溃疡疗效分析【摘要】目的：探讨艾普拉唑治疗胃溃疡疗效。

方法：选择2021年1月1日-2022年10月25日期间我院胃溃疡患者92例作为研究对象，随机分成对照组和观察组，各46例, 对照组采用注射用艾普拉唑钠治疗方案,观察组采用注射用艾普拉唑钠治疗方案,对比两组患者炎症反应与不良事件发生率。

结果：治疗后，观察组炎症反应评分优于对照组(P<0.05)；观察组不良事件明显低于对照组（P＜0.05）。

结论：采用艾普拉唑治疗胃溃疡，疗效显著明显，有助于改善溃疡症状，减少炎症反应和不良事件的发生。

安全性较高，值得应用推广。

【关键词】艾普拉唑；胃溃疡；炎症反应胃溃疡是临床常见消化道疾病之一，并发症多，愈合缓慢。

导致该病反复发作的主要因素是幽门螺杆菌感染。

胃酸分泌过多和粘膜保护减弱等因素也是导致胃溃疡的主要环节。

在发病期间，患者容易出现胃出血、腹痛等症状。

严重的病例甚至会发生胃穿孔，严重影响患者的日常生活。

目前，胃溃疡的主要治疗方法是药物治疗。

一些研究[1]表明，艾普拉唑因其疗效显著、不良反应少、用药方便、复发率低而被广泛应用于临床实践，因此,本文以艾普拉唑治疗胃溃疡疗效分析为题，报告如下。

1.资料与方法1.1临床资料选择2021年1月1日-2022年10月25日期间我院胃溃疡伴上消化道出血患者92例作为研究对象，随机分成对照组和观察组，各46例。

对照组男24 例，女 22 例，年龄 22-85岁，平均（48.12±2.21）岁；出血4～8h，平均(5.23±1.32)h, 平均出血量（453.21± 21.34）mL；溃疡直径 2-15mm，溃疡数1-3个；观察组男25 例，女21 例，年龄23-84岁，平均（47.45±3.65）岁，病程4～9年，平均(5.14±1.12)年，平均出血量（502.45± 12.57）mL溃疡直径 2-14mm，溃疡数1-2个；符合中西医临床胃肠病学胃溃疡中上消化道出血诊断标准，收缩压≤12kPa，心率≥100次／min。

内科治疗胃溃疡的临床疗效观察【摘要】目的探讨观察四联疗法治疗胃溃疡的临床疗效及用药安全性。

方法选取从2010年5月至2011年5月在本院经胃镜活检确诊的120例胃溃疡患者作为研究对象，随机平均原则分成对照组与治疗组。

治疗组给予奥美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮、胶体果胶铋干混悬剂联合治疗；对照组给予奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法治疗。

疗程为1周。

观察治疗后两组患者的hp根治率、总有效率以及不良反应发生率。

所有有效病例均随访一年。

结果治疗组和对照组的hp根治率、总有效率、不良反应发生率以及一年复发率分别为90%、98%、10%、1.67%和76.67%、85%、16.67%、6.67%，经χ2检验比较两组hp根治率、总有效率、不良反应发生率以及一年复发率，差异均有统计学意义（p0.05），具有可比性。

1.2 方法治疗组给予奥美拉唑20 mg、克拉霉素500 mg、呋喃唑酮100 mg，均2次/d，胶体果胶铋干混悬剂150 mg，4次/d，联合治疗的四联疗法治疗；对照组给予奥美拉唑20 mg、甲硝唑800 mg、阿莫西林1000 mg，均2次/d的三联疗法治疗。

疗程为1周。

观察治疗后两组患者的hp根治率、总有效率以及不良反应发生率。

所有有效病例均随访一年。

1.3 疗效评定（1）hp根除标准：治疗前和治疗后12周进行快速尿素酶试验。

若为阳性者确诊为hp感染；治疗后复查时，阴性者为hp根除。

（2）胃镜镜下标准：治愈为溃疡消失或瘢痕形成；溃疡面积缩小面积达50%以上为有效；溃疡面积缩小不达50%为无效。

总有效率=治愈+有效。

（3）不良反应标准：药物治疗过程中患者有无纳差、便秘或腹泻、以及皮疹等不良反应。

1.4 统计学方法采用spss 13.0统计软件进行数据分析，组间比较用χ2检验。

3 讨论胃溃疡是我国人群中常见病、多发病之一，也是消化性溃疡中最常见的一种，主要是指胃黏膜被胃消化液自身消化而造成的超过粘膜肌层的组织损伤[6]。