浅析苏联解体的原因及其对中国的影响
- 格式:doc
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:4
浅析前苏联解体的原因及历史教训20世纪末苏联的解体引起了全世界的震动。
那么,前苏联解体的原因是什么呢?下⾯就由店铺浅析前苏联解体的原因,希望对⼤家有所帮助。
前苏联解体的原因⼀、苏联⾃⾝的原因苏联解体是震撼全世界的⼤事,学术界普遍认为,苏联解体是“诸多因素的社会合⼒作⽤的结果”。
这其中⼤多认为苏联⾃⾝内部的原因是主要原因,⽽以美国为⾸的外⼒也只是起到了⼀定的推动作⽤。
在诸多内部因素中,多数学者倾向于从历史根源上去寻找答案,认为“苏联传统体制由于弊病太多,已⾛不下去了,已经进⼊了死胡同。
苏共的⽡解,苏联的解体,总体来说是⼏⼗年不断积累下来,潜伏着⽭盾恶化发展和总爆发的结果”。
因为经济基础决定上层建筑,所以在众多历史积弊中尤以经济上的弊病最为重要。
(⼀)经济上的弊病所起的根本性作⽤这⽅⾯主要指苏联在经济发展战略和经济体制⽅⾯存在着严重的弊端,经济建设没有搞好。
有⼈将它视为众因之根,认为“政治的因素和其他上层建筑的因素⽆疑是⼗分重要的,但是经济的前提和条件归根结底是决定性的”。
众所周知在苏联建⽴初期,为巩固新⽣的苏维埃国家政权,逐渐形成了偏重重⼯业和军事⼯业,忽视轻⼯业和民⽤⼯业的发展的⾼度集中的计划经济模式。
这种经济模式在战争年代发挥了巨⼤作⽤。
但是⼆战后,这种经济模式已不适应社会的发展。
特别是在1953年斯⼤林去世后,这种经济模式已经发⽣了危机。
主要表现为:⽇⽤消费品严重匮乏,质量差,消费者宁愿买外国货也不愿意买本国货;不少集体农庄甚⾄整个地区的农业处于⽆⼈过问状态,集体农庄的实物和现⾦收⼊很少;畜牧业发展不顺利,⽜栏的存栏数甚⾄还没有恢复到战前的⽔平;马铃薯和蔬菜⽅⾯⽣产落后;粮⾷产量仍徘徊在⾰命前的⽔平。
造成这些现象的原因就在于,这种经济体制有以下弊端:⾸先、经济发展缺乏内在的动⼒机制;其次、⼈作为⽣产⼒第⼀要素不能充分解放;再者、抑制科技发展进步;第四、经济规模⼤浪费⼤,⾼消耗低效益;第五、与世界脱节。
浅析苏联解体的原因及教训曾经最大的社会主义国家苏联,突然之间瞬间崩溃。
苏联的迅速解体轰动了全世界,给大部分国家敲醒了警钟,苏联的解体并不是一蹴而就的,而是长时间积累形成的。
作为一个军事强大、科技发达的国家的迅速解体,其原因必定是多种因素集合于一体。
所以文中就苏联解体的原因进行了详细的分析,对其教训也进行了深刻的总结。
标签:苏联解体;原因;教训一、苏联解体的原因在苏联解体前的很长一段时间内,国内并没有出现革命进程,在意识形态和民族解放运动方面也没有强烈的波动,它的瓦解是在众多极具微弱的冲击下形成的。
不仅对于苏联,对于苏联共产党来说,它们聚集多年所埋下的祸根和各种非正常下的细微变化已经蔓延开来,这些病变已经逐渐浸入到國家最关键的部分。
苏联的覆没,不仅仅对整个国际共产主义运动有所改变,甚至是对世界格局都有着重大的影响。
(一)主体原因1.苏共的高度集权一直以来,苏共在国家的日常管理工作上投入过多,以此形成了党政不分的一种情况,苏共将国家和社会事务纳入自己的权力之内,以党代政。
所以在某种程度上,国家的政治领导能力下降。
对于社会主义国家来说,尤其是在国家的政治领导方面,共产党必须对其履行职责,因为党是代表全国人民对国家和社会进行管理,用手中的政权去进行政治统治。
像苏联共产党内这样个人专断的统治行为,严重的破坏了社会主义法治,使之与群众逐渐脱离,除此之外,他们也使党内的机关和组织变成了自己的组织,完全形成了高度集权的政治体制。
2.僵化的理论思想苏联共产党作为一个无产阶级政党,应该随着社会的发展完善其体制,但凡发现错误的迹象及时修正,那么苏联的悲剧也不会发生了。
思想理论是作为意识形态在国家内部进行传播,而意识形态决定了国家发展的趋势,但是苏共对马克思主义僵化的理论思想以及对其理论的教条看法,严重的影响了国家内部的发展。
在列宁去世以后,苏共的领导人员把社会主义向共产主义过渡的这个过程简单化,从本本主义出发,将社会主义向共产主义实现过程的阶段教条化,这种形而上学的做法完全摈弃了现在的生活。
苏联解体对我国的影响和教训1991年苏联解体,对于当时的世界来说是一件震惊的大事。
苏联是一个拥有庞大经济和军事力量的超级大国,其解体对国际局势和全球政治经济格局都带来了深刻的影响。
对于我国来说,苏联解体也具有重要的启示和教训。
首先,苏联解体让我国认识到了一个重要的问题,即国家要始终坚持改革开放、推进现代化建设和加强体制机制的建设。
苏联的解体反映出它的政治体制、经济模式和社会制度都存在着深刻的问题和矛盾。
苏联在解体前的几年中,不断地尝试进行改革,但问题并没有得到有效解决,最终导致了国家的分裂和瓦解。
这表明,国家的改革和发展不能停滞不前,必须不断地进行改良和完善。
其次,苏联解体对我国的经济建设和发展也带来了一定的影响。
苏联解体前,我国与苏联之间的经济贸易关系非常紧密,一些地区的经济发展也与苏联的市场息息相关。
苏联解体后,我国面临着来自国际市场上的激烈竞争和全球经济的变化,这对我国的经济建设和发展提出了新的挑战。
我国必须加快经济结构调整,提高企业竞争力,加强国际交流和合作,以应对全球化时代的挑战。
最后,苏联解体对我国的政治和国际战略也产生了一定的影响。
苏联解体后,我国和俄罗斯的关系发生了一定的变化,我国需要根据国家利益和现实情况,积极调整和发展与俄罗斯的关系。
此外,苏联解体后,国际社会的格局也发生了变化,我国需要根据自身国家利益,积极参与到国际事务中去,发挥更积极的作用和影响力。
总之,苏联解体对我国的影响和教训是很深刻的,让我们认识到发展和改革的重要性,也让我们更清晰地认识到外部环境和国际形势的变化。
我们应该在吸取教训的基础上,继续推进改革开放和现代化建设,提高自身的综合实力和国际竞争力。
苏联解体给我国带来的影响1991年12月26日,苏联解体——这是一场给苏联人民、中国乃至世界带来深远影响的地缘政治灾难。
得到这一消息时,我正巧在莫斯科——下文将就苏联解体对西方和中国具有深远影响的原因进行分析。
然后,1992年初,我受邀到莫斯科撰写关于俄罗斯经济的文章,于是我搬到莫斯科住了八年,目的只有一个,那就是试图说服俄罗斯借鉴中国的经济改革,而非采用西方的“休克疗法” ——尽管当时我并未直接接触过中国。
因此,我亲历了苏联解体和资本主义在俄罗斯复辟所带来的后果——地缘政治灾难。
不管是在思想上,还是在情感上,这些重大事件无疑都给我留下了不可磨灭的印象。
更确切地说,我所见到的景象显示出这场地缘政治灾难带来的损失不仅仅是数字上的,也严重影响了普通民众的生活。
不曾亲历地缘政治灾难和资本主义复辟所带来的后果,是中国人民之大幸。
在此,我希望读者能原谅我作如下详细的陈述——不仅有客观的信息和枯燥的统计数字,而且还有我亲身的经历,希望这些有助于大家更生动地了解苏联解体所带来的影响。
我曾在俄罗斯亲身经历了苏联的崩溃,我又在理论上关注了中国数十年,并自2009年以来亲历了中华民族的崛起和复兴,两相比较,反差巨大。
苏联解体给我国带来的影响有以下几点:1.苏联的解体后促使中国增强了忧患意识,因为中国走的也是社会主义道路。
2.在一定程度上,缓解了中国的外部环境,中国在那个时期夹在以美国为首的资本主义国家和以苏联为首的社会主义国家,苏联的解体,使中国在外交战略上能够暂时缓解一下巨大的压力。
3.提供了机遇。
随着冷战时期的两极格局终结,中国在多极化世界格局中的地位明显上升。
4.招来了压力。
中国地位被突出的同时也使中国成为了当今世界上推行霸全主义和强全正治者的主要打击对象。
无论是从客观事实结论显而易见:从中国人民生活更加殷实看,中国在实现民族复兴的过程中所取得的一系列重大成就,离不开中国共产党的领导。
虽然我并非中国人,不能像中国人那样亲身体验这一成就,但我不仅亲历了中国共产党带领中国走向民族复兴所带来的正面成就,而且也亲历了资本主义在俄罗斯和苏联复辟所带来的灾难性后果,由此可以对两者进行分析和对比。
苏联解体社会主义大国的消亡与改革当代世界格局的重大变革苏联解体:社会主义大国的消亡与改革当代世界格局的重大变革在20世纪末,苏联解体成为国际政治舞台上的一场重大事件,不仅引发了国际社会的关注,也对当代世界格局产生了深远的影响。
本文将探讨苏联解体的原因、当代社会主义运动的变革以及它们对世界格局的重大变化。
一、苏联解体的原因苏联的解体是多方面因素共同作用的结果。
首先,苏联经济存在严重问题,计划经济模式下的低效率、缺乏竞争力等因素导致经济停滞不前。
其次,苏联内部的民族问题长期存在,种族和宗教冲突不断,加剧了苏联的内外矛盾。
此外,苏联的军事扩张也耗费了大量资源,增加了财政负担。
最终,政治体制的僵化、权力高度集中以及领导层的腐败也是导致苏联解体的原因之一。
二、当代社会主义运动的变革苏联解体对当代社会主义运动带来了重大冲击和触动,迫使社会主义国家反思传统模式,推进经济和政治改革。
中国作为世界上最大的社会主义国家之一,通过改革开放政策实现了经济的快速发展和社会的稳定。
中国的改革经验对其他社会主义国家产生了积极的示范作用。
其他社会主义国家也纷纷进行各种形式的改革,以适应经济全球化和社会变革的趋势。
三、苏联解体与当代世界格局的重大变革苏联解体对当代世界格局产生了深远的影响。
首先,苏联解体后,国际社会对社会主义的信仰受到质疑,资本主义成为世界上主导的经济制度。
其次,苏联解体造成了一系列独立国家的诞生,改变了原苏联的地缘政治格局。
其中,俄罗斯作为苏联的继任者,继续在国际事务中发挥着重要的角色。
此外,苏联解体也导致了东欧剧变,东欧国家逐渐向西方靠拢,一些国家甚至加入了欧盟和北约。
总之,苏联解体是20世纪末国际政治舞台上的一场重大事件,它不仅标志着社会主义的失败,也促使社会主义国家进行了一系列的改革。
苏联解体对当代世界格局产生了重大变革,加速了资本主义的崛起,改变了地缘政治格局。
尽管苏联解体给社会主义国家带来了挑战,但也给他们带来了反思和改革的机遇。
苏联解体的历史背景及其影响1991年12月26日,苏联被宣告解体,其影响从政治、经济到文化等各方面都深远而长久。
苏联的这次解体不是一朝一夕的事,而是反映了许多历史因素和社会问题。
在本文中,我们将讨论苏联解体的历史背景及其影响。
一、历史背景自19世纪中叶以来,俄罗斯帝国已经成为世界上最大的国家之一。
在第一次世界大战期间,俄罗斯发生了两次革命,导致了帝国的崩溃。
1917年,在列宁领导下,布尔什维克党夺取了政权,成立了苏维埃社会主义共和国联盟(苏联)。
在接下来的几十年里,苏联经历了许多政治、经济和社会变革。
在列宁去世后,斯大林成为苏联领导人,他领导苏联进入了工业化时期,但同时也实行了大规模的政治净化和镇压。
1953年,斯大林去世后,胡志明成为苏联领导人,试图进行一系列的改革,但他的执政也被打压。
到1960年代,苏联已经成为了一个超级大国。
它的经济和军事实力得到了很大的发展,但同时也出现了许多问题。
苏联的体制开始出现僵化和不足,其领导层的腐败也日益严重。
这些因素共同导致苏联出现了许多经济问题和政治问题。
到了1980年代末,苏联已经陷入了严重的财政危机和政治危机。
二、解体的促因在1985年,负责领导苏联的戈尔巴乔夫上台后,他试图推动一系列的改革并加强民主。
戈尔巴乔夫的改革被称为“Perestroika”和“Glasnost”,意味着重建和透明化。
这些改革对于缓解苏联的经济和政治压力有所帮助,但同时也揭示了苏联领导层腐败和内在的不稳定。
此外,苏联也开始面临来自外部的各种挑战。
美国一直与苏联竞争,试图在全球范围内扩大其影响力。
在1980年代末,苏联卷入了阿富汗战争,这场战争不仅造成了大量的损失,而且也耗尽了苏联的财政和军事力量。
此外,苏联也受到了来自其众多少数民族的民族主义运动和分离主义势力的影响,俄罗斯联邦的稳定也受到了很大威胁。
由于这些外部和内部的因素,苏联开始不稳定。
到了1989年,波兰、匈牙利、东德、捷克斯洛伐克等国家纷纷改变了他们的政治制度,苏联的地位也受到了严重的浸染。
摘要20世纪80年代末和90年代初,苏联解体和东欧剧变简称苏东剧变,这一历史事件,已经过去了20年之久,但它使当时国际共产主义运动和世界社会主义事业遭到重大挫折,使本来处于低潮的社会主义跌入谷底,同时也根本改变了整个世界格局,极大的影响了国际形势的发展。
虽然这个历史事件已经尘埃落定,但其所包含的内容和经验十分丰富。
因此,从苏联和东欧发展历史过程中来研究其兴亡原因,并在此基础上总结社会主义改革和建设的经验教训,对我国进行中国特色的社会主义建设具有巨大的现实意义与理论意义。
关键词:苏东剧变社会主义中国特设社会主义原因改革教训一.苏东剧变的历史背景东欧各国是首先进行社会主义改革的,东欧各国在建立社会主义制度后,一开始具有不同于苏联的新特点,主要表现为不是一党制的无产阶级专政国家,而是多党制的几个阶段联合的人名民主国家,共产党和其他进步政党一起组成联合政府。
但是,苏联却自认为苏联社会主义实践经验具有普遍性,是社会主义革命和建设的普遍规律,具有国际意义,非要别国照搬不可。
总之,东欧各国社会主义各国普遍受到苏联模式的影响,它们有的是主动地效仿苏联模式,更多的是苏联向它们推销。
而苏联模式本来是一种在非常状态下实行的特殊模式,其弊端日益显露【1】。
结果,使东欧各国在社会主义建设、实践中遇到重重困难。
因而也就陆续出现了改革苏联模式,走自己的路的改革现象,因此,包括苏联在内的苏东地区先后不同程度地卷入了社会主义改革的浪潮之中,形成了不可逆转的态势。
然而,苏联东欧的的改革并没有达到完善社会主义的目的,相反,改革走进了死胡同,各种矛盾的激化达到了不可收拾的地步,最终使社会主义失去了生存和发展的基础,共产党政权丧失。
1.1东欧剧变东欧剧变的国家从时间先后来说分别是,波兰、匈牙利、民主德国、保加利亚、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、阿尔及利亚和南斯拉夫八国。
送方式上看有的国家是执政党本身改变了性质,变成了社会党,从而导致社会发展方向的改变;有的国家则是共产党被迫向反对派让权,从而使国家政权的性质发生了变化;多数国家的剧变是“和平演变”,个别国家如罗马尼亚的领导人一“左”到底,硬要用强力镇压群众,结果被人民以暴力推翻了原有的政权。
苏联解体的腐败成因分析及对我国的启示摘要:苏联解体的原因有很多,但是从众多原因中可以看出,苏共这个政党存在时期,腐败的蔓延和滋生是导致最后解散的一个致命原因。
这对于中国共产党的反腐倡廉建设起到了警示作用。
从苏共解散中,中国共产党应该重视腐败这个问题,吸取苏共解散的教训,加强我国当前的反腐倡廉建设。
具体措施有:重视群众的利益,一切以人民群众的利益出发;加强党员干部思想政治教育,强调党员的思想上入党;加大健全监督体制,坚持民主集中制,是反腐倡廉建设的重要措施。
关键词:苏联解体;特权制度;腐败;反腐建设在20世纪90年代,苏联这个大家耳熟能详的国家名字,苏共这个曾经拥有2000多万名党员的政党,一夜之间解散;这个曾经无论是从军事上还是经济上都能和美国媲美的国家,一夜之间化为乌有;这个曾大胆尝试走社会主义道路的第一个大国,一夜之间已成往事。
苏联这个国家的解体,这个政党的解散,对于中国的社会主义建设有着十分重要的借鉴作用。
苏联解体的原因有很多,但是从众多原因中可以看出,苏共这个政党存在时期,腐败的蔓延和滋生是导致最后解散的一个致命原因。
这对于中国共产党的反腐倡廉建设起到了警示作用。
一、“腐败”含义的透析塞缪尔·亨廷顿指出,腐化是指国家官员为了谋取个人私利而违反公认准则的行为[1]54。
腐化的基本形式大都涉及政治行为和经济财富之间的交易[1]61。
基于对这个概念的认识,我们可以看出,现代化的进程中仍然存在腐败问题,腐败不仅仅是私有化的产物,在现代化的过程中,任何国家都会有腐败的存在。
英国著名政治学家洛克认为,人拥有三项基本权利——生命、自由、财产,都是先于政府的建立。
但是在没有一个政府的情况下,这些权利是不稳固的,因此,他们共同协商,定立契约,把自己的权利拿出一部分组成政府,则政府拥有民众赋予的权力。
因此,“政府权力天然地是为民众服务的,是保护民众的。
如果政府的权力越出了法律所规定的边界,这就是权力的滥用。
苏联解体对我国的影响和教训
1989年,苏联的解体带来了全球的震动。
对于中国这样一个靠近苏联的国家来说,苏联解体对我们的影响和教训是巨大的。
下面就从不同的步骤来阐述这个话题。
一、苏联解体对我国的政治影响
苏联解体后,俄罗斯成为了苏联的继承者,它的实力不容小觑。
从政治上来看,苏联解体给中国提供了机会,我们在全球的政治地位有了更大的提升。
在中苏关系方面,由于苏联解体,中国得以在原苏联的势力范围进一步发展。
二、苏联解体对我国的经济影响
苏联解体对中国的经济影响也是巨大的。
苏联解体给中国的外交政策提供了更多的机遇,但同时也尝试着与苏联解体后出现的资本主义国家建立更紧密的经济关系。
这样的背景下,中国立刻嗅到了资本主义的机会,也加快了我们转型到市场经济的步伐。
三、苏联解体对我国的安全影响
苏联解体后,原苏联的核武器也面临危险。
苏联解体使得原苏联的核武器处于分散状态,在我们周边的国家都可能会出现核武器泄露的可能。
中国不得不采取措施来应对这种危险。
四、苏联解体对我国的文化影响
苏联解体也对中国的文化产生了影响。
苏联解体后的俄罗斯,也经历了一段时间的文化和艺术的腾飞,让中国的文化思潮得到了更多的刺激。
同时,中国在文化领域也开始了一批国际化的活动。
总之,苏联解体不仅对我国产生了极大的影响,而且也为中国的发展提供了许多机遇。
让我们珍惜这些机遇,同时也需要认真总结教训,避免在未来的发展中犯类似的错误。
苏联解体对中国造成的影响简单点说从国际环境来看,苏联解体使得中美关系发生了变化。
最初,美国为了压制苏联,试图和中国保持一种较为紧密的关系,以共同对抗苏联。
既然苏联解体了,美国也就没有必要去容忍中国。
相反,把原有的冷战矛头,部分的转向中国。
从中苏关系来看,苏联解体后,暂时不会再威胁中国主权独立。
因此中国终于可以松一口气了。
苏联解体对中国意识形态最大的冲击在于,对原有社会主义模式的信仰出现动摇。
从而开始反思现行的社会主义模式,并进行调整改革苏联解体是社会主义事业在发展进程中遭受的巨大挫折。
(2)它发生的原因一是西方资本主义国家实施和平演变的战略,二是这些国家的改革背离了马克思主义,放弃了四个坚持。
加上长期经济体制僵化,民主集中制受到损害,法制不健全,监督不力,思想僵化保守,党的执政能力下降,党群关系恶化,对外推行霸权主义等造成的结果。
(3)从人类历史的发展来看,没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的。
东欧剧变、苏联解体的悲剧深刻地教育了各国人民,使他们充分认识到:社会主义本质是全体人民共同富裕,不坚持四项基本原则,不创造比资本主义高得多的生产力,不改善人民物质文化生活水平,就会被人民所抛弃,社会主义也巩固不了。
中国等社会主义国家和人民从中吸取了深刻的教训,必将矢志不渝地坚持四项基本原则,坚持改革开放,大力发展生产力,不断改善人民物质文化生活水平,不断加强和改善党的领导,解放思想,实事求是,与时俱进,社会主义一定能走出低谷,经过曲折而迎来新的伟大复兴,向着更加健康的方向发展。
东欧剧变苏联解体是多种因素综合作用的结果。
(1)、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果,内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化,外因是西方国家和平演变战略的影响。
但和平演变之所以奏效,关键原因还是出在苏联内部,正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新,进而阻碍了生产力的发展,导致社会内部危机日渐加重。
再者,苏联共产党的改革推行了错误的路线,导致了改革的失败。
苏联解体给社会主义国家的教训一、解体原因:(1)历史原因:高度集中的经济政治体制的积弊(2)直接和主要原因:戈尔巴乔夫背离科学社会主义的政治改革(3)外部原因:西方"和平演变"战略的影响二、苏联解体的影响1、标志着二战以来的两极格局的瓦解,世界朝着多极化方向发展2、社会主义遭受重大挫折,各国面临前所未有的压力,但以中国为首的社会主义各国正朝着健康的方向发展。
三、认识社会主义发展中遭受的挫折①从人类历史的发展来看,社会主义还处在初级阶段,社会主义理论和实践发展不够成熟。
②原有的社会主义大国大都是在商品经济不够发达的情况下走上非资本主义道路,经济现代化和政治民主化的基础相对薄弱。
③社会主义是由资本主义向共产主义过渡的社会,它的巩固要比历史上任何革命都要困难的多,需要一个长期的历史过程才能走向成熟。
④资本主义势力多方面的敌视、围剿、遏制和颠覆,对社会主义国家和运动的发展,无疑带来严重影响。
⑤社会主义国家的实践表明:社会主义需要不断的改革来逐步完善;社会主义革命和建设,应该同各国的实际相结合,绝不应拘泥于唯一的苏联模式。
⑥苏东剧变(苏联解体)仅说明了苏联模式受挫,并不是整个社会主义的失败,(一)苏联社会的四大矛盾理论上的社会主义优越性和实践上的与资本主义竞争共处中的劣势扩大理论上的民族团结和实践上的大俄罗斯主义及严重的民族问题理论上的无产阶级国际主义和实践上霸权主义、扩张主义的推行理论上无产阶级先锋队和实践上的苏共领导特权腐化严重丧失先锋性(二)总结苏联解体的经验教训(1)解放思想,实事求是,从本国国情出发,把马克思主义的普遍原理同本国的具体实践相结合,探索出一条适合本国国情的建设社会主义的道路。
(2)建设社会主义必须以经济建设为中心,大力发展社会生产力,努力把经济建设搞上去,不断提高人民的物质和文化生活水平。
(3)社会主义国家必须不断深化改革,以解放生产力。
同时,在改革中必须坚持党的领导和社会主义方向,坚持马克思主义的指导地位不动摇。
苏联解体东欧剧变对我们的启示摘要:苏联解体和东欧剧变, 使国际共产主义运动和世界社会主义运动遭到重大挫折, 是社会主义运动陷入低潮的一个标志性事件。
本文认真分析东欧剧变和苏联社会主义模式失败的原因,并总结其历史教训。
关键词:苏联解体,东欧剧变,原因,启示东欧剧变是指从20世纪80年代末到90年代初,东欧各个社会主义国家的政治经济制度发生根本性的改变,是斯大林模式的社会主义制度最终演变为西方欧美资本主义制度的剧烈动荡。
最先在波兰出现,后来扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家 [1]。
东欧剧变的发生和实质:1989~1990年,东欧局势发生了激烈的动荡,急转直下的政局变化,令全世界为之瞠目。
在短短一年多里,东欧的波兰、匈牙利、民主德国、捷克和斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚6国,政权纷纷易手,执政四十多年的共产党、工人党或下台成为在野党,或改变了性质。
紧随其后,阿尔巴尼亚劳动党于1992年3月在大选失败后下台;在南斯拉夫,先是南共联盟不复存在,原南斯拉夫联邦内的各邦都发生了剧变,其后在经历近一年之久的内战后,于1992年4月最终分裂为五个独立的共和国。
伴随共产党丧失执政地位,东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化,在政治上,实行多党制为基础的议会民主;在经济上,否定公有制占主导地位,开始实行混合所有制或私有制基础上的市场经济。
剧变后的东欧各国,背离了社会主义的方向。
苏联解体和东欧剧变, 使国际共产主义运动和世界社会主义运动遭到重大挫折, 是社会主义运动陷入低潮的一个标志性事件 [2]。
认真分析东欧剧变和苏联社会主义模式失败的原因, 总结其历史教训, 是科学社会主义理论研究和实践探索的重要课题。
戈尔巴乔夫上台之初, 试图通过加强苏联人的纪律来克服经济停滞问题, 在发现加强纪律不足以解决问题后, 他又提出改革。
由于苏联统治阶层内部已经存在着一个特权官僚集团, 戈尔巴乔夫不能顺利进行自上而下的改革, 因为那些官僚不听从他的指挥。
前苏联解体的原因及教训前苏联曾是一个国力强大的社会主义国家,科技发达,人民自信,在全世界都有自己利益,是唯一一个可与超级大国美国相抗衡另一个超级大国。
然而,1991年12月25日,这个由列宁创建,这个让西方世界望而生畏的国家在经过七十年的历程后解体了。
一、苏联解体的原因(一)高度集权的弊端苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权,这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
苏联成立之前商品经济很不发达,小农经济明显占主体地位,走上社会主义道路以后,采取的单一的公有制,优先发展重工业,管理权经营权统一,指令性计划经济造成的结果就是社会矛盾的爆发。
人民要求发展生产力,提高生活水平,减少官僚阶层腐败的要求得不到满足。
人民群众看到苏联生活水平不仅落后于西方发达国家,甚至落后于东欧一些国家和亚洲的许多国家,与其声称的超级大国地位极不相称。
(二)党组织建设的薄弱基层组织缺乏凝聚力和战斗力,党员队伍质量下降,不能发挥先锋作用,使党失去了保卫自己、推进事业的组织力量。
苏共各级党组织失去了政治警觉性,往往埋头于经济问题,相当一部分干部和党员失去了先进性,党的建设没有搞好。
戈尔巴乔夫上台后,出台了不允许在企业、农村、学校等基层单位建立党组织的法律,结果造成党的基层组织大大萎缩,党失去了在群众中开展活动的基础。
(三)路线及政策的失误戈尔巴乔夫改革思想背离了科学社会主义的理论和社会发展方向,推行的路线和政策造成了苏联社会的动荡与混乱。
戈尔巴乔夫抛弃了马克思列宁主义,过分匆忙推进民主改革。
戈尔巴乔夫其性格同赫鲁晓夫相似,极端急躁、非常简单化从权威制度向民主制度过渡、从极端集中化向分散的市场经济过渡,导致国家控制力的丧失。
(四)经济建设的落后苏联有丰富的资源但开发利用得不好,军工方面的科技成果也没有很好运用于发展整个经济。
首先经济结构不合理,过分强调发展重工业,特别是军事工业,忽视农业、轻工业的发展,人民生活水平提高很慢,影响了群众的积极性。
苏联解体社会主义的崩溃与后果苏联解体:社会主义的崩溃与后果近几十年来,苏联解体被视为二十世纪最重要的历史事件之一。
这一巨大的社会变革对世界格局产生了深远影响,不仅改变了国际关系的格局,也对社会主义理论与实践提出了重大挑战。
本文将探讨苏联解体的原因、影响以及对社会主义的启示。
一、解体的原因1.经济因素苏联经济体制的弊端成为解体的一个重要因素。
中央计划经济体制导致了经济效率低下、资源配置不合理,而市场机制的缺失进一步加剧了这一问题。
农业和工业的发展失衡、生产效率低下以及不合理的经济政策使得苏联长期处于经济危机之中,国家财政赤字不断攀升。
2.政治原因苏联解体的另一个因素是政治制度的弊端。
集权主义、官僚主义、腐败等问题成为苏联政治体制的痼疾,限制了社会的发展和民众的权利。
苏联领导层的权力集中导致了决策效率低下、对人民意愿的忽视,进而引发了民众的不满情绪。
3.民族矛盾苏联是一个由多个民族组成的国家,民族矛盾也是导致解体的原因之一。
各个民族之间的文化差异、政治利益的冲突以及历史上的仇恨导致了民族关系的紧张。
在苏联政权解体时,民族主义情绪激发,各个共和国对自主权的争夺使得国家分崩离析。
二、解体的影响1.国际格局的变革苏联解体对国际政治产生了重大影响。
一方面,冷战结束,东西方两大阵营的对抗态势缓解;另一方面,解体后的共和国面临政治、经济和社会转型的挑战,国内动荡给周边国家带来了不确定因素。
国际社会对于新生共和国的认可和支持影响着其未来的走向。
2.社会主义理论与实践的冲击苏联解体给社会主义理论与实践提出了重大挑战。
苏联曾是世界上最重要的社会主义国家之一,其解体暴露了社会主义体制的弊端,对全球社会主义运动起到了负面示范作用。
这一事件使得许多国家对社会主义的信心受到动摇,选择放弃了社会主义的道路。
三、对社会主义的启示1.顺应时代发展苏联解体表明,社会主义必须顺应时代的发展,积极吸取其他国家的经验与教训,并在实践中不断改进自身体制。
苏联解体对当代中特色社会主义建设的启示以苏联解体对当代中国特色社会主义建设的启示为题,我们可以从以下几个方面来分析和探讨。
一、坚持党的领导和人民立场苏联解体的一个重要原因是党的领导和人民立场的丧失。
苏共的领导层出现了严重的腐败和内部斗争,导致党的权威受到严重削弱。
同时,苏联的改革措施没有充分考虑到人民群众的利益和意见,导致人民对社会主义建设的信心丧失。
这给我们的启示是,要始终坚持党的领导地位,增强党的建设的科学性和先进性,保持党同人民群众的血肉联系,把人民的利益放在首位,确保党始终站在人民立场上。
二、坚持经济改革和创新苏联解体的另一个重要原因是经济改革的滞后。
苏联在经济体制改革中没有及时适应市场经济的发展规律,没有解决好计划经济和市场经济的关系。
特别是在科技创新和产业结构调整方面,苏联没有跟上时代的步伐,导致经济发展停滞不前。
我们应该从中吸取教训,加强经济体制改革,推动市场经济和计划经济的有机结合,注重培育创新力量,推动科技进步和产业升级,提高国家竞争力和人民生活水平。
三、加强民主法治建设苏联解体的另一个重要原因是缺乏民主法治建设。
苏联在政治体制改革中没有真正实现权力制约和人民参与的制度保障,导致权力滥用和腐败问题严重。
我们应该从中吸取教训,加强民主法治建设,完善国家治理体系和治理能力,保障人民依法享有广泛的权利和自由,推动政府决策的科学化、民主化和透明化,加强政府的监督和问责,维护社会公平正义和人民的合法权益。
四、注重民族团结和文化自信苏联解体的一个重要原因是民族矛盾和文化自信的丧失。
苏联在民族政策和文化建设中没有充分尊重各民族的平等和多样性,没有建立起真正团结的社会主义文化。
我们应该从中吸取教训,坚持民族平等和团结,加强民族团结教育和宗教政策,促进各民族的交流和融合。
同时,要加强文化自信,传承和弘扬中华优秀传统文化,推动社会主义核心价值观的形成和发展,增强国家的凝聚力和向心力。
苏联解体对当代中国特色社会主义建设提供了宝贵经验和启示。
苏联解体给我们的教训苏联解体是20世纪末世界范围内最为重要的事件之一,给全世界都带来了深远的影响和重要的启示。
作为一个有着庞大经济和军事实力的超级大国,苏联的解体告诉我们很多重要的教训。
首先,从内部来看,苏联解体的最主要原因是由于种种政策和行为上的问题导致民众对政府的失去信任。
苏联政治体制中存在过重的官僚机构、缺乏政治自由和激励机制、经济体制控制严格、缺乏市场机制和效率低下等问题,加之政治腐败、物价飞涨和民族矛盾等问题的加剧,最终导致了苏联政府和社会的严重撕裂。
这告诉我们政府不能脱离民众的需求和利益,政府的决策必须考虑到民众的意愿和利益,建立民主和法治,加强监督和管控,有效防止腐败和权力滥用。
其次,苏联解体的过程中也揭示了一个通病——中央集权。
苏联政府一直以来对地方政府控制严格,导致地方民主建设和发展的缺乏。
这种中央集权的政治体制容易导致政府决策缺乏灵活性和适应性,不能及时响应社会和经济变革,从而加重社会矛盾和政治危机。
因此,我们必须实行区分权责、分权管理的思想,鼓励地方政府发挥自主创新和服务民众的作用,不断提高地方政府和社区的自治和参与度。
第三,苏联解体也教育我们要正确看待多元性和民族问题。
苏联是一个多民族国家,各民族之间存在着不少历史遗留问题。
突出表现在社会和政治环境的稳定性、地区文化保护、资源配置等方面的差异。
因此,如何协调处理好各民族之间的关系、促进多元发展和共享资源是非常重要的考虑。
为此,在政治规划过程和程序,必须把多元性和文化多样性视为基本参数,建立包容和宽容的社会文化环境,避免种族文化冲突。
最后,苏联解体给我们的最大启示是,经济改革是重中之重。
苏联的经济体制改革的成功对苏联解体和其他国家的重要性不言而喻。
过去苏联的经济体制过分强调计划性和垄断性,致使经济效率低下和企业技术落后。
加上全球化市场趋势的加剧,传统的经济体制已经不能再满足社会和市场发展的需求。
因此,一个稳健可持续的经济体制改革是非常重要的,必须建立公平、公正和开放的市场机制,增强企业的创新能力,提高国家和地区的可发展性和竞争力。
1
浅析苏联解体的原因及其对中国的影响
一九九一年十二月二十一日,戈尔巴乔夫用整整十二分钟读完了他那份《告苏
联同胞书》,从此由列宁创建,在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。曾经一
度称霸全球的强大的苏联帝国,就像是一座高高垒起的积木,只是经人轻轻一点就
在突然间轰然倒塌了。这是一件多么不可思议的事情,并未过经战乱,自身又是如
此地强大,怎么会一下子就解体了呢?苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解,令全世界震
惊,成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。二十多年来,仁者见仁,智者
见智,不少学者从多方面探讨苏联解体的原因,形成多种观点。本文就苏联解体的
外部原因和内部原因进行再探索。
一、众说苏联解体的原因
苏联解体的原因是多年来众说纷纭尚无定论,主要有下面几个方向:
“葬送说“这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒,是乱党乱国的罪
魁祸首,是他葬送了苏联的社会主义事业。
“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的
结果。
“民族矛盾说”有人认为,苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义,对内搞霸权主义
的结果。苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分 立
日见增长的过程。
“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部,“是苏共的上
层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。
“经济没搞好说”该观点认为,苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同
西方经济的竞赛中失败了,特别是在最近的技术革命期间,苏联的中央集权经济不
能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。
“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结
果,苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力,阻碍了社会主义
优越性的发挥。
“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的
“改革”路线,即所谓的“人道的、民主的社会主义”,把国家引上了资本主义复 辟
2
的道路。
“意识形态说”这种观点认为戈尔巴乔夫的“改革新思维”是苏联演变的思想渊
源;“民主化、公开化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需 要;
“人道的、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。
“抛弃说”该说法认为苏共违背了先进生产力的发展要求,背离了先进文化的前
进方向,丧失了人民群众的支持。
“历史合力说”这一观点认为苏联演变是多种原因交错的结果。
“人心不足说”这一观点认为当经济发展到一个瓶颈之时,虽然可以解决温饱问
题,但是膨胀的野心催生了膨胀的欲望,如果当时坚持那么几年,很可能会出现另 一
种结果。
二、简析苏联解体的原因
我认为,苏联解体和苏共亡党的原因确实很复杂,但也并非不可以认识的。分
析苏共亡党和苏联解体的原因,应尽可能超脱具体的历史人物和历史事件,跳出来
进行宏观的分析和思考,这样认识才能更客观、全面。下面分别从内因和外因两个
方面进行论述。
(一)首先看内因。
改革前的苏联,就像一个得了重症的病人,经济发展缓慢,人民生活水平长期
得不到提高,与西方的差距不断拉大,人民对社会主义的优越性产生怀疑;政治上,
人民没有真正的民主权利,领导干部形成特权阶层,腐败现象盛行,加剧了人民群
众对苏共的不满。而这一切,说到底是由斯 大林时期形成的传统的社会主义模式
(“斯大林模式”)造成的。虽然斯大林模式曾经在历史上发挥过积极作用,但实践
证明,它终究是一种僵化的模式、落后的模式。正是长期实行这种模式,使苏联患
上了沉疴,岌岌可危。面对这种情况,苏联无论是高层领导还是普通百姓,都认识
到必须进行改革,不改革只有死路一条。戈尔巴乔夫正是在党内外强烈要求改革的
呼声中,被推到历史的前台的。我们不妨通过一个比喻来理解当时的苏联,一个得
了重症的病人,生命危在旦夕,如果得不到及时、正确的救治,就面临死亡。如果
他遇到一位高明的医生,进行了正确的救治,就能活下来;如果遇到一位庸医,进
行了错误的治疗,就可能丧命,甚至提前丧命。
苏联的改革,是在没有经过深思熟虑的情况下,仓促上马的。经济改革的失败
3
加上下面论述的四个要素直接决定了解体的命运:
首先,政治上实行党政分开。20世纪80年代,戈尔巴乔夫上台后,致力于政治
经济改革,政治上,主张党政分开,并修改宪法,取消苏共的法定领导地位,实行
多党制和总统制,从而削弱了共产党在政治上的主导作用,致使共产党内部产生离
心现象,也为共产党所坚持的社会主义制度的崩溃奠定了基础。
其次,经济改革失败。国民收入年均增长率持续下降,甚至在1990年首次出现
了负增长,不堪的经济状况使民众生活极其困难。人民由此开始憎恨共产党,憎恨
它所主导的社会体制。思想上具有了解体的倾向。
第三:各加盟共和国经济发展存在明显差距,加深了民族之间的矛盾和冲突。
在苏联时期,再经济持续低迷的情况下,富裕的加盟国都希望摆脱落后国家的包袱,
发展自身经济,这就为苏联解体埋下了定时炸弹。
第四:苏联加盟国的宪法定位,为苏联解体找到法律依据。苏联宪法规定每个共和
国都有自由加入和退出联盟的权利,这些宪法对加盟共和国的法律定位,为苏联解
体找到法律依据。
(二)外部因素:
二战后,美国为首的西方集团对苏实行常年的冷战策略,而保持强大的军事力
量是俄国进入列强俱乐部几乎唯一的资本,于是被动的卷入军备竞赛和争夺世界霸
权给苏联的国家建设造成了灾难性的后果。有材料说,在每7个苏联工人中,就有l
人直接或间接从事军事工业方面的工作。国民经济军事化的结果,不能不给苏联后
来的市场供应带来严重的影响,造成轻工产品和食品长期严重短缺,片面的经济发
展方向导致经济问题日益严重。苏联一解体西方国家即认为冷战阶段性结束,由此
可见冷战和苏联解体的某种必然联系。
三、苏联解体带给我们的警示和教训
科学地借鉴世界各国历史,特别是国际共产主义运动的经验教训,是世界社会
主义研究题中应有之义。
(一)必须对体制进行不断的改革。
苏共亡党苏联亡国的惨痛 历史过程和确凿的历史事实,深刻揭示了依靠无产阶
级专政保卫社会主义制度是马克思主义的一个基本观点。从一定意义上讲,在走什
么道路的问题上,俄国给我们当过两次“老师”:一是十月革命一声炮响,告诉我们
4
只有社会主义才能救中国;二是苏联解体一声钟 响,告诉我们只有社会主义才能发
展中国。所以,中国通过不断深化改革来建设中国特色的社会主义,是避免出现苏
联东欧各国悲剧的一项最重要的政策。
(二)要集中精力,一心一意地把经济建设搞好。
社会主义必须为人民群众带来幸福生活。苏联搞了几十年社会主义,建立起强
大军事工业体系,实现俄罗斯民族不断扩张,与美国世界争霸。但国家的强大 并没
有为民众带来更多的实惠。长期低收入和低消费政策,使广大群众生活一直处于贫
困状态。而官僚阶层生活却日趋奢侈。社会相对贫困化、绝对贫困化问题逐渐 严重。
贫穷使人民与政府离心离德,使社会主义制度丧失了民心拥戴基础。其教训是:贫
穷不是社会主义。社会主义优越性最重要是提高和改善人民生活,使人民对 社会主
义的信仰建立在富裕幸福的生活基础之上。
(三)对西方世界实施西化、分化苏共的战略和手法要保持高度普惕。
美军把“冷战”作为一种战争类型列入野战条令。1962年版美军《作战纲要》,
把战争分为三种类型,即“冷战”、“有限战争”、“全面战争”。给“冷战”所定的定
义和原则是:“冷战包括除有限战争和全面战争以外的所有行动。敌对的国家或联盟
可以用冷战来进行较量”,“不仅使用军事力量,而且还运用政治、经济和心理力量。
所以中国要客观的看待军事发展和国家实力的关系,不要被别人牵着鼻子走。
苏联解体是个值得研究的大课题,短暂的二十年可能还难以给出一个准确的答
案,本文仅就个人观点做出粗浅的论述,相信历史会给予我们更多的答案。