凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实
- 格式:docx
- 大小:11.25 KB
- 文档页数:1
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义摘要:凯恩斯创立了现代宏观经济学体系,对宏观经济学理论的发展作出了极大的贡献。
他将经济学研究的重点转向了需求管理,认为有效需求不足是经济萧条与危机的原因,提出通过政府干预扩大有效需求可以使经济恢复均衡。
凯恩斯的思想和政策主张对中国现代市场经济理论与实践的发展发生了深远的影响。
关键词:凯恩斯中国经济宏观调控作用20世纪30年代的资本主义世界经济危机打破了自由放任主义,经济理论与经济现实发生了尖锐的冲突,经济学面临着第一次大危机。
在这种情况下,英国经济学家凯恩斯于1936年发表了他的划时代的著作《就业、利息和货币理论》。
在这本书中他抛弃了统治西方经济学长达150年久的萨伊定律,提出了自己的观点、分析方法及政策主张。
形成了凯恩斯主义,诞生了现代西方宏观经济学。
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任,主张国家干预。
他的基本思想是:1•国民收入决定于消费和投资。
2.消费由消费倾向和收入决定。
消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。
边际消费倾向大于0而小于1,因此,在增加的收入中,用来增加消费的部分所占比例可能越来越小。
3.消费倾向比较稳定,因此,国民收入波动主要来自投资的变动。
投资的增加或减少会通过投资乘数引起国民收入的多倍增加或减少。
4.投资由利率和资本边际效率决定,投资与利率成反方向变动关系,与资本边际效率成正方向变动关系。
5.利率决定于流动偏好与货币数量。
流动偏好是货币需求,其中L1来自交易动机和谨慎动机,L2来自投机动机。
货币数量是货币供给,由满足交易动机和谨慎动机的货币和满足投机动机的货币组成。
6.资本边际效率由预期收益和资本资产的供给价格或者说重置成本决定。
凯恩斯认为,造成资本主义经济萧条的根源是由于消费需求和投资需求所构成的总需求不足以实现充分就业。
消费需求不足是由于边际消费倾向小于1,即人们不会把增加的收入全用来增加消费,而投资需求不足来自资本边际效率在长期内递减。
浅谈凯恩斯主义在中国的实践摘要:凯恩斯主义作为西方重要经济思潮之一,对世界经济产生了积极影响,特别是对西方发达国家的经济彰显出其巨大的价值。
研究凯恩斯主义经济理论,分析其在中国的实践状况,对我国制定科学合理的经济政策与措施,具有重要的意义。
关键词:凯恩斯主义;经济政策;凯恩斯革命根据凯恩斯主义经济理论,我国实施了凯恩斯主义扩张性宏观经济政策,以扩大内需,应对当时严峻的国内外经济形势。
应当肯定的是,这一政策取得了一定的积极效果,但是其预期效果也不尽理想。
如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的议题。
一、凯恩斯主义产生的背景"凯恩斯主义"是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883-1964)提出的以政府干预经济的政策为核心,包括赤字财政政策、通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。
凯恩斯的经济理论和经济政策,是通过"凯恩斯革命"对"古典经济学"的变革而建立的。
早期的凯恩斯曾是"古典经济学"的信奉者,他崇拜市场机制的作用。
认为自由放任的政策确保"充分就业"和"经济稳定发展"。
但是一战后资本主义制度矛盾尖锐,特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条,将"古典经济学"宣扬的"自由放任"和"市场机制乐观论调"一扫而光。
凯恩斯作为一位面向现实的经济学家,比同时代的许多人都更早、更敏锐地觉察和更深刻地感受到传统经济理论与"一战"后垄断资本主义时代的格格不入。
于是,他逐步走向了"怀疑、批评和修正古典经济学"的道路。
在1930年至1936年间,凯恩斯首先在失业、保护关税等实际问题上同"古典经济学"决裂,同时也在理论上独辟蹊径。
结构性有效需求不足与政府干预内容摘要:如何正确理解我国当前经济形势,尤其是近期经济出现增长放缓、结构矛盾凸显等问题时,关系到扩大内需政策的实施和稳增长的目标。
只有充分认识到我国结构性有效需求不足,以优化结构、扩大消费需求和改善民生为着力点,组合利用宏观经济政策,处理好稳增长与调结构之间的关系,才能为中国经济走出困境和经济发展提供强有力的保障。
关键词:结构性有效需求不足有效需求不足宏观政策稳增长调结构近年来,社会内需不足、世界经济不景气等原因导致的外贸需求持续疲软、经济增长乏力是我国存在的主要经济问题,所以扩内需、调结构成为经济工作的主要任务。
目前,经济学界更多从凯恩斯的“需求管理”角度探讨推动经济增长的途径,而忽略长期运用凯恩斯的“有效需求”药方可能加剧经济结构不平衡,导致有效需求不足的同时也产生有效供给不足并存的困境。
实际上,我国并不是纯粹地有效需求不足,而是有效需求不足和有效供给不足并存的结构性有效需求不足,这是社会供需失衡的重要原因。
因此,充分认识到我国结构性有效需求不足这个现实,增加有效需求和有效供给,通过改善供给,创造新的需求,尤其在稳增长这个大目标下,意义更为深远。
有效需求不足和结构性有效需求不足(一)有效需求不足和结构性有效需求不足的内涵“有效需求”源于马尔萨斯,系统阐述来自于凯恩斯。
凯恩斯在《通论》中重提有效需求不足,建立了比较完整的有效需求不足理论。
在市场经济中,总供给大于总需求,国民收入不能全部转变为有效需求,而国民收入水平和就业水平取决于有效需求水平,当国民收入增加时,消费水平也会提高,但消费增速不如前者,储蓄比例就会提高,如果储蓄未能转化为投资,生产出来的东西就会过剩,造成失业增加,经济萧条,还可能引发经济危机。
因此,实现充分就业必须刺激有效需求,实行政府干预。
凯恩斯从“边际消费倾向递减规律”、“资本边际效率递减规律”和“流动性偏好规律”三个心理规律出发,主张政府积极干预经济,稳定经济。
马克思和凯恩斯1和凯恩斯的需求理论对我国需求管理的启示内容提要一马克思经济学和凯恩斯经济学都是在当代获得了巨大发展的两个经济学体系,马克思的《资本论》和凯恩斯的《就业利息和货币通论》(简称《通论》)被并列为经济学说史上两部同样伟大的著作。
尽管二者的理论有诸多的不同之处,但他们都揭示了资本主义需求不足这一共同现象。
一方面,在我国经济持续快速增长的过程中,为了降低通货膨胀,经过连续多年实施适当从紧的财政与货币政策抑制总需求;另一方面,1997年下半年爆发的东南亚经济危机及其蔓延,使得各国经济都出现了从通货膨胀到经济衰退的转折,我国经济发展的外部环境发生骤变,外需大幅滑坡。
外需的萎缩使得内需不足的问题更加突出;最后,1994年以来我国经济体制改革特别是关键部门改革的力度加大,这些改革措施的总体效应导致了需求减少。
这一系列的因素导致了我国20世纪90年代中后期出现了需求不足的现象,致使这一阶段我国经济增长乏力,尽管政府采取一系列政策抑制这种需求不足,至目前为止里塞星塑垫星堑!塑垫璺堑盟苎茎堡丝型垡里墨茎笪墨塑星变也取得了一定的成效。
但这种经济中的起落对市场经济的整体运行是不利的,因此,有必要学习相关的需求理论,结合我国的经济实践,对相关问题提出一些有针对性的政策建议,以确保我国经济持续稳定地发展,本文的目的就在于此。
鉴于我国二十世纪九十年代中后期出现的需求不足,本文企图探讨马克思与凯恩斯的理论中的需求理论,进而提出对我国的需求管理具有借鉴意义的启示。
全文共分为四个部分:第一部分,马克思有关需求方面的理论;第二部分,凯恩斯的需求理论;第三部分,概述马克思和凯恩斯需求理论的异同;第四部分,马克思与凯恩斯的需求理论对我国经济管理的启示。
关键词:有效需求供求平衡社会再生产消费倾向预期AbstractBothMarx。
SeconomicsandKeynes‘economicsaregreateconomicsthathaveacquiredgreatprogressinrecentyearsMarx’SOnCapitalandKeynes’TheTheoryofEmploymentInterestandMoney(alsonamedbyTheGeneralTheory)arebothgreatworksintheeconomyhistory.Althoughthetwotheorieshavemanydifferences,theybothdiscoveredCapitalistdemanddeficiencyOntheonehand,duringthecourseofcontinuousandfastincreaseofeconomyinourCOUNtry,inordertodecreaseinflationtheproperdeflatedfinancialandmoneymeasureshavebeentakenOntheotherhand,attheendoftheyearof1997,theSouth—eastAsiaFinancialcrisisbrokeoutandexpand,whichcausedtheeconomyofeverycountrychangedfrominflationtoeconomyrecession.Greatchangeshappenedintheoutsideenvironmentofeconomydevelopmentinourcountryandtheoutsidedemanddecreasedgreatly.Therecessionofoutsidedemanddamagedinsidedemandmoreseriously;Finally,sincetheyearof1994theinformofeconomysystemespeciallythatofthe4keydepartmentshavebeenstrengthened,thegeneraleffectofwhichcauseddemandtodecrease.Allthegefactsmadethephenomenonofdemanddeficiencycomeintobeing,whichcausedoureconomytoincreaseslowly.Althoughthegovernmenthavetakenaseriesofmeasurestoinhibitdemanddeficiencyandhaveachievedpropereffects,theupanddownoftheeconomyisbadforthegeneraloperation.Soitisnecessarytolearntherelatedtheoryofdemand,andwecanconnectedtheeconomypracticeinourandsuggestmanysharpideastotherelatedproblemstocountrykeepoureconomyoperationstableandcontinuous.InmythesisItryanalyzingthetheoryofdemandofMarx’SandKeynes’anddemandadministration.Thewholesuggestedrevelationstoourthesisisseparatedfourparts:ThefirstpartisMarx’Sdemandtheory;ThesecondpartisKeynes’demandtheory;Thethirdpartisthesimilaritiesanddifferencesofthetwotheories;ThelastpartisrevelationstooureconomyadministrationfromthetwotheoriesKeywords:effectivedemandthebalanceofsupplyanddemandsocialreproductionconsumetendencyexpectation5马克思和凯恩斯l和凯恩斯的需求理论对我国需求管理的启示第一章马克思的需求理论马克思的需求理论主要体现在他的总供给与总需求平衡理论中,另外马克思对于需求理论中的主要组成因素一一消费问题也作了详细阐述。
借鉴凯恩斯的“有效需求不足”理论促进我国经济发展
江明融
【期刊名称】《福建江夏学院学报》
【年(卷),期】1999(0)1
【摘要】一、凯恩斯的“有效需求不足”和扩张性财政政策理论凯恩斯与亚当·斯密、马克思并称经济学界的三大伟人,其经济理论是以经济萧条为背景的。
在凯恩斯以前,西方国家主要奉行平衡预算的健全的财政政策。
而凯恩斯在对30年代资本主义失业和危机这种病症进行“诊断”后,指出病因在于“有效需求不足”。
他认为,就业量与国民收入量均决定于有效需求,有效需求决定于消费水平与投资水平,【总页数】3页(P8-10)
【关键词】有效需求不足;凯恩斯;财政政策;扩张性;公共投资;基础设施建设;国债规模;经济发;财政支出;增发国债
【作者】江明融
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F124
【相关文献】
1.凯恩斯的有效需求不足理论及其借鉴 [J], 郝修贵;郝建明
2.论我国房价过快上涨原因——基于凯恩斯的有效需求不足理论 [J], 丁启洪;刘治凯
3.对凯恩斯有效需求理论的制度修正--兼谈我国当前有效需求不足及治理 [J], 张学刚;王维
4.基于凯恩斯有效需求理论看后危机时代中国有效需求不足的结构性 [J], 李丹
5.我国大学生就业难现状研究——基于凯恩斯的有效需求不足理论 [J], 李亚娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
探讨基于凯恩斯理论的我国应对经济危机1当前我国面临的严峻形势(1)当前我国面临严峻的经济形势。
国内二元经济结构,市场不统一,市场分层,影响了消费。
外部经济下行,特别是中国的主要几个出口市场美日欧等经济实体出现衰退迹象,导致我国外需减少,对我国特别是东部沿海地区冲击非常大,导致我国近期出现了大量农民工同比大量返乡。
(2)此次的经济危机不同以往,一是中国经济外需哑火,内需不足,而且近年来消费所占GDP的比例逐年降低,降至35%左右,而美国达到70%。
另外又面临经济转型的压力。
2政府干预经济的理论依据2.1“有效需求”理论凯恩斯认为一国经济的兴衰完全系之于“有效需求”是否充分,认为“有效需求”不足的最终原因在于“心理因素”,经济机制既与之无关亦无能为力,那么调节国家经济的责任自然落到国家身上,即由国家米“管理有效需求”。
他为此设汁了一套重点在于刺激消费、刺激投资、提高“资本边际效率”,反对传统的预算平衡观点、实行赤字财政,扩大商品与资本输出等政策。
2.2乘数理论凯恩斯认为,一笔投资增量会引起一笔收入的增量,收入的增量与投资的增量的比值,就是投资乘数。
如果投资支出或政府支出有一定的增加,必将导致收人“成倍的”增加。
凯恩斯认为由于乘数作用,有效需求的缩减(投资、消费支出或政府开支的缩减)引起社会总需求“成倍地”,缩减加剧衰退或危机,而扩大总支出(投资支出、消费支出或政府购买支出)可“成倍地”扩大有效需求,消除经济衰退或危机,从而为推行“国家调节”找到理论根据。
而根据投资乘数发生作用的前提条件;一有闲置的产业设备,二有非自愿失业的存在。
而这两个条件我国目前都存在。
所以政府的四万亿投资刺激很有必要。
2.3边际消费倾向(MPC)与边际效用由于居民要自己承担各种社保支出,居民将收入很大一部分储蓄起来以防不时之需,导致我国居民边际消费倾向较低。
而消费边际倾向是影响投资乘数的一个重要因素,投资乘数=1/(1-MPC),可以看出边际消费倾向越低,投资乘数越小。
凯恩斯主义与中国经济的宏观调控摘要:约翰·凯恩斯是西方宏观经济学的开创者,他的理论和政策立足于对社会经济总量的分析,研究西方资本主义国家如何运用财政、金融和货币手段对经济进行全方位的干预;当前中国的社会主义市场经济体制已初步确立,充分发挥政府宏观调控的职能以保证经济的正常运行,是经济理论界和政府管理部门面临的重大课题。
因此,研究和借鉴西方宏观经济学的理论特别是凯恩斯主义,对于指导中国经济的宏观调控有着重要意义。
关键词:凯恩斯就业投资宏观调控在任何市场经济社会,市场机制都是资源配置和社会经济运行的基础性调节手段。
1992年,中共十四大确立了建立社会主义市场经济体制的目标;加入WTO后,中国经济又进一步明确了市场化的取向,市场机制必将完全取代传统的计划机制作为经济运行的基本调节手段,但这并不意味着我们必须在市场和政府之间做出非此即彼的选择,我们当然需要市场,但我们也需要政府,社会主义市场经济更需要强有力的国家宏观调控。
资本主义市场经济发展的百年历史验证了单靠发挥市场机制,不能保证经济的稳定增长和持续繁荣,西方周期性的经济危机也暴露了自由市场经济的弱点,凯恩斯主义无疑成为西方资本主义国家政府干预经济的理论源泉。
那么,凯恩斯主义对社会主义市场经济的实践是否具有指导和借鉴作用呢?本文试就这一问题进行探讨。
一﹑“凯恩斯主义”产生的时代背景“凯恩斯主义”是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883—1964年)提出的以政府干预经济的政策为核心,包括赤字财政政策﹑通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。
凯恩斯的经济理论和经济政策是通过“凯恩斯革命”对他所谓的“古典经济学”的变革而建立的。
早期的凯恩斯曾经是“古典经济学”的信奉者,他崇拜市场机制的作用,认为“自由放任”的政策能够确保“充分就业”和经济稳定发展。
但是第一次世界大战以后资本主义制度的尖锐矛盾,特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条,将“古典经济学”宣扬的“自由放任”和市场机制的乐观论调一扫而光。
凯恩斯政策在中国的应用一前言1776年,斯密在其著名的《国富论》一书中提出了“看不见的手”的原理,为资本主义自由放任的经济政策提供了理论基石。
后来,瓦尔拉斯、帕累托等人提出的一般均衡理论,又证明了自由竞争的资本主义可以实现福利的最大化。
然而,1929年发生了一场世界性的经济大萧条,大量产品过剩,企业倒闭或停产,工人失业,建立在充分就业假设前提下的古典经济学面临着挑战。
凯恩斯主义,又称凯恩斯主义经济学,其思想源于1936年出版的《就业、利息和货币通论》一书,该理论发现了“社会需求不足将导致经济大萧条”的现象,并因为“政府需要调控经济”的主张有效地解释了1929年经济大危机,进而被后来的经济学家推崇。
在《通论》中,凯恩斯提出在三大心理定律的作用下,即使是完全市场下的资本主义也会发生总需求不足而引发的经济危机。
只能通过政府积极的财政政策,通过扩大政府开支及投资克服总需求不足带来的经济危机。
二流派发展20世纪70年代,石油危机的暴发,西方世界出现了滞胀,凯恩斯主义陷入困境。
这一时期,西方世界出现了货币学派、新制度学派、理性预期学派等类经济理论。
但占据主流经济理论地位的还是新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学。
新古典宏观经济学和凯恩斯主义成为现代宏观经济学两大主流学派。
这两个学派的根本分歧是是否承认市场的完整性,是否承认政府干预的必要性。
新古典宏观经济学坚持市场的完善性,认为追求自身利益的经济主体对未来具有理性预期并据此行动,一切经济资源的价格会迅速调整,达到市场出清,经济自动趋向均衡。
新凯恩斯主义经济学主要是为应对新古典宏观经济学对凯恩斯主义的挑战而产生的,但新凯恩斯主义并不是凯恩斯主义的复活,而是凯恩斯主义的再生。
市场的不完全性是新凯恩斯主义经济学的关键假定,它认为价格和工资在对各种冲击做出反应时,其变动往往是缓慢的,并不是完全弹性的,而是粘性的,经济政策在短期内可影响经济变量。
三政策有效性立足于经济结构对政府宏观经济调控能力的影响,凯恩斯经济学认为,在危机或萧条时期,由于流动性陷阱的存在,货币政策是不起作用的。
Human Resources | 人力资源MODERN BUSINESS现代商业42凯恩斯就业理论对解决我国就业问题的借鉴与改进思路杨 艳 云南大学 云南昆明 650000摘要:就业是民生之本,发展之基,但我国真实失业率常年维持在高水平,凯恩斯就业理论对解决我国就业问题提供了宝贵借鉴,但同时也逐渐显现出其局限性。
本文在立足我国就业现状的基础上,对凯恩斯就业理论进行简要剖析,并提出建设性的改进思路,以期推动我国就业问题有效缓解。
关键词:凯恩斯就业理论;就业;借鉴;改进一、引言就业是民生之本,是关乎国计民生的重大问题,历来为中国政府所重视。
但不可忽视的现实是,就业难、上学难、看病难的顽疾在我国依然严峻。
根据国家人力资源和社会保障部的统计公报数据,2012年—2016年我国城镇登记失业率一直维持在4%以上水平,实际上,据国内学者的科学测算,中国的实际失业率远远高于4%,约在25%—30%之间,可见,加入WTO以来,尽管我国经济取得瞩目成就,但就业问题依然十分突出,对经济发展、社会稳定、民生改善造成显著的不良影响。
但一个不容忽视的事实是,我国经济增长长期对就业的拉动能力不强。
2008年金融危机以来我国始终坚持实行积极的财政政策,相配套的拉动消费、鼓励投资的政策也陆续出台,但收效不明显。
是凯恩斯就业理论已经过时?还是由于我国国情特殊,因此结合我国经济社会发展和就业问题的客观实际,从凯恩斯就业理论中汲取思想精髓,探求解决我国就业难题的有效方案。
二、中国就业问题的现状及成因(一)中国就业问题的现状我国当前就业问题具有独特性和复杂性,不仅存在就业总量矛盾,而且存在就业结构矛盾。
1.在就业总量矛盾方面,由于人口基数大,前期人口增长较快,导致劳动力市场存在大量供给,劳动力市场的需求增长速度落后于供给增长速度。
2.在就业结构方面,一是一二三产业就业人数比例不够合理,一定程度上制约了经济发展对新增劳动力的吸纳能力;二包括高校毕业生、农民工及城镇失业人员等群体就业或再就业面临的严峻形势尤为突出。
消费的有效需求不足及相关政策选择作者:王维宇来源:《北方经济》2011年第12期摘要:2011年4月CPI同比增长5.3%,通胀压力之下中国的有效需求不足问题依然突出,制约着中国扩内需以求发展的道路。
本文着重分析居民消费需求不足,通过对凯恩斯和马克思的有效需求不足理论的回顾,从高储蓄率的产生原因以及对低储蓄人群的现状分析出发,揭示了当前中国有效需求不足的现状,并指出要解决这一问题,要以人为本,注重民生问题,关注弱势群体,发掘潜在消费人群,创造公平有序的发展环境。
关键词:有效需求不足高储蓄率非高储蓄人群以人为本一、凯恩斯的有效需求理论所谓有效需求,包含有支付意愿和支付能力两层意思。
西方社会关于有效需求理论的系统阐述最早来自于凯恩斯,在其著作《就业、利息与货币通论》一书当中,凯恩斯从两个方面分别定义了有效需求的概念。
从商品的价格与总供求角度来看,商品的有效需求是指在技术、资源与成本(生产要素的成本)不变的条件下,总供给价格和总需求价格达到均衡状态时的社会总需求。
均衡状态的图形表示,可由社会总供给曲线和总需求曲线的交点决定。
由厂商对利润最大化的追求可知,当总供给价格等于总需求价格,两者处于均衡状态时,厂商既不缩小生产规模,裁减工人,也不扩大生产规模,增加工人,商品的总供给价格由总需求价格决定。
而劳动的供给和需求函数以及生产函数,建立起了总供求与就业量之间的函数关系,通过均衡价格与劳动供求的函数关系可以得到一个充分就业量,也就是充分就业水平,进而由总量生产函数得出,在一定条件下,经济中的产量是由就业水平来决定的。
从有效需求决定国民收入的角度来看,有效需求是指投资和储蓄相等时的均衡需求。
凯恩斯的简单国民收入决定理论将总需求分为消费需求和投资需求两类,而从供给方面看,国民收入又等于消费和储蓄。
因此,当投资等于储蓄的时候,就实现了经济的均衡,有效需求决定了国民收入。
国民经济的均衡是总供给和总需求的均衡,此时国民收入在充分就业的水平上,全部转化为社会需求。
班级:09国贸(3)班姓名:沈凤芹学号:2009220115摘要:从20世纪30年代初到70年代初,西方经济学中凯恩斯主义国家干预经济的理论则由兴起到鼎盛,在较长时期内,其也对我国政府制定经济发展战略与经济政策有深刻影响。
近年来,我国经济出现内外失衡格局:内部失衡最突出的表现是储蓄、投资和消费关系的失衡,外部失衡则以双顺差为特征。
如何正确地借鉴凯恩斯理论来指导我国政府行为则有着重大现实意义。
关键词:凯恩斯理论宏观经济政府调控一、关于凯恩斯理论的概述1、凯恩斯理论出现的时代背景。
自从古典经济学家亚当·斯密于1776年发表其著名的《国富论》以来,市场力量这只“看不见的手”把资本主义经济搅得沸沸扬扬,一度曾显得“光彩照人”。
西方经济学者把资本主义吹捧为一个“理想的社会”。
20世纪20年代末至30年代初,资本主义世界发生了剧烈的变化,即爆发了历史上最严重、最持久、最广泛的经济危机,经济萧条,失业严重。
传统的古典经济理论已无法解释大萧条中出现的各种经济现象,其理论体系中所假设的某些重要前提已经行不通了。
凯恩斯的经济理论就是在是在上世纪三十年代西方世界遭遇严重的经济危机,人员大量失业的社会背景下,凯恩斯为了医治资本主义经济的病症,寻求摆脱危机的措施,潜心于经济理论的研究。
凯恩斯主义便在这样的情况下应运而生。
2、凯恩斯的基本理论凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中,价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实,指出理论说得再好,事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
提出了有效需求理论和总量分析方法,认为社会就业取决于有效需求,包括消费需求和投资需求,凯恩斯从有效需求不足出发,提出必须由政府出面来干预和调节经济,主要依靠政府的财政金融政策来刺激消费和增加投资,以提高有效需求,达到防止大量失业和经济危机的目的。
凯恩斯宏观经济管理思想与中国供给侧改革实践引言作为宏观经济学领域的一位杰出学者,凯恩斯在20世纪的经济学理论和政策中产生了深远的影响。
他提出的宏观经济管理思想,为世界各国在应对经济危机和实现经济增长方面提供了重要思想指导。
而中国作为世界上最大的发展中国家,其经济改革与发展也离不开凯恩斯的宏观经济管理理论的指导。
尤其是在近年来,中国实施了供给侧结构性改革,其理念与凯恩斯的经济管理思想有着深刻的关联。
本文将从宏观经济管理思想和供给侧改革实践两个方面,探讨凯恩斯宏观经济管理思想与中国供给侧改革的关系。
凯恩斯宏观经济管理思想凯恩斯主要的宏观经济管理思想可以总结为两个方面,一是在经济危机时通过财政政策和货币政策调节经济波动,二是在长期经济增长时通过政府干预和市场调节来实现繁荣。
凯恩斯认为,市场经济在自由放任下会出现危机和失业,因此政府应该通过调整财政支出和货币供应来影响总需求,从而促进经济增长和稳定。
在他的经济体系中,政府在经济中的角色是积极的,需要通过干预手段来改善经济状况。
在凯恩斯的理论中,他提出了“有效需求”的概念,即总需求决定了国民经济的收入和就业。
他认为,如果总需求不足,就会出现失业和经济衰退。
为了解决这一问题,凯恩斯主张政府通过增加公共支出和减少税收来刺激需求,同时货币政策也可以通过调整利率和货币供应来影响投资和消费。
他的这些观点对经济危机时的政策制定和实施产生了深远的影响。
在长期经济增长时,凯恩斯认为政府需要通过干预来促进经济增长和实现全职就业。
他主张政府应该进行宏观调控,通过公共支出和税收政策来影响总需求和总供给,以实现国民经济的平衡发展。
他还提出了“边际效益递减”的理论,认为市场经济会出现过度投资和工资下降的倾向,需要政府进行干预来维护社会稳定和经济增长。
中国供给侧改革实践中国的经济改革和发展经历了几十年的高速增长,但也面临着结构性矛盾和瓶颈问题。
为了实现经济增长方式的转变和结构的优化,中国于2015年提出了供给侧结构性改革的战略,旨在通过深化改革、创新驱动和绿色发展来提升供给质量和效率,实现经济结构的优化和提高全要素生产率。
凯恩斯是如何解释资本主义经济的有效需求不足的?他所引申出的政策结论是什么?按照凯恩斯的理论,在资本主义经济中,国民收入主要取决于社会的总需求,而社会的总需求由消费和投资构成。
正是消费和投资的不足导致在总供给和总需求达到均衡状态时的社会需求不足,即有效需求不足。
对于消费不足和投资不足,凯恩斯运用三个基本规律,即边际消费倾向递减规律,资本边际效率递减规律以及流动性偏好来加以解释。
(1)边际消费倾向递减规律,是指人们的消费虽然随收入的增加而增加,但在所增加的收入中用于增加消费的部分越来越少,凯恩斯认为边际消费倾向递减规律是由人类的天性所决定的。
由于这一规律的作用,出现消费不足。
(2)资本的边际效率递减规律。
资本的边际效率是使得预期收益现值之和等于资本品价格的贴现率,它反映了厂商增加投资的预期利润率。
资本的边际效率递减意味着厂商增加投资时预期利润率递减。
凯恩斯认为,投资需求取决于资本边际效率与利率的对比关系。
对应于既定的利息率,只有当资本边际效率高于这一利息率时才会有投资。
但是,在凯恩斯看来,由于资本边际效率在长期中是递减的,除非利息率可以足够低,否则会导致经济社会中投资需求不足。
引起资本边际效率递减的原因主要有两个:1)投资的不断增加必然会引起资本品供给价格的上升,而资本品供给价格的上升意味着成本增加,从而会使投资的预期利润率下降;2)投资的不断增加。
会使所生产出来的产品数量增加,而产品数量增加会使其市场价格下降,从而投资的预期利润率也会下降。
资本边际效率的递减使资本家往往对未来缺乏信心,从而引起投资需求的不足。
(3)流动偏好。
流动偏好是指人们持有货币的心理偏好,凯恩斯认为人们之所以产生对货币的偏好,是由于货币是流动性或者说灵活性最大的资产,货币可随时作交易之用,可随时用于应付不测,可随时用作投机,因而人们有持有货币的偏好。
当利息率降低到一定程度之后,人们预计有价证券的价格已经达到最大,从而持有货币,以至于对货币的需求趋向于无穷大。
宏观经济学课程研究报告——凯恩斯主义与中国经济1、凯恩斯理论凯恩斯主义又称为凯恩斯主义经济学,是根据凯恩斯的著作《就业、信息和货币通论》的思想基础上的经济理论,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长。
凯恩斯主义的理论体系是以解决就业问题为中心,其基本理论观点是:社会的就业量却绝育有效需求。
由消费需求和投资需求构成的有效需求,其大小主要取决于消费倾向、资本边际效率、流动性偏好三大基本心理因素以及货币数量,货币政策观。
凯恩斯首次提出了货币市场,打破了将实际领域与货币领域分开的两分法,这是对古典货币理论的最大突破,货币供求决定利率是凯恩斯货币理论的核心内容。
2、凯恩斯理论在中国经济上的应用货币供给被假定为中央银行给定,所以只需要考虑货币需求与利率之间的相互关系。
凯恩斯认为货币需求来源有三种动机:交易动机、谨慎动机和投机动机,前两者可以视为收入的函数,而第三种动机则可以视为利率的函数,即货币需求取决于实际收入和利率已知,当收入上升时,货币总需求增加;当利率上升时,货币总需求下降。
利率在货币供求中起到了调节与杠杆作用。
我国近年来通过实施积极有效的财政政策、稳健的金融货币政策,特别是低利率政策和税收政策,有力的加强了政府对经济的宏观调控力度。
就是运用了凯恩斯有关货币的理论。
3、我国经济现状自金融危机的爆发以来,经济的迅速衰退席卷全球。
而中国,这个已改革开放30年,全方位与世界接轨的国家,也不可避免的受到了严重的经济冲击。
我认为我国目前经济现状的产生是由以下因素共同导致的。
(1)外部环境:欧洲主权债务危机不断加深,部分国家经济崩溃致使整个欧盟经济圈越陷越深,并使问题不断扩大。
美国,作为当今世界的经济资本中心,大量加印钞票意图转嫁金融危机的做法使得全球经济受到影响。
而中国作为其最大外汇储蓄国,美元的贬值造成人民币价值波动,引发国内经济因素的不稳定。
国际资本异动等等情况使得中国面临外需回落、资本外逃、摩擦加剧和悲观预期的四重外部压力。
凯恩斯有效需求理论的现实意义作者:蒋文振来源:《智富时代》2017年第08期【摘要】凯恩斯提出了有效需求理论的观点,认为边际消费倾向递减,资本边际效率递减和流动偏好的存在导致有效需求不足。
如今,时过境迁,时代和技术的变化使得经济和社会环境较凯恩斯时代发生了巨大的变化,本文通过重新考虑凯恩斯有效需求的三个理论的现实意义,以探寻凯恩斯理论发生的变化。
【关键词】有效需求;边际消费倾向;资本边际效率;流动偏好一、对凯恩斯的有效需求理论的介绍1934年,凯恩斯在《就业、利息与货币通论》一书中系统地提出了有效需求理论的观点。
有效需求指的是社会总需求与总供给均衡时的总需求,包括消费需求和投资需求两个部分,决定了社会就业量和国民收入的多少。
影响有效需求的因素主要有三个:一、边际消费倾向递减;二、资本边际效率递减;三、流动偏好。
边际消费倾向递减;随着收入的增加,居民用于消费的数量增加,但是增加的数量不如收入增加的数量大,意味着消费所占收入的比例在下降,消费需求不足。
资本边际效率递减;随着资本投入的数量增加,每单位资本所获得的收益率递减,从而引起投资需求不足。
流动偏好;人总是倾向于持有一定数量的货币,主要是因为人们具有交易动机,需要持有货币进行商品交易,具有谨慎动机,持有货币以应对随时需要的货币需求,具有投机动机,人们持有一定的货币以备随时可以将货币进行投资获取收益。
因为消费需求和投资需求的不足,会产生社会总的有效需求不足。
有效需求不足,社会的总供给大于总需求,所以存在产生经济危机的潜在可能性。
为了解决有效需求不足的问题,政府应该发挥看得见的手的作用,通过政府购买增加社会总需求,达到总需求和总供给平衡的水平。
二、重新考虑凯恩斯有效需求理论的现实意义首先,重新考虑边际消费递减引起的消费需求不足的实际意义。
从经济学原理考虑,每增加一单位收入,所转化为消费的比例下降,从而引起消费需求不足。
其一,贷款的概念已经深入人心,大到房产汽车,小到手机数码产品,人们都可以在合理的收入预期下提前预支自己的收入,贷款获得自己想要的产品,社会的消费需求总量得到了很大的提高。
凯恩斯改革的意义以及对我国经济发展的指导作用凯恩斯的就业理论是以主张政府在非常时期干预国家经济,以政府公共投资拉动社会投资,扩大消费需求为突出特征的。
这一理论不但在20世纪产生了巨大的理论和实践价值,而且对解决目前我国的就业问题仍有重要的借鉴意义。
1928年至1939年,发生了一场波及全球的经济大萧条。
在这次严重的经济危机中,共有4000多万工人长期失业,社会经济几乎陷于瘫痪状态。
恶性经济危机和恶性失业的现实,使得传统经济学“供求自动均衡,自动达到充分就业”的理论成为幻想,现实亟须一种新的理论来解释和帮助人们摆脱经济危机。
正是在这种背景下,英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯以古典经济理论叛逆者的姿态,提出了需求不足理论,主张以国家干预经济生活来摆脱失业带来的萧条。
由于凯恩斯所处时代西方主要发达国家的经济发展水平与我国目前的经济发展水平较为相似,所以他的有关产生失业原因的分析和解决失业问题的办法,对于正确认识我国目前失业状况和科学地制定应对之策,仍具有非常重要的启示。
凯恩斯的就业理论是整个现代经济学的经典,他的主要思想集中体现在其1936年发表的《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)中。
凯恩斯通过分析发现,在自由资本主义社会,并不是总能达到充分就业。
由于有效需求的不足,实际就业量常常小于充分就业量,充分就业只是可能达到的各种就业水平的一个特例。
在总供给与总需求均衡、相交时,或者说储蓄等于投资时的国民收入就是均衡的国民收入,这时的总需求就是有效需求。
因此,国民收入的均衡点,不仅决定了国民收入的多少,而且决定了社会总就业量的大小,这样,国民收入的决定与就业量的决定就是一致的了。
但是,总供给价值与总需求价格一致时的总需求,即处于有效需求时,并不一定保证充分就业的实现,这种有效需求可能大于、等于或小于实现充分就业时的有效需求。
同样,均衡的国民收入也并不一定等于充分就业时的国民收入,它可能小于或等于充分就业的国民收入,也可能大于充分就业的国民收入,存在过度需求。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实
凯恩斯主义是一种经济理论,主张政府通过财政政策来调节经济活动,以解决有效需
求不足和经济衰退的问题。
凯恩斯主义认为,当私人部门的投资需求不足以推动经济增长时,政府可以通过增加公共支出和减税来刺激经济活动,从而增加有效需求。
在我国的现实中,凯恩斯主义的有效需求不足并不完全适用。
中国是一个发展中国家,经济增长一直较快,投资需求一直相对旺盛。
虽然我国近年来经济增速有所放缓,但依然
保持在一个较高的水平,私人部门的投资需求并不明显不足。
我国政府采取的经济政策更加注重供给侧改革,而非传统的需求侧刺激。
供给侧改革
强调提高生产力和创新能力,通过减少行政审批、降低税负、推动企业改革等措施,促进
经济增长。
与凯恩斯主义的重点在于增加有效需求不同,我国更注重提高产能和促进结构
调整。
过去几年我国政府已采取了一系列政策来推动经济增长,如大规模的基础设施投资、
降低税负、推动消费升级等。
这些政策的实施也带来了一定的经济回暖,表明我国经济增
长并非完全依赖于有效需求,而是有多个方面的因素共同作用。
尽管如此,在我国经济中仍然存在一些凯恩斯主义的有效需求不足的问题。
在一些中
西部地区和农村地区,由于资源和技术条件的限制,私人投资需求相对较低,导致经济增
长受限。
此时,政府可以采取凯恩斯主义的办法,增加基础设施建设和公共支出,刺激需求,推动经济增长。
由于我国经济结构存在一定的问题,一些传统行业的需求不足,也需要政府采取相应
的政策来刺激需求。
我国的房地产行业近年来面临供过于求的问题,政府可以通过降低限
购限贷政策、减少税负等方式来刺激购房需求,促进房地产市场回暖。
我国也面临着一些新的挑战和变化,如老龄化问题以及新兴产业需求的增长等。
这些
问题也需要政府及时调整经济政策,以确保有效需求的充分发挥,促进经济的可持续发
展。
虽然在我国的现实中,凯恩斯主义的有效需求不足并不完全适用,并且政府更注重供
给侧改革,但在一些地区和行业仍存在有效需求不足的问题,需要政府采取相应的政策来
刺激需求,推动经济增长。
面对新的挑战和变化,政府也需要及时调整经济政策,确保经
济的可持续发展。