凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是一种经济学理论，强调政府通过增加支出来刺激经济增长，以有效解决经济危机和失业问题。

其中一个核心概念是有效需求不足，指的是市场上的总需求不足以刺激充分就业和经济增长。

在我国现实中，也存在着有效需求不足的问题，这主要体现在以下几个方面。

我国经济的结构性问题导致了有效需求的不足。

在过去几十年的高速增长中，我国经济主要依赖出口和投资拉动，而消费对经济增长的贡献较弱。

在国内市场上，消费需求相对不足，导致有效需求不足的问题。

这也是为什么我国政府一直在推进消费升级，鼓励居民增加消费支出。

我国财富分配不均导致了有效需求的不足。

我国经济快速增长的同时也出现了财富分配不均的问题，富人富越富，穷人贫越贫。

这种不平等的财富分配导致居民收入增长缓慢，消费能力不足。

相对较低的收入水平限制了居民对商品和服务的需求，进而限制了市场上的总需求。

我国金融体系存在一些结构问题，也导致了有效需求的不足。

在我国金融体系中，银行仍然是主要的融资渠道，但是银行面临信贷难问题，对小微企业和创新型企业的金融支持力度不足。

这导致这些企业在融资过程中遇到困难，无法获得足够的资金来扩大生产和增加就业，从而限制了有效需求的增长。

我国政府财政政策的限制也导致了有效需求的不足。

由于我国政府的财政收入依赖于税收，而税收对经济增长的刺激效应有限，因此政府的财政支出能力相对有限。

相对较低的财政支出限制了政府调控经济的手段，无法通过增加支出来刺激有效需求的增长。

在我国现实中存在着有效需求不足的问题，这主要与经济结构、财富分配、金融体系以及政府财政政策等多方面因素相关。

为了解决这个问题，我们可以采取一系列的政策措施，包括加大消费支出的引导，改善财富分配的不均，优化金融体系，以及灵活运用财政政策等。

通过这些措施，我们可以逐步提高有效需求的水平，促进经济增长和就业机会的增加。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是由20世纪英国经济学家凯恩斯提出的一种经济理论，主张通过政府干预来调节经济活动，特别是通过增加国家支出和投资，以刺激有效需求的增长。

凯恩斯主义认为，在市场经济中，由于存在有效需求的不足，造成失业和生产不足的现象，而政府可以通过扩大财政支出和货币供应来调节，以此来实现就业和经济增长。

一、中国有效需求不足的原因1. 结构性问题：中国的经济结构性矛盾突显，工业产能过剩，供给侧结构性改革尚未达到预期效果，而消费市场需求疲软，投资增长乏力。

这种结构性问题导致了有效需求不足的状况。

2. 外部环境影响：随着全球化进程的加速和国际贸易保护主义的抬头，中国出口市场面临着不小的挑战，出口下滑影响了国内的有效需求。

3. 民生问题：随着中国社会结构的变化和老龄化问题的日益严重，民生问题成为了一大短板。

医疗、教育、社会保障等方面的支出并没有跟上社会需求的增长，导致了民生领域的有效需求不足。

二、中国有效需求不足的实际影响1. 经济增长放缓：中国的经济增速逐渐步入“新常态”，经济增长速度有所放缓，有效需求不足直接影响了经济增长。

2. 就业压力加大：有效需求不足会导致企业生产不足，无法提供足够的就业机会，从而增加了就业压力。

3. 贫富分化加剧：在有效需求不足的情况下，社会财富无法有效地流动，导致了贫富分化现象的加剧，社会矛盾也因此产生。

三、凯恩斯主义对中国有效需求不足的启示凯恁斯主义主张通过宏观经济政策来调节有效需求，作为对中国当前形势的启示，我们可以借鉴凯恩斯主义的相关理论和政策建议，采取相应的政策来解决中国的有效需求不足问题。

1. 扩大政府支出：政府可以增加在基础设施、教育、医疗、社会保障等民生领域的投入，以此来刺激消费需求的增长。

2. 降低税收：通过降低企业和个人的税负，增加他们的可支配收入，从而刺激消费。

3. 加大对民生问题的投入：加大对医疗、教育、社会保障等民生领域的投入，缩小社会贫富差距，促进社会和谐稳定。

一、凯恩斯的有效需求不足理论对政府加强宏观调控有何意义？新的经济理论以凯恩斯主义为标志，1936年，凯恩斯出版了他的名著《就业、利息和货币通论》，简称《通论》这一著作的出版标志着凯恩斯主义宏观经济理论体系的确立，凯恩斯主义的主要内容包括以下几个方面。

1、在理论上推翻了“萨伊定律”，提出了“有效需求论”，凯认为，社会的总就业水平取决于有效需求水平，存在失业的主要原因在于有效需求不足，要使经济达到充分就业的均衡状态，就要刺激有效需求，资本主义社会总是存在就业问题，如果对失业问题不加以整治，就会影响资本主义经济的正常运转，因此，应该把保证充分就业，消除经济危机、促进经济增长作为宏观经济调控的目标。

2、在政策上凯提出了国家干预经济的思想，凯认为，在经济萧条时期，企业和消费者个人都不愿意或没有能力提高需求水平，只有政府有可能通过实施有效的经济政策，来对社会总需求进行刺激，以提高社会有效需求，同时通过中央银行推行适当的货币政策，增加货币供应量，以增加社会有效需求量，使经济资源得到充分利用，可见凯恩斯主义思想体系中，政府扮演着重要角色，政府通过经济政策，对经济运行施加影响，以减轻经济波动对经济达成的不良影响。

3、在方法上，凯恩斯开创了现代宏观经济分析法。

在凯恩斯之前，传统经济学的研究是个别厂商的经济运行，关注的是单个商品供求关系，主要运用的是个量分析方法，凯恩斯采用了总量分析方法，研究社会总共给与社会总需求、总产量、总就业状况，国民收入和社会总资源的利用的问题，从总就业入手，以国民收入为中心，建立了有效需求理论，指出了国家干预政策，形成了凯恩斯的宏观经济理论体系。

西方宏观经济管理模式对我国经济管理有重要启示作用。

1宏观管理是市场经济的客观要求，但并无统一模式2不同模式的形成与国家历史、文化传统、所有制结构等多种因素相关3宏观管理的核心问题是处理好政府与市场的关系4不同模式在相互借鉴中调整和完善。

有效需求不足理论对政府加强宏观调控有重要意义。

浅谈凯恩斯主义在中国的实践摘要：凯恩斯主义作为西方重要经济思潮之一，对世界经济产生了积极影响，特别是对西方发达国家的经济彰显出其巨大的价值。

研究凯恩斯主义经济理论，分析其在中国的实践状况，对我国制定科学合理的经济政策与措施，具有重要的意义。

关键词：凯恩斯主义；经济政策；凯恩斯革命根据凯恩斯主义经济理论，我国实施了凯恩斯主义扩张性宏观经济政策，以扩大内需，应对当时严峻的国内外经济形势。

应当肯定的是，这一政策取得了一定的积极效果，但是其预期效果也不尽理想。

如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的议题。

一、凯恩斯主义产生的背景"凯恩斯主义"是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883-1964)提出的以政府干预经济的政策为核心，包括赤字财政政策、通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。

凯恩斯的经济理论和经济政策，是通过"凯恩斯革命"对"古典经济学"的变革而建立的。

早期的凯恩斯曾是"古典经济学"的信奉者，他崇拜市场机制的作用。

认为自由放任的政策确保"充分就业"和"经济稳定发展"。

但是一战后资本主义制度矛盾尖锐，特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条，将"古典经济学"宣扬的"自由放任"和"市场机制乐观论调"一扫而光。

凯恩斯作为一位面向现实的经济学家，比同时代的许多人都更早、更敏锐地觉察和更深刻地感受到传统经济理论与"一战"后垄断资本主义时代的格格不入。

于是，他逐步走向了"怀疑、批评和修正古典经济学"的道路。

在1930年至1936年间，凯恩斯首先在失业、保护关税等实际问题上同"古典经济学"决裂，同时也在理论上独辟蹊径。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种经济学理论，强调政府干预经济的必要性，以解决有效需求不足引发的经济问题。

有效需求不足指的是经济体中消费者和企业的总支出不足以保持充分的经济增长和就业水平。

在我国的现实情况中，也存在着有效需求不足的问题。

以下是我国现实中凯恩斯主义有效需求不足的一些表现和原因：1. 消费不足：我国的居民储蓄率较高，消费倾向较低。

在凯恩斯主义中，消费是拉动经济增长的重要因素，而我国的居民在面临较高的房价、教育和医疗费用等压力下，往往倾向于储蓄而非消费。

2. 投资不足：尽管我国政府积极推动投资，但是受到资金链断裂、不确定性增加等因素的影响，企业投资意愿不高。

凯恩斯主义认为，投资是经济增长的关键驱动力量，如果投资不足，会导致产能过剩、失业率上升等问题。

3. 政府财政收支不平衡：在我国，政府在宏观经济调控中发挥了很大的作用。

由于政府支出较多，而财政收入较少，政府的财政收支不平衡导致了一定的财政压力，限制了政府对经济的有效调控。

4. 外需不足：我国在国际贸易中的需求减弱也是有效需求不足的一个表现。

由于全球经济发展放缓、贸易保护主义等因素的影响，我国的出口需求不足，这对我国的经济增长造成了一定的压力。

1. 提高居民收入水平：通过提高工资水平、改善社会保障制度等措施，增加居民的可支配收入，从而促进消费增长。

2. 促进投资增长：加大对民营企业的支持力度，减少创业难度，提高企业投资的信心，促进经济增长。

3. 加强财政支出规划：在制定财政预算时，注重优化财政支出结构，增加对教育、医疗、研发等领域的投入，提高财政支出的效益，增强财政支出对经济增长的拉动作用。

4. 扩大对外开放：加强与其他国家的经贸合作，降低进出口关税，提供更多出口优惠政策，促进出口增长，增加对外需求。

凯恩斯主义的有效需求不足对我国的经济发展产生了一定的影响。

通过加大消费、投资和政府支出等方面的力度，我国可以有效地促进经济增长，提高就业水平，实现经济可持续发展。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实引言：凯恩斯主义是20世纪最重要的经济学理论之一，其核心理念是通过政府的干预来解决市场经济中的有效需求不足问题。

有效需求不足是指在市场经济中，由于个人储蓄和企业投资波动导致总需求低于总供给的状态。

在这种情况下，经济增长放缓，失业率上升，通货膨胀压力减小，造成经济下滑。

在我国经济发展的现实中，有效需求不足问题也一直存在，并且在当前新冠疫情的冲击下显得更加突出。

本文将从凯恩斯主义理论出发，探讨我国经济中的有效需求不足问题，并提出相应的解决办法。

凯恩斯主义认为市场经济中有效需求不足是经济危机的根本原因。

凯恩斯指出，市场经济中存在短期波动，个人储蓄与企业投资不稳定，导致总需求不足。

在这种情况下，政府应该通过财政政策和货币政策来调节经济，提高总需求，刺激经济增长。

财政政策主要是通过税收和开支来影响总需求，货币政策主要是通过利率和货币供应来影响总需求。

凯恩斯主义认为，只有通过政府的干预，才能解决有效需求不足问题，推动经济增长。

三、有效需求不足问题的解决之道针对我国现实中的有效需求不足问题，可以采取以下解决办法：1.加大财政政策的力度，增加政府开支，扩大总需求。

政府可以通过加大基础设施建设、扶持中小企业等方式来增加政府开支，刺激经济增长。

2.通过降低税收或者调整税收结构来影响个人储蓄和消费。

政府可以通过减税或者调整税收结构来鼓励消费，提高总需求。

3.通过货币政策来提供流动性支持，降低利率，促进投资增长。

货币政策可以通过降低利率来刺激企业投资，提高总需求。

4.通过扩大对外开放，增加对外贸易，提高外部需求。

政府可以通过国际贸易政策来促进外部需求，提高总需求。

有效需求不足是我国当前面临的一个重要问题，采取相应的财政政策和货币政策来刺激总需求，是解决问题的关键。

政府应该密切关注经济形势，及时调整政策，刺激总需求，稳定经济增长。

凯恩斯主义对中国的借鉴意义凯恩斯主义是指英国经济学家凯恩斯在20世纪30年代发表的《就业、利息和货币通论》后，提出的一种主张通过国家干预来调控经济的宏观经济学理论。

这一理论对于中国经济的发展具有重要的借鉴意义。

首先，凯恩斯主义提出的“有效需求不足”理论对于中国当前和过去的经济发展具有重要意义。

中国自改革开放以来，经历了高速增长的阶段，但在现阶段面临着外需下降、内需不足的问题。

凯恩斯主义强调通过政府的积极财政政策和货币政策来刺激有效需求，可以缓解经济下行压力，促进经济增长。

中国可以通过采取财政政策来提升政府支出水平，并通过货币政策来降低利率，刺激投资和消费，以增加有效需求，推动经济增长。

其次，凯恩斯主义强调通过政府干预来解决失业问题。

中国当前每年高校毕业生数量庞大，但就业形势不容乐观。

凯恩斯主义认为，政府应该采取积极的就业政策，通过减税、增加政府支出、提供职业培训等手段来刺激就业，并借此缓解失业压力。

中国政府可以加大对小微企业的支持力度，通过提供税收减免和财政支持等方式，创造更多的就业机会。

第三，凯恩斯主义对于中国的社会公平与收入分配问题也具有重要借鉴意义。

凯恩斯主义主张通过调节税收体系和社会保障机制，来实现社会公平和收入分配的目标。

中国当前面临着贫富差距扩大、城乡差距加大等问题，需要通过调整税收政策和社会保障制度，来实现收入再分配，提高弱势群体收入水平。

凯恩斯主义的理论为中国提供了一种借鉴，通过适当加大对富人的税收负担，减少富人的收入，增加对穷人的财政支出，提高穷人的收入，进而缩小贫富差距，实现社会公平。

此外，凯恩斯主义还提出了经济政策应对经济周期的不同阶段采取不同的措施。

在经济运行中，周期性的波动是不可避免的，凯恩斯主义认为政府应该采取逆周期政策，即在经济低迷时增加政府支出和降低利率，以刺激需求和投资；在经济过热时，政府应加大调控力度，避免经济过热。

中国在过去的几十年中经历了周期性的经济波动，凯恩斯主义的时机原则对中国具有实际的指导意义。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是20世纪上半叶英国经济学家凯恩斯提出的一种经济学理论。

该理论认为，市场运行时会出现有效需求不足的情况，政府应当通过财政政策和货币政策来刺激经济增长，以解决失业和经济不稳定的问题。

在凯恩斯主义理论中，有效需求由投资、消费和政府支出组成，当这三者总和不足以刺激全面的经济增长时，就会出现有效需求不足的问题。

要分析我国经济中存在的有效需求不足现象。

我国目前的经济发展面临着内外部多重压力，经济增速放缓、投资下滑、出口减少等问题导致了有效需求不足的情况。

从投资方面来看，由于资金门槛高、回报周期长，对企业投资积极性不高；从消费方面来看，我国居民储蓄率较高，消费支出增长相对缓慢；从政府支出方面来看，随着财政收入增速放缓，政府财政支出也受到了限制，无法有效刺激经济增长。

综合起来，我国的有效需求不足主要表现在投资、消费和政府支出三个方面。

针对这一问题，凯恩斯主义提出了一些政策建议。

首先是通过财政政策刺激经济增长。

财政政策是指政府通过增加支出或减少税收来调控经济的一种手段。

在有效需求不足的情况下，政府可以增加基础设施建设投资，提高公共支出比例，以刺激经济发展。

其次是通过货币政策来支持经济发展。

货币政策是指中央银行通过调整货币供应量、利率等手段来影响经济运行的一种手段。

在有效需求不足的情况下，中央银行可以通过降低利率、增加货币供应等手段来刺激投资和消费，以推动经济增长。

首先是由于我国的经济结构问题。

我国经济发展长期以来一直依赖出口导向型和投资驱动型的发展模式，而这种模式已经难以为继。

随着全球经济下行，我国出口受到了较大冲击；而在投资方面，随着产能过剩、过度依赖投资这些问题不断凸显，投资的拉动作用已经相对较弱。

有效需求不足已经成为了当前我国经济发展中的一大难题。

其次是由于我国的金融体系问题。

在我国，金融机构对于企业的贷款意愿较小，尤其是对于中小微企业来说，融资渠道相对较窄。

在现行的货币政策下，对于真正需要资金支持的企业而言，往往会面临利率过高、融资难的问题。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实1. 引言1.1 凯恩斯主义概述凯恩斯主义是20世纪初英国经济学家凯恩斯提出的一种宏观经济学理论体系。

在大萧条的背景下，凯恩斯认为市场经济在自由竞争下无法实现充分就业和稳定增长，需要政府通过干预来调节经济。

凯恩斯主义提出了“总需求决定总产出”、“政府干预调节经济”的观点，主张通过增加政府支出和投资、调节货币供应等手段来促进充分就业和稳定经济增长。

凯恩斯主义强调了有效需求对经济的重要性，认为只有通过增加总需求才能解决失业和经济危机问题。

凯恩斯主义对于解决长期失业和经济衰退问题具有积极意义，成为20世纪后半叶世界各国政府干预经济的理论基础。

1.2 有效需求不足的概念有效需求不足是指在一定经济条件下，商品和服务的需求不足以促进经济增长和创造就业的现象。

凯恩斯主义认为，当私人部门的支出不足以刺激经济增长时，政府应该通过增加公共支出和投资来填补需求缺口，从而刺激经济活动。

有效需求不足可能是由多种因素引起的，包括经济周期波动、收入不均等、投资不足、消费不足等。

在有效需求不足的情况下，企业可能会减少生产，导致就业下降和经济增长放缓。

解决有效需求不足问题对于促进经济增长和维持就业至关重要。

凯恩斯主义认为通过调节政府支出和税收政策，可以有效地解决有效需求不足问题，从而实现经济稳定和增长。

在当前我国经济发展中，有效需求不足问题仍然存在，政府需要根据实际情况采取相应的措施来应对这一挑战。

2. 正文2.1 我国经济现状中国是世界上第二大经济体，经济总量庞大，实力雄厚。

近年来，我国经济保持了稳定增长的态势，GDP持续增长，人均收入不断提高。

我国的制造业、工业和服务业发展迅速，出口贸易规模居全球前列，吸引了大量国外投资。

城乡居民生活水平明显提高，基础设施建设不断完善，智能科技领域取得了许多创新成果。

我国经济也存在一些问题。

一是产业结构不够合理，过度依赖传统产业，创新能力不足。

二是区域发展不平衡，沿海地区经济实力强大，而中西部地区发展滞后。

用凯恩斯的观点分析我国当前的经济现状用凯恩斯的观点分析我国当前的经济形势1.我国目前的经济现状1.1物价水平物价涨幅低位徘徊，出现轻微通货紧缩。

2014年，中国消费者价格指数累计同比增速从1月份的2.49%下跌至12月的2.0%，2015年1月，居民消费价格指数当月同比增速跌至0.8%。

物价下跌原因，一是国际大宗商品价格急剧下跌，二是电子商务快速发展，使得物流成本压缩，产品的总体成本下降。

三是产能过剩，四是需求不足。

对此，要实现我国物价水平的稳定和健康，政府既要采取适度宽松的货币证词，又要加大结构调整和改革力度。

1.2就业形势就业形势较为稳定，但面临结构性问题。

2014年，实现新增城镇就业1322万人，实现城镇失业人员再就业551万人，就业困难人员就业163万人，城镇登记失业率4.09%。

每年退休人口空闲下来的就业岗位虽然不少，但是现在我国依然面临比较严峻的就业形势，多数大学生在毕业后依然占不到工作。

如今我国的第三产业发展迅速，这有利于吸纳我国较多的就业人口。

我国现在面临的另一个严重的社会问题是人口老龄化，据专家分析，到2030年，我国的老年人口将达到顶峰。

2.我国现有的经济政策2.1供给侧改革供给侧改革是一种寻求经济新增长新动力的新思路，主要强调通过提高社会供给来促进经济增长。

政策手段上，包括简政放权、放松管制、金融改革、国企改革、土地改革、提高创新能力等，从供给侧管理角度看，本质上都属于提高全要素生产率的方式。

2.2财政政策一是总体财政赤字率将进一步提高，预计赤字率可能提高到2.5%左右;二是通过全面推行“营改增”，使结构性减税得到全面实施;三是在财税体制改革的全面实施进程中加大对于地方资金的扶持。

3．用凯恩斯的观点分析我国当前的经济形势凯恩斯认为，一个国家未能实现充分就业的原因在于有效需求不足，而构成有效需求的部分主要有投资需求和消费需求。

影响有效需求有三方面的原因：1.消费倾向；2.对资本未来收益的预期；3.对货币的灵活性偏好作用。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是20世纪30年代由英国经济学家凯恩斯提出的一种宏观经济学理论，其核心是通过政府干预来解决经济周期性波动和失业问题。

凯恩斯主义认为经济活动的总量决定了就业和经济增长，而有效需求不足是经济周期性波动的主要原因之一。

在这篇文章中，我们将探讨凯恩斯主义的有效需求不足理论与我国现实的关系，以及我国在解决有效需求不足方面所采取的政策与措施。

让我们来了解一下凯恩斯主义中的有效需求不足理论。

凯恩斯认为，经济活动的总量由消费、投资、政府支出和净出口四个部分组成。

当这些部分总和不足以刺激全国总产出时，就会出现有效需求不足的状况，导致经济停滞和失业率上升。

凯恩斯提出了通过政府干预来解决有效需求不足问题的政策建议，包括增加政府支出、减税和货币政策等。

这些政策措施旨在通过刺激消费和投资来提高总需求，推动经济增长和就业。

在我国现实情况中，凯恩斯主义的有效需求不足理论可以得到很好的解释和验证。

我国经济长期以来一直面临着产能过剩和有效需求不足的问题。

这主要是由于我国经济结构不合理、产能过剩、投资过剩、消费不足等问题所导致的。

近年来，我国经济增长放缓，企业盈利下降，失业率上升，社会需求不断增加。

这些问题都表明了我国存在着有效需求不足的问题。

在应对这一问题上，我国政府已经采取了一系列的政策措施。

我国加大了对基础设施建设和公共服务的投入，通过增加政府支出来刺激经济增长。

我国通过减税降费、降低企业成本等措施来促进消费和投资。

我国还推动了一系列的改革和政策举措，以促进经济结构调整和产业升级，提高生产效率和产品质量。

这些政策措施都是为了解决我国的有效需求不足问题，推动经济增长和就业率。

尽管我国政府采取了这些政策措施，但有效需求不足问题仍然存在，并且难以完全解决。

一方面，由于我国经济体量巨大、经济结构复杂，政府的政策干预难以达到预期效果。

我国经济增长速度放缓、国际贸易摩擦加剧等外部因素也给我国的有效需求带来了一定的冲击。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是以英国经济学家凯恩斯的理论为基础的一种宏观经济学派别。

凯恩斯主义认为，经济的总需求是决定经济增长和就业水平的关键因素。

如果总需求不足，就会导致经济衰退和高失业率。

而我国当前面临着有效需求不足的问题，与凯恩斯主义的理论有很强的相关性。

我国当前的经济增速放缓和产能过剩问题都表明了我国存在有效需求不足的问题。

凯恩斯主义认为，如果总需求不足，就会导致经济增长放缓。

近年来，我国经济增速逐渐下降，特别是成为世界第二大经济体后，经济增长速度明显放缓。

我国还面临着产能过剩的问题，一些行业如钢铁、煤炭等产能过剩，企业产能利用率低下，也说明了有效需求不足的存在。

我国当前的供给侧改革也可以理解为凯恩斯主义的一个应对措施。

凯恩斯主义认为，政府可以通过扩大财政支出来刺激总需求，从而促进经济增长和就业。

我国当前实施的供给侧改革也可以理解为通过减税、减费、降低企业成本等措施，来刺激企业投资和消费，从而增加总需求，促进经济增长和就业。

我国当前的积极财政政策和宽松货币政策也可以理解为凯恩斯主义对有效需求不足问题的回应。

凯恩斯主义主张通过扩大财政支出和降低利率来刺激消费和投资，从而增加总需求。

我国当前实施的积极财政政策和宽松货币政策也符合这一思路，通过增加财政支出和降低利率，来刺激消费和投资，以应对有效需求不足问题。

我国当前面临的有效需求不足问题与凯恩斯主义的理论有很强的相关性。

凯恩斯主义认为，总需求不足会导致经济增长放缓和高失业率，而我国当前的经济增长放缓和高失业率问题正是有效需求不足的表现。

通过实施积极财政政策和宽松货币政策等措施，来刺激总需求，是解决我国有效需求不足问题的有效途径。

Forum学术论坛 2017年1月157论有效供给不足与需求不足在我国的 适用西北政法大学 覃榆翔摘 要：供给理论与需求理论分别代表着不同的经济治理方式，而在我国经济问题的定性上两者却一直纷争不断。

但从我国产业格局固化、结构失衡和供需传导机制遭到弱化以及货币刺激政策的失效这三大方面来看，凯恩斯的需求理论对我国是不适用的。

因此，化解我国经济发展所呈现出的降速现象与产能过剩现实之间的矛盾应通过解决有效供给的不足来完成。

关键词：中国经济 有效供给 需求中图分类号：F124.7 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2017)01(b)-157-031 有效供给与需求之间的逻辑关系市场使得交换行为得以顺利进行是依赖于价值规律的作用，而该规律的核心则是因交换而产生的供求关系，没有社会生产关系中的供求关系也就无所谓市场经济。

但是，当我们讨论作为一对矛盾体贯穿于市场经济社会的供给与需求的时候，如果不将其纳入一定的社会生产关系的状况或阶段去进行研究，那么这就将陷入到一个长期困扰人类的困境，究竟是先有蛋还是先有鸡。

马克思关于需求与供给关系的概念是，“要给需求和供给这两个概念下一般的定义，真正的困难在于：它们好像只是同义反复。

”所以，本文将要讨论的是当今中国经济社会在发展过程中所出现的问题究其原因是有效供给不足还是需求不足，有了一个时间作为限制，又有了确定的社会背景作为前提条件，我们的思路便豁然开朗。

因此我们有效避免了鸡蛋的先后次序的问题，进而讨论是什么鸡下什么蛋或者有什么蛋才有什么鸡，这是一个内在的本质问题，也就是说，在当下的中国社会，有许多的人仍然认为我国当前经济发展的瓶颈是需求不足，扩大内需是解决主要矛盾的关键，而提高居民的消费率是解决这一问题的根本出路，因此作为政府一方应该运用积极的财政政策、松紧适度的货币政策来刺激经济的发展，其中的逻辑是，在消费层面政府运用经济等手段，提高民众消费能力，刺激其消费动机，使其做出消费行为，稳固甚至增强了生产商的利润来源从而强化了生产商的生产行为，最终拉动经济的增长，这无非是利用需求来刺激生产，使生产得到提高，这是凯恩斯的货币主义学派理论的观点在现代的体现。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是20世纪最具影响力的经济学理论之一，由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出。

凯恩斯主义提出了一种与古典经济学理论相反的观点，强调政府在经济中扮演着积极的角色，特别是在有效需求不足的情况下。

凯恩斯认为，经济中的有效需求在一定程度上由政府来引导和刺激，从而推动经济的增长和稳定。

有效需求不足是指社会总需求（消费需求、投资需求、政府支出需求和净出口需求）相对于社会总供给的水平过低，导致了失业、产能过剩和经济增长乏力的状态。

凯恩斯主义认为，有效需求不足是经济周期波动和长期失业的主要原因，而政府需要通过实施货币和财政政策来对抗有效需求不足，从而实现经济的稳定和增长。

我国在经济增长模式上面临转型升级的压力。

过去几十年，中国经济主要依靠出口和投资驱动，而内需增长相对较弱。

随着全球经济形势的变化和国际贸易摩擦的加剧，出口增长面临着压力，而投资增长也在逐渐放缓。

这导致了我国的有效需求不足，对经济增长造成了不小的阻碍。

随着城镇化的进程加快，新型城镇化建设也需要大量的投资和消费。

但目前我国经济增速放缓，金融监管政策也在收紧，导致了资金供给不足，对新型城镇化建设形成一定的阻碍。

这也从侧面反映出我国有效需求不足的问题。

随着人口老龄化的加剧和环境污染问题的日益严重，我国社会保障和环保支出也需要大量的资金。

但目前我国财政收支矛盾加剧，政府财政支出能力受限，这也限制了有效需求的释放。

针对上述问题，凯恩斯主义的理论提供了一些启示。

政府可以通过加大基础设施建设和公共服务投入，来刺激有效需求。

凯恩斯主义也主张通过货币政策来调控利率和货币供应量，以刺激投资和消费。

在实际操作中，我国政府也采取了一系列措施来对抗有效需求不足的问题。

大力推进了“一带一路”建设和新型城镇化建设，通过基础设施建设和产业合作来刺激投资和消费，以应对经济增长下行的压力。

我国也通过实施积极的财政政策，加大政府支出力度，特别是加大对公共服务和社会保障的投入，来增加有效需求。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是20世纪30年代以来西方国家应对大萧条的产物。

凯恩斯主义强调经济波动的根本原因在于有效需求不足，而不是传统乘数理论所强调的生产要素供给不足。

因此，凯恩斯主义推崇政府应在需求不足时动用财政和货币政策刺激经济。

然而，凯恩斯主义的有效需求不足理论在我国面对的现实中并不完全适用，主要原因有以下几点。

第一，我国经济发展已经进入了新阶段。

在改革开放40多年的时间里，我国经济已经实现了从自给自足到开放发展的历史性转变。

如今，我国正在向高质量发展转型升级。

这种经济结构转型升级的过程中，不仅仅是有效需求不足所导致的需求衰退，同时也面临着生产要素供给的短缺和质量不佳等方面的问题。

此时，仅仅依靠货币和财政政策来刺激有效需求的做法是远远不够的。

第二，国内市场已经被开拓。

改革开放以来，我国经济一直以出口为主导。

虽然出口依然是我国经济不可或缺的一部分，但是我国正在加快转型，将出口向内转化。

因此，开拓国内市场已经成为我国经济发展的必然趋势。

与之相对应的是，在崛起的壮大过程中，国内市场所具备的需求和潜力也极其广阔。

在这种情况下，政府应该更加注重在消费升级、产业创新等领域下的投入，这样才能够更好地推进有效需求刺激与需求结构优化相结合的经济增长。

第三，政府调控政策的有效性有限。

虽然政府可以通过货币、财政政策等手段来刺激经济，但是在实践中，政策的效果并不是百分之百的。

其原因在于，政府调控必须建立在充分的信息披露、有效的政策执行、以及市场市场化程度高的基础之上。

如果这些条件不具备，那么政策调控的效果将会大打折扣。

综上所述，凯恩斯主义的有效需求不足理论虽然是一种非常有效的理论，但是其适用性并不是局限在一些特定的国家和时期。

在我国转型升级的新时期，有效需求的刺激必须建立在产业升级，创新驱动的基础上，同时政府应该促进市场化进程，降低物价虚高的风险，这样才能够更好地促进经济持续稳定增长。

凯恩斯主义经济理论对第一次世界大战后各个资本主义国家的经济政策有重要影响，被公认为是欧洲资本主义世界三大经典经济学理论之一，其创造的价值以及留下的深远影响是无法估计的，包括对当今的中国，如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的问题，在此通过对我国政府采取的一些凯恩斯主义政策的分析，力图对凯恩斯主义作出客观的评价。

关键词：凯恩斯经济理论扩大内需一．凯恩斯主义经济理论的主要经济思想及政策主张凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，即扩大政府开支，实行财政赤字，以刺激经济，维持繁荣。

它诞生于“大萧条”时期，把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制，这就是凯恩斯主义的根据。

（一）凯恩斯主义的经济思想凯恩斯经济学的核心是就业理论，就业理论的逻辑起点是有效需求原理。

他认为，资本主义未能实现充分就业的原因就在于有效需求不足。

有效需求不足又是三大心理因素，即消费倾向、对资本未来收益的预期以及对货币的灵活性偏好作用的结果。

凯恩斯认为，在短期，收入和就业水平是由总需求决定的。

总需求可分为两大类：消费需求和投资需求。

资本主义之所以出现失业现象，归根到底是因为人们消费不足或投资不足所致。

由于三大基本心理规律而作用，有效需求不足，造成非自愿失业，达不到充分就业，从而出现“富裕中的穷困”的矛盾现象。

因此，解决这些问题的最根本办法就是扩大社会需求，具体讲就是增加消费和投资。

只有政府干预经济，刺激有效需求才能实现充分就业。

（二）凯恩斯的政策主张。

凯恩斯经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。

他曾多次批评自由放任主张，认为在自由放任条件下，投资引诱不足，资本边际效率下降很快，而利率由于制度和心理的因素不能以同样速度下降，就业和生活标准不能达到生产技术所能提供的合理水平。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实引言凯恩斯主义认为，市场经济中存在着有效需求不足的问题，即总供给和总需求之间的失衡。

这种失衡导致了产出低于其潜在水平，使得资源得不到有效利用，从而导致了失业和经济不景气的问题。

根据凯恩斯的理论，政府可以通过财政政策和货币政策来调节总需求的水平，从而使得经济活动达到一种自然平衡状态。

凯恩斯主义的有效需求不足理论可以从以下几个方面来解释。

投资需求的不足。

凯恩斯认为，由于企业预期不确定性和利润率下降的问题，投资需求会出现不足的情况。

消费需求的不足。

在经济低迷时期，人们往往会对未来的经济情况感到担忧，从而减少了消费支出。

外部需求的不足也是导致有效需求不足的重要原因。

经济全球化使得各国经济之间相互依存，如果全球经济总体不景气，那么出口需求也会受到影响。

二、中国的有效需求不足问题中国的实际情况与凯恩斯主义的有效需求不足理论有着诸多的相似之处。

在中国的经济结构变迁期，投资需求的不足是一个非常重要的问题。

中国的经济增长主要依赖于投资驱动，但是由于产能过剩和资金链断裂等原因，投资需求不断下滑。

中国的消费需求也呈现出了不足的问题。

虽然中国的城乡居民收入在不断提高，但是由于房价高涨、教育、医疗费用上涨等原因，导致了居民的消费能力相对低下。

中国的外部需求也受到了一定的压力。

全球贸易保护主义的兴起，使得中国的出口需求减少，从而影响了中国的经济增长。

针对中国的有效需求不足问题，政府可以采取以下几项对策。

应该加强有效的财政政策和货币政策，通过适当的财政支出和货币宽松来刺激投资和消费需求。

应该加大收入分配的改革力度，提高居民的消费能力。

还应加大社会保障体系的建设，提高居民的消费保障。

应加强对外贸易的开拓，提高中国的出口需求，从而稳定中国的经济增长。

结论。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是20世纪最重要的一种经济理论，对于解决全球范围内的经济问题发挥了重要作用。

其中最重要的一个概念就是有效需求不足，即经济体中消费者和企业的支出不足以维持一定水平的经济增长。

这种情况下，政府需要采取积极的财政政策和货币政策来刺激经济增长，以解决有效需求不足的问题。

在中国，凯恩斯主义的有效需求不足也存在，尤其是在近年来经济增长放缓、贸易战带来的不确定因素、国内消费和投资疲软等因素的影响下。

本文将探讨中国现实中存在的有效需求不足问题，并分析一些解决这一问题的可行性政策。

1.投资增长放缓近年来，中国经济投资增速明显放缓，尤其是制造业投资。

传统的基础设施建设已经饱和，而新兴行业的投资增速也明显下滑。

这意味着中国经济中的投资需求不足，直接影响了整体的经济增长。

2.消费增速下滑中国经济的消费增速也明显下滑。

尽管中国有着庞大的中产阶级，但他们的消费需求并没有得到有效释放。

一方面是受到经济不确定性的影响，另一方面也有可能是收入分配不均导致的消费不足。

3.外部需求不足国际贸易战给中国外部需求带来了巨大的不确定性。

中国对外贸易依存度高，一旦外部需求下降，将会直接影响中国的经济增长。

中国的外部需求不足也是有效需求不足的一种表现。

二、凯恩斯主义的政策建议从凯恩斯主义的角度来看，有效需求不足的解决办法主要包括两种政策，一是货币政策，二是财政政策。

在中国的情况下，这些政策需要有针对性的制定，以解决实际问题。

1.货币政策货币政策主要通过调整货币供应量和利率来影响整个经济体系的需求水平。

在有效需求不足的情况下，中国可以通过降低利率以鼓励更多的投资，加大信用支持力度等方式来刺激经济增长。

但需要注意的是，货币政策需要权衡通货膨胀和经济增长的关系，不可盲目放开货币政策。

2.财政政策财政政策则是通过政府的开支和税收政策来影响整个经济体系的需求水平。

在有效需求不足的情况下，中国可以通过增加政府的投资开支，提高社会保障支出等方式来刺激需求。