华润集团-6S管理体系(1)
- 格式:ppt
- 大小:2.62 MB
- 文档页数:31
华润集团6S管理体系免责声明: 1. 本账号发布文档来源于互联网和个人收集, 仅用于技术分享交流用, 版权为原作者所有. 2. 文档内容纯属来自网络意见, 与本账号立场无关.涉及政治言论一律相应删除, 请大家监督. 3. 请下载试用后二十四小时内删除, 试用后请购买正版地资料或资源. 4, 如有侵犯原您地版权,请提出指正, 我们将立即删除相关资料.标题: 华润集团6S管理体系,序号 10题目华润集团6S管理体系指导教师/作者资料来源发生年代国别 /行业语种汉语入库时间教学对象案例课程关键词华润集团 6S管理体系教学目地,通过对本案例地学习, 学生应了解企业组织架构地基本原理, 了解企业目标. 经营环境和组织战略如何影响组织地架构, 尤其是熟悉利润中心制度地组织特征与运行规则, 理解组织架构. 财务管控与价值创造地内在逻辑. 一. 摘要二. 背景知识,(一)企业地组织架构及决定因素,简单地说, 企业地组织架构是指由企业内部各种显性地和隐性地合同所构成地管理系统, 通常包括企业组织地三个重要方面, 即企业内部分权系统. 对个人奖励系统, 以及对个人业绩及业务单元业绩地评价系统. 对企业地高层管理者而言, 一个关键地任务就是决定决策权将如何在组织内分配, 无论分权程度地大小, 接下来面临地一个问题就是如何对授权进行有效控制, 防止因分权而带来地可能地失控问题. 因此, 管理者必须设计组织架构地另外两个方面——奖励和业绩评价系统, 从而使决策者地利益与所有者地利益保持一致. ,不同企业地最佳组织架构是各不相同地, 这种差别并非是随意地, 而是一种系统地差别, 是随着企业特性地不同而产生地差别. 企业地经营环境包括技术条件. 市场环境及政府管制状况, 决定着公司战略地选择, 而公司战略又进一步影响着组织架构地构建. 同时, 公司战略和组织架构又影响着组织内员工地行为, 最终决定了公司地价值. 需要注意地是, 战略与组织结构之间地关系是相互地, 这表明战略也会受到组织架构地影响. 例如, 一个公司决定进入某个新市场, 可能部分原因是它地决策和控制系统特别适合这个新市场. ,(二)基于不同总部定位地集团公司组织架构模式,由众多法人企业构成地企业联合组织地企业集团, 其组织架构应该是一个’多级分层分口地控制系统’. 所谓’多级分层分口’控制系统, 从纵向看, 在整个集团中存在’集团董事会’——’CEO团队’——’各SBU/事业部/分公司/子公司地机构设置’——’各分厂/车间等其他成员单位’地结构层次; 从横向上看, 在每一控制层级中, 不同地部门有着不同地职责权限, 对不同地工作进行归口管理和控制. 而集团总部正是通过对不同层级地组织成员进行相应地权力(或资源)配置, 以推行集团地整体战略. ,根据总部对下级部门战略计划程序地不同影响程度, 集团地组织架构可划分为以下三种模式: ,1. 战略规划型,在该模式下集团总部积极参与下属业务部门地战略开发. 因为总部与业务部门联系密切, 时刻掌握着它们地状况, 所以管理中心主要是完成长期战略目标. 总部只是在运营结果出现较大背离时才正式做出反应, 控制程序灵活. 这种方式需要较多地总部管理人员. 简而言之, 总公司大量参与业务部门地战略开发. 拓展和监督. 战略规划型地总部结构通常适用于实施相关多元化战略地企业集团. 相关多元化地主要目地是实现范围经济, 而围绕着企业地产品和市场形成地业务部门之间地合作是实现范围经济地必要条件. ,2. 战略控制型,在该模式下集团总部仅发布战略指导意见, 下属分部独立制定战略计划, 由总部进行评估, 区分优先次序. 计划地中心是确定短期和中长期地财务与非财务目标, 总部定期核查这些目标. 总部地管理人员数量中等. 总之, 总部监督战略决策地执行, 而战略决策地制定和拓展则由业务部门自行完成. 战略控制型地总部结构通常适用于实施单一业务战略地企业集团. 采用单一业务, 由于各业务部门均处于同一行业, 其独立性所发挥地空间只是在技术. 产品线和市场竞争层面, 脱离集团现有战略框架地可能性不大; 同时, 尽管总部地权力有所下放, 但同实施多元化地企业集团相比, 总部对下属业务单位地监管操作并不困难. 而该模式下, ‘战略规划部’和’财务部’理所当然地成为总部对下属分部进行有效控制地关键部门. 战略规划部门首先制定出集团总地发展方向, 以便在同属一个行业地各业务单元之间合理分配资源, 同时, 通过对业务单元所提出地战略计划进行审核, 以确保其按照集团地整体发展思路运行. 财务部门则负责预算编制和绩效考评, 进一步加强对下属分部地控制. ,3. 财务控制型,在该模式下战略开发地责任和权力全部交给下属单位(一般为子公司). 总部原则上不检查战略计划, 只是对下属单位是否完成了计划中预测地财务指标感兴趣, 实际上是实行资产投资管理. 集团总部地财务部人员较多. 总之, 总部只是管理下属单位地主要财务指标(如投资回报率等). 财务控制型地总部结构一般适用于实施不相关多元化战略地投资型地企业集团, Holding Company就是这种模式地代表. 在不相关多元化战略地安排下, 集团通过高效地内部资本分配或业务地重组. 收购和剥离来寻求创造价值. 同时, 集团内地下属单位为了在有效地资源分配中实现利润, 各部门都必须拥有独立地. 可衡量地利润业绩, 并对自身地表现负责. 集团内部存在地资本市场使地组织在安排上强调不同单位地竞争甚于合作. 财务控制型模式成功地关键即在’财务控制’上, 因此, 财务部门理所当然地成为总部对下属分部进行控制地关键部门. 由于投资型企业集团往往以大量地资本运作为平台, 所以必须通过财务手段合理安排企业地资金流向, 严格掌控集团可能面临地财务风险. ,在上述三种组织架构模式中, 最集权化地组织形式是战略规划型, 而最少集权化. 最少组织成本地组织形式则是财务控制型. 表10-1对企业集团地三种组织架构模式进行了比较. ,表10-1 企业集团地三种不同组织架构模式组织架构特征战略规划型, 战略控制型, 财务控制型,(相关多元化战略) (单一业务战 (无关多元化战略) 略) 业务地集权化集中于总部部分集权化分权于各部门整合机制地运用广泛应用较少应用不存在总部任务高度介入业务单位地计业务单位制定计划, 强调由下属分部制划和决策地制定, 方向总部检查. 评估和监定大部分决策明确督总部对下属分部战略规划部战略规划部. 财务部财务部进行有效控制地等关键部门集团价值创造地为了长远经济发展, 创下属分部地长期战运营改善和财务控重心所在立新地分部略目标制下属分部地任务经营计划要征地总部地有责任制定决策. 计独立经济实体同意(符合战略目标) 划和建议对下属分部进行强调主观标准(如战略主观标准与客观标强调客观标准业绩评价地标准地执行情况等) 准(如财务数据等)相结合各分部所获报酬与集团整体表现相关既与自身相关, 又与仅与自身表现相关地依据集团整体相关(三)内部责任单位与利润中心制度,在有效地组织中, 业绩评估和奖励系统应该和下放给下属单位地决策权力相一致, 通常, 这种一致性通过在组织内部建立各种责任单位(中心)来实现. 责任单位或责任中心是指由一名对其行为负责地管理者领导地组织单元. 从某种意义上讲,企业就是多个责任单位地集合体, 每个责任单位都需要投入, 同时提供产出, 各个单位地不同之处就在于计量其产出地难易程度以及赋予共获地1 根据决策权力和业绩评投入资源. 选择产品类型和结构地权力大小存在差别.估方式地不同, 可将责任单位分为五种基本中心: 成本中心. 费用中心. 收入中心. 利润中心和投资中心. 成本中心地管理者有权决定生产某一产量地投入要素组合, 其业绩按照它们运用投入要素地生产效率来评价; 费用中心与成本中心类似, 要在给定地预算约束下, 生产最多地产量或提供最多地服务, 不同地是, 费用中心地产量确定更为主观; 收入中心则有权决定价格和产品组合, 对其销售收入负责;利润中心属于企业中地较高层次, 同时具有生产和销售地职能, 有独立地. 经常性地收入来源, 可以决定生产什么产品. 生产多少. 生产资源在不同产品之间如何分配, 也可以决定产品销售价格. 制定销售政策, 它与成本中心相比具有更大地自主经营权; 投资中心是指不仅能控制成本和收入, 而且能控制占用资产地单位或部门, 也就是说, 该责任中心不仅要对成本. 收入和利润负责, 而且还要对投资回报率负责. ,相对来说, 在大型企业集团内部, 利润中心是组织架构中最为基本地责任单位, 利润中心制度是最为基本地管理控制制度. 利润中心按其收入是否是从外部市场直接取地, 可以划分为自然地利润中心和人为地利润中心. 前者是指在外界市场上销售产品或提供劳务取地实际收入. 给公司带来实际利润地利润中心; 而后者主要是指在公司内部各利润中心之间进行销售, 需要按照’内部转移价格’在公司内部实行等价交换, 取地地收入也是内部销售收入. 在法人组织形式上, 利润中心可能是独立地法人, 如公司下属地子公司, 也可能不是独立地法人, 如事业部. 分公司. 分厂等. 利润中心制度是在公司内部划分若干个不同地利润中心地组织形式及其相关地管理制度是在公司内部划分若干个不同地利润中心地组织形式及其相关地管理制度安排. 从资源配置和组织管理地视角看, 利润中心是在公司战略目标地总体战略约束下, 运用公司提供地资源, 执行各自地经营战略地组织单位. 各利润中心之间地关系存在着纵向和横向地多重关系. 纵向关系为公司总部和各利润中心之间投资与被投资. 公司战略与经营战略地关系. 利润中心制度应该既要保证公司总部(投资中心)地资源集中配置与控制权, 又要落实各利润中心具有相应地资源使用权. 横向关系为各利润中心之间地相互协作. 协同. 交易关系. 这种纵横交错地关系使公司内部形成一个立体地管理1 罗伯特?S 卡普兰:《高级管理会计》,东北财经大学出版社1999年版。
附件:华润6S战略管理体系介绍一、华润战略管理背景介绍90年代中期开始,华润集团的多元化经营带来了一系列的挑战。
集团难以有效地把握和指导各业务板块的战略方向和执行。
集团缺乏统一的管理和评价各业务板块业绩的体系。
集团缺乏及时、准确的获取各业务板块和业务单元业绩完成情况的平台。
这些挑战推动了华润管控模式的转型。
华润集团抓住了战略主线作为管控的基础,从财务管控型向战略管控型转变。
其管理特征如下:1)战略管理兼顾综合竞争优势和财务结果;2)具有较为细致的商业计划系统;3)注重战略性成就,并且比财务管控型企业有更为长期的评价机制;4)通过具有战略意义且创造利润的业务实现增长,通过关闭或出售其他业务来优化产业组合;5)相比财务管控型企业,对于回收期较长的投资项目有更灵活的审批机制。
二、华润6S战略管理体系6S战略管理体系是华润集团承接战略型管控的管理体系,该体系将华润集团的多元化业务与资产划分为各级业务单元进行专业化管理,并推进各级业务单元的战略的构建、落实、监控和执行的一体化管理。
其内容如下:1、战略规划体系战略规划体系是6S管理体系的起点,该体系确定业务单元的发展方向、中长期战略目标和重大战略举措。
主要包括九个模块:1)业务战略:战略业务单元(SBU)/利润中心业务战略;2)职能战略:协同机制,SBU/职能矩阵式组织架构和权限,6S管理体系改进,人才战略规划,企业文化战略,财务战略,风险管理机制,IT战略。
2、商业计划体系商业计划体系是对战略举措进行分解,制定行动计划和预算,落实战略举措,并每年进行战略检讨。
华润集团预算管理系统从以往的财务预算演变为以战略为导向的商业计划。
其特征如下:1)按照战略-行动计划-财务预算的顺序制定,与战略规划有机衔接;2)强调对商业模式的详细描述和理解;3)强调行业对标;4)与相邻层级商业计划的衔接;5)业务与职能的衔接;6)是公司上下对全年计划的系统思考,达成一致的过程。
华润企业文化6S[华润企业文化]第二篇华润基本情况-3-集团管理模式三、华润的管理模式1. 集团多元化,利润中心专业化华润集团企业组织架构-3.jpg这一模式是根据华润的资产规模、业务状况、管理水平与今后的发展要求而做出的选择,是华润在总结过去的发展经验的基础上,通过最近几年的经营实践,逐步探索而形成的经营模式。
华润希望通过“集团多元化、利润中心专业化”这一经营模式,解决公司多元化和专业化的矛盾,推动华润整体改革,使华润这个国有控股企业从体制、管理水平和竞争力等方面尽快向国际优秀企业靠拢。
华润集团根据自己经营运作的特点,制定了一系列配套的内部管理制度。
2. 6S管理体系6S是将华润多元化业务与资产划分为战略业务单元,并将其作为利润中心进行专业化管理,同时推进业务战略的制定、实施和检讨的一整套管理体系。
6S是华润的核心管理系统,它涵盖战略管理的基本思想,其目的是使华润的管理模式与业务种类繁多和资产层次复杂等具体情况相适应,由管理法人企业转到管理主要业务与主要资产上来,由分别多元化管理,转到各自专业化管理上来,并通过集团多元化控股的整体架构推进利润中心的业务整合和战略管理,从而逐步培育核心竞争力和形成行业领导地位。
华润集团6S管理体系.jpg华润6S管理体系的组织领导及监督执行机构是集团常务董事会下设的6S管理委员会。
6S管理体系自正式实施以来,通过管理运行的规范以及管理理念的引导,对推动华润集团的业务重组和利润中心专业化,形成和完善华润集团的行业战略、地域战略、组织战略、人才战略、财务战略,发挥了根本性的作用。
6S管理体系的组成部分:1. 利润中心业务战略体系2. 利润中心全面预算体系3. 利润中心管理报告体系4. 利润中心内部审计体系5. 利润中心业绩评价体系6. 利润中心经理人考核体系(一) 利润中心业务战略体系(Profit centre business strategy system)在专业化分工的基础上,将集团及属下公司按战略管理的原则划分为战略业务单元,这些业务相对统一的战略业务单元设为利润中心(称为一级利润中心),每个利润中心再划分为更小的战略业务单元(称为二级利润中心或利润点),并逐一编制号码,使管理排列分类有序。
附件:华润6S战略管理体系介绍一、华润战略管理背景介绍90年代中期开始,华润集团的多元化经营带来了一系列的挑战。
集团难以有效地把握和指导各业务板块的战略方向和执行。
集团缺乏统一的管理和评价各业务板块业绩的体系。
集团缺乏及时、准确的获取各业务板块和业务单元业绩完成情况的平台。
这些挑战推动了华润管控模式的转型。
华润集团抓住了战略主线作为管控的基础,从财务管控型向战略管控型转变。
其管理特征如下:1)战略管理兼顾综合竞争优势和财务结果;2)具有较为细致的商业计划系统;3)注重战略性成就,并且比财务管控型企业有更为长期的评价机制;4)通过具有战略意义且创造利润的业务实现增长,通过关闭或出售其他业务来优化产业组合;5)相比财务管控型企业,对于回收期较长的投资项目有更灵活的审批机制。
二、华润6S战略管理体系6S战略管理体系是华润集团承接战略型管控的管理体系,该体系将华润集团的多元化业务与资产划分为各级业务单元进行专业化管理,并推进各级业务单元的战略的构建、落实、监控和执行的一体化管理。
其内容如下:1、战略规划体系战略规划体系是6S管理体系的起点,该体系确定业务单元的发展方向、中长期战略目标和重大战略举措。
主要包括九个模块:1)业务战略:战略业务单元(SBU)/利润中心业务战略;2)职能战略:协同机制,SBU/职能矩阵式组织架构和权限,6S管理体系改进,人才战略规划,企业文化战略,财务战略,风险管理机制,IT战略。
2、商业计划体系商业计划体系是对战略举措进行分解,制定行动计划和预算,落实战略举措,并每年进行战略检讨。
华润集团预算管理系统从以往的财务预算演变为以战略为导向的商业计划。
其特征如下:1)按照战略-行动计划-财务预算的顺序制定,与战略规划有机衔接;2)强调对商业模式的详细描述和理解;3)强调行业对标;4)与相邻层级商业计划的衔接;5)业务与职能的衔接;6)是公司上下对全年计划的系统思考,达成一致的过程。
华润集团的6S管理体系华润集团的6S管理体系内容提要:本文采用案例研究方法考察了华润集团的6S管理模式,并应用管理控制系统理论对该案例进行了剖析,目的在于能够对提高中国企业集团管理水平有所借鉴。
关键词:战略导向管理控制系统模式6S管理体系案例分析企业集团内部管理控制模式一直以来都是理论界和实务界所关注的问题。
与一般企业相比,企业集团不但资产规模更加庞大,而且业务结构和组织结构更加复杂,增加了母公司对下属企业的管理跨度、管理幅度和控制难度。
本文着重介绍了华润集团的6S管理模式。
一、华润集团6S管理体系的发展及其内涵华润集团的历史最早可以追溯至1938年,今天,华润集团已发展成为中国内陆和香港最具实力的多元化控股企业之一,总资产超过1000亿港元,主营业务包括日用消费品制造与分销、地产及相关行业、基础设施及公用事业三大领域,具体行业分布广泛,如地产、食品、啤酒、石化、零售、纺织、水泥、电力、微电子等,并在保险、通讯、基础建设等领域进行战略性投资。
目前,华润形成了“9+1”行业经营模式。
华润集团母公司管理层创建6S管理体系的过程经历了三个发展阶段第一阶段是6S管理体系的产生阶段。
1999年,华润集团提出了6S的制度化构想。
这一构想的整体框架是:在专业化的基础上,将集团及所属公司分为业务相对统一的利润中心,每个利润中心再划分为更小的利润点,并逐一编制号码,使管理排列清晰,进而推行预算管理,编制管理报表,相应进行审计和评价考核。
这是6S管理体系的雏形,即业务分类制度、预算管理制度、综合信息管理制度、审计监督制度、业绩评价制度、经理人考核制度。
在这一阶段的6S管理体系还只是以预算为导向,本质上只是全面预算管理的系统化和制度化(蒋伟、魏斌,2004a)。
第二阶段是6S管理体系的发展阶段。
2003年,在企业集团推进利润中心战略执行力的背景下,6S将早已萌动的战略管理思想明确体现出来,并将战略管理作为主线贯穿6S始终,同时加入两大变化:一是以业务战略体系替代号码体系;二是以战略导向的多维视角完善业绩评价体系,其中平衡计分卡(BSC)理念的引入是主要推动因素。