利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性分析
- 格式:pdf
- 大小:188.60 KB
- 文档页数:2
中国现代药物应用2015年10月第9卷第2O期Chin J M0d Drug Appl,Oct 2015,V01.9.No.20
出,并促进患儿咳嗽反射的形成,使气道清除能力增强E4]。
高渗盐溶液对细支气管炎特定作用的病理生理机制还不清
楚,目前认细支气管炎的主要临床症状为咳嗽、气急、气喘。
病毒刺激机体产生并且释放IgE介导的炎性因子,从而使毛 L 2
细支气管出现广泛的炎性细胞渗出,细胞黏膜充血、水肿, 小气道相对狭窄,以致患儿气道高反应增强 J。有研究对细
支气管炎患儿进行雾化高渗盐水与生理盐水分析比较,结果
显示高渗盐水组能缩短平均住院时间,并且降低J 床严重度
评分 。 『4] 肾上腺素可兴奋 、B肾上腺素能受体, 受体激活
可减轻气道黏膜水肿,减少支气管黏液分泌,使支气管黏膜
血管收缩,水肿减轻,有利于改善通气。p受体激活平滑肌 [5]
上的B受体,可松弛支气管平滑肌,解除支气管痉挛,从而
降低气道阻力,促进纤毛清除黏液,且能抑制肥大细胞、炎 症细胞介导的炎性反应,最终扩张支气管平滑肌,改善通气 l 6 j
的作用 。 综上所述,3%氯化钠联合肾上腺素雾化吸人能够促进
痰液的排出,扩张气道,从而控制喘憋症状,防止病情加重,
缩短患儿的住院治疗时间,值得临床推广。
参考文献
[1]Grewal S,All S,McConnell DW,et a1.A rand0mized trial ofnebulized ・133・
3%hypertonic saline with epinephrine in the treat—ment of acute
bronchiolitis in the emergency depamnent.Arch Pediatr Adolesc Med,2009,163(1 1):1007-1012. Tal G,Cesar K,Oron A,et a1.Hypertonic saline/epinephrine
treatment in hospitalized infants with viral bronchiolitis reduce8hospitaliza七j0n stay:2 years experience.Lsr Med Assoc J, 2006,8f3):169-173. 胡亚美,江载芳.诸福棠实用儿科学.第7版.北京:人民卫生 出版社,2005:199—120. 王军华,范承武,刘胜,等.高渗盐水雾化吸人对婴幼儿轻 中度毛细支气管炎的疗效.实用医学杂志,2013,29(8):1343— 1344. Luo Z,Liu E,Luo J,et a1.Nebulized hype ̄onic saline/salbutamol solution treatment in hospitalized children with mild to modcrate bronchiolitis.Pediatrics International,2010.52f2):199—202. Mandelberg A,Tal G,Witzling M,et a1.Nebulized 3%hypertonie saline solution treatment in hospitalized infant s with viralbronchiolitis.Chest,2003,123(2):481—487. Wainwright C,Altamirano L,Cheney M,et a1.A multicenter, randomized double—blind。controlled trial of nebulized epine— phrine in infants with acute bronchlolitis.N Engl J Med,2003,
349(1):27-35. [收稿日期:2015—05—06]
利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的
药效比较及安全性分析
王阳
【摘要】目的分析和研究利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性。方法肺结
核患者86例,按数字随机表法分为利福喷丁组与利福平组,每组43例。利福平组患者采用利福平治疗; 利福喷丁组患者采用利福喷丁治疗,将两组患者治疗6个月后的药效及用药不良现象发生情况进行对
比。结果两组患者治疗6个月后比较,利福喷丁组痰菌转阴率显著高于利福平组,差异具有统计学意
义(尸<0.05)。两组患者病灶吸收率比较,利福喷丁组显著高于利福平组,差异具有统计学意义(P<0.O5)。
利福喷丁组不良反应发生率明显低于利福平组,差异具有统计学意义(P<O.05)。结论利福喷丁与利福 平在肺结核治疗中均有一定治疗效果,但相对于利福平来说,利福喷丁效果更显著,且安全性更高,值
得推广。
【关键词】利福喷丁;利福平;肺结核;药效比较;安全性
DOI:10.14164 ̄.cnki.cnl 1-5581/r.2015.20.104
结核病在我国发病率较高,其是由结核分枝杆菌所引发
的慢性传染性疾病,可累及多脏器,其中肺部感染最为常见。
目前肺结核现已成为较严重公共卫生问题,其不但增加患者
痛苦,而且也给社会带来沉重负担,因此,探寻合理、低毒、 高效治疗方案已经成为临床医生亟需解决问题。本文选取肺
结核患者86例进行利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药
效比较及安全性分析,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取2012年10月~2014年2月肺结核患 者86例,将其按数字随机表法分为利福喷丁组与利福平组,
作者单位:1 17000辽宁省本溪市中心医院 各43例。利福平组患者中男29例,女14例;年龄24 64
岁,平均年龄(39.28±10.35)岁;病程2~15年,平均病程
(5.47±3.74)年。利福喷丁组患者中男25例,女18例;年龄
23~65岁,平均年龄(39.87±10.36)岁;病程2 16年,平均
病程(5.72±3.98)年。两组患者一般资料比较差异无统计学
意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法利福平组患者采用利福平治疗:吡嗪酰胺1.25 g,
利福平0.45 g,异烟肼0.3 g,乙酰丁醇0.75 g,1次/d,治疗2
个月后改为利福平0.45 g,异烟肼0.3 g,1次,d,巩固治疗4个 月后停药,一共治疗6个月。
利福喷丁组患者采用利福喷丁治疗:每天早上晨起口服
乙胺丁醇0.75 g,吡嗪酰胺1.25 g,异烟肼0.3 g,1次/
d,口服 ・l34・ 中国现代药物应用2015年l0月第9卷第2O期Chin J Mod Drug Appl,Oct 2015,Vo1.9,No.20
给予0.6 g利福喷丁,2次/周;在连续治疗2个月后,转为
异烟肼0-3 g,1次/d,利福喷丁0.6 g,2次/周,并巩固治疗4
个月后停药,一共治疗6个月。
1.3评价指标 1.3.1痰菌转阴判定标准¨ 每月取患者痰液标本送检,
采用涂片与培养方法对抗酸杆菌进行测定,若连续3个月测
定结果均为阴性,则判定痰菌转阴。
1.3.2采用x线检查,计算患者病变范围,以此来判定病
灶吸收情况 。显著吸收:病变范围缩小达>50%。吸收:
病变范围缩小在30%~50%之间。无改变:病变范围缩小
<30%。恶化:病变范围增加或播散。总吸收率=显著吸收
率+吸收率。 1.4统计学方法采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析。
计量资料以均数-4-标准差( ±s)表示,采用t检验;计数资
料以率(%)表示,采用 检验。P<O.05表示差异具有统计
学意义。
2结果 两组患者治疗6个月后相比较。利福喷丁组痰菌转阴36
例f83.7%)显著高于利福平组3O例(69.8%),差异具有统计学
意义(P<O.05)。利福喷丁组显著吸收22例,吸收15例,无改
变5例,恶化1例;利福平组分别为12、20、6、5例,两组
患者病灶总吸收率相比较,利福喷丁组(86.0%)显著高于利
福平组(74.4%),差异具有统计学意义 <O.o53。其中,利福
平组有5例出现胃肠道反应,4例出现皮疹,3例出现肝脏损
害,2例出现白细胞降低,发生率高达32.6%,而利福喷丁组
仅有4例出现胃肠道反应和2例出现皮疹,发生率为14.0%。
利福喷丁组不良反应发生率明显低于利福平组,差异具有统
计学意义(P<0.05)。
3讨论
肺结核是Fb结核杆菌侵袭患者肺部所引起的一种恶性传
染性疾病,具有传染性高、致病性强等特点,严重危害患者
生活质量及生命安全。近年来,我国肺结核疫情有回升现象,
且呈现一定的年轻化趋势。相关研究表明,常规药物治疗无
法有效控制空洞闭合、痰菌转阴。采用化学疗法对结核病进
行治疗,不仅让大多数患者得以治愈,而且也有效控制了结
核病发病焉最。但近些年来,随着化学药物不合理应用以及人
为因素影响,致使耐药结核病患者日益增多,特别是耐药肺
结核患者的出现,给全球健康人群带来较大威胁 。
在临床上,利福喷丁和利福平都是利福霉素抗生素,而
日前利福平耐药菌株不断增多,导致利福平治疗效果大打折
扣。利福喷丁抗菌谱性质与利福平相同,对结核杆菌、麻风 杆菌、金黄色葡萄球菌、某些病毒、衣原体等微生物有抗
菌作用。有研究表明,利福喷丁对结核杆菌抑制的最低浓度 高达利福平的2倍,且在人体内抗菌活性也明显较高,能够
快速达到血药浓度的高峰,具有较长的半衰期,因此利福喷
丁相对来说更适用于肺结核治疗中,具有高效安全特性¨’ 。
本次研究利福喷丁组将利福喷丁应用于患者治疗中,使耐药 肺结核患者治疗6个月后痰菌转阴率与病灶吸收率均高于利
福平抗结核治疗组,并且采用该药物治疗并未增加毒副反应,
不良反应仅见胃肠道不适和皮疹,没有肝脏损害和自细胞下 降等严重不良反应,具有良好用药安全性。其中,两组患者
治疗6个月后相比较,利福喷丁组痰菌转阴率(83.7%)显著
高于利福平组(69.8%),差异具有统计学意义 <0.05)。两组
患者病灶吸收率相比较,利福喷丁组f86.0%)显著高于利福
平组(74.4%),差异具有统计学意义(尸<0.05)。其中,利福平
组有5例出现胃肠道反应,4例出现皮疹,3例出现肝脏损害,
2例出现白细胞降低,发生率高达32.6%,而利福喷丁组仅有
4例出现胃肠道反应和2例出现皮疹,发生率为14.O%。利 福喷丁组不良反应发生率明显低于利福平组,差异具有统计
学意义 P<0.05)。
近几年,有相关资料显示,利福喷丁蛋白结合率超过
90%,患者有着较高的耐受性,药物可较长时间停留于组织
内,血药浓度十分稳定,适合在临床中长期使用 。
综上所述,利福喷丁与利福平在肺结核治疗中均有一定
治疗效果,但相对于利福平来说,利福喷丁效果更显著,且 安全性更高,值得推广。
参考文献
李进升,黄秋霞,余少英,等.含利福喷丁或利福平联合化疗 方案对老年肺结核患者药物性肝损伤的临床比较.中国防痨杂 志,2014 36(6):514—516. 廖云.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性 评价.大家健康(下旬版),2014,27(12):17—18. 彭浩.利福喷丁、利福平在初治涂阳肺结核患者治疗中的药效 比较.临床肺科杂志,2013,18(7):l331-1332. 刘宗贵.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全