小语阅读课应让学生乐问 善问 勤问
- 格式:pdf
- 大小:156.87 KB
- 文档页数:2
小学语文课堂引导学生“会问”的探讨“会问”是语文学习中非常重要的一个能力。
它不仅能帮助学生更好地理解所学知识,还能增强学生的思考能力和探究欲望。
如何引导学生“会问”,让他们在语文课堂中更加主动积极地思考和提问呢?我认为可以从以下几个方面入手探讨。
首先,引导学生在阅读时“会问”。
在阅读理解中,在保持集中注意力的同时,学生不仅要理解文章内容,还要学会提出问题,思考问题。
例如,在阅读一篇文章之前,老师可以先给学生出一道问题,让他们在阅读时去关注和探究这个问题,从而引导他们在阅读中“会问”。
在阅读结束后,老师可以组织学生分享他们所提的问题,并一一解答,这样可以增加学生学习知识时的趣味性和参与性。
其次,引导学生在学习时“会问”。
在学习语文知识时,学生也需要学会提问。
例如,在学习作文时,老师可以提供一个例子,让学生思考:“这篇文章好在哪里?”“它的趣味点在哪里?”这样,学生不仅可以更好地理解作文,还可以培养他们的批判思维和评价能力,提高他们的阅读理解水平。
最后,引导学生在交流时“会问”。
语文课堂是一个交流的平台,学生们的疑问和问题是最好的资源。
在课堂上,老师可以鼓励学生多提问题,甚至提出“放心问”,让学生敢于提出自己的问题。
同时,老师要不断鼓励和引导学生在探究中提出更深层次的问题,引导学生进行“核心问题”的思考和交流,这样既能够激发学生的学习热情,又能够改善学生的学习态度。
总之,引导学生“会问”是一项长期的、极其重要的任务。
只有在学习中多提问、勇于思考、勇于探究,才能不断提高自己的语文素养和思考能力。
老师可以通过以上几个方面来进行引导和培养,让学生在语文课堂中积极思考、主动探究,发现问题、解决问题,进而深入体会语文学习的魅力和乐趣。
培养善于提问的孩子心得体会200字一、培养学生质疑兴趣,使其乐于提问亚里士多德说:“思维自疑问和惊奇开始。
”这就是说,质疑是思维的导火索,是学生学习的内驱力,它能使学生的求知欲由潜在状态转入活跃状态。
对于疑和问,疑是条件,问是结果。
因此,课堂上要使学生乐于提问,教师就要培养学生质疑的兴趣,教给学生质疑的方法,使他们自觉地在学中问,在问中学。
比如在讲“能被3整除的数的特征”时,教师可以引导学生说出几个任意多位数,然后由教师很快判断它是否能被3整除,当师生共同验证老师的判断无误后,学生就会主动地向老师提出问题:您是用什么方法这么快就能断定一个多位数能否被3整除的?可见,学生提出这个问题来,缘于教师的激趣和创设的良好发问情境。
二、帮助消除心理障碍,使其敢于提问小学阶段的学生正处在一种“心欲求而尚未得,口欲言而尚不能”的求知状态中,由于他们没有掌握好提问的方法和技巧,所以课堂上表现出一种“三怕心理”,一怕在课堂上提问会影响教师的教学程序而挨教师的批评、指责;二怕提出的问题不成问题而变成同学们的笑料;三怕提出的问题毫无价值而使人瞧不起自己。
因此,要使学生在课堂上敢于提问,首先教师要努力帮助学生消除“三怕”心理障碍,鼓励学生大胆质疑,放心提问。
比如对于在课堂上提问由于情绪紧张而说不清楚的学生,可以让其在课外继续补问;对于不敢在广众场合提问的学生,可以让其个别提问;对于口头表达能力差的学生,可以让其把问题写成文字后再提问。
其次教师要精心设计教学过程,通过教学中各个环节的诱导,启发学生提出问题,比如课前布置学生预习教学内容,让学生在预习中认真去发现问题,为课堂上提问作好充分准备。
另外,教师在课堂上还可以组织开展以小组为单位的提问竞赛活动,通过比提问的数量和质量来评定小组的竞赛成绩,这样,学生将会在竞争的氛围中消除思想顾虑,大胆质疑和发问。
三、通过多说多做多想,使其勤于提问1.让学生多说,学会提问。
语言是思维的载体,也是思维的外部表现。
让小学生在数学课堂教学中学会乐问、敢问、能问、善问韦璐在教学活动中,为了更好地落实“教师为主导,学生为主体”,培养创新人才,激活课堂教学,对学生提出问题能力的培养是不可缺少的一环。
对学生提出问题能力的培养这样重要,那么在小学数学教学中,如何培养学生提问的能力呢?一、营造学生提问的环境,使其乐问敢问在目前的课堂教学中,学生较少提出问题,主要因素是存在“三怕”心里:一是怕在课堂上提出问题影响教师的教学程序;二是怕提出的问题过于简单;三是怕提出的问题毫无价值。
1、创设情境问题,激发学生提问的欲望。
我们在教学设计时应以学生为中心,以情境为中心,以活动为中心。
数学活动中,教师要给学生营造良好的提出问题的情境,设法让学生将要学习的概念与他们的经验建立联系。
在新课教学中,教师不仅应把着眼点集中于自己的课堂提问,还要向学生展示发现问题的思维过程,为学生做出示范,使学生受到启迪,让学生形成提出问题的意识。
让学生主动参与概念的形成,方法的产生,数学抽象的过程,正确引导学生主动探求特征,提出主要问题,及时肯定学生的自主发现,给予鼓励并作出恰当的评价,激发学生进一步发现、提出问题的欲望。
如我在教学圆的认识时,我创设了小兔赛跑的情境,通过课件展示:4只小兔在起跑线上准备赛车,有轴心在车轮边上的圆形车轮,有轴心在车轮中心的圆形车轮,有椭圆形的车轮,也有正方形的车轮。
“砰!”发令声响了,小兔子们滑稽的表演把大家的注意力全吸引住了,比赛要结束时,老师把课件暂停了,老师说:你现在最想知道些什么?以激发了学生想提问的欲望。
有的学生问:哪只小兔能最快到达终点?有的小兔的车为什么不稳?可见,学生提出这个问题,缘于教师的激趣和创设的良好发问情境。
2、加强情感交流,减轻学生提问的压力。
发现、发明、创造、创新,不仅仅是一种智力特征,更是一种人格特征,一种积极探究问题的心理取向。
教师在教学中,要加强与学生的情感交流,从善学数学向愉快学习转变,减轻学生的压力,是学生亲其师而信其道,使学生提问能力得到发展,为人格的完善互相促进。
浅谈语文教学中学生问题意识的培养摘要:问题意识是培养学生创新精神的先决条件,在实际教学中不但能激发学生强烈的学习愿望,还能使其高度集中注意力,积极主动地投入学习,所以教师在语文教学中要注重培养学生的问题意识,让学生养成良好的学习习惯,使学生敢问、勤问、会问、乐问。
关键词:问题意识创新古人云“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进”。
人类的发展源于创新,而创新的起点是从问题开始的,质疑是人类智慧的钥匙,没有问题意识,创新精神和创新活动则成了无源之水。
所以问题意识是培养学生创新精神的先决条件,是创新精神的基石,是学生思维的动力。
新课标要求教师教学观念和学生学习方式要有发展性的变化,要求教师在教学过程中注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,促进学生在教师指导下主动地、富有个性化地学习,从而转变学习方式,培养学生的创新精神与实践能力。
所以对创新精神的源头之水——问题意识的培养就成了教学实践中的一项重要任务。
何谓问题意识?“问题意识”是指学生在认知过程中意识到一些难以解决的、疑虑的实际问题或理论问题时产生的一种怀疑、困惑、探究的心理状态以及分析问题、解决问题的能力。
所以培养学生的问题意识是培养学生探索创新精神的起点,在语文教学中要注重培养学生的问题意识,养成良好的学习习惯,使学生敢问、勤问、会问、乐问。
在语文课堂教学中,对学生创新能力的培养离不开对学生问题意识的培养。
那么,如何培养学生的问题意识呢?一、不再只唱独角戏——让学生敢于提问传统的教学中,我们经常会看到这样的情景:老师抛出问题,然后指名回答,不允许自由回答,更不允许插话,学生回答错了可能还会遭到批评。
这样学生怎么还敢主动提问题呢?所以教师一定要精心呵护学生的“问题意识”,让学生“敢问”。
特级教师宁鸿彬在长期语文教改实践中,提出了“三不迷信”:第一不迷信古人,应当对古人的观点有所补充和发展;第二不迷信名家,可以提出与名家不一致的看法;第三不迷信老师,勇于发表不同于老师的意见,和老师争论。
玉湖县教育科研小课题申请·评审表完成课题的可行性分析课题设计论证关于《培养小学生阅读质疑问难的研究》实施方案执笔人 A一、课题的界定阅读教学离不开质疑,质疑,是培养学生自主探究的起点,它伴随着阅读教学的全过程。
古人云:“学贵有疑”、“学则须疑”。
疑是思之源,思是智之本。
“在阅读教学中培养小学生的质疑能力”就是针对目前小学生不愿质疑、不敢质疑、不会质疑的现状,采取一系列有效的措施,培养小学生质疑问难的能力,改变学生被动学习的现状,让学生在质疑中充分发挥主体作用,在质疑中创造一种主动参与,合作学习,积极探究的良好学习氛围,让学生真正学会学习,最终提高自身的语文素养。
二、课题研究的目的意义(课题核心概念及所要解决的问题分析)朱熹曾说:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进”。
疑是思之始,学之端,怀疑的产生是探索的开始,学若无疑,哀莫大于思维僵化。
所谓质疑问难就是发现问题,提出问题,它是一种极为重要的学习方法。
问题意识会激发学生强烈的学习愿望,在学生的心里造成一种悬而未决但又必须解决的求知状态,使学生积极主动投入学习,从而激发学生思维的活跃性。
培养学生质疑能力,强化学生的问题意识是新课改的呼唤,是培养学生创新精神的起点。
但是,在我们的课堂阅读教学中,尤其是解决问题教学渐渐达到一定难度的时候,出现了部分学生的问题意识的缺失,质疑能力弱化的现象。
具体表现为:(一)学生在阅读过程中不敢或不愿质疑。
(二)学生不能或不善于质疑。
因此,必须创设良好的教学环境和营造民主和谐的氛围,采用启发式教学,精心设置问题情境,激发和培养学生的问题意识,提高学生质疑能力。
三、课题研究的内容及研究方法(一)、阅读教学中课堂质疑问难现状的调查。
利用问卷调查、个别访谈、召开座谈会等方式,调查学生不愿质疑、不会质疑、不敢质疑的原因,为分析形成原因奠定基础。
(二)、阅读教学中学生质疑问难能力欠缺的原因调查与分析。
从教育学、心理学、生理学的角度分析不愿质疑、不会质疑、不敢质疑的原因,同时也要从教师教学方面寻找原因,并进行认真分析。
浅议小学语文教学中的自由学习学生自主发问是指在课堂教学中,学生主动质疑,把自己的疑惑提出来,问老师、问同学,从而达到正确理解的行为。
鼓励学生自主发问的情形在数学课、科学课中较为常见,而在语文课中就非常难得了。
那么,语文课是否需要让学生自主发问呢?笔者认为是必不可少的,理由有二:一是教的目的是为了达到不需要教。
叶圣陶先生曾说:“凡是教,目的在达到不需要教。
”钟启泉先生认为:“有效教学的最终目标是学生成长。
”可见,学生才是学习的主人,“教”是为“学”服务的。
所以,课堂不应是教师自我表现的舞台,不应以教师的教学思路和教师的设计为本,而应该站在学生的立场上,更多地考虑学生是怎么学的,针对学生真实的学习状况进行教学。
比如,学习这个文本,学生的原有基础是什么,哪些是学生已经知道的,不需要教师再讲再问:学习这个文本,学生的需求是什么,有什么困难,哪些地方容易发生错误,哪些地方容易忽略……要了解这些,唯一的途径就是让学生发问、质疑。
通过学生的自主发问,教师才能准确把握学情,根据学情及时调整教学思路。
使教师的教有效地促进学生的学,实现“半自主阅读”向“全自主阅读”的转化,最终达到“学生自能读书”、“不需要教”的目的。
二是学思结合是语文学习的基本规律。
语文教学的主要目的是培养学生的语文能力,学生的语文能力是以语文知识为基础,由听、说、读、写四种能力和思维的深刻性、灵活性、独创性、批判性、敏捷性五种智力品质构成的一个开放的动态系统。
语文思维教学在这一动态系统中的基本功能是:促进学生智力的发展,从而有效地提高语文能力。
为此,必须使语文学习与思维训练有机地结合起来,学思结合是学习语文的一条基本规律。
这是因为学习语文离不开思维的积极参与。
只有通过教师引导下的独立思维,学生才能达到发展智力、提高语文素养的目的。
而学生的思维往往是从问题开始的,问题是思维的表现形式,思维是在分析问题和解决问题过程中进行的。
所以,在语文课堂教学中让学生“提出问题”,有利于挖掘学生的思维潜能,培养学生的创新意识和分析解决问题的能力,从而有效地促进语文学习。
[摘要]问题是学习的核心,具有思维含金量的问题可以使学生的语文学习真正发生。
在小学语文课堂中,教师可以从引导学生自主提问、精心设计问题并适时追问等方面展开教学,凸显问题在语文教学中的重要价值,同时发挥学生的主体作用,真正激发学生的学习内驱力,激活学生的思维,引领学生深入探究,从而实现深度阅读学习。
[关键词]小学语文;阅读学习;教学策略[中图分类号]G623.2[文献标识码]A[文章编号]1007-9068(2023)28-0078-03提问,是教师开展课堂教学的主要手段之一。
以问导学就是指以问题来引发学生思考和学习的教学方式。
在实际教学中,课堂提问主要以教师为主。
但是,教师的提问只是外在动力,而不是学生学习的内驱力。
如果一味以教师的提问为中心,势必会影响学生主体作用的发挥。
因此,在阅读教学中,将学生自主提问与教师适时追问相结合,可以发展学生的思维,促使学生深入思考文本,从而提升课堂教学质量。
一、积极引导,学生自主提问在语文教学中,教师不仅要在提问阅读策略单元培养学生的提问能力,还要在其他单元的教学中运用提问策略,引导学生从多角度提出有目的性、层次性的问题,以发展学生的思维,提升学生的阅读能力。
(一)多角度提问引导学生进行自主提问,教师不能因学生提出的问题较为低阶或没有价值就立即干预和纠正,而要鼓励学生积极发现问题,并勇于提出自己的问题,要让学生经历敢问、会问、乐问的过程。
在此基础上,教师引导学生从不同角度提问,能够提升学生的提问能力。
如统编语文教材四年级上册第二单元的《夜间飞行的秘密》一课,旁批展示了学习小伙伴在阅读过程中提出的两个问题:一个针对课文题目,而另一个针对课文内容。
教学时,教师充分发挥文本范例的作用,通过这两个具体的问题,引导学生思考还可以从哪些角度进行提问,鼓励学生说出自己的问题。
有的学生针对课文插图提出问题:“课文题目上面的插图是一只蝙蝠,可为什么文章开头要写飞机?这段话能不能删去?”有的学生就课文内容提出问题:“科学家总共做了三次实验,每次实验的方式是怎样的?结果如何?得出了什么结论呢?”还有的学生提问:“蝙蝠探路的原理还可以运用在生活中的哪些地方?”教师引导学生结合课文和生活经验从不同角度提出自己的问题,激活了学生的学习思维,促使学生深入思考和理解文本内容。
乐于“疑” 善于“问”古人云:“疑是思之始,学之端。
”“小疑则小进,大疑则大进。
”现代著名教育家陶行知先生也说过这样一句话:“发明千千万,起点是一问。
”可见,培养学生的质疑能力,引导学生乐疑、善问,对促进学生智力发展和提高语文素养具有重要作用。
在语文教学中,有的教师不敢放手让学生质疑,担心学生的问题把自己难住了,回答不上来,让自己在学生面前失去“尊严“,失去威信,孰不知,质疑恰恰是教师教学的好帮手。
一、质疑可以发现学生学习的兴趣点兴趣是学生学习的最好的老师,兴趣的持久来自内在的需求。
在课堂上学生对感兴趣的内容质疑最多,从学生的质疑中教师可以了解到学生对文本的兴趣点,就可以有针对性地不断激活学生学习的兴趣点。
如在教《埃及的金字塔》一文时,学生对金字塔如何建造产生了很多疑问:“几千年前,埃及人民在没有现代交通工具的情况下是如何搬运那么大、那么重的石块的?又是如何砌到这个高度的?”“建造金字塔的方法只有书上讲的那一种吗?”我依据学生的兴趣点引导学生展开讨论,在学生不断地产生疑问、不断地解决问题的过程中,突破了教学的重难点,同时也让学生更加热爱语文学习。
质疑可以及时反馈学生学习的信息在课堂上,学生的质疑能反映学生理解的难点和困惑点,让教师及时调整教学内容。
我在教《早》一课时,课文中有一个内容是按方位顺序介绍三味书屋,说鲁迅用过的书屋在东北角上,很多学生质疑鲁迅先生的书桌是图中的哪一张。
我们平时看图的顺序是上北下南,左西右东,而文中的插图和我们平时看图的方向有所不同,我引导学生分组讨论,仔细研读文中叙述的内容,再用笔画一画,学生终于弄明白了方位,正确地找到鲁迅书桌所在的位置。
常言道“教为学服务”,我们只有了解了学生,才能真正为学生服务,才能真正让学生成为课堂的主体。
语文课堂中如何引导学生质疑,笔者想谈谈自己的几点做法:一、创设情境,营造氛围,引导学生乐疑“学源于思”,有思考、多质疑才有探索创新。
在语文课堂教学中,经常巧妙地创设情境,设置疑惑,将会极大地激发学生的好奇心,激起他们探究的欲望。