“安倍经济学”对日本政治经济走势的影响
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:6
2016年7月11日,日本首相安倍晋三领导的自民党及其联盟在参议院选举中以压倒性优势赢得多数席位。
次日,日本内阁府发布刺激计划公告,公告表示,必须采取全面大胆的经济措施以加速未来投资,至此,关于安倍经济学所引发的舆论热潮席卷而来。
失去的十年20世纪80年代中后期,由于日本经济对美国有巨大的贸易顺差,出口实力强大,经济增长迅速,美国政府以解决美日贸易逆差为名与日本政府协商日元升值,这就是后来被认为是日本代价最昂贵的协议“广岛协议”,主要内容是增加了汇率的灵活性。
于是,在“广岛协议”的影响下,日元对美元和欧洲货币开始走强,在不到两年的时间里,日元兑美元汇率从240∶1升至120∶1。
随后,日本房地产和股票市场也在银行的推波助澜下产生了巨大的泡沫,日本经济呈现出了虚假的繁荣,股市直冲四万点。
这时华尔街觉得时机已到,便倾巢而出,动用巨额资金,大肆卖空日本股市,日本金融界伤亡惨重,股民跳楼,日本经济从此一蹶不振。
1989年,严重的经济泡沫已影响了日本的方方面面,日本银行为了控制日益高涨的资产价格泡沫,从M 2+C D s的货币量控制转向安倍“三支箭”救日本?自安倍晋三上台3年多来,“安倍经济学”一直备受争议。
安倍经济学曾为死气沉沉的日本经济注入过一丝生机。
但民调显示,有55%的日本人对于“安倍经济学”表示了失望。
财经国际财税INTERNATIONAL FINANCE & TAXATION国企管理2016.08. All Rights Reserved.了旨在实现低货币增长率的紧缩货币政策,日本经济陷入了长达10年的泥潭,被称为“失去的十年”。
进入21世纪后,日本经济不仅不见起色,甚至出现了通货紧缩、经济衰退的严峻局面,在历经2008年金融危机后,日本经济更是风雨飘摇。
短暂的辉煌一届一届的日本首相不停轮换,都在试图挽救垂危的日本经济,安倍晋三也不例外。
早在安倍晋三上台以前就一直主张,日本经济多年不振的根本原因,都要归咎于长期的通货紧缩和由此引发的日元升值。
安倍经济学如何应对日本的人口下降挑战日本作为一个发达国家,长期以来一直面临着人口下降的严峻挑战。
这一问题对经济、社会等各个领域都产生了深远的影响。
安倍晋三执政期间推行的“安倍经济学”,旨在刺激经济增长、摆脱长期的通缩困境,但在应对人口下降这一难题上,其效果和策略值得深入探讨。
人口下降给日本带来了诸多问题。
首先,劳动力市场面临短缺。
随着人口老龄化和新生儿数量的减少,劳动力的供给不足,这对企业的生产和运营造成了压力。
一些行业,特别是劳动密集型产业,不得不面临招工难的困境,从而影响了整体经济的产出能力。
其次,消费市场萎缩。
人口减少意味着消费需求的下降,特别是在与日常生活密切相关的领域,如食品、服装、住房等。
消费的不振进一步制约了经济的增长动力。
再者,社会保障体系承受巨大负担。
老年人口的增加使得养老金、医疗保健等社会保障支出不断攀升,给财政带来了沉重的压力。
安倍经济学的主要政策包括大规模的货币宽松、灵活的财政政策以及促进结构性改革的经济增长战略。
在应对人口下降方面,这些政策有一定的针对性和作用,但也存在一些局限性。
货币宽松政策在一定程度上刺激了经济。
通过降低利率和增加货币供应量,鼓励企业投资和个人消费。
然而,对于人口下降带来的长期结构性问题,单纯的货币宽松难以从根本上解决。
劳动力短缺导致企业扩大生产的意愿受到限制,即使资金成本降低,投资的增长也相对有限。
灵活的财政政策在短期内有助于刺激经济和创造就业机会。
政府加大对基础设施建设的投资,能够带动相关产业的发展,增加就业岗位。
但从长期来看,这种依靠政府支出拉动的经济增长模式难以持续,特别是在人口下降导致财政收入减少的情况下。
在促进结构性改革方面,安倍政府提出了一系列措施,如鼓励女性就业、提高劳动生产率等。
鼓励女性就业在一定程度上缓解了劳动力短缺的问题。
通过改善育儿环境、提供更多的就业机会和职业培训,使得更多女性能够进入职场。
然而,这一举措的效果仍受到传统观念和职场文化的制约。
安倍晋三的评价安倍晋三是日本自民党的政治家,曾两次担任日本首相,分别是2006年至2007年和2012年至2020年。
他在日本政坛上拥有广泛的影响力和支持者,但也受到一些争议和批评。
一、政治成就1. 经济政策:安倍晋三在担任首相期间,推出了一系列经济政策,被称为“安倍经济学”。
这些政策旨在刺激经济增长,包括财政刺激、货币宽松和结构性改革等。
其中,最著名的是“三箭政策”,即货币政策、财政政策和经济结构改革。
这些政策在初期取得了一定的成效,但也受到了一些批评。
2. 外交政策:安倍晋三在外交政策上也有一定的成就。
他积极推动日本与周边国家的关系,包括与中国和韩国的关系。
他还加强了日本与美国的联盟关系,推动了日本在国际事务中的更积极的角色。
3. 安全政策:安倍晋三在安全政策上也有一定的成就。
他推动了日本的集体防卫政策,并加强了日本的自卫队。
他还推动了日本的国防政策,包括修改宪法第九条,使日本能够更积极地参与国际维和行动。
二、争议和批评1. 经济政策:安倍经济学虽然在初期取得了一定的成效,但也受到了一些批评。
一些人认为,这些政策并没有解决日本面临的结构性问题,例如人口老龄化和劳动力市场的僵化。
2. 外交政策:安倍晋三在外交政策上也受到了一些批评。
他的一些言论和行动被认为是挑衅和冒犯周边国家,包括参拜靖国神社和提出对钓鱼岛的主权主张等。
3. 安全政策:安倍晋三在安全政策上也受到了一些批评。
他的一些政策被认为是在破坏日本宪法和和平主义的精神,例如修改宪法第九条和推动集体防卫政策。
总的来说,安倍晋三在日本政坛上有着广泛的影响力和支持者,但也受到了一些争议和批评。
他的政策和行动对日本的未来发展和国际地位都有着重要的影响。
安倍经济学如何提高日本的生产率在全球经济的大舞台上,日本一直是备受关注的重要角色。
安倍晋三执政期间推出的“安倍经济学”,旨在重振日本经济,提高生产率。
那么,它究竟是如何发挥作用的呢?要理解安倍经济学对提高日本生产率的作用,首先得了解其核心政策。
安倍经济学主要由“三支箭”组成:大胆的货币政策、灵活的财政政策以及促进民间投资的结构性改革。
大胆的货币政策是安倍经济学的重要一环。
通过大规模的货币宽松政策,日本央行增加货币供应量,压低利率。
这一举措的直接影响是降低了企业的融资成本。
企业能够以更低的利息获得资金,用于扩大生产、更新设备、研发新技术等,从而提高生产效率。
例如,一家制造企业原本因高昂的融资成本而对引进先进生产线犹豫不决,在宽松的货币政策下,能够以较为优惠的条件获得贷款,实现生产设备的升级换代,提高产品的质量和产量。
灵活的财政政策在提高生产率方面也发挥了积极作用。
政府增加公共投资,用于基础设施建设、教育、医疗等领域。
良好的基础设施,如更高效的交通网络、更先进的通信设施,能够降低物流成本,提高信息流通速度,为企业的生产和经营创造更有利的条件。
教育和医疗领域的投入,则有助于提高劳动力素质,为经济发展提供更具竞争力的人力资源。
当一个地区的交通设施得到改善,企业的原材料运输和产品配送将更加便捷高效,减少了时间和成本的浪费,间接提高了生产率。
然而,仅仅依靠货币政策和财政政策还不够,结构性改革才是提高生产率的关键和长效机制。
在安倍经济学的框架下,日本政府致力于推动一系列结构性改革。
劳动市场改革是其中的重要内容。
过去,日本的劳动市场存在着一些僵化的制度,如终身雇佣制在一定程度上限制了劳动力的流动和优化配置。
通过改革,增加了劳动力市场的灵活性,鼓励更多的女性和老年人参与就业,提高了劳动力的供给和利用效率。
比如,一位原本在家照顾家庭的女性,在改革政策的支持下,能够更方便地找到适合自己的工作岗位,发挥自身的才能,为企业和社会创造价值。
安倍经济学与日本经济转型升级以及对中日经济贸易的影响1. 简介安倍经济学是指日本前首相安倍晋三提出的一系列经济政策,旨在解决日本长期经济停滞的问题。
安倍经济学于2012年开始实施,包括了三支箭策略,即货币政策、财政政策和结构性改革。
通过激进的货币政策和积极的财政政策,以及一系列的结构性改革措施,安倍经济学试图促进经济增长,提高就业率,降低通货紧缩风险等。
在安倍经济学的推动下,日本经济发生了一系列的转型和升级,对中日经济贸易也产生了一定的影响。
2. 日本经济转型升级2.1 货币政策安倍经济学的核心之一是激进的货币政策,通过扩大货币供应和负利率政策,日本央行试图刺激经济增长和提振通胀。
这一政策导致了日本的货币贬值,提高了日本出口竞争力,促进了出口导向型经济的发展。
2.2 财政政策安倍经济学还采取了积极的财政政策,通过增加公共支出来刺激经济增长。
政府大规模进行了基础设施建设和其他刺激性支出,带动了日本内需的增长。
2.3 结构性改革除了货币政策和财政政策,安倍经济学还着重进行了一系列的结构性改革。
这些改革包括放宽外国劳动力市场准入条件,推进企业竞争力的提升,促进创新和科技发展等。
这些改革努力解决了日本长期面临的结构性问题,为日本经济的转型升级提供了支持。
3. 对中日经济贸易的影响安倍经济学的实施对中日经济贸易产生了一定的影响。
3.1 贸易增长由于日本经济的复苏和转型升级,日本需求的增强使得中日之间的贸易额不断增加。
日本的进口需求提高,给中国等出口大国带来了机遇。
中日经济贸易双方在制造业、汽车、电子产品等领域的贸易规模都得到了显著增长。
3.2 投资机会安倍经济学的推动也为中日经济贸易提供了更多的投资机会。
日本政府积极吸引外国投资,进一步开放市场,这为中国企业在日本市场的投资提供了更加广阔的空间。
3.3 贸易争端然而,中日经济贸易也面临一些潜在的问题和挑战。
中日之间在一些敏感行业和领域存在竞争,有可能引发贸易争端。
探究安倍经济学的困境及日本经济发展前景作者:彭麒哲来源:《赢未来》 2019年第33期彭麒哲郑州市第四十七中学,河南郑州 450000摘要:从进入到2014年,日本的经济就逐渐开始呈现出了大起大落的状态。
启动安倍经济促使日本呈现出了比较短暂的经济增长的现象,但是在不久的时间之后日本又随之进入到了经济衰退的时期。
而这种现象的出现也是标明安倍经济是没法将促使日本经济走出低谷。
从长远的角度来看待,导致日本经济前景不乐观现象出现的原因是受到了诸多限制性因素的影响。
关键词:安倍经济学;困境;日本经济;发展前景安倍晋三自登台以来,连续出台了许多的政策,在这时颁布了安倍经济学,这种相对比较宽松的货币政策会对缓和日本经济发挥发挥出一定的缓和作用。
但是,在发展的过程中出现了规模相对较大的货币调整的相关政策,这也会对政府的预算产生调节作用,继而致使日元出现迅速贬值的现象。
而导致这一现象出现原因主要是由于日本经济在增长的过程中并不具备足够的发展动力,无论是投资还是出口,都为将日本经济带动起来。
1“安倍经济学”困境对安倍经济学发挥出支撑作用的就是进行财政扩张实行较为宽松的货币政策。
但是通过实践调查研究结果显示可以发现,安倍经济学是与日本的经济发展相背离的。
对于日本来说,需要依照经济的改革来进行创新活动。
但是也要注意,其并未将依照实际的经济结果来对其进行切实的调整。
由此可知,安倍经济学是很难将日本经济带出困境的。
从安倍政府的角度来说,想要恢复日本经济的发展,就选择使用货币政策。
但是在这一过程中,汇率实际上的下浮空间是相对比较有限的,一旦要依靠这一措施在为日本经济发展创造经济复苏的空间,那么往往会由于汇率市场的干预,促使日本经济在获得短暂恢复之后再一次的跌入到低谷中去。
基于此,单纯的依靠汇率政策往往是不够的,一定要客观认识到出现经济衰退的原因。
通过深入的探究可以发现,日本的消费不足是最主要的原因之一,具体来说主要表现为物价过高,但是与此同时,民众的消费力水平却是跟不上的,具体主要表现为教育领域、通信行业以及医疗领域等等,对于日元的贬值问题都是难以反映出来。
安倍经济学能拯救日本经济吗?伞锋张晓兰[摘要]安倍经济学虽然在短期内收到明显成效,使日本经济走上了较快复苏的道路,但其最终能否帮助日本经济摆脱困境、完成拯救日本经济的使命,还有待实践检验。
从安倍经济学自身看,政策内在冲突和实施过程中的困境同时存在,其最终成效可能大打折扣。
受未来财政政策紧缩效应、国内有效需求不足、规制改革推行阻力重重,以及全球量化宽松政策环境变化和外部市场空间受限等因素影响,日本中期经济增长前景并不乐观,安倍经济学拯救日本经济的使命似难完成。
[关键词]日本经济;安倍经济学;财政政策;货币政策;经济增长战略[中图分类号]F131.30[文献标识码]A [文章编号]1003-7411(2014)01-0075-(10)[收稿日期]2013-10-22[作者简介]伞锋,国家信息中心经济预测部世界经济研究室主任,副研究员,经济学博士;张晓兰,国家信息中心助理研究员,经济学博士。
(北京100045)“失去的二十年”使日本经济付出了沉重的代价,给执政者带来了巨大的心理压力。
如何走出长期通货紧缩阴影、重返经济适度增长的轨道遂成为近年来日本历届政府的重要目标。
2012年12月安倍晋三当选首相后,为拯救日本经济,大力推行以“安倍经济学(Abenomics )”为代表的新政,其目标是重振日本疲弱的经济、终结长期通缩和缩减公共债务。
[1]近一年来,安倍经济学在国内外引起了广泛关注,人们对安倍经济学有期待也有怀疑。
总体看,安倍经济学的短期成效虽已显现,但长期效果仍有待检验。
日本经济能否借此走向复兴,仍有很多不确定性。
一、安倍经济学给日本经济带来的新变化2013年上半年,日本经济出现了久违的高增长。
前两个季度,GDP 环比分别增长1.0%和0.9%,折年率分别为4.1%和3.8%,连续三个季度实现了正增长。
日本内阁府发布的9月份月度经济报告认为,“经济出现自主性恢复迹象”,对经济现状的评估从8月的“正在缓慢好转”上调为“切实好转”。
安倍经济学能否扭转日本经济的长期低迷在全球经济的舞台上,日本经济的表现一直备受关注。
长期以来,日本经济陷入了增长缓慢、通缩压力持续等困境。
为了重振经济,安倍晋三推出了一系列被称为“安倍经济学”的政策措施。
然而,这些举措能否真正扭转日本经济的长期低迷,成为了一个备受争议的话题。
要探讨安倍经济学能否成功,首先需要了解其核心内容。
安倍经济学主要由“三支箭”组成,即大胆的货币政策、灵活的财政政策以及促进民间投资的结构性改革。
大胆的货币政策旨在通过大规模的货币宽松,推动日元贬值,提高通货膨胀预期,刺激出口和经济增长。
在这一政策的推动下,日本央行采取了大规模的资产购买计划,向市场注入大量流动性。
短期内,日元贬值确实对日本的出口企业带来了一定的好处,出口有所增长。
然而,这种政策也带来了一些潜在的问题。
过度的货币宽松可能导致资产价格泡沫的形成,金融市场的不稳定以及债务负担的加重。
灵活的财政政策包括增加公共投资和政府支出,以刺激经济需求。
政府在基础设施建设、社会保障等领域投入了大量资金。
这在一定程度上带动了相关产业的发展,创造了就业机会。
但同时,财政支出的增加也导致了政府债务的不断攀升,日本的公共债务已经达到了极高的水平,给财政可持续性带来了巨大的挑战。
促进民间投资的结构性改革被认为是安倍经济学的关键所在。
其目标是打破既有的经济体制束缚,提高经济的潜在增长率。
然而,在实际操作中,结构性改革的推进面临诸多困难。
例如,劳动力市场的僵化、农业和服务业的管制等问题根深蒂固,改革难以在短期内取得显著成效。
从实际效果来看,安倍经济学在一定程度上对日本经济产生了积极影响。
经济增长率有所回升,就业状况得到改善,股市也出现了上涨。
然而,这些成果是否足以证明安倍经济学能够彻底扭转日本经济的长期低迷,还存在诸多疑问。
日本经济面临的一些深层次问题并未得到根本解决。
人口老龄化的加剧导致劳动力供应不足,消费市场萎缩。
创新能力的相对不足使得日本在新兴产业领域的竞争力不够强劲。
日本经济的现状及发展趋势分析随着全球化的发展,各个国家的经济格局也在发生深刻的变化。
在这其中,日本作为一个发达的经济体,其经济状况一直备受关注。
本文将对日本经济的现状及未来的发展趋势进行一系列的分析。
1. 日本经济的现状当谈到日本的经济,不可避免地会想到“失落的十年”这个词汇。
至今,日本经济仍未完全走出经济泡沫造成的后遗症,其经济增长在长期停滞和缓慢恢复的状态下。
但是,近年来,日本的经济可能开始出现了一些转机。
首先,需要重视的是日本政府的一些新的经济政策措施。
安倍政府在国内刺激计划和结构性改革方面面临很大的压力,但其“安倍经济学”政策的推行或许有提振日本经济的可能。
比如,通过推行中央银行量化宽松政策来增加货币供应量;通过大规模的经济刺激计划和对中小企业提供贷款支持等方式来帮助其复苏;通过政策调整和扶持来缩小消费者和企业之间的信贷利率差距,以促进消费和投资的活跃。
这些措施在一定程度上缓和了日本经济的下行压力。
二是日本产业结构上的多元化。
日本经济以制造业为主,但受到世界经济大环境变化和中国等周边国家廉价劳动力的冲击,许多传统制造业的日本企业开始遭受压力。
但另一方面,在对新兴产业如电子商务、金融科技等的投资也逐渐增加,以及促进文化出口、旅游等行业的发展也在积极推进,这些努力也为未来日本经济的多元化和可持续发展带来了希望。
2. 日本经济的未来发展趋势随着2020年东京奥运会的临近和日本政府对体育旅游的大力推进、结构性改革进程的推进,以及其与周边国家的经济政策协调,未来日本经济一定会持续稳健发展。
这将体现在以下几个方面:首先是产业转型和升级。
日本政府高度重视新材料、高技术装备、人工智能等新兴产业的发展,一方面通过政府投资和鼓励企业创新,另一方面则致力于改善营商环境,如推进国家研究开发的加速度、提供创业支持等,加快新型产业的发展;同时,它也在积极推进传统制造业的升级,在保持传统制造业优势的基础上注重高品质、多样化的产品更新,进一步提升产品质量和品牌形象,以满足全球市场的需求。
“安倍经济学”对日本政治经济走势的影响作者:曹永馨来源:《人民论坛》2015年第14期【摘要】为使日本经济走出通缩,实现经济转型并提升国家实力,安倍晋三再次执政后,于2013年3月开始实施“安倍经济学”,力图挽回日本经济失去的二十年。
“安倍经济学”实施两年多来经历了由盛转衰的过程,但随着2014年年底安倍解散众议院提前大选并再次当选,“安倍经济学”将伴随着安倍政权继续影响日本的政治经济走势。
【关键词】安倍经济学日本政治经济走势影响【中图分类号】F832 【文献标识码】A2014年12月14日,自民党在国会众议院选举中以绝对优势获胜,这也为已实施两年多的“安倍经济学”在由盛转衰后,进一步施展效用赢取了更多时间。
日本副首相兼财务大臣麻生太郎表示“安倍经济学”还在路上,自己身负继续推进“安倍经济学”的重任。
2014年年底的民意调查显示,“安倍经济学”实施两年多来,75%的民众表示生活并没有发生变化,有51%的民众对“安倍经济学”的效果很失望,仅有33%的民众对“安倍经济学”表示肯定,有16%的民众表示切身感受到了“安倍经济学”带来的效果。
另从日本2013年四季度的实际GDP增速分别为5.6%、3.2%、2.4%和-1.6%的递减趋势来看,“安倍经济学”更像给一个积重难返的病人打的一剂强心针。
尽管“安倍经济学”高开低走,但它的确对日本的政治经济走势产生了深刻影响。
“安倍经济学”的主要措施安倍晋三再次当任日本首相后上任之初便启动了“安倍经济学”的三支箭。
“安倍经济学”的三支箭:一是大胆的金融缓和与量化宽松政策,二是积极的财政扩张政策,三是引导民间消费投资的结构性改革。
2014年上半年日本宏观经济强势复苏,下半年又迅速跌落。
货币政策。
日本央行决定,将在两年内实现2%的通胀目标,通过日本央行增大印钞量来向市场注入更多的流动资金,实行一种更宽松量化的货币政策。
日本央行增加了对国债、企业债券的购买量,将资金注入企业及政府机构,增强资金的市场流动率。
日本政府率先出台了投入3万亿日元的紧急经济对策,以提高经济活力,激活民间资本及其潜力。
“安倍经济学”的量化宽松政策给日本经济带来了两种影响:一是低利率有利于企业成本维持在低位,进而促进消费及经济增长。
二是大量印钞使日本银行资金充足,不必担心因高负债出现流动性问题,能采取更主动的举措推进产业结构重组及金融改革。
财政政策。
实施一种更具扩张性、更加积极的财政政策,这一经济政策是为了达到短期高效地达成国内通货膨胀的预期。
“安倍经济学”为了实现这一目标,在具体实施过程中主要是通过加大公共建设投资激活民营经济,提高就业率,以期扩大内需。
经济增长。
此举措主要是实施深化结构改革、放宽政府管制,将一些一直受政府保护的医疗、农业等传统领域市场化,将过剩的货币引入实体经济,提高其生产率及竞争力。
2014年4月出台了以教育、医疗、就业为核心的第一波增长战略;随后是鼓励出国留学等教改措施,鼓励将日本文化产业推销到海外的“酷日本”项目,企业扶持政策以及支援农业的第二波增长战略;再后是推出了利用民间资本推进公共基建为核心的第三波增长战略。
“安倍经济学”的三支箭如同一剂强心针,迅速刺激了积重难返的日本经济强势复苏。
2013年年底,东京股市以16291日元的平均股价,刷新了年度最高纪录,这是上一届政府执政期的两倍。
此外,日本同年的失业率为4%,实现了连续三年下降的走势;日本的外国入境游客突破了1000万……这些经济现象都显示出“经济复苏”的态势。
但是,进入2014年后,“安倍经济学”的三支箭开始由盛转衰,下半年两个季度的经济甚至出现了负增长。
“安倍经济学”对日本各行业发展态势的影响“安倍经济学”实施两年多来,日本各行业因此也呈现出了各自的发展特点。
金融业。
日本金融业对“安倍经济学”的反应最敏感。
我们从金融动向上能够看出三个最明显的特征,即日元贬值、日经平均股价上涨、银行贷款额上升。
2013年年底“安倍经济学”的前两支箭引出的量化宽松货币政策,将大量海外投机资金引向日本,导致金融业出现了“做多日股、做空日元”的交易态势,甚至连全球的对冲基金也在推崇这种交易模式。
2014年年初这一趋势有所减弱,为此安倍内阁又推出了一系列经济刺激措施,重燃投资者的热情。
日本政府养老投资基金是如今全球最大的养老基金,其资产管理者的账户资产数已有1.26万亿美元。
安倍政府一直在推动其减持日本的政府公债,购买更多的股票。
为此,其管理者决定将日本政府养老基金在海外债市和股市及国内股市的投资比例上调5%,使各自的占比分别升至16%、17%、17%,而日本债券的投资比则由原来的60%降至40%。
①日本政府养老投资基金的这一投资变动也将影响日本及全球的金融市场。
此外“安倍经济学”也深刻影响了日本股市走势。
日本股市一直处于漫漫“熊途”,“安倍经济学”使日经平均股票价格迅速上扬,从2012年年底的10600点开始攀升,2013年3月已恢复至世界金融危机前的点位,5月达到16000点,2014年12月初到达17920点。
房地产、建筑行业。
日本的房地产、建筑行业得益于“安倍经济学”中政府增加对公共建设投资的拉动,于2013年第二季度在建筑业的设备投资上增长了26%,在房地产业的设备投资上增长了20.1%。
这样一来,日本的建筑业、房产地业一时繁荣。
日本房地产、建筑行业因“安倍经济学”相关经济政策的刺激,也因日本民众针对未来消费税提高而提前消费而景气。
随着2014年第一季度日本的消费税升至8%,房地产、建筑业的景气态势开始降温。
制造业。
日本制造业大企业受惠于“安倍经济学”最明显,其利润点有了明显提升,用于设备改善的投资增多了,许多企业的生产状况有缓慢爬升的走势。
一些民间企业的最终消费支出和设备改善型投资比例都出现了缓慢增长的态势,制造业的人均收入和就业率也略有上升。
受惠于日元贬值日本国内的制造业更具市场竞争力了,如丰田汽车因日元贬值,2014年上半年销售汽车达500多万台,销量位居世界第一。
但是,“安倍经济学”的政策红利更多惠及了大企业而非中小企业,整体制造业的设计投资幅度还不算大。
旅游业。
国外游客大批量的到来,促进了日本零售业、百货销售业、餐饮服务业及旅游业等多个产业的发展,它给“安倍经济学”和日本一直标榜的“观光立国”打了一剂强心针。
“安倍经济学”实施期间,据2014年8月底的日本观光局调查数据显示:2014年1~7月日本的外国游客已达到753万人次,较去年同期上涨了26%,其中7月的外国游客达到了126.97万人次,创日本有史以来的最高单月纪录。
若论日本外国游客人数暴涨的原因,“安倍经济学”带来的日元贬值无疑是主因之一。
“安倍经济学”对日本贸易整体走势的影响伴随着量化宽松政策的施行日元持续贬值,这其实对日本贸易出口非常关键。
2013年9月22日至2014年12月7日,1美元兑日元由99.36日元升至121.5日元,贬值幅度很大。
若论中长期效果,日本企业在世界价格竞争中将受惠于日元贬值,这有利于其扩大出口增加企业的利润额。
若从理论角度来讲日元贬值是有益于日本贸易好转的。
但是,日本2013年度由日本财务省向外公布的数值却是其贸易逆差达13.75万亿日元,创造了新的历史纪录,其贸易逆差比2012年同期增加了70%。
2014年上半年日本贸易创造了史上最大的赤字额6兆1124亿日元,比去年同比上涨了14.7%,进口增长反超了出口增长。
日本贸易出现这一现象究其原因:一是日本的主力出口企业,如机电、汽车业多已将工厂搬至成本更低廉的中国或东南亚等国。
“安倍经济学”带来的日元贬值无法惠及这些领域。
相反日本是一个在原油、天然气等物资上高依赖进口的国家,日元贬值提升了进口价格。
这些都使其进口额增长,日本贸易至2014年7月已持续赤字25个月。
日本进出口贸易保持两年以上持续赤字的境况,仅出现于2011年的东日本大地震后和2008年的世界金融危机后。
日本在2006年7月的贸易黑字为8511亿日元,当时的日元贬值使出口大幅增长,日本企业在随后开启了大规模的海外建厂之旅,这一改变也导致如今的日元贬值无法形成大规模的出口增长推动。
据统计数据显示:2014年7月,日本出口汽车52万台,这比八年前降了20%,但这八年其从中国进口通信等器械则涨了5.4倍。
另外,日本在大地震后核电被关闭火电增加了,火电所需的燃料进口助推了贸易赤字的增大。
日本贸易赤字最根本的原因还是出口萎缩导致的。
日本的人口逐年减少,国内市场日益减缩,日本企业更加重视海外生产及消费,许多企业将工厂搬到了海外,日本的汽车、机电等核心企业“空洞化”现象非常明显。
虽然“安倍经济学”使日本生产机电、汽车的大企业的利润增加了,但由于日本产业“空洞化”的现象,日本的贸易逆差现象并未得到明显改善,这些大企业的产品多在海外生产并销售,没有使国内的出口额数量得到提升。
如今日本以“贸易立国”的经济发展方式已开始转变,即要在国内生产出成品再出口赚外汇的方式已改变。
当前的日本企业更青睐于在海外采购、生产、销售、拓展的经济发展模式,这也成为日本经济发展的主动力之一。
日本贸易赤字的日益增大,会导致国债的持续增长,日本的国债危机有可能比欧洲的希腊、意大利等国更严重。
日本经济因长期的出口低迷始终笼罩着一层阴影,日本银行和政府的未来前景也因此而深受影响。
日本近两年持续的贸易赤字境况,也沉重打击了“安倍经济学”的实施,这也可能加剧日本财政的恶化趋势。
“安倍经济学”对日本社会阶层固化的影响日生基础研究所的研究人员指出:收入、就业、教育三大领域的差距就像一个组合链条,它们加速固化了日本的阶层境况,“安倍经济学”对这三大领域面都带来了影响。
据日本厚生劳动省的调查显示:截至2014年9月,日本领最低生活保障费的户数已达161万。
另据野村综合研究所的数据显示:2013年日本金融资产超过1亿日元的“富裕家庭”首次突破百万大关。
“安倍经济学”推行两年多来日本的贫富差距不断加大。
据调查:日本2013年的“富裕家庭”较2011年安倍执政前增长了24.3%,资产增加主要是大家所持的股票及基金涨价了。
另外,零金融资产的低收入家庭也在增长,其中两人以上的这类家庭比例在2013年为31%,单身家庭为38.9%,而此比例在四五十年前仅为5%。
“安倍经济学”的第一支箭使日央行加印的钱大量涌入股市,日经股指一度冲破18000点,创2007年后的新高。
同期,因日元贬值30%促使燃料和进口食品价格大涨。
鉴于安倍提高消费税,同时物价也上涨了,虽然在政府的催促下企业有加薪,但普通家庭的收入却相对减少了。
据日本厚生劳动省的调查显示:2014年10月日本普通家庭的现金收入总额同比上涨了0.5%,但扣掉因消费税和物价上涨的部分后,其实际工资指数同比却下降了2.8%,普通家庭收入已连续16个月减少。