袁崇焕之死与崇祯皇帝
- 格式:docx
- 大小:23.32 KB
- 文档页数:3
020--袁崇焕●忠魂惨死大明亡他被明朝崇祯皇帝凌迟活剐3543刀处死,百姓争相食其肉,却又被清朝的乾隆皇帝昭雪平反;他一夫当关万夫莫开,孤立无援以少胜多炮杀努尔哈赤,为明朝立下赫赫战功,却被以通敌卖国罪惨杀。
300多年过去了,他的历史评价褒贬不一,朱舜水说他是卖国贼,毛主席说他是爱国领袖,他到底是谁呢?他就是山谷这篇文章要写的人物主角——袁崇焕。
仔细翻阅有关袁崇焕的史料,作为一个底层知识分子,内心极其复杂。
保国大将被皇帝处死,不是什么新鲜事,南宋岳飞早就是前车之鉴。
可惜的是袁崇焕的死法让人叹息,凌迟处死啊,三千多刀活活割死,个人觉得比五马分尸更加残忍。
袁崇焕为大明江山立下了那么大的功劳,为何崇祯皇帝还要对他用如此极刑呢?让我们带着这个谜团一起走近这个爱国英雄的悲怆人生。
袁崇焕出生在广东东莞,自幼聪明过人,熟读四书五经、唐宋名家散文以及孙子兵法,尤其对战争兵法方面颇感兴趣。
14岁考中秀才,23岁考中举人,36岁在四次落榜后终于高中进士。
袁崇焕小时候就十分灵巧。
讲一个关于他“智胜尚书”的故事。
在袁崇焕10岁的时候,他们家居住在石龙镇。
当时他的爷爷在当地开设了一个规模很大的杉木店。
一天,当地有位退休的徐尚书带领家人来到杉木店,要购买大批杉木,整修他的“尚书府”。
徐尚书自恃势大气粗,利用石龙地方方言中“跳”和“条”同音的原理,命家人将店里的杉木放成一堆一堆的,然后跳过一堆就算作一跳,结账时又把一“跳”当做一“条”。
这一跳杉木可有几十条之多,他就是想用这个方法来占便宜。
挑完杉木,徐尚书想:我一跳就是几十根杉木,你价格再高,还是我占便宜,便说:“明天到府里来取银子。
”于是也没有讲明价格和收款方式,就扬长而去了。
袁崇焕放学回家后,看到祖父愁容满面,就问,“爷爷,您为什么这么忧愁呀?”爷爷将徐尚书的欺行霸市的恶劣行为说了出来,小崇焕一听,立刻心生一计,说道:“爷爷不必忧虑,孙儿自有办法。
”第二天,爷孙俩来到徐尚书家中取杉木钱。
袁崇焕之死作者/炎子一时间,已经过得太久了。
当年长城之外枯了又青,青了又枯的漫天的索漠景像,让越来越多的公路和房舍割裂得面目全非,许多那时候叫得天响的地名也变得遥远而陌生,只有风,依然刮着,雪和雨交替着洒落这里的世界。
那时候,这里只能让雪雨泥泞着,不远处的窑洞里烧着尸首的木碳冒着戗人的青烟。
城外濠沟里冻结着血的冰陀。
那种情景尽管真实,但离现在真的太久了,久的不愿令人相信。
关于这个人的故事也许得从这里说起,因为,不论一个人如何可笑的奋争过,如何担负过一个王朝的兴亡荣辱,担负过天下的悬垂倒置,无论事情如何荒诞和可悲,也算得上英雄了。
这里厚重的城墙历经了沧桑,它显得古老而拙朴,嵯峨而伟岸,这个城墙和它的隘口,曾是华夏家族的最大院墙和门洞。
历史一再凿穿着这个深沉的木门,一再打破城墙的禁锢,穿透着民族之间的篱樊。
家国的方院和游猎民族弓箭射程的版图,在这里随着她庭院深处的轻重呼吸而不断游移、变形、走样。
家园和国度,这样形容古中国的形象也许会真实一些。
后来,只有城墙还在,但它决不是铁定的疆界,而是一道护卫家国内脏的人力屏障。
一个家族,众多的系脉,睨墙纷争着那个庭院的腹心,跳梁相逐,沸反盈天。
这个背景之下,必然倾轧着如蚁的生灵,活生生的人物,还有惊世颏俗的英雄们。
关于英雄的话题,历史说得太多了。
那么,我们就尽可能迥避这个让人用得有些过滥的词汇,只汲取其内在的灵气,讲一个令人黯然的故事。
离那个故事再早四百多年,还有一个人物跟他的命运很相似,那个人又比他有些幸运。
这点幸运,就是这个世界都知他死的冤屈。
那个人,就是名扬四海的岳飞。
比较起来,他的生死都显得窝囊得多。
他守过这段长城,后来,离开了,死了,好像天生就是为城墙活着的。
他的光荣与屈辱都维系一墙。
死的时候,让许多人误解着,诅咒着。
好像死有余辜地欠着别人的。
一切惊天动地的历史事件的酝酿,似乎都是从最不起眼的地方开始。
一切都是那么意味深长,还是让我们耐心一点吧,故事毕竟久远。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢被誉为“万里长城”的袁崇焕为何会被凌迟处死?
导语:在中国历史上,有两位抗金的民族英雄,第一位就是大名鼎鼎的岳武穆(岳飞),南宋时期,他曾率领着岳家军大破金军,几乎直捣黄龙,但最终被宋
在中国历史上,有两位抗金的民族英雄,第一位就是大名鼎鼎的岳武穆(岳飞),南宋时期,他曾率领着岳家军大破金军,几乎直捣黄龙,但最终被宋高宗以十三道金牌召回,被害死于风波亭。
但是岳飞死后,名声可是非常的响亮,成为国家的民族英雄。
而在明朝末年,同样抗击金军的袁崇焕虽然也可被誉为民族英雄,但是他的名声可就小的多了。
袁崇焕是广东东莞人,我们都知道南方人一般身材都不高,据说袁崇焕身高不足五尺,大概不到一米六六的样子,但是他长得比较白净,眉清目秀的。
袁崇焕在万历四十七年(1619)中得进士,然后就去福建邵武做了知县,就在这一年,明朝杨镐率领十几万大军出师伐金,被努尔哈赤在萨尔浒杀的片甲不留,几乎全军覆没。
袁崇焕,虽然作为一介书生(文臣),却对军事比较感兴趣,经常和一些老兵谈论边疆之事,后来他得到了御史侯恂的举荐,担任兵部职方司主事一职。
当时,明朝在东北刚刚经历大败,东北形势骤然变得紧张起来,有一天,袁主事没来上班,同事们都很纳闷,家人也不知道他去了哪里,难道是走丢了?您猜怎么着,人家袁崇焕骑着一匹马出关考察去了,回来之后信誓旦旦的说:只要给我兵马粮饷,我足可以守得住山海关。
话都说出来了,于是乎,朝廷就派他去驻守山海关了。
袁崇焕来到山海关后,得到了大学士孙承宗的信任,孙承宗派他去营筑宁远城,就是现在的辽宁兴城,袁崇焕出色的完成了这一任务,而宁远城也成为他一生功名的基础。
天启六年(1626)正月,努尔哈赤率
生活常识分享。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢历史上玩笑开大了的事袁崇焕耍皇帝的下场
导语:在中国的历史中,能被记录到史书中的玩笑,通常都不是什么好事。
在很长的历史时期,“玩笑”都是与庄重、规矩的“礼”相违背的。
纵观历史
在中国的历史中,能被记录到史书中的玩笑,通常都不是什么好事。
在很长的历史时期,“玩笑”都是与庄重、规矩的“礼”相违背的。
纵观历史,“君无戏言”、“庄严稳重”向来是正人君子的评判标准;而对爱开玩笑,不检点的人总是抱着鄙视的态度,特别是那些能哄皇帝欢心,具有幽默感的官员,甚至会被安上专有名词——弄臣。
久而久之,中国人仿佛成了缺乏幽默感的人群,玩笑不能乱开。
那些抱着戏虐心态愚弄他人的人物,很可能会引来杀身之祸。
来俊臣请君入瓮
话说女皇帝武则天得到密告——酷吏周兴串通他人造反,于是就让另一酷吏来俊臣来审理此案。
来俊臣见了老同事周兴,闭口不谈案情,只像交流工作经验般问道:“如果犯人咬紧牙关,就是不肯招,老兄通常有什么办法呢?”
周兴得意地说:“那太容易了。
拿一个陶瓷的大瓮,四面用火烤热,再让犯人进到瓮里面,看他招不招!”
来俊臣拍手称赞,然后跟老周开了一个著名的玩笑:“真是妙招,我这就预备大瓮,请老兄进去一试。
”周兴一听,赶忙下跪叩头,全招了。
这就是“请君入瓮”的故事。
无论周兴,还是给他准备大瓮的来俊臣,在传统价值观中,都不是什么正人君子,他们之间的“愚人节”勾当,从来是正统文人口诛笔伐的对象。
君无戏言,否则后果很严重
生活常识分享。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢明朝灭亡袁崇焕为什么要负有重大责任?
导语:崇祯三年,明朝东北方面军总司令袁崇焕被凌迟处死于北京。
当时的东北方面军(蓟辽军)是明朝最精锐的边防军团,也就是说,名朝末代皇帝崇祯
崇祯三年,明朝东北方面军总司令袁崇焕被凌迟处死于北京。
当时的东北方面军(蓟辽军)是明朝最精锐的边防军团,也就是说,名朝末代皇帝崇祯将自己的王牌军总司令万剐凌迟了!
一直以来,都有两种观点:一、崇祯杀袁崇焕是蠢猪行为,自毁长城;二、袁崇焕是汉奸,该杀。
小编个人认为,说袁崇焕是汉奸恐怕有点言过其实,但客观的说,明朝之亡,袁崇焕确实负有不可推卸的责任。
我们来看看他的责任究竟是什么。
崇祯十三年,决定明朝命运的松锦大战爆发。
在这场关乎两国国运的决战中,明朝总督洪承畴率领的明军“九边精锐”十余万和皇太极的满清全部精华拼死鏖战一年有余,最终,明军除了吴三桂一部外,几乎全军覆没。
明军松锦会战的失败,标志着明廷最后的精锐武装不复存在,国家再也无力对抗满清和李自成,四年后明朝灭亡。
有人要问,松锦战役和袁崇焕有什么关系呢?
当然有关系。
因为明军松锦战役的失败,与袁崇焕(包括他的老师孙承宗)的战略部署有极大关系,可以说,正是因为袁崇焕师徒的战略防御体系存在先天的漏洞,才导致明军在二十年对清作战中的被动不利。
对于这一点,我们看看松锦战役的过程就能清晰的体会到袁崇焕所谓“宁锦防线”的漏洞了。
生活常识分享。
袁崇焕自毁长城误国该被崇祯皇帝杀头?本文导读:事实是天启初年明军在辽东一溃千里的时候,唯独毛文龙仅仅依靠二百军丁,深入敌后,逆流而上,涉大海、入虎穴,袭取镇江,活捉汉奸佟养真,后来又靠着惊人的胆识和过人的洞察力,开辟了东江军区。
这是清修的《明史》都承认的。
东江是分布范围达千里的群岛的总称,如果用来指毛文龙管辖的军区,则还应包括陆地上朝鲜境内的铁山。
其名称之得来,据说是因在鸭绿江之东。
毛文龙奏疏塘报以及《李朝实录》中提到的岛屿有:三山岛、广鹿岛、长山岛、石城岛、小松岛、鹿岛、给店岛、色利岛、獐子岛、海洋岛、五家岛、菊花岛、荞麦岛、大鸡岛,加次岛、须弥岛(云从岛)、皮岛(椵岛),等等。
其中地方达到百余里甚至数百里的大岛有:石城岛、长山岛、广鹿岛,皮岛反不如这些岛大,其余诸岛也多有数十里范围。
毛文龙在镇守这些岛之后,逐渐招揽聚集百姓,把大批辽民训练成军队士兵,同时吸引商贾发展贸易,经济活跃起来。
可以说东江抗金基地完全是毛文龙白手起家一手开发出来的,毛文龙领导的东江起到的巨大作用是后金自己的《满文老档》都承认的。
关于毛文龙策动大量金占区辽民起义逃亡,努尔哈赤曾经咬牙切齿地说:“尔等若听信毛文龙所谓皆为官之诱骗,弃地叛去,一乡千百之人皆为官,则尔等属下之民又何在?故祸已临尔等之头矣。
”他手下的汉奸李永芳不得不承认:“沿南海居民因听信毛文龙挑唆之言,杀我之人而叛逃者,遂令迁移之。
”网络配图毛文龙派遣大量间谍到后金刺探情报、策反汉人将官,搞得后金统治者疑神疑鬼。
《满文老档》里有详细记录。
可以看看努尔哈赤对他手下汉奸的训斥:“尔等若念养育之恩,为何未将毛文龙所差之奸细查出一人?为何不查叛逃暴乱者?若不为汗效力,豢养尔等何益?”当时后金境内的哨兵晚上露天睡觉都不敢点火取暖,到老百姓家里怕被毒死,行动必须结伴,一旦落单就可能被杀。
可以说,正因毛文龙使后金后院起火,所以努尔哈赤从天启二年正月打下广宁后一直到天启五年,不但不能再发动新的攻势,反而一再退缩,连已经占据的广宁都要烧掉,军队撤回。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢皇太极究竟是怎样离间崇祯帝与袁崇焕的导语:袁崇焕是皇太极的大敌。
宁远一战,努尔哈赤就死在袁崇焕的红衣大炮下,此仇可谓不共戴天。
皇太极日思夜想,决定设计除掉袁崇焕。
崇祯二年袁崇焕是皇太极的大敌。
宁远一战,努尔哈赤就死在袁崇焕的红衣大炮下,此仇可谓不共戴天。
皇太极日思夜想,决定设计除掉袁崇焕。
崇祯二年,皇太极绕过宁远打到北京城下。
袁崇焕一听说北京被围了,他就调集部队"勤王",亲率九千骑兵来保卫京师。
皇太极一风袁崇焕被调到北京,正好施反间计。
于是他几天没有作战,亲自布置了一个反间计。
他抓了个明朝太监,关在一个屋子里,然后布置了两个将领:鲍承先和高鸿中,两个都是汉人,到这个屋子的隔壁高声谈论说:"这一次我们必胜了!"另一个则发问说:"为什么呀?袁崇焕可是非常厉害的!""呵呵,现在根本不必担心他了,今天早上,袁军那边过来人了,和大帅交谈了很久,这样里应外合岂不是马上就会取胜?"太监假装睡着,听了个清清楚楚,过了一天,皇太极亲审太监,也没问出什么有价值的消息,就把太监放了。
太监回到皇宫,报告了崇祯皇帝,本性多疑的崇祯皇帝顿时信以为真,向群臣宣布袁崇焕通敌!十二月初一,崇祯皇帝假意召袁崇焕到宫里头议军饷,袁崇焕已经是马无料草、人无粮食,听说议军饷便不假思索领命前去。
崇祯皇帝又以怕敌军突袭为借口,不开城门,而是让袁崇焕坐到一个筐子里头,拿绳把筐子吊到城上袁崇焕一进城立刻被逮捕,下锦衣卫狱。
第二年八月十六,袁崇焕被处以"凌迟",被刽子手拿刀一片片片他的肉,片得身体和鱼鳞一样,鲜血淋漓。
明代计六奇写的《明季北略》中讲了这个事情,片下袁崇焕一片肉,立刻就有人花钱买来,就着酒生活常识分享。
大明悲歌:功到雄奇即罪名袁崇焕明朝朱家皇帝,都有近乎病态的偏执性格,无不多疑刻薄,刚愎自用,凡事以自我为中心:有喜欢比他大17岁的万贵妃的成化皇帝;有好声色犬马却无生育能力的“蟋蟀皇帝”明武宗;有迷溺于丹药以至中毒身亡的嘉靖皇帝;有即位当天就病倒的药罐子皇帝明穆宗;有创造25年不上朝的万历皇帝;有只喜欢做木工并且围着乳母转的天启皇帝。
有明一代,少有良政:叔侄争位、兄弟相残、宦官专权……到崇桢皇帝时,大明江山摇摇欲坠、油尽灯枯。
然而,皇族血统变态的成分进一步暴露,可以说发挥到了淋漓尽致的程度。
一个生命体的死亡有一个回光返照的现象,崇桢的出现正是这种现象的表征。
他面对着危机四伏的政治局面,殷切的寻求治国良方,勤于政务,事必躬亲,史志称“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”,与前两朝相比较,朝政有了明显改观。
天启七年(1628年)十一月,刚刚成年的崇祯皇帝在铲除魏忠贤的羽翼之后,再将其贬至凤阳,途至直隶阜城,魏忠贤得知崇祯要逮捕他,遂与一个关系密切的太监自缢而亡。
此后将阉党260余人或处死、或发配、或终身禁锢。
与此同时,他平反冤狱,重新启用天启年间被罢黜的官员。
面对满清崛起后侵扰边关的时局,“国难思良将,板荡识忠臣”,他起用了袁崇焕为兵部尚书,赐予尚方宝剑,托付他收复全辽的重任。
应该说,崇桢皇帝具备了一个有为之君的一切表征,但是骨子眼里充满了朱家皇族血统里的暮气,病入膏肓、无可救药。
就中华历史而言,英雄豪杰固然可以在历史的舞台上大展鸿图,留得千秋万代名,但也要忍受百年的孤独。
中华历史上,做利国利民的大英雄的代价是血淋淋的,大多没有善终,或冤死或错杀,衔恨而死,含冤百年。
岳飞、于谦之流,便足以说明问题。
崇桢皇帝手中的袁崇焕也逃不了这样的宿命。
袁崇焕的死是千古奇冤:岳飞遇害风波亭,时人就痛惜喊冤;于谦处斩弃尸街头,明英宗后成化帝就给他平反。
袁崇焕蒙冤下狱,上纲上线定性为“汉奸”,身受凌迟,皇帝解气、百官消恨、天下欢呼,则极有可能永久的钉在耻辱柱上。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢袁崇焕之死处死凌迟3543刀民族千古之痛导语:袁崇焕(1584年1630年),字元素,生于广东东莞石碣,祖籍广西梧州(籍贯争议)。
明朝末年蓟辽督师。
万历四十七年(1619年)中进士,后通过自荐袁崇焕(1584年—1630年),字元素,生于广东东莞石碣,祖籍广西梧州(籍贯争议)。
明朝末年蓟辽督师。
万历四十七年(1619年)中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,得到孙承宗的器重镇守宁远。
在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用,于崇祯二年(1629年)击退皇太极,解了京都之围后,魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕,皇太极又趁机实施反间计,袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。
从感情上讲,在我心目中,袁崇焕是最值得宣扬的战神,以其文官出身,却韬略激荡而胸藏十万甲兵。
北宋范仲淹也曾以文官领军征讨西夏,强悍的西夏军竟不能挡,自视甚高的西夏王元昊称其胸藏十万甲兵、韬略过人,视其为心腹大患。
但范仲淹却以其孤傲而备遭排挤,不久即被贬官流放,虽身怀大志却不得伸,不过登楼临水一叹,终其半生只能是泛舟湖上、终老山林。
与袁崇焕的坚忍不拔、隐忍伸志相比,范仲淹的过于孤傲、不和与世,导致其报国之志只能是空谈。
须知明朝军队外出作战,向来是太监担任监军随行,基本上讲就是天天在一帮阉党的裤裆下面钻来钻去,凡事都要唯太监马首,要“早请示、晚汇报”,否则动辄就是上纲上线扣帽子杀头贬官,而崇祯皇帝尤其多疑,喜好刚愎自用,满朝的文武大臣不是杀就是贬,没有一个能顺眼的人,基本上换了几波人,以致人人自危、无人敢言。
崇祯一生中只相信的就是身边的一帮内待太监,如果没有坚忍不拔的意志和决生活常识分享。
袁崇焕是大英雄,历史学家却说:他的死很可惜,但不冤,该死!万历四十七年,袁崇焕中进士,他通过毛遂自荐的方式,在辽东边关任职,在此期间,被孙承宗看中,镇守宁远。
此人军事才能非常高,先后取得了宁远大捷和宁锦大捷,由于和魏忠贤发生矛盾,他选择辞官回家,朱由检登基后,再次重用他。
崇祯二年打退皇太极,解京师之围,阉党余孽看到后,立即找了各种罪名,弹劾袁崇焕。
皇太极抓住机会也实施反间计,第二年他被凌迟处死,家人被流放三千里。
关于他的争议其实是比较大的,后世百姓认为这样的大英雄不该死,民间关于他的一切都是正面的,实际上历史学家却不这么认为,真正了解过历史的都说他该死。
首先,从来没有人否认袁崇焕是一位大英雄,他是一位军事天才,他在军事上能力的确强,不过他在政治上只能用一窍不通来形容。
在古代那样的环境下,以古代皇帝的角度来看,他的确是该死的,一位大将军最终落个含冤而死,实在是令人惋惜。
袁崇焕曾经立过军令状,他说自己五年平辽,这五年他还不需要朝廷给他增加兵力和军饷,当然还没有到约定的五年他就被杀了。
那么假如说崇祯真的给他五年的时间,他真能够平辽吗?这根本不现实,或许他说这个话也就是为了给崇祯一点信心,史书关于这个记载也是写道:聊慰上意。
说白了就是给皇帝说点好听的,如果上纲上线,欺君之罪,这条足以判他死刑。
袁崇焕主张议和,他在私下里也前去和对方议和,从军事角度看,这是唯一的出路,这是假议和,袁崇焕也直接说是假议和,不过,皇帝怎么想呢?袁崇焕还私下里卖过军粮,他把辽东军粮卖给了喀喇沁蒙古,别人质问他时,他只说这是为了不让他们倒向蒙古,不幸的是,喀喇沁蒙古拿了军粮不久后成了后金的蒙古八旗。
这件事发生后,定袁崇焕一个死罪完全没问题,往小了说是判断失误,往大了说就是间接帮助后金,有通敌之嫌,因为对方倒戈的太快。
皇太极兴兵十万,从遵化、三里屯突围入关,展开了劫掠,袁崇焕负责辽东的一切,如此大的事情,袁崇焕居然不知情,这条也可以定死罪。
明朝不灭亡就没天理?当时发生的人间惨剧说明一切转载深夜读史的文章,明朝末年,虽然崇祯曾经利用自己的英明神武,一下子就扳倒了曾经的九千岁——魏忠贤。
但明朝的衰败已经事所必然,崇祯再怎么折腾也不行了。
他不是没有缺点,最大的一个特点是擅长刚愎自用。
为此,他犯的最大一个错误就是杀了袁崇焕。
特别是在乾隆等为袁崇焕平反之后,袁崇焕的英明及事迹更为人所知。
那么,袁崇焕到底是怎么死的呢?说出来三个字——惨,惨,惨!袁崇焕是被北京人吃了,而且是被北京人活吃的。
史书记载,皇太极使了反间计,说袁崇焕密谋献出北京城,最后这袁崇焕就被崇祯帝关了起来。
当时,崇祯确实是在战与和之间摇摆不定,为此曾经派了一位大臣密谋求和,但事情泄露,这位大臣就被当替罪羊杀掉了。
如果说是崇祯上当了,误杀袁崇焕,有点说不通。
因为袁崇焕是在皇太极率军离去,自己又在大牢里蹲了八个月之后才被杀的。
所以,有人说崇祯上了皇太极的当,这于当时的情况是不相符的。
为什么崇祯还要坚持杀袁崇焕?很简单的道理就是,皇帝是不能错的。
皇帝错了,就要找个替罪羊、替死鬼。
这就是真正意义上的封建专制,袁崇焕的死实际上是为了保存崇祯皇帝的面子而已。
最终,明朝政府给袁崇焕颁发的罪名则是汉奸、卖国贼,北京人在政府的号召下,也对袁崇焕产生了刻骨铭心的恨。
袁崇焕被凌迟而死,刽子手一刀一刀地把肉割下来,旁边就有人用一两白银换一块肉,就着生酒吃掉!何其骇人听闻,古今罕见!袁崇焕就这样看着自己被人吃掉,据说他在被剐期间长长地叹了一口气,再也没有说话,最终凄惨地死在了专制制度之下。
明朝的灭亡是一种必然,否则没有天理,为什么这么说?明朝末年出现了亡国之兆,这就是人吃人的人间惨剧。
史书这样记载:易子而食,折骨为炊。
即舍不得吃自己的孩子,就交换着吃别人的孩子;用身边的枯骨作为柴火。
连起来说,就是用人骨烹制小孩的肉。
这样的一副景象,怎么可能是正常的王朝出现的呢?如同东汉末年的发生的“白骨露于野,千里无鸡鸣”惨剧一样,明朝的灭亡也是必然的了。
崇祯死前后悔杀了魏忠贤,为何却对杀袁崇焕毫无悔意?崇祯是明光宗朱常洛的第5子,按说处在这个位置是不可能当上皇帝的。
但他的三个哥哥和一个弟弟先后夭折,到最后只剩下了大哥朱由校和他自己了。
即便到了此时,皇位看起来和他也没太大关系,因为朱由校继位时才只有16岁,按正常情况看,他很快就会有自己的儿子,并最终传位给他。
然而明熹宗朱由校在位期间竟然没有子嗣,这样一来崇祯就成了唯一的继承人。
打开凤凰新闻,查看更多高清图片公元1627年,明熹宗朱由校病死,崇祯顺理成章地继承了皇位。
此时大明王朝内忧外患,已经风雨飘摇,而且朝政大权还被东厂掌印太监魏忠贤把持,魏忠贤当时被人们称为“九千岁”,势力遍布朝野。
崇祯继位之初,魏忠贤并没有把这个年仅16岁的皇帝放在眼里,依旧作威作福,崇祯表面不动声色,暗地里却命人收集魏忠贤的证据。
然后突然发力,一举将魏忠贤及其党羽铲除。
崇祯此举为他赢得了巨大的声誉,朝野上下对他佩服的五体投地。
即使我们从后世的角度看,崇祯诛杀魏忠贤也属英勇之举,与康熙杀鳌拜不相上下。
诛杀魏忠贤让崇祯变得极度自信,但自信一旦过了头就变成了自负和刚愎自用。
三年之后,崇祯亲自将当时抵抗后金最得力的一代名将袁崇焕处死,并对朝臣们说:“袁崇焕通虏谋叛,罪不容诛。
尔廷臣习为蒙蔽,未见指摘,今后有朋比行私、欺君罔上者,三尺具在。
”崇祯给袁崇焕定了一个“通虏谋叛”的罪名,把他当成了引清兵入京的罪魁祸首,还说群臣都被袁崇焕给蒙蔽了,言下之意就是只有他一个人是清醒的。
然而己巳之变时皇太极是自喜峰口、遵化、蓟州一线进犯的,这些地方都是蓟辽总督刘策的辖区,和袁崇焕有多大的关系?相反最终还是袁崇焕率祖大寿等人在北京城下击退了皇太极解了崇祯之围。
对于袁崇焕,后人给予了极高的评价,梁启超在《袁崇焕传》中这样说“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。
有之,则袁督师其人也”;李济深更是表示“论明清间事者,佥以为督师不死,满清不能入主中原。
崇祯年间惨死的六大贤臣名将:袁崇焕、孙承宗崇祯年间惨死的六大贤臣名将:袁崇焕、孙承宗2015-11-24 13:41:17 来源:趣历史责任编辑:zhaoxiaoyan 字号:T|T明天启七年(1627年)八月,年仅16岁的信王朱由检即位,成为大明第十六位皇帝。
年轻的皇帝勤于政事,以身作则,希望能够重振大明江山,但事与愿违,朝政腐败已非一日,外有清朝袭扰,内有起义军流窜,大明朝最终走向灭亡。
作为大明朝的最高统治者,明朝的覆灭与崇祯本人也有一定关系,崇祯不会用人,加上性格多疑,致使许多贤臣名将惨死,最终自己也只能绝望的在景山自缢。
小编就盘点下那些崇祯年间惨死的贤臣名将!其一,蓟辽督师袁崇焕。
崇祯二年(1629年)十一月,皇太极亲率十几万大军越过长城,攻入关内,直抵北京城下。
袁崇焕率关宁铁骑勤王,在北京城下与清军展开激战,将其击退。
但不久后崇祯帝却将袁崇焕逮捕治罪,并于崇祯三年(1630年)八月,将其凌迟处死。
这位曾挫败努尔哈赤,击退皇太极的一介书生,最终没能马革裹尸,但却惨死在自己人的屠刀之下。
其二,登莱巡抚孙元化。
孙元化是明末科学家徐光启的弟子,也是当时为数不多的西洋火炮专家,袁崇焕的宁远大捷就得益于孙元化布置在城头11门大炮。
之后孙元化在孙承宗的大力推荐下,担任登莱巡抚。
后辽东将领孔有德发动吴桥兵变,孙元化力主招抚,但巡按王道纯藏匿诏书,使得叛军长期得不到招抚,再次发生叛乱。
朝廷将孙元化逮捕,政敌余应桂、李梦辰、路振飞趁机陷害,最终孙元化于崇祯五年(1632年)七月被斩首示众。
孙元化死后,他的儿子拒绝朝廷委任的官职,明朝廷里懂得西洋火炮的专家也寥寥无几。
其三,蓟辽督师孙承宗。
明人计六奇曾评价道:“自辽事者,所用人鲜有胜任者。
当时所望成功者,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗。
”,后世将三人称为“辽东三杰”。
孙承宗在朝臣普遍提议放弃辽东的情况下,毅然请求担任蓟辽督师,并修筑宁锦二百里防线,极大的加强了东北的边防,同时大力支持袁崇焕等人的主张。
皇帝故事-崇祯帝袁贵妃简介袁贵妃是怎么死的?公元1644年,农民起义军首领闯王李自成攻破北京,大明崇祯帝在煤山自缢。
他的死亡,标志着明朝的灭亡。
虽然崇祯帝死之后,还有南明政权。
但偏安一隅的南明,已经不算是大明了,所以说崇祯帝是大明最后一位皇帝也不为过。
作为一位亡国帝王,还是以那么惨烈的方式去世。
崇祯帝自然是历史名人,而后世对他的评价呈两极化发展。
有人说崇祯帝是一位年轻有为的帝王,励精图治,勤政爱民,可惜的是大明局势已定,不是他一人说挽回就挽回的。
也有人说崇祯帝猜忌多疑,尽管一心想要治理好国家,但是却经常受人蒙蔽,处死了不少帝国倚重的大将,最终浪翻大船,明朝覆灭。
历史上的崇祯帝,到底是一个好皇帝还是一个坏皇帝,个人有个人的看法。
但不可否认的是,崇祯帝绝对是一位有骨气的皇帝。
在李自成攻破北京之前,崇祯帝还想着抵抗,等待援军到来。
但知道大局已定之后,他就带着心腹太监,去了煤山自尽,殉国保节。
其实他做的还不止如此,在送走自己的儿子之后,害怕女儿和后妃被起义军侮辱。
所以他下旨让后妃公主们自尽,没有遵从旨意的,全由崇祯帝自己提着剑一个个补杀。
这个时候的崇祯帝也许已经疯魔了,也许只是不想让自己的女人和女儿受辱,忍着悲伤将她们斩杀。
而在这样的情况下,紫禁城内鲜血满地,昔日风光美丽的公主后妃,一个个倒在血污之中,再不复往日丽色。
当然凡事都有例外,在这样的情况下,也仍然有人活了下来。
大家最熟悉的便是长平公主,被崇祯帝一剑斩断手臂,昏厥过去,得以存活。
长平公主后来成为清廷表现自己大度的展示品,清廷仍然奉养她,甚至于为她找到当初的驸马候选人成亲。
但是公主最后还是死了,据说死的时候还怀有身孕。
其实当初逃过一命的不止长平公主一人,还有一位袁贵妃。
袁氏原本只是崇祯帝的小妾,崇祯帝登基之后一飞冲天,居翊坤宫,后封为袁贵妃,受宠程度丝毫不亚于田贵妃。
田贵妃与皇后争锋,而袁贵妃却处处尊敬皇后,不敢有丝毫僭越。
这些崇祯帝都看在眼里,对她更加宠信。
袁崇焕之死
摘要:从儒家思想成为中国古代的统治思想,中国古代忠君爱国的思想被进一步
强化,到了宋明时期,程朱理学的兴起,更加使皇权加强。出现了“君让臣死,
臣不得不死,父叫子亡,子不得不亡”的箴言,导致很多愚忠和臣子冤死,袁崇
焕就是其中的典型代表。本文着重分析了袁崇焕之死的原因,以袁崇焕的成长历
程为线索,从当时的社会背景和君与臣的关系中,分析袁崇焕之死,得出一些结
论。
关键词:君与臣,政治斗争,明朝灭亡。
袁崇焕,字元素,生于广东东莞石碣。“焕”是火光,是明亮显赫,光彩辉
煌;“素”是直率的质朴,是自然的本性。他大火熊熊的一生,我行我素的性格,
挥洒自如的作风,的确是人如其名。他这样的性格与当时那个不幸的时代构成了
强烈的矛盾冲突。打击袁崇焕的不是命运,而是时势。袁崇焕的死具有一种悲壮
之美,让人十分痛心。历史学家评论袁崇焕时,总是着眼于他的历史功绩和他对
当时及后世所产生的影响、他在明清两个朝代覆灭与兴起之际所起的作用。然而,
相比于袁崇焕的功绩,袁崇焕的性格更加吸引了我的注意。
一:当时的社会背景与政治情况
在明末那段不幸的日子中,任何人都是不幸的,每一个君主在临死之时都感
到了失败的屈辱:崇祯、努尔哈赤、皇太极等。忠臣与奸臣的命运往往没有什么
区别,最终的结局都是惨死,有时奸臣还能得到善终。愤怒不平的知识分子、领
不到粮饷的士卒、生命朝夕不保的流寇、饥饿流离的老百姓、以及有巨大才能与
勇气的英雄人物:杨涟、熊延弼、孙承宗、李自成、袁崇焕。在那个时代,每个
人都遭受着苦难。在山东的大饥荒中,丈夫吃了妻子的尸体,母亲吃了儿子的尸
体。那都是小人物的悲剧,他们心中的悲痛,一点也不会比英雄人物轻。不过小
人物选择了默默忍受,而英雄们则选择了努力抗争。英雄人物在历史上留下了痕
迹,后人们想起他们还会有惋惜和同情。
袁崇焕于万历四十七年中进士,最开始被分配到福建邵武去做知县。他经历
了神宗、光宗、熹宗、思宗(崇祯)四代皇帝,前有张居正改革,当时有魏忠贤
专擅朝政。由于魏忠贤的宦官当政,搞得明朝的朝廷内部政治斗争非常激烈,忠
臣逐渐被排挤和杀害,整个朝代的文官几乎没有多少忠良。边疆的军事也是一塌
糊涂,粮饷经常拖欠,还有朝廷内部官员贪污军饷,导致士兵怨恨非常之深。而
当时,明朝遇见的敌人是自成吉思汗以来,四百多年中全世界从未出现过得军事
天才努尔哈赤。但是袁崇焕却打赢了努尔哈赤,而且重伤了他,使努尔哈赤病逝。
由此可见袁崇焕的军事才能非比寻常。
二:袁崇焕的性格与成长经历
(一)首战胜利,获得信任与权力
袁崇焕为人慷慨,富于胆识,喜欢和人谈论军事,遇到年老退伍的军官士卒,
总向他们询问边关的事物,年少时就有志于办理边疆事务。他中了进士之后,来
到北京报告职务,对辽东军事发表了一些见解,被御史侯恂推荐,然后一步一步
高升,当到了兵部主事。不久,王化贞的大军在广宁覆没,明朝惊慌失措,清军
势如破竹,直逼北京。袁崇焕孤身一人出关考察,向朝廷宣称:只要给我兵马粮
饷,我一人可以守住山海关。朝廷相信了他的言论,排遣他去守山海关。袁崇焕
到达宁远之后,克服了一系列困难,与将士同甘共苦,善待百姓,将城墙筑得又
高又厚,这是袁崇焕一生功绩的基础。袁崇焕因为在军中立功,被孙承宗提拔,
委以重任。然而由于宦官魏忠贤的陷害,孙承宗的位置被一个无能的人替代,但
是,袁崇焕与自己的手下坚守在城门上。最后终于通过自己的军事才能和计谋击
退了努尔哈赤的军队,努尔哈赤也不久病逝。从此清军对他很敬畏。通过这一次
战斗,袁崇焕赢得了朝廷的信任,赐尚方宝剑,在军中地位非常之高。
(二)主张议和,被人唾骂,遭到怀疑
当时,皇太极刚刚继位,政权很不稳定,军队大量扩充,军需补给难以供应,
又遇上重大自然灾害,所以需要一段时间休整。此时,袁崇焕也发现朝廷的军粮
总是拖欠,难以供应,于是想要修复锦州,然后屯田耕种,但是筑城要花费很久
的时间。当时双方都期望有一段休战时间,于是决定议和。袁崇焕一面在前线与
皇太极书信议和,一面想办法让朝廷的人答应议和。当时在明王朝内部,大家都
非常讨厌议和,因为一谈到议和,就会立刻想起南宋与金国的议和,人人都怕做
秦桧,把愿意议和的人当成大汉奸。袁崇焕当时从实际情况出发,觉得应该议和,
但是群臣反对,遭到很多人的弹劾。其实,明朝的军队与满军差距太大,如果同
意议和,能为明朝军队的发展争取很多的时间,说不定明王朝就不会这么快的灭
亡了。而且,满军议和的条件也并没有十分苛刻,只是想要与明朝平等,也没有
要求进贡。明明知道主张议和会被群臣唾骂,会被百姓唾骂,但是袁崇焕想到明
王朝的社稷安危,自己就算被大家骂,被百姓所不理解又能怎样呢?时间会证明
自己决策的正确性。袁崇焕有一句诗:心苦后人知,当真是英雄寂寞,无人理解
啊!他明知道不能得到当时的谅解,只盼望自己这番苦心为后人所知,我感觉到
了他英雄性格中巨大的悲壮美,深刻地凄怆意。
(三)宁锦大捷,辞官归隐
议和失败后,皇太极立即决定进攻锦州,运用自己的军事才能,抵挡住了清
军的一波又一波进攻,终于又一次打败了皇太极,取得了胜利。而在此战役之后,
袁崇焕却只官升一级,奉承魏忠贤的官员却有数百人升官,理由是策划有功,并
且魏忠贤还安排人去弹劾袁崇焕,导致袁崇焕心灰意冷,决定辞官归隐,而当时
他还只有40多岁。
(四)崇祯继位,委以重任
熹宗死后,由他的弟弟朱由检继位,年号崇祯。崇祯皇帝对魏忠贤等人进行
大批清洗,被魏忠贤罢官的人也再次启用。崇祯四年,袁崇焕被任命为兵部尚书,
兼蓟辽督师,成为抗清总司令。袁崇焕第一次与崇祯见面,崇祯皇帝对他非常尊
敬,向他询问边关事物的解决方案,他给出一系列措施,并且说,可以在五年之
内平定满清。其实,这是不可能的,只不过是他想宽慰崇祯的话。他们第一次见
面,袁崇焕就犯了一个大错误,为以后他被崇祯杀死埋下伏笔。袁崇焕提出目前
明军较弱,清军较强,所以不能在城外打野战,只能坚守城池,拖延时间,为明
朝的发展赢得时间。这是一场持久战,但是袁崇焕担心两件事:一是皇帝和朝中
大臣对他不信任,二是敌人挑拨离间,散布谣言。因此在上任之初,他声明在先:
军中稀奇古怪事物之多,不可能事事都查明白,希望皇帝能不要在意细节。崇祯
听了之后,再加勉励,赐他蟒袍、玉带和银币。崇祯第一次见袁崇焕对他言听计
从后,但不幸的是,袁崇焕担心的事,在后面都发生了,他还被处以极刑。
(五)请发军饷事件和杀毛文龙,引起崇祯不满
袁崇焕还没到任,宁远已经发生了兵变,原因是欠饷4个月,袁崇焕好不容
易处理好这件事之后,就向朝廷要军饷。而崇祯皇帝发现国库空虚,底下官员贪
污众多,袁崇焕请求崇祯把自己的私家库房里的钱发给士兵,而崇祯皇帝确认为
是袁崇焕贪污,而且还认为,如果一个将军爱兵如子,就算士兵没有饭吃,他也
不会叛变,所以认为袁崇焕带兵不力。再加上周延儒的污蔑,崇祯皇帝开始不信
任袁崇焕。在崇祯二年,袁崇焕未经军部和刑部允许,擅自用尚方宝剑,以政变
的方式,杀死了东江镇的总兵毛文龙,更是引起了崇祯皇帝杀他之心,只不过当
时袁崇焕手握重兵,正值用人之际,所以崇祯没有动手。
(六)皇太极的反间计,崇祯错杀袁崇焕
崇祯二年,皇太极率领大军,躲开袁崇焕的防区,从龙井关、大安口一带攻
破长城守卫,进犯北京城。袁崇焕得到京师危急的消息后,马上带兵千里飞驰回
京支援。为了除掉袁崇焕,皇太极采用了范文程的计策,离间崇祯和袁崇焕。他
们伪造了袁崇焕与皇太极书信,并让人冒充袁崇焕的使者,向皇太极邀功,还故
意让俘获的太监听见,然后故意放回这个太监。崇祯本来就已经对袁崇焕产生怀
疑,此时在经太监这么一说,更是对袁崇焕是汉奸深信不疑。同时,后进的军队
在作战的时候,也用了计策。他们用袁崇焕部下用过的箭矢射伤满桂。满桂回城
后军医为他拔出身上所中箭矢,发现上面刻有袁崇焕所部之记号。满桂原本也与
袁崇焕有点过节,如今发现袁崇焕竟然在联手对付外敌的时候暗算自己,因此勃
然大怒,便以箭矢和身上伤口为证,进宫找崇祯告了御状。两下里一对,崇祯帝
果然中了计。认为是袁崇焕与后金勾结,引兵入关的。于是马上将袁崇焕逮捕下
狱。等到清军退兵以后,马上以“通敌叛国”的罪名被处以极刑。
总结:评价袁崇焕
在评价袁崇焕时,史学家们褒贬不一,有人认为他不该杀,他是明末抗清的
名将,如果崇祯皇帝没有错杀袁崇焕,说不定历史就要改写。其中的代表是阎崇
年,他将袁崇焕比作岳飞,对袁崇焕评价非常之高。也有人认为他该杀,是通敌
卖国。我认为:袁崇焕是明末的爱国名将,他有超凡卓绝的军事才能,他有为国
为民的伟大抱负,他有忠君爱国的儒家思想,但是,他性格之中的嫉恶如仇,冲
动和君臣之道不足,使他不能很好地与皇帝和官员相处。他不懂君臣之间的谋略,
不能够防止奸臣对他的污蔑。当然,这也不能完全怪罪于袁崇焕,应该当时的社
会政治本来就很混乱,能在官场如鱼得水的人又有多少呢?也有可能是因为袁崇
焕不屑于像小人一样阿谀奉承,不愿卑躬屈膝,但是,为了国家的社稷,为了民
生,又有何不可呢?就算被当代人骂,只要后人明白就行了。
参考文献:
1阎崇年:《袁崇焕传》、《正说清朝十二帝》
2袁崇焕因何而死
http://zhidao.baidu.com/question/535486578.html
3袁崇焕之死背后的疑云
http://www.china.com.cn/aboutchina/zhuanti/zg365/2009-09/22/content_1856768
6.htm
参考视频:
阎崇年:《明亡清兴六十年》
百家讲坛:《崇祯那些年》