现代企业成本管理的辩证思考

  • 格式:pdf
  • 大小:308.17 KB
  • 文档页数:4

原始的会计等式“ 收入 一成本 :利润 ” 可 以最 明了地知道 管理 简单 地 归纳为 “ 约 、 省” 成本 控制 也不仅 仅是 财 , 节 节 , 成本管理 的重要 性。本文虽是在金融危机背 景下来谈这一 务 、 生产 、 采购等单 个部 门的事 , 每个 部门、 每个 业务单位都 问题 , 但危机更多的是作为一个 引题 , 危机又 重新 引起 人们
本管理进行 了辩证分析 与思考, 出企业的成本管理不能与历 史、 实、 提 现 环境等割裂开来, 而是要从全面 、 科学而辩证 的系统考虑。
【 关键词 】 企业 ; 成本管理 ; 辩证思考
由 虚拟 经 济 引 发 的全 球 金 融 危 机 ,终 会 蔓 延 至 实 体 经 济 。 如 何应 对 危机 , 何 摆 脱 危 机 , 为 企 业 当 前 乃 至 以后 如 成
才想着过冬的棉衣 。 也许只有真正危机到来的时候 , 企业家们 环 节 的 成本 管 理 可 能 是 建 立 在 上 一 环 节 的 成 本 管 理 基 础 之 多数企业对成本的管理使用的还是传统成本管理的方法 。不 最小化 , 更不意味着整个价值链 的成 本最 小化。所 以, 代 现 是说现代企业就不能使用传统 的成本管理办法,而是要客观 成本 控制已不拘于 传统意 义上 的降低生产过 程 中的成 本 ,
地分析、 辩证 地 使 用 。 传统 成 本 管理 强 调 的 是 “ ” 只 注 重 “ 流 ” 而 “ 源 ” 省 , 节 , 开 还 包 括 对 事 前 、 后 的 控 制 、 各 个 过 程 环 节 的 控 制 、 上 事 对 对
下游关系的控制等等 。现 代企业成本控制更倾 向于是一 门 花钱的艺术 , 而不是节约的艺术。
上 的 ,上 一 环 节 的成 本 最 小 化 并 不 意 味 着 下 一环 节 的 成 本
辩证思考永远都不能停止。 从成本管理“ 传统” 现代” 与“ 的角度谈企业开源节流


正如突如其来 的这场雪 , 也许只有寒冷到来的时候 , 大家
才会 想 到 要开源 节 流 。 成 本是 微 利 时代 的盈 利 法 则 , 低 但我 国
对 成 本 管理 空 前 的关 注 , 早 点 关 注 并 能 长 远 考 虑 , 许 就 若 也 会 少点 危 机 、 些近 忧 。 所 以 , 个 企 业 对 其 成 本 管 理 上 的 少 一
应参与控制 ,应从成本 一效益方面着手 ,通过提升 合理 的
“ 入”减少不必要的“ 出”以获得最大的 “ 出” 投 , 支 , 产 。企 业
本控 制 有 一个 全 新 的认 知 。 与 传 统 成本 管理 “ 省 而省 ” 理念 不 同 , 代成 本 管 理 为 的 现 则强 调 的是 “ ” “ 流 ” 搞 , 重 在 “ 源 ” 不 再 把 成 本 拓 ,节 要 但 开 。
很长一段时间内的工作重点。成本 管理是一个老话题。 从最
FN0 £ G疆 鞣 RDF(N 羁 麟 (, 穰 爨  ̄SA)[ 醴 § I , 预算皂 T 曩 饕 ( G 鼎 本
现代企业成 本管理 的辩证思考
济源市丰田肥业有限公 司 刘 帆 薛会霞
【 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 要】 文章 以金融危机为引题 , 从企业成本管理的“ 传统” 现代 ”“ 与“ 、静态” 动态”“ 与“ 、常态” 非常 态”“ 与“ 等 角度 , 与“ 、术” 道” 对成
不足。其过于强调省钱 , 一味地追求成本的最低化 , 从而使成 本管理陷于单纯地 为降低成本而降低成本的怪圈 ,不能提供 决策所需的正确信息, 不能深入反映经营过程 , 不能提供各个 作业环节的成本信息 , 以及各个环节成本发生的前因后果 , 从 而误导企 业经营战略的制定。传统成本 管理对象往往局限于
产 品的价值 增值过 程是 由研究 、 开发 、 设计 、 生产 、 销售 、 售 后服务等一系列 “ 连缀而成的 , 点” 从而形成一个 “ 。过 去 面” 许多管理者认为 , 企业 只有追求各个环节成本 的最 小化, 才 能达到 整个价值链的成本最小化。果真如此吗?其实在企业 整个价值链 中 , 各个环节之 间存在着相互依存 的关 系, 下一
虽 然 强 调 “ 代 ” 但 绝 不 能 因此 而 将 “ 代 ” “ 统 ” 现 , 现 与 传 完 全 对立 起 来 。 所谓 的“ 统 ” “ 代 ”是 一 个辩 证 的概 念 。 传 与 现 , 今 日的“ 传统 ” 是过 去 的 “ 代 ”今 日的“ 代 ”也 必 将 成 为 明 正 现 , 现 , 日 的“ 统 ” 所 以 , 能 简 单地 说 是 “ 传 。 不 传统 ” 还 是 “ 好 现代 ” , 好 只有 “ 合 的 才是最 好 的 ” 而要 想 适合 , 适 。 可能 就 要 与时 俱进 , 不 同的发 展 阶 段 , 临着 不 同的 企业 外 围 环境 。 承 着不 同 的 面 秉
产 品财 务 方 面 的信 息 ,不 能 提供 管理 人 员所 需 要 的 资 源 、 作
业 、 品 、 户 、 售市 场 和销 售 渠 道等 非财 务 方 面 的信 息 , 产 客 销 难 正如 白居易所言“ 文章合为时而著 , 歌诗合为事而作” 在企业 。 以 为战略 管 理提 供 充 分的 信息 。
可见 , 传统 成本 控 制是 建 立在 “ ” 点 的层 面 上 的 , 而这 种 成 生存发展理念, 就要选择不同的成本管理 方法。 目前 , 处在社
本管理理念实质上是一种孤立 、 片面的观点 , 在这一观点指导 下的成本管理实践会使企业的业绩评价体 系失去公允 ,机会 主义行为泛滥 , 会挫伤那些脚踏实地地工作的员工的积极性 , 最终可能会使企业丧失竞争优势, 从而被市场淘汰出局。 麦肯 锡咨询公司曾这样评价中国企业:成本优 势的巨人却是成本 “ 管理上的侏儒” 更何况 当下的中国企业已经不再具有成本优 。 工成本相对较低的国家。要在金融危机及经济全球化的压力