刑事诉讼法第十章 回避制度

第1篇一、引言刑事诉讼回避是指刑事诉讼过程中，审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人等因与案件有利害关系或者其他关系，可能影响公正处理案件，而依法自行回避或者被当事人申请回避的一种法律制度。

回避制度的设立，旨在确保刑事诉讼的公正性、公平性，维护当事人的合法权益。

本文将围绕刑事诉讼回避的法律后果展开论述。

二、刑事诉讼回避的法律后果概述刑事诉讼回避的法律后果主要包括以下几个方面：1. 回避决定的法律效力；2. 回避人员的职责限制；3. 当事人权利的保障；4. 回避制度对案件审理的影响；5. 违反回避制度的责任追究。

三、回避决定的法律效力1. 回避决定的生效：回避决定一旦作出，即具有法律效力，回避人员应当立即停止参与案件的办理。

2. 回避决定的变更：在回避决定生效后，当事人认为回避决定有误，可以向作出回避决定的机关提出复议。

复议机关应当依法审查，并作出是否变更回避决定的裁定。

3. 回避决定的撤销：在回避决定生效后，如果发现回避决定存在错误，作出回避决定的机关可以依法撤销回避决定。

四、回避人员的职责限制1. 回避人员不得参与案件的审理、侦查、检察等活动；2. 回避人员不得查阅、摘抄、复制与案件有关的材料；3. 回避人员不得泄露案件秘密；4. 回避人员不得接受当事人及其代理人、辩护人、诉讼代理人等人员的请客送礼。

五、当事人权利的保障1. 当事人有权申请回避；2. 当事人有权要求回避人员退出案件；3. 当事人有权对回避决定提出复议。

六、回避制度对案件审理的影响1. 保证案件审理的公正性：回避制度能够确保案件审理过程中，审判人员、检察人员、侦查人员等不受任何外界因素的干扰，公正地处理案件。

2. 提高案件审理效率：回避制度能够及时排除可能影响案件公正审理的因素，使案件审理更加高效。

3. 增强当事人对司法公正的信心：回避制度能够使当事人感受到司法公正，提高司法公信力。

七、违反回避制度的责任追究1. 回避人员违反回避制度，参与案件办理的，应当依法承担相应责任；2. 回避人员接受当事人及其代理人、辩护人、诉讼代理人等人员的请客送礼，或者泄露案件秘密的，应当依法承担相应责任；3. 当事人、代理人、辩护人、诉讼代理人等人员故意隐瞒与案件有利害关系或者其他关系，骗取回避决定的，应当依法承担相应责任。

刑事诉讼法回避的法定情形1、拒绝受审：出于维护人身权利考虑，刑事被告有权拒绝受审，但必须预先向法院提出书面申辩。

此时，原告的刑事诉讼权利在法律上的运用仍不能终止，但通常不能实际使用。

一般而言，原告无论现在及今后将来，都不得代表被告人提出任何申辩，也不得更改判决。

2、调解：对刑事案件，×××××刑事诉讼法规定，当事人可以通过调解方式处理，调解方式即在审理案件时，向法院提出书面申请，由法院监督将当事人双方达成的约定结果记录在判决文书中，以期使当事人双方自愿履行约定，得到妥善处理。

实质上，此种情形相当于以诉讼的形式处理了纠纷，而非以诉讼费的形式完成了纠纷的处理。

3、撤诉：刑事案件中，原告可以撤回犯罪控告，即可免除原告控诉。

但回避的是本案件，而非由此案引起的其他案件。

4、赦免：实施赦免是国家最高权力，一般来说，赦免是一种回避责任的法律行为，即对于有罪的案件，国家对被告给予赦免，即终止了对被告的此项刑事追究。

只有批准特赦的案件，才能够得到赦免；只有在情节经和解或犯罪行为几乎未造成损害时，才可能被批准特赦。

5、宽大处理：宽大处理可以回避本案审理，既能充分预防本案嫌疑人在今后形成更多犯罪行为上存在威胁，又能维护本案嫌疑人的形象。

宽大处理一般适用于年轻少年嫌疑人，只要他们反省并接受正确引导，就可申请宽大处理，即由原告代表放弃其法律诉请。

二、小结刑事诉讼法中提出的回避的法定情形包括：拒绝受审、调解、撤诉、赦免和宽大处理。

回避的原则是出于考虑由于原告未能提出充分有效证据，不能实现其刑事诉讼目的，因而可以免除由此而带来的损失。

虽然可以通过回避的方式免京的处罚，但如果当事人仍有涉嫌犯罪的行为，仍有责任承担法律后果。

办案人员回避制度应当回避的情形 1.办案人员本身就是本案的当事人或者他自己虽不是当事人，但是本案当事人的夫、妻、父、母、子、女或者同胞兄弟姊妹。

2.办案人员本人或者他的近亲属和本案有利害关系，本案的处理可能涉及他们的某些利益。

3.办案人员曾经担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人。

办理案件最重要的就是保证案件是在其过程中能够保证公平公正，保障当事人的合法权益。

如果办案人员在案件中有需要回避的情况就必须申请回避，或者相关当事人要求其回避。

那么我国▲办案人员回避制度是怎样规定的呢？下面我们就法律规定的回避相关信息进行介绍。

回避是指侦查、审查起诉、审判机关等司法人员因与本案由利害关系或其他原因而不参加该案的相关活动。

回避制度的设立目的保障案件的公众审理，防止司法人员徇私舞弊。

根据《刑事诉讼法》《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》等相关规定，回避制度具体如下：▲一、回避的事由根据相关法律、司法解释中规定的回避事由，具体如下：首先，对于办案人员与本案相关人员有特定关系的，应当回避。

如办案人员是当事人或者是当事人、辩护人、诉讼代理人的近亲属（包括有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的亲属），以及本人或者其他近亲属和案件有利害关系的，均应回避。

其次，办案人员违反相关规定的，应当回避。

《法官法》《检察官法》等相关法律规定了法官、检察官等人员的业务规范，对于为本案当事人介绍辩护人、诉讼代理人或接受当事人宴请、索取当事人财务的办案人员，因其可能存在徇私舞弊之行为，影响案件的公正办理，应予回避。

最后，《关于适用的解释》第二十五条规定，参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。

考虑到刑事诉讼进程中不同阶段办案人员的职责、面临的情况有所不同，如同一办案人员在担任侦查人员后，又担任检察人员，对案件难免会有先入为主的看法，存在影响案件公正办理的可能，故此亦属回避事由。

刑事诉讼回避的法定情形
1、民事自诉刑事诉讼法—被告人自诉，即被告人认为自己构成犯罪，以及接受证人
证词、受嫌疑人陈述等互为凭证材料，排除适用少数无罪和断定犯罪情节轻重不足以成立
犯罪的情形，且被告本人坦白自己的实际行为，足以认定自己犯罪，且应当货物贱买或索
取他人财物以利诉讼中三分之一，因此可以推断被告本人犯了犯罪，则可以适用该法定情形。

2、公诉犯—被告逃离的情形，即检察机关提起公诉，检察机关提出被告主动逃离了
诉讼地，以及被告无正当理由不在法庭上、不征询法官的意见，或者无故拒绝到庭的情形，可以推断被告本人存在犯罪行为，因此可以适用该法定情形。

3、刑事记录—被拘留期满，未能缩短拘留期满、不能把此案送交审判机关拘留、把
此案移送法院审理，以及刑事记录记载为已经提出刑事讯问。

未能依法处理案件，或者未
能及时处理案件，可以推断被告存在犯罪行为，因此可以适用该法定情形。

4、重大事实疑点—经侦查所得的证据，以及与被告人的事实有明显矛盾的事实，如
果被告上诉，且伴随着事实有明显疑点，可以推断被告本人存在犯罪行为，因此可以适用
该法定情形。

6、暂缓公诉—本来可以发起公诉，但检察机关不继续公诉的情形，则可以推断被告
本人存在犯罪行为，因此可以适用该法定情形。

总之，根据法律规定，刑事诉讼回避的情形，包括民事自诉、公诉犯-被告逃离、刑
事记录、重大事实疑点、公诉机关释放被告、暂缓公诉等法定情形。